Отзывы на публикацию

Как помочь бдущему атеисту?

Дулуман Е.

Письма/Детеизация

Мне 26 лет. до 25 лет я жил в полной уверенности, что я христианин, что Иисус Христос мой Бог и что ему нужно молится если в жизни есть проблемы.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

301.(пост намбер 67102) Алексей 17/10/2011
Пост 299. "...своими откровенно вульгарными выступлениями оскорбляют чувство верующего, чем демонстрируют свою низкую культуру..."

Я тоже противник оскорблений. Но вот другой момент: так традиционно принято считать что оскорбляют только религиозные чувства верующих. Например, если ты громко верующему заявишь что бога нет , то ты оскорбишь его религиозные чувства. Чтобы не оскорблять эти самые чувства, нужно соглашаться и кивать, и тогда верущий не будет оскорблен. А почему никто не говорит о чувствах атеистов. Да, эти эти самые чувства не имеют религиозной подоплеки, и рождены мировоззрением, но ведь они есть . Мне например неприятно, что верующие могут сказать мне - "бог с тобой" или "ты все-равно дойдешь до бога" и т.д. Какого нафиг бога, если в моем мире ему нет места. Почему бы в общении с атеистами верующим не прекратить бы постоянные упоминания о боге, который якобы создал всех, и даже тех кто в него не верит. А может нет никакого бога, и эволюция создала всех, в том числе и верущих в богов?
Я например считаю что трансляция речи нашего горячо любимого Путина (в скором ожидается его второе пришествие), когда на заднем плане явно различима икона в его кабинете, оскорбляет мои атеистические чувства. Ведь мы живем в светской стране, и властные лица при исполнении и их атрибутика должны быть отделены от церкви.
Тем не менее такие перекосы везде. Посмотрите на наш герб светского государства - там кресты. Спрашивается - с какого фига? Почему тогда там нет полумесяца? Или почему там нет символа атеизма - модель атома? Или почему там нет вообще всех символов всех религий? Почему в тексте Конституции , где четко написано что религия отделена от государства, есть строки "..признавая исключительную роль православия.."(как то так, на память). Почему в гимне строки "...хранимая богом родная земля.."? И так далее.
Так может пора все-таки посмотреть на вопрос чьи чувства унижаются с другой стороны?

Кляузный крыжик


302.(пост намбер 67103) православный христианин 17/10/2011
Почему бы в общении с атеистами верующим не прекратить бы постоянные упоминания о боге, который якобы создал всех, и даже тех кто в него не верит.


Тогда нужно будет весь русский язык переписать, он же основан на кириллице ( св.Кирилл и Мефодий) и в нём много слов имеют корни связанные с богом, летоисчесление тоже переделать... и т.д. и куда потом мы придём?

Если бог не дал вам чувство веры, как не даёт собачке, птичке, хрюшке, инфузории и т.п. кто ж виноват?
Значит вера вам не нужна, значит терпите тех кому она нужна и дорога, а таких большинство.

Кляузный крыжик


303.(пост намбер 67105) Сатанист 17/10/2011
Можно организоваться в "СС", по воле божьей -Свидетели Саваофа.
Кстати, исус попух из скромности...
Номер с детьми лейтенанта Шмидта -изначально рискованная(Паниковский тому пример).
Надо было назваться отцом яхвей и Сатаны.
Тогда бы забоялись и зауважали...

Кляузный крыжик


304.(пост намбер 67110) Сатанист 17/10/2011
Фома неверующий(аквинский) засунул руки по локоть в дырки трупа господа, но не нашедши кроме опарышей ничего особенного,- уверовал: труп господа -дырчатый!

Кляузный крыжик


305.(пост намбер 67111) православный христианин 18/10/2011
302.(пост намбер 67103) православный христианин 17/10/2011
Значит вера вам не нужна, значит терпите тех кому она нужна и дорога, а таких большинство."

Вчера познал Бога. Жалкое подобие онанизма.

Кляузный крыжик


306.(пост намбер 67118) Сатанист 18/10/2011
Таки да-с, тяжка ноша узурпатора...

Это, как одичавшему от свежего воздуха манаху, кторый восхотел трахнуть муху.

А мож энти езотеризды бумажаные скрывают нечто, мож ентот Сатана на службе таки у Трона в чине дезинфектора, а нам трындят обо его сути как дезинформатора?"

Разное говорят.
Если Сатана женчина, то слова её лживы, а поступки правдивы и не дезинформируют.
А если Бог женчина или оно, то она паскуда или оно паскудо.
Также, если Бога нет в Эдеме, однозначно в богадельне на нарах или у параши.

Кляузный крыжик


307.(пост намбер 67122) Алексей 18/10/2011
Пост 302, православный христианин. "Тогда нужно будет весь русский язык переписать, он же основан на кириллице ( св.Кирилл и Мефодий) и в нём много слов имеют корни связанные с богом, летоисчесление тоже переделать... и т.д. и куда потом мы придём? "


Давайте отделим мух от котлет. За то что К-М создали славянскую письменность - большой респект. И отвергать весь русский язык только из-за того что эти два товарища были верующими было бы абсурдом. Тут, как говорится - у каждого есть свои недостатки. Существовало не мало верующих ученых, сделавших великие открытия, и что? Наука -наукой, вера -верой. Далее, давайте не будем забывать что К-М создали лишь письменность, славянские языки были и до них. А формировались слова в славянских языках под влянием многих культур, в русском присутствуют слова из латыни, греческого и т.д. Так что вера здесь совсем не при чем. Если уж плести в русский веру, то в нем гораздо больше слов пришедших из язычества.
Переделывать летоисчисление тоже не надо - названия месяцев пришли к нам не от Христа и иже с ним.
А вот убрать христианские фетиши, предметы поклонения из официальной символики СВЕТСКОГО государства необходимо

Кляузный крыжик


308.(пост намбер 67135) православный христианин 18/10/2011
А вот убрать христианские фетиши, предметы поклонения из официальной символики СВЕТСКОГО государства необходимо ///


Дело в том, что нет и не было ни одного безбожного и нерелигиозного народа в мире, как бы вы этого не хотели. Поэтому без символики не обойтись.

"Воспитание людей в вере - это вопрос жизни или смерти, и не только нашего общества - всего рода человеческого", - Патриарх Кирилл.



"Есть проявление скрытой, рудиментарной религиозности, которая входит в жизнь человека через воспитание, идеалы, привитые ему. Если разрушим эту, рудиментарную, религиозность, мы станем совершенно другим народом, не способным ни на жертву, ни на подвиг - бери нас голыми руками. У такого общества нет будущего"...

Кляузный крыжик


309.(пост намбер 67141) Страус 18/10/2011
308.(пост намбер 67135) православный христианин 18/10/2011
"Дело в том, что нет и не было ни одного безбожного и нерелигиозного народа в мире, как бы вы этого не хотели. Поэтому без символики не обойтись."

Отож если из гимна слова про бога убрать половина православных тута же и в церковь ходить забудут и про жертву соответственно. Символика нужна. Ото Кириллу кушать будет нечего.

Кляузный крыжик


310.(пост намбер 67145) Сатанист 18/10/2011
Вот Святый Дух и евоный Бог богоявились мало того, что псевдонаучно, но как-то окольно и подзаборно, потому и поймали и распяли.
А им надо было родиться Христом, пусть и в навозе, но где-нибудь в Ленинградской области, или на Лубянской площади в Москве.
Тогда бы это богоявление Отца и Духа не распинали, и этот Христос рассказывал и объяснял заповеди по телевизору, и не хуже какого-нибудь Жириновского или Задорнова.

Кляузный крыжик


311.(пост намбер 67181) Алексей 19/10/2011
Пост № 308, православному христианину.
Нет ни одного верующего народа как бы вам это не хотелось :)))) Есть верующие, есть неверующие, но народа который целиком и полностью ударился в сверхестественное нет. Слова патриарха которые вы привели, к сожалению, не стоят и выеденного яйца, поскольку человек этот большой лицемер. Например разглагольствования об аскезе не мешают ему носить на руках часы за 40 т. долларов, и ездить на лимузинах под охраной ФСО. Возможно он искренне считает что народ у нас тоже ездить на бронированных мерседесах и носит часы Брегет, и пытается таким образом быть ближе к пастве?
Этот трюк, эти попытки привязать нравственность к религии, а тем более связать будущее человечества и веру, предпринимались попами давно и не раз. Существует масса материалов где с успехом доказывается что такие попытки абсурдны. Наоборот, излишняя религиозность тянет человечество в прошлое, к темным временам инквизиции, изгнания злых духов, убийствам по обвинению в причастности к скверне, лучинам, и тысячекратным чтениям молитв вместо приема одной таблетки антибиотика.
Попам выгодно рисовать картину, в которой дальнейшая жизнь человечества неразделима от религии, но здесь все как раз наоборот - с развитием цивилизации, с развитием образовательного уровня каждого, потребность в вере в сказки отпадет. Это уже происходит

Кляузный крыжик


312.(пост намбер 67212) as 19/10/2011
А зачем вам полностью отвергать идею Бога?
Верьте во что хотите - это ваше личное дело.

Просто не позволяйте другим людям навязывать вам своё мнение на основании того, что "этого хочет БОГ", "это грешно" или "так сказала церковь".

Посмотрите на это так, что у вас в "арсенале" познания мира теперь добавились все достижения научного мировоззрения — пользуйтесь ими в своё удовольствие :)

Кляузный крыжик


313.(пост намбер 67261) уж больно ты грозен, как я погляжу 19/10/2011
8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
11 И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,

Кляузный крыжик


314.(пост намбер 67455) victor-ferrum 21/10/2011
как сказал один умный человек верующие делятся на две категории дураков или подлецов где дураки содержат подлых

Кляузный крыжик


315.(пост намбер 67553) как помочь будущему атеисту 24/10/2011
А никак. Атеисту уже ничем не поможешь. Он обречен быть дураком. Собственно говоря, дурак и атеист – это синонимы. Если человек настолько глуп, чтобы считать, что все в мире само придумалось и сделалось, то трудно назвать его как-нибудь иначе.

И неважно, кто атеист и какой он. Он может быть и тупым быдлом, и интеллектуальным снобом. Может быть толковым и хитрым, может быть жлобом, а может быть порядочным и образованным, может быть ученым, даже выдающимся. Но если он атеист – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его дураком. Больше никак.

Кляузный крыжик


316.(пост намбер 67612) Нехристь 24/10/2011
п.315
А нельзя ли вашу точку зрения как-нибудь аргументировать?

Кляузный крыжик


317.(пост намбер 67907) Наталья 28/10/2011
Выбери деизм.

Кляузный крыжик


318.(пост намбер 67909) Наталья 28/10/2011
Выбери деизм

Кляузный крыжик


319.(пост намбер 67910) Наталья 28/10/2011
Выбери деизм

Кляузный крыжик


320.(пост намбер 67934) Good Kiss Мy Ass 28/10/2011
Совет вам, да любовь.

Кляузный крыжик


321.(пост намбер 67937) Как и чем помочь верующему? 28/10/2011
А никак. ВЕРУНУ уже ничем не поможешь. Он обречен быть дураком. Собственно говоря, дурак и ВЕРУН – это синонимы. Если человек настолько глуп, чтобы считать, что все в мире НЕ само придумалось и сделалось, а какой-то мужик на небе все сделал протрындев одно слово, то трудно назвать его как-нибудь иначе.

И неважно, кто ВЕРУН и какой он. Он может быть и тупым быдлом, и интеллектуальным снобом. Может быть толковым и хитрым, может быть жлобом, а может быть порядочным и образованным, может быть ученым, даже выдающимся. Но если он ВЕРУН – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его дураком. Больше никак.

Кляузный крыжик


322.(пост намбер 67939) православный раб Иегоговен 28/10/2011

Братие, слёзно вас просю, не делайте из жизни культа!

Кляузный крыжик


323.(пост намбер 67940) православный христианин 28/10/2011
Я забыл как там было.
Вобщем тёрли про цель и смысл жизни, но не нашед уныли в тоску.
А этот им говорит, что цель и смысл жизни ищут тогда, когда жизнь не вкусная.
Когда жизнь имеет вкус, то зачем цель и смысл?
Это он им так ответил.

Кляузный крыжик


324.(пост намбер 67960) православный раб Иегоговен 29/10/2011

Некто, толерантный весь на убыль, выразил болезненно:

Здоровые интересуются жизнию, тобишь - берут ея на зуб, больные - ея смыслом, тобишь - как-бэ чего не того!

Кляузный крыжик


325.(пост намбер 67965) Тупость православных атеистов 29/10/2011
315.(пост намбер 67553) как помочь будущему атеисту 24/10/2011
А никак. Атеисту уже ничем не поможешь. Он обречен быть дураком. Собственно говоря, дурак и атеист – это синонимы. Если человек настолько глуп, чтобы считать, что все в мире само придумалось и сделалось, то трудно назвать его как-нибудь иначе.

И неважно, кто атеист и какой он. Он может быть и тупым быдлом, и интеллектуальным снобом. Может быть толковым и хитрым, может быть жлобом, а может быть порядочным и образованным, может быть ученым, даже выдающимся. Но если он атеист – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его дураком. Больше никак.


Когда тупому атеисту крыть нечем, он ТУПО ЗЕРКАЛИТ.

315.(пост намбер 67553) как помочь будущему атеисту 24/10/2011
А никак. Атеисту уже ничем не поможешь. Он обречен быть дураком. Собственно говоря, дурак и атеист – это синонимы. Если человек настолько глуп, чтобы считать, что все в мире само придумалось и сделалось, то трудно назвать его как-нибудь иначе.

И неважно, кто атеист и какой он. Он может быть и тупым быдлом, и интеллектуальным снобом. Может быть толковым и хитрым, может быть жлобом, а может быть порядочным и образованным, может быть ученым, даже выдающимся. Но если он атеист – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его дураком. Больше никак.



Когда тупому атеисту крыть нечем, он ТУПО ЗЕРКАЛИТ.

321.(пост намбер 67937) Как и чем помочь верующему? 28/10/2011
А никак. ВЕРУНУ уже ничем не поможешь. Он обречен быть дураком. Собственно говоря, дурак и ВЕРУН – это синонимы. Если человек настолько глуп, чтобы считать, что все в мире НЕ само придумалось и сделалось, а какой-то мужик на небе все сделал протрындев одно слово, то трудно назвать его как-нибудь иначе.

И неважно, кто ВЕРУН и какой он. Он может быть и тупым быдлом, и интеллектуальным снобом. Может быть толковым и хитрым, может быть жлобом, а может быть порядочным и образованным, может быть ученым, даже выдающимся. Но если он ВЕРУН – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его дураком. Больше никак.



Но если он атеист – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его ДУРАКОМ. Больше никак.

Кляузный крыжик


326.(пост намбер 67968) Contradeum 29/10/2011

Тупость православных атеистов:
"Но если он атеист – то это ДУРАК."


Значит, бог - дурак, если сотворил тех, кто в него не верит.

Был бы умнее, нашлёпал бы себе только холуев - верунов, и наслаждался бы их лизоблюдством.



Кляузный крыжик


327.(пост намбер 67973) Тупизм - атеизм 29/10/2011
Был бы умнее, нашлёпал бы себе только холуев - верунов, и наслаждался бы их лизоблюдством. ///

...И были бы все послушные биороботы, красота.Contradeum своим высером подтверждает тезу: "Атеист – то это ДУРАК. И как ему можно помочь? Только называя его ДУРАКОМ. Больше никак".


Кляузный крыжик


328.(пост намбер 67976) Contradeum 29/10/2011

Тупизм-атеизм:
"И были бы все послушные биороботы..."


А веруны и есть биороботы.

Могут только верить, а соображать - нет.



Кляузный крыжик


329.(пост намбер 67987) Тупизм - атеизм 29/10/2011
А веруны и есть биороботы.

Могут только верить, а соображать - нет.///

Старый, а тупо врать не разучился. Выдающиеся учёные, писатели, деятели исскуства, военные - большинство из них верующие. Может тебе списочек гениев привести?

Давай старый, ври дальше, виляй хвостом, напиши что это не так...

Кляузный крыжик


330.(пост намбер 67989) Contradeum 29/10/2011

Тупизм-атеизм:
"Выдающиеся учёные, писатели, деятели исскуства, военные - большинство из них верующие."

Эйнштейн?.. Или Ландау?... Или, Хокинг?..
Список "большинства" - в студию.


Кляузный крыжик


331.(пост намбер 67993) Ясновидец 29/10/2011
329.(пост намбер 67987) Тупизм - атеизм 29/10/2011
Выдающиеся учёные, писатели, деятели исскуства, военные - большинство из них верующие. Может тебе списочек гениев привести?

А ну попробуй. Посмотрим на твой список.

Кляузный крыжик


332.(пост намбер 67994) Contradeum 29/10/2011

Ну, глянул я статистику по религиозным Штатам.

Хех! Среди учёных - 7% верующих, около 20% сомневающихся и агностиков, а остальные - атеисты!

Что и требовалось доказать.
Когда верующим нечем крыть, они врут и гадят.
- Не понимая, что - под себя. ;)



Кляузный крыжик


333.(пост намбер 68013) Contradeum 30/10/2011

Тупизм-атеизм:
"Давай старый, ври дальше, виляй хвостом, напиши что это не так..."


Ну вот, в итоге сам хвост поджал.

Не сообразил, Тупой, что данных в Сети - вагон.

Нет, не голова у него, но седалище. :D

Ничего. Оклемается, ник поменяет, и - как попОгай - тот же бред по новой тупить. Но его, да не узнать. ;)

Дурак, конечно. Куда вообще можно лезть - с такими мозгами!


Кляузный крыжик


334.(пост намбер 68021) Новый Русский Гой 30/10/2011
Вопрос к кошерному Дулуману ,откуда такие слова (Лучшего из гоев убей)(гои-все не ртносящиеся к "избранному" еврейскому народу)( лучше отдать собаки чем гою )(лучший из гоев достоин смерти :Абода зара,26,в Тосафот)Только евреи являются людьми ,неевреи это животные( Талмуд,Баба Мециа 114а-111в )Неевреи находятся в не защиты закона ,и Бог отдает их деньги израилю(Баба-Коми 37в)Евреи могут использовать лож для того,чтобы перехитрить нееврея (Талмуд, Баба- Коми13а,страница 664-665)Если еврей испытывает искушение сделать зло ,то он должен пойти в тот город,где его некто не знает,и совершить зло там (Талмуд ,Моэд Каштан 17а)Плоть нееврев-это плоть ослов ,а выделения их похоже на лошадинные (вавилонский талмуд )Все дети неевреев-животные (Талмуд,Йевамот 98а)Странно от чего тут это не пишут ,борьба с христианством идет ,так оно и понятно голосок явно из кагала , который давно и с успехом истребляет гойские народы ,что же не открываете истинное лицо иудаизма хасидизма и кто и что за этим стоит .Гой не сиди не слушай рупоры ино хищников потомков тех ,кто истребил сто миллионов русских и украинцев с 1917-51 год народ Русский ,проснитесь если вы не поймете кто за всем этим стоит и не сметете кагал то не сомненно от вас и праха не оставят ,за 6000 лет они верх совершенства постигли по геноциду гоев всего мира ,так что менне всего слушайте таких кошерных для кагала дулиманов криптоевреев его потпевал и шабесгоев льющих воду на мельницу кагальных паразитов . Отец ваш диавол,вы хотите исполнять похоти отца вашего (слова Хрита евреям теперь они под русскую статью подпадают 282ук

Кляузный крыжик


335.(пост намбер 68022) православный раб Иегоговен 30/10/2011

Гой, снова сусала жуёшъ?
Встань, и выди из ряда вон!

Какая чудная статейка:

http://www.aha.ru/~taldm/erpat.htm

http://prav-.chat.ru/dok/wars.htm

http://www.pomnimvse.com/56.html

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=106743.0

Кляузный крыжик


336.(пост намбер 68233) Супермен-хакер 04/11/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кляузный крыжик


337.(пост намбер 68251) ... с заведомо более сильным противником 05/11/2011
Сильно сказано. Этот противник очень слаб, когда начинаешь вдумываться, что написано в этой книге. Граждане! Читайте Библию! Верьте только своим глазам и своему разуму! Иначе, совсем отупеем! Нас будут и дальше дурачить и грабить сотрудники абсолютно безсовестной иудейско-христианской корпорации, а мы будем креститься и «подставлять вторую щёку». И продолжаться это будет до тех пор, пока, либо они не помрут со смеху, либо у нас щёки не кончатся!
Не верьте всяким толкователям и проповедникам, которые лицемерно твердят о святости Библии. Они – лукавят! Для них это – просто бизнес. Просто способ заработать деньги,большие деньги.
Совет: 1. Почитай "Давайте разберемся с библией", для пущей убедительности возьми в руки библию или скачай (сейчас ПОПОВСКИХ сайтов пруд пруди)и проверяй. 2. На YouTube посмотри сюжет Гомонов "Ветхий завет - книга зверя", довольна интересно и познавательно. Всем удачи.

Кляузный крыжик


338.(пост намбер 68265) Михаил 05/11/2011
Тоже задумался после духа времени

Кляузный крыжик


339.(пост намбер 68273) Дух времени, класс! 07/11/2011
Уж от чего бы задумываться,но не от вранья. Дух времени...Переврали, притянули за уши все. Ну кто сказал, что Иисус родился 25 декабря? В евангелии это не написано,праздновать начали только с четвертого века. Ни один из перечисленных богов не рождался 25 декабря, не был мессией и не распинался на кресте. Изиду не звали Марией, это еврейское имя. И никакая не дева, зачала от семени Осириса. Зачатие Гора произошло, согласно мифу, вообще весьма оригинальным образом:
после того, как Осирис был разрублен на четырнадцать частей злодеем Сетом, его сестра и жена Исида собрала их воедино, но, не найдя... хм-м... один орган (ее опередили рыбы, успевшие им полакомиться), воспроизвела оный из дерева (по другой версии, из глины), приставила куда надо и зачала от него Гора.Рождение Гора не сопровождается никакими тремя царями - сам Гор станет первым фараоном Египта, после победы над Сетом.
Хор назван мессией (!!!) и спасителем!!! Чьим мессией?! кого спасителем?! от чего?!
Причем здесь звезда на востоке?!! Волхвы щли С ВОСТОКА, НА ЗАПАД они шли!
Фраза из фильма:В Евангелие от Луки 22:10 ученики спросили Иисуса, где они встретят Его после Его ухода. Он сказал: "... вот, при входе вашем в город, встретится с вами человек, несущий кувшин воды; последуйте за ним в дом, в который войдет он ..." Для чего надо было солгать?
Луки 22, 9-11:
8 и послал Иисус Петра и Иоанна, сказав: пойдите, приготовьте нам есть пасху.
9 Они же сказали Ему: где велишь нам приготовить?
10 Он сказал им: вот, при входе вашем в город, встретится с вами человек, несущий кувшин воды; последуйте за ним в дом, в который войдет он,
11 и скажите хозяину дома: Учитель говорит тебе: где комната, в которой бы Мне есть пасху с учениками Моими?
Иисус не учил никаких детей в 12 лет, с фарисеями Он разговаривал. Это сказано для того, чтобы подогнать Христа под какого нибудь бога, который гипотетически мог бы учить детей, ясно, что никакой бог не мог учить фарисеев. Хотя никакой Бог и детей не учил в 12 лет.
Эра рыб наступила не в первом году по рождеству Христову. http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрологическая_эра
Нет свидетельств о Христе?
Корнелий Тацит: «Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням — тех, кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме... Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обреченных на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады»
Лукиан из Самосяты Писал о Христе, что Он "...был распят в Палестине за то, что основал этот новый культ... Более того, их первый законодатель убедил их в том, что все они братья друг другу, после того, как все они окончательно согрешили, отказавшись от греческих богов, начав молиться этому распятому софисту и живя согласно его законам". ("Перегрин").
Лукиан также несколько раз упоминает христиан в своей книге "Лжепророк Александр", в главах 25 и 29.

Несмотря на то, что он с презрением относился к христианам и Христу, из этих отрывков можно увидеть, что:
1. Он считал Христа не вымыслом, а реальной личностью
2. Некоторые моменты учения Христа, которые им описаны, совпадают с Новозаветными источниками.
И так почти во всем, либо ложь, либо притянуто за уши, либо говорят такие вещи, которые ни в одном источнике не найдешь. Все здесь не распишешь, но почти в каждом слове ложь.
Вобщем, надо отдать должное, даже из вранья так красиво сочинить трудно, но ребята старались. Хотя конечно и ответственности никакой, а вот цель есть: фразы из фильма:"Нас намеренно увели от того, что люди называют Богом"; «новое сознание», которое «воспринимает землю как единый организм», «и ты, и я – одно» – это ни что иное, как идеи New Age («Новая Эра») – весьма популярного в последние десятилетия РЕЛИГИОЗНОГО ДВИЖЕНИЯ, представляющего собой причудливую смесь восточного мистицизма, пантеизма, оккультизма, эзотерики и пр. и в корне враждебного христианству. В фильме была представлена критика религии?!! Нет. Критика христианства

Кляузный крыжик


341.(пост намбер 68320) Славодар Богопас 07/11/2011
339.(пост намбер 68273) Дух времени, класс! 07/11/2011

Дело говоришь. По-моему единственная цель фильма - нагнать паранойи. Вроде церковь врет, правительство врет, экономика рушится. Что делать? Вступить в братство или общину, неважно как они себя называют.

С критикой фильма у тебя хорошо получается, мне буквально добавить нечего, зато есть вопрос: на чём по-твоему были основаны свидетельства Тацита и Лукиана?

Кляузный крыжик


342.(пост намбер 68415) Zeitgeist klass 10/11/2011
341.(пост намбер 68320) Славодар Богопас 07/11/2011
Это не совсем моя критика ) Просто после этой статьи решил посмотреть, че за фильм такой. Многое вызывало смутные сомнения в правдивости утверждений, также видел явные ляпы ( Иисус 25 декабря родился, нет свидетельств о Христе и др.), ну и в википедии нашел насчет эр. просмотрел сайт http://anti-zeitgeistmovie.info/ ребята опровергают тезисы фильма, приводя источники в книгах, интернете. то, в чем сомневался подтвердилось. собственно, то, что я написал - оттуда. Откуда Тацит и Лукиан знали об Иисусе я не догадываюсь). Но они не одни о нем писали, многие, в талмуде о Нем есть.

Кляузный крыжик


343.(пост намбер 68416) Zeitgeist klass 10/11/2011
Еврейский историк Иосиф Флавий писал о Нем. Те места, где Флавий называл Его мессией в греческом переводе (еврейский оригинал не сохранился) оспариваются. Но лишь эти места; и оспариваются, а не доказано, что это вымысел, как нам говорят авторы фильма. Кроме того, есть арабский перевод еврейского текста, в котором автор об Иисусе говорит: МОЖЕТ он и был тем мессией, о котором писали пророки. По сравнению с греческим переводом намного сдержаннее. Подробнее о свидетельствах Иосифа Флавия и талмуде на anti-zeitgeistmovie.info/ и youtube.com/watch?v=kbyzdVfifB8 (с 44-ой минуты, богослов Осипов, относитесь как хотите)

Кляузный крыжик


344.(пост намбер 68417) Zeitgeist klass 10/11/2011
"Примерно в это время жил Иисус, мудрый человек, ЕСЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЕГО СЛЕДУЕТ НАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, поскольку он был тем, кто совершал удивительные подвиги и был учителем тех, кто с радостью принимал истину. Он обратил многих евреев и многих греков. ОН БЫЛ МЕССИЕЙ. Когда Пилат услышал в его адрес обвинения людей в том, что он возносил себя среди них, он приговорил его к распятию. Те, кто пришли к нему сначала, чтобы любить его, не оставили своей привязанности к нему. НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ ОН ЯВИЛСЯ ИМ, ВЕРНУВШИМСЯ К ЖИЗНИ, КАК ОБ ЭТОМ, А ТАКЖЕ О МНОГИХ ДРУГИХ УДИВИТЕЛЬНЫХ ВЕЩАХ КАСАТЕЛЬНО ЕГО ПРЕДСКАЗЫВАЛИ БОЖЬИ ПРОРОКИ. И род христиан, так названный в его честь, до сих пор не исчез" (Древности. XV11133)
Выделенные места греческого перевода ОСПАРИВАЮТСЯ.

Кляузный крыжик


345.(пост намбер 68418) Zeitgeist klass 10/11/2011
Ф.Энгельс: «С религией, которая покорила Римскую мировую империю и в течение 1800 лет господствовала над значительной частью цивилизованного человечества, нельзя разделаться, просто объявив ее состряпанной обманщиками бессмыслицей» (Ф.Энгельс. Бауэр и раннее христианство. Цит. по сб. «К.Маркс и Ф.Энгельс о религии». М., 1955)

отрывок из Британской энциклопедии:
"Эти независимые друг от друга рассказы доказывают, что в древности даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса, которая впервые подверглась сомнению, причём на весьма шатком основании, лишь в конце 18, в течение 19 и в начале 20 века".

Кляузный крыжик


348.(пост намбер 68461) Нехристь 10/11/2011
Уважаемый Доктор, зачем же сразу бить по башке? Разве этому вас учили? Достаточно лишь привести убедительные доказательства существования вашего бога, и все атеисты побегут в церковь.

Кляузный крыжик


349.(пост намбер 68463) Нигилизд 11/11/2011

Дохтур, утверждающий, что бох естъ, лишается патэнта тупым пинком под зад, и становится простым коновалом...

Кляузный крыжик


350.(пост намбер 68490) Доктор 11/11/2011
Нехристь и Нигилизд,
Вы мненя даже не забавляете. Вызываете только печаль и сострадание. НЕХРИСТЬ и НИГИЛИЗД. Добавить нечего, всё предельно ясно.
Вы давно из больницы?

Кляузный крыжик


1 2 3 4 5 6 7 8
Явлений Пользователя в ветке:13009