Отзывы на публикацию

Как можно верить в ложь?

Балыков Алексей

Статьи/Бог

Как можно верить в ложь? Эта вера подобна стаду со слепым пастухом,который сам не знает куда идет и притом ведет за собой стадо.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

201.(пост намбер 87736) Раиса Ивановна 25/12/2012
И Быт.8:22

Кляузный крыжик


202.(пост намбер 87787) розовый единорог 27/12/2012
200, 201

не вижу печати и подписи патриараха
твои слова - ЛОЖЬ значит

Кляузный крыжик


204.(пост намбер 88737) Ivan 16/01/2013
=== Как можно верить в ложь?

Алексей и прочие уважаемые читатели, кто тоже дивится, как можно верить в ложь! Поймите вы, что это же ВЕРА, а не наука. Понимаете? И невозможно переубедить верующих с помощью каких-либо аргументов.

И еще... Ребят, это я к вам обращаюсь, мои дорогие и любимые (искренне это пишу) атеисты. Я... верующий, христианин. Но в отличие от тех комментаторов, кто позиционирует себя верующим, не буду ругаться, говорить какие-то гадости. Мне печально видеть такое поведение с их стороны.

Впрочем, поведение некоторых атеистов-комментаторов меня тоже совершенно не радует. Ну, ладно, этих конкретных верующих я еще как-то могу понять. Они читают эти статьи и чувствуют себя обиженными. Вполне могу предположить, что среди них много психически больных. Ну а вы-то, атеисты? Вы же разумные люди, будьте к нам, верующим, терпимее.

Что еще заметил интересного, читая ваши комментарии и статьи на этом сайте. Как уже вышел отметил, главная ошибка любого атеиста - это попытка доказать верующему отсутствие Бога.

Далее... К сожалению, многие атеисты и верующие - особо агрессивные ребята, очень плохо понимают или вовсе не понимают православие и его законы. Признаюсь: хотя я и верующий, но очень многое тоже не понимаю. Вот, к примеру, не могу объяснить, что же есть такое Бог. Ну это же очевидно, что он - не дедушка с бородой и на белых облаках. )))) Но это так... Примитивнейшие примерчик.

А из конкретных можно рассмотреть пост Тамары, которая пишет, что "Особенно обидно и больно, когда близкие одурманены этим опиумом.Если кого то убили,верующие говорят,что это божья кара.Бог сеет раздор между людьми,а потом их карает.Выходит натравливает друг на друга".

Я не знаю, что это за "верующие" такие, которые так рассуждают и объясняют убийство своего близкого. Бог никого никогда не карает. К сожалению, зло проистекает от известно кого и неверующих или заблуждающихся в вере людей, которые действуют по своей воле и/или по попущению дьявола. Бог напрямую не вмешивается в их дела. Он даровал людям свободу воли по принципу: "Что хотите, то и воротите. Но учтите, что потом будете отвечать. Так что винить Всевышнего не надо". Впрочем, тут есть масса оговорок. Верующие люди находятся под покровительством Бога. Господь способен воздействовать на поступки людей, на реальность тонко и незаметно.

В утешение можно только сказать, что этому человеку воздастся сторицей (в хорошем смысле) на небесах, а также добавить, что поступки Бога понять сложно. Все-таки он - Бог, создатель мира, а мы - человеки. Умные, конечно, ребята, но все таки Всевышний будет поумнее на порядки раз. )))

Ладно... Расписался что-то не на шутку. )))) Увлекся.

И напоследок: Ребята (верующие и атеисты): прекращайте ругаться. Ну бессмысленное же это дело.

Кляузный крыжик


205.(пост намбер 88743) ротожопый смиренный и терпенный 16/01/2013
К сожалению, зло проистекает от известно кого и неверующих или заблуждающихся в вере людей, которые действуют по своей воле и/или по попущению дьявола. Бог напрямую не вмешивается в их дела. "

Бох уже давно не вмешивается, после того, как его избил Сатана и пнул его в его неисповедимости за все пределы досягаемости.
А пакостит мама исуса по наущению архистратига гавриила.
Помните: гаврила был примерным мужем, гаврила жёнам изменял... ?

Кляузный крыжик


206.(пост намбер 88746) Гробъ Газподенъ 16/01/2013

\\"Особенно обидно и больно, когда близкие одурманены этим опиумом.Если кого то убили,верующие говорят,что это божья кара.Бог сеет раздор между людьми,а потом их карает.Выходит натравливает друг на друга".

Я не знаю, что это за "верующие" такие, которые так рассуждают и объясняют убийство своего близкого\\

Иван, да тут и ходить делеко не надобно.

Вот в зомбоящике есть всяких дегенеративные программы, типа "Танцуют усе" или там "поют", где в жюри заседают всякие знатоки, эстэты и пидорги вихлястые, которые всегда нонче и везде, но это наше, частное, мнение.

А есть газетка "факты", которая описала жизнь подростка, которого отобрали на этих "конкурсах". Сюжет таков. Он стал круглым сиротой, когда ехал со своими родителями и сестрой на празднование т.н. "рождества" и попал в аварию. Все погибли, а он уцелел, как нонче модньо говорить - "чудом", а чудо знамо како, оно всегда божское якобы. Так вот значит газетка пишет, что он уцелел благодаря "ангелу защитнику".

Странное дело и половинчатость мышления большинства. Почему бы не написать, ежели все таки представляют из себя т.н. "хрисьтиан", что родителей и сестру т.н "бог" убил, а на малого у него были особые планы, пусть помучается сиротой, тако како "на всё воля божия"...

Вот и выходит, ежели "чудом" остался жив, то это конечно же "ангелы", а если сдох - то бох убил, воля ега такова - вот это будет честно и неподецки справедливо!

Кляузный крыжик


207.(пост намбер 88802) VLADYKO 19/01/2013
Как можно верить в ложь? Эта вера подобна стаду со слепым пастухом,который сам не знает куда идет и притом ведет за собой стадо.

Кому же они поклоняются? Трупу на кресте! Распните бешеную собаку на заборе - не одно и тоже?

Откройте же глаза свои и не поддавайтесь лжи,затмившей разум многих.
Откройте же глаза свои и пускай слепцы сами поедают тело его - оставим им эту мерзость.
Откройте же глаза свои и идите дорогой познания, ибо нет на свете бога кроме тебя самого.(взято из библии проклятых если кто не знает) Автор дибил что еще можно сказать

Как можно было допустить такую тупую статью,

Кляузный крыжик


208.(пост намбер 89138) Эрик 30/01/2013
Раиса, начинали неплохо, а закончили слишком толсто.

Кляузный крыжик


209.(пост намбер 89142) Lancelot 31/01/2013
//37.(пост намбер 87220) Мирянин 13/12/2012
...
Вот вы и пользуетесь этой свободой, которая не от Бога а от диавола. Где вседозволеность, где свобода там и сатана.
Погрязли в крови и разврате, а туда же отрицать Господа. Берите пример с Христа господа атеисты.
Он никого не убил, а будучи безвинным Сам молился о вашем спасении.//

А вот папаша бродяги Иссуса,только и делал что убивал казнил "насылал язвы" и ни за кого не молился.
Вся загвоздка токмо в том,что яхве-папаша и бродяга исус - это один и тот же "персонаж" евреохристианской страшной сказки.
Так что брать пример с подобного уебища не нужно.И люди имеющие мозг с подобного дерьма пример и не берут.Это у@бище нужно только больным ПГМ и вампирам питающихся от этих больных.

Кляузный крыжик


210.(пост намбер 89165) Lancelot 01/02/2013
//204.(пост намбер 88737) Ivan 16/01/2013


Что еще заметил интересного, читая ваши комментарии и статьи на этом сайте. Как уже вышел отметил, главная ошибка любого атеиста - это попытка доказать верующему отсутствие Бога.//

Иван ты неправ.Здесь как-раз все наоборот.Верующие хотят доказать существование еврейских божков.Но почему-то доказательств не предъявляют,обнаруживая при этом дикое незнание суперкниги.А когда им начинают тыкать фразами из "святой" книги то они или "исчезают"(скорее всего меняют ник),или доходят то того что не верят (каковы верующие однако)что такое написано в "книге книг".
Но если у тебя есть неопровержимые доказательства обратного,то вынеси их на свет божий.Пока что таких доказательств было предъявлено немало,но все они оказались метеоризмом.

Кляузный крыжик


211.(пост намбер 89170) Православный христианин 01/02/2013
Верующие в камунизьм, готовы были, всем стадом, где "народ и партия едины", порвать инакомыслящих, клевещащих на камунизьм и хулящих его.
Потом, когда камунизьм совсем усралси, всё стадо, под мудрым руководством КПСС уверовало во хрестец, аллаха и талмудя.
Эта вера, в религии, намного лучше, так как не зависит от пятилетних планов и изобилия, но наоборот, что чем хуже здесь и сейчас, то тем лучше там и тогда, за пазухой у обовшивленного хрестеца, или в аллаховом гареме.

Кляузный крыжик


214.(пост намбер 123794) Максик 17/03/2021
Как можно верить в ложь?
Балыков Алексей
В смысле ?
ПРАВДА в Вере - пока не нуждалась. Её, в отличии от Лжи - всегда ДОКАЗАТЬ можно.

Отсюда, ответ на поднятый вами вопрос "Как можно верить в ложь ?"
Очевиден :
Точно так же, как можно верить... в ЛЮБУЮ ложь. Легко, то есть.

Всё что, вообще, возможно поделать с ЛОЖЬЮ ? - ВЕРИТЬ в неё. На этом... всё !
Ибо ни к чему более она НЕ пригодна.

Поэтому ваш вопрос о том "Как можно верить в ложь" я бы переадресовал
вам в виде ДРУГОГО вопроса :
" А какие препятствия для Веры в Ложь вы усматриваете, например ? "

Понимаете, Вера - она же не требует от предмета своих убеждений сертификата, протокола замеров, или иных, даже минимальных причин для возникновения самоё себя.
Она способна возникнуть :
на пустом месте, "с потолка" - и НИЧТО этому не способно помешать.

А тогда :
Чего иного вы от неё ожидали ? - Без ВЕРЫ никакой ОБМАН - НЕ ВОЗМОЖЕН !
Это две стороны одной медали.
Это как электрическая машина БЕЗ электричества. Или как печка БЕЗ дров. Или как двигатель внутреннего сгорания БЕЗ топлива :

Для возникновения ОБМАНА нужны ДВА компонента : и ЛОЖЬ и ВЕРА в неё.
А не найдётся если лошариков - то пролетает обманщик наш аки фанера над Парижами.

Но вы не должны думать, будто я насмехаюсь :
Ведь на самом деле, с этой темою соседствует другая более серьёзная - мы ведь говорим тут как сущие атеисты. То есть, про РЕЛИГИОЗНЫЕ верования.

А вот ВЕРОВАНИЕ как ТЕКОВОЕ лично мне представляется темою более многообещающей.
Ведь мы не должны забывать, что верования религиозного пошибу - ЛИШЬ ОДНА ВЕТОЧКА на дереве тысяч ветвей.
Мы не должны останавливаться, примагниченные этой малой из веток, но рассмотреть данный психический феномен в его полноте.

Почему ? - Потому, что кто срубил лишь одну ветку на древе лжи, не срубает ещё всего дерева, он не высушил на солнце его уходящие во тьму корни.
Если вы думаете, что разоблачив детские сказочки и их пагубных авторов, но слабых дендритами, вы уж и ВЕСЬ возможный для человека Атеизм совершили, то я на вашем месте не был бы так самонадеян.
Для кто не обосрался ступить на подножие горы, почему бы не взойти и на саму гору ?

Кляузный крыжик


215.(пост намбер 123795) Антиложь 18/03/2021
214.(пост намбер 123794) Максик 17/03/2021
Для возникновения ОБМАНА нужны ДВА компонента : и ЛОЖЬ и ВЕРА в неё.
А не найдётся если лошариков - то пролетает обманщик наш аки фанера над Парижами.

)()()()(

Вот именно. Два компонента хватает. Атеист ВЕРИТ в свою ЛОЖЬ.
Атеизм и ложь - близнецы братья.



216.(пост намбер 123796) Иероним 19/03/2021
215.(пост намбер 123795) Антиложь 18/03/2021
Вот именно. Два компонента хватает. Атеист ВЕРИТ в свою ЛОЖЬ.

А вот для распознавания ЛЖИ требуются другие два компонента.
УМ и КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Если этого у человека нет, то возникает та самая вера в ложь и такие посты как 215.

1 2 3 4 5
Явлений Пользователя в ветке:12696