Site Logo

ATEISM.RU

Форум атеистического сайта
 
Текущее время: Вт мар 03, 2015 8:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ТАК ЧТО ТВОРИТСЯ НА ЛУНЕ? (и были ли там америкацы :)))
UNREAD_POSTДобавлено: Пт июл 27, 2007 7:30 am 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
ТАК ЧТО ТВОРИТСЯ НА ЛУНЕ?

Световые явления на Луне

Вообще существует множество задокументированых свидетельств о наблюдении на Луне странных световых явлений. Одним из наиболее ранних является сообщение адъюнкта Парижской Академии наук Ж.Е. де Лувилля, описанное в Мемуарах Королевской академии наук Парижа за 1715 г. 3 мая 1715 года , во время наблюдения лунного затмения, около 9.30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия. Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись на Луне то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли)» Одновременно с Е. Лувиллем в Британии лунные вспышки наблюдал знаменитый Э. Галлей (Философские труды Королевского общества в Лондоне, 1715 г.). Это совпадение позволило исключить версию о возможном случайном наложении , следа метеора, сгорающего в земной атмосфере, на лунный диск. В дальнейшем «лунные молнии» наблюдались неоднократно. Подтвердить реальность вспышек на Луне с помощью фотографии предлагалось еще в начале века, но получить снимок редкого и кратковременного феномена на фоне яркого лунного диска крайне трудно. Только в 1988-м году в авторитетном журнале Icarusа (1988, т. 76, N 3) появилась статья греческих астрономов Г. Коловоса, ДЖ. Х. Сейрадакиса, Х. Варвоглиса и С. Авголауписа, сообщавших о случайном фотографировании вспышки на Луне. 23 мая 1985 г. Г. Коловос фотографировал серп молодой Луны с помощью 108-миллиметрового рефрактора, установленного в одной из деревенек северной Греции. Было получено 7 негативов на пленке Коdak 2415 с различными выдержками. На четвертом кадре, экспонировавшемся 1/8 секунды в 17 ч 41 мин 50 с ОТ, было обнаружено изображение светлого пятна. Оно располагалось на самом терминаторе, юго-западнее кратера Прокл, в месте с селенографическими координатами; 1 =43'6,5 в. д., b=13'4,2 ю. ш, Предположение о дефекте пленки было отвергнуто в ходе исследований негатива экспертами афинской лаборатории фирмы Коdak. К этому же заключению пришли и сотрудники лаборатории Салоникийского университета. Пятно выглядело несколько вытянутым (22,5Х 18,0) км. Изображение вспышки приплюснуто так же, как и изображения соседних кратеров. Это свидетельствует о том, что светящийся участок лунной поверхности круглый. До 50 км от центра яркого пятна заметно освещение окружающего рельефа. Предполагают, что источник света находился на высоте менее 1 км. На снимках, полученных за 8 с до и после регистрации загадочного явления, никаких следов вспышки не видно. Следовательно, вспышка длилась не более 16 с.

1. http://www.ufolog.ru/article.aspx?contr ... x&uid=3422
2. http://galaxy.gcmsite.ru/pg.php?pg=nws2&p=005
3. http://piknick.ru/forum/printthread.php?t=14861&pp=10
4. http://www.ufolog.ru/printversion.aspx? ... e&uid=3061

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб июл 28, 2007 3:44 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 19, 2007 4:35 pm
Сообщения: 1017
Откуда: оттуда
Сообщения, не относящиеся к теме, или не несущие смысловую нагрузку - удалены (Модератор)

_________________
истинно говорю вам - я нлонавт!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 30, 2007 12:49 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 4:54 pm
Сообщения: 1491
Откуда: СПб
А вот не понимаю, как я могу ответить на вышеприведённый текст?
Могу сказать, что всё это брехня и пурга, да только доказательств у меня нет. Т.к. у меня нет ни денег ни времени на покупку мегателескопа, мегафотоаппарата и мегавремени, чтобы подтвердить или опровергнуть это. И ехать в обсерваторию и там спрашивать про это тоже желания нет. Могу только порыться в Яндексе и поискать отзывы других учёных и исследователей.

_________________
Ну что, болваны и олухи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 30, 2007 1:08 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
Злой сок писал(а):

Цитата:
А вот не понимаю, как я могу ответить на вышеприведённый текст?
Могу сказать, что всё это брехня и пурга, да только доказательств у меня нет. Т.к. у меня нет ни денег ни времени на покупку мегателескопа, мегафотоаппарата и мегавремени, чтобы подтвердить или опровергнуть это. И ехать в обсерваторию и там спрашивать про это тоже желания нет. Могу только порыться в Яндексе и поискать отзывы других учёных и исследователей.

:D А Вы позвоните в Пулковскую обсерваторию, и спросите. Там Вам всё подробно объяснят. А вообще-то людям надо верить.

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн июл 30, 2007 1:13 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 4:54 pm
Сообщения: 1491
Откуда: СПб
burbaky писал(а):
:D А Вы позвоните в Пулковскую обсерваторию, и спросите. Там Вам всё подробно объяснят. А вообще-то людям надо верить.

Может скатаюсь тогда в Пулковскую обсерваторию в погожий денёк.
А людям я верю. Я вообще наивный. :-)

_________________
Ну что, болваны и олухи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб авг 18, 2007 2:25 pm 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 08, 2005 8:01 am
Сообщения: 3454
Откуда: Владивосток
Видел передачу недавно. На ту же тему. Мол, что зел. чел. не дают на Луне развернуться. А как же с Марсом? :shock:

Кто его знает? Мож так оно и есть. Только на фига им Луна?

_________________
"При входе в рай мне выдали бахилы". В.Вишневский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс авг 19, 2007 12:41 pm 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 12:13 am
Сообщения: 2171
Откуда: Долина Вечного Бана
Рендалл писал(а):
Кто его знает? Мож так оно и есть. Только на фига им Луна?
Военные базы по галактике расставляют.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн авг 20, 2007 12:41 pm 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 08, 2005 8:01 am
Сообщения: 3454
Откуда: Владивосток
Тогда может всё как в "Звёздных войнах"? Джедаи и ситхи... а за Юпитером Звезда смерти. :lol:

По мне так вероятности одного плана. Тем более, что в одной из тем писали, что многие люди при переписи обозначают себя как джедаи... 8)

_________________
"При входе в рай мне выдали бахилы". В.Вишневский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб авг 25, 2007 6:58 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
Рендалл писал(а):

Цитата:
Тогда может всё как в "Звёздных войнах"? Джедаи и ситхи... а за Юпитером Звезда смерти.

По мне так вероятности одного плана. Тем более, что в одной из тем писали, что многие люди при переписи обозначают себя как джедаи...


Ну зачем же сразу войны. Может, просто какие-то студенты издалека пишут реферат на тему: «Куда может завести цивилизацию плохое знание законов Вселенной». :roll:

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб авг 25, 2007 8:15 pm 
Не в сети
наложена анафема
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 9:54 pm
Сообщения: 1729
Очереднои бред г-на Смородина:

"Зеты разъясняют, были ли действительно американцы на Луне или нет, что до сих пор является темой дискуссий. В этом вопросе надо отдать зетам должное — они впервые дали полное и исчерпывающее объяснение всем тем несуразностям, какие мы видим в видеорепортажах с Луны. Горячая тема в Интернете и среди любителей конспирации - была ли посадка человека на Луну осуществлена в действительности, или все свидетельства, предоставленные человечеству, сфабрикованы. В поддержку того, что все это обман, приводят тот факт, что флаг установленный на Луне, развевался как на ветру, что ступившая нога человека поднимает за собой пыль, как будто там есть движение воздуха, тени, не характерные для Луны, и другие свидетельства наличия атмосферы и постановочных эффектов. Был ли человек на Луне? Безусловно. Были ли на киностудиях созданы инсценировки? Безусловно. Было и то и другое, и вот почему.
Как часто сообщается, во время первых посадок на Луну испуганные астронавты делали в прямом эфире заявления о том, что "мы тут не первые" и тому подобное. Кроме того, прямые видеорепортажи показывали мусор на Луне, свидетельствующий о том, что там в прошлом велась какая-то деятельность, и возможно даже, что в недавнем прошлом. Свидетельство осведомленности об инопланетном присутствии или другую информацию, не сообщавшуюся широкой публике, часто можно выделить не столько из того, что не было сказано, а из того, что было сказано. Почему в различных СМИ была трехмесячная задержка сообщения, если отчеты не должны были проходить стадию санкционирования? Таким же образом астронавтам давали только ту информацию, которую им необходимо было знать, так как ожидалось, что в случае успеха они будут окружены толпой, будут разъезжать с лекциями, часто давать интервью и т.д., а потому им говорили как можно меньше, чтобы избежать промахов. Таким образом, они были действительно испуганы тем, что они нашли на Луне, а их манипуляторы из Хьюстона не знали об уровне свидетельств, которые астронавты могли найти на Луне. Ай-ай-ай! Что делать? Давайте просто снимем новую пленку и покажем ее вместо настоящей.
В НАСА знали о существовании поселений инопланетян на темной стороне Луны, но не знали о мусоре на видимой стороне. Во время ранних проектов генной инженерии инженеры часто использовали Луну как лабораторию, боясь и желая избежать больших хищников на Земле. Во время этих эпизодов генной инженерии они вряд ли прятались бы на темной стороне Луны! Зачем прятаться? Инопланетяне, говорившие с НАСА, собиравшимся начать проект "Аполлон", были ориентированы на Служение Себе, представляя часть Альтернативы 2 по созданию лагерей вне Земли как средства выживания в грядущем сдвиге полюсов. Они находились на обратной стороне Луны, так как Служащие Себе инопланетяне осуществляют переключение плотности не очень хорошо - вроде того, как в фильме Муха (The Fly) - и их руководители по этой причине не разрешают своим подчиненным переключение во время миссий. Таким образом, они пребывают в 3-й Плотности, и их было бы хорошо видно с Земли, если бы они не находились на обратной стороны Луны. В НАСА ожидали этого, но о прошлых проектах генной инженерии, не осуществлявшихся Служащими Себе, им ничего не было сказано.
Астронавтам объяснили по возвращении, что если они будут болтать языком о своих первых впечатлениях на Луне, то это будет расцениваться как акт неповиновения. Для видевших нормальную форму разговора было очевидно, что до этих прямых репортажей были нормальные репортажи, а потом, после задержки, было разрешено показать лишь часть видео и звуковых записей. Когда делается тяжелая работа по запугиванию, с угрозами для жизни и даже хуже, то потом нужно много времени, чтобы раскрепостить запуганных. Попробуйте со злостью бить собаку ежечасно месяцами, а потом скажите ей, что все это в прошлом, мол, забудь. Собака потеряет доверие, съежится от страха, будет рычать, избегать людей, и скорее всего уже никогда не будет доверять людям снова, разве что, может быть, в другой компании. НАСА не поменяло стиль, это все то же агентство, пронизанное людьми из ЦРУ, и, таким образом, астронавты, как те битые собаки, не хотят им верить
В последнее время НАСА столкнулось со многими неудачами, со своей неспособностью запустить вовремя орбитальную станцию, чтобы инсценировать побег на Марс, а также с многомесячными задержками запусков шаттлов. Желая оставаться в игре и иметь вес в глазах элиты с ее деньгами, бункерами и оружием, они надеются иметь вес и в глазах публики. Они годами скрывали от общественности фотографии телескопа Хаббл (Hubble), их постоянно ловят за руку при ретушировании изображений НЛО на снимках, и их подозревают по всему миру в тайном умысле, касающемся собственно посадки на Луну. Они, конечно, были на Луне, и высаживались там, но они также отсняли часть кадров на Земле, чтобы заполнить, заменить некоторые места оригинальных съемок, так как они не могли доверять своим людям в том, что те не сболтнут правду. Сейчас, покрытые десятилетними слоями лжи и обмана, а также увеличивающимся объемом конкретной информации о том, когда и как они солгали, они выходят и заявляют, что их совесть чиста. Почему они объявили новые данные относительно Высадки на Луну Moon Landing, а затем отозвали ее? Это была финальная репетиция, и было вскрыто все множество затруднений, которые могут только спалить теоретиков заговора. Эта свинья чересчур грязна, чтобы ее можно было отмыть, и они решили, что чем меньше будут говорить, тем лучше. (Дзета, Правительство - "Посадка на Луну") Ну а если плёнки вдруг случайно пропадут, то и говорить будет не о чем. Так оно, собственно, и произошло. В августе 2006 года все новостные телеканалы мира облетела сенсационная новость: все оригинальные плёнки (700 ящиков) с записями американских прилунений по программе "Аполлон",хранившиеся в космическом центре имени Годдарда (NASA's Goddard Space Center), исчезли или были похищены. Это даже не смешно."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб авг 25, 2007 10:18 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
Gillette писал(а):

Цитата:
Очереднои бред г-на Смородина: «Зеты разъясняют, были ли действительно американцы на Луне или нет, что до сих пор является темой дискуссий»…

Это что, поддержка темы, или своеобразная насмешка? Я так привык к беспросветному скептицизму на форуме, что подобный поворот полностью выпадает из привычной обоймы и вызывает сомнение в искренности.

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб авг 25, 2007 11:10 pm 
Не в сети
наложена анафема
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 9:54 pm
Сообщения: 1729
Я абсолютно искренен и по теме. Продолжаю цитировать "перлы" из г-на Смородина. Если ето насмешка, то толко над ним. А у него там материала на все темы полно. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс авг 26, 2007 11:18 am 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
Gillette писал(а):

Цитата:
Я абсолютно искренен и по теме. Продолжаю цитировать "перлы" из г-на Смородина. Если ето насмешка, то толко над ним. А у него там материала на все темы полно.

Это вызывает оптимизм и надежду на скорую встречу с нашими визави.

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 5:51 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
В США огласили засекреченные ранее данные про находку на Луне.

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон в Национальном клубе в прессы в Вашингтоне сообщил про находку американских астронавтов на Луне, которую правительство США держало в секрете аж 40 лет.
Эта рассекреченная находка может обострить борьбу за Луну, которую теперь ведут СЩА, Россия, Япония, Китай и Индия. Сорок лет тому назад во время осуществления программы посадки на Луну американские астронавты увидели и сфотографировали на Лунной поверхности какие-то древние руины искусственного происхождения и выявили ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные засекретило правительство США, и возглавленная Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все Фотографии выявленных на Луне объектов. Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые и показал в Вашингтоне.
Г. Львов, г. «Экспресс», 1 – 8 ноября 2007г.

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 6:48 pm 
Не в сети
Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2007 6:39 am
Сообщения: 554
Откуда: SPb
burbaky писал(а):
В США огласили засекреченные ранее данные про находку на Луне.

Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории НАСА......


Ну.. показал он фотографии.. и что-то все молчат.. А я так ждал!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 8:53 pm 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
У меня есть подозрения, что статьи про «встречи на Луне с инопланетянами» сочиняются по заданию самой НАСА. Сочиняются для того, чтобы дискредитировать вполне обоснованные обвинения в горе пропагандистской лжи и фальсификаций, которые вскрыты в американской лунной программе.

Есть вполне резонные основания сомневаться в том, что по меньшей мере часть полетов, включая первую «посадку» на поверхность Луны в значительной мере подделаны. Американская знаменитая ракета «Сатурн 5» к моменту якобы происшедшего полета «Апполона-8» была просто технически не готова к эксплуатации – см., например, очень хорошо документированную работу А.И.Попова «Человек на Луне? Какие доказательства?». Для справки - Попов Александр Иванович, доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии.

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Последний раз редактировалось Снег Север Сб ноя 03, 2007 9:30 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 9:13 pm 
Не в сети
Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2007 6:39 am
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Снег Север писал(а):
У меня есть подозрения,
Как-то я ходил на экскурсию в обсерваторию... смотрел в телескоп на галактики... фантастика! Так вот сотрудник обсерватории перед допуском к телескопу, на вопрос одного мужщины из группы:А были ли эти америкосы на луне., побагровел и заорал: "только идиоты в это не верят. Были!" Все замолчали и вопросов больше не было..

Да и в самом деле.. если даже только один раз были, что- этого мало?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 9:41 pm 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
Rentgen писал(а):
Да и в самом деле.. если даже только один раз были, что- этого мало?
А что значит "мало" или "много"? :lol:

Когда значительная часть фото-видеоматериалов фальсифицирована (чего уже давно не скрывают и официальные лица НАСА - оригинальные материалы были, видите ли, недостаточно хорошего качества для СМИ и рекламы), то вопрос стоит совсем в иной плоскости - чему верить, а чему нет. И логично становится не верить из представленного ничему!

Долгое время первроткрывателем Северного полюса считался американец Пири. Сегодня практически доказано, что его дневники фальсифицировали маршрут, и что до полюса он не добрался на добрую сотню километров. Так кто же открыл тогда полюс? Выходит, что следующая экспедиция, которая побывала там спустя несколько десятков лет. Возможно, что аналогичная историия вскроется и с полетами на Луну...

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 03, 2007 10:14 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Снег Север писал(а):
И логично становится не верить из представленного ничему!
А зачем верить? Следы на Луне сохраняются миллионы лет. Не смоет их ни дождь ни ветер. Если уж кто-то хочет установить истину - никто не мешает слетать туда лично, и убедиться есть там следы, либо их нет. Только не пойму я , что это изменит? Первенство? "Первородство"? Это так важно?
Гораздо важнее освоение Луны. И освоение международное, ибо одному какому-то государству довольно накладно всем этим заниматься в одиночку.
Более рациональны совместные экспедиции, например из тех же россиян, американцев, китайцев, индийцев и любых других, способных вложить средства в это дело. Любой, кто вложил свои средства - тот и полетел...Что в этом такого?

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс ноя 04, 2007 2:32 am 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
Микротон писал(а):
Следы на Луне сохраняются миллионы лет. Не смоет их ни дождь ни ветер. Если уж кто-то хочет установить истину - никто не мешает слетать туда лично, и убедиться есть там следы, либо их нет.
Мешает сущая мелочь - легендарные лунные технологии америкакашек куда-то испарились :lol: и сейчас заявляют, что новый корабль и ракету для полета на Луну надо создавать заново, с нуля... У вас завалялись несколько десятков миллиардов баксов? Давайте сюда, я готов слетать... если найду следы - готов честно признать свою ошибку!
Микротон писал(а):
Гораздо важнее освоение Луны. И освоение международное, ибо одному какому-то государству довольно накладно всем этим заниматься в одиночку.
Более рациональны совместные экспедиции, например из тех же россиян, американцев, китайцев, индийцев и любых других, способных вложить средства в это дело. Любой, кто вложил свои средства - тот и полетел...Что в этом такого?
Да ради бога - кто же против? Только что-то никто еще не вещи не собирает, почему-то... :lol:

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс ноя 04, 2007 4:07 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Снег Север писал(а):
У вас завалялись несколько десятков миллиардов баксов? Давайте сюда, я готов слетать... если найду следы - готов честно признать свою ошибку!
Если бы даже и завалялись, тратить на то, что бы выяснять были там американцы или нет, я бы не стал.
Снег Север писал(а):
Да ради бога - кто же против? Только что-то никто еще не вещи не собирает, почему-то... :lol:
О том и речь. Ни кого не видно с вещами, так о чем спор?

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 05, 2007 3:37 pm 
Не в сети
Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб мар 31, 2007 6:39 am
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Сообщения, не относящиеся к теме, или не несущие смысловую нагрузку - удалены (Модератор)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 05, 2007 10:28 pm 
Не в сети
Афтар жжот
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 03, 2005 7:54 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Львов
Сообщения, не относящиеся к теме, или не несущие смысловую нагрузку - удалены (Модератор)

_________________
«Кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном». Матвея 5:16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб ноя 17, 2007 10:33 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Цитата:
Полёт близ Луны впервые отснят на HDTV
Японское космическое агентство JAXA объявило о проведении уникальной съёмки. Во время пролёта спутника Kaguya над Луной впервые в истории Селена была снята на камеру HDTV (с окололунной орбиты).
Подробности здесь: http://www.membrana.ru/lenta/?7816
Если подобных съемок будет достаточное количество, то и следы , оставленные первыми астронавтами на Луне, рано или поздно появятся отснятыми на HDTV.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс ноя 18, 2007 10:29 am 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
Микротон писал(а):
Цитата:
Полёт близ Луны впервые отснят на HDTV
Японское космическое агентство JAXA объявило о проведении уникальной съёмки. Во время пролёта спутника Kaguya над Луной впервые в истории Селена была снята на камеру HDTV (с окололунной орбиты).
Подробности здесь: http://www.membrana.ru/lenta/?7816
Если подобных съемок будет достаточное количество, то и следы , оставленные первыми астронавтами на Луне, рано или поздно появятся отснятыми на HDTV.
Из сообщений неясно, какого размера объекты камера способна обнаружить. Впрочем - поживем, увидим...

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс ноя 18, 2007 11:17 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Снег Север писал(а):
Из сообщений неясно, какого размера объекты камера способна обнаружить. Впрочем - поживем, увидим...
Цитата:
HDTV (High Definition TV) - это новое направление развития телевидения в мире. Его российское название - телевидение высокой четкости (ТВЧ).
Если обычное ТВ (PAL или SEСAM) предполагает разрешение изображения 720 на 576 точек, то HDTV позволяет смотреть телепрограммы, фильмы с разрешением 1920 на 1080 точек. Таким образом, размер изображения в ТВЧ в 5 раз больше чем в обычном телевидении, или можно сказать, что ТВЧ в пять раз четче обычного ТВ.
Если я не ошибаюсь, то похожая по параметрам камера была установлена еще на станции "Мир". С помощью специального объектива , с высоты 300 000 метров (на орбите Земли, где мешает атмосфера) ей удавалось производить съемку объектов, где легко читались номера автомобилей.
Спутник Kaguya, о котором шла речь выше, пролетает над лунной поверхностью в три раза ближе, всего на расстоянии 100 000 метров, и ему не мешает атмосфера.
Замечательно еще и то, что за год работы на лунной орбите этот спутник пройдет над одним и тем же местом неоднократно, после чего можно будет наложить снимки друг на друга и заметить мельчайшие изменения ландшафта.
Кроме того, на лунной орбите будут работать не один, а сразу три аппарата одной программы и плюс к ним еще и китайский спутник "Chang'e " , который будет работать на орбите луны так же год, на высоте 200 000 метров.
В результате этой космической программы, ученые рассчитывают не только уточнить существующие лунные карты, но и получать стереоскопическое изображение Луны высокой четкости. К тому же Луна будет исследоваться не только в видимом диапазоне, а так же в ультрафиолетовом, рентгеновском и инфракрасном диапазонах.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 19, 2007 10:45 am 
Не в сети
Почётный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 10:40 am
Сообщения: 10111
Микротон писал(а):
Если я не ошибаюсь, то похожая по параметрам камера была установлена еще на станции "Мир". С помощью специального объектива , с высоты 300 000 метров (на орбите Земли, где мешает атмосфера) ей удавалось производить съемку объектов, где легко читались номера автомобилей..
Боюсь, что здесь имеет место преувеличение.
Если предположить, что оптика телескопа не вносит искажений, атмосфера идеально прозрачна, то разрешение телескопа определяется критерием Релея, учитывающим только дифракцию на объективе телескопа. При диаметре объектива 1метр (реалистичная оценка для выводимых на орбиту приборов), и длине волны 550нм, критерий Релея дает 6,7х10^-7 радиана.
При орбите 300 км это будет соответствовать объекту размером 20см.
Для чтения номеров с орбиты потребуется телескоп диаметром не менее 10 метров. Да и то, при условии идеальной оптики и отсутствия влияния атмосферы. Или переход на УФ диапазон..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 19, 2007 7:52 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Петро писал(а):
Боюсь, что здесь имеет место преувеличение.
Если и преувеличение, то не моё. Когда стоял вопрос о "Мир"е (топить его или корректировать орбиту) была телевизионная перередача, которую вел космонавт Леонов. Он выступал за корректировку орбиты и сохранения "Мир"а. Именно оттуда и данные о том, что на станции установлено уникальное оборудование, позволяющее из космоса читать номера автомобилей. Высказывалось множество проектов, где данное обрудование полезно было бы эксплуатировать далее: (прогноз погоды, разведка месторождений, корректировка рыболовецким судам, геофизические исследования и т.д.)
Петро писал(а):
Если предположить, что оптика телескопа.....
Предположить, конечно, можно... И даже на основе этих предположений - делать какие-то расчеты...Но, на мой взгляд, если уж что-то считать, то на основе точных знаний, а не предположений.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 19, 2007 9:31 pm 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
Микротон писал(а):
Когда стоял вопрос о "Мир"е (топить его или корректировать орбиту) была телевизионная перередача, которую вел космонавт Леонов. Он выступал за корректировку орбиты и сохранения "Мир"а. Именно оттуда и данные о том, что на станции установлено уникальное оборудование, позволяющее из космоса читать номера автомобилей.
Журналисты тут что-то перепутали и ввели вас в заблуждение. Лучшее разрешение, которое дают спутники шпионы без специальной компьютерной постобработки изображения – 70 см. С постобработкой иногда удается «вытянуть» до полуметра. Последнее время пишут, что собираются довести разрешение до 20-25 см. Но до различения номеров, как вы сами понимаете, от этого далековато.

Я тут могу говорить как специалист – в конце 80-х я участвовал в одних из последних в СССР разработках космических систем наблюдения нового поколения.

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн ноя 19, 2007 11:08 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Снег Север писал(а):
Но до различения номеров, как вы сами понимаете, от этого далековато.
Возможно. Я лишь сказал то, что слыхал по ТВ от авторитетного (на мой взгляд) человека - Леонова.
Но мы отвлеклись от Луны... 100 км. это всё-таки в три раза ближе, плюс к тому - совсем нет мешающей атмосферы. Таким образом, если по Луне будут ездить автомобили, то их номера будут зафиксированы.
Снег Север писал(а):
Я тут могу говорить как специалист – в конце 80-х я участвовал в одних из последних в СССР разработках космических систем наблюдения нового поколения.
Техника не стояла на месте эти 20 лет. Я вот точно помню, что двадцать лет назад нельзя было купить в свободной продаже компактную телекамеру. А сейчас чуть ли не в каждой мобилке она встроена.
Да и ждать не долго. Всего год будут эти спутники кружить вокруг Луны. Буду отслеживать новости по этой теме, если интересно.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 20, 2007 9:11 am 
Не в сети
Выдающийся Афтар Форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 23, 2007 8:33 am
Сообщения: 17248
Откуда: СССР
Микротон писал(а):
Но мы отвлеклись от Луны... 100 км. это всё-таки в три раза ближе, плюс к тому - совсем нет мешающей атмосферы.
Да, для Луны условия лучше. Но для высокого разрешения изображения всё равно нужна очень высококачественная (и безумно дорогая) оптика. А ее данных в статьях не приводили. Впрочем, чтобы обнаружить, например, остатки стартовой ступени лунного модуля «Аполлонов» разрешения в несколько десятков сантиметров более чем достаточно. Если он там есть, разумеется… :lol:

Микротон писал(а):
Техника не стояла на месте эти 20 лет. Я вот точно помню, что двадцать лет назад нельзя было купить в свободной продаже компактную телекамеру. А сейчас чуть ли не в каждой мобилке она встроена.
Вы не поняли – тут дело не в развитии техники, а в ограничениях физики, в волновой природе света. Тут правильно написал Петро. Перейти эти пределы в принципе невозможно.
Предельные по своим параметрам оптические системы научились делать еще в середине прошлого века. Но они очень и очень дороги, а сегодня еще дороже, чем тогда…

_________________
"Печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов". Че Гевара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 20, 2007 6:28 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Снег Север писал(а):
Впрочем, чтобы обнаружить, например, остатки стартовой ступени лунного модуля «Аполлонов» разрешения в несколько десятков сантиметров более чем достаточно. Если он там есть, разумеется…
Ну , вот и славно! Будем ждать результатов.
Кстати, я почему-то подозреваю, что эти спутники запустили вовсе не для того, что бы обнаруживать остатки стартовой ступени "Апполонов".
Снег Север писал(а):
Вы не поняли – тут дело не в развитии техники, а в ограничениях физики, в волновой природе света.
Я всё понял, и надеюсь, что волновую природу света в этой теме мы обсуждать не будем, так как офф-топик.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 21, 2007 5:38 pm 
Не в сети
Молодой

Зарегистрирован: Сб окт 06, 2007 9:58 pm
Сообщения: 9
Какими известными физическими законами описывается движение Луны в солнечной системе? Существует ли математическая модель?

Скажем, почему Луна не вращается вокруг Земли в плоскости, перпендикулярной плоскости, в которой Земля вращается вокруг Солнца? В соответствии с какими законами это невозможно?

Если силы, удерживающие Луну относительно Земли, по природе таковы же, как и силы, удерживащие Землю относительно Солнца, то почему Луна не имеет вращения вокруг собственной оси, а Земля имеет?

:)

_________________
God is Atheist


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 21, 2007 5:55 pm 
Не в сети
Почётный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2007 10:40 am
Сообщения: 10111
Прохоров Д. писал(а):
Какими известными физическими законами описывается движение Луны в солнечной системе? Существует ли математическая модель?
Законом всемирного тяготения, надо полагать.. А в чем фишка, собственно?
Прохоров Д. писал(а):

Скажем, почему Луна не вращается вокруг Земли в плоскости, перпендикулярной плоскости, в которой Земля вращается вокруг Солнца? В соответствии с какими законами это невозможно?
?
Когда солнечная система возникала из газо-пылевого облака, одним из этапов этого процесса было формирование "блина". Ибо "блин" может быть устойчивым образованием, а эллипсоид- не может.
В дальнейшем из этого "блина" сформировались планеты и Солнце.
Прохоров Д. писал(а):

Если силы, удерживающие Луну относительно Земли, по природе таковы же, как и силы, удерживащие Землю относительно Солнца, то почему Луна не имеет вращения вокруг собственной оси, а Земля имеет? :)
Внутреннее трение при действии приливных сил тормозит собственное вращение Луны.
Поскольку Земля много тяжелее Луны, ее вращение замедляется намного меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср ноя 21, 2007 10:25 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Петро писал(а):
Прохоров Д. писал(а):
Какими известными физическими законами описывается движение Луны в солнечной системе? Существует ли математическая модель?
Законом всемирного тяготения, надо полагать..
Если бы не существовало математической модели, то каким образом еще древнеегипетские жрецы смогли бы предсказывать солнечные затмения?
Петро писал(а):
А в чем фишка, собственно?
Фишка , видимо в том, что Прохоров Д. не получив соответствующих знаний в школе, вознамерился пополнить их на форуме.
Прохоров Д. писал(а):
Скажем, почему Луна не вращается вокруг Земли в плоскости, перпендикулярной плоскости, в которой Земля вращается вокруг Солнца? В соответствии с какими законами это невозможно??
Это невозможно в соответствии с теми же законами всемирного тяготения.
Прохоров Д. писал(а):
Если силы, удерживающие Луну относительно Земли, по природе таковы же, как и силы, удерживащие Землю относительно Солнца, то почему Луна не имеет вращения вокруг собственной оси, а Земля имеет?
Луна имеет вращение вокруг собственной оси. Период этого обращения равен периоду обращения Луны вокруг Земли.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт ноя 23, 2007 3:05 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 1:36 pm
Сообщения: 53
Прохоров Д. писал(а):
Скажем, почему Луна не вращается вокруг Земли в плоскости, перпендикулярной плоскости, в которой Земля вращается вокруг Солнца? В соответствии с какими законами это невозможно?

Плоскость обращения сильно зависит от начальных условий формирования Луны. Однако тут существуют несколько теорий. Почитайте соответствующие книжки, там подробно об этом написано


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт ноя 27, 2007 11:04 pm 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
Как и обещал - новости о лунной программе:
Цитата:
В Китае опубликован первый снимок Луны, сделанный спутником "Чанъэ"
27.11.2007 13:15 | www.rian.ru
Смотреть видео >>

Государственное управление космической промышленности КНР распространило снимок поверхности Луны, полученный с борта первого китайского исследовательского спутника Луны "Чанъэ-1", который был запущен 24 октября, сообщает агентство Синьхуа.

Фотография была обнародована в понедельник в Пекинском центре управления космическими полетами. В церемонии открытия фотографии участвовал премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао.

"Чанъэ-1" заснял участок лунной поверхности длиной примерно в 460 километров и шириной в 280 километров, расположенный в границах от 70 до 54 градусов южной широты и от 83 до 57 градусов восточной долготы.

Более подробно - здесь: http://www.rambler.ru/news/science/spac ... 80837.html

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт дек 14, 2007 1:07 pm 
Не в сети
Афтар

Зарегистрирован: Вс дек 09, 2007 7:53 pm
Сообщения: 421
На самом деле представьте картину ГОНКА космическая между америкой и россией, как вы думаете сколько денег выделялось на такого рода гонки, и вот ученые НАСА спроектировали корабль для погружения в космическую пыль, как они предполагали там много пыли на луне!!!! (если считать что луне так же 4.5 миллиарда лет)
И что получается ОНИ высаживаются на луну и там нет и 2 см пыли.
Из Этого следует ЛИБО высадка фальсификация ЛИБО луне нет 4.5 миллиарда лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт дек 14, 2007 6:42 pm 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 15, 2007 1:26 am
Сообщения: 4491
HenpyXa писал(а):
Из Этого следует ЛИБО высадка фальсификация ЛИБО луне нет 4.5 миллиарда лет.

Либо неправильно подсчитали, какой слой пыли должен был быть :lol:

_________________
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Сб дек 15, 2007 12:53 am 
Не в сети
Заслуженный Афтар
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 1:18 pm
Сообщения: 5195
farmazon писал(а):
HenpyXa писал(а):
Из Этого следует ЛИБО высадка фальсификация ЛИБО луне нет 4.5 миллиарда лет.

Либо неправильно подсчитали, какой слой пыли должен был быть :lol:
Пыль, как и вода при большом количестве способна проявлять так называемую "текучесть" На самом деле - это , конечно же "сыпучесть", но слово "текучесть" нагляднее. Вода занимает на земле за счет силы притяжения все пустоты, низинки и ямки, образуя лужи, озера, моря и океаны. Пыль так же скапливается в низинках, ямках. Надо быть полнейшим идиотом, что бы совершать посадку лунного модуля там, где по расчетам должна быть пыль. Всякий, хоть чуть-чуть отличающийся от обезьяны человек, чуть-чуть напрягший мозги, скажет, что сажать лунный модуль надо НА ГОРКЕ, на ВОЗВЫШЕННОСТИ, где пыли нет. Для того, что бы не погрузиться в эту самую пыль по самые... кхм..кхм...уши.

_________________
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  


Яндекс.Метрика

ђҐ©вЁ­Ј@Mail.ru


Powered by phpBB © 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB