mrAVAСие касается информатики (кибернетики), а не "информации вообще"
Это Вы мне или Дубровскому?
А я с кем веду беседу? С вами.
"Понятие информации употребляется мной в том общем смысле, в котором оно используется практически во всех науках, а именно: как «содержание сообщения», «содержание сигнала» (определения Н. Винера)."
Это вообще ни разу не определение, а тавтология. Что такое "содержание сообщения"?
Объясняю в который раз, вот есть у вас картинка котика на HDD, пусть это будет cat.png, вы можете передать её на другой комп CD, флешке, порезать split-ом на кусочки и передавать на дискеты, можете по сети протоколами ftp, http, https, smtp/pop3, imap, tcp/ip, предварительно сжав rar, zip, 7z, arj и т.п., порезав и т.д.
По сетям сигналы шли по витой паре, телефонной "лапше", радиосигналом, по пути преобразовывались в роутерах, маршрутизаторах, дата-центрах и пр. хреном в ступе.
Но в итоге cat.png "собрался" на планшете получателя и этот cat.png до последнего бита совпадает с исходным cat.png. Это и называют инвариантностью "информации" относительно носителя.
"Содержание сознания" принципиально невозможно так записать на жёсткий носитель, поскольку содержание сознания это СВЯЗЬ между состояниями коры головного мозга, биохимическими реакциями мозга в частности и тела вообще и ОНТОГЕНЕЗОМ индивида.