Последние сообщения
Круг - это проекция шара (Раз уж Вас в геометрию потянуло.)Круг -- это часть плоскости, ограниченная окружностью. Проекцией шара на плоскость может быть не только круг, особенно, если это не параллельная проекция.
Потому, что ракеты , Солнце и Луна, это объекты материального мира.ЦитироватьДа.А почему ракеты об неё не бьются?
Под словом "твердь" я понимаю некую непроницаемую поверхность
А ещё на ней Солнце и Луна установлены.
Врёте. Не шар а КругКруг - это проекция шара (Раз уж Вас в геометрию потянуло.)
В молодости я занимался альпинизмом и, поднимаясь к небу, нередко проходил через эти самые "сундуки" с дождём, градом и снегом
Из чего они сделаны эти сундуки? Из золота? А сундуки с ветром видели?Те "сундуки" через которые я проходил, представляли из себя воду в различных агрегатных состояниях. Некоторые из них были ещё и с сильным ветром.
Так что вы врёте.Вам я никогда не вру
Да.
Склеено 30 Ноябрь, 2025, 16:05:48 pm
Паркер а в вот это верите?
И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои» (Откр. 6:12–13).
Расскажите подробнее, как на землю падут Сириус, Бетельгейзе, Альфа Центавра, Тау Кита, 61-я Лебедя... И другие заёзды.Также, как они встали над землёй.
Под словом "твердь" я понимаю некую непроницаемую поверхность. В таком случае, твердь небесная - это непронисаемая граница между материальным и Духовным (нематериальным) миром.
Плоская земля, покоящаяся на четырёх слонах, и т.п., это выдумка античных учёных. Библия с самого начала утверждает, что земля это шар, который "висит ни на чём " (см. Книга Иова).А ещё этот "шар" четырёхугольный и может быть окинут взглядом из самой высокой точки. Библия -- она такая, в одном своём месте забывает, оп чём написано в другом.
Под сундуком все вменяемые подразумевают... сундуки, а не облака, которые вообще ничем не похожи на сундуки.ЦитироватьСундуки с градом, снегом на небе?В молодости я занимался альпинизмом и, поднимаясь к небу, нередко проходил через эти самые "сундуки" с дождём, градом и снегом.
У нас даже песня такая была: "А мы ночуем в облаке, прижав друг к другу спины ... "
А я про духовный мир Вам намекнулЗачем?
К стати в Библии нет термина "духовный мир".А твёрдая перегородка есть. Твердь небесная называется.Даже Паркер о ней заикнулся.Вот я и спрашиваю где она?
Это отрицание.
А "твёрдая перегородка" есть
Иначе бы об этот противовес бились бы ракеты."Духовный мир" вам с Паркером мерещится.
В духовном мире?
Звёзды падут, а Сириус нет? Он особенный что ли?При чём тут теорема Ферма?
Теорема Ферма отличается от точки или цифры?
Я про твердую перегородку спрашивал, на которой Солнце расположено. А не про "духовный мир".А я про духовный мир Вам намекнул.
К стати в Библии нет термина "духовный мир".Это отрицание.
Проблема в том, что неба не существует.Это отрицание.
Иначе бы об этот противовес бились бы ракеты.В духовном мире?
Не понял.Так мы уже в курсе.
Звёзды падут, а Сириус нет? Он особенный что ли?Теорема Ферма отличается от точки или цифры?
Потому, что речь идёт о духовном мире.Я про твердую перегородку спрашивал, на которой Солнце расположено. А не про "духовный мир".
И, в качестве противовеса в дихотомии - Небо.Проблема в том, что неба не существует. Иначе бы об этот противовес бились бы ракеты.
А в чём проблема?
Падут не Сириус и не Альфа центавраНе понял. Звёзды падут, а Сириус нет? Он особенный что ли?
А почему ракеты об неё не бьются?Потому, что речь идёт о духовном мире.
А ещё на ней Солнце и Луна установлены.Ну да. Бог создал Землю.
Из чего они сделаны эти сундуки? Из золота? А сундуки с ветром видели?Апокалипсис-это книга-шифр.
И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои» (Откр. 6:12–13).
Расскажите подробнее, как на землю падут Сириус, Бетельгейзе, Альфа Центавра, Тау Кита, 61-я Лебедя... И другие заёзды.
А попов надо гнать, пусть знают свое место.Rufus, а кто это место определит? Если речь идёт о мнениях, а не о хамстве и
Не смогли объединить и координировать - все, что вы можете им поставить в вину.Ну так это и есть основа.
Морские молюски могли быть занесены приливной волной.Не могли, поскольку никаких приливных волн не было. Было много воды из хлябей небесных, причём 40 дней, т.е. к моменту прилива воды было либо ещё мало, либо уже слишком много.
Интересно, это в каких таких "хрониках" марксисткие историки пытались найти свидетельства о Потопе?В любых, например, египетских, мессопотамских, китайских. Всякая мелочь, вроде прилёта кометы Галлея туда попадали, а рассказ о событии, с которого древнейшие цивилизации должны были начаться, нетути.
ОДНОМОМЕНТНОЙ. Датировки нескольких (а не "очень много") мест относительно массовых смертей динозавров дают промежутки между смертями в МИЛЛИОНЫ и десятки миллионов лет.ЦитироватьАрхеологическим свидетельством Потопа были бы следы одномоментной гибели всего живого на планете и ...Таких свидетельств очень много. Они называются "кладбища диназавров".
Дождь шёл 40 дней. На 150-й день вода начала спадать.Сказание о потопу невразумительно, точные сроки не установить, но Предание говорит о годе. На 150 день от какого момента?
На земле есть много животных и много деревьев (целые леса !) которые могут пережить и гораздо более длительное наводнение.Вы понимаете, что Потоп поднялся на десятки локтей выше самых высоких гор, т.е. давление равнинах было не намного меньше, чем на дне Мариинской впадины?! Вода лишь начала спадать через 150 дней, т.е. много больше 190 дней сухопутные растительность и животные были под толщей воды в несколько километров!!! Тут и бОльшая часть водных обитателей погибнет, в том числе из-за неверной солёности воды, невозможности добывать пищу из-за давления и т.д.
Так что, всё не так уж сумрачно вблизи.
Да можно и старую практически дохлую сеть FIDO использовать. Трудно сказать имеют ли подобные проекты и технические решения какую-нибудь перспективу.Как мне рассказывали, этот проект поинтереснее FIDO, он не зависит от способа связи, то есть это универсальный протокол связи. В общем, пока я в раздумьях, да и других дел хватает, и раньше чем через год, если не позже, до meshtastic все равно не доберусь.
Вероятно эта версия антирекламы и банерорезки была оптимизирована для TOR. Это совершенно не означает, что обычная версия из магазина приложений является таковой.Да я и не про то, чтобы ее ставить на обычный Tor. Меня как раз интересовала ее безопасность в составе Tails, и если там uBlock Origin действительно безопасен, то это хорошо, поскольку абсолютно любую рекламу я не выношу, к тому же она тоже шпионит. В обычном Tor на некоторых сайтах помогает просто включить в браузере строжайший уровень безопасности, режущий все, что только возможно, но к сожалению это работает не везде, да и сайты не все в таком режиме работатют.
