1
Peклaмa и oбъявления / Re: Поздравления
« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:23:46 »С наступающим Новым годом! Желаю всем форумчанам получать только хорошие и отличные новости в 2026 году!
Последние сообщения
2
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:22:37 »С наступающим Новым годом!
3
О науке / Re: Жизнь после смерти
« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:20:55 »Полагаю, что жизни после смерти не существует, чему, считаю, есть твердые доказательства.
Физика полей, элементарных частиц - это не та форма движения материи, чтобы на нее ссылаться при обосновании бессмертия (даже в виде реинкарнации). Атомы, молекулы, вакуум, поля - это не жизнь, не сознание и не наше "Я".
Что мы знаем о себе самих? То, что мы есть биологические организмы, а не просто физические (с атомами и молекулами), что жизнь есть способ существования белковых тел (обобщенно, где-то утрировано, но, думаю, правильно). Наше сознание, мышление, мы сами как "Я" - это материальные явления биологического организма, в частности биологического мозга. Движение нейронов и их сетей в головном мозгу. Нейрон - это клетка. Биологическая клетка. Не молекула, не атом. Клетки рождаются и умирают. Умерев, не возрождаются. Погибнув, клетка не сохраняет свои свойства, - свойства гибнут вместе с клеткой.
Итак, какой здесь может быть, думаю, повод для агностицизма? Чего мы не знаем о себе? Считаю, что более-менее уже нам все известно, - известно главное: наше сознание, мы сами - продукт жизни биологических организмов, и сознание, идеи, мысли, навыки, способности - это модусы клеточной организации биологической системы. Без клеток всего это не существует, хотя клетки могут без всего этого существовать.
Тогда о какой "голограмме" речь? Мы знаем только рукотворную выдуманную человеком голограмму. Какие основания у нас для таких аналогий? Я думаю, что никаких. Ну, а все эти политическо-религиозные бредни про сансару, реинкарнацию, бессмертие души - давно развенчанный миф.
Физика полей, элементарных частиц - это не та форма движения материи, чтобы на нее ссылаться при обосновании бессмертия (даже в виде реинкарнации). Атомы, молекулы, вакуум, поля - это не жизнь, не сознание и не наше "Я".
Что мы знаем о себе самих? То, что мы есть биологические организмы, а не просто физические (с атомами и молекулами), что жизнь есть способ существования белковых тел (обобщенно, где-то утрировано, но, думаю, правильно). Наше сознание, мышление, мы сами как "Я" - это материальные явления биологического организма, в частности биологического мозга. Движение нейронов и их сетей в головном мозгу. Нейрон - это клетка. Биологическая клетка. Не молекула, не атом. Клетки рождаются и умирают. Умерев, не возрождаются. Погибнув, клетка не сохраняет свои свойства, - свойства гибнут вместе с клеткой.
Итак, какой здесь может быть, думаю, повод для агностицизма? Чего мы не знаем о себе? Считаю, что более-менее уже нам все известно, - известно главное: наше сознание, мы сами - продукт жизни биологических организмов, и сознание, идеи, мысли, навыки, способности - это модусы клеточной организации биологической системы. Без клеток всего это не существует, хотя клетки могут без всего этого существовать.
Тогда о какой "голограмме" речь? Мы знаем только рукотворную выдуманную человеком голограмму. Какие основания у нас для таких аналогий? Я думаю, что никаких. Ну, а все эти политическо-религиозные бредни про сансару, реинкарнацию, бессмертие души - давно развенчанный миф.
4
Peклaмa и oбъявления / Re: Поздравления
« Последний ответ от Born Сегодня в 01:48:43 »Пусть Новый год принесёт людям ясность и спокойствие разума, здравомыслие и стоицизм истинных философов, несокрушимое здоровье атлетов, достойную человека жизнь и блага, счастье и мир! С Новым 2026 годом!
5
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Born Сегодня в 01:19:20 »
Склеено Сегодня в 01:26:57
Компьютерная безопасность желает всем пользователям Новогоднего настроения, мира и благоденствия!
Пусть здоровье не подведёт, денег хватит, мир настанет, а радость и счастье не иссякнут!
6
Критика Библии / Re: Где в Библии доказательства,что Бог есть?
« Последний ответ от Паркер Вчера в 20:27:31 »А как в него можно верить, если он абстрактный?Ничего страшного.
В материальном мире существует много абстракций, в которых мы, тем не менее, верим. В Духовном их ещё больше.
Склеено Вчера в 22:49:49
А как в него можно верить, если он абстрактный?Ничего страшного.
В материальном мире существует много абстракций, в которых мы, тем не менее, верим. В Духовном их ещё больше.
7
О науке / Re: Жизнь после смерти
« Последний ответ от dn-club Вчера в 18:43:20 »Если до сих пор не найдена частица чего-то, из чего все состоит, то можно предположить, что все в этом мире простое взаимодействие полей. Осознание собственного "Я" так же попадает под взаимодействие этих самых полей (каких не скажу, да и никто не скажет). По этому, жизнь после смерти, т. е. после того, как регистрируют смерть врачи, скорее всего возможна. Может в виде реинкарнации, может в другом каком-то виде. Но надёжных данных о существовании души, имеющей самосознание, нет. Остаётся только фантазировать.
Я причисляю себя к агностикам. Если опираться на достижения науки в области изучения элементарных частиц, приходишь к выводу, что наш мир, включая нас, можно описать словом "голограмма", как наиболее близкое понятие. И если кто-то научится этой голограммой управлять, то возможно все!
Я причисляю себя к агностикам. Если опираться на достижения науки в области изучения элементарных частиц, приходишь к выводу, что наш мир, включая нас, можно описать словом "голограмма", как наиболее близкое понятие. И если кто-то научится этой голограммой управлять, то возможно все!
8
Критика Библии / Re: Где в Библии доказательства,что Бог есть?
« Последний ответ от Shiva Вчера в 08:29:25 »А как в него можно верить, если он абстрактный?
9
Критика Библии / Re: Где в Библии доказательства,что Бог есть?
« Последний ответ от uk302 Вчера в 01:51:23 »Моисей типа видел бога или какие то намеки.О чем он толпе народа поведал? Вроде евреи что то в подобное верят.Я не еврей,не верю.Во общем,в библейского бога не верю.Но я не могу утверждать,что небиблейского,абстрактного бога тоже нет.Я думаю и евреи тоже верят в такого,абстрактного бога,хотя говорят,что верят в библейского бога,из Торы.Как можно видеть или ощущать бога,если он абстрактный?
10
О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?
« Последний ответ от Димагог 27 Декабрь, 2025, 06:42:51 am »...Религия, как основа морально-нравственных стандартов общества и личности...
**...Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом...**