Последние сообщения

Страницы: [1] 2 ... 10
1
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Караван Сегодня в 00:21:35 »
Это по сказкам древних евреев.

В Библии нет динозавров. Ну просто нет и всё. И это реальное отрицание,
которое нельзя опровергнуть фактами. )))
Т.е. говорить про содержание Библии и про динозавров - это абсурд.
2
Ну, я так полагаю, помнят, что за многожёнство в Британии полагается тюрьма.
Просто участник услышал звон, но не узнал откуда он. Решил перепостить сюда очередную ерунду с Пикабу.

А что было на самом деле:

а) не Министерство финансов, а Министерство труда и занятости Британии

б) выплачивает не живыми деньгами, а дает субсидию на жилье или налоговый вычет на жилье для супругов в полигамных браков

в) сами полигамные браки как в Британии не регистрировались, так и не регистрируются - это вычет/субсидия полагается постоянно проживающим в Британии иностранцам, которые заключили полигамный брак в другой стране

г) субсидия/вычет положены не мусульманам, а любым людям в официально зарегистрированном полигамном браке - при этом по статистике как раз в мусульманских странах практически нет полигамных браков (в большинстве это доли процента, редко 2-3%), полигамные браки характерны для 2 географических регионов мира:

- Африки южней Сахары (там 8-11% браков полигамны, распространены варианты как с многоженством, так и с многомужеством) и это не очень сильно зависит от того является страна исламской или христианской - и ислам, и христианство в Африке очень условны и накладываются реально на местную культуру;

- северной Индии, Непала, Бутана и Тибета - и там это вообще многомужество, а не многоженство.

Короче говоря, Караван просто перепостил бред с Пикабу и не понял, что реально случилось. Для него типично.
3
Минфин Великобритании увеличивает размер пособий для вторых, третьих и четвертых жен в мусульманских семьях.

Где грозные великобританские атеисты?
Ну, я так полагаю, помнят, что за многожёнство в Британии полагается тюрьма.
4
Где грозные великобританские атеисты?
Вам конечно не составит труда предоставить ссылку на Минфин Британии с текстом данного нормативного документа.

Новостные ссылки не принимаются.

Если Вы не сможете предоставить такую ссылку именно на Минфин Британии и решите в этой или иной теме написать иное сообщение, то Вам будет начислено +100 баллов предупреждения - в информационно-гигиенических целях, чтобы Вы не занимались политическим троллингом и флудом, а также не постили на форуме всякий клинический бред с Пикабу и им подобным площадкам.
5
Да.
Но человек, это не всегда личность.
Цитировать
Всегда.
Поскольку по образу и подобию.
Творение - да. Акт воли - не всегда.



Склеено Вчера в 14:09:44
Цитировать
Нет, не ересь. Об этом говорится во 2-й главе Бытия.
Где во 2-й главе Бытия слово "нематериальный"?
Слова нет, а понятие - есть.
6
Цитировать
Нет, не ересь. Об этом говорится во 2-й главе Бытия.
Где во 2-й главе Бытия слово "нематериальный"?
Паркер - не только еретик, но и лжец.
7
Да.
Но человек, это не всегда личность.
Всегда.
Поскольку по образу и подобию.
Да. На этом форуме я излагаю своё личное мнение.
Потому, что здесь не могут отличить своих реальных врагов от несущих ахинею?
8
Цитировать
Да.
Это был уже не Духовный мир, но ещё не материальный.
Материальным (смертным) этот наш мир стал только после Грехопадения.
Похоже на какую-то гностическую ересь
Явно не православное и не библейское учение.
...
Нет, не ересь. Об этом говорится во 2-й главе Бытия.

Склеено Вчера в 13:01:37
Как личность - нет, как явление ( Человек) - да.
Цитировать
В Библии тема личности не рассматривается.
Рассматривается.
Например, в сцене Грехопадения.
Цитировать
Это же Ваше личное мнение, правильно?
Да. На этом форуме я излагаю своё личное мнение.
Цитировать
Личность - это и есть Человек.
Да.
Но человек, это не всегда личность.
Цитировать
Где в Библии указано, что все Души присутствовали в момент Творения?                     
Адам представлял перед Богом всё  Человечество, прошлое, настоящее и будущее (включая и нас с Вами.)

Цитировать
Скажите пожалуйста, как человек, в одиночестве, может определить, здоров он
Душевно или нет?
Легко.
"Я жду, но чувствую - ужЕ. Хожу по лезвию ножЕ.
Забыл алфавит, падежей припомнил только два ..."
9
Не мнение, а решение власти.
И миллионы хомячков идёт на убой...
Таких грозных. )))  ;)
Брежнев умер своей смертью.

Для подобных утверждений нужна статистика.

Склеено Вчера в 11:37:57
Цитировать
Минфин Великобритании увеличивает размер пособий для вторых, третьих и четвертых жен в мусульманских семьях.

Где грозные великобританские атеисты?
10
Цари всегда были за религию.
Мнение монархических диктаторов конечно так всем важно, так всем важно. До тех пор пока любящее население их не повесит или не расстреляет.
Страницы: [1] 2 ... 10