10
« Последний ответ от Vivekkk Вчера в 02:20:55 »
Полагаю, что жизни после смерти не существует, чему, считаю, есть твердые доказательства.
Физика полей, элементарных частиц - это не та форма движения материи, чтобы на нее ссылаться при обосновании бессмертия (даже в виде реинкарнации). Атомы, молекулы, вакуум, поля - это не жизнь, не сознание и не наше "Я".
Что мы знаем о себе самих? То, что мы есть биологические организмы, а не просто физические (с атомами и молекулами), что жизнь есть способ существования белковых тел (обобщенно, где-то утрировано, но, думаю, правильно). Наше сознание, мышление, мы сами как "Я" - это материальные явления биологического организма, в частности биологического мозга. Движение нейронов и их сетей в головном мозгу. Нейрон - это клетка. Биологическая клетка. Не молекула, не атом. Клетки рождаются и умирают. Умерев, не возрождаются. Погибнув, клетка не сохраняет свои свойства, - свойства гибнут вместе с клеткой.
Итак, какой здесь может быть, думаю, повод для агностицизма? Чего мы не знаем о себе? Считаю, что более-менее уже нам все известно, - известно главное: наше сознание, мы сами - продукт жизни биологических организмов, и сознание, идеи, мысли, навыки, способности - это модусы клеточной организации биологической системы. Без клеток всего это не существует, хотя клетки могут без всего этого существовать.
Тогда о какой "голограмме" речь? Мы знаем только рукотворную выдуманную человеком голограмму. Какие основания у нас для таких аналогий? Я думаю, что никаких. Ну, а все эти политическо-религиозные бредни про сансару, реинкарнацию, бессмертие души - давно развенчанный миф.
Последние сообщения