Последние сообщения

Страницы: [1] 2 ... 10
1
 
Пощупать нельзя, а ощутить можно.
Цитировать
Это как?
И почему твердую поверхность нельзя пощупать?
Потому, что "твердь небесная" - это не поверхность, а граница.
3-я глава Бытия объясняет это в материальных терминах.
2
Попы, кстати сказать, кое-какие сведения о душевных болезнях и симптомах изучают в своих бурсах. Грамотный поп с большой практикой, сразу их видит. Поэтому то и отправляет к психиатру.
3
Это можно сделать путём сбора анамнеза или установить путем длительного наблюдения.
Больной не прилетел в церковь с Марса.
Священник не имеет ни доступа к анамнезу, ни квалификации для.


Ответ прост: умные и образованные священники знают, что никаких бесов не существует и отправляют больного к доктору. Не очень умные могут попытаться поиметь с этого что-то, окромя неприятностей с правоохранкой. Ну а совсем тупые на полном серьёзе пытаются изгонять бесов.


Правда надо задуматься даже самым тупым: насколько не амбициозным должен быть бес, чтобы вселиться в пенсионерку из сельской глубинки?! Да ещё в ходящую в "настоящую церковь"?
Вы недооцениваете квалификацию священников и переоцениваете "разумность" бесов.
4
Караван
Цитировать
Уцепились только за фразу "Бога нет".

Не ври, тебе много раз разъясняли что к чему. У тебя не хватает слюней чтобы просто хорошо плюнуть в атеистов, поэтому ты начинаешь троллить, за что и получаешь по голове. Аргументы хоть подбери мало мальски грамотные, а то у тебя дальше Псалтиря и какого-нибудь придурка типа Харуна Яхъи и аргументов то нет.

Цитировать
Ссылки размещать вы просто не даёте, блокируете.

Ишь чего захотел! Словами скажи, что за аргумент, а вычитывать ссылки религиозных дебилов и профессиональных проповедников нам неохота. всю их шелуху знаем наизусть. Заваливать наш форум ссылками на всякое полурелигиозное и религиозное дерьмо не дадим, даже не мечтай. Есть у тебя один единственный путь, как одолеть клятых атеистов. Доказать нам объективно и натурно существование твоего бога. сиречь привести за ручку. коли ты с ним общаешься. Принимаются и объективные верифицируемые доказательства иакого существования.( не путай со свидетельствами и разнвми там религиозными опытами, с этим барахлом мы тебя отправляли и будем отправлять в задницу!)
5
Это можно сделать путём сбора анамнеза или установить путем длительного наблюдения.
Больной не прилетел в церковь с Марса.
Священник не имеет ни доступа к анамнезу, ни квалификации для.


Ответ прост: умные и образованные священники знают, что никаких бесов не существует и отправляют больного к доктору. Не очень умные могут попытаться поиметь с этого что-то, окромя неприятностей с правоохранкой. Ну а совсем тупые на полном серьёзе пытаются изгонять бесов.


Правда надо задуматься даже самым тупым: насколько не амбициозным должен быть бес, чтобы вселиться в пенсионерку из сельской глубинки?! Да ещё в ходящую в "настоящую церковь"?
6
Отлично. Так каким именно образом священник устанавливает натуральную причину болезни шизофрения при отсутствии явных признаков органического поражения?
Это можно сделать путём сбора анамнеза или установить путем длительного наблюдения.
Больной не прилетел в церковь с Марса.
7
Об истории / Re: Энгельс предрекал капут славянам
« Последний ответ от pmurov Вчера в 20:04:26 »
Капут англичанам (как этносу) наступил гораздо раньше.
В чьем-то воспаленном воображении - возможно. Но в реальности конечно капут не наступил ни тем, ни другим.

А так как "этнос" в целом является социальным конструктом, то капут в этнографии и этнологии - это разве что исчезновение культуры. Но английская культура живее всех живых, да и культура славянских стран никуда деваться не собирается.
8
Цитировать
Вам-то что?
Всё равно,  Библия для вас не авторитет.
А мне то, что вы Библии не верите, хотя заявляете, что верите. Т.е вы (верующие) лжецы и лицемеры.
Вот что.
Цитировать
Пощупать нельзя, а ощутить можно.
Это как?
И почему твердую поверхность нельзя пощупать?
9
Отлично. Так каким именно образом священник устанавливает натуральную причину болезни шизофрения при отсутствии явных признаков органического поражения?
10
Так вопрос именно в объективных различиях между психической болезнью человека и его одержимостью Злом. Вы не дали ответ, а переформулировали вопрос...
Всё просто. Психическое заболевание обычно имеет натуральную причину, - болезнь, травма, врождённое  уродство и т.п. При одержимости Злом, таких причин нет.
Страницы: [1] 2 ... 10