Боже, которого нет, какая потрясающая безграмотность!Энергия - МЕРА способности материальной системы совершать работу. Энтропия и энтальпия системы - тоже меры термодинамического состояния вещества. У поля НЕТ ни энтропии ни энтальпии. Но поле( любое) несомненно материально. Так как материя едина в своём корпускулярно-волновом дуализме существования.
Здравствуйте.
Пожалуйста загуглите ещё раз термин энтропия в во всех дисциплинах. Пока я я не сделал это за вас.
Изучите лингвистику термина очень внимательно, перед началом диалектики)))
поле не материально.
Нельзя объявлять всё подряд материей.
Во первых у поля нет размера, оно условно бесконечно.
Во вторых поле не делимо.
200000 поле могут находится одновременно в одной нулевой точке вселенной. Вы как себе представляете что 2 человека одновременно занимают одну локальность? Если продолжать вашу логику то мы получим что и цифры материальны т.к соблюдают энтропию состояний системы в физической модели системы. А значит цифры есть материя. Потому что цифры в нашей реальности это 100% физический объект.
Вы не задумывались откуда вообще взялась математика как по законам физики она стала реальностью в нашей вселенной?
Как бы теория абсолютных чисел объясняет реальность математики, в нашей вселенной. Мало этого оно предсказывает изменения математики и законы её изменения.
Такие вот дела.
Где это вы в псевдоэвклидовом( почти эвклидовом) с очень малой кривизной, вдруг взяли спин? И что вращается? И где? И стрела времени у вас вдруг загнулась и поехала по кругу! Вы хоть анализ то произвели , что должно наблюдаться при таком циклизме времени?
спин не вращение, а есть реакция системы.
Прекрасно! Вы заявили объективное существование бога! Значит существуют объективные доказательства существования. Извольте их немедленно изложить!
НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - совокупность логических и методологических приемов, используемых в науке для принятия определенного решения об истинности (или ложности) теории, закона, отдельного эмпирического высказывания.
Анализ истории науки и ее современного состояния показывает, что как в диахронном (историческом), так и в синхронном срезах бытия науки не существует единого понимания данной совокупности приемов.
«Доказать» в математике означает существенно иное, чем «доказать» в физике или в истории.
Даже в логике и математике не существует единства в понимании объема и содержания термина «доказательство» (например, в классической и интуиционистской логике и математике).
Идеалы и нормы «доказательности» в науке существенно эволюционируют вместе с развитием науки.
Так Аристотель никогда не принял бы классической механики Ньютона в качестве доказательной теории, так как последняя принимает за истинное утверждение закон инерции, который, по Аристотелю, постоянно опровергается на опыте в силу принципиальной неустранимости трения при движениях любого тела.
В то же время Ньютон никогда не принял бы за доказательную теорию механику Аристотеля, исходившей из качественного различия небесных и земных движений тел, из идеи всеобщей целесообразности движения любого тела в природе, в том числе и в неорганической природе.
Суть доказательства бога в том что сколь бы малым был шанс Бога то этот шанс умножается на бесконечность, т.е бесконечное число попыток за нулевой отрезок времени. Но посему шанс не может быть равен 0, т.е почему Бог не может быть невозможен? Потому что в нашей вселенной уже есть создание у нас и мы его регистрируем.
Всё-таки я не выдержал невежества. Вот вам лингвистика термина энтропия.
В статистической физике — характеризует вероятность осуществления некоторого макроскопического состояния системы.
В математической статистике — мера неопределённости распределения вероятностей.Увеличивайте свой кругозор
Склеено 24 Октябрь, 2022, 00:45:04 am
Похоже на то, что наш ортодоксальный товарищ Тупой верун поступил очень по-православному. Пришёл, от души пукнул и ушёл. На большее у них не хватает.
Склеено 23 Октябрь, 2022, 11:15:08 am
Самое интересное, что все практически православные форумы и прочие помойки позакрывались. Ну кроме центровых московских. Но и там пусто как в сельской молельне осенью.
Друг, да вы что? большинство представителей вашего мировоззрения делают точно также.
Ох, уж эти детки)
И меня не было всего лишь 2 дня, привычка такая у меня, отмечать с большим перерывом.
Склеено 24 Октябрь, 2022, 00:46:01 am
...Дробышевский снял 1000500 видео и не одного рабочего опыта...
Совершенно верно,
пока Дробышевский не сделает из шимпанзе человека разумного,—
делать ему в науке нечего!
Согласен)))
Дробышевский - это не учёный, а религиозный деятель
Склеено 24 Октябрь, 2022, 00:48:46 am
А с верунами никогда не угадаешь, что они проигнорирую, а на что окрысятся, хотя своим позволяют больше.
Это утверждение применимо к самим атеистам, что ещё раз доказывает что "атеизм - не религия".
