Материализм - это ....

[Born]

Бывалый

Показывайте где там личность

Здесь. Прочтите, для общего развития.

[Димагог]

...что такое материя...

Материя — объект, образующий пространство и время-движение. 
------------------------------------------

...материя существовала всегда, никто ее не создавал...Проверить можем? Научным методом? Нет. Стало быть будем в это верить. Можете заменить "верить" на "пришли к выводу", будет тоже самое...

Да, научным методом проверить нельзя,
это вопрос философский.
Но вот что касаемо выводов, то всё зависит от тех источников,
на которых строятся эти самые выводы.
Научная гипотеза вечной инфляции Вселенной,
научная гипотеза циклической модели Вселенной или
научная гипотеза стационарной Вселенной, — это одни источники, научные. 
Библейский Шестоднев (или что там ещё из мифов и легенд, связанных с Созданием) — источник ненаучный.
Источники абсолютно разные, "тоже самое" (вернее, то же самое) никак не получается.
------------------------------------------

...Чем отличается сон от так называемой объективной реальности?..

Независимо от того, бодрствуете вы или спите,
ваше сознание привязано к мозгу, — так утверждает материализм. Логично.
А что у вас?
Назовите платформу, базу вашего сознания.

[Бывалый]

Или танк во сне переехал, а вы бы проснулись кк ни в чем не бывало.

Если Вас переедет танк, то Вы очнетесь от так называемой объективной реальности в другой сон, тот что после. И так бесконечно. Мы спим все время. Незачет. Ничего "реально" не существует. Все нам только сниться.
Склеено 19 Ноябрь, 2022, 03:39:14 am

Бывалый

Показывайте где там личность

Здесь. Прочтите, для общего развития.

То есть сами не можете доказать свои слова, отсылаете к очередному фантасту? Какие бы биохимические реакции томограф не фиксировал к личности это никакого отношения не имеет. Если провести ровно такую же биохимическую реакцию в стакане, там что личность появится? Доказательство в студию!
Склеено 19 Ноябрь, 2022, 03:45:44 am

Да, научным методом проверить нельзя,
это вопрос философский.
Но вот что касаемо выводов, то всё зависит от тех источников,
на которых строятся эти самые выводы.
Научная гипотеза вечной инфляции Вселенной,
научная гипотеза циклической модели Вселенной или
научная гипотеза стационарной Вселенной, — это одни источники, научные. 
Библейский Шестоднев (или что там ещё из мифов и легенд, связанных с Созданием) — источник ненаучный.
Источники абсолютно разные, "тоже самое" (вернее, то же самое) никак не получается.

Я так и назвал тему: Материализм это бла бла ни о чем Спасибо, что хоть признали честно, что материя, субстанция и так далее это просто слова, выдумки ума и в реальности ничего этого нет. Ум постоянно дурит нас, усыпляет словами, смысла в которых ноль. Хотите узнать Бога? Простой рецепт, перестаньте думать и все внимание направте на здесь и сейчас и посидите так несколько часов. "Объективная реальность" так поплывает, что только подгузники меняй  

[Born]

Бывалый

То есть сами не можете доказать свои слова, отсылаете к очередному фантасту?

То есть вы настолько тупы, чтобы понять принципы современных методов визуализации работы мозга
Что ещё вы не можете изучить даже в принципах?
ЗЫ:Фокусников и сумасшедших тут бывает много. очередной раз не переиграйте "в незнанку"

[Димагог]

...объективная реальность это всего лишь вид сна...

Хорошо. А подробности можно?
Как долго продолжается этот вид сна?
Когда он начинается и когда заканчивается?
Или он вечен?

[Vivekkk]

То есть вы настолько тупы, чтобы понять принципы современных методов визуализации работы мозга

Да он приколист. Думаю, не следует к его писанине относится так серьезно. Очередной тролль, специально генерирующий бред.

[Born]

Vivekkk

Да уж, не в коня корм, вы правы уважаемый Vivekkk. Это у нас логика, доказательства, теза-антитеза а у них всё просто. Они не истину ищут, а бога. А получившего "эндорфиновый рай" заставить вернуться к логике и доказательствам? Зачем ему это? У него и так полные штаны радости.

[Park]

Было дело. И по пальцам попадал и током стучало. Зажило и забыл как страшный сон. Незачет!

Ну вот в сами и подтвердили термин обьективная реальность, а говорите незачет )

[Бывалый]

Vivekkk

Да уж, не в коня корм, вы правы уважаемый Vivekkk. Это у нас логика, доказательства, теза-антитеза а у них всё просто. Они не истину ищут, а бога. А получившего "эндорфиновый рай" заставить вернуться к логике и доказательствам? Зачем ему это? У него и так полные штаны радости.

Вы как утверждающий существование материи и личности в лобных долях могза обязаны предоставить доказательство, а не пользоваться антинаучной мантрой - это самоочевидно. По всем вопросам, которые были заданы Вам, Вы показали тотальную немощность не то, что в научном методе познания, но и в элементарном здравом смысле. После чего спроецировали это на меня. Переход на обсуждение личности всегда, заметьте, всегда указывает на абсолютную неспособность оппонента аргументировать свою позицию + развитие личности на уровне инфузории туфельки.

Материалзм построен только на одном - жеалнии личности быть. Но, реальность показывает, что никакой личности не существует - это выдумка ума. И именно потому что это выдумка, личность постоянно должна доказывать самой себе, что она существует. Отсюда и нелепые попытки выдумать какую-то материю, которую никто никогда не видел и не регистрировал.
Склеено 24 Ноябрь, 2022, 06:32:42 amРаз уж пошла такая пьянка, позовольте научно доказать существование Бога!

Итак, научная конференция 2022. Докладчик Я!

Дамы и Господа! Существование Бога самоочевидно и дано нам в ощущениях! Благодарю!

Бурные и продолжительные апплодисменты ... 
Склеено 24 Ноябрь, 2022, 06:40:01 am

...объективная реальность это всего лишь вид сна...

Хорошо. А подробности можно?
Как долго продолжается этот вид сна?
Когда он начинается и когда заканчивается?
Или он вечен?

Дорогой Димагог,

У меня нет цели и желания рассказывать Вам очередные сказки. Я всего лишь показываю Вам, что материализм - это бред не выдерживающий никакой критики. Самые детские вопросы ставят материалистов в непроходимый тупик. Ибо все это выдумки. Никакой материи нет. А уж тем более нет никакого описания как материя генерирует сознание. А вот что с этим делать дальше зависит только от Вас. Достаточно ли Вы прозрели, чтобы пойти дальше? Есть ли у Вас интерес докапаться до истины? Это не мне решать, это определятся Вами.

[MA85KR]

Вы как утверждающий существование материи

В чем вы видите проблему понятия "материя"? Возьмите в руки любой предмет, он состоит из материи. Материя это то, что сегодня описывается стандартной моделью. При этом стандартная модель не является теорией всего, так как не описывает тёмную материю, тёмную энергию и не включает в себя гравитацию.
Человечество все еще продолжает изучать материю, что и доказывает ее существование. Проблема как раз не у материалистов, а у тех, кто еще не зная всего о материи, начинает утверждать о онтологическом существовании нематериального. Нематериальное (сверхъестественное) - это понятие построенное на отрицании материальности. Материалисты как раз могут себе позволить не знать, что такое материя. Знания о материи получаются в процессе ее научного познания.