Молодец Глебыч.

сосут они х.. у бешеной макаки!пусть строят БАМ и осваивают целину во славу Господа!какие ненасытные попы пошли-все им мало!

Дулуман и Невзоров сегодня это "Луч света в тёмном царстве".

Церковники хотят и ртом и жопой хавать.РПЦ - черная дыра,им сколько ни дай - все-равно мало будет,а отдачи ноль.Что-то я нигде не видел бесплатных похлебок для нищих от РПЦ.

"Воля богов для меня священна, но так ли интересуются боги нашими земными делами, как это представляют жрецы?"
(А. Беляев "Последний человек из Атлантиды")

Глебыч, 100 баллов! Попам проще обратить свой "праведный" гнев на Бабу Ягоу и Гарри Поттера, чем реально помочь людям в их проблемах. Ханжество современных попов не знает границ! Безнаказанность, наглость! Поддерживаю пост 43265. Молодец, товарищ stalin.

Не первая передача на ЦТ, в которой, мягко говоря, убоженным -не комфортно.
Вопрос: случайно ли это?

В Челябинске поп стриптиз-клуб.
http://www.youtube.com/watch?v=wxZbgs2NdHM&feature=related

Если медвепуты не дураки, то они должны бы уже заметить нежелание русского народа "духовно возрождаться". Надеюсь, им хватит ума дать попам по башке.

Александр,Вы столько много знаете о церкви. Почему бы не снять фильм об оборотной стороне православия. Правда,власть такое кино ни до экрана ни до "ящика" не допустит. Так распространять можно на видео и в интернете,я думаю.

Думаю,в сознании верующих это будет бомбой.

// На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?

— У христианства, будем откровенны, есть одно огромное преимущество: это великолепная система управления. Но она работает только при полном невежестве управляемых. Проблема не с прихожанами Русской православной церкви — проблема с невежеством. Это не вопрос кто противник, а кто сторонник церкви. Это в большей степени вопрос о том, кто придерживается средневековых принципов мировоззрения и поведения, а кто все-таки живет в XXI веке. Сейчас гораздо больше людей, которые получили пусть поверхностное, но образование, которые мыслят если не самостоятельно, то хотя бы пытаются.//

Невзоров похож на собачку.А как же известные и уважаемые образованные учёные,деятели исскуства,писатели,врачи -прихожане православных храмов.Они что уже не авторитет ? Кто такой Невзоров? Только 600 секунд и можно вспомнить. У атеистического безбожного движения нет будующего по сути. А критиковать-большого ума не надо,как не надо много ума собачке лающей на караван.Хотя небольшая польза от критики есть,но она никак не влияет на ход событий.

//Стивен Хокинг, этот гениальный физик в инвалидном кресле, пришел к решению, что такого «божественного толчка» извне не было. А ему как наследнику трона Эйнштейна можно верить.//

Врёте .Атеист верить не может,пока сам не проверит.Подлинный ученый видит в своей деятельности особого рода служение, направленное к прославлению Творца, через открытие и изучение Его творений. Ян Флеминг – английский исследователь, открывший пенициллин, когда его чествовали в Париже, ответил: "Вы говорите, что я что-то изобрел; на самом деле я только увидел, увидел то, создано Господом Богом для человека. Честь и слава принадлежат не мне, а Богу…" .

Ничего кроме злобы малоуважаемого Александра Глебовича в его интервью не заметил.А громкие фразы на мой взгляд, лишь желание напомнить о себе всеми забытом и недооцененном "гении". Обыкновенный комплекс неполноценности. Опять же осень, обострения. Чтож бывет.

Добрый день всем водителям. Решил вот поделиться впечатлениями от своего средства передвижения. У меня Рено Модус. И одной из особенностей его считаю нерельно жесткую подвеску, о которой производитель, кстати, честно предупреждает. Конечно, устойчивость машины повышается, но вот в чем вопрос: готовы ли вы растрясать до умопомрачения свои дорогие пятые точки ради такой устойчивости? Я вот уже начинаю сомневаться в правильности своего выбора. Вместо того, чтобы спасать от русских кочкодромов, французская...

Попы много на себя берут.Так много.что вот-вот лопнут!

Андрей:
"Ничего кроме злобы малоуважаемого Александра Глебовича в его интервью не заметил."

Не злоба, а возмущение. Если бы православие не лезло так нагло из всех щелей, то большинство атеистов и слова не сказало бы на эту тему.

Дятиеа:
"А как же известные и уважаемые образованные учёные,деятели исскуства,писатели,врачи -прихожане православных храмов.Они что уже не авторитет ?"

А люди - вообще не авторитет. Авторитет только факты (причём фактом считается и отсутствие таковых). Факты же говорят во-первых, о том, что существование Бога не доказано, а во-вторых, что РПЦ ведёт себя крайне нагло и агрессивно.

///12.(пост намбер 43367) Дятина 18/10/2010
У атеистического безбожного движения нет будующего по сути. ////

Будущее в вероятностном, никем незапрограммированном мире есть у всего. Будущее можно прогнозировать, но нельзя точно его констатировать как факт. Кроме того будущее имеет не только временные границы, но и географические. Атеистическое движение не может уменьшится в силу развития науки и познаваемости мира. Так что,Дятина, «по сути» Ваши слова беспочвенны. На сегодняшний день в России не атеисты стыдятся атеизма, а верующие веры. Стоит сказать верующему о своем неверии, как он замыкается , краснеет, бледнеет и больше тему веры не затрагивает. Это на этом сайте верующие немного с приветом, спорят с атеистами, выпендриваются. Это не характерное поведение для верующих. Так что, не понятно откуда у Вас такой оптимизм. Из песни слов не выкинешь- 70 лет большевизма не прошли бесследно, и классные часы по атеизму в советских школах, где рассказывалось о заразности причастия из одной ложки, атмосфере склепа в церквях, мракобесном мировоззрении верующих – все это было заложено в пионеров 70-80-х. И это все прорастает в наших современниках средних лет. Ничего поборемся!

Правильно говоришь Фатима,еще меня не перестают удивлять дети(а на данный момент вполне сформировавшиеся в моральном,духовном и других аспектах индивидумы) бывших "подпольных" в те годы "культа личности" верующих,воспитанных ослепленными верой родителями в их всяческом нежелании понимать природу вещей и пытающиеся любыми способами отстоять свою точку зрения,насильно привитую им извне(хотя в глубине души у них самих уже возможно закралась тень сомнения в собственном мировоззрении).с ними бесполезно спорить и что-то доказывать,так как им тяжело поступиться своими идеалами,они не при каких обстоятельствах не согласяться с оппонентом,если это идет в разрез с их верой,они ничего не хотят слышать и что-либо здраво анализировать!выход я вижу один-смена поколений и не допущение одурманивания мозгов наших детей!

Верующий, это не традиционный, но -манерный.
При неблагоприятных условиях, он уже не верующий и не манерный.
Даже когда нет публики, у верующего исчезает смысл веровать...

Поддерживаю.

Молодцы 5канал. Давно пора этих церковников на место поставить. Побольше бы таких преограмм, чтоб народ потихоньку начинал просыпаться и говорить о церкви правду.

...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

Кто есть Бог? И что такое сашка невзоров?

А что такое "виктор" и из какого места у него торчит бог?

виктор, сознавая, что если все-таки Бог существует, и что Он Творец вселенной, от величины которой можно сойти с ума, не берет на себя наглости писать слово "Бог" с маленькой буквы. Здесь даже Моська со слоном не идет ни в какое сравнение.

сознает ли виктор что бог может сделать с ним сравнение как делает сравнение слон на муську?

Если Бог есть, Он может все. Кроме давления на волю человека, которого Он создал свободным. Поэтому и тявкают такие муськи как сашка невзоров. Но ведь должна быть и совесть.

Если бог создал всех свободными то почему бы и не потявкать в свое удовольствие?
Ведь все включено в ассортимент меню!

Тут я согласен. Тявкать можно, но унижать Того, Кто продоставил тебе такую возможность, все-таки не нужно. Попы такие же моськи как и мы, но Бог... Здесь нужно поскромнее.

Таки да, девушку украшает скромность и прозрачное платьице!
А что предоставленец всяких возможностей может обидиться, он что, по образу и подобию человека?

Да уж!
Вот взял еврейский бог Яхвеисус да и присвоил себе сотворение Вселенной. А мы уж которое тысячелетие эту ложь никак не можем за "Ушко, да на Солнышко"!
Поэтому поп должен работать, как все.
А религию пусть обслуживает в свободное от работы время.
Были ведь раньше при Советах театры самодеятельные.
Как говорил в одном известном фильме бывший футбольный тренер, ставший режиссером самодеятельного театра:
"Ермолова играла бы куда лучше, стой она днем у шлифовального станка"...

Виктору.
ПОКАЖИТЕ, В КАКОМ МЕСТЕ НЕВЗОРОВ ТЯВКАЛ НА БОГА? ОН ТЯВКАЛ КОНКРЕТНО НА РПЦ МП ЗА ЕЕ НЕУЕМНУЮ ЖАЖДУ РЕВАНША В СТЯЖАТЕЛЬСТВЕ. ИЛИ У ВАС, "ВЕРУЮЩИХ", ПРИ ВИДЕ ЛЮБОЙ КРИТИКИ ЦЕРКВИ МОЗГИ ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ И ВКЛЮЧАЕТСЯ ЧТО-ТО СОВСЕМ ДРУГОЕ?

Меня очень порадовала отповедь А.Невзорова всему поповскому сообществу РПЦ. Молодец! Пора умерить свой поповский пыл и безмерную наглость. К нашему стыду, надо отметить, - РПЦ никогда не имела такой государственной поддержки, какую имеет сегодня. Более чем очевидна спайка государства и церкви. Православию включен зеленый свет во все направления нашей системы. Поповщина уже без совести и какой-либо тактичности проникает во все процессы общества и даже государственного управления. Они, в нарушение Конституции и законов РФ, уже на правах непрошенных хозяев вероломно проникли в школы, армию, ВУЗы, тюрьмы и больницы со своими уставами и духовностью (точнее - бездуховностью).
Вся их духовность и нравственность сводиться к одному:
вдолбить пастве, что они рабы и овцы, каждый православный должен целовать полокоть грязные /мздаимные/ ручонки, любить бога больше своих родителей и детей, восхвалять абсолютно недостойных святых. Постоянно ожидать второго пришествия кого-то. Так далее и тому подобное.
Вообщем, пора проснуться православным и поступать в жизни только по своему разуму и совести. Встаньте с колен, люди тёмные и даже православные умники.
Помните, что религию предумали фанаты, мошенники её проповедуют, а дураки поклоняются.

Инниколл:
"... религию придумали фанаты, мошенники её проповедуют, а дураки поклоняются."

Дураки проповедуют тоже.

Наслушаются "титанов" религиозной "мысли" вроде Осипова, и -поучать.

В связи с чем предлагаю применять к этим "мыслителям" термин "осипоид".

31.(пост намбер 44165) Виктор 28/10/2010
Поэтому и тявкают такие муськи как сашка невзоров. Но ведь должна быть и совесть.
33.(пост намбер 44167) Виктор 28/10/2010
Попы такие же моськи как и мы, но Бог... Здесь нужно поскромнее.//

В данном случае, Виктор перепутал совесть со своим раболепным страхом.
А ведь совесть с одной стороны, и раболепный страх с другой, на самом деле, не имеют ничего общего.

А здесь смотрите уроки Атеизма от Невзорова :
http://www.youtube.com/user/NevzorovTV