Самые свежие обсуждения статей

50 самых свежих комментариев.

127463 || Великий архитектор || статья (ответить) || 2023-06-03
Кто так сильно сжал в точку и взорвал 4.5млрд.лет назад?

))

Это сделал один из моих друзей. Я разрешил ему устроить Великий Взрыв.

Только это было не 4.5 млрд. лет назад, а 13 799 376 873 лет и 7 с половиной месяцев назад.

127462 || Увидел || статья (ответить) || 2023-06-02
Кто так сильно сжал в точку и взорвал 4.5млрд.лет назад?

127461 || Максик || статья (ответить) || 2023-06-02
... "Позиция" - субъект-объектное отношение.
Из той, которую мы занимаем в быту, "внутренний" МИР находится в противоположной стороне от "внешнего". Однако существуют позиции наблюдения, из которых

"внутренний мир" ОКРУЖАЕТ тебя со всех сторон наравне с "внешним".

Занять такую позицию просто.
И если вы сделали это, то, фактически, находитесь ВНУТРИ,
когда события психического плана обозреваемы вами, как и предметы плана физического, но...
находится в такой позиции сколько ни будь долго - гораздо труднее.

"Пребывание внутри" сопровождается специфическими эффектами, по наличию которых его можно узнать. И хотя описание таковых выглядит странно, вы без труда сопоставите эффект с его описанием, когда эффект этот возникает.

Например :
в нормальной позиции вы находитесь, скажем так, "впереди ваших глаз". Если же смотреть "изнутри", то окажется, что место, из которого смотришь, находится "позади глаз".
Да, это странно звучит, но можете попробовать, и совершив как бы "шаг назад", увидеть, что теперь в поле зрения попал дополнительный предмет - ваше собственное тело, которое раньше не замечалось, так как "оставалось за спиной"(фигурально выражаясь).

Конечно, буквально в поле зрения ничего не изменится, однако вы "увидите" о каком именно "поле зрения" идёт речь.
Кроме этого, "сделав этот шаг назад" чувствуешь незначительное, но внятное "сдавливание" в верхних органах тела. Когда же позиция соскальзывает в исходную, это сдавливание опять рассеивается.

Что всё это значит ?
Наши тела имеют ещё одну, хотя не очевидную и не обсуждаемую часть.
Тем не менее, она тоже доступна, в некотором смысле "наблюдению". Например, часть этой телесности текуча и подвижна и представляет собой "массивные" протуберанцы, во множестве выбрасываемые телом в направлении взгляда.
Когда делаешь о чём говорил выше как о "шаге назад", эти выплески-протуберанцы возвращаются из за чего и возникает упомянутое сдавливание.

Соответственно, переходя в обычную позицию, эта часть освобождается в окружающее пространство и сдавливание уменьшается.
Вы, может уже догадались, что речь идёт о "душе" ? - примерно так и есть, вернее БЫЛО, пока вокруг души не наплели религиозную околесицу :

Про то, как она, де, священна и уязвима и что может стать предметом кражи, торга или насилия.
И поэтому, дескать, нужно её "спасать", и далее пошло и поехало - сделать это может только специальный волшебник - Бог, но, к несчастью, который весьма тщеславен, так что ему надо чело бить по церквам, покупать церковные услуги и реквизит, каяться, почитать Кесаря и так далее?

Чушь неимоверная, конечно ! - но популярная в толпах.

Крохи реальности, которые были у истоков религиозной мифологии ожидаемо, предали забвению. А чистую выдумку, из шкурных интересов ли мясоедовских, так или иначе - возвели на пьедестал.

Вот что, я думаю, случилось.

127460 || Верищагин || статья (ответить) || 2023-06-02
6.(пост намбер 127457) Sok 02/06/2023

Это не миф. Там целый букет не только токсинов, а еще и гнилостных бактерий. Ботулотоксин вообще считается одним из сильнейших ядов.

Ботулотокси́н (ботулини́ческий токси́н, токси́н ботули́зма) — белок-нейротоксин, вырабатываемый бактериями Clostridium botulinum. Сильнейший органический яд из известных науке органических токсинов[1] и одно из самых ядовитых веществ.

127459 || Максик || статья (ответить) || 2023-06-02
... Фирма веников не вяжет.
индивидуальный Бог НЕ носит на голове махровое полотенце
и НЕ проповедует бомжевание.

Если бы двадцать столетий назад, тогда конечно. Но двадцати веков оказалось достаточно, чтобы убедиться, что это был тупик.

С одной стороны
ничто не мешает нам внести и свои тоже "два динария"(50-80 лет жизни) к этим ДВАДЦАТИ Столетиям. Получится двадцать веков и плюс ещё чьи-то двадцать лет -
курочка по зёрнышку клюёт, а религия - по человечку.

С другой стороны, должны ли мы кормить древнего вампира... собою ?
Не должны, но ведь это не запретишь желающим.

Сейчас человек сам кузнец своего бога - бога внутри !
Не ищите в пыльных манускриптах и не коптите парафином потолок, хотя...

внутреннему миру по барабану.

127458 || Максик || статья (ответить) || 2023-06-02
Но я верю только в творца и бога который живет только во мне! Никто кроме меня его не знает. Он во мне и я есть бог ) всем добра и найти своего бога.
244.(пост намбер 127162) Лиана 08/02/2023
В каждой женщине есть загадка. А разгадка - беременность.
Шри Раджнеш.

127457 || Sok || статья (ответить) || 2023-06-02
Трупный яд это миф. Вещества выделяемые трупом не оказывают на живых эффект яда

127456 || Янус || статья (ответить) || 2023-06-02

№127455 || citata Татьяна || статья (ответить) || 2023-06-02
Бедная вдова дала 2 динария последние


Что означает серьезность ее религиозности. У нее нет двуличия.

127455 || citata Татьяна || статья (ответить) || 2023-06-02
Бедная вдова дала 2 динария последние

127454 || гРоб || статья (ответить) || 2023-06-02
Куда делись атеисты способные на диалог с верующими? Боты-говнотеры превратили сайт в калосборник и срут почти без остановки. Копро-графомания говнотеров лишила сайт хоть какого-то будущего.

127453 || Роб боту || статья (ответить) || 2023-06-02
№127452 || Роб || статья (ответить) || 2023-06-01

***но я не «спец»...

Спец ещё не НАСРАЛ большую кучу, и не скоро сможет тебе разъяснить как из ГОВНА слепить идола, к глубочайшему сожалению..



127452 || Роб || статья (ответить) || 2023-06-01

нейросеть GPT-5 ?
Не «слыхивал»...
И хоть «кое-что», и стратегически важное «насчёт этага», представляю с «необычного ракурса» и даже уровня, ...
но я не «спец»...
К моему сожалению...

127451 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-31
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

127450 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-31
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127449 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-30
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127448 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-29
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

127447 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-27

Похоже, Макс с Верищагином крепко-накрепко надрали зад этому...
Веропацан, видимо, место себе не находит...
Никак в себя не может прийти...

127446 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127445 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

127444 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127443 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127442 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127441 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127440 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-26
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127439 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-24
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127438 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-24
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127437 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-24
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127436 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2023-05-24
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

127435 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
... Я слыхал, будто GPT-5 нейронная сеть может эту икону нарисовать по описанию ?

127434 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
Парень так уверен, что бюджету это не осилить в то время как с богатеев не реально уступок добиться
121.(пост намбер 127433) Роб 24/05/2023
Картина Репина "Макрон в терновом венке".

Слеза течёт. А низу приписка - "Он самотверженно принял НЕ популярное решение."

127433 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

А Макрона мне, реально жалко.

Парень так уверен, что бюджету это не осилить в то время как с богатеев не реально уступок добиться, что, думаю, сознательно пошёл на это, чтобы богатеем поставить перед очевидным фактом.
Не верится, что он это «сдуру»...

127432 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

«Люди в некомпетенциях», в массе своём», прислушиваются... именно ко ГРОМКИМ микрофонам: «официалу» - прежде всего , даже если прекрасно знают и альтернативные...

А «официал», «высокая трибуна», «громкий микрофон», не только кричал и всячески ПОДАВЛЯЛ, но и, по факту, был... единственным выгодоприобладателем...

Лично я тоже находил альтернативу, потому так я научился делать всегда.
Но не о нас речь...
(Уверен, что, если не усталость от кошмаров прошедшей чрезмерной паники, людям опять что-то «подкинули» подобное: «благо», в преддверии нечто новое «фосфоресцирует»...

127431 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
... А рас НЕ знаешь, лучше перестраховаться - маску одеть и отсидеться не так трудно. Если мор начнётся, то это более серьёзные убытки.

В смысле, такой образ мыслей в их головах мне понятен и ожидаем.

127430 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
Если и говорили специалисты про »пандемляционное» жульничество, кто их допускал к «нужному микрофону»?
116.(пост намбер 127428) Роб 24/05/2023
"Нужный" для чего ?

Если для озвучивания мнения, дак для этого ЛЮБОЙ микрофон пригоден, а не только "нужный".
Например :
лично я в курсе обо ВСЕХ циркулирующих тогда мнениях - они широко освещались в Интернете.

А по поводу предоставления отдельным господам каких-то приоритетных информационных платформ - вы уверены, что знаете кому именно надо эти платформы предоставить.
В смысле, у вас какая степень по вирусологии ?

Дык и у них, которые воздержались хайлать - её тоже нет.

127429 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
то, допустим, нужно поднять пенсионный возраст вопреки воле подавляющего большинства...
116.(пост намбер 127428) Роб 24/05/2023
НИКОГДА нельзя перечить воле большинства, особенно, если оно способно намотать тебя на вертел.

А это случится.
Макрон совершил "политическое харакири" - теперь, каждый раз, когда упомянут имя Макрона, будут вспоминать так же и про повышение пенсионного возраста... до скончания веков.

Это настоящая ЧЁРНАЯ МЕТКА.

С другой стороны, в чём тут "нужда" ? - был 62 года, станет(к тридцаотому году) 64 года. ЕСЛИ СТАНЕТ.

ЕСТЬ вероятность, что вместо 64 года станет 60 - то есть ещё меньше чем было !
Между тем, обосрамши - взад не вернёшь.

Оно того стоило ? - "Сантехники" забывают, что их наняли водопровод починять
и пытаются чинить телевизор.

А не надо ! - назначение представителя общества ПРЕДСТАВЛЯТЬ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ последнего, а НЕ перечить ему. Разве нет ?


127428 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

Сравнение понятное и приемлемое,
но,
как я и говорю,
пока...
НЕ нужны непопулярные действия в управлении!

А такие, черт их побери, ну ПОСТОЯННО «появляются»...:
- то, допустим, нужно «усмирить красных» и «розовых» («типа», Чаплина, или Хемингуэя), тогда «гремит клич»:
«маккартизм- на сцену»!...
то, допустим, нужно загнать весь мир в «пандемическую» изоляцию... прямо перед рецессивными «предвестниками»...
то, допустим, нужно поднять пенсионный возраст вопреки воле подавляющего большинства...
...
И, если и была свобода слова во Франции, то что это изменило?

Если и говорили специалисты про »пандемляционное» жульничество, кто их допускал к «нужному микрофону»?

Если и ,со временем, «восстановили» «свободу слова» ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ тех и их идей, активности, то что за временно - избирательная «свобода»?





127427 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
... Им главное, усидеть на своём посту и остаться ни при чём, если чего-то накосячили. И инициатором, когда есть общественная поддержка.
И в этом заключается существенный ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ.

127426 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
«Демократии»- когда нужны непопулярные действия,
112.(пост намбер 127424) Роб 24/05/2023
Тут НЕ соглашусь.

Это существенный недостаток демократии. Но с этим ничего не поделаешь - политику ПРОТИВОПОКАЗАНЫ не популярные действия !

Если он сам не в силах СОЗДАТЬ общественное мнение, то уж по меньшей мере - он обязан держать нос по ветру.
То есть быть в курсе изменений общественного мнения, ЧТОБЫ ТАКОВОМУ СООТВЕТСТВОВАТЬ.

Патаму чта - НУ КУДА ты супротив "стихии" попрёшь ?
И чего ты таким "противостоянием" добьёшься ?

Нет, в Демократиях совершать НЕ популярные поступки означает - опасную самоотверженность, но...
как вы и сами немного выше заметили - политики отнюдь НЕ спешат "жопу рвать" ради благополучия окружающих.

127425 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
«Автократы»- это не только олигархи, с их приспешниками... в «недемократиях»!
Они есть, и имеют не меньшее влияние (власть), чем первые, в т.н. «представительных демократиях».
111.(пост намбер 127423) Роб 24/05/2023
Это возможно в демократиях, если политику удастся стать "героем" и заразить большинство граждан своими идеями.

А это вполне легальный и демократический путь.

Но вы должны принять во внимание, что при этом ему ЗАПРЕЩАЕТСЯ :
1. прибегать к уголовщине - травить ядами оппонентов.
2. Выкупать государственные телеканалы.
3. Садить в тюрьму журналистов и блогеров.

Всё это - ИЗЯ !

И это на фоне того, что журналисты лезом лезут в твои декларации о доходах,
опрашивают твоих бывших любовниц,
тщательно вынюхивают твои делишки за пределами офиса.

НЕ, ты должен быть почти Святой, во всяком случае, физически. А тогда няхай, дерзай, наш "автократ" !

127424 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

И ... обе эти «форматы служителей», действительно, боятся гражданской активности.
«Демократии»- когда нужны непопулярные действия,
«Недемократии»- почти перманентно.

127423 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24
«Автократы»- это не только олигархи, с их приспешниками... в «недемократиях»!
Они есть, и имеют не меньшее влияние (власть), чем первые, в т.н. «представительных демократиях».

Разница- в предпочтении более грубых и прямых методах управления.
Да- да, - как ни «крути»,- это в обоих случаях- скорее УПРАВЛЕНИЕ, чем «служение».

127422 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
...Созидать, аки семейный бизнес, сперва Автократию, а затем и Деспотию.

127421 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
Но «влияние» их - не тяготеет к демократичности...;- особенно- в первом случае, и к либеральности... - особенно- при втором случае.
108.(пост намбер 127420) Роб 24/05/2023
Это нормально.

Большинство из нас, вообще-то "тяготеют" к халяве и самообогащению.
Но тогда должны ли мы ожидаеть от политиков иное ? - как и любого из нас, их надо "пинать" просто.

И вот этим ПИНКОМ применительно политика - являются ВЫБОРЫ !
Магия выборов состоит в том, что даже дурной человек, в результате ВЫНУЖДЕН хотя бы через ни могу и на отъебись, но... делать свою работу.

Потому шта иначе - чревато.

Вы же знаете, что делает перво-наперво любой Автократ в любой стране ? - правильно: он строит механизьм для ПОДТАСОВКИ выборов.

После этого "пинок" перестаёт действовать и он - может уже предаться своим наиболее низменным побуждениям.

127420 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

«Прикинувшиеся сантехниками» и «наймитами»-
это,
там, где «равнее» те, у кого «заводы и пароходы»,
там, где «равнее» те, кто в разного рода «партиях» (в «высшем духовенстве», в компартии, »народном собрании»...)-
Ни те, ни эти, не представляют ВСЕХ, а тем более- первые.
Но «влияние» их - не тяготеет к демократичности...;- особенно- в первом случае, и к либеральности... - особенно- при втором случае.

127419 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
«Сантехники» в известных демократиях, , по факту, сплошные жулики: - НИКТО из них НИКОГДА не делал то, что обещал
103.(пост намбер 127415) Роб 24/05/2023
Без рыбы и рак рыба.

Вы же не думаете, что барин лучше "сантехника" ? - Макрона ещё распнут, попомните мои слова.

127418 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
Пенсионный возраст во Франции подняли «демократично»?
103.(пост намбер 127415) Роб 24/05/2023
Согласно правительственной реформе, поэтапное повышение пенсионного возраста до 2030 года
(с ежегодным увеличением на три месяца) должно начаться уже с 1 сентября.

Однако :
Всеобщая конфедерация труда Франции считает,
что вместо увеличения пенсионного возраста НЕОБХОДИМО повышать зарплаты,

И предлагает свой ВАРИАНТ РЕФОРМЫ:
возврат к прежнему пенсионному возрасту (60 лет), повышение минимальной оплаты труда до 2000 евро. (172 326 рублей.)

172 326 руб. "минимальная"...

127417 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

«Сантехники» в известных демократиях, , по факту, сплошные жулики: - НИКТО из них НИКОГДА не делал то, что обещал, а значит- «должен был»...
«Представительность»- нескончаемое жульничество.

127416 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
В таком случае, в подобных, критически « разномыслящих» демократиях, НИКАКИХ причин к военной экспансии НЕ может ... быть вообще, или хотя бы - общественно превалировать в них.
101.(пост намбер 127413) Роб 24/05/2023
Почему "не может" ?

Вы же сами говорите "разномыслящих" - куда склонятся весы общественного мнения, то и начнут делать политики, каждый стараясь как можно точнее предугадать, чего хочет избиратель(ему же ещё балатироваться).

И на следующий срок выберут того из них, кто ОТРАЗИЛ чаянья масс.
А кто НЕ угадал - досвидос !

127415 || Роб || статья (ответить) || 2023-05-24

«Госидеология», которую лицемерно называем «либерализмом», тем более не может допускать «отходов» типа «народной представительности»:-
Пенсионный возраст во Франции подняли «демократично»?
Обещанный «мир» по замыслу Зэ, разве выглядел подобным образом? :-«единогласно воюющим «угромуровейником», где несогласных топчут так же, как в России?
Разве может большинство ЛИБЕРАЛЬНОЕ (общество, то есть...) быть настолько кровожадным и подлым?
По мне- НИКАК!
Значит и « демократий в чистом виде»- нет и не может быть: - это лишь стремление, более менее приближённое к «идеалу».
К идеалу, которую пропагандисты упорно «путают» с реальностью и «приправляют» абсолютизированными (глупыми) сравнениями.

127414 || Максик || статья (ответить) || 2023-05-24
... А "народ" там называют "налогоплательщики",
тем напоминая, что "кто платит, тот и музыку заказывает".

"Правителями", как у нас там, кстати, никого НЕ называют.
Потому что это НАНЯТЫЕ обществом люди.

Так же, как когда вы нанимаете сантехника - вы вправе ТРЕБОВАТЬ от последнего, чтобы он выполнил свою работу согласно прейскуранта.

А если сантехник или член правительства НЕ выполнил заключённый с ним договор - на него подают в суд.
Или применяют иные предусмотренные законом процедуры.