Самые свежие обсуждения статей

50 самых свежих комментариев.

128381 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-04-15
Беснование во Христе, во всем своем проявлении.

128380 || Valeriy Bondarik || статья (ответить) || 2024-04-14
,..,pRRivet,..,

_ОНИ такие - "МИРНЫЕ-поломники",,,

* Т.Н."бох" - ЛЕКАРСТВА пьёт!
* ИЗ-ЗА того,что ТВОРИТ - "святой" народ!
* ведь Т.Н."поломники" - как УГОЛОВНИКИ!
* ПЬЮТ,ментов БЬЮТ - ПО "вере" себя ВЕДУТ!
> Т.Н."бох" БУДЕТ отмазывать,iLi будет суд?
^^^^^^^&&&&^^^^^^^&&&&&&&&&&&^^^^^^^^^^^^^

А ведь ЭТИ "поломники"- ВЕРУНЫ,
именно В-ТАКОМ качестве - КОМУто И НУЖНЫ...

Защищать "ОТЦА" - бросилась "ОВЦА",.,
а "ПОЛОМНИКИ" - как УГОЛОВНИКИ!

ПЬяная-ВЕРУНОВ орда - КУРАЛЕСИЛА!
НЕ одно Дело - НА себя повесила...

* Но быстрей всего - ОТРАФАМИ откупятся...
Т.К."святая" церковь - за-них ВСТУПИТСЯ...
Поступит ЗВОНОК из-офиса В "москвабаде"...
и - НИЧАВО НЕ-будет(серьёзного)ЭТОЙ ОРДЕ,,,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&&&&&

Выпил "бох" ЛЕКАРСТВА - Коньячка СЕРБАНУЛ...
Т Р А В У Ш К И покурил И - и ЗАСНУЛ...
(а рой "АНГЕЛОВ" - ТРАПЕЗУ продолжил...)
____________________________________
С уважением - Валерий Бондарик.
г. Эдмонтон. Канада. 14-4-24.

128379 || Иероним || статья (ответить) || 2024-04-14
Страстотерпцы и мученики.
Тут и почти распятый учитель, и последователи, и девка последовательница.
Чем не сюжет для новых приключений Спасителя и его друзей?
Осталось переложить их мычания и крики в ровный слог религиозной притчи.

128378 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-04-07
Обеспечив худо-бедно материально-бытовое существование Израиля в условиях похода, Бог безотлагательно приступил к духовному обеспечению жизни своего народа, требующему также вещественного воплощения. И здесь Господь проявил куда больше внимания и изобретательности, чем при устройстве быта переселенцев. Понятно, что в походах капитальные сооружения не возводятся. Но хотя бы палатку, чтобы укрыться от того же неба со всей его погодной непредсказуемостью, иметь, что ни говорите, нужно. И не только людям, но даже и самому Богу. Понятно, что у Бога палатка должна быть особого рода. Такая палатка называется уже не палаткой и даже не шатром или кущей, а скинией. Это прообраз храма, которому суждено появиться ещё не скоро и лишь при царе Соломоне, в условиях достижения евреями прочного положения на завоёванной ими территории и создания своего национального государства. Скиния была местом пребывания Иеговы и именовалась скинией собрания, чтобы не возникало путаницы с другой палаткой, той скинией, которую имел Моисей для собственного употребления. Говорить о комфорте не принято, но следует иметь в виду, что устройство скинии собрания отличалось необыкновенным великолепием и высоко художественным исполнением, что свидетельствует о наличии у Израиля даровитых мастеров. По всему видать, что евреи, бежавшие из Египта, занимались там не только кирпичным производством. Среди них, надо думать, было много различных специалистов высочайшей квалификации, тяготевших к высокой эстетике, удовлетворявшей вкусам Иеговы.

128377 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-04-06
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128376 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-04-06
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128375 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-04-05
13.(пост намбер 128351) Прохожий 15/03/2024

Ну хочется человеку, найти смысл там, где его нет..)).


За таким хотением потом обязательно последуют заповеди что надо врагов любить и им отдать последнее. Чтобы губить уверовавших.

Так что циммес таких хотений, понятен издалека.

128374 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-04-05
66.(пост намбер 128372) Он есть 05/04/2024


Буддийская медитация — это обобщающее условное название, которым европейские учёные обозначают основные духовные практики, нацеленные на достижение главных целей буддийской культуры: освобождение от сансары, достижение нирваны, обретение состояния архата и Будды, Любви, Сострадания, Сорадования, Невозмутимости и других ...



Самое главное это понимание своей природы.

128373 || Верищагин || статья (ответить) || 2024-04-05
65.(пост намбер 128371) Куда пропал 02/04/2024

Зачем интересуешься? Я как раз хотел сообщить еще одну новость про результат христианских духовных скреп:

\В Дивееве паломники напали и избили полицейских, а затем неизвестные с дубинами избили паломников
Сюрреалистическая история из Дивеево. Паломники - члены Тамбовского бойцовского клуба, приехавшие поклониться святыням, избили полицейского. \

ссылка

Предурок...

128372 || Он есть || статья (ответить) || 2024-04-05
Никуда он не пропал.
Как то он писал о себе, что он уже не атеист, а буддист !
По-видимому, он сейчас медитирует и ему этот сайт уже не интересен.

Для справки:

Буддийская медитация — это обобщающее условное название, которым европейские учёные обозначают основные духовные практики, нацеленные на достижение главных целей буддийской культуры: освобождение от сансары, достижение нирваны, обретение состояния архата и Будды, Любви, Сострадания, Сорадования, Невозмутимости и других ...

128371 || Куда пропал || статья (ответить) || 2024-04-02
А почему Верещавгин, один из сверхъ-атеистов, перестал писать посты?
Его забанили, или может быть, пошел воевать на реальных полях сражений?

128370 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-03-28
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128369 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-03-27
Помнится, что в печальном конфликте Каина с Авелем Бог чаще и охотнее принимал жертвы последнего, занимавшегося скотоводством, чем и вызвал зависть братца, выращивавшего злаки. Так что главным объектом жертвоприношений и жертв, не всегда чётко отличающихся друг от друга, в древнем Израиле становится скот, как крупный, так и мелкий, а также птица. Поскольку кур, вроде, как ещё в хозяйстве израильтян не имелось, то в дело шли горлицы и молодые голуби. О старых не говорится, что заставляет нас думать об их непригодности в жертвенном качестве. Молодое мясо и вкуснее, и полезнее. В общем, Бог преимущественно проявляет чисто человеческие вкусы, отдавая предпочтение вариантам с животным белком, что может свидетельствовать о сходстве человеческой плоти с плотью Бога. Недаром же считается, что живые существа – это суть того, чем они питаются. Растительная пища для Бога, если судить о приносимых ему жертвах, играет в основном сопутствующую роль, служит всего лишь дополнением. И вправду: от одной травы сыт не будешь, долго не протянешь. Хотя, надо оговориться, в других книгах Библии имеются сообщения о том, что не за горами времена, когда лев будет на одной поляне с барашком травку щипать. Точные даты такого переворота в системах питания не приводятся. Надо подождать, чтобы воочию убедиться. Но сначала, видимо, самому Господу придётся отказаться от животной пищи. Когда откажется, тогда и мы в соответствии с особым циркуляром его примеру непременно последуем. Богу не впервой вводить поправки в свои законы. Ошибок не совершает лишь тот, кто ничего не делает. Видимо, поначалу Бог не предполагал, что и животные, и люди не ограничатся плодами, злаками и травами, а начнут поедать других тварей Божьих, в которых тоже есть душа живая. Станут убивать, чтобы насытиться. Но матрица, как кто-то скажет, надломилась.

128368 || Леонид || статья (ответить) || 2024-03-26
Я написал отзыв но к сожалению не вижу его хотя был ответ что мой отзыв получен.4
Если у Вас цензура то стоило бы сказать об этом.
Пожалуйста напишите в чём проблема.
Администратор: Если правильно ввели капчу, то сообщение должно опубликоваться.
Проверка на предмет матов, нарушения законов РФ, разжиганий и оскорблений производится уже после публикации.

128367 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-03-26
На №57, Ярославцев Александр.
"Напишите более подробно – о причинах происхождения зла и страданий в этом Мире?"

Здесь, на сайте одно время очень часто появлялись статьи Татьяны Хмелевской, называвшей себя учёным-атеистом, но при этом упорно отстаивавшей правдивость всех содержащихся в Библии историй и их божественную сущность. Многие с ней пытались спорить, пока не убедились в том, что писательница находится постоянно в состоянии когнитивного диссонанса или раздвоенности сознания, что в принципе одно и то же. Данный писатель, выступающий под арабским именем, представляет кальку наоборот. Он называет себя верующим, ругая, как только можно, науку, но вместе с тем в доказательство расхожих религиозных утверждений пытается использовать ту же науку, которую нещадно принижает и оскорбляет. По факту мы имеем дело с тем же самым явлением раздвоенного сознания. Что-то конкретное выяснить у него не представляется возможным. Он выступает за религию и в то же время не приемлет ни одно религиозное направление. Если вы ему указываете на явный абсурд, содержащийся в религиозных сочинениях, то он тут же вам говорит, что нелепица имеет отношение к неправильным переводам (как будто, ему известны какие-то правильные переводы) или к сознательным искажениям богословов. При этом прослеживаются явные элементы мании величия с претензией создать некую универсальную религию, привлекая последние достижения в области программирования и кибернетики. Короче говоря, чем дальше в лес, тем больше дров. Букв он знает много и на любой ваш вопрос готов закидать вас ими с головы до ног. Но смысла в их обилии вам не найти.

128366 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-21
समाधि, спасибо вам за подробные, развернутые ответы...

128365 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-19
Что касается «судьбы». Это близко смыкается с такими представлениями, как «фатализм», «предсказание», «пророчество» и даже утверждениями о том, что наша реальность – это компьютерная симуляция, в которой происходит то, что уже происходило в некой другой реальности. В общем, информация идет из какого-то другого информационного поля. Иначе, как можно предвидеть то, чего еще не было? А этих фактов, именно фактов, это подтверждающих – и в исторической ретроспективе, и в бытовой практике обычных граждан – более, чем достаточно. Существуют сотни, а может и тысячи примеров. Другое дело, что «судьбу» можно корректировать… Кто ее корректирует – непонятно, но и этому есть тысячи подтверждений: опоздание на самолет, который должен потерпеть крушение, «неожиданное» знакомство с «нужным» человеком, всякого рода «случайности» и «совпадения»…

«Предопределение» и «свобода воли».

Вопрос действительно сложный, по поводу которого до сих пор не существует единого мнения.

Дело в том, что монады проходят очень долгий путь нравственной эволюции. И все находятся на разном уровне. Одни начали раньше и уже чего-то достигли на этом пути. Другие – позже и болтаются где-то на уровне прямоходящих варанов, умеющих только хватать и жевать.

Нравственный потенциал каждого известен заранее. Один уже рождается с наклонностью к высшим ценностям, другой представляет собой нечто среднее, третий – полная сволочь и негодяй.
Первому будут везде давать «зеленый свет», помогать продвигаться дальше, избавлять от «искушений» и вести под «белы рученьки». Это то, что Августин и называл «абсолютным предопределением». Второму могут тоже дать шанс, глядя на его старания и потуги, пусть даже дежурные, но обращаться будут жестко. Это уже то, о чем говорил Пелагий, а он говорил, что человек сам зарабатывает себе «благодать» и «спасение». Ну, а третьего, скорее всего, просто оставят в покое и дадут возможность идти туда, куда он, собственно, и хочет, и в конечном счете придет. Или «снимут с дистанции». Ни одного случая полного исправления подлецов и негодяев в этом мире еще не было. Вот вам и вся свобода воли. Т.е. все как бы «предопределено», но какая- то в незначительном диапазоне свобода вам дается.




128364 || समाधिx || статья (ответить) || 2024-03-19
Существует еще одна «нейронная связь» из области эзотерики, объясняющая происхождение зла. Качество внутренней психической жизни каждого человека, живущего на планете, включая все, даже самые незначительные психические вибрации, эмоции и пожелания – вот фактор, который в совокупности может еще больше ухудшить общую «энергетическую» атмосферу, в которой эта планета пребывает.

Даже ребёнок, который терроризирует сверстников и устраивает драку в детском саду, оказывает деструктивное влияние на эту атмосферу. Обычная драка или даже просто ссора – это и есть война на энергетическом плане. Агрессия, ненависть, нечестность, ложь, непорядочность, мстительность, завистливость, злобность и т.д. – все эти негативные эмоции и соответствующие поступки, которые, как правило, преобладают в человеческом обществе, накапливаются в общем информационном «банке данных» и создают в конечном счёте соответствующую «критическую массу», из которой впоследствии проистекают природные и техногенные катастрофы, мелкие и широкомасштабные военные конфликты и прочие глобальные события планетарного масштаба. Скрытое зло превращается в открытое. Таким образом, люди, которые спрашивают, откуда на земле столько зла, в какой-то немалой степени сами же его и производят.

Во время природных катастроф и войн часто страдают невинные люди, насилуют женщин, убивают невинных детей… Почему Бог, если он всесильный – не прекратит эти несправедливые страдания?


Ну, во-первых, «несправедливость» страданий часто находится под большим вопросом. Система, в которой все рассчитано с такой электронной точностью, не может так ошибаться. Мы просто не понимаем логики этих событий, так как причинно-следственные связи от нас скрыты. Скорее всего, речь идет о карме и «кармическом возмездии». Почему и говорят: «Не нарабатывай карму, особенно тяжелую, отвечать за это все-равно придется тебе». То, что человек когда-то делал с другими – он должен испытать на себе. Т. е. сколько раз он кого-то убивал, столько раз и его будут убивать. Представляете, сколько еще войн надо устроить, чтобы все, кто когда-то кого-то убивал и насиловал сами были убиты и изнасилованы?

Но как объяснить смерть младенцев, смерть от удара электротоком, в море, в авиакатастрофе или при землетрясении… Не знаю. Как проявляется текущая карма – можно предполагать или догадываться хотя бы на собственном примере. Как проявляется инкарнационная карма, т.е. результат бесконечной цепочки предыдущих перерождений – вопрос запутанный, ответ на который не знает практически НИКТО.



128363 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-19
Несчастья, страдания, войны, болезни, смерть и т.д. в этом мире неизбежны, они «залиты в базу» и являются частью программы. Поэтому здесь никогда не будет не только идеального совершенства, полного равенства, «земного рая» и всеобщей гармонии, но и просто обычного порядка. Поскольку программа задана, созданы и необходимые условия, чтобы она работала. Так как «зло» входит в число необходимых условий, то с этой целью в мире и существуют всевозможные носители «зла», исполнители «тёмных» миссий, проводники «искушений», представители «инфернальных» сил, негодяи, агрессоры, «дети порока», «слуги дьявола» и т.д. Какая-то часть из них выполняет своего рода космическую и кармическую задачу и является необходимым элементом всей системы.

Зло в этом мире существует для того, чтобы у каждого, кто сюда попадает, была возможность строго обозначить свой выбор. С этой целью Добру и Свету, скажем так, представлена альтернатива. Вот тебе образец одного, а вот – другого. Выбирай. (Свобода выбора – это отдельный разговор)

Это отличительная особенность именно этой планеты – у нее такая миссия. По классификации индусов, есть «высшие» планеты, есть «низшие», есть «средние». Эта – средняя. Добро и Зло так сказать, «в одном флаконе». Бывает и хуже. «Кин-дза-дза», если помните: уродливая планета «Плюк» – и высшие миры, где обитают какие-нибудь вечно счастливые эльфы.

Поскольку Зло – часть программы, то т.н. Дьявол – запрограммированная функция. Хотя в массовом сознании и в религиозных источниках Дьявол обозначен де-юре как носитель низших энергий и противник «Бога» (и совершенно правильно, поскольку номинально так оно и есть) но на самом деле это условие игры, алгоритм программы, и де-факто никакого непримиримого противостояния нет – «Дьявол» просто выполняет свою задачу. Так же, как в дальнейшем свою задачу будут выполнять такие части системы, скажем, как «чистилище», «ад» и пр. «Бог» и «Дьявол» – это символы, условные обозначения для двух противоположных идей.

Эпикур, задавая свои вопросы, просто плохо понимал «условия игры». Платон, который, скорее всего, и был одним из первых «эзотериков», понимал все гораздо лучше.

Для того, чтобы избавить мир от страданий, надо поменять программу. Если ее до сих пор никто не поменял, значит, никто ее менять и не будет, и все будет продолжаться еще сколь угодно долго. Впрочем, программу могут просто «закрыть», устроив гибель цивилизации с помощью очередного «потопа» или какого-нибудь астероида. А потом запустить снова. И все опять начнется с начала.


128362 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-18
Ответ на пост 45 и 54 и 55.
Еще один очень важный вопрос:

Вопрос – о судьбе и свободе воли?

Во-первых, к вопросу о судьбе, я думаю, что древние могли склоняться к тому, что судьба предопределена, поскольку верили в прорицателей. Как они могут прорицать, если события не предопределены?

Вы пишете (в посте 54):
«Наблюдая борьбу «светлых» и «тёмных» сил, и чуть ли не ежедневно участвуя в ней, каждый должен конкретно и ясно определиться – на чьей он стороне, в каком информационно-энергетическом пространстве он предпочитает находиться, к чему более тяготеет его внутренняя сущность... Главное – это ваш выбор. Осознанный или на уровне подсознания – неважно. Главнее этого больше здесь ничего нет»…

Но с другой стороны вы пишете (в посте 45), что Высший Разум (он же Бог) знает всё о вашей психике, даже то, что находится в вашем подсознании. Вы пишете:
«Такая субстанция (Высший Разум) влияет и на все процессы в природе, манипулирует сознанием и подсознанием, контролирует состояние биосистем, т.е. управляет человеком, его психикой и линией судьбы, и таким образом – тщательно следит, причем не только за всеми людьми, но и за каждым конкретным индивидуумом персонально. От этого пристального внимания не ускользают не только поступки, но и внутренние подсознательные желания, которые человек очень часто сам даже не осознает»...


Именно на этом строится ваша сцена «страшного суда» на котором каждому человеку демонстрируется «фильм» о его жизни, в котором все тайное становится – явным…

Как же тогда быть с принципом – «свободы воли»?

Надо признать, что при неограниченном влиянии Высшего Разума (или Бога) на ваши сознание и подсознание – принцип «свободы воли» – неисполним… Либо все «детерминировано» (предопределено) Богом, либо нет?

И какой смысл жизни отдельного человека – если всё в ней заранее предопределено Богом, если нет свободы воли?..

Что вы ответите на эти вопросы?

128361 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-18
Ответ на пост:
55.(пост намбер 128359) समाधि 17/03/2024

Напишите более подробно – о причинах происхождения зла и страданий в этом Мире?

Есть такой термин – Теодицея (новолат. theodicea «богооправдание» от др.-греч. θεός «бог, божество» + δίκη «право, справедливость») — совокупность религиозно-философских доктрин, призванных оправдать управление Вселенной добрым Божеством, несмотря на наличие зла в мире: так называемая проблема зла.
От части вы описали причину происхождения зла в посте 55 следующим образом.
Вы пишете:
«Таким образом, Добро и Зло – часть специальной программы. Это значит, что зло на земле – запрограммировано. Катастрофы, войны, страдания, несправедливость и т.д. – необходимый фон пребывания в этом мире»… «Религиям известно, что в этом мире преобладают силы зла, которые, по сути дела, и управляют этим миром»… «Сатана или Дьявол – это некая информационно-энергетическая субстанция, скажем так, элемент системы, выполняющий свои функции, в число которых входит т.н. «искушение» и проверка на соответствие или несоответствие определенным нравственным стандартам»...


Это очень важный вопрос! Хотелось бы более подробно остановиться на нём!

Считаете ли вы, что идет противоборство между Богом и дьяволом и, кто по вашему – сильнее?.. Или у вас – дьявол помогает Богу в выяснении отношений между людьми и Богом с помощью «искушений» как вы пишете – проверки на прочность веры, и на соответствие определенным нравственным стандартам? То есть дьявол – выгоден для бога? Он выполняет за Бога – «грязную работу»?..

Первым аналитически подошёл к теодицее древнегреческий философ Эпикур, который составил четыре классических вопроса о наличии зла и страданий в мире:
1. Бог желает избавить мир от страданий (несчастий, зла), но не может?
2. Бог может избавить мир от страданий, но не желает?
3. Бог не может и не желает избавить мир от страданий?
4. Бог может и желает избавить мир от страданий, но не избавляет…

Таким образом, во время природных катастроф и войн часто страдают невинные люди, насилуют женщин, или убивают невинных детей, или подвергаются страданиям от болезней младенцы и старики… Неужели это будет происходить вечно, потому, что за чем-то нужно для Бога? И нужно ли ему это? Почему Бог, если он всесильный – не прекратит эти несправедливые страдания?..

128360 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-03-18
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128359 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-17
Таким образом, Добро и Зло – часть специальной программы. Это значит, что зло на земле – запрограммировано. Катастрофы, войны, страдания, несправедливость и т.д. – необходимый фон пребывания в этом мире. Это, собственно, и сказал Вольтер Лейбницу в ответ на его восторги по поводу пребывания в «лучшем из миров». Религиям известно, что в этом мире преобладают силы зла, которые, по сути дела, и управляют этим миром, А силы зла (в христианстве это т.н. Сатана или Дьявол) – это некая информационно-энергетическая субстанция, скажем так, элемент системы, выполняющий свои функции, в число которых входит т.н. «искушение» и проверка на соответствие или несоответствие определенным нравственным стандартам. В условиях земных реалий, во всей исторической ретроспективе, во всем, что окружает человека, никогда и никого, кроме условного Сатаны, не было.

Этот элемент системы участвует практически во всех «операциях», происходящих на земле, в том числе в «общении» с «пророками», «экстрасенсами», «контактерами» и т.п. Рецепиенту, обладающему относительно высоким уровнем нравственности, он сообщит правдивую и конструктивную информацию; человеку, пребывающему большей частью в зоне низких вибраций – лживую, деструктивную, а иногда и социально опасную.

Человек, например, может получить сообщение о том, что он – воплощение Христа на земле, и будет в это верить. Или о том, что его хотят убить враги… Это паранойя. Или о том, что ему нужно кого-то убить… или самому выброситься из окна… Это уже область психопатологии. Дело там доходит иногда до очень трагических случаев.

Поэтому и необходимо фильтровать информацию, чтобы не попасть, как говорится, в засаду.


128358 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-17
Теперь – «низшие» и «высшие», так сказать, вечная тема добра и зла.

Эти термины широко используются в концепции Стрельниковой-Секлитовой. Я с этой концепцией близко не знаком и отношусь к ней с некоторым предубеждением. Я знаю, что можно написать при «прямом контакте», скажем, абзац, страницу, даже небольшую книгу… Но когда написано 60(!) томов и все это выдается за прямой контакт, то, скорее всего, это компиляции и коммерческий проект.

То, что происходит на земле – суть зороастризм. Мир – это арена, на которой с определенной целью происходит столкновение и борьба двух противоположных начал: «высшего» и «низшего», «тёмного» и «светлого», «плохого» и «хорошего»... Именно это мы и видим вокруг себя в течение всей своей жизни. «Дуализм» – известное понятие в науке, философии и религии. Здесь работает, условно говоря, испытательный «полигон» программы «духовного роста» или «эволюции сознания», где один из алгоритмов – противопоставление «добра» и «зла». С одной стороны – морального кодекса и модели поведения на базе «высших» понятий, с другой – аналогичной модели, но уже на базе «естественных» мотиваций и модифицированных животных инстинктов. Человеку предлагается выбор: или «земные» ценности и стандарты (они же «сатанинские», «дьявольские») или «божественные» (о которых ему сообщают религии и, в контаминированном виде – религиозные философии и пр. «скрытые» учения).

Часто понятия «добро»-«зло», «хорошо»-«плохо» в этом мире намеренно перемешаны, иногда до полной неразличимости, примерно как ложка дёгтя в бочке мёда. Иногда и то, и другое может одновременно присутствовать в одном человеке, в одном социальном предприятии, в одной идеологии… Носителями одновременно обоих начал могут быть представители любых социальных групп и мировоззрений: левые, правые, верующие, атеисты, священники, политики, учёные, деятели искусств и культуры, обыватели, маргиналы... Жизнь предлагает неисчислимое количество дилемм и сюжетов, в которых человеку необходимо прояснить свою позицию. Наблюдая борьбу «светлых» и «тёмных» сил, и чуть ли не ежедневно участвуя в ней, каждый должен конкретно и ясно определиться – на чьей он стороне, в каком информационно-энергетическом пространстве он предпочитает находиться, к чему более тяготеет его внутренняя сущность... Главное – это ваш выбор. Осознанный или на уровне подсознания – неважно. Главнее этого больше здесь ничего нет.

Таким образом, основная задача человека на земле заключается в том, чтобы научиться чётко отличать одно от другого, разбираться, что хорошо, что плохо, уверенно ориентироваться в понятиях «добро»-«зло», словом, «отделять зёрна от плевел». Что, собственно, все всё время и делают, формируя свою личную систему ценностей, только не все отдают себе в этом отчёт



128357 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-17
Словом, нужны реформаторы, нужны кардинальные меры, направленные на «разрыв шаблонов», на изменение сознания. Необходимы совместные усилия не только религиозных деятелей, но и идеологов, философов, представителей естественных наук, поскольку сами религиозные деятели не способны к действиям такого формата. Они способны только хранить и повторять уже наработанные шаблоны.

Работа над созданием синтетической универсальной модели мира неизбежно должна начаться практически во всех отраслях знания – от биологии до квантовой механики. К этому близки идеи интегральной психологии, т.е. попытки, насколько это возможно, рационально осмыслить универсальное единство мира и выстроить его непротиворечивую картину, т.е. создать хотя бы условную схему некой «теории всего», единого информационного квантового поля, модели «единого знания», включающего в себя и «материальное», и «духовное». Это движение от хаоса к устойчивой системе нового уровня.

Все это может обнаружить прямую связь с самым широким спектром вопросов и понятий – теорией «волновой генетики», теорией общего поля, теорией систем, эниологией, синергетикой, «ноосферой», Абсолютом, интегральной йогой, теософией, эзотерикой, оккультизмом, «биоэнергетикой», экстрасенсорикой, психологией, «парапсихологией», понятиями «душа», «судьба», «карма» и т.д. Все это взаимосвязано в гораздо большей степени, чем принято считать.

Я попробую опубликовать эту концепцию, но не думаю, что она будет встречена с пониманием в широких кругах, особенно в клерикальных. Ну, будет являться, по крайней мере, неким вкладом в общую тенденцию.

В целом в мировых религиях не так уж много разногласий, которые бы мешали их объединению.

В новой концепции исключается вся религиозная обрядовость, мольбы и поклонения – как абсолютная бессмыслица и нелепость, включая и само богослужение.

– подчеркивается важность соблюдения всех религиозные требований, отвечающих понятиям «добродетель» и «нравственность», и исключается всё, что нарушает эти понятия (исламское многоженство, секс с несовершеннолетними, призывы к убийству «неверных» и пр.)

– отменяется несуразица насчет «вечных мук» и «вечного блаженства» и вместо этого вводится понятие «реинкарнация» (которая, собственно, и присутствовала в христианстве до 4 века)

– подтверждается наличие «чистилища» и крайне жестокого посмертного «наказания» за «неправильные» поступки, включая и самые мелкие.



128356 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-17
Идея единой универсальной религии не так уж оригинальна. Идее этой уже почти 200 лет.
Попытки синтезировать мировые религии и укрепить в сознании людей понятие о «Боге», как об универсальном космическом начале предпринимались уже давно, но не привели к сколько-нибудь заметному результату. Теософия, «живая этика», «ноосфера», «нью эйдж», «интегральная йога», «третий луч»… О космической религии говорил Эйнштейн, работая над «теорией единого поля».

В эпоху, когда существует концепция «информационно-энергетического единства Вселенной», когда Вселенная объясняется как информационная система – все эти Отцы небесные, Иеговы, Аллахи и Вишну воспринимаются уже как глубокий анахронизм.

Традиционные конфессиональные религии – это, по сути дела, отжившая свой век, отмирающая форма религиозного сознания. Институт традиционной церкви одряхлел, и в том виде, в каком он существует, он фактически изжил себя еще лет двести назад, в эпоху французской революции, и с тех пор находится в состоянии глубокого затяжного кризиса. Однако новая концепция, которая придет на смену традиционным религиям еще не сформировалась.

Все традиционные церкви находятся в состоянии гомеостаза и нуждаются в реформации, точнее, в реформации нуждаются даже не церкви, а вся система религиозных понятий. И скорее не в реформации, а в полной реконструкции. В общем, это даже не кризис… это агония и крах института традиционной обрядовой ортодоксальной церкви… Совершенно очевидно, что в том виде, в котором они существуют, церкви свое уже отжили. В принципе, надо менять все, кроме генеральной идеи – эстетику, концепцию изложения, манеру подачи, терминологию и т.д.

Но ни о каком «крахе религии» речь не идет. Наоборот – человечество стоит на пороге осознания единого универсального синкретического учения о высшем разуме во вселенной, объединяющего все мировые религии. В некотором роде – переходный период. Разделение религий – условность, похожая на разделение языков, когда народы говорят об одних и тех же понятиях, но используют при этом разные знаковые системы. Люди, это осознающие, и не причисляющие себя ни к одной конфессии – это сегодня уже нормальное явление.


128355 || Николай || статья (ответить) || 2024-03-17
Есть мнение что проблема нашего общества состоит в том что в его культуру внедрено два вида лжи. Ложь номер один - Бога нет. Ложь номер два - Бог есть и Он такой каким Его описывает Библия. На самом же деле Бог есть, но Он не такой каким Его описывает Библия и другие вероучения. Обобщенно говоря Бог это Управление в самом глубоком понимании этого слова. Ведь никто же не будет отрицать существования такого явления как управление. Если понять что такое управление, можно понять что представляет из себя Бог.

128354 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-16
Ответ на пост:
43 и 44(пост намбер 128344) समाधि 13/03/2024

Я хотел бы попросить вас ответить на ряд вопросов.

«Человеку, который знакомится со «святыми писаниями», необходимо понимать, что эти источники – отнюдь не всегда абсолютная истина и «глас божий», это временами вполне себе «дьявольская» мешанина истины с ложью, по поводу которой каждому читателю необходимо делать свои основательные личные выводы»… «фильтровать информацию и отсеивать зёрна от шелухи».


На сколько я понял – вы не являетесь адептом какой либо определённой религии. Ваши взгляды очень оригинальны. Они не вписываются в существующие концепции… Может быть вы хотели бы основать какую-то – новую, свою религию?..

Напишите, пожалуйста о высших и низших божествах в вашем понимании?
Что значат высокие и низкие вибрации из которых контактер может получать информацию?

Вы пишете:
«Природа божественного откровения такова, что…информация там может поступать из разных источников – как из «высших», так и из «низших». Индикатора-определителя нет – только интуиция… Отличить одно от другого самостоятельно он (контактер, получатель информации) уже не в состоянии, гонит подряд все, что слышит..


А затем противоречите сами себе. В посте 44 вы пишете:
«У человека, который получил эзотерическое подтверждение присутствия во Вселенной высшего разумного начала, не остается никаких сомнений в том, что он столкнулся с Абсолютом, с истиной в последней инстанции, которая превосходит любые когнитивные, сенситивные и физические возможности человека».

Если «божественные откровения» – это «истина в последней инстанции», то зачем же необходимость – «фильтровать информацию и отсеивать зерна от шелухи» и о которой вы пишете?..

समाधि, Другие вопросы я задам после ваших ответов на эти…

128353 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-03-16
"Индус", возомнивший себя "Богом", или хотя бы "умеющим иногда быть богом"...
Ну дайте ему помечтать, вам жалко, что ли?!...
По моему- это не опасный больной, да и ведьм и ведьмаков гнобить нашему цивильному веку - как то не приличествует, что ли...

128352 || Роб Элян || статья (ответить) || 2024-03-16

Я могу объяснить в чём состоял атеизм Ешу, насколько, и в чём оно выражается.
Начиная с атеистичности (ну, не полной, разумеется...) аврамических религий.
Но не уверен, что товарищ Ручкин сможет конкретизировать свою, особенно, если он не считает того самого Ешу... существовавшим когда-либо...

128351 || Прохожий || статья (ответить) || 2024-03-15
11.(пост намбер 128319) Верищагин 09/03/2024
10.(пост намбер 128313) Сергей Ручкин. 07/03/2024
Злой ты Верищагин..)). Ну хочется человеку, найти смысл там, где его нет..)). Правда же круто звучит: "раввин Ешу первый в мире - атеист - материалист"..))). Особенно для медицинского диагноза..)).

128350 || समाधिaa || статья (ответить) || 2024-03-15
Как там мухлевали левиты – это уже их проблемы. То, что жрецы всех религий то и дело лгут и мухлюют – это факт всем известный. Так же, как и то, что одна из основных психических мотиваций – это эгоцентризм и шкурные интересы. Корпоративные или личные. Наряду с агрессией, стремлением к власти, доминированию и сексом. Это общие пороки всего человечества, которые затронули все институты, в том числе и церковь.

Сами левиты это выдумали или действительно что-то слышали – это сейчас уже никто не установит. Но и в те времена, и в нынешние в мире существовали и существуют десятки и сотни тысяч людей, которые так или иначе получали и получают информацию «свыше».

В середине XIX в. основатель секты «мормонов» некий Дж. Смит объявил о том, что ему было «видение Господне». Оно вполне могло быть, тут вопросов нет. Для меня нет, во всяком случае. Более того, я абсолютно уверен, что так оно и было. Но. Среди вполне, в общем-то нормальных и приемлемых рекомендаций вдруг обнаруживается предложение для мужчин – «иметь» столько женщин, сколько их душа пожелает. Ну и как это понимать? И ослушаться ж нельзя… ведь сам «пресвятой Господь»… Мог ли такое предложить «пресвятой Господь»? А кто, если не он, мог это предложить? Что говорит по этому поводу ваше внутреннее нравственное чутье? Что говорит это чутье о таком же предложении от Мухаммеда? Это хорошо или плохо? Следовать совету или нет?

Я, например, не ем мяса, хотя ни в одном писании об этом ничего не сказано – ешь, хоть заешься. Но не лезет. Брезгливость. Жареное, вареное и тушеное мясо ничем, в принципе не отличается от жареного, вареного и тушеного трупа. В том числе и человеческого. Из морга. А вам, для того, чтобы не есть трупы, нужно указание Всевышнего? Укажет – не будем есть, ну а не укажет, тогда, как говорится, сам Бог велел.


128349 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-15
На статью, которую вы здесь обсуждаете, я не обратил внимания, потому что статьи на этом сайте читаю крайне редко. Этот сайт водрузил на своем плацдарме развернутый штандарт, на котором большими буквами написано: «Глупость». Атеизм уже давно, с учетом изменившихся научных парадигм, является некоторой разновидностью глупости. А тем более, когда речь идет о местном атеизме, основной отличительной чертой которого является банальный антиклерикализм, т.е. самая вульгарная, туповатая и недалекая разновидность атеизма.

Я среагировал на комментарий А. Ярославцева, который красиво и проникновенно говорил о науке, культуре, искусстве, этике и морали, исключив при этом религию. Пришлось объяснять, разными способами, что картина мира без религии будет ущербной, уродливой и неполной.

Что касается дури, которая вполне может содержаться и содержится в т.н. «святых писаниях», то здесь уже было сказано, что она может распространяться от имени «Бога» совсем другим источником, о котором, кстати, все знают, и который намного более реален, чем вы думаете, с целью навязать ложные цели, увести в сторону от проблемы, посеять вражду, усилить противостояние, затеять конфликт и т.д.

Поэтому «отделять зерна от плевел» нужно не только в реальной жизни, но и в самих писаниях, в которых этих плевел больше, чем даже принято считать. Слушая при этом свое «сердце», как говорит «писание», или, другими словами – совесть и интуицию.

Иначе вы будете, как евреи, до сих пор размышлять, в каких тапочках нужно кого хоронить, ничего не делать в субботу, водить какого-то там козла и убиваться по поводу того, сколько шекелей, кто за кого платил… Или, как христиане, спорить о том, является ли хлеб и вино телом и кровью.

Выбросьте эту дурь из головы и займитесь серьезными размышлениями над сутью проблемы, настолько, конечно, насколько вы можете этим заняться.



128348 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-03-15
И сказал Господь Моисею, говоря:
2. Объяви сынам Израилевым и скажи им: если кто даёт обет посвятить душу Господу по оценке твоей,
3. То оценка твоя мужчине от двадцати лет до шестидесяти должна быть пятьдесят сиклей серебряных, по сиклю священному.
4. Если же это женщина, то оценка твоя должна быть тридцать сиклей.
5. От пяти лет до двадцати оценка твоя мужчине должна быть двадцать сиклей, а женщине десять сиклей.
6. А от месяца до пяти лет оценка твоя мужчине должна быть пять сиклей серебра, а женщине оценка твоя три сикля серебра.
7. От шестидесяти лет и выше мужчине оценка твоя должна быть пятнадцать сиклей серебра, а женщине десять сиклей.
Что подразумевается, что из этого можно понять в первую очередь? Прежде всего, что люди обязаны платить за своё существование всемогущему и милосердному Властителю Вселенной Господу Богу, а по факту тем, кто его, этого Бога придумал. Изумительно и то, что от имени Бога производится оценка людей в зависимости от их возраста и пола. Женщина при этом заранее оценивается вдвое дешевле, как второсортный товар. И в то же время Бог, не избавившийся от вредной привычки разговаривать с Самим Собой, говорит Моисею, что это будет его, Моисеева, оценка («твоя оценка»). Возникает вопрос, зачем производить оценку, если она уже назначена и не подлежит никакой регуляции? Получается, что каждому гражданину Израиля заранее уже назначена Божья цена (стоимость). Моисею (можно в определённом смысле сказать «людям») остаётся не оценивать, а лишь фиксировать правильную, с точки зрения Бога, оценку каждого человека. Оценку ни выше, ни ниже никто уже делать не мог. Странно. Не менее странно и то, что человек приравнивается к вещественному товару. Пока человек ещё молод, то есть не зрел, его оценка в данном периоде ниже той, когда человек вступит в пору зрелости. С наступлением старости оценка падает. Ну совсем как на плодоовощном рынке, где производится отбраковка недозревшей и перезревшей продукции, которая если и продаётся, то уже по дисконтным расценкам. Другое недоумение, если придерживаться здравого смысла, возникает из-за того, что возраст человека не стоит на месте. Сегодня мне 59 лет и 11 месяцев, и я стою 50 сиклей-шекелей, а через месяц мне стукнет 60, и я упаду в цене до 15. Это как надо понимать в полной мере? Да и на что она годится вообще эта божественная цена человеков, выраженная серебряными монетками? Кому она поступает, в чей карман, на чьё идёт обеспечение? И если ещё кому- то и кажется, что Библию сочинил некий бог, то в отношении книги «Левит» не усомнится и ребёнок, который сразу же скажет, что её сочинили сами левиты, родословная каста священников, от имени ими же самими придуманного Бога узаконившая своё паразитическое существование.

128347 || Рассыпчатый || статья (ответить) || 2024-03-14

На № 27, Иероним: "ДНК называете компьютерной программой только вы (и я думаю, что вы единственное существо в мире, кто так думает)".

Думать себе позволю, что далеко не единственное. У Шукшина есть замечательный рассказ под названием "Срезал". Его герою, деревенскому малообразованному мужику, нравилось разоблачать разного рода учёных людей, изредка приезжавших в деревню. С этой целью он организовывал коллективные посиделки, на которых вступал с кандидатами и даже докторами наук в спор по предмету их научной деятельности. Вооружившись несколькими штампованными фразами из газет, он задавал учёным наукообразные, но в общем-то совершенно глупые вопросы, которые их ставили в тупик. Мужику это нравилось, и этим он зарабатывал себе авторитет у сельчан. Мне приходилось близко знать людей, ничего не смыслящих в физике, плохо владеющих языком, но "разоблачавших" теорию относительности Эйнштейна и даже издававших книжки по этим разоблачениям. Наш оппонент, судя по всему, довольно молодой человек, пошёл ещё дальше, пытаясь маниакально ниспровергнуть науку и зачеркнуть её ведущую роль в эволюционном прогрессе человека. Защищая религии, учёных он вполне серьёзно называет дебилами, что в корне противоречит этому понятию, поскольку ни один дебил не может заниматься сколь-нибудь успешно научной деятельностью. А вот что касается религий, то в них умственно отсталые личности, если и не преобладают, то находятся сплошь и рядом. А многие даже добиваются всяких почестей. В русском православии, например, юродивые всегда пользовались особым почитанием. Приписывая религиям роль единственных носителей истины, он не замечает, что они имеют не сходящиеся мнения по тому, что называют этой истиной. Сам он себя не относит к верующим какой-то определённой религии и уклоняется от конкретного разговора, по тому, что они несут. И в данном случае он не стал откликаться на её содержание, а ушёл в какие-то абстракции, спекулятивно заимствованные из той же науки, к которой он выражает презрение. Получается, что будучи неверующим, он защищает веру. Налицо явная мировоззренческая несуразица, обусловленная раздвоенностью личности с чертами маниакальности.

128346 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-13
37. Ярославцев Александр

Очень важный вопрос к вам. Скажите, бог только задал все физические константы, «запустил» вселенную и самоустранился? Или продолжает тщательно следить за всеми людьми, вмешивается в их личную жизнь, воздает каждому по «заслугам»?


Вопрос действительно важный. Прежде всего, надо по возможности избавляться от понятия «Бог» в его библейском понимании. Понятию Бог сегодня соответствует скорее «информационная Вселенная», некая сверхразумная мегагалактическая ассоциация, мегакосмический координационный центр, который с помощью своего креативного и технического потенциала, непостижимого для человеческого восприятия и далеко превосходящего все современные научные представления, обладает неограниченными возможностями влиять на все процессы в микро- и макрокосмосе.

Тогда легче представить, что такая субстанция влияет и на все процессы в природе, манипулирует сознанием и подсознанием, контролирует состояние биосистем, т.е. управляет человеком, его психикой и линией судьбы, и таким образом – тщательно следит, причем не только за всеми людьми, но и за каждым конкретным индивидумом персонально. От этого пристального внимания не ускользают не только поступки, но и внутренние подсознательные желания, которые человек очень часто сам даже не осознает.

Исчерпывающая информация о каждом персонаже накапливается в течение всей его жизни в своего рода «досье»… Всю вашу жизнь, каждую секунду, вас снимает «скрытая камера», оснащённая хронографом. Там есть всё, начиная с раздавленных вами «божьих коровок», и заканчивая… сами знаете чем... а вы прекрасно знаете, чем там у вас всё заканчивается.

Это «документальное кино» до поры-до времени хранится в некой «базе данных», а после того, как вы «склеиваете ласты», вам показывают этот чудесный «видеоролик». И – voilá! – как говорится, «…нет ничего тайного, что не стало бы явным».

Вам будет предоставлена возможность убедится, что Бог – не добрый дедушка, который всех утешит, приласкает и даст конфетку. Все ваши «проколы» с мельчайшими подробностями вам покажут на огромном экране, при стечении немалого количества некой условной «публики». Это похоже на гигантское цифровое табло, установленное, скажем, в фойе какого-нибудь Дворца Республики или Национального собрания. Причём экран не висит где-то там в отдалении, выше уровня глаз, а занимает всю стену огромного помещения, от потолка до пола. Изображение идёт со стереоэффектом и всё, что там происходит, оказывается у любого наблюдателя буквально перед глазами, с иллюзией личного присутствия. На экране идёт «фильм»… вы исполняете в нём главную роль, и «блистаете», в самых сомнительных, отвратительных и грязных эпизодах вашей жизни. Т.е. всё ваше грязное бельё, что называется, напоказ… крупным планом… со всеми деталями…

Видеть такое «кино» – занятие довольно жуткое, скажу я вам, горемычные мои друзья. Смотреть его вы будете долго… сотни и тысячи раз. В подробности я сейчас вдаваться не буду, хотя рассказать есть что, скажу только, что вы будете глохнуть от собственного визга и часто менять памперсы. Даже те, кто ничего страшного на первый взгляд в жизни не сделал, а только пủсал мимо унитаза и чавкал за столом.


128345 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-13
35.36. Ярославцев Александр

Предлагаю посмотреть еще один научно-популярный ролик: Михаил Никитин…


Вы упорно хотите сделать из меня атеиста. Спасибо, конечно, но атеистом я уже был. И посудите сами, зачем человеку, который абсолютно точно ЗНАЕТ о существовании Разума во Вселенной, слушать человека, который будет рассказывать ему о том, как все само зародилось и самоорганизовалось?

Более того, если бы этот вселенский разум поставил такую цель, то минут через шестнадцать из кабинета в НИИ физико-химической биологии вышел бы не сотрудник отдела эволюционной биохимии, а величайший пророк всех времен и народов. Это очень нетрудно. И получилась бы какая-нибудь очередная Бехтерева.

…в мире уже созданы 28 комиссий по исследованию паранормальных явлений


Это глупейшее мероприятие, если цель его – превратить «веру» в высшее начало в «знание». Никаких научных доказательств «Бога» не будет. Это не входит в планы самого Бога. Доказанное «знание» о Боге – это другой этап развития цивилизации, качественный скачок, к которому цивилизация пока не готова, это другая программа, с другими алгоритмами. А ее пока нет.

Кроме того, никаких паранормальных способностей у людей тоже нет. Это не их способности.
Эти способности им могут в любой момент «включить» и «выключить». Не забывайте, что мы имеем дело с разумным началом, т.е. с живым феноменом, которое имеет возможность влиять на психику человека, т.е. на его сознание.

И вот, когда они будут торжественно тужиться, пытаясь доказать свои «способности» перед комиссией, им эти способности возьмут и отключат. И они будут стоять перед этими комиссиями, как ощипанные индюки. Что уже, наверное, не раз и было.

Какое отношение эзотерический опыт имеет к проблеме самозарождения жизни?


Странный вопрос. Это свидетельствует чуть ли не о полном непонимании проблемы. Мне кажется, что сколько бы я ни говорил, вы все равно не до конца понимаете, о чем идет речь.

У человека, который получил эзотерическое подтверждение присутствия во Вселенной высшего разумного начала, не остается никаких сомнений в том, что он столкнулся с Абсолютом, с истиной в последней инстанции, которая превосходит любые когнитивные, сенситивные и физические возможности человека. Он получает уверенность, что за пределами объективной проявленной реальности существует другая, трансцендентная реальность. А материалист такой уверенности не получает. Человек получил это подтверждение резко и категорически и после этого уже всякие концепции о якобы «самозарождении» жизни так же резко и категорически исключаются и переходят в разряд измышлений

128344 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-13
35. (пост намбер 128335) Ярославцев Александр 12/03/2024

…если вы, как, например, Моисей, начнете призывать соплеменников вырезать несколько коренных народов…


Это претензии к Моисею, а не ко мне. Я вырезать народы не призывал и делать этого не буду. Но для того, чтобы понимать, почему в принципе могут происходить такие достаточно трагические вещи, надо, опять же, лучше знать природу «божественного откровения». Информация там может поступать из разных источников – как из «высших», так и из «низших». Индикатора-определителя нет – только интуиция. Если получатель информации находится в зоне т.н. низких вибраций, он может нести такое, что у вас глаза на лоб полезут. Отличить одно от другого самостоятельно он уже не в состоянии, гонит подряд все, что слышит. Как видите, этого не избежали и библейские пророки во главе с Моисеем. В этом причина раскованных практик тантрического буддизма, рекомендаций индийского мистика Ошо, сексуальных предпочтений Мухаммеда и т.д.

Кроме того, никакого «Бога», в его высшем понимании, здесь нет. И у Моисея это, скорее всего, были вовсе не «боговдохновенные откровения», а кое-что похуже. Все манипуляции здесь производит некая информационно-энергетическая субстанция, которую в традиционных религиях называют «Сатана», «Дьявол», «Вельзевул», «Асмодей», «Люцифер» и т.д. Т.е. «князь мира сего». Об этом знали в свое время еще средневековые еретики – катары и альбигойцы. Так что к т.н. богу Яхве имеется очень много вопросов. (Об этом в литературной форме рассказал М. Булгаков. Я не знаю, откуда он брал свою информацию, но то, что он рассказал, очень близко к реальному положению дел.) В индуизме и буддизме есть соответственно свои названия «низших богов». Но дело даже не в том, кто передает информацию, дело в том, кто ее принимает. Т.е. очень многое зависит от морального уровня самого «контактера»: чем он выше – тем чище информация, и наоборот.

Человеку, который знакомится со «святыми писаниями», необходимо понимать, что эти источники – отнюдь не всегда абсолютная истина и «глас божий», это временами вполне себе «дьявольская» мешанина истины с ложью, по поводу которой каждому читателю необходимо делать свои основательные личные выводы. Именно личные, так как по тому, насколько правильные выводы вы сделаете из всего этого информационного потока, вас и будут оценивать. От человека требуется фильтровать информацию и отсеивать зёрна от шелухи. От того, как успешно он справится с этой задачей, зависит его личная судьба, в том числе и посмертная.



128343 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-13
33. (пост намбер128333) П. т. 12/03/2024

Что вы считаете в историческом прошлом паранормальными явлениями?


То, что и является паранормальными явлениями. Т. е. то, что выходит за рамки «нормального», привычного и объяснимого. Начать хотя бы с того, что вся история мировых религий – это история паранормальных явлений. Именно с этого они и начались. А затем – бесчисленные «свидетельства Духа Святого», «божественные откровения» «святых» и «праведников», «видения» монахов-отшельников, «мытарства Феодоры», откровение Орлеанской Девы, предсказания монаха Авеля, Нострадамус, Бёме, Лорбер, Сведенборг, М.Тучкова, Блаватская, Рерих, А. Безант, в конце концов – Христос и Будда… В более отвлеченном смысле – «антология таинственных случаев», «полтергейст» и т.д.

Взять того же Сведенборга… С чего это он однажды начал суетиться и говорить, что в Стокгольме загорелся его дом? (который действительно загорелся) Между Гетеборгом и Стокгольмом – 500 км. XVII век. Это не паранормальное явление? Так, обычный бытовой случай… Откуда он это узнал? Ему что, SMS-ка пришла?

Об этом случае знал И. Кант и это могло повлиять на формирование его философских концепций.
В результате, благодаря случаю, который произошел со Сведенборгом, Европа получила философию Канта. Или философию Гегеля, на которого влияла мистика Бёме.

Гипнотизеров, шарлатанов и фокусников ставите в один ряд со святыми? Хотя… вы эзотерик, вам «виднее».


Мне действительно виднее… Фокусников в один ряд со святыми я не ставлю. Я говорю, что информация идет одинаково и для святых, и для пророков, и для обычных экстрасенсов. Т.е. египетский автор «Книги мертвых», библейский пророк и какой-нибудь Григорий Распутин информацию получали разную, но способ, которым они ее получали был в принципе один.
Именно так образовалось немалое количество всевозможных сект с разными концепциями, «духовных братств» и прочих «сайентологий».

128342 || समाधि || статья (ответить) || 2024-03-13
33. (пост намбер128333) П. т. 12/03/2024

Религия – это всё-таки про судьбу мира…


Обсуждать такие проблемы следовало бы все-таки в другом формате, а не в режиме SMS-сообщений.

Религия – это, конечно, про судьбу мира и народов, но главным образом – про судьбу каждого конкретного человека, в том числе, разумеется, и каждого из вас. Потому что когда дело коснется вас лично, а оно вас коснется, вам уже никакого дела не будет до судьбы мира и народов, кроме вашей собственной судьбы.

Природа – она одна и ее можно исследовать…


Можно. И нужно. Но с некоторыми оговорками.

Эксперименты в области квантовой физики показали, что на основе материалистической доктрины объяснить феномен квантового мира невозможно. На смену материалистическому мировоззрению предлагается рассматривать два экзистенциальных модуса – потенциальное и реальное. Потенциальное – это то, что описывается квантовой механикой, а актуальное – классической физикой. Квантовая теория вводит понятие о двойственной природе всех окружающих нас объектов: духовной и материальной. Т.е. в основе классического мира лежит нелокальный квантовый и нематериальный источник реальности. Материи как бы нет, т.е. она может переходить из плотного состояния в состояния, неадекватные материалистическому пониманию. Классическая физика не отменяется, просто устанавливаются границы, за пределами которых реализуется квантово-информационный мир.

Теперь нельзя с категорической уверенностью отрицать ни существование «Бога», ни сохранение «души» после физической смерти, ни любые других трансцендентные объекты и экстрасенсорные феномены, как это было принято в материалистической парадигме. Острота противостояния религии и науки может постепенно уйти в небытие.

Религии мира не предоставляют нам удостовериться в каких-то достоверных паранормальных явлениях


И не предоставят. Об этом уже много раз говорилось. Не включено в программу. Не положено. Нарушает «чистоту эксперимента». Ориентируйтесь вслепую. Наощупь. По интуиции. Я вот уже не ориентируюсь наощупь. Потому и сообщаю вам, что нужно делать, а что не нужно, чтобы не попасть потом в тяжелую экзистенциальную катастрофу. Как и положено человеку, который знает несколько побольше остальных. Мое дело – предупредить. Будете вы этому верить или нет –
это уже не мои проблемы.


128341 || Леонид || статья (ответить) || 2024-03-13
Надо бы автору почитать Евангелие и не путать грешное с праведностью.

128340 || П.т. || статья (ответить) || 2024-03-12
Если взять во внимание описываемое в этой статье, особенно, что датировка упразднения "местечкового" принесения религиозных жертв богу в рамках исторического процесса совпадает с появлением новой религии, где сам бог "жертва на кресте" и стало быть и "созданные" им по образу и подобию верующие в него, называемые "овцами" (жертвенными животными), то это многое объясняет, точнее "объединяет" как пазл многие известные вещи в "единую стройную гармоничную картину", так сказать. Однако, история - предание старины глубокой... И что там в древности происходило на самом деле можно понять только с помощью археологии.

128339 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-03-12
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128338 || ...имя предано забытью... || статья (ответить) || 2024-03-12
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...

128337 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-12
Вы пишете об «эзотерическом опыте» и мистических сновидениях, которые невозможно передать… Есть много вещей, которые мы не можем точно узнать, например – какого цвета были волосы у Александра Македонского? И что из этого? Так же и в отношение ваших снов, которые вы не сможете передать другим… Какое это имеет отношение к проблеме – самозарождения жизни?..

Вы пишете: «Если бы даже незначительно изменилась хоть одна из «констант», жизнь на земле стала бы невозможной, она не смогла бы ни зародиться, ни развиваться». Резонное замечание…

Давайте все-таки вернемся к теме статьи, к Библии, а то так мы все равно никогда не придем к единому мнению по вопросу самозарождения жизни или креационизма…


ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС К ВАМ.
Скажите, пожалуйста, как по вашему – бог только задал все физические константы и так сказать – законы физики, как некий высший разум – «запустил» вселенную и самоустранился?..

Или бог продолжает тщательно следить за всеми людьми, вмешивается в их личную жизнь, воздает каждому – по его «заслугам», как это написано в Библии?..


128336 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-12
Ответ на пост:
30.(пост намбер 128330) समाधि 10/03/2024

Вы пишете: «Науке следует официально объявить о своем нейтралитете в вопросе происхождения жизни и признать факт неизученной области «паранормального», вместо того, чтобы отбрасывать это в разряд «мракобесия» и психических аномалий».

Вы знаете, ученые как-нибудь сообразят, и уже сообразили – что им следует делать… В роли «мальчиков для битья» в средние века они уже были и повториться этому, я думаю – не позволят…

О исследованиях – сверхестественного!

А насчет исследования «паранормальных» явлений и экстрасенсов – так в мире уже созданы 28 комиссий по исследованию этих явлений, которые учредили большие денежные премии за демонстрацию экстрасенсорных способностей в условиях – контролируемого эксперимента!..
Целью предлагаемых премий за доказательства паранормальных способностей является публичный вызов тем, кто утверждает, что обладает подобными способностями, демонстрация того, что они на самом деле ими обладают и не прибегают к мошенничеству или к самообману. Подобные испытания часто организуются группами или отдельными лицами, которые позиционируют себя скептиками или рационалистами.
Но до сих пор никто из «экстрасенсов» не прошел такое испытание с положительным результатом!..

128335 || Ярославцев Александр || статья (ответить) || 2024-03-12
Ответ на пост:
29.(пост намбер 128329) समाधि 10/03/2024

Вы пишете: «свой личный опыт не передам. Он действительно слишком субъективен и передать его нельзя. Рассказать – можно, передать – нет»... «Сможете вы доказать, что вы что-то там видели (в мистическом сне)? Нет. Не сможете. Рассказать сможете, доказать – нет. Т.е. явление есть. А доказать его нельзя. Тем более подтвердить в повторяющемся эксперименте. Но то, что его нельзя доказать, не значит, что его нет…».


Вы «услышаны»… Хорошо – вы можете иметь какой угодно личный и интимный опыт «откровений». У нас пока ещё соблюдается – принцип свободы совести и убеждений. Это вам никто не может запретить… Но одно дело, если вы оправдываете какое либо моральное или обличаете какое-то аморальное поведение своих ближних – на основе этого личного опыта, или пишете философские статьи…

А другое дело – если вы, как например, Моисей, начнете призывать соплеменников – вырезать несколько коренных народов, проживающих на «земле обетованной» для того чтобы занять их место. Чувствуете разницу?.. В Библии Моисей призывает: «10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, 11 И с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие, гл. 6, стихи 10–11). Далее Бог говорит устами Моисея: «И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой». (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, гл. 7, стих 16). В Библии еще много такого...

У Моисея эти его «Боговдохновенные откровения» привели к человеконенавистническим идеям и планам их воплощения. К геноциду коренных народов, населявших лакомую для соплеменников Моисея «землю обетованную»…
Вот что опасно в так называемых «откровениях»! И общество должно иметь возможность защищаться от таких – человеконенавистнических идей!.. Каким бы это ни называлось «Боговдохновенным» личным опытом…

У вас «личный опыт» – хорошо. Пропагандируйте его в статьях, на лекциях, и собраниях единомышленников. Но вы должны признавать это же право и за вашими оппонентами – учеными проводить лекции под темой «Ученые против мифов», демонстрировать научно-популярные ролики на You Tube, и так далее… Должен соблюдаться принцип – «состязательности идей».

Предлагаю посмотреть еще один научно-популярный ролик:
Михаил Никинин – научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского. Автор книги «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ. ОТ ТУМАННОСТИ ДО КЛЕТКИ».
Отвечаем на популярные вопросы креационистов.

Мог ли "Боинг-747" возникнуть случайно? Мифы креационистов. Михаил Никитин. Ученые против мифов 7-4
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
ссылка

На 34 минуте о «программисте» – создателе клеток…
На минуте 40:22 вопрос и далее – ответ об Антропном принципе…

128334 || П.т. || статья (ответить) || 2024-03-12
Дебильность – слабая степень олигофрении, при которой преобладает конкретно-описательный тип мышления и отсутствует способность к абстрагированию.


Вы путаете "конкретно-описательный" тип (свойственный естественно-научному мышлению) с "наглядно-образным" - противоположным абстрагированию, которое действительно более примитивное (от лат. слова "первичное"). Но надо сказать, что само наглядно-образное мышление превалирует у всех, не только у дебилов или олигофренов. Преобладание абстрактного свойственно само-абстрагировавшимся (гениям или шизофреникам).


128333 || П.т. || статья (ответить) || 2024-03-12
Вся сложность – в природе т.н. эзотерического откровения, которую невозможно исследовать, но которая и является, собственно, базой любого религиозного мировоззрения.


Может само слово "эзотерическое" - искаженное "сатирическое"?

Религия - это всё-таки про судьбу мира, политику, работу с менталитетом целых народов. А природа - она одна и её можно исследовать, в том числе и социальные отношения с возможностью прогнозировать их развития, деградации и упадка...

Это и есть причина возникновения всех мировых религий. Разговор на эту тему, естественно, сразу же приведет нас в область «мистики» и «паранормальных» явлений.


Религии мира не предоставляют нам удостовериться в каких-то достоверных паранормальных явлениях не воспринимаемых только на веру.


Однако бесчисленные повторения этих явлений на протяжении всей истории отнюдь не являются для науки основанием для признания этого факта подтвержденным и доказанным.


Что вы считаете в историческом прошлом паранормальными явлениями? Написанные в книжках аллегории древности переведенные с таких же во многом аллегорических языков, коими были они века назад? Или откровенные шарлотанские бредни более поздние? На крайний случай может ещё "конспирологичекие" вбросы-слухи для ментальной адаптации-толерантности в обществе к тем или иным событиям?

Именно так, как в древности информация доводилась до сведения «пророков» и «святых», в новое время она сообщалась Э.Сведенборгу, Мессингу, Ванге, Э.Кейси и пр. экстрасенсам и контактерам. Т.е. это явления одного порядка.


Гипнотизеров, шарлотанов и фокусников ставите в один ряд со святыми? Хотя...вы эзотерик, вам "виднее".

Каким образом, скажем, получал информацию Эдгар Кейси? Кто сообщил Моисею «десять заповедей»? Что значит «и было мне слово Господне»? Наука, разумеется, с этим не знакома, ибо явление носит очень субъективный, можно даже сказать, интимный характер.


Явление субъективного характера не может распространяться на третьих лиц и толпу в том числе через пересказ, если те не знакомы с подобным сами. В целом должен быть не один опыт, пусть и субъективный, а опыты уже будут относиться к науке.

Правильнее здесь было бы задать вопрос по другому: кто именно воспринимает "пересказанное посредником" - наивный или серьёзный, образованный или нет?... Не говоря уже, для чего это "пересказывается".


128332 || Иероним || статья (ответить) || 2024-03-11
31.(пост намбер 128331) समाधि 11/03/2024

ДНК не является компьютерной программой. ДНК – биологический аналог компьютерной программы.

Аналогия
Ассоциация
Метафора
Дебильность

Инструменты, которые вы перечислили, как правило демагоги используют для манипулирования, когда у них нет фактов. Именно этим вы и занимаетесь.

ДНК - не есть аналог компьютерной программы. Не натягивайте сову на христианский плоский глобус.

Можно вас попросить о том, чтобы ваши комментарии к моим статьям больше здесь не появлялись. Комментируйте собеседников одинакового с вами уровня мышления.

Как я заметил, вы тут даже на одну статью еще не наработали. И с вашими плоскими мыслями о тверди небесной и хлябях земных вам это и не светит. Мне жаль, что вы комплексуете из-за своего уровня, но в любом случае, у вас есть возможность (но это не точно) его немножко прокачать в спорах.