1. Дело в том, что может быть светская этика (мораль), нравственность, эстетика, искусство.
Но не может быть Атеистической этики (морали) и нравственности, если атеизм строго материалистичен и не подразумевает власть одних людей над другими, когда властвующие всучают этику (мораль) и нравственность, в результате чего невозможны: гражданское общество, общественный договор, законы (принимаемые на референдуме) и законность.

2. Если неэтичность и аморальность не наказуемы законом, то этика и мораль для: лохов, неудачников, отстоев и лузеров (см. Виктимизация).
Если поступки и поведение регламентируются законом, то деактуализируются этика (мораль) и нравственность.

3. Пример:
По понятиям светской этики (морали) и нравственности мудохались в камунизьме...

Пример: Ввоз, изготовление и распространение евангелий, порнографий и библий каралось законом.
Вожделение посредством просмотра голой женщины (и жены) каралось законом...
Дрочить на святое, святыни и священное (освящённое властью камунизьма) каралось законом...

"Мойниган считал непосредственной причиной тяжёлого положения афроамериканцев семейную структуру с преимущественно или постоянно отсутствующим отцом и матерью, которая зависит от государственной поддержки в обеспечении детей питанием, одеждой и медицинской помощью. По мнению Мойнигана, чтобы изменить ситуацию, требовались государственные меры по укреплению нуклеарной семьи среди чернокожего населения."

Мойниган - атеист.



"По мнению Райана, теории Мойнигана были попытками преуменьшить роль социально-структурных факторов в существовании бедности и возложить ответственность на самих бедных, их поведение и культурные паттерны[15][16]. Книгу Райана называют «сокрушительной критикой ментальности, обвиняющей бедных в их бедности, а слабых — в их слабости»[17]. В частности, множество примеров обвинения жертвы можно найти в Ветхом Завете, где трагедии и катастрофы оправдываются предшествующим поведением и грехами жертв[18]."

Райан - верующий-рабовладелец.

3.(пост намбер 102503) из виктимизации 16/04/2014


Ой, нет, я фамилии перепутал!

Если Мойниган обвинял бедных в их бедности, а слабых — в их слабости, то Мойниган верующий-рабовладелец.

Мойнигер, не мойнигер, а мараль нонешьней хрестозной марали такова, что позволяется совокупление п...сов в семейные пары, хотя семья это уже устаризьм для епщества, а многомужность и многоженность под запретом. К чему бы это?Сразу видны чьих волосатые ручища торчат - врагов расы! А сами плодятся како теи криси...

А Райан - атеист.

Книга правильная и своевременная, но вёрстка — вырви глаз. Даже в Word'е, да даже в WordPad'е можно было бы сверстать грамотнее, не говоря уж о каком-нибудь InDesign'е. Автор, меняю качественно, по всем правилам типографики выполненную вёрстку на полный текст книги.

Интересно мнение, по поводу бедных и слабых.
Ведь если сказать, что виною они сами, то с этой точки зрения говорят и верующие,-дескать, бедность и слабость - это наказание от "бога".
А сказать, что виной социально-исторические условия и генетические предпосылки, то это более вероятно.

\\9.(пост намбер 102519) из виктимизации 17/04/2014
Интересно мнение, по поводу бедных и слабых.
Ведь если сказать, что виною они сами, то с этой точки зрения говорят и верующие,-дескать, бедность и слабость - это наказание от "бога".
А сказать, что виной социально-исторические условия и генетические предпосылки, то это более вероятно\\

Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия)).

"Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия))."

Логика верующего.

11.(пост намбер 102530) из виктимизации 17/04/2014
"Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия))."

Логика верующего господина.

12.(пост намбер 102531) из виктимизации 17/04/2014\\

Таки и есть.Но это не столько логика,а намерения и потребности "пастухов".

П.С.Иногда полезно уметь мыслить с их же позиции.

Когда учёные доказали, что души отлетевшие на третий и девятый день имеют преимущества перед душами отлетевшими на сороковой, на годовщину и по юбилеям.
Поэтому многия принялись хитрить, отправляют души куда надо, а сами остаются здесь.
При этом, души не сознаются богу о том от кого отлетели и бох не понимает что и как судить.

Одна душа, которая летала туда, но потом вернулась, рассказывала:
Млин, прилетаю, бох пьяный валяется, все кущи засранные, а райские птицы и праведные - обкуренные и обдолбанные.

"13.(пост намбер 102535) Верищагин 17/04/2014

Таки и есть.Но это не столько логика,а намерения и потребности "пастухов".

П.С.Иногда полезно уметь мыслить с их же позиции."

Вы, очевидно, не замысливались, что таким образом верующие-пастухи, культивируют и размножают религиозное мировоззрение.

нет, конечно для пропаганды сойдет все, что угодно! Какая, у собственно науки, может быть мораль?! Наука- это инструментарий человека, но никак не сам человек.Лишний раз убеждаюсь, понятйинная неизощренность, нерасчлененность порождает такой вал псевдонаук! в том числе, и такую, как "научный атеизм"! Известно, что атеиизм- это полное ничто, но становится чем- то с костылем, здесь: наука- научный. Сравните: Законное право (чушь, но ведь, бл., целую науку- юриспруденцию!- придумали)

solonos:
"Известно, что атеиизм- это полное ничто..."


Известно - кому? - Учёным, среди которых всё меньше и меньше веропитеков?


solonos:
"... но становится чем- то с костылем, здесь: наука- научный."


Атеизм оперирует научно установленными фактами.

А поповские претензии на обладание истиной в последней инстанции - истинный балаган.

Вот наверху одно сборище дегенератов, но зовутся "светские львы"...