Отзывы на публикацию
Ключ от ящика Пандоры
Большакова ЕленаСтатьи/Православные активисты
Как связано выступление Райкина против цензуры и открытые обвинительные письма в адрес православных активистов?
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1
Игорь Додосьян
#114005 · 15/11/2016
Лукава власть. Это она сталкивает лбами церковь и здравомыслие. Мы все играем по ею написанным правилам, по её сценарию. Персонажи в этом спектакле конфликтуют (по сценарию) и жалуются режиссёру на роли других персонажей.
Церковь - всего лишь инструмент в руках власти и мы глупо бунтуем против орудия, но не хозяина этого орудия. Лукава власть и очень не глупа! А мы ещё не поумнели. А мы всё ещё боремся с лопатами.
Церковь - всего лишь инструмент в руках власти и мы глупо бунтуем против орудия, но не хозяина этого орудия. Лукава власть и очень не глупа! А мы ещё не поумнели. А мы всё ещё боремся с лопатами.
2
RR
#114006 · 16/11/2016
Ну почему с лопатами? Полагаю, наш народ уже достаточно созрел духовно до граблей.
3
Степец
#114010 · 16/11/2016
///достаточно созрел духовно до граблей.///
Причем, до так называемых одних и тех же граблей.
Причем, до так называемых одних и тех же граблей.
4
Честно
#114015 · 16/11/2016
Как-то поровну, что активисты, что театралы, одного поля ягода. И чем быстрее одни раздавят других, тем лучше.
5
Верищагин
#114017 · 16/11/2016
4.(пост намбер 114015) Честно 16/11/2016
Как-то поровну, что активисты, что театралы, одного поля ягода. И чем быстрее одни раздавят других, тем лучше.\\
Если активисты раздавят театралов, возможно, что потом они займутся именно вашей недвижимостью, D;
Как-то поровну, что активисты, что театралы, одного поля ягода. И чем быстрее одни раздавят других, тем лучше.\\
Если активисты раздавят театралов, возможно, что потом они займутся именно вашей недвижимостью, D;
6
Степец
#114034 · 17/11/2016
А ведь Райкин почти православный, он ведь Достоевского читает моноспектакльно, очень хорошо изображает подлость и гадость. Так не каждый перевоплотиться сможет, ему веришь.
Так ведь значит есть что-то общее между ним и, право, славными этими активистами.
Так ведь значит есть что-то общее между ним и, право, славными этими активистами.
7
insider
#114083 · 30/11/2016
Ну тут, собственно, все ясно...
Автор, Елена Бэт Большакова, «металлистка», разменявшая четвертый десяток... еще одно подтверждение того, что под общим тегом «атеисты» часто кучкуются всевозможные мутные типы с деформированнной психикой, латентные сатанисты, по каким-то причинам не желающие позиционировать это открыто; атеисты в силу «школотной» приглуповатости и общей подростковой недалекости, на базе «панкизма», «металлизма», «анархизма»; бунтари ради бунта, без какого бы то ни было конструктивного начала; фанаты самоутверждения; так и не повзрослевшие жертвы пубертата; «индивидуалисты», желающие отличаться от «стада», и при этом тупо и банально сбивающиеся в «стада» таких же, похожих друг на друга как две капли воды «индивидуалистов»; нигилисты, ницшеанцы, эгоцентристы, фашисты, асоциалы, неформалы, неадекваты, психопаты и прочая мерзкая циничная «невзоровщина» и сволота, требующая для себя «свободы». Что такое эта их «свобода», и как она будет ими интерпретироваться — это нужно выяснять отдельно чуть ли не в каждом конкретном случае.
Причем если в случае с Невзоровым, этим действительно выдающимся достижением Люцифера, истинным каноническим сатанистом, и в то же время человеком ограниченным до неполноценности, пытающимся говорить о том, чего он абсолютно не понимает и понять не может, мы имеем осознанную аморальную и циничную сволочь, которая прекрасно это понимает и преподносит это с наглым апломбом, — то в данном случае, в силу не то инфантилизма, не то еще каких-то гендерных или генетических особенностей, человек, похоже, вообще с трудом осознает масштабы своей деструктивной функции и подлинную социальную роль.
***
Автор, Елена Бэт Большакова, «металлистка», разменявшая четвертый десяток... еще одно подтверждение того, что под общим тегом «атеисты» часто кучкуются всевозможные мутные типы с деформированнной психикой, латентные сатанисты, по каким-то причинам не желающие позиционировать это открыто; атеисты в силу «школотной» приглуповатости и общей подростковой недалекости, на базе «панкизма», «металлизма», «анархизма»; бунтари ради бунта, без какого бы то ни было конструктивного начала; фанаты самоутверждения; так и не повзрослевшие жертвы пубертата; «индивидуалисты», желающие отличаться от «стада», и при этом тупо и банально сбивающиеся в «стада» таких же, похожих друг на друга как две капли воды «индивидуалистов»; нигилисты, ницшеанцы, эгоцентристы, фашисты, асоциалы, неформалы, неадекваты, психопаты и прочая мерзкая циничная «невзоровщина» и сволота, требующая для себя «свободы». Что такое эта их «свобода», и как она будет ими интерпретироваться — это нужно выяснять отдельно чуть ли не в каждом конкретном случае.
Причем если в случае с Невзоровым, этим действительно выдающимся достижением Люцифера, истинным каноническим сатанистом, и в то же время человеком ограниченным до неполноценности, пытающимся говорить о том, чего он абсолютно не понимает и понять не может, мы имеем осознанную аморальную и циничную сволочь, которая прекрасно это понимает и преподносит это с наглым апломбом, — то в данном случае, в силу не то инфантилизма, не то еще каких-то гендерных или генетических особенностей, человек, похоже, вообще с трудом осознает масштабы своей деструктивной функции и подлинную социальную роль.
***
8
Дядя Ваня
#114084 · 1/12/2016
7.(пост намбер 114083) insider 30/11/2016
Ну, ни хрена себе, замутил! Талантище!!! Всю историю борьбы науки с религиозной ересью перечеркнул. А ведь в борьбе рождается истина. А кто мне скажет, где истина, а где ложь, где клевета, где очернительство, где простая обыденная злоба, духовная слепота, высокомерие, гордыня, заблуждение, ересь человеконенавистничества. Где тот золотой и всегда невидимый критерий, который рассудит нас с вами грешными? А то ведь можно свидетельствовать и против себя, указуя сухим костяным пальцем бабы Яги на свою звероподобную ....ость.
Ну, ни хрена себе, замутил! Талантище!!! Всю историю борьбы науки с религиозной ересью перечеркнул. А ведь в борьбе рождается истина. А кто мне скажет, где истина, а где ложь, где клевета, где очернительство, где простая обыденная злоба, духовная слепота, высокомерие, гордыня, заблуждение, ересь человеконенавистничества. Где тот золотой и всегда невидимый критерий, который рассудит нас с вами грешными? А то ведь можно свидетельствовать и против себя, указуя сухим костяным пальцем бабы Яги на свою звероподобную ....ость.
9
православный христианин
#114085 · 1/12/2016
7.(пост намбер 114083) insider 30/11/2016
Ну тут, собственно, все ясно... ///
Духовность и метеоризм...
Ну тут, собственно, все ясно... ///
Духовность и метеоризм...
10
Верищагин
#114092 · 1/12/2016
7.(пост намбер 114083) insider 30/11/2016\\
Дурак ты, а не инсайдер. А Невзоров, во всяком случае, не врет, в отличии от высокодуховных попов, горланящих лжеучение направо и налево.
Дурак ты, а не инсайдер. А Невзоров, во всяком случае, не врет, в отличии от высокодуховных попов, горланящих лжеучение направо и налево.
11
Верищагин
#114095 · 1/12/2016
7.(пост намбер 114083) insider 30/11/2016\\
\\пытающимся говорить о том, чего он абсолютно не понимает и понять не может,\\
Наверное, это идет речь о высоких материях и других измерениях, которые не открыты наукой, но зато там наверняка спряталось еврейское божество троица, о чем известно доказательно из уст попов и прочих проповедников, причем, кои там никогда не были.
\\пытающимся говорить о том, чего он абсолютно не понимает и понять не может,\\
Наверное, это идет речь о высоких материях и других измерениях, которые не открыты наукой, но зато там наверняка спряталось еврейское божество троица, о чем известно доказательно из уст попов и прочих проповедников, причем, кои там никогда не были.
12
savl
#114169 · 3/12/2016
insider, вы священник-поп-паразит из рпц. insider, вы сами в этот христовый бред не верите и скорее всего вы живете за счет властьимущих и пгм-нутых верунов.
insider, я угадал?
insider, я угадал?
13
Ро Лян
#114176 · 3/12/2016
Я не понял только, при чём тут 40-летие Большаковой?
Это "подчеркивание,как обвинение"?
" Перехлестывает" злость?
А насчет социопатов,эгоцентриков и "сатанистоидов" согласен:- те ПОРОЧАТ Высокую Честь и Имя Атеиста.
Это "подчеркивание,как обвинение"?
" Перехлестывает" злость?
А насчет социопатов,эгоцентриков и "сатанистоидов" согласен:- те ПОРОЧАТ Высокую Честь и Имя Атеиста.
14
Ро Лян
#114177 · 3/12/2016
Да,кое-какая "сволота"-тоже " не очень",понимаешь..
Но не все же !
Но не все же !