Сейчас и "светские" нормы морали старательно слизываются с раболепско-нищебродских
христианских заповедей. Ведь для власти и попов главное не столько вера и религия, сколько воспитание идейных рабов для себя. Так что это может преподаваться(а по сути, проповедоваться), под видом любой идеологии-хоть православной, хоть иудейской, хоть буддиской, хоть т.н. светской этики. Вонь и смердение идеологии холуйства перед господами все равно не скроешь.
Хотя настоящие иудеи все эти курсы наверняка на своем обрезанном конце давно вертят. А Кирюхе пора уже о земле думать. Его там Чаплин и Смирнов уже заждались.

Одна из причин появления религиозных стрелков, это сведение на ноль прав и ценности человеческой жизни по сравнению с т.н. божьей волей. Когда права и ценность человека обесцениваются идеологически по сравнению с религиозными предписаниями, то как результат-геноцид, инквизиция, поиск грешников, не выполняющих придурковатые религиозные предписания. А глас божий-возьми ружье и пойди убивать, не заставит себя ждать в башке очередного божьего слуги. Еще в ветхом завете Авраам хотел прирезать собственного сына по приказу бога, а что говорить о том, если бы ему господь-любовь-всеблягий приказал бы убить незнакомых людей. Он бы точно не задумался. Проверил, сука, на перданность, образно говоря.

Религиозные ханжи, фашисты и лжецы, целенаправленно унижают права людей, а выпячивают на главное место т.н. божью волю, чтобы потом делать с людьми все что захочешь. религиозные стрелки-это лишь малый показатель того, к чему приведет доминирование воли божьей над гуманистическими принципами.

Еще в ветхом завете Авраам хотел прирезать собственного сына по приказу бога, а что говорить о том, если бы ему господь-любовь-всеблягий приказал бы убить незнакомых людей. Он бы точно не задумался. Проверил, сука, на перданность, образно говоря.
2.(пост намбер 124880) Верищагин 22/10/2021

Так в ЛЮБОМ преступном сообществе - претендент должен доказать, что он СВОЙ, испачкав "белы рученьки" кровью.

А вообще, в Святом Писании Бог только и делает, что приказывает одним людям "предать острию меча" других.

А те и рады стараться !
надеясь, что неуравновешенный деспот, за их рабскую преданность, с них самих - шкуру НЕ сдерёт.

Отвратительно, не правда ли ?
Но такова мораль Святостого Писания - грызи глотку ЧУЖОМУ, на которого тебе командуют "фас", если не хочешь, чтобы глотку порвали тебе.
Вот и вся "любовь" !

Она один в один, идентична отношению между главою бонд-формирования и его запателыми.

3.(пост намбер 124930) Максик 25/10/2021
А вообще, в Святом Писании Бог только и делает, что приказывает одним людям "предать острию меча" других.
А те и рады стараться !
надеясь, что неуравновешенный деспот, за их рабскую преданность, с них самих - шкуру НЕ сдерёт.

Остается осознать, что не бог приказывает убить, а конкретный деспот приказывает убить, ссылаясь на некую запись в книжке.
Тот же Моисей использовал при принятии решения о наказании судебную тройку: Моисей, брат Моисея Аарон и "Бог". Если Моисей и Аарон голосовали по-разному, то Моисей уходил совещаться с "Богом". А "Бога" нет. Т.е. Моисей сам принимал решение убить или не убить. Возможно даже что подумав в тишине, он мог принять и решение брата. Но в итоге это была всегда его моисеево решение.

Поэтому законы тут не "как в банде", а это и есть банда. И бандитские законы пошли именно оттуда, из библий и практического опыта таких авторитетов как Моисей.

Иногда я этих людей узнаю и в современных персонажах.

4.(пост намбер 124958) Иероним 28/10/2021
А "Бога" нет.

Ты там хоть инфу проверял? Все занавесы приподнял? Все двери приоткрыл? Во все измерения заглянул? В таком случае пруфы в студию.

Во все измерения заглянул?\

Какие измерения? Хоть понял, что ляпнул?

124981) Безумному атеисту 31/10/2021
Ты там хоть инфу проверял? Все занавесы приподнял? Все двери приоткрыл? Во все измерения заглянул? В таком случае пруфы в студию.

Обижаете, мистер. Конечно я везде заглянул и всё приподнял. Даже есть абсолютно чёрные фотографии, подтверждающие это. Жаль, не могу их технически прицепить к сообщению. Это труднее, чем доказать очевидное отсутствие бога. Вобщем пользуйтесь плодами произведённой мной работы, сдавайте в макулатуру свои пыльные Библии и жизнеописания страстотерпцев. Начинайте жить полной жизнью, занимайтесь наукой, производством благ, отдыхайте, любите, заведите себе кота, займитесь своим счастьем.

/Во все измерения заглянул?/

/Какие измерения? Хоть понял, что ляпнул?/



Он-то, скорее всего, понял. А ты нет.

Другие измерения, миры за пределами нашего метагалактического горизонта, миры с другими физическими константами, multiverse, meta-universe, мультивселенная, многомировая интерпретация квантовой механики, «черные дыры», «темная энергия»… Во Вселенной, по мнению астрофизиков и космологов Хоукинга, Тегмарка, Кэррола и др., существуют области пространства-времени (вполне возможно, другие Вселенные) в которых функционируют принципиально новые системы на базе иных физических констант и в которых перестают работать все известные на сегодняшний день «земные» законы физики. Какие законы там работают – это современной науке с ее нынешним потенциалом установить невозможно… Скорее всего, это не удастся установить никогда, ну или по крайней мере в ближайшем обозримом будущем… И стало быть, все предположения о существовании во Вселенной этих самых других измерений, высшего разумного начала, других, высших по сравнению с земной, форм жизни, более развитых цивилизаций и т.п. не являются спекулятивными и безосновательными. На этом фоне любые заявления типа «Бога нет», предъявляемые в безапелляционной категорической форме – есть свидетельство полной и безоговорочной глупости.

8.(пост намбер 125089) ध्यान 07/11/2021
На этом фоне любые заявления типа «Бога нет», предъявляемые в безапелляционной категорической форме – есть свидетельство полной и безоговорочной глупости.

Удивительная в своей противоречивости фраза. Ведь слова "безапелляционной" и "безоговорочной" являются синонимами, их можно даже переставить в этой фразе. Автор безапелляционно называет безапелляционность глупостью. Как бы он сам себя маркирует и ярлычит.

Мне вспоминается еще одна такая же противоречивая фраза какого-то американского вояки: "В своей армии я не потерплю две вещи - расизма и нигерров".

Оба персонажа, находясь в рамках какой-то своей тенденциозной "логики", не могут увидеть абсурда своих высказываний.

Да и ладно- иные "миры"...- гипотетически(!) вполне допустимо "представить себе так", даже насчёт измерений, и насчёт их конкретных количеств не вдаваясь в споры.

Но... какого х...а "Богу" спешат "там место забронировать" "религомозглые"- то...

8.(пост намбер 125089) ध्यान 07/11/2021\

Эти гипотетические другие измерения, не могут существовать в отрыве от известных трех. Чтобы было четвертое или пятое измерение, необходимо наличие трех предыдущих измерений. И, соответственно, наличие законов физики, существующих в трех измерениях. То есть, если эти измерения и есть, из этого никак не следует, что они принципиально чем-то лучше известных трех, так же как координата Х не лучше и не хуже, чем координата Y.

В любом случае, люди много чего не видят, но из этого не следует, что там где они не видят, находятся какие-то боги. Вы и на метр от поверхности земли не видите, и что, там значит ваш бог зарыт? Нет конечно. Вы можете лишь домысливать, что доказательством не может являться.