Отзывы на публикацию

Иммануил Кант не создавал доказательства бытия Бога

Дулуман Е. talk/talk10.htm

Поговорим о боге/Бог

В романе "Мастер и Маргарита" Воланд говорил о том, что Кант разрушил 5 доказательств бытия Бога, а потом, словно в насмешку создал шестое. Не смогли бы Вы просветить меня по этому поводу?Полный текст материала расположен на странице.

Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 111021) Юрий 15/12/2015
Я думаю что шестое доказательство это признание 3 и 4 антиномии в равной степени возможными. После чего Воланд еще говорил:"Вы профессор, право, несуразное что-то придумали.Над вами потешаться будут".

2.(пост намбер 111022) Edward Kozlogonsky 15/12/2015
Доказать или опровергнуть доказательство можно тогда, когда доказываемому предмету дается точное определение типа:
ЧТО ЭТО ТАКОЕ - БОХ.
Пока нет точного определения - все "доказательства" это словесная эквилибристика.

3.(пост намбер 111045) православный христианин 16/12/2015
Бох, это такая - Бамбарбия, киргуду, типа.
А кто это отрицает, тот агент госдепа.

4.(пост намбер 111184) Ричард 26/12/2015
Вообще-то Кант создал два доказательства бытия Бога. О первом почитайте его раннюю работу "Единственно возможное основание для доказательства бытия Бога" (есть в первом томе восьмитомника собрания сочинений)

5.(пост намбер 112414) Сергий 03/05/2016
Христос воскресе, братия!!!
А статья слабенькая весьма и неубедительная, простите.
Почитайте у отца Андрея Кураева в книге про роман МиМ.

8.(пост намбер 118585) Пекло 29/12/2017
Не думаю, что Булгаков стал бы писать что-то не разобравшись в вопросе.
И да, а как же категорический императив Канта? Нравственное чувство, которое заставляет человека совершать поступки не приносящие ему земную пользу. Отсюда следует, что есть у человека какая-то мотивация поступить так или иначе, даже если в этой жизни пользы поступок не принесет. А это уже говорит о существования бессмертия, высшего суда и Бога.

9.(пост намбер 119324) Александр 30/04/2018
Вы два раза повторяете «русский и украинский народы». Это воспринимается как «русские и нерусские», то есть подчёркивает эклектичность «украинского» народа, часть которого является русским народом, а часть - нерусскими людьми.

11.(пост намбер 119357) Max Brown 21/05/2018
Ответ не полон, т.к. нет ссылок на разбор пресловутых «доказательств» (кто бы ни был их автором).

12.(пост намбер 119543) Vitality 03/08/2018
Опять таки нрачственный закон оторванный от материального содержания? Бывает такое ? Ведь нравственность и мораль это обьективные вещ ЭТОГО мира материальногомира связанные с ним ! Опосредованные отношения человечества законы неписанные по которым живет общество людей ..... Мораль как присущий регулятивный закон возникающий в обществе . когда тому угрожает беда из за потери этих неписанных правил общежития

1 Явлений Пользователя в ветке:18176