Отзывы на публикацию

Вышла новая книга "Основы научного атеизма"

Чащихин Устин

Книги/Атеизм

В Части 2 детально изложена научная картина мира. Научно-популярные доказательсвта теории большого взрыва, химической эволюции, биологической эволюции, антропогенеза, доказательства материальной природы сознания.
В главе 2.4 представлена актуальная научная критика современного американского креационизма, например: теория эволюции не противоречит второму закону термодинамики и скудость переходных форм окаменелостей свидетельствует о переменном давлении естественного отбора.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

101.(пост намбер 92715) Мир Вам 24/04/2013
Религия нужна тем, у кого ума, как г-на у комара.

Кляузный крыжик


102.(пост намбер 92718) малыш-безбожник 24/04/2013
Пусть у меня ума как г-на у комара, но религия мне не нужна.

Кляузный крыжик


103.(пост намбер 92720) Антиатеист 24/04/2013
А я видел другие слова для остолопов:
"Рече безумен в сердце своем: несть Бог" (Псалом. 13, 1)
Так что, с умом то все кажется НАОБОРОТ!!!

Кляузный крыжик


104.(пост намбер 92721) Неатеист 24/04/2013
Атеизм или деградирующее рабство!

Я решила написать эту «статью» исходя из естественного желания разобраться.. Наш диалог натолкнул меня на вопросы типа: а чем так плох атеизм, кто такие атеисты и что является результатом атеистического мировоззрения. Может быть я выскажу много банальных вещей, но они все же имеют место. Итак:
1. Что такое атеизм?
2. Его причины и результаты.
3. Чем он плох?
4. Ненависть иудеев ко Христу.


Атеизм это явление полностью противоречит религии, но скорее это лишь самый неудачный ее вариант. Если сейчас голословно сказать, что атеисты – это люди мертвые душой, люди без основ и по сути рабы, то многие возмутятся и скажут, что имеют свою концепцию, свои правила и четко разработанные догмы. Чем же тогда вы отличны от религии? Неудача лишь в результате. Что делает атеист? Он не исправляет себя, а борется, с Богом, со Христом!
Последствием атеизма является отчаяние. Большей частью это отчаяние не осознается самим неверующим человеком, но, внедряясь в его подсознании, определяет его образ жизни. Раз нет Бога, значит и нет будущей жизни, нет награды за труды и за добрые дела. Поэтому атеисту необходимо спешно, пока он еще жив, пользоваться всеми доступными благами жизни. Раз нет Бога, то и моральный закон условен и разница между добром и злом определяется самим человеком. Конечно, государственный закон, стыд, страх или просто практические соображения могут несколько сдерживать стремления пожинать удовольствия и жизненные блага любыми средствами, но от этого суть атеистического мировоззрения не меняется. Животные и насекомые могут быть жестокими со своими жертвами. Но нет существа более опасного и жестокого, чем человек, у которого нет высшего морального руководства. Такой человек способен делать зло не только ради прямой выгоды, но и ради какого-то извращенного удовольствия. Он мстит другим за то, что сам несчастен. А несчастен он потому, что у него нет будущего. Вот почему нигде не совершается столько бессмысленных и жестоких преступлений, как в странах, где атеизм приобрел руководящее положение

Кляузный крыжик


105.(пост намбер 92722) Неатеист 24/04/2013
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Более того, атеизм - это орудие иудаизма. Откуда взялся атеизм, кто его породил и кто такие атеисты? “Наивных” атеистов можно уподобить детям, играющим с огнем. После пришествия Христа сводить атеизм ко безбожию абсолютно неверно. Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории.
Атеисты не и безверие убийственно вдвойне: сначала оно убивает душу самого атеиста, а потом уже приводит его и к убийству других людей. Вера же спасает. Вера ведет ввысь, безверие - в бездну. Безверие гнездится в испорченных душах. Честный человек не может жить без веры, ему очень трудно ее миновать. Он, как жаждущий, не пройдет мимо оазиса в безводной пустыне. Безверие - глубокое несчастье, потому что оно грязно и низко, оно хуже любой болезни, хуже проказы. Безверие - это как бы тяжелая духовная инвалидность. Вера же - это истинное счастье, дающее любовь и нравственную чистоту. Безверие боится истины, потому что оно всегда - ложь. У атеистов - грубые факты. У веры - духовность. У атеистов - бездушная наука, у веры - истина. У атеистов - принуждение, у веры - свобода. У атеистов - аморальность и ложь, у веры - мораль и правда, воплощенная в Христе. Атеизм неизбежно вырождается в безнравственность. Верующий же всегда счастливее атеиста, задавленного злобой, развратом, карьеризмом и прочей низостью.
Атеизм есть путь к нравственной деградации и к самоубийству всего атеистического общества. И трагедия в том, что в этот сатанинский водоворот затягиваются и верующие и колеблющиеся. Вот почему на сегодняшний день атеизм - это универсальное зло, которое губит всех. Ничто не спасет: ни армия, ни карательные органы, ни "хорошие" вожди. Наоборот, все это только ухудшит положение, создавая иллюзию стабильности и благополучия.
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.Но нужно внести уточнение. Атеизм - не жидовская болезнь, а извечное иудейское состояние. Атеизм, как псевдорелигия, нужен сегодня иудеям прежде всего для того, чтобы осуществлять иудаизацию и сионизацию православной России. С этой целью они всячески навязывают нам экуменизм, т. е. объединение всех религий под одной крышей. Это будет как бы религиозный колхоз в мировом масштабе.

Кляузный крыжик


106.(пост намбер 92723) Антиатеист 24/04/2013
Я бы сказал сильнее – атеизм, это чистой воды САТАНИЗМ!

Кляузный крыжик


107.(пост намбер 92724) малыш-безбожник 24/04/2013
104.(пост намбер 92721) Неатеист 24/04/2013
//Он мстит другим за то, что сам несчастен. А несчастен он потому, что у него нет будущего.//

Несчастных громадное множество.Но верующие-шкурники, беспокоятся только о своём телесном.Если верующего вылечили от какой-либо болезни, то он заявляет, что это благодаря богу, и возносит славу выдуманному дурнобогу. В таком случае, если верующий заболевает какой-нибудь болезнью, то, так как на всё воля божья, со слов верующих, то верующий болеет во славу божию.У верующих нет никакой свободы выбора.Верующие это рабы.Вот доказательство - "В Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них ещё не было."
138 псалом

Кляузный крыжик


108.(пост намбер 92726) Неатеист 24/04/2013
Верующий в промысел Бога, который ищет только благо человеку, всегда принимается настоящим верующим во смирение. «Слава Богу за всё!» - слова святителя Иоанна Златоуста. Но, мы не ставим в отличии от вас, безбожников, болезнь тела впереди болезни души. Что касается скорбей, то мы видим их смысл воспитательный к человеку от Творца. А вы, атеисты, боитесь их до ужаса! Вам не на Кого надеяться, вы одни со скорбями -наедине, вы от них унывает, а мы на Него надеемся всегда! Атеизм – это РЕЛИГИЯ слабых духом!

Кляузный крыжик


109.(пост намбер 92727) Православный христианин 24/04/2013
104.(пост намбер 92721) Неатеист 24/04/2013
Атеизм или деградирующее рабство!

105.(пост намбер 92722) Неатеист 24/04/2013
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Более того, атеизм - это орудие иудаизма. ///

Истерика?
В автобиографии боха, слове божьем священного пейсания, всемогутный бох тоже гневается, до усёру.

Кляузный крыжик


110.(пост намбер 92729) Православный христианин 24/04/2013
108.(пост намбер 92726) Неатеист 24/04/2013
Верующий в промысел Бога, который ищет только благо человеку, всегда принимается настоящим верующим во смирение. «Слава Богу за всё!» - слова святителя Иоанна Златоуста. ///

Слава бздёху за ложь и зло?

Кляузный крыжик


111.(пост намбер 92731) малыш-безбожник 24/04/2013
//Верующий в промысел Бога, который ищет только благо человеку, всегда принимается настоящим верующим во смирение.//

Верующий только и способен всю свою жизнь искать благо и смиряться с его отсутствием.

//«Слава Богу за всё!» - слова святителя Иоанна Златоуста.//

Тада слава дурнобогу, что Иоанн испустил бздух, а я его бредни не читаю.

//Но, мы не ставим в отличии от вас, безбожников, болезнь тела впереди болезни души.//

Ваша болезнь - это ПГМ. А всю жизнь вы только и заботитесь, как бы подлизать попу начальству, чтоб побольший "куш" оторвать.

//Что касается скорбей, то мы видим их смысл воспитательный к человеку от Творца.//

Вы ж называете себя наместниками-жополизниками тварьца.Проще говоря, вы - твари, вы этого не отрицаете.

Кляузный крыжик


112.(пост намбер 92734) анти ПГМ 24/04/2013
Ваша болезнь - это ПГМ. Молодец малыш.. Коротко и ясно ... В самое яблочко

Кляузный крыжик


113.(пост намбер 92739) малыш-безбожник 24/04/2013
Когда я был действительно малышом, то пгмнутая бабушка мне спокойно жрать и спать не давала, до тех пор пока я не перекрещусь и не помолюсь, как она меня надрессировывала. Особена када было застолье, то ей нравилось, чтоб я-маладец, прилюдно это продемонстрировал.А люди ж в застолье собирались тоже пгмнутые.

Кляузный крыжик


114.(пост намбер 92740) Караваев 24/04/2013
неатеист, такого бреда давно никто не писал... поржал, спасибо!

выключите компьютер и погасите свет, перестаньте пользоваться изобретениями атеистов-сатанистов с прогнившеми душонками (Билл Гейтс и Томас Эдисон)

Кляузный крыжик


115.(пост намбер 92742) Неатеист 24/04/2013
Вот я и говорю, что у вас на сайте одни ЛОШАТИ ржачие, типа тебя, недоумок! Ты поди даже букваря в школе толком не изучил, раз не знаешь, что атеисты, кроме своей "научности" ВООБЩЕ ничего еще не придумали! Не надо присваивать дела тех, кто про атеизм никогда ничего не слышал! Ваш АТЕИЗМ приду4мали только в конце 19- начале 20 века, а до этого не один источник истории про него вообще не сообщает! Может вас ИНОПЛОНЕТЯНИ, как ЗАРАЗУ, типа СПИДА занесли на землю, ты не знаешь, КОНЬ ПЕДАЛЬНЫЙ!?

Кляузный крыжик


116.(пост намбер 92743) Неатеист 24/04/2013
Тебе "малыш-безбожник"
Ты видно, так никогда и не вырастишь от своих безбожных памперсов и атеистичных пустышек?! Надо РАСТИ умом своим и развитием, к идеалам советских безбожников, типа там ленина и маркса, любителей сатанизма! А может тебя в детстве не доносили или уронили?! Спроси у родителей? Пишись лучше КАРЛИК-БЕЗБОЖНИК!

Кляузный крыжик


117.(пост намбер 92744) новости 24/04/2013
«Библия» в тренде Почему Ридли Скотт, Аронофски и другие экранизируют Книгу книг

Стало известно, что специальная версия сериала «Библия», который вышел в марте на канале History Channel, будет выпущена в кинотеатрах. Почти одновременно с «Библией» на телеэкраны вышел фильм «Варавва», готовятся экранизации биографий Ноя и Моисея. «Афиша» изучает новые и будущие проекты, связанные с Библией.

Текст: Максим Сухагузов

Вчера, 14:00

Кляузный крыжик


118.(пост намбер 92745) малыш-безбожник 24/04/2013
116.(пост намбер 92743) Неатеист 24/04/2013

Я атеист, не зависимый от идеалов. Вот, про меня и про детей писал Голбах:
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге.»

Кляузный крыжик


119.(пост намбер 92746) СтрашныйСуд 24/04/2013
Блин все же на сколько веруны тупые, если считаю, что Демокрит жил в конце 19 века )))

Запомните и остальным баран передайте, разум старше христианства.

Кляузный крыжик


120.(пост намбер 92747) Неатеист 24/04/2013
Не надо путать отрицание Бога и атеизм. Атеизм - это целая система борьбы с верой в Бога, а не просто личное мнение. Ты покажи слово АТЕИЗМ в письменных трудах Демокрита!

Кляузный крыжик


121.(пост намбер 92749) Неатеист 24/04/2013
для:
118.(пост намбер 92745) малыш-безбожник 24/04/2013писал Голбах:
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге.»
Ты бы мне еще ленина процитировал! Вот, как раз то дети и приходят по простоте легко к Богу! Видно у тебя было ТРУДНОЕ детство, раз завис в безбожном состоянии?!

Кляузный крыжик


122.(пост намбер 92752) СтрашныйСуд 24/04/2013
С верой борются антитеисты, атеисты борются с правом верующих навязывать свои понятия не исходя из логических построений или научных фактов, а лишь опираясь на свою мифологию.

Кляузный крыжик


123.(пост намбер 92753) малыш-безбожник 24/04/2013
121.(пост намбер 92749) Неатеист 24/04/2013
//Вот, как раз то дети и приходят по простоте легко к Богу!//

Не приходят самостоятельно, а им внушают и навязывают идею бога родители (если родители веруны). Дурной прмер бога заразителен вот поэтому дети по простоте легковнушаемы.Но с рождения совершенно безбожны.

Кляузный крыжик


124.(пост намбер 92754) СтрашныйСуд 24/04/2013
Малыш ты не прав, у авраимистов в основе не дурной пример, а страх, вся их идеология - это идеология страха, ребенок не повторяет, а просто боится раз взрослые сказали что кто-то накажет, а потом следует своему детскому страху, да и удобной она становиться с ростом интеллекта, понимаешь да же на подсознательном уровне, как удобно просить прощения не у того кого обидел, а у абстрактного бога, все легко и просто и ты и хороший и правильный воруя и убивая, а потом не извиняюсь не возвращая награбленное, а молясь.

Кляузный крыжик


125.(пост намбер 92755) Пастафарианец 24/04/2013
У неатеиста крайняя форма ПГМ. Жалко мало мусульман на данном форуме мне нравится и много лузлов доставляет когда они научность корана доказывают.

Кляузный крыжик


126.(пост намбер 92757) малыш-безбожник 24/04/2013
//в основе не дурной пример, а страх, вся их идеология - это идеология страха, ребенок не повторяет, а просто боится раз взрослые сказали что кто-то накажет//

Страх - это дурной пример бога.Я же уже писал, как меня, маленького, пгмнутая бабушка дрессировала.Если я не перекрещусь перед едой, то она запугивала меня богом, и не давала кушать. И я чтоб не голодать, и не выслушмвать заповеди её дурнобога, был вынужден таки перекрещиваться и не двумя, а именно тремя перстами,- она меня дрессировала.

Кляузный крыжик


127.(пост намбер 92759) Верищагин 24/04/2013
\\Что делает атеист? Он не исправляет себя, а борется, с Богом, со Христом!\\

Что же таперича делать? Пред всяким,кто назвался бохом,и лезет царствовать,всем без вопросов вставать раком?

Кляузный крыжик


128.(пост намбер 92763) Неатеист 24/04/2013
Ты, несчастный, давно уже стоишь перед диаволом в этой самой позе! Неужели не заметил?! "Всякий грешник - есть РАБ ГРЕХА"!

Кляузный крыжик


129.(пост намбер 92764) Верищагин 24/04/2013
\\Раз нет Бога, значит и нет будущей жизни, нет награды за труды и за добрые дела.\\

Ну и каша.Будущие жизни-типичная теория реинкарнации,наглухо отвергаемая правослабием.Тот же будизм вполне признает будущие жизни и без всякого там ииссусса."Награда" за труды давно известна-как потопаешь,так и полопаешь,Это прямое проявление причинно-следственного закона,не имеющего к награде от иссусса опять же никакого отношения.За т.н."добрые дела",известно множество т.н. "святых",кои только их и старались делать,но "наградой" им стало лишь посмертное прославление ихних капченых мощей.Одним словом,вы,хрясьтианин,пиз##бол и лжец.

Кляузный крыжик


130.(пост намбер 92765) Верищагин 24/04/2013
\\128.(пост намбер 92763) Неатеист 24/04/2013
Ты, несчастный, давно уже стоишь перед диаволом в этой самой позе! Неужели не заметил?! "Всякий грешник - есть РАБ ГРЕХА"!\\

Можно подъебать меня по другому.Если я хожу человеческой походкой,а не передвигаюсь,подпрыгивая на одной ноге,спиной вперед,то я раб диавола.Интерполируйте теперь это на ваши заповеди.

Кляузный крыжик


131.(пост намбер 92766) Верищагин 24/04/2013
\\125.(пост намбер 92755) Пастафарианец 24/04/2013
У неатеиста крайняя форма ПГМ. Жалко мало мусульман на данном форуме мне нравится и много лузлов доставляет когда они научность корана доказывают.\\

Мюсюльмане счас заняты подготовкой к олимпиаде.

Кляузный крыжик


132.(пост намбер 92771) Павел Волков 24/04/2013
И в чём же будут чемпионами мусульмане? В стрельбе по неверным и в художественной резне барашков?

Кляузный крыжик


133.(пост намбер 92772) Верищагин 24/04/2013
\\132.(пост намбер 92771) Павел Волков 24/04/2013
И в чём же будут чемпионами мусульмане? В стрельбе по неверным и в художественной резне барашков?\\

Двое в америке уже отличились.

Кляузный крыжик


134.(пост намбер 92776) СтрашныйСуд 24/04/2013
Да они постоянно отличаются, когда в реакции на не понравившийся фильм они показали, что они точь в точь как там показано, хоть замяняй картинки на документальные разницы не будет, все с ними ясно. Верить безграмотному педофилу умный человек в 21 веке не станет.

Кляузный крыжик


135.(пост намбер 92777) Гробъ Газподенъ 24/04/2013

Убогий христозный ущерб, будучи до мозга костей рабом бздога изроэлева и халуем векзантейским, решил тут на иудеев наехать, с их "ненавистью ко хресту" и иных, атеистов, рабами обозвать... Типичная быдливая отмазка для халуя, который даже не видит своега халуйства, пребываючи на побегушках у тех же иудеев, которы для нега "святы".

Быдлоголовые придурки от христососчетва обвиняют любого в "сатанизьме", ежели они не поддакиют их смердящим канибаализьмом пса-ломам и прочим "святэе" говнопейсаниям "святоотеческих гробов"...

Скорейшега цапствия вам небеснага, убогие убожжества!

Кляузный крыжик


136.(пост намбер 92788) Православный христианин 25/04/2013
128.(пост намбер 92763) Неатеист 24/04/2013
Ты, несчастный, давно уже стоишь перед диаволом в этой самой позе! Неужели не заметил?! "Всякий грешник - есть РАБ ГРЕХА"! ///

Поп!
Молитися удачливо, с результатом, умеешь?

Тогда намоли блягодать свыше таким образом, чтобы тебе склеить ласты в тёплые время суток.
Пусть твои правослабные и традиционно семейные, родные и близкие, которые будут правослабно, по воле божьей, грызться за унаследование того, что ты наворовал с божьей помощью, нюхают твоё разложение и на третий день и благословляют хреста госпади.
А твоя вонючая правослабная душа, реинкарнированная в навозную муху, будет ползать по твоему убоженному тухлому рылу и откладывать, хреста ради, личинки тварей божиих, по умыслу, промыслу и замыслу аллаха.

Царства тебе небеснаго!
И смотри у меня, не греши там.

Кляузный крыжик


137.(пост намбер 92794) Правнук Сократа 25/04/2013
"Прочитала. Обычный поток атеистического словоблудия. Вы вот этой фразой "законов природы как чего-то объективного", что хотели сказать? Вы не считаете законы природы объективными?"

В полемике чего только не скажешь.:) Законы природы, безусловно, объективны. И как справедливо указывает автор книги, именно это их свойство есть залог познания.

"Действительно, не имеет смысла. Атеисты утверждают, что материя, которой они подменяют Бога, никем не была создана, но помалкивают о 2-ом начале термодинамики, согласно которому, она бы уже деградировала к настоящему времени до состояния полного хаоса".

Нет. Мы не «помалкиваем». Второе начало термодинамики справедливо для замкнутых систем. И сегодня никто не доказал, что наша Вселенная таковой является. А потому второй закон термодинамики может и не быть справедлив для всего нашего мира. В книге также об этом говориться, что нельзя замыкаться в рамках очевидных знаний.

"У кого сознание более воспалённое - у верующих или атеистов - это ещё большой вопрос".

Совершенно верно. Как у атеиста, так и у верующего равная возможность иметь воспаленное сознание. Вопрос заключается в том, кто чаще в него впадает?:)


"Здесь вы сами занялись подменой понятий. При чём здесь камень (материальный объект) и Бог (абсолютный нематериальный дух)?"

Ну, если разделять – так давайте разделять. Если Бог, как вы сами отмечаете - АБСОЛЮТНО нематериальный дух, то каким образом Он воздействует на материальные объекты?! Вы сами, к примеру, безусловно высоко духовный человек и можете реализовать эту духовность в материальные действия: постирать ребенку одежду, написать книгу, создать в своем дворе прекрасный сад. Но всё это возможно лишь потому, что ваш Дух связан с вашим материальным телом, которое и реализует духовные потребности. Но Бог, ещё раз напомню ваши слова - "АБСОЛЮТНО нематериальный", а значит, не имеет возможности влиять на наш мир.

Этому простому рассуждению вот уже почти две с половиной лет, хотя Эпикур думал немного иначе, но суть примерна та же.

"Я поняла, что вы ничего не смыслите в Богопознании, а здраво рассудить об Аллахе вам мешают атеистические шоры".

И опять вы не правы. Автор книги убедительно показывает, что «шоры» отсутствуют у атеистов и даже им противопоказаны.

"Мусульман не смутить атеистическими бреднями о небытии Бога и "вечной" материи, так как они имеют ЖИВОЕ общение с Аллахом".

Если это «живое» общение приводит к террористическим актам, где погибают невинные, то следовало бы Аллаха посадить на скамью подсудимых.

"А теперь ответьте мне, Нехристь. Если Бога нет, то с кем общаются и кого осознают многие МИЛЛИОНЫ мусульман???"

Ещё больше: два миллиарда человек общаются с Буддой, миллиард - с христианским Богом, полтора миллиарда вообще общаются с тремя тысячами богов и называют себя индуистами…

И ведь каждый уверен, что именно его «общение» истинно!

Так с кем они на самом деле «общаются»?

Кстати. Раз вы женщина мусульманка, то давно хотел задать вопрос: по представлению исламской религии каждый мужчина мусульманин, если он вел боговерный образ жизни обретет в раю сотни гурий, реки вина и самые вкусные тамошние деликатесы. А вот женщине мусульманке уготована хотя и красивая, но довольно маленькая раковина, где она может вечно «отдыхать». Вам, как женщине, не кажется странным столь явная половая дискриминация в представлениях мусульманского рая?

Всех благ.

Кляузный крыжик


138.(пост намбер 92796) Иисус Христос 25/04/2013
105.(пост намбер 92722) Неатеист 24/04/2013

"Атеизм, как псевдорелигия, нужен сегодня иудеям прежде всего для того, чтобы осуществлять иудаизацию и сионизацию православной России."

Читаю и хохочу!
Как же тебе, православный страус, страшно вынуть свою башку из христианского песка и посмотреть правде в глаза.
Все твои бредовые словесные высеры, скопипащенные с христианских ресурсов, показывают лишь БЕССИЛИЕ христиан доказать истинность своей веры в мёртвого еврейского демона Христа.

Оглянись вокруг, мизантроп, посмотри как сложно устроен мир, и как мало он соответствует тем больным фантазиям, которыми тебя кормит библия.
Что бы она тебе не обещала, однажды тебе придётся умереть. Навсегда.
Всё живое неизбежно умирает, чтобы освободить место для новых живых созданий.
Таков закон Жизни, который сильнее любого мифического бога.
И как бы ты не исходил пеной, как бы не выплёскивал свой страх на А-сайт, ежедневно дроча клавиатуру компа, изготовленного китайцами-атеистами, избежать тебе этой суровой правды Жизни не удастся.

Христианство умирает по всему миру, сама планета отторгает от себя эту больную и нечистую религию. Спасти вас может только чудо.
Увы, все чудеса остались лишь на страницах древнееврейского сборника мифов с истёкшим сроком годности.
Не грусти, неуклюжий жидопоклонник. Часы тикают, скоро твоя мечта осуществится и ты отправишься к своему подлому библейскому богу, чьим именем вы душили человечество двадцать веков подряд.
А человечество продолжит жить, и оно будет атеистическим. Вне всякого сомнения. Отрицать этот очевидный факт может только конченный глупец.
Ты можешь в это не верить, и это даже хорошо.
Побудь хоть немного в шкуре НЕверующего. Это будет единственный достойный поступок в твоей бессмысленной паразитической жизни.

Кляузный крыжик


139.(пост намбер 92798) Правнук Сократа 25/04/2013
Пост № 137 является ответом Сабине Гусейнове.

Теперь собственно о книге.
Прочитал, правда, вступительные главы в демо-версии, но выскажу всё же свои замечания.

Если брать отдельные главы, то автор проявляет действительно оригинальность, образность и конкретность в рассмотрение вопросов атеизма и религии. И всё же общее впечатление от книги ужасное. Даже трудно передать в чем. Ощущение складывается из многих мелочей и автор похож скорее на студента третьего курса химико-технологического колледжа, а не зрелого человека. На мой взгляд, для автора его честолюбие важнее самой книги, а атеизм можно выдать свеженаписанным «евангелием»…

Трудно сказать в чем тут проблема: то ли в «специализации» автора, то ли в слабой философской подготовке.
Я уверен, что агностик – шаг назад для атеиста, но шаг вперед для верующего. Поэтому книга об атеизме не обязательно должна преследовать цель превратить верующего сразу в атеиста. Это почти невозможно. Но заставить задуматься о вопросах мировоззрения, заронить хоть маленькое зерно сомнений – главное требование к книгам подобного рода. И здесь нельзя работать только «кувалдой». Иногда полезно усомниться и в самом атеизме, если сомнение ставится во главу нормального или научного мышления… И вот этого в книге нет.

Не знаю, сумел ли я выразить свою оценку, но хотя бы попытался.

Кляузный крыжик


140.(пост намбер 92799) Верищагин 25/04/2013
Верующие любят уверять,что диавол-отец лжи.А могут ли они уточнить,в чем именно он им солгал? Это антоним т.н. "истины" от боха,а могет бысть и синоним,ибо и то и другое хоть в сколь-нибудь внятном виде не предоставленно на всеобщее обозрение.

Кляузный крыжик


141.(пост намбер 92806) Гробъ Газподенъ 25/04/2013

Христозные сразу за-пса-ломят причитательно обо "битых горшках", которы достаются тем, кто якобы "продал душу" Дияболосу.

Дияболос нонче переборчив дюже стал, тако како многие "душу" свою хотят вручить ему на сохранение, и даже всучить, а эти многие не всегда высшего качества "души" предоставляют, како например тот Иззя, который договорился обо купле-продаже, а утром из-под подушки своей токмо медный пятак получил за "душу свою бессмертную".

Кляузный крыжик


142.(пост намбер 92811) Православный христианин 25/04/2013
140.(пост намбер 92799) Верищагин 25/04/2013
Верующие любят уверять,что диавол-отец лжи. ///

Ложь, отец Диявола.

Кляузный крыжик


143.(пост намбер 92875) Грубовато, но верно 26/04/2013
101.(пост намбер 92715) Мир Вам 24/04/2013
//// Религия нужна тем, у кого ума, как г-на у комара ///.
.......................................
ГРУБО, НО ВЕРНО

Кляузный крыжик


144.(пост намбер 92879) на заметку 26/04/2013
143.(пост намбер 92875) Грубовато, но верно

Если так, то вы ЗА религию.

Кляузный крыжик


145.(пост намбер 92884) Антибиотик 26/04/2013
Во! Хорошая книга! Побольше бы таких! А то достали уже эти религиозники.
У нас в Питере постоянно ходят по домам и квартирам представители всевозможных сект.
Несколько раз в неделю кто- нибудь да и позвонит в дверь, с предложением "поговорить" о "священном писании" или о библии. Постоянно забивают почтовые ящики макулатурой религиозного толка.
На улице, частенько навязывают литературу и проспекты. Буквально вчера на автобусной остановке подошли две молодых девчушки с пачкой каких-то журналов под мышкой и нахально заявляют: "А вы знаете, что бог любит вас?"
Жалко, что рядом была моя супруга, а то бы я предложил им уедениться, чтобы доказать, что не только "бог" умеет любить.
Ну пришлось им задать встречный вопрос: "А вы знаете, что Эволюция любит вас?"
Девки моментально испарились. Видать, у них имеются специальные инструкции на случай встречи с явными атеистами.
Эх, была б у меня с собой книга автора, я бы не упустил возможности обратить в атеизм молодых и смазливых сектанток.

Кляузный крыжик


146.(пост намбер 92885) Павел Волков 26/04/2013
А мне нравится говорить с проповедниками, которые шарятся по квартирам. Возможно, это ощущение сформировалось благодаря тому, что они у нас не так часто появляются и ещё не вызвали отвращения. Например, обожаю обсуждать с ними проблемы теории эволюции, а с иеговистами - враньё, которым напичканы их антиэволюционистские книги. Это здорово вышибает почву у них из-под ног, и тогда проповедничка можно долго водить мордой по батарее. Интересно обсудить с ними личность основателя секты Чарльза Тейза Расселла в свете божественных заповедей, предварительно поинтересовавшись, признают ли их иеговисты. Просто надо уметь находить удовольствие даже в такой муторной вещи, как назойливые проповедники.

Кляузный крыжик


147.(пост намбер 92886) Нехристь 26/04/2013
Правнук Сократа:
"Законы природы, безусловно, объективны. И как справедливо указывает автор книги, именно это их свойство есть залог познания."

Рискну всё же ввести коррективу. Объективны не сами законы природы, а явления и свойства материальных объектов, которые этими законами описываются. Законы же, как и все описания, существуют лишь в сознании человека. Непонимание этого момента неизбежно приводит к идее, что автором законов природы является бог, подобно тому, как автором юридических законов является законодатель.

Кляузный крыжик


148.(пост намбер 92888) малыш-безбожник 26/04/2013
145.(пост намбер 92884) Антибиотик 26/04/2013
//У нас в Питере постоянно ходят по домам и квартирам представители всевозможных сект.
Несколько раз в неделю кто- нибудь да и позвонит в дверь, с предложением "поговорить" о "священном писании" или о библии. Постоянно забивают почтовые ящики макулатурой религиозного толка.//

Я давече рекламировал атеистический сайт opium.at.ua, отксерокопировал, за свои деньги, листовки, которые есть на сайте, а потом их расклеивал: по улицам и возле церквей, а также некоторые парадные, возле моего дома. После, меня начали считать сектантом, типа тех, о которых вы пишете. Народ, да при том даже весьма образованные лица, теперь привыкли считать, что если распространяется что-то хоть косвенно упоминающее о религии, то значит - это секта. Вот такое же мнение у них сложилось и об атеизме опиума.

Кляузный крыжик


149.(пост намбер 92920) Василий Прекрасный 27/04/2013
К скромной и трудолюбивой еврейской девушке Марии явился посланник Бога, в виде ангела арийской наружности.
Мария, поражённая его неземной красотой, воскликнула:

О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!

Продолжение этой удивительной истории читайте в блок-бастере всех времён и народов Библии.

Кляузный крыжик


150.(пост намбер 93009) Правнук Сократа 28/04/2013
Нехристь
«Объективны не сами законы природы, а явления и свойства материальных объектов, которые этими законами описываются».

Вот за это и не любят философов, предпочтение отдают проповедникам. Мы бываем слишком… нудными, а они, говорящие от бога, образны и чувственны.:)

Хотя недавно Дулуман Е.К. меня удивил пассажем об агностиках как раз образностью своего изложения

Кляузный крыжик


1 2 3 4
Явлений Пользователя в ветке:12571