1.(пост намбер 20906) MTC-9 07/11/2009
\\\Врать – профессия попов\\\

... и политиков.
Остается выяснить, кто больше из них врет.

2.(пост намбер 20937) Рассыпчатый 07/11/2009
Достаточно старых.Вся жизнь на этом стоит. И Вы лично в том числе.

3.(пост намбер 20962) аноним 07/11/2009
Видео из архива РПЦЗ: дьяч0к после службы, зашел в мини-маркет
http://www.youtube.com/watch?v=XkKZ6O7xWwY&feature=player_embedded#

4.(пост намбер 20998) Шурик 08/11/2009
Практически в тему

http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1257226515

1. Религии без церкви нет, не было и не будет. Наоборот- тоже верно. Религия - это церковь, церковь - это религия. Те, кто думает, что это не так - жуют сопли и обманывают сами себя.

2. Церковь есть часть государства как аппарата насилия.

И всё. Остальное вытекает из этих двух положений.

5.(пост намбер 21004) Случайный 08/11/2009
"Попы врут и не могут не врать". Потрясающе! Только о чем врут? Ну конкретно! Если поп читает "Символ веры" ("Верую, во единого Бога-Отца вседержителя"и т.д) то он здесь врет в какой части?, где говорит "верую" или перечисляя остальное? (то есть предмет веры). А затем, если я верю, то мне по большому счету все равно верит и во что верит тот или иной поп

6.(пост намбер 21008) отец Онуфрий 08/11/2009
Случайному.

Если Вы христианин, Вам не может быть "все равно верит и во что верит тот или иной поп". Иначе Вы здорово рискуете - крещение или причастие могут оказаться недействительными - с понятными для Вас последствиями.

7.(пост намбер 21009) Случайный 08/11/2009
Верующие причащаются Богу, а не священнику. Он (поп) должен быть (минимум) крещен и рукоположен, а во что он верит в момент причастия людей это дело его и Бога

8.(пост намбер 21014) dinamoto 08/11/2009
"\\\Врать – профессия попов\\\

... и политиков. "

Добавим в список журналюг? :)

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 21015) отец Онуфрий 08/11/2009
Случайному.

Вот именно - должен быть крещен и рукоположен. И тот, и другой ритуал подразумевают ответы на вопросы о вере. Если он солгал - ритуал недействителен. Соответственно, он не стал священником и не может совершать таинства. Причастие от него - не тело и кровь господа, а кусок хлеба с ложкой вина.
Поэтому Вы правы - во что он верит на момент совершения таинства - не важно, еще Климент Александрийский (да и Августин) писали о том, что крещение от еретика имеет такую же силу, как и от ортодокса. Однако значение имеет, во что он верил (и верил ли вообще) в тот момент, когда сам проходил таинства крещения и хиротонии. Если он не верил, он солгал. Даже если гласно на вопрос "веришь ли...?" ответил "да", но не верил, он солгал "в сердце своем" (какая чушь - сердце - мощная мышца, лгать в нем невозможно, но ведь христиане в это верят), и таинство не произошло (если Вы, конечно, не протестант - у них нет таинства рукоположения). Так что во что верит (и верит ли вообще) поп - вполне имеет значение. Без этих таинств не избавится от грешной природы (еще одна чушь, в которую верят христиане) и, соответственно, не обрести жизни вечной (чушь № 3).

10.(пост намбер 21024) Anar 08/11/2009
7.(пост намбер 21009) Случайный 08/11/2009
=Верующие причащаются Богу, а не священнику.=
Тогда зачем ходить в церковь? Совершайте ритуалы сами, с верой так, как сочтете нужным. Зачем нужен ненадежный посредник, о котором неизвестно - верит или нет?

Кляузный крыжик

11.(пост намбер 21028) Рассыпчатый 08/11/2009
Отцу Онуфрию, на пост № 9.

Таинства рукоположения, действительно, нет. Но обряд такой есть. Достаточно распространён у баптистов. Знаю лично.

Кляузный крыжик

12.(пост намбер 21034) Дьячок 08/11/2009
10.
Можно причащаться и имея более вескую причину, нежели какой-то там бох.
"Давайте пить коль пьётся, а повод пить -найдётся!"

13.(пост намбер 21091) Igor 09/11/2009
У дулумана как всегда словесный понос и абсолютное незнание предмета (Православие). Демагогия по дулуману:"вы лжецы, потому что вы лжецы". Дулуман шизофреник-это медицинский факт)))

Кляузный крыжик

14.(пост намбер 21093) Шурик 09/11/2009
//У дулумана как всегда словесный понос и абсолютное незнание предмета (Православие)//

По большому счёту, вы правы. Причина незнания кроется в том, что предмета как такового нет. Попробуйте, например, познать бред умалишённого. Сегодня у него одни видения, завтра другие, послезавтра он придаст своим выдуманным персонажам новые свойства. То, что он один придерживается своего бреда, а православных много - сути не меняет. В конце концов, язычников (индусов) или буддистов много больше, чем православных.

15.(пост намбер 21097) polefgraf sharikov 09/11/2009
Меня поражает плодовитость дулумана. Может его нет на самом деле, а сидят в каком-нибудь одесском подвале сто "мартышек" и печатают по лекалу материал, "изобличающий" гадких попов.

16.(пост намбер 21098) polefgraf sharikov 09/11/2009
К посту 21091
дулумана нет-это медицинский факт
А почему дулуман нападает именно на Христианство и именно на Православие. Никогда не видел изобличительных статей об иудаизме..дулуман, ау..вера не позволяет?)))

18.(пост намбер 21107) Anar 09/11/2009
13.(пост намбер 21091) Igor 09/11/2009
=Демагогия по дулуману:"вы лжецы, потому что вы лжецы".=
Демагогия от верующих: "библия права, потому что библия".

19.(пост намбер 21112) Рассыпчатый 09/11/2009
polegraf(у) sharikov(у), на пост №15.

Фамилиии людей, клички животных, названия пароходов и т.д. и т.д. пишутся с прописной буквы. Умейте властвовать собой, хотя бы для соблюдения грамотности в русском языке.

Вас злость мучает, а не "плодовитость поражает". И исключительно по той причине, что Вам нечего возразить. Сами Вы плодовитостью не страдаете. И слава богу, как говорится.

20.(пост намбер 21132) polefgraf sharikov 10/11/2009
На пост 19
Меня не мучает злость. Я действительно верю в то, что "дулуман" - это образ собирательный. Используя фамилию Дулуман работает над написанием этих статей и книг организация, которая ненавидит все православное и русское. Цели органзации и источники финансирования понятны. Самого Дулумана жалко..старый одинокий человек, одержимый ненавистью..видимо это для него единственный смысл жизни..ужасно.
Полемизировать с такими как Вы нет желания..почитал посты-сразу захотелось помыться..такая грязь, тупость,ненависть.. На сайт зашел случайно пару раз запостился, больше не хочу.

Кляузный крыжик

21.(пост намбер 21146) люден 10/11/2009
to polefgraf sharikov
Оно еще и конспиролух, которому "все понятно". Прекрасная иллюстрация к тому, как православные изображают умственную деятельность, даже не задаваясь вопросом о том, достаточно ли у них информации, чтобы "думать"?
В реальном, а не "православном" мире, Дулман прекрасно разбирается в предмете, ибо сам бывший поп. А касательно "организации, которая ненавидит все русское" скажу следующее:
Вот уже более 20 лет прошло после краха "безбожного большевизма". И чего собственно добилась ваша "православная империя"? Какими выдающимися достижениями может похвастаться ваш "освобожденный русский мир"? Все, что вы делали, так это паразитировали на достижениях атеистического СССР, подобно вестготам, паразитировавшим на былой славе Рима и оттого считавших себя цивилизованными.
А между тем, страна продолжает разваливаться. Как в переносном смысле, так и в прямом. Но «блаженные» делают вид, что ничего не происходит. А когда случается то, что не заметить невозможно, как например авария на СШГЭС, «православная общественность» приходит к выводу о том, что «надо было больше молиться».

Кляузный крыжик

22.(пост намбер 21196) Рассыпчатый 10/11/2009
polegraf(у) на пост 20. "Меня не мучает злость"

Она, эта злость, Вас радует. И это очень по-христиански, по-православному. Такой садо-мазохизм особый. Ключ к спасению.

23.(пост намбер 21367) пролетарий 13/11/2009
жаль если нет,милости ждать не от кого.

Кляузный крыжик

24.(пост намбер 21379) Рассыпчатый 13/11/2009
На пост № 23, пролетарию.

Кого нет-то? Все, вроде, на месте. Поискать только нужно. О какой милости речь? Не о той ли, что мы должны сами взять?

Кляузный крыжик

25.(пост намбер 21382) пионервожатый 13/11/2009
пролетарию.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

Кляузный крыжик

26.(пост намбер 21408) Тамплиер 14/11/2009
Среди попов есть и порядочные люди. Но есть бессовестные лжецы и демагоги. Их большинство. Плевать они хотели на науку, на философию, на все, кроме чистогана. Никто из них ничего вам доказывать не будет.

27.(пост намбер 21409) Рассыпчатый 14/11/2009
Дело, по-моему, не в персоналиях. Дряни везде и среди всех хватает. В человеческом плане нам, атеистам, не следует возвышаться перед кем бы то ни было. Античеловечность заложена в самом христианском учении. Оно тянет человечество назад. Оно неисполнимо по своей сути. Оно анахронично. Оно аморально. Оно, как и коммунистическое учение, не реализуемо. Кто бы и где бы ни брался за его реализацию - в России, в Китае или даже в Германии. Кроме ничем не обоснованной надежды на посмертное существование оно людям ничего не даёт.

28.(пост намбер 21418) MTC-9 14/11/2009
Помню точно, что в 1992 году читал огромную статью в "МК" по поводу веры польских священников. Опросу подверглись тогда католики Польши. Выяснилось, что только 1,5 % католических священников веруют в то, что Иисус Христос действительно существовал и совершил то, что написано в Евангелиях. Про православных не было написано. Не знаю, как сегодня. Может быть они нынче все "поголовно верующие", как наши - православные....

29.(пост намбер 21422) Рассыпчатый 14/11/2009
На пост №28.

Как психолог очень сомневаюсь в получении достоверных данных при проведении подобных опросов. Как среди католических священников, и тем более - православных. Признание в неверии грозит и для тех и для других, по меньшей мере, личными неприятностями. А они им для чего? Но надо и то сказать, что фанаты в жреческой среде всегда были, есть и будут. Пример из нашей истории - протопоп Аввакум.

30.(пост намбер 21425) MTC-9 14/11/2009
Рассыпчатый
29.
А Ридигера с Гундяевым куда бы Вы причислили?

31.(пост намбер 21427) пионервожатый 14/11/2009

Пока в сердце моём царит любовь, а в голове моего ближнего глупость, у меня не будет недостатка в материале для писания.
Я испытываю приятное чувство от сознания, что все дураки, которых я (здесь) вижу, могут пригодиться для моих произведений, - они для меня чистый заработок, наличные деньги. Мне везёт в настоящее время. Господь благословил меня – дураки особенно пышно уродились в нынешнем году, а я, как хороший хозяин, потребляю их очень экономно, сберегая самых удачных впрок. Меня часто можно встретить на прогулке весёлым и довольным. Как богатый купец, с удовлетворением потирая руки, прохаживается между ящиками, бочками и тюками своего склада, так я прохожу мимо моих питомцев. Все вы принадлежите мне! Все вы равно мне дороги, и я люблю вас, а это что-нибудь да значит.

Некоторые (умные и хитрые), не родившиеся дураками и обладавшие некоторым разумом, ради своих выгод перешли в лагерь дураков и живут там припеваючи, а те глупости, которые вначале давались им ещё не без внутреннего сопротивления, теперь стали их второй натурой, и они по совести могут считаться уже не лицемерами, а истинно верующими. Один такой, в чьей голове не наступило ещё полного затмения, любящий меня, сказал мне наедине: «Глупец, разве ты не знаешь, что сильные мира сего возвышают лишь тех, кто унижается перед ними и почитает их кровь благороднее своей? Разве так трудно молитвенно закатывать глаза, набожно склонять голову на грудь, и шептать заученные наизусть изречения из библии! Ни один из них не заплатит тебе за твоё безбожие, любвеобильные праведники
Будут ненавидеть, поносить и преследовать тебя, и ты не сделаешь карьеры ни на небесах, ни на земле!»

(Генрих Гейне о дураках).

32.(пост намбер 21428) Рассыпчатый 14/11/2009
На №30.

По моему, и тот другой, один был, а другой и сейчас, очень далеки от какой-либо веры. Но разве они когда в этом признавались? Их ни на каком детекторе лжи не расколешь. Для них важнее не кем быть, а кем называться. Коммунист Зюганов тоже себя называет верующим православного исповедания. А кто он на самом деле? Но кто-то ведь есть.

Я знаю одного человека, - это французский журналист Лео Таксиль - который с целью разоблачения католицизма называл себя то верующим, то атеистом. Эта позиция мне понятна и вызывает уважение. Личных выгод он себе не искал. Сегодня вообще смешные вещи наблюдаются. По отдельным опросам до 80% населения России называют себя православными и одновременно только 20% из них говорят о том, что разделяют христианские ценности. Хрен чего и с боку бантик.

Кляузный крыжик

33.(пост намбер 21434) Дьячок 14/11/2009
Все чинуши правослабланые из единой россии, и жульё -100% коррупция по воле божьей.

34.(пост намбер 21439) Святобессия 14/11/2009
Уважаемые, чего спорите?! не знаете разве, что ложь - это самое верное оружие держать дураков в своей власти. Ложь всегда у всех была и останется востребованной. Ведь недаром дедушка Крылов предостерегал: уж сколько раз твердили миру, что ложь гнусна, вредна..., но и по сей день на её крючок попадаются многие простодушные и наивные люди. Победить саму ложь правдой невозможно. Её можно победить только более изворотливой, более утончённой ложью. Все мировые религии - красноречивый пример сладкой, обольстительной как змий искуситель лжи. Люди легко покупаются лестью и несбыточными обещаниями, забывая о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому религии для правящей элиты общества всегда были и останутся сильнейшим оружием порабощения человеческого быдла: вам сказки про небесный рай, а нам за ваш счёт рай земной. Вам с вашим высшим образованием зарплата в 4 тысячи рублей и в придачу бесплатного попа с часами за тридцать тысяч долларов, а нам десятки и сотни тысяч долларов. но надо не забывать, что и верующий (не мыслящий) нуждается в духовности. Вот для него то и существуют религии. Ну и пусть будет так. только меня не надо принуждать садиться за общий стол с....

35.(пост намбер 21441) MTC-9 15/11/2009
№34.
"не знаете разве, что ложь - это самое верное оружие держать дураков в своей власти. Ложь всегда у всех была и останется востребованной."

1. Наркота - ложь.
2. Вино - ложь.
3. Сказки - ложь.
4. Мордобой - ложь.

А футбол - это ложь?

36.(пост намбер 21442) MTC-9 15/11/2009
№32. Рассыпчатый
Благодарю за ответ.
Хотелось бы услышать от Вас ещё несколько слов о Кураеве.

Кляузный крыжик

37.(пост намбер 21444) Рассыпчатый 15/11/2009
На № 36. МТС-9.

Знаком с Владиславом Чаплиным. Мне сдаётся, что он и Кураев - одного поля ягоды. Оба - гиперсоциальные личности. Свойства своей натуры они реализуют в активном, политизированном Православии. Оба весьма циничны, когда дело доходит до защиты церкви. Надменны, спесивы, амбициозны,вальяжны, карьеристски настроены, напоминают плохих актёров. Во что и в кого верят - не знаю. Но, по-моему, не в Иисуса Христа.

38.(пост намбер 21447) Рассыпчатый 15/11/2009
На № 35. МТС-9.

Наш футбол - однозначно ложь. Беспринципная, хищная, политизированная религия. Со своими божками, кумирами, литургиями, нетерпимостью, клятвами, молебнами, продажностью, хоругвями, жертвоприношениями... Про футбол можно много говорить, и всё не в его пользу.

Кляузный крыжик

39.(пост намбер 21541) MTC-9 16/11/2009
Рассыпчатый.
Вы знаете, я тоже насчёт футбола так же думаю. И наверное патриарх Гундяев мечтает где-то в глубине души, что футбольные болельшики - это потенциальные "православные", и нужен только ключик, чтобы перетащить этих фанатиков в "лоно православного" фанатизма.

Насчёт "тройки" (Ридигер, Гундяев, Кураев) - вполне с Вами согласен. От себя могу только добавить, что чем хитрее зверь, тем он коварнее.
Хитрости у этих троих (троицы) хватит не на одну тысячу простофиль.

40.(пост намбер 21571) Рассыпчатый 17/11/2009
МТС-9. На пост №39.

Футбол вживили в политику, соединили с патриотикой. И пошло, поехало. Победа команды на газоне расценивается как свидетельство превосходства одной популяции над другой. Если выиграли, к примеру, у Германии матч, то уже можем считать себя выше немцев в чём бы то ни было. Отыгрыш комплекса неполноценности. Футбол сближаеся с религией в том плане, что и тот и другая стремятся установить своё превосходство. Для установления господства все средства оправдываются. Ложь - самое распространённое из них. Разыгрывается чемпионат страны, а места все заранее поделены. Грязные технологии используются в широком масштабе как в религии, так и в спорте.

Кляузный крыжик

41.(пост намбер 21923) HORROR SHOW 28/11/2009
В чем хитрость Кураева?
Порадовал пост 39..)Сколько нужно было выжрать, как и чем обдолбиться, чтобы сказать такое))) Патриарх переманивает фанов в православие..Причем здесь фаны..православие..
Предлагаю следующую тему о коварстве попов:"Коварный Кураев тайно выехал в королевство Свазиленд и агитирует крестить Дулумана и ананасы в православие.
Такая же бредятина, как и все посты на этой странице

42.(пост намбер 21933) Рассыпчатый 28/11/2009
HORROW SHOW, на пост №41.
"В чём хитрость Кураева?"

Сдался он, этот Кураев, чтобы о нём говорить. Религия находит тех, кто её удовлетворяет. Хитрецов для Православия - легион. Хитрецы служат Православию, а Православие служит хитрецам.

Кляузный крыжик

43.(пост намбер 47423) александр курицын 23/12/2010
19лет был настоящим ortodox в рпц жил по устау ихнему.Вывод:там управляют корыстные,алчные,тщеславные,трусливые нерусские(в основном).....

44.(пост намбер 50493) Я 31/01/2011
Однако господин Дулуман сам врет беззастенчиво, и перевирает как не знаю кто!
Вообще-то цитата (в предпоследнем абзаце) принадлежит незабвенному А.С. Пушкину а не Грибоедову. Про остальное молчу - в одну кучу собрано все что является таким оголтелым враньем, что даже плюнуть и то противно.

Кляузный крыжик

45.(пост намбер 50494) Дьячок 31/01/2011
44.(пост намбер 50493) Я 31/01/2011
в одну кучу собрано все что является таким оголтелым враньем, что даже плюнуть и то противно. ///

Распнись, если молитва не помогает.

Кляузный крыжик

46.(пост намбер 50571) Александр 01/02/2011
16.(пост намбер 21098) polefgraf sharikov 09/11/2009
К посту 21091
дулумана нет-это медицинский факт
А почему дулуман нападает именно на Христианство и именно на Православие. Никогда не видел изобличительных статей об иудаизме..дулуман, ау..вера не позволяет?)))


А Вы не задумывались, Что Дулуман был христианским и именно православным священнослужителем? И, соответственно, располагает знаниями именно в этой области. Поэтому и пишет изоблачительные монографии и статьи в первую очередь именно о христианстве. Однако, критикуя ветхий завет библии (так называемая "еврейская библия") он подвергает критике одновременно и основы иудаизма. Ну а то, что у Дулумана нет изобличительных произведений например о талмуде.... так, как мне представляется только ввиду того, что Дулуман наверное просто не изучал это мерзкое, человеконенавистническое произведение. Также у Дулумана нет критических исследований на тему буддизма, индуизма и т.д., но это же не значит что он исповедует какую либо из этих религий, не правда ли?)))

Кляузный крыжик

47.(пост намбер 55709) Тут экзорцист нужен... 31/03/2011
"...то о них хорошо сказал А.С. Грибоедов: «А обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад» (Горе от ума)..."

Вообще то, автор этого стихотворения - Пушкин, как справедливо заметил народ в сети.

А вот желчность и патологическая ненависть в тоне статьи весьма напоминают поведение одержимого\сатаниста\человека, глубоко погрязшего в оккультизме. Да и аргументация - никуда не годится. Валить в одну кучу с каноническими и неканоническими ветвями православной церкви Богородичный центр (секту!) да еще и обьявляя греко-католиков православными - было бы признаком профнепригодности для любого религиоведа. Плюс еще подмена понятий. Абстрактные отсылы к поведению недостойных людей,взявшихся быть посредниками между людьми и Богом, выдаются за доказательство отсутствия Бога.

Собственно, если Дулуман был священником...то он судит о других людях по себе?!

Что действительно страшно, - что этот "авторитет" читает лекции киевским студентам аки приглашенная звезда! :(

48.(пост намбер 90563) голос 01/03/2013
Извратитель учения Христова.. ,- Гундяй - БЕЗБОЖНИК .., в совершенстве владея искуством обольщения..,учит тому , что поклонение идолам .., - грех ..
Да !
И.. , Аминь ..!
Ибо , так говорит Господь..,"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
не поклоняйся им и не служи им..( КАНОН , - Втор .5 , 6 - 10 ) .
Но , разве, не Гундяй - БЕЗБОЖНИК , вопреки Господу ..,учит обманутый им народ ..,поклоняться и служить..,идолам и кумирам..!
Разве, не Гундяй - БЕЗБОЖНИК.., ( и его секта...) ,открыто , пред Богом и миром..,( оскверняя святыню Божию , заповедь... ) , ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ против Бога..,обвиняя Господа в том , что Бог , ( подобно как сатана...) , не устоял в ИСТИНЕ ..,и , вопреки ИСТИНЕ - ИСТИННОЙ святыни Божией.., ( заповеди.., "не делай себе кумира"... ) ,благославил святых .., - писать иконы и поклоняться им..!
Это , грязная клевета ..,родилась в развращенных умах лжеучителей - лжепророков.., детей сатаны...
Разве может Бог , призывающий живущих на земле соблюдать заповеди КАНОНА.., благославлять святых на нарушение КАНОНА..! ?
За ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО против ИСТИНЫ ..,за осквернение ИСТИННОЙ святыни Божией..,попы- лжепророки.., и все.., кто по слову их ..,оскверняет святыню.., - ПРОКЛЯТЫ..,так говорит Господь..( КАНОН , - Втор. 28 , 15 - 68 ) .
Ибо святыня Божия - заповедь..,равно как давший её Святой - Бог .., ( и суды Божии за освернение святыни...) ,- НЕИЗМЕННЫ..!
А потому .., "Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа.., когда говорил к вам Господь ..,
дабы вы НЕ РАЗВРАТИЛИСЬ и не сделали себе изваяний ,ИЗОБРАЖЕНИЙ КАКОГО - ЛИБО КУМИРА , ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ МУЖЧИНУ ИЛИ ЖЕНЩИНУ".., ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои..,говорит Господь..( КАНОН , - Втор .)
"Нет .., ( говорит ЛУКАВЫЙ.., - Гундяй - БЕЗБОЖНИК.., вопреки Господу...) ,не умрёте..,( КАНОН, - Бытие 3 , 1- 5) , но , наши , ( иконы , мощи и другие...) , "святыни"..,уберегут вас и исцилят вас" ..!
"Не уберегли отцов ваших и вас не уберегут ..,когда испытаю крепость вашу ..,судами Моими..,говорит Господь..!
"Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.
Я подъемлю к небесам руку Мою и говорю: живу Я во век ..!
Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам;
упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага"..!
( КАНОН , -ВТОР 32 , 39 43 )
"Трубит ли в городе труба, - и народ не испугался бы? Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы?
Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам"..( КАНОН ,Амос 3 , 4 - 7 ).