Авторство: Сорокин В.А.

Смысл жизни и Национальная идея (Размышления на склоне лет)


18.01.2008 Философия/Смысл жизни

1.     Предисловие.
 
      Мне под семьдесят… Я один из многих. Жизнь - на закате, но я сейчас,  больше чем когда-либо, ощущаю себя человеком, потому что Размышляю! Извечные вопросы о Смысле жизни, Как надо жить, Что будет дальше, естественно, не обошли меня стороной.
     Мне очень хотелось бы, чтобы меня выслушали все - верующие, скептики и атеисты. Нам, людям, суждено жить вместе на Земле и  вопросы качества этой жизни и время общей жизни на ней зависит,  в значительной мере, от нас самих…
 
2.                Моя жизнь и формирование мировоззрения.
 
Детство босоногое мое…Я из рабочих. Мать-верующая (на "бы-товом” уровне. Крестила меня, водила раз или два в церковь, на службы  не ходила). Отец, сколько себя помню, был равнодушен к религии .Послевоенные годы, познание мира… Каждый день-открытие! Чистая речка, не загаженная отходами, в которой рыбу ловили чуть ли не руками. Лес, полный грибов, ягод и орехов . Зима была зимою, со снегом и метелями. Лето было летом, с дождями и солнцем. Жили трудно и небогато. Кусок хлеба, политый подсолнечным маслом и посыпанный солью, был верхом блаженства, но мы делили его с друзьями и презирали жлобов!
 
Мы были счастливы и надеялись на лучшее!
Прошла война, следы ее - на каждом шагу. Убитые близкие, воспоминания о войне, оккупации… Рассказ о том, как погиб дядя, застреленный автоматной очередью в собственном доме, на черда-ке, проклятым фашистом. И тут же рассказ о том, как мать возвращалась из деревни домой, в город ,со мной, грудным ребенком.
Возвращалась пешком, зимой, после обмена тряпок на продовольствие. Идет по дороге, ее догоняет крытая  машина с немцами. Машина останавливается, немцы сажают мать со мной в машину. Кормят и поят чем-то меня, довозят нас до пригорода и со словами:
"Матка, нам нельзя!”, уезжают… Эти эпизоды я буду помнить до самой смерти. А выводы я сделал еще в детстве- не все однозначно!
 
    Школа, первые книги, первые фильмы, первые кумиры… Ленин, Сталин, Чапаев, Павка Корчагин, Герои  ВОВ...
 
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях”, "Раньше думай о Родине, а потом о себе!" - первые заповеди, которые были  этакой  нитью Ариадны, законом жизни до развенчания одного из кумиров- Сталина. Процесс был сложный, с изрядной долей скептицизма… Но это подвигло меня на критический подход к кумирам и обдумыванию бытия , своей морали…
  Книги… Читал запоем, находил своих героев- защитников обиженных и оскорбленных, борцов за общее дело, бескорыстных и добрых! Что самое удивительное, НЕ ЧИТАЛ книг, включенных в школьную программу, я просто учил, что там написано, поэтому
 не вижу ничего в себе от этих книг… Хотя вру, что-то осталось. Остались чувства, которые можно выразить фразой М Горького: "Ложь - религия рабов и хозяев. Правда-бог свободного человека!”
 
      Юность и зрелость. Пришли герои Э.Хаменгуэя, Д.Лондона, Э.М.Ремарка. Пришли новые герои из фильмов "Председатель", "Коммунист”, "Чистое небо"… Жизненный опыт нарастал,
все чаще возникали вопросы… Был в  "Комсомоле" (вышел из него в начале семидесятых. По собственному заявлению!). Никогда не состоял в КПСС (хотя дважды предлагали - в Армии и на работе). Почему?  НЕ ТЕРПЛЮ ФАРИСЕЙСТВА! НЕ ПРИЕМЛЮ МЕТОДОВ ДАВЛЕНИЯ ,ПРИ-
НУЖДЕНИЯ,  РАСПРАВ!
 
3.Оценка пути, пройденного Россией до "перестройки".
 
Вопрос не простой , не однозначный… Для  меня ВСЕГДА были привлекательны идеи коммунизма, которые взошли не на пустом месте, а явились закономерным этапом развития гу-манистических идей Человечества ( даже Христос погиб во имя спасения человечества! Заповеди христианства очень близки коммунистической морали, поэтому они и нашли первый душевный отклик именно в христианской среде!)
 
"Живи сам и дай жить другим". Для меня это стало незыблемым правилом всей жизни  еще в школе, хотя я узнал, что это "Золотое правило" христианской морали сравнительно недавно… К этому я пришел не через церковь, а через воспитание литературой, кино и общими идеями коммунизма… Уверен, что вырасти я в современном обществе, я стал бы эгоистом, а может быть и хуже! Сложнее с практикой строительства коммунизма… Да, мы знаем методы решения текущих и возникающих проблем в то время!
Кровавые методы, как правило… Расправы с инакомыслием, отлучение от власти , расправы с религиями, культ личности… Все так! Но было ли это всегда эгоизм, преследование личных интересов?  Не уверен!!! Наряду со всем этим страна вставала из пепла, росла индустрия, сельское хозяйство, наука, культура, росло благосостояние народа.  Не было расслоения по богатству, не было коррупции, все были товарищами, все помогали друг
другу БЕСКОРЫСТНО ! (Я не говорю о временах застоя, я говорю о ранних годах своей жизни).  Я это видел!
 Извините, но я позволю себе привести слова Ф.НИЦШЕ :
       "Да разве может всякая эпоха быть справедливой ко всему, что когда-либо было! Отдельная эпоха и поколения, в сущности, не имеют даже права выступать судьями всех прошлых эпох  и поколений, эта редкая миссия выпадает на долю лишь немногих исключительных личностей. Кто призвал вас в судьи? И затем обдумайте,можете ли вы быть справедливы, если бы даже и захотели этого?
Как судьи, вы должны стоять выше того, кого судите, а между тем Ваше преимущество только в том, что вы явились позже его. Гости, пришедшие на пир последними, по праву получают последние мес-та, а вы хотите быть первыми! Но в таком случае создайте сами что-нибудь великое и важное - тогда вам, может быть, отведут почетное место, хотя вы и явились последними. Только на основании всего высшего, достигнутого нашим временем, можете вы судить  прошлое."
 
      И еще. Задайтесь вопросом все, верующие и атеисты : Что стало бы с нашей страной (да и другими странами) при нападении на     нас Гитлера, если бы не глубокая централизация власти и ресурсов, высокие моральные качества народа?   То же ,что и с Европой , а может и со всем миром! И неизвестны пути дальнейшего развития событий. Может и нас всех уже бы не было!
 
3.     Перестройка и крушение морали.
 
Застой,  разложение "элиты" , привело к разложению морали и к стогнации производства.  Гибкость и темпы роста экономики упали по сравнению с Западом . Перестройка вывела из  застоя, активизировала предпринимательство, это факт! Привело  ли это к идейному краху государственных предприятий и государственного регулирования? НЕТ! 
А мораль потерпела крах! Вылезло все, что было характерно во времена Дикого Запада. Расцвело беззаконие и коррупция, появилось лоббирование личных и корпоративных интересов во всех структурах и эшелонах власти. В "элиту" вылезли  криминальные, полукриминальные  и темные личности , сотворили законы "под себя" и чувствуют себя респектабельными бизнесменами ! А те, кто помог и помогает им, стали респектабельными политиками!
Появилось чувство обманутого, обворованного человека! Не думаю, что оно пройдет…Крушение норм морали привело к вседозволенности  и государство стыдливо уходит в сторону… Телевидение, мощнейший инструмент развития интеллекта, превратилось в
болото и обслуживает, в основном, бизнес ! Интерес к нему  все время падает, уступая место Интернету… Тоже можно сказать и о СМИ и кино…
Появилось чувство неуверенности в жизни, пропало чувство "человек человеку - друг и брат!", резко возрос личный и корпоративный эгоизм. Высокую цену заплатили за перестройку!
 "Вместе  с водой выплеснули и ребенка!"
Для большинства народа потерян смысл жизни (построение коммунистического общества), фактически христианского Рая на Земле! (не об этом ли идет речь в Библии???) Слабые духом потянулись в религии,культы и проч.
Только не надо преподносить это как духовное возраждение!
Власть решила сделать ставку на религию,стала проталкивать ее во все сферы общественной жизни, даже в школы !
Вперед, в дикость ! Но эволюция не стоит на месте, "нельзя войти в одну реку дважды".
 
4.     Церковь и коммунизм.
Рпц не может простить коммунистов за репрессии. А как же заповеди Христовы?  Кто вам поверит в ваших проповедях! Не чувствуете ли вы себя  фарисеями? Не пора ли найти общую точку соприкосновения с атеистами ради построения Рая на Земле! Или вы думаете всю Землю обратить в Христианство?
Не надо Ада на Земле, Второго Пришествия! Откажитесь от догматизма, найдите общие точки с другими конфессиями во имя земного Рая! Если не можете этого сделать или не хотите - Бог вам судья, доживайте свой срок в утешении страждущих, но не претендуйте на Истину и роль в спасении людей на Земле!
 
5.Что делать?
Власть хочет решить проблему разрушения морали коммунистической с помощью религии
Предполагаемое введение в общеобразовательную школу, в качестве обязательного, предмета "Духовно- нравственная культура" с курсом "Основы православной (мусульманской и др., по выбору) культур", вызывает, мягко говоря, сильное раздражение !  (См. А- сайт, отклики №№ 19,33 на статью  "Академик Виталий Гинзбург. Я остался на старых позициях…").
 
Естественный вопрос:  "Что делать????"   ЛУЧШЕ  НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ЧЕМ ДЕЛАТЬ ТАК, КАК ПРЕДЛАГАЕТСЯ!!!
  Должен действовать принцип  "Не навреди!"’  Мы уже имеем опыт  воровской приватизации, опыт бездумной перестройки ! У нас будет  "как всегда" (через одно место, не к столу будет сказано!) .  
    Давайте вместе подумаем, ЧТО ДЕЛАТЬ ?
Мои предложения не новы. Морали не учат в школе, она ВОСПИТЫВАЕТСЯ (отношениями в обществе, общей культурой, литературой, кино,СМИ и , особенно, телевидением).
Власть или "бесхребетная" , что мало вероятно, или совсем тупая, что тоже маловероятно! Остается одно - нас вновь хотят "кинуть"!
   ВОСПИТАНИЕ МОРАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ТАКАЯ ЖЕ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА, КАК И ДРУГИЕ  СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ  ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (а может и больше!)
    Довольно болтовни про свободу выбора и демократию! Свобода Выбора могла быть только у Робинзона Крузо, да и то, пока он не встретил  Пятницу!    Мы живем  Обществом (правда, некоторые забыли напрочь об этом, особенно "золотая молодежь"  и олигархи).
В обществе действуют правила поведения, свойственные элите общества (по ним равняются).
   Так вот,  задача- обуздать принудительно эту "элиту"! И как можно скорее!    Дальше - проще… Элита сама станет воспитывать своим примером  "электорат"! Более того, она будет сама продвигать  культуру и мораль в Общество, искать рациональные пути для решения этой задачи !
      Сейчас это все равно, что наступить себе на мозоль! Власть не должна быть показушной, лоббируемой "элитой" и гнилыми ценностями!    ЛЮДИ, ПРОСНИТЕСЬ, ВСПОМНИТЕ ,ЧТО ВЫ ЛЮДИ, А НЕ ПЛЕБЕИ, НЕ  ЖИВОТНЫЕ  С ИНСТИНКТАМИ !
     Услышит ли власть Граждан России или нет - не ясно… Если не услышит,то мы для них - БЫДЛО, которыми они вправе управлять по собственному интересу !
     Что же мы можем предпринять в этом случае? Прогресс  дал нам огромную силу, силу  виртуального общения, обмена мнениями.   Нас много единомышленников, и заставить замолчать нас крайне сложно!  Мы можем ,объединив усилия, побороться с мракобесием, похоронив любую их идею!
    Я представляю ученика, который начнет задавать "неудобные"  вопросы  из Интернета преподавателю! Или надеются на методы преподования в "бурсе"?
   А теперь - позитив. Уверен, что в обучении даже таким предметам, как мораль и этика,  нужны   современные идеи и методики, автори-тетные, талантнливые авторы! Я немного подумал, и предлагаю следующее:
1.     В связи с повсеместным распостранением информационных технологий  (Интернета), предлагаю создать общедоступный  сайт, подобный  А-сайту (назовем его пока условно "Мораль и Этика").  Разделы сайта определяются авторитетной редколлегией или руководителем проекта (в качестве которого я хотел бы видеть Е.К. ДУЛУМАНА, человека с достаточно ясными и рациональными мыслями, исключительными методиками подачи материала, внятного и доступного для  "чайников"!). Идеалогия построения сайта- ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ, провозглашаемая  Российским Гуманистическим Обществом (РГО).  Атмосфера дискуссий, подобная античной Греции, будет захватывать не только авторов,
но и обучаемых, которые будут воспитываться не только победившей идеей, но и будут постигать  методики  цивилизованного спора !   Безусловно, должен быть и  Кодекс
поведения, нарушение которого влекло вы определенные наказания! Думаю, успех сайта был бы выше, чем у А-сайта!  Надо только создать соответствующую "атмосферу" на сайте!
 
2.     Данный сайт может стать прообразом методологии участия Гражданского общества в решении общезначимых для него вопросов.
 
3.     Предлагаю включить , в первом приближении, следущие вопросы:
 
Содержание.
 
  • Предпосылки для читающего (точки отсчета, принимаемые за истины).
  • Взгляд на эволюцию, как всеобщий процесс.
  • Место человека во вселенной.
  • Многообразие видов живых существ и их судьбы.
  • Человек, как объект эволюции.
  • Дуалистическая сущность Человека.
  • Инстинкты и чувства.
  • Человек- результат общественного существования.
  • Человек Познающий (природа не терпит пустоты).
  • Человек Сомневающийся.
  • Граница человеческих познаний (обезьяна и телевизор).
  • Эволюция философских идей.
  • Эволюция методов познания (диалектика и метафизика, идеализм и материализм, др.).
  • Истина и Заблуждения.
  • Необходимость знаний и истин.
  • Ящик Пандорры.
  • Всем ли хочется жить только истиной ?
  • Истоки культов и религий ("если бы Бог не существовал, его следовало бы выдумать" )(???).
  • Сущность  монотеистических религий (православие (христианство), ислам, буддизм, иудаизм).
  • Мораль и этика (эволюция в результате бытия и общей культуры).
  • Сосуществование религий, верующих и атеистов.Необходимость антиклерикализма.
  • Многополярный мир.
  • Современные угрозы и вызовы  Человечеству.
  • Заключение. Цель -Человек Разумный, Человечество - Мудрое!
   В этой статье я не хочу останавливаться на детальном содержании  каждого раздела, я уверен, что вы почувствуете саму идею и внесете  свой вклад в ее оптимизацию!
 Единственное, что  хочу добавить - все вопросу должны освещаться в эволюционном развитии, возможно и общих принципов релятивзма! Считаю целесообразным рассмотреть
вопрос эволюции человека и обсудить идею замедл-  ения (или прекращения!) познания мира на каком-то уровне эволюции или появления нового подвида Человека (может, наш вид станет "тупиковым"?)
     Хотелось бы, чтобы  в этот курс вошли бы темы:
  • смысл жизни;
  • женщина и ее роль в культах, религиях и в обществе;
  • справедливость ,как современный элемент морали;
  • грань между индивидуализмом и общественным;
  • может ли  и должна ли мораль общественная стать выше индивидуалистической? Есть ли что-то на этот счет в религиях ?
  • эволюция общественных формаций  в свете глобальных угроз;
  • спасение Земли- в отказе от эгоистических устремлений сообществ;
  • что такое  "Рай" и то ли это место, за что можно отдать жизнь;
6. Смысл жизни.
 
Я не хочу пересказывать статьи Е.К. ДУЛУМАНА ,представленные на этом сайте,читайте их и вы поймете, что смысл жизни в служении Человеку и Человечеству во имя построения Рая на Земле, а не на Небе!
Спасение конкретного человека – в продолжении и сохранении своего рода, своих детей внуков и правнуков! Через свои гены вы обретете бессмертие на Земле, и никак иначе! Спасение вас и ваших потомков лежит в спасении всех людей  на планете Земля!
 И НИКАК ИНАЧЕ !
 
7. Национальная идея.
 
Перед лицом глобальных угроз человечество обязано быть единым, забыв о личном и государственном эгоизме. Это достижимо только после переоценки ценностей, приняв за основу принцип главенства общественного над личным! Общественные интересы должны быть сформулированы в виде отдельного документа и обязательны к неукоснительному исполнению!  Документ должен содержать перечень возможных угроз и пути их решения, конкретно! Государства должны стремиться и содействовать эволюции сознания в область принятия единых идей в области морали и поиска смысла жизни. Для стран, исторически связанных с христианством, за основу может быть принята идея, изложенная выше.
       
     ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН СТАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗУМНЫМ, НЕ ДОЛЖЕН СТАТЬ ТУПИКОВОЙ ВЕТВЬЮ РАЗВИТИЯ И ПОГИБНУТЬ, ОТСТАВ В ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ В СРАВНЕНИИ С ЭВОЛЮЦИЕЙ ОКРУЖАЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА!!! 

Посмотреть и оставить отзывы (125)

Последние публикации на сопряженные темы

  • Кто знает больше всех о смысле жизни?
  • Вечная жизнь как главная ложная идея религии
  • Смысл жизни, Бог, религия, жизнь после смерти, наука
  • Апологеты и миссионеры православия вызывают атеистов на диспут
  • "Рай - это сказка для людей, испытывающих страх перед темнотой"

    Пришествий на страницу: 2786