Авторство: Дулуман Е.

Переписка с куда-то передвигающимся агностиком


12.04.2009 Письма/Атеизм

Евграф Дулуман
Переписка с куда-то передвигающимся агностиком
Максим!
Получил письмо, в котором Вы написали:
Здравствуйте, Уважаемый. Написать Вам меня побудил Ваш ответ "Веселому человеку". Сразу спешу сообщить, дабы не навлечь на себя Вашей атеистической ярости и сарказма, что не являюсь приверженцем какой-либо религии и даже противник последних, поэтому с большим интересом читаю Ваши статьи. Однако допускаю существование Вселенского Разума (Бога), т. к  полное отрицание оного само по себе антинаучно. Если мы имеем разум и считаем себя разумными существами, то не можем отрицать и существование иного разума, более совершенного. Естественно нелепую библейскую теорию сотворения мира в расчет брать не стоит, но вот создание самой жизни требует отдельного разговора. Несмотря на все успехи наших ученых-биологов, еще никому не удалось создать хотя бы клетку, с ее сложнейшими биологическими механизмами, а атом? а квант? Я ничего не утверждаю, но считаю, что Вы явно перегибаете палку и слишком категоричны.
    К Вашему сведению, неандертальцы не являлись нашими предками. Это паралельная ветка, причем тупиковая. По последним данным эти особи вымерли около 40 000 лет назад.
    А "Веселый человек" прав - нельзя доказать несуществование Бога, впрочем и существование его доказать проблематично.
               
               С наилучшими пожеланиями, Максим.
 
Максим!
Я Вас знаю. Вы своими агностическими ногами достаточно потоптались на разных атеистических, в том числе и моих, сайтах то виде формучанина, то в виде комментатора, то в виде принимающего участие в дискуссиях. И везде анонимно, и везде под «Ником».  Может быть хватит. Вы уже всем надоели. Ваша «ни рыба, ни мясо» уже всем приелась, на ваши блюда уже никто не обращает внимания, нет желающих связываться с двухголовым без выходных отверстий «Тягни-Толкай». Поскольку Вы с двоящимся мнением по поводу стойкости убеждений и верующих, и атеистов, то мой Вам совет: попробуйте потоптаться еще и на сайтах религиозных. ПосмОтрите, как у Вас это получится. Может, поумнеете? Наберетесь там ума-разума?
Вы какой-то странный и обозленный на атеизм агностик. А ведь агностики, деисты, пантеисты, скептики, свободомыслящие с момента своего зарождения и вплоть до Вашего лично появления всегда были в дружбе с атеизмом и все гамузом дружно выступали против религиозного мракобесия, против дебилирующих население проповедников религии. И сейчас есть международные организации атеистов, деистов, пантеистов, агностиков, скептиков, свободомыслящих[1], гуманистов, которые совместно продолжают активно бороться против религии, против веры в Бога всех религий. А Вы куда гнете? Талдычите атеистам, что они никак, ну, никак не могут доказать того, что Бога нет? Это Вы делаете для того, чтобы убедить атеистов не бороться против веры в Бога? А ведь вера в Бога  - это сердцевина религиозного мировоззрения, всех религий. А Вы пишите, что Вы  «не являюсь приверженцем какой-либо религии и даже противник последних». Ну и как же такой, как Вы, «противник всех религий» борется с религиозным мракобесием? Боретесь или не боретесь? Ах, вот как – Не боретесь! Ах, вот как – Вы до сих пор не решили: есть Бог или его вовсе нет и поэтому не боретесь с религиозным мракобесием из расчета: как бы чего не вышло? На всякий случай решили не трогать Бога, а то, чего доброго, Бог обидится и о последствиях страшно даже подумать. Так, что ли? Ох, премудрый Вы пескарь мой! 
Допускаю, что я могу ошибаться и в отношении Вас и в отношении вашего агностицизма. Если так, то покажите мне/нам/атеистам, как можно и нужно бороться с религиозным мракобесием с позиций Вашего агностицизма. Мы с радостью будем публиковать Ваши классические примеры агностической борьбы с религией – с этой духовной заразой. Или Вы считаете, что с религией не надо бороться? Пусть, мол, попы в совокуплении с властями предержащими эксплуатируют дебилизованный ими народ: одни - “Ad majorem Dei gloriam”[2], другие - «На пользу общую» - рекут[3].
По научным вопросам Вы рассуждаете  и не как ученый, и не как агностик, а как богоискатель. Наука, ученый, знает, чего он не знает, и в отношении неизвестного выдвигает свои научные предположения и гипотезы; агностик говорит, что того/этого, одного/другого, сякого/эдакого он не знает и на этом успокаивается или решает ждать пока узнает, или как знаменитый немецкий естествоиспытатель Евгений Дюбуа-Раймонд со своей научной (воистину, научной, о которой я сейчас говорить не буду; в другой раз, в подходящее время) достоверностью заявил: «Ignoramus et semper ignorabimus»[4], но сам Дюбуа не верил в существование Бога и знал, что его нет. А вам, богоискатель Вы мой, подавай бога – и точка. «еще никому не удалось создать клетку», - Значит: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» (Городничий из «Ревизор» Гоголя); «а атом?» - «А подать сюда Святую Троицу!!; «а квант?» - «А подать сюда Господа Бога и Бога Мать!!!».
О месте неандертальца в дереве эволюции человека Вы говорите правильно. Я это знаю, в своих лекциях студентам учитываю… Научная эволюция эволюционирует. А вы не требуете подать Вам Всевышнего для объяснения происхождения человека? От Вас этого ожидать мне следовало бы. Оказывается, агностик учится. Значит – не безнадёжный. Учись, внимай науке – придешь к атеизму. Я с радостью буду тебя приветствовать здесь – на прочной почве научного мировоззрения.
Будь здоров и учись.
С уважением – Е.К.
Более подробно об агностицизме, рекомендуем прочитать на А-сайте статьи:


[1] Что такое деизм, пантеизм, агностицизм, скептицизм Вы можете прочитать на А-сайте в курсе моих лекций по философии для студентов КПИ, глава вторая.
[2] “К вящей славе Бога» - лозунг деятельности иезуитов.
[3] Слова из стихотворения Радищева:
«Власть царска веру ограждает,
Власть церкви царску укрепляет.
Союзо общество гнетут.
«На пользу общую», - рекут.
[4] “Мы не знаем и никогда не узнаем».
 
 

Посмотреть и оставить отзывы (33)


Последние публикации на сопряженные темы

  • В чем разница между неверующим и атеистом?
  • Связь бедности стран с религиозностью граждан
  • Избранные работы по философии науки, атеизма и религии (2009-2019)
  • Счастливы без бога
  • Валентина Терешкова и православие

    Пришествий на страницу: 1896