А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я Все авторы

    Максик

    29.07.2020 Статьи/Искусство
    Православная культура и культура (комментарии)

    «Православная культура» призвана научить людей любить ДИКТАТОРА – в этом главное предназначение и опасность «Тоталитарной культуры» для демократии в нашей стране.


    18.07.2020 Статьи/Богословие
    Сравним достоинства Бога и Сатаны (комментарии)

    Чем больше я слышу от Христиан о Дьяволе, это при том, что сам Дьявол, по понятным причинам, молчит, тем большей симпатией я к нему проникаюсь. Он мужественно сносит все плевки и односторонние обвинения в свой адрес, даже не имея возможности себя защитить. Дьявол похож на подсудимого в судилище, наполненном лгунами, у него нет сторонников нигде. Его поносят, а он в ответ молчит. Обвиняют во лжи, а никто не слыхал ещё от него ни слова. Все злодейства Дьявола представляют собой устный фольклор церкви, который они даже не потрудились систематизировать, потому что нечего. Его Библейские злодейства так исчезающе ничтожны по сравнению с преступлениями Бога, что стыдно было бы упоминать об этом.


    05.01.2020 Статьи/РПЦ
    Человек важнее бога РПЦ (комментарии)

    Выше интересов человека нет ничего. В этом состоит главное отличие гуманистической этики от авторитарной, которая ставит интересы некоего, гипотетически существующего бога выше интересов человека. Что касается Православной церкви в России, она отошла ещё дальше от гуманизма в сторону узурпации права, не только провозгласив интересы своего бога выше интересов человека, но выше интересов верующих, предмет веры которых не совпадает с предметом веры Христиан.


    22.12.2019 Статьи/Наука
    Бог как корпус от кукловодческого устройства (комментарии)

    Отнюдь не вера определяет смысл жизни, а только то, не пуст ли твой чердак. Невежественные люди защищают свои убеждения, сажая в тюрьмы идейных врагов, отрезая им головы, не потому, что они так жестоки, а что иные аргументы не существуют и никогда не будут существовать. Аргументы верующих сводятся только к вере, а это дело личное и попытки принудить других к вере возможны только с помощью насилия. История людей является этому свидетелем. Например, история крещения Руси.

    Вот истина никогда не нуждалась в проповедях, в приверженных и поклонниках. Её не приходится проповедовать. История не знает ни одного случая вооружённого насаждения, например, Молекулярно-кинетической теории вещества людям, которые с этой теорией были не согласны. Никто не возражает против законов Кирхгофа. Никому не пришлось столетие за столетием доказывать существование молекул. А почему – ответ очень прост: Если какую-то «истину» приходится слишком долго век за веком доказывать, а всё равно не удаётся убедить остальных, то только потому, что она ложь, а не истина.


    06.06.2019 Комментарии/Наука
    А ну-ка: православие и наука (комментарии)

    Поп заколачивает гвоздь микроскопомКомпьютер на столе - вот подлинный алтарь. Когда верующие простодушно просили у своих богов «хлеб насущный днесь», наука дала всем без разбора, включая и этих дикарей, некогда, да и поныне препятствующих её представителям спокойно заниматься творчеством и созиданием, не то что «хлеб да днесь», а много больше того, что могли эти нищенствующие духом и не только духом, суметь себе вообразить.  Наука отвечает интересам людей, как ни один бог этим интересам не отвечал за всю историю. Сравнение плодовитого благами, дерева атеизма с «плодами веры» анекдотично настолько, что я с трудом удерживаю себя от известной русской пословицы, чтоб только не прослыть хулиганом. Дело в том, что в последнее время, а это примерно два тысячелетия, церковь не то чтобы не произвела ровно ничего, но даже и не придумала более правдоподобных догматов взамен ставших смехотворными.


    28.05.2019 Статьи/Религии
    Существует ли совесть у верующего? (комментарии)

    Когда отсутствие свободы совести оправдывается количественным превосходством людей, по этой или иной причине, игнорирующим её, не видящим нужды в её наличии, нарушающим её, такие не понимают значение слова «совесть», поскольку природа её им не ведома. Совесть может существовать только в условиях самоопределения. Другими словами, никакой другой совести, кроме свободной, быть не может. А потому утрата человеком своей совести тесно взаимосвязана с утратой свободы. Но она – безошибочный орган, отличающий полезное от дурного. У верующих своим пастырям людей, последними создаётся, методами суггестии, иной орган для различения полезного от дурного, в результате чего, естественно существующий орган различения атрофируется вследствие прекращения его функции. 


    22.05.2019 Статьи/Атеизм
    Как верующие видят атеизм (комментарии)

    Дело в том, что на сегодняшний день определённого сорта людьми, не прикоснувшимися и даже не видавших атеизм с близкого расстояния, а только наслышанных о нём суеверные слухи, выдумано уже немало всевозможных «атеизмов», таких как «Воинствующий атеизм», «Снисходительный атеизм», «Верующий атеизм». А теперь один автор статьи  «Суть наукообразного атеизма» поведал нам ещё об одном болезнетворном штамме всех этих «измов» - «Наукоподобном атеизме». 


    22.05.2019 Статьи/Наука
    Верующие не могут без атеистов (комментарии)

    Если некую «истину» приходится доказывать слишком долго (два тысячелетия), а люди всё равно сомневаются, то только потому, что истиной-то она как раз и не является, а лишь ложью. По поводу подлинных истин ни у кого не возникает сомнений, ни у Христиан, ни у Католиков, ни у Мусульман, ни у Буддистов, ни у Вайшнавов. Например, пришлось ли доказывать Молекулярно кинетическую теорию вещества тысячу лет? Нет, не пришлось.

    Но никто из вас, почему-то не хочет умирать от аппендицита. В своих тщеславных фантазиях вы уготовили себе место в раю, на деле живя в мире, созидаемом атеистами и как атеист, но не замечаете этого. Когда такие как вы, громили анатомические лаборатории, люди подлинного знания были вынуждены тайно от вас изучать трупы, чтобы сегодня вы не умирали от аппендицита в том числе. Но не случалось ли вам, в таком случае, когда-нибудь обременить себя мыслями о моральном праве на пользование трудом своих идеологических врагов? 


    06.05.2019 Комментарии/Смысл жизни
    Кто знает больше всех о смысле жизни? (комментарии)

    Нашим костям и желудкам известно о жизни много больше, чем мы в состоянии себе возомнить. Уже один только трафик нервных сигналов от желудочно кишечного тракта превосходит объём такого же трафика вербального дискуссивного мышления многократно. И кто же, в таком случае, эксперт касаемо вопросов смысла бытия - кто угодно, я имею в виду, органы тела, но только не человеческое воспитание.


    09.01.2016 Реплики/Религии
    Эволюция бога (комментарии)
    О Христе я вправе говорить лишь как об одном из героев древнееврейской литературы, поскольку история людей о нём умалчивает. Но это не мешает говорить о нём, как и о любом другом книжном персонаже. Верить можно, разумеется, даже в то, что сей выдающийся мужик является просто напросто соавтором вселенной, в которой все мы с вами живём, хоть и не всякий разум имеет интеллектуальную способность допустить данный парадокс.