Отзывы на публикацию

Золотой крест

Димьян stars/gold.htm

/Патриарх Ридигер

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 116157) за 30/05/2017
+100500 !)

2.(пост намбер 116167) Максик 30/05/2017
Да уж, проворовалис, чего греха таить.
Христос Иосифович то, тоже ведь упомянутого осла отнюдь не покупали, а чисто приватизировал.

Вот его оригинальное обоснование тунеядства - "Посмотрите на полевые лилии: они не трудятся, не прядут. Но говорю вам, что и Соломон в величии своей славы не одевался так, как любая из них."

Так чта тут всё чисто по Библии - торговцы "святым духом" и не трудятся и не прядут, таким образом они одеты "в точности" в ту же самую одежду, что и Лилии полевые.

Или вот ещё одна сугубо бомжацкая "мудрость" Иосича, оправдывающего паразитическое существование, надо полагать, прежде всего, своё собственное паразитическое существование - "Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы, а Отец ваш небесный кормит их чёрной икрой."

Тут правда есть некоторая не совпадение с фактами : Нам достоверно известно, что "Отец небесный" ни разу не был замечен за "кормлением" лодырей или подаянием попрошайкам - во всех случаях этим занимался только как раз тот, кто сеет, жнёт и собирает в житницы.
Как писал Некрасов - "Из года в год мужик пахал, и сеял и молол. А хлеб мужицкий попадал помещику (от себя : и же святошам и прочему кровососу с ним) на стол."

Так чта тут почти всё чисто по заветам Христа : транспорт - прихватизированный, корм - подножный и "манна небесная", одежда - в точности та же, в которую одеты полевые лилии.


3.(пост намбер 116168) Lancelot 30/05/2017
//2.(пост намбер 116167) Максик 30/05/2017//

А вот папаша Иисуса как-то умудрился одеть Адама и Хаву. Причём в кожанки. Одно только непонятно из чьих животин,ведь "смерти" то не было. Правда один вариант есть - это змеи (или один большой Змей)

4.(пост намбер 116169) Максик 30/05/2017
\\Одно только непонятно из чьих животин,ведь "смерти" то не было.\\

Но мы же знаем, что отец у него суров - вполне в его духе сорвать шкуру с кого надо и без всякой смерти, живьём то есть.
Немудрено такого убояться... и возлюбить, особою в таких обстоятельствах, любовью.

5.(пост намбер 119577) это я 27/08/2018
Не смешно ваше паясничество. Только стадо интернетных баранов может вам поверить. Невежеством несёт за версту. Богатый человек может не быть стяжателем и сребролюбцем, как и наоборот нищий может быть сребролюбив, может быть ярым стяжателем и ЗАВИСТНИКОМ. Это я не про Иисуса естессно. Так что не судите да не судимы будете.

1 Явлений Пользователя в ветке:2550