Отзывы на публикацию

Иконы - деревянные идолы!!!

Просветитель (Diamond)

Статьи/Христианство

политеизм в православии.Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
ИМЯ (2-45 знаков)

МЫСЛЬ (10-5000 знаков)

для оформления цитат используем код [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]

Ссылка с указанием протокола http:// и https:// автоматически преобразуется и навешивается на слово "ссылка".
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):





Отзывы

1.(пост намбер 12533) Зорик 28/02/2009
я согласен по Священному Писанию это идолопклонство

2.(пост намбер 12542) Циклон Б 28/02/2009
Только для христианских посетителей.

Мудрец спросил встречного путника: "Ты кто такой?". "Раб божий"- ответил встречный. Мудрец ответил:"Как много у бога рабов,и как устал он от ихних молебней. Лучше бы ты назвался повелителем бесов,и подсунул бы им какую-то свинью". Лучший способ "спастись" - это держать икону врага своего,как напоминание о неминуемой встрече.

3.(пост намбер 12546) Аллах акбар! 28/02/2009
Человек простой до простоты и искренности в своей простоте спросил мудреца:
1. Можно ли мне вымолить у бога чего-нибудь, молясь на собственноручно изготовленный карандашный эскиз бога?
2. Почему не мироточат портреты диавола находящиеся в кабинетах партии власти?

4.(пост намбер 12550) astronom 28/02/2009
Случайно наткнулась на этот сайт. Вот уж уголок отдохновения от мракобесия и откровенной безграмотности! Как приятно встретить здравомыслящих обитателей сети! И никакой астрологии!!! Люди, я вас люблю!
Мое мнение о статье следующее: автор совершенно справедливо говорит о почитании икон как о продолжении языческой традиции идолопоклонства. Больше того, каждая икона создавалась живым человеком, со своими страстями, горестями, убеждениями и художественными предпочтениями. То, что называлось иконописными канонами - не что иное, как свод некоторых правил, сформулированных, опять же, живыми людьми. Чистый символизм - каждый видел в иконе то, что он в неё вкладывал, икона всегда была символом веры. Символом присутствия в доме человека божественной силы.

5.(пост намбер 26618) Вадим 08/02/2010
Сайт полная чуш!

6.(пост намбер 26620) Тлалок 08/02/2010

Не знаю что имел ввиду Вадим(в посте 5). Что это за чуш?
Я такого слова не знаю. Возможно чушь? Тогда вот исчерпывающее определение:
"Чушь — единственная в истории науки морская свинка, ставшая выдающимся физиком-теоретиком."

7.(пост намбер 26629) Дьячок 08/02/2010
Чем отличается "Человеческое, слишком человеческое" от "физики теоретической, слишком теоретической"?

8.(пост намбер 26634) Тлалок 08/02/2010
--->Дьячок
Да ничем не отличается. И то и другое доставляет удовольствие только методом усердной циклической редукции.
http://rulekcia.ru/kurs/45/2350

9.(пост намбер 26635) Дьячок 08/02/2010
8.
Гм...-удовольствие...
А если поменять удовольствие верить в бога на наслаждение игнорировать это удовольствие?!
Вот кто-то сперва в партию вступил, потом в церковь вступил...
Может радость и маленькая, что не во что не вступил, но всё-таки хотя бы обувь чистая.

10.(пост намбер 26639) Тлалок 08/02/2010
--->(пост 9) Дьячок
Ну уж НЕТ! Человек умудренный опытным путём должен ВСЁ попробовать для полноты своих критических оценок. Ну конечно ,только аккуратно. Что бы не было при этом мучительно больно.
А то получается какая то неуместная атеистическая целомудренность.
Только познав от многих проявлений любви Господа Нашего, настоящий атеист может нести светоч знаний фригидным нашим праведникам. Рассказывать им преимущества и недостатки в ощущениях того во ,что ты уже вступал.
А они же будут внимать многомудрому сидя в своём собственном ,в тщетных попытках выбраться.
Э...
О чём это я?

11.(пост намбер 26667) Дьячок 09/02/2010
/// 10.(пост намбер 26639) Тлалок 08/02/2010
--->(пост 9) Дьячок
Ну уж НЕТ! Человек умудренный опытным путём должен ВСЁ попробовать для полноты своих критических оценок. Ну конечно ,только аккуратно. Что бы не было при этом мучительно больно.
А то получается какая то неуместная атеистическая целомудренность.
Только познав от многих проявлений любви Господа Нашего, настоящий атеист может нести светоч знаний фригидным нашим праведникам. Рассказывать им преимущества и недостатки в ощущениях того во ,что ты уже вступал.
А они же будут внимать многомудрому сидя в своём собственном ,в тщетных попытках выбраться.
Э...
О чём это я?
///
И пусть себе сидят в своём собтвенном.
А нам для "друзи своя" -ничего не жалко, и сваво им добавим.
И пусть сидят в благодати господней выше дыхательных по самые уши.
У них судьбец такой.

12.(пост намбер 37033) ПАВЕЛ 11/07/2010
Мало того если вы захотите узнать что Сатана помимо этого мракобесья задумал с изображениями которым поклоняются идолопоклонники то зачитайте в ОТКРОВЕНИИ 13-СТИХ 15 И дано было ему вложить дыхание в изображение зверя чтобы изображение зверя и говорило и делало так чтобы убивали всех кто не поклонится изображению зверя. Так что толи ещё будет!! А что будет с идолопоклонниками точно написано ПОЛНОЕ ИСТРИБЛЕНИЕ. Так что кто ещё играет в эти игры с Сатаной против истинного единого бога задумайтесь над фразой из Гамлета. БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС??

1 Явлений Пользователя в ветке:2581