1.(пост намбер 18014) Коля 06/08/2009
"52. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 12, стр. 143."

)))))))) да от рабства авторитетов не избавит атеиста даже ланин ддд

Кляузный крыжик

2.(пост намбер 18022) Cadicov Pogost 07/08/2009
1.Коля.

Мимо кассы,а по существу? противоречия есть?

Кляузный крыжик

3.(пост намбер 20592) Вячеслав, slaven-49@yndex.ru 26/10/2009
Материал, потрясающий воображение. Не успел Ленин, по словам Вольтера, "раздавить гадину". Похоже, время упущенно.
Основная "заслуга" Церкви - уничтожение Русской Нации. С потерей Русского Духа мы стали рабами подонков - будь то Романовы, будь то "ельценоиды-путиноиды". Церковь набирает силу. Необходимо доводить подобные статьи до широких масс.

Кляузный крыжик

4.(пост намбер 41214) Ришат 19/09/2010
Удивительно, я вот что заметил. Большинство православных верующих верят, как бы правильно сказать, поверхностно. То есть носят крестик на шее, иногда молятся, иногда посещают церковь, большинство из них даже библию не прочитало, так вот эти люди более менее адекватны. Другая часть, можно сказать, истинно верующих, которые и в церковь часто ходят и проповеди часто слушают и к батюшке своему прислушиваются, газеты православные читают. Так вот эта часть верующих откровенно говоря неадекватна, проявляется это в ненависти и нетерпимости к другим вероисповеданиям, к не славянским народам, к чужим культурам (особенно англо-саксонской, которую они обвиняют во всех бедах). То есть получается чем плотнее связь между православным верующим и церковью, тем больше ненависти и нетерпимости в этом человеке.

Кляузный крыжик

5.(пост намбер 41217) Нехристь 19/09/2010
Ришат:
"То есть получается чем плотнее связь между православным верующим и церковью, тем больше ненависти и нетерпимости в этом человеке."

Именно так. Только это относится не только к православным. Чем сильнее вера, тем больше ненависти и нетерпимости. Как бы сказал Карлуша Кастаньеда, ненависть и нетерпимость - следствия жёсткой фиксации точки сборки. Sapienti sat.

Кляузный крыжик

6.(пост намбер 96981) качайте в удобном виде 25/07/2013
http://www.phillib.com/inkvizicija-.html
Бесплатно.

Кляузный крыжик

7.(пост намбер 97047) Православный христианин 26/07/2013
Автору!
Всё написано хорошо и правильно.
Беда в том, что читателей и читающих мало.
Думающих тоже мало.

Вот бы умные написали учебник по научной картине мира, как "Атеизм".


(Сам Я ленивый и без таланта к труду и любви к трудолюбию)

Я про написание учебника «Атеизм». Учебника по смыслу, по содержанию и по форме:
Учебника для «здесь и сейчас», актуального в актуальном, и
А это могут сделать «шустрых разумом невтоны», серьёзные и ответственные.
Способные задать необходимую планку, эталонность по содержанию и форме, соблюсти стиль и последовательность изложения.
Предусмотрев законы формально-логические: достаточного основания, исключённого третьего, непротиворечия и тождества…
Системный подход к созданию учебника.
Предусмотреть словарик основных понятий и терминов, в том числе, для однозначности и универсализации языка к своим тезисам и аргументам, во избежание критики со стороны любых оппонентов, лишив их любого шанса.
(Пора, вопреки мракобесию официальных гуманитариев, придворных, лояльных к любой власти и к любому барину, чья задача в поддержании и создании информационного месива удобного к любым политическим целесообразностям, и не позволяющего стаду иметь язык объединяющий в понимании, создании мнения выраженного в языкессылающихся на вселенские соборы, речи тов.Сталина, словари Даля, Ушакова, Ожегова и пр. создавать свой, ясный и точный, язык выполняющий функцию информирования)
Научный метод и научную методологию (верификацию-фальсификацию).
Основные аргументы из естественнонаучных достижений…

По замыслу не только «Атеизм», но атеизм, как атрибут человека склонного к здравомыслию, заинтересованного в правильном мировосприятии и его адекватном отражении. Учебник полезный для всех, кто не мечтает стать неудачником, жертвой оглупления-зомбирования, не желающих наживать «убеждения», в которых придётся разочаровываться
Рассчитанный именно на потребителя, учитывая возраст, уровень образования и пр., а значит с учётом психологии, педагогики и всякой пропедевтики.
С оглавлением (путеводителем) по основным разделам и темам, главам, по наиболее часто задаваемым вопросам и возникающим трудностям доказательства-опровержения, по основным догмам, софизмам и прочим дурилкам мыслеблудов и блудословов от идеологов, религиозников, философоф и прочих мифотворцев, как иммунитет против многозначности, чувственности, мечтательности и внушаемости.
С разбором примеров (где симпатичны многие тексты с сайта)
Учебник, на который всегда будет смысл и желание ссылаться, участвуя в полемиках.
(На сайте, мы в основном забавляемся, как в шахматы)

Ну как-то так, Я всего-лишь по замыслу...

Кляузный крыжик

8.(пост намбер 97068) Гробъ Газподенъ 26/07/2013

«Действительно, сейчас широко распространенно мнение, что по вопросам, относящимся к «духовной» сфере, ни в коем случае нельзя быть категоричным. Общественное мнение, взращенное на идеалах западной демократии, полагает, что признаком зрелой и мудрой личности является широта и терпимость; плюрализьм рассматривается как великое достоинство.

«Пусть расцветают сто цветов», для всех найдется место под солнцем, все подходы имеют право на существование, ибо существует множество путей ведущих к Истине, и пусть каждый идет своим путем. Если же находится человек, который нарушает это всеобщее благодушие и высказывает оценочные суждения – «вот это я считаю правильным, а это – ошибочным; вот истина, а вот – явное заблуждение» - на него тут же начинают смотреть как на человека жесткого, категолричного и нетерпимого. Таким образом получается, что иметь четкое, ясное и однозначное мнение – признак ущербности, тогда когда широкая терпимость и многовариантность – признаки мудрости и «духовности». Поэтому многие, занимающиеся вопросами самореализации, имеют внутренний запрет на критичность, чрезмерно благодушны и тотально соглашательны.

Возможно в социальной сфере плюрализьм и есть признак зрелой личности, но в сфере познания это скверна. Демократические решения являются посредственными. Плюрализьм может быть признаком зрелой личности, но ни в коем случае зрелого ума, ибо истина неуживчива. Там, где есть компетентность, там всегда присутствует и категоричность, т.е. четкое размежевание истинного и ложного. И наоборот, чем меньше знания – тем больше многозначности, неопределенности и многовариантности. Многовариантность это рыхлость, слабость познания, высокий уровень энтропии.

(Йога сознания против магии. В.Герасимов)

Кляузный крыжик

9.(пост намбер 97075) Православный христианин 27/07/2013
8.(пост намбер 97068) Гробъ Газподенъ 26/07/2013
Там, где есть компетентность, там всегда присутствует и категоричность, т.е. четкое размежевание истинного и ложного. И наоборот, чем меньше знания – тем больше многозначности, неопределенности и многовариантности. Многовариантность это рыхлость, слабость познания, высокий уровень энтропии. ///

Я очень даже против многозначности, против дуализьмов и неопределённостей.
От многозначности говно в головах и в жизни соответственно.

Если толерантность это равные права на своё мнение и свободное его высказывание, в том числе в СМИ, то я за толерантность.
А если есть генеральная линия партии, рпц, нквд и пр. гестапо с штурмовиками, комсомольцами, гопниками и черносотенцами, то это что-то, но не то.

Кляузный крыжик