Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
10051
ОЛЬГА
#31232 · 17/4/2010
главврач наверное понял,что я хочу до Вас донести.ЧЕЛОВЕК ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ НЕ ИМЕТ ПЛОТИ.еСЛИ БЫ ОН ИМЕЛ ЕЕ ,МЫ БЫ ЕГО ВИДЕЛИ.Но мы подобны ему ,значит бессмертны.
10052
ОЛЬГА
#31233 · 17/4/2010
Сначала БОГ создал растительный,животный мир,ЧЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.Затем ЧЕЛОВЕКА ИЗ ПРАХА ЗЕМНОГО,ЖИВОТНЫХ ИЗ ЗЕМЛИ.
10053
кот
#31234 · 17/4/2010
Браво Ольга! После прочтения ваших постов, лично у меня нет слов, одни только слюни. Если будете продолжать печатать свои посты в том же духе, на вас вообще никто внимания обращать не станет.
10054
ОЛЬГА
#31236 · 17/4/2010
Я больше не собираюсь ничего писать.Читайте Библию,может познаете ее на 100 процентов.
10055
Верующий в живого Бога
#31237 · 17/4/2010
10043.(пост намбер 31211) Георгий Таназлы 17/04/2010
Ну вот вы наконец-то и показали своё истинное "лицо" или лучше сказать оскал.
Я предполагал что вы нечто подобное напишите, но вы даже превзошли мои ожидания. Мне нет нужды отвечать на весь тот бред что вы написали на радость таким как кот. Хотя я всё-же потратил время и прочитал ваш длинный бредовый монолог. Да дьявол хорошо запудрил вам мозги. Кроме Бога вам его никто прочистить наверно не сможет.
Бог которого я знаю сам с вами разберётся как он разобрался в своё время с Савлом который позднее стал апостолом язычников Павлом. А историю и Библию вы всё-же весьма плохо знаете.
И ещё я имел в виду не перевод слова Христос, а перевот Имени Иисус,что как человек образованный вы должны бы были знать, но увы вы даже такой простой вещи не знаете, что уж говорить обо всём остальном.
Ну вот вы наконец-то и показали своё истинное "лицо" или лучше сказать оскал.
Я предполагал что вы нечто подобное напишите, но вы даже превзошли мои ожидания. Мне нет нужды отвечать на весь тот бред что вы написали на радость таким как кот. Хотя я всё-же потратил время и прочитал ваш длинный бредовый монолог. Да дьявол хорошо запудрил вам мозги. Кроме Бога вам его никто прочистить наверно не сможет.
Бог которого я знаю сам с вами разберётся как он разобрался в своё время с Савлом который позднее стал апостолом язычников Павлом. А историю и Библию вы всё-же весьма плохо знаете.
И ещё я имел в виду не перевод слова Христос, а перевот Имени Иисус,что как человек образованный вы должны бы были знать, но увы вы даже такой простой вещи не знаете, что уж говорить обо всём остальном.
10056
кот
#31238 · 17/4/2010
Вот уж кто показал свою истинную МОРДУ, то это как раз верующий в Мертвого бога! Никаких фактов не привел в доказательства правдивости своих слов о боге, а только ляпнул любимое всеми верующими слово-бред. И это все что ты мог промямлить? До чего же жалок ваш бог-христос! Мало того что он вылез из женского влагалища, так он еще и нуждается в защитниках, таких как этот верун в бога-мертвяка. Ваш бог убог и этим все сказано.
10057
Верующий в живого Бога
#31239 · 17/4/2010
ой моська знать она сильна коль лает на слона
10058
ОЛЬГА
#31243 · 17/4/2010
Есть два образа жизни человека.Первый,который вел АВЕЛЬ,ХРИСТОС.ВТОРОЙ КАИН.Каин работал на свой живот и когда принес плоды,Бог не принял их.
10059
кот
#31244 · 17/4/2010
Это ты то слон? Тогда зачем тебе если ты так могуч, этот слабый слизняк напяленный на крест? Радуйся мертвяк что у тебя есть твой мертвый бог, а мы будем рады таким шутам как ты, без которых жизнь была бы скучноватой!
10060
кот
#31245 · 17/4/2010
Ольга, да я бы тоже не принял таких плодов, которые исторгает из себя человек больной животом.
10061
Верующий в живого Бога
#31246 · 17/4/2010
Да нет я не себя имел в виду, а Иисуса Христа.
Что я по сравнению с Ним, а ты Его хулил, а не меня и вот Его Суд на тебя придёт скоро. Лучше живому псу чем мёртвому коту.
Что я по сравнению с Ним, а ты Его хулил, а не меня и вот Его Суд на тебя придёт скоро. Лучше живому псу чем мёртвому коту.
10062
Верующий в живого Бога
#31247 · 17/4/2010
Филистимляне собрали войска свои для войны и собрались в Сокхофе, что в Иудее, и расположились станом между Сокхофом и Азеком в Ефес-Даммиме. А Саул и Израильтяне собрались и расположились станом в долине дуба и приготовились к войне против Филистимлян. И стали Филистимляне на горе с одной стороны, и Израильтяне на горе с другой стороны, а между ними была долина. И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он - шести локтей и пяди. Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони его - пять тысяч сиклей меди; медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его;и древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей железа, и пред ним шел оруженосец. И стал [он] и кричал к полкам Израильским, говоря им: зачем вышли вы воевать? Не Филистимлянин ли я, а вы рабы Сауловы? Выберите у себя человека, и пусть сойдет ко мне; если он может сразиться со мною и убьет меня, то мы будем вашими рабами; если же я одолею его и убью его, то вы будете нашими рабами и будете служить нам. И сказал Филистимлянин: сегодня я посрамлю полки Израильские; дайте мне человека, и мы сразимся вдвоем. И услышали Саул и все Израильтяне эти слова Филистимлянина, и очень испугались и ужаснулись. Давид же был сын Ефрафянина из Вифлеема Иудина, по имени Иессея, у которого было восемь сыновей. Этот человек во дни Саула достиг старости и был старший между мужами. Три старших сына Иессеевы пошли с Саулом на войну; имена трех сыновей его, пошедших на войну: старший - Елиав, второй за ним - Аминадав, и третий - Самма; Давид же был меньший. Трое старших пошли с Саулом, а Давид возвратился от Саула, чтобы пасти овец отца своего в Вифлееме. И выступал Филистимлянин тот утром и вечером и выставлял себя сорок дней. И сказал Иессей Давиду, сыну своему: возьми для братьев своих ефу сушеных зерен и десять этих хлебов и отнеси поскорее в стан к твоим братьям; а эти десять сыров отнеси тысяченачальнику и наведайся о здоровье братьев и узнай о нуждах их. Саул и они и все Израильтяне [находились] в долине дуба и готовились к сражению с Филистимлянами. И встал Давид рано утром, и поручил овец сторожу, и, взяв ношу, пошел, как приказал ему Иессей, и пришел к обозу, когда войско выведено было в строй и с криком готовилось к сражению.И расположили Израильтяне и Филистимляне строй против строя. Давид оставил свою ношу обозному сторожу и побежал в ряды и, придя, спросил братьев своих о здоровье. И вот, когда он разговаривал с ними, единоборец, по имени Голиаф, Филистимлянин из Гефа, выступает из рядов Филистимских и говорит те слова, и Давид услышал [их]. И все Израильтяне, увидев этого человека, убегали от него и весьма боялись. И говорили Израильтяне: видите этого выступающего человека? Он выступает, чтобы поносить Израиля. Если бы кто убил его, одарил бы того царь великим богатством, и дочь свою выдал бы за него, и дом отца его сделал бы свободным в Израиле. И сказал Давид людям, стоящим с ним: что сделают тому, кто убьет этого Филистимлянина и снимет поношение с Израиля? ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, что так поносит воинство Бога живаго? И сказал ему народ те же слова, говоря: вот что сделано будет тому человеку, который убьет его. И услышал Елиав, старший брат Давида, что говорил он с людьми, и рассердился Елиав на Давида и сказал: зачем ты сюда пришел и на кого оставил немногих овец тех в пустыне? Я знаю высокомерие твое и дурное сердце твое, ты пришел посмотреть на сражение. И сказал Давид: что же я сделал? не слова ли это? И отворотился от него к другому и говорил те же слова, и отвечал ему народ по-прежнему. И услышали слова, которые говорил Давид, и пересказали Саулу, и тот призвал его. И сказал Давид Саулу: пусть никто не падает духом из-за него; раб твой пойдет и сразится с этим Филистимлянином. И сказал Саул Давиду: не можешь ты идти против этого Филистимлянина, чтобы сразиться с ним, ибо ты еще юноша, а он воин от юности своей. И сказал Давид Саулу: раб твой пас овец у отца своего, и когда, бывало, приходил лев или медведь и уносил овцу из стада, то я гнался за ним и нападал на него и отнимал из пасти его; а если он бросался на меня, то я брал его за космы и поражал его и умерщвлял его; и льва и медведя убивал раб твой, и с этим Филистимлянином необрезанным будет то же, что с ними, потому что так поносит воинство Бога живаго. И сказал Давид: Господь, Который избавлял меня от льва и медведя, избавит меня и от руки этого Филистимлянина. И сказал Саул Давиду: иди, и да будет Господь с тобою. И одел Саул Давида в свои одежды, и возложил на голову его медный шлем, и надел на него броню. И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. И взял посох свой в руку свою, и выбрал себе пять гладких камней из ручья, и положил их в пастушескую сумку, которая была с ним; и с сумкою и с пращею в руке своей выступил против Филистимлянина. Выступил и Филистимлянин, идя и приближаясь к Давиду, и оруженосец шел впереди его. И взглянул Филистимлянин и, увидев Давида, с презрением посмотрел на него, ибо он был молод, белокур и красив лицем. И сказал Филистимлянин Давиду: что ты идешь на меня с палкою? разве я собака? И проклял Филистимлянин Давида своими богами. И сказал Филистимлянин Давиду: подойди ко мне, и я отдам тело твое птицам небесным и зверям полевым. А Давид отвечал Филистимлянину: ты идешь против меня с мечом и копьем и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа, Бога воинств Израильских, которые ты поносил; ныне предаст тебя Господь в руку мою, и я убью тебя, и сниму с тебя голову твою, и отдам трупы войска Филистимского птицам небесным и зверям земным, и узнает вся земля, что есть Бог в Израиле; и узнает весь этот сонм, что не мечом и копьем спасает Господь, ибо это война Господа, и Он предаст вас в руки наши. Когда Филистимлянин поднялся и стал подходить и приближаться навстречу Давиду, Давид поспешно побежал к строю навстречу Филистимлянину. И опустил Давид руку свою в сумку и взял оттуда камень, и бросил из пращи и поразил Филистимлянина в лоб, так что камень вонзился в лоб его, и он упал лицем на землю. Так одолел Давид Филистимлянина пращею и камнем, и поразил Филистимлянина и убил его; меча же не было в руках Давида. Тогда Давид подбежал и, наступив на Филистимлянина, взял меч его и вынул его из ножен, ударил его и отсек им голову его; Филистимляне, увидев, что силач их умер, побежали. И поднялись мужи Израильские и Иудейские, и воскликнули и гнали Филистимлян до входа в долину и до ворот Аккарона. И падали поражаемые Филистимляне по дороге Шааримской до Гефа и до Аккарона. И возвратились сыны Израилевы из погони за Филистимлянами и разграбили стан их. И взял Давид голову Филистимлянина и отнес ее в Иерусалим, а оружие его положил в шатре своем.
(1Царств 17:1-54)
Понимаешь намёк или у тебя мозги совсем уже осохли ?
(1Царств 17:1-54)
Понимаешь намёк или у тебя мозги совсем уже осохли ?
10063
кот
#31248 · 17/4/2010
Хорошо тебе пропарили мозги укурок христианский. Ты в православной секте служишь или в другой какой? Да, ваш мертвый христос будет жечь меня в аду, ты этим сам мне только что пригрозил. Оказывается ты мертвечина, знаешь мысли и дела самого бога и заранее уверен что он будет судить меня. Ну-ну, мечтать не вредно, а тебе христианский объедок тем более.
10064
Граф
#31249 · 17/4/2010
10055.(пост намбер 31237) Верующий в живого Бога
"Мне нет нужды отвечать на весь тот бред "
Ха-ха-ха... Что,нечего возрозить? Стоит загнать веруна в угол и он тут же выдаст - "сам дурак,а комментировать и возражать не буду". Ну-ну,продолжайте в том же духе.
"Мне нет нужды отвечать на весь тот бред "
Ха-ха-ха... Что,нечего возрозить? Стоит загнать веруна в угол и он тут же выдаст - "сам дурак,а комментировать и возражать не буду". Ну-ну,продолжайте в том же духе.
10065
Анфиса
#31250 · 17/4/2010
Люди, да оставте вы этого кота, разве не видите, что
кот - идиот. Он только поддакивает заблудившимся атеистам. Сам ничего не может сказать, один флуд.
Этот кот - автор одних лишь глупот.
кот - идиот. Он только поддакивает заблудившимся атеистам. Сам ничего не может сказать, один флуд.
Этот кот - автор одних лишь глупот.
10066
кот
#31251 · 17/4/2010
Живая Анфиса Чехова, все же лучше чем мертвый исус христос!
10067
Преподобный Анхросий
#31252 · 17/4/2010
Анхвиса,доч моя, тсрочно в малельню, весь жду тебя!
10068
Верующий в живого Бога
#31253 · 17/4/2010
10064.(пост намбер 31249) Граф 17/04/2010
Ха-ха-ха...
Смеётся тот как известно, кто смеётся последним, а кто будет смеяться последним мы увидим, когда Тот кого вы хулили придёт, и это произойдёт скоро раньше чем вы думаете.
Ха-ха-ха...
Смеётся тот как известно, кто смеётся последним, а кто будет смеяться последним мы увидим, когда Тот кого вы хулили придёт, и это произойдёт скоро раньше чем вы думаете.
10069
Преподобный Анхросий
#31255 · 17/4/2010
У Того хулит уже не стоит, и это не до смеху!
Чем Он будет миры создавать, вот вопрос?
10070
Верующий в живого Бога
#31257 · 17/4/2010
Как твоё имя бес ?
10071
Преподобный Анхросий
#31258 · 17/4/2010
Отса-син Святатухес!
10072
Граф
#31259 · 17/4/2010
10068.(пост намбер 31253) Верующий в живого Бога
"Смеётся тот как известно, кто смеётся последним..."
Для начала предлагаю научиться писать по-русски. А этот ваш Тот обещал прийти еще при жизни апостолов,наврал видимо...)))
"Смеётся тот как известно, кто смеётся последним..."
Для начала предлагаю научиться писать по-русски. А этот ваш Тот обещал прийти еще при жизни апостолов,наврал видимо...)))
10073
Иисус Христос
#31260 · 17/4/2010
"Истинно, истинно говорю вам, многие из стоящих здесь не успеют вкусить смерти, как уже увидят Меня, грядущего в Царстве Божием". [Мф. 16:28]. Чё, до сих пор ждёте меня? Ну ждите, ждите... Русские рабы, не поняли Моей шутки и восприняли Мои слова всерьез. Тем хуже для вас, верующие в Меня засранцы. А пока вы верите в несуществующего Меня, вместо того чтобы просто жить, часики вашей жизни, отсчитывают часы и минуты вашей невосполнимой жизни! Тик-так, тик-так, тик-так, тик-так...
10074
Иисус Христос
#31261 · 17/4/2010
"Истинно, истинно говорю вам, многие из стоящих здесь не успеют вкусить смерти, как уже увидят Меня, грядущего в Царстве Божием". [Мф. 16:28]. Чё, до сих пор ждёте меня? Ну ждите, ждите... Русские рабы, не поняли Моей шутки и восприняли Мои слова всерьез. Тем хуже для вас, верующие в Меня засранцы. А пока вы верите в несуществующего Меня, вместо того чтобы просто жить, часики вашей жизни, отсчитывают часы и минуты вашей невосполнимой жизни! Тик-так, тик-так, тик-так, тик-так...
10075
федор-стрелец
#31263 · 17/4/2010
Да, здорово Георгий Таназлы Верующего скушал!!! Да так, что только один малопонятный коммент последовал. Ничего по делу. Даже вот Ваня трепыхается как-то, несмотря на то, что его уже просто растоптали.
Верующий не понятно в какого бога? Отвечать будете? Или нечем? Ну что ж- не вы первый, не вы последний.)))
Верующий не понятно в какого бога? Отвечать будете? Или нечем? Ну что ж- не вы первый, не вы последний.)))
10076
федор-стрелец
#31264 · 17/4/2010
10068.(пост намбер 31253) Верующий в живого Бога 17/04/2010
Думаю, вы не увидите.))))
Думаю, вы не увидите.))))
10077
Христианский виноград
#31267 · 17/4/2010
Если очень внимательно читать библию, то станет понятно насколько примитивны были семитские племена, сочиняющие библейские тексты. Они величая своего бога всемогущим и несокрушимым, сравнивали его например со скалой. Есть такое место в библии, где сам бог сравнивает себя с несокрушимой скалой. Евреям просто в голову не приходила мысль, что бог при таком сравнении сам уподобляется своему непрочному смертному творению. Зачем бог, сам сравнивает себя со скалой, которую сам же и создал? Ведь любая, даже самая прочная скала подвержена разрушению, по естественным природным причинам или при воздействии на нее человека. Великий и вечный бог, сравнивает себя с банальным и невечным камнем. Просто мировозрение древних евреев было настолько примитивным, что они простую скалу считали верхом крепости, поэтому с ней и сравнивали своего бога. Неужели все христиане настолько слепы, что не видят насколько смешна и нелепа библия. Но они даже не хотят признавать свое невежество и слепо верят этому сборнику сказок и диких заблуж дений.
10078
Верующий в живого Бога
#31271 · 17/4/2010
Эка сколько бесов я тут расшевелил даже удивительно, как осиное гнездо все вдруг коменты свои прекратили и только на мне сфокусировались. Это классно потому что сейчас начну я этих бесов изгонять....
Имя мне твоё известно ибо вас много а значит имя тебе Легион.
Именем Иисуса Христа вам повелеваю оставить этих людей, бес атеизма, философизма, пофигизма, и другого идиотизма.
Имя мне твоё известно ибо вас много а значит имя тебе Легион.
Именем Иисуса Христа вам повелеваю оставить этих людей, бес атеизма, философизма, пофигизма, и другого идиотизма.
10079
Александр
#31272 · 17/4/2010
Статья фуфло. автор что-то курит.
высер с его статейки "Откуда знаем, что Бога нет?-Оттуда!"
название уже подкупает своей логикой и новизной, один сплошной треп ни о чем, фраза из раздела "г" - "Но Бог, боги всех религий, не принадлежит ни к тому, что мы знаем, ни к тому, что мы узнаем в будущем, ни к тому из существующего, чего мы не узнаем никогда. И всё это потому, что Бога - нет: он не существовал, не существует, его существование, повторюсь, даже не предвидится. " меня убила на повал. По логике автора получается, что чего я не могу увидеть, осязать, померить приборами и т.д. того не существует!:)) Логика "железная", воистину атеизм - это вера в отсутствие Бога. Ничего автор в своей гнустной статейке не доказал и доказать не сможет, по этому поводу можно сколь угодно долго и нудно приводить аргументы и пытаться что-то доказывать. Вся наука в своей основе построенна на аксиомах, аксиомы доказать нельзя, их принимают на веру как очевидную вещь. Для кого-то Бог - очевидная и объективная реальность, как для ученого аксиома. А кто-то, типа автора, просто и банально (по Дарвину) - космическая плесень на окраине вселенной, но это уже проблема плесени. :))
высер с его статейки "Откуда знаем, что Бога нет?-Оттуда!"
название уже подкупает своей логикой и новизной, один сплошной треп ни о чем, фраза из раздела "г" - "Но Бог, боги всех религий, не принадлежит ни к тому, что мы знаем, ни к тому, что мы узнаем в будущем, ни к тому из существующего, чего мы не узнаем никогда. И всё это потому, что Бога - нет: он не существовал, не существует, его существование, повторюсь, даже не предвидится. " меня убила на повал. По логике автора получается, что чего я не могу увидеть, осязать, померить приборами и т.д. того не существует!:)) Логика "железная", воистину атеизм - это вера в отсутствие Бога. Ничего автор в своей гнустной статейке не доказал и доказать не сможет, по этому поводу можно сколь угодно долго и нудно приводить аргументы и пытаться что-то доказывать. Вся наука в своей основе построенна на аксиомах, аксиомы доказать нельзя, их принимают на веру как очевидную вещь. Для кого-то Бог - очевидная и объективная реальность, как для ученого аксиома. А кто-то, типа автора, просто и банально (по Дарвину) - космическая плесень на окраине вселенной, но это уже проблема плесени. :))
10080
Верующий в мертвого Бога
#31274 · 17/4/2010
Как я вас в гордыне своей проклял? Толи еще будет! Свидетели Иеговы знают как изгонять бесов. И я тем же самым буду заниматься, вот только правильно научусь говорить по русски и сразу возьмусь за дело. Но надо поторопиться, ведь конец света как я и предрекал близок и скоро будет суд Божий. Бесы Атеизма - берегитесь!
10081
Татьяна Гладкая
#31275 · 17/4/2010
Представьте, благословенные форумчане, Ваш ребенок с утра до вечера станет твердить:
- Папа, подари мне это! Папа, подари мне то. Папа подари мне это! Папа, подари мне то. Папа, я твой недостойный раб, папа, я твой недостойный раб, папа, я твой недостойный раб... Папа, подари мне это. Папа, подари мне то... Кошмар!
А к Богу - одновременно миллионы молений со всех сторон!
Люди так достали Всевышнего своими раболепными молитвами, что в необъятных просторах Мегавселенной, на расстоянии 725 триллионов световых лет от Земли Всемогущий Творец создал из вселенского вакуума точку сингулярности, и сказал: да будет новый Большой взрыв! Далее Бог сотворил в новорожденной Вселенной суперсовершенную цивилизацию, настолько же превосходящую по творческому и этическому потенциалу человечество, насколько человек превосходит амебу. О Земле Всевышний и вспоминать не хочет - полностью сосредоточился на новой прекрасной Вселенной. Бог уполномочил меня передать человечеству, чтобы отныне люди на Бога не уповали, а своим умом обходились, опираясь на законы Природы, и совесть и МИРНО создавали на земле совершенное общество, сообразуясь с заветом, который Творец передал роду людскому через А.С. Пушкина:
"Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества.
Армагеддон (апокалипсис) отменяется.
Перед тем, как навсегда переселиться в новосотворенную Вселенную, БОГ ВСЕХ ПРОСТИЛ, И МЕРТВЫХ И ЖИВЫХ.
Татьяна Гладкая - Жена Всевышнего.
10082
Александр
#31276 · 17/4/2010
и вообще господа атеисты, что вы так зубы скалите и поносите все и вся? вам Православные дорожку перешли или кинули вас вместе с автором на бабки :)
10083
Александр
#31277 · 17/4/2010
да у вас мадам Татьяна Гладкая точно не доебит, чушь какую-то несет... курить надо меньше...
10084
Александр(высер христианский)
#31278 · 17/4/2010
А статья правильная, это я вам как плесень уверовавшая в бога заявляю.)))
10085
Александр(высер христианский)
#31279 · 17/4/2010
А статья правильная, это я вам как плесень уверовавшая в бога заявляю.)))
10086
федор-стрелец
#31280 · 17/4/2010
10083.(пост намбер 31277) Александр 17/04/2010
Каккая наука на каких аксиомах построена? Приведите, плиз!!
Это не такие ли случаем аксиомы, как аксима о том, что через точку можно провести тоько одну прямую, параллельную данной?)))
Каккая наука на каких аксиомах построена? Приведите, плиз!!
Это не такие ли случаем аксиомы, как аксима о том, что через точку можно провести тоько одну прямую, параллельную данной?)))
10087
кот
#31281 · 17/4/2010
Так что же вы господа веруны сюда лезете, если этот сайт так вам неприятен?
10088
Александр
#31282 · 17/4/2010
да мне глубоко накласть, что вы мне тут заявляете. вы и ваш мутный автор для меня не авторитет!
вы мне докажите, если сможете конечно аксиомы евклидовой геометрии. потом поговорим о геометрии Римана и Лобачевского, а там глядишь и к более возвышенным темам перейдем
вы мне докажите, если сможете конечно аксиомы евклидовой геометрии. потом поговорим о геометрии Римана и Лобачевского, а там глядишь и к более возвышенным темам перейдем
10089
Христово Мудя
#31283 · 17/4/2010
Не всовывайте мя всуе в жопу.
10090
федор-стрелец
#31285 · 17/4/2010
Александру:
"Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) — утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.
Аксиоматизация теории — явное указание конечного или счётного, рекурсивно перечислимого (как, например, в аксиоматике Пеано) набора аксиом и правил вывода. После того как даны названия изучаемым объектам и их основным отношениям, а также аксиомы, которым эти отношения должны подчиняться, всё дальнейшее изложение должно основываться исключительно лишь на этих аксиомах, не опираясь на обычное конкретное значение этих объектов и их отношений. Утверждения на основе аксиом называются теоремами. С формальной точки зрения, сами аксиомы также входят в число теорем.
Примеры различных, но равносильных наборов аксиом можно встретить в математической логике и Евклидовой геометрии.
Набор аксиом называется непротиворечивым, если из аксиом набора, пользуясь правилами логики, нельзя прийти к противоречию, то есть доказать одновременно и некое утверждение и его отрицание. Аксиомы являются своего рода «точками отсчёта» (фактами) для построения любой науки, при этом сами они не доказываются, а выводятся непосредственно из эмпирического наблюдения (опыта)."
Почитайте последние 7 слов данного определения.
Бог не выводится из непосредственного эмпирического наблюдения. Разницу между аксиомами научных дисциплин и богом улавливаете?
"Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) — утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.
Аксиоматизация теории — явное указание конечного или счётного, рекурсивно перечислимого (как, например, в аксиоматике Пеано) набора аксиом и правил вывода. После того как даны названия изучаемым объектам и их основным отношениям, а также аксиомы, которым эти отношения должны подчиняться, всё дальнейшее изложение должно основываться исключительно лишь на этих аксиомах, не опираясь на обычное конкретное значение этих объектов и их отношений. Утверждения на основе аксиом называются теоремами. С формальной точки зрения, сами аксиомы также входят в число теорем.
Примеры различных, но равносильных наборов аксиом можно встретить в математической логике и Евклидовой геометрии.
Набор аксиом называется непротиворечивым, если из аксиом набора, пользуясь правилами логики, нельзя прийти к противоречию, то есть доказать одновременно и некое утверждение и его отрицание. Аксиомы являются своего рода «точками отсчёта» (фактами) для построения любой науки, при этом сами они не доказываются, а выводятся непосредственно из эмпирического наблюдения (опыта)."
Почитайте последние 7 слов данного определения.
Бог не выводится из непосредственного эмпирического наблюдения. Разницу между аксиомами научных дисциплин и богом улавливаете?
10091
Александр
#31286 · 17/4/2010
или расскажите, что доказал ваш Дарвин?
Он, что собрал в кучу много-много диких обезьян и в течении нескольких сотен тысяч лет наблюдал их эвалюцию? Если нет, тогда, что он доказал? Это всего лишь гипотеза, которую можно либо подтвердить либо опровергнуть, но ни как нельзя делать вывод окончательный и безповоротный
Он, что собрал в кучу много-много диких обезьян и в течении нескольких сотен тысяч лет наблюдал их эвалюцию? Если нет, тогда, что он доказал? Это всего лишь гипотеза, которую можно либо подтвердить либо опровергнуть, но ни как нельзя делать вывод окончательный и безповоротный
10092
федор-стрелец
#31287 · 17/4/2010
10088.(пост намбер 31282) Александр 17/04/2010
"да мне глубоко накласть, что вы мне тут заявляете."
Если тебе, невежа, глубоко накласть, тогда пошел вон с нашего сайта. Чего ты тут забыл. Уважай людей, будь проще, и к тебе потянутся.)))
"да мне глубоко накласть, что вы мне тут заявляете."
Если тебе, невежа, глубоко накласть, тогда пошел вон с нашего сайта. Чего ты тут забыл. Уважай людей, будь проще, и к тебе потянутся.)))
10093
федор-стрелец
#31288 · 17/4/2010
10091.(пост намбер 31286) Александр 17/04/2010
Каким боком теория эволюции к эмпирическому доказательству существования бога?
Каким боком теория эволюции к эмпирическому доказательству существования бога?
10094
Бесповоротный
#31289 · 17/4/2010
Александр даже в слове беСповоротный, букву С заменил на З.Боитесь? Неужели даже бесов боитесь?
10095
Александр
#31291 · 17/4/2010
федору-стрелецу:
а как быть с аксиомой Лобачевского о параллельных прямых? в его наборе аксиом тоже нет протеворечий, но получается не стыковочка с евклидовой геометрией. Какой геометрии верить? Как вы эмпирическим путем сможете пронаблюдать пересечение параллельных прямых?
а как быть с аксиомой Лобачевского о параллельных прямых? в его наборе аксиом тоже нет протеворечий, но получается не стыковочка с евклидовой геометрией. Какой геометрии верить? Как вы эмпирическим путем сможете пронаблюдать пересечение параллельных прямых?
10096
Александр
#31292 · 17/4/2010
федор-стрелец
а ты - урод априори уважай мои религиозные чуства и объясни это своим товарищам по цеху
а ты - урод априори уважай мои религиозные чуства и объясни это своим товарищам по цеху
10097
федор-стрелец
#31293 · 17/4/2010
10095.(пост намбер 31291) Александр 17/04/2010
Путем гравитационного искривления прстранства, что уже наблюдали. Геометрия Лобачевского-геометрия больших расстояний и масс. У нас на Земле это жействует тоже, просто гравитационные искажения так малы, что мы их не воспринимаем и они не сказываются на точности расчетов.
Вы в курсе, что в космосе время идет медленне? Что часы на спутниках каждый день синхронизируют с земными, такова разница. Гравитация искривляет пространство-время, этот факт уже доказан, вот там и действует геометрия Лобачевского.
Путем гравитационного искривления прстранства, что уже наблюдали. Геометрия Лобачевского-геометрия больших расстояний и масс. У нас на Земле это жействует тоже, просто гравитационные искажения так малы, что мы их не воспринимаем и они не сказываются на точности расчетов.
Вы в курсе, что в космосе время идет медленне? Что часы на спутниках каждый день синхронизируют с земными, такова разница. Гравитация искривляет пространство-время, этот факт уже доказан, вот там и действует геометрия Лобачевского.
10098
Александр
#31294 · 17/4/2010
кроме откровенного хамства и стебни ни каких доказательств нет!
10099
Яички Христовы
#31295 · 17/4/2010
Александр берется рассуждать о протИворечиях, видимо не подозревая что слово противоречия, пишутся с буквой и, а не е, как он написал. Учиться, Учиться и Учиться. В. И. Ленин.
10100
федор-стрелец
#31296 · 17/4/2010
10096.(пост намбер 31292) Александр 17/04/2010
То есть не говорить что бога нет? А ты доказал, что он есть? Не доказал-сиди со своими религиозными чувствами дома, знай своего бога про себя, интимно, не лазь по атеистическим сайтам. А если пришел, уважай тех, к кому пришел. Я в храм не хожу и верующих там не оскорбляю, попов нахер не посылаю, хотя стоило бы.
Так что если хочешь нормального разговора, признай, что ты-такой же человек, как и мы, не лучше и не хуже, что точку зрения свою надо доказывать аргументами. А если ты пришел и сразу насрал, видите ли тебе похрену, что мы тут говорим, что вообще сюда приперся? Беги отсюда без оглядки, и расскажи всем, какие атеисты плохие.)))
Так что если хочешь дискуссси-жду извинений и продолжим. Нет-игнор.
То есть не говорить что бога нет? А ты доказал, что он есть? Не доказал-сиди со своими религиозными чувствами дома, знай своего бога про себя, интимно, не лазь по атеистическим сайтам. А если пришел, уважай тех, к кому пришел. Я в храм не хожу и верующих там не оскорбляю, попов нахер не посылаю, хотя стоило бы.
Так что если хочешь нормального разговора, признай, что ты-такой же человек, как и мы, не лучше и не хуже, что точку зрения свою надо доказывать аргументами. А если ты пришел и сразу насрал, видите ли тебе похрену, что мы тут говорим, что вообще сюда приперся? Беги отсюда без оглядки, и расскажи всем, какие атеисты плохие.)))
Так что если хочешь дискуссси-жду извинений и продолжим. Нет-игнор.