Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
10701
Георгий Таназлы
#32044 · 22/4/2010
10696.(пост намбер 32039) Ваня 22/04/2010
"Вы не атеист, потому что вас отделяет только время. Когда вы разберетесь с природой вещей, Вам самому эта плоть не полезет в глотку больше ни за что.
С точки зрения кармы - аборт - это одно из последствий убийства коровы. Человек убивает беспомощную мать. Мать убивает беспомощного человека. Мясо - это санскритское слово "мам-сах". "Мам" - ты меня. "Сах" - я тебя. За любое убийство придётся платить. Но за убийство коровы придётся платить очень жестко."
А я как раз - охотник. Вы бы попробовали хоть раз корову резать. Знаете, какой кайф. Да я лучше самоубийством кончу, чем на траву перейду.
"Вы не атеист, потому что вас отделяет только время. Когда вы разберетесь с природой вещей, Вам самому эта плоть не полезет в глотку больше ни за что.
С точки зрения кармы - аборт - это одно из последствий убийства коровы. Человек убивает беспомощную мать. Мать убивает беспомощного человека. Мясо - это санскритское слово "мам-сах". "Мам" - ты меня. "Сах" - я тебя. За любое убийство придётся платить. Но за убийство коровы придётся платить очень жестко."
А я как раз - охотник. Вы бы попробовали хоть раз корову резать. Знаете, какой кайф. Да я лучше самоубийством кончу, чем на траву перейду.
10702
Ваня
#32045 · 22/4/2010
10699.(пост намбер 32042) Георгий Таназлы
Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание.
А потом непонятно откуда в мире столько насилия.
Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание.
А потом непонятно откуда в мире столько насилия.
10703
Ваня
#32046 · 22/4/2010
10700.(пост намбер 32043) федор-стрелец
Значит люди такие же пингвины )))) В чём поэзия и музыка?
Значит люди такие же пингвины )))) В чём поэзия и музыка?
10704
Георгий Таназлы
#32047 · 22/4/2010
10668.(пост намбер 32010) Ваня 22/04/2010
"Ты называешь ублюдками тех кто режет свою мать?
Если да - то это просто определение человека, это не моё изобретение. Тебя мать кормила молоком? Так чем корова отличается от неё? Молоко - это продукт любви своих детей. Ты берешь этот продукт, а потом режешь матери глотку. Как называется такое поведение?"
Кстати, новейшие исследования показывают, что естественное вскармливание материнским молоком исключительно вредно. Летит иммунитет ребенка. Это слабая форма инцеста. В случае животных, как правило, одна самка вскармливает все потомство. Как правило, ее детеныши умирают первыми. стоит вспомнить, что у дворян детей обычно выкармливали кормилицы. И эти дети были сильней.
"Ты называешь ублюдками тех кто режет свою мать?
Если да - то это просто определение человека, это не моё изобретение. Тебя мать кормила молоком? Так чем корова отличается от неё? Молоко - это продукт любви своих детей. Ты берешь этот продукт, а потом режешь матери глотку. Как называется такое поведение?"
Кстати, новейшие исследования показывают, что естественное вскармливание материнским молоком исключительно вредно. Летит иммунитет ребенка. Это слабая форма инцеста. В случае животных, как правило, одна самка вскармливает все потомство. Как правило, ее детеныши умирают первыми. стоит вспомнить, что у дворян детей обычно выкармливали кормилицы. И эти дети были сильней.
10705
федор-стрелец
#32048 · 22/4/2010
10696.(пост намбер 32039) Ваня 22/04/2010
Вы уже разобрались? И каждый из верующих считает, что разобрался. Каждый считает, что все буду мучится кроме него, или вообще будут уничтожены.))) Какая прелесть.))) Вы так похожи!! Что вы, что мусульманин, что католик-одним риром мазаны.))))
Вы уже разобрались? И каждый из верующих считает, что разобрался. Каждый считает, что все буду мучится кроме него, или вообще будут уничтожены.))) Какая прелесть.))) Вы так похожи!! Что вы, что мусульманин, что католик-одним риром мазаны.))))
10706
федор-стрелец
#32049 · 22/4/2010
"Значит люди такие же пингвины )))) В чём поэзия и музыка?"
В том, что человек понимает, что такое поэзия и музыка, в том, что мы можем выживать не тлько благодаря силе за счет сознания и разума( хотя и сила тоже играет большую роль). В том, что человек осознает свое отличие от мира.)))
10707
Ваня
#32050 · 22/4/2010
10701.(пост намбер 32044) Георгий Таназлы
Вам самоубийством заканчивать нельзя. )))) И жить тоже)))
Так рекомендуют мудрецы охотникам ))))) Это не я ))
сыну царя - рекомендуют живи, не умирай, т.к. пока он жив может наслаждаться своей жизнью.
ученику святого - рекомендуют умереть, не жить, т.к. когда он умрёт он отправить в мир счастья
охотнику говорят - не живи и не умирай, т.к. пока он жив он приносит столько страданий другим, а не умирай, потому что после смерти ему придётся за это платить и пережить все страдания, которые он причинил.
садху говорят - живи и умри. Потому что ему всё равно, он что при жизни служил Всевышнему, что после смерти останется в службе Ему же.
Вам самоубийством заканчивать нельзя. )))) И жить тоже)))
Так рекомендуют мудрецы охотникам ))))) Это не я ))
сыну царя - рекомендуют живи, не умирай, т.к. пока он жив может наслаждаться своей жизнью.
ученику святого - рекомендуют умереть, не жить, т.к. когда он умрёт он отправить в мир счастья
охотнику говорят - не живи и не умирай, т.к. пока он жив он приносит столько страданий другим, а не умирай, потому что после смерти ему придётся за это платить и пережить все страдания, которые он причинил.
садху говорят - живи и умри. Потому что ему всё равно, он что при жизни служил Всевышнему, что после смерти останется в службе Ему же.
10708
федор-стрелец
#32051 · 22/4/2010
10702.(пост намбер 32045) Ваня 22/04/2010
Разум у нас для того, чтобы использовать для выживания те возможности, которые недоступны животным.)))
Разум у нас для того, чтобы использовать для выживания те возможности, которые недоступны животным.)))
10709
Ваня
#32052 · 22/4/2010
10706.(пост намбер 32049) федор-стрелец
Истинная религия - возрождает любовь к Богу.
любовь к Богу - это любовь ко всем его частичкам. Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают. Временно. О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?
Истинная религия - возрождает любовь к Богу.
любовь к Богу - это любовь ко всем его частичкам. Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают. Временно. О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?
10710
Георгий Таназлы
#32053 · 22/4/2010
10702.(пост намбер 32045) Ваня 22/04/2010
"Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание."
А мне это и доказывать не надо. В мире есть несколько человек (в том числе и присутствующие здесь атеисты) для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 50/50. В мире есть 10 человек для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 10/100. В мире есть 3 человека для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 1/1000. Для всех остальных я в лучшем случае пройду мимо. А в худшем - добью.
"Щас Федор быстро докажет что разум как раз человеку и дан что бы мочить всех подряд не считаясь ни с чем. Сын, мать, отец - не важно. Главное набить желудок. Выживание."
А мне это и доказывать не надо. В мире есть несколько человек (в том числе и присутствующие здесь атеисты) для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 50/50. В мире есть 10 человек для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 10/100. В мире есть 3 человека для которых я готов рискнуть своей шкурой при шансах 1/1000. Для всех остальных я в лучшем случае пройду мимо. А в худшем - добью.
10711
Ваня
#32054 · 22/4/2010
10710.(пост намбер 32053) Георгий Таназлы
Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?
Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?
10712
федор-стрелец
#32055 · 22/4/2010
10711.(пост намбер 32054) Ваня 22/04/2010
В самой жизни.)))
А в чем смысл ради службы богу? В имитации-ФАЛЛО?
В самой жизни.)))
А в чем смысл ради службы богу? В имитации-ФАЛЛО?
10713
Ваня
#32056 · 22/4/2010
10710.(пост намбер 32053) Георгий Таназлы
Вы же не хотите что бы Ваших детей кто-то убил. Почему тогда считаете что нормально убить чужого ребенка?
Вы же не хотите что бы Ваших детей кто-то убил. Почему тогда считаете что нормально убить чужого ребенка?
10714
федор-стрелец
#32057 · 22/4/2010
10709.(пост намбер 32052) Ваня 22/04/2010
Не бывает истиных религий, поскольку ни однв из них не доказала наличие объекта поклонения))) И вы в том числе)))
"Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают."
Это тоже нужно доказывать.))))
"О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?"
Люблю я свою маму, жену и детей, и тех, кто мне близок. К животным это отношения не имеет.)))
Не бывает истиных религий, поскольку ни однв из них не доказала наличие объекта поклонения))) И вы в том числе)))
"Животные такие же души как и мы, просто менее разумными телами обладают."
Это тоже нужно доказывать.))))
"О какой любви идёт речь, если ты режешь детей того, кого ты любишь?"
Люблю я свою маму, жену и детей, и тех, кто мне близок. К животным это отношения не имеет.)))
10715
федор-стрелец
#32058 · 22/4/2010
10713.(пост намбер 32056) Ваня 22/04/2010
Кто считает? О людях здесь никто не спорит, убийство ребенка-это преступление. Но аналогию с животными тут проводить некорректно.)))
Кто считает? О людях здесь никто не спорит, убийство ребенка-это преступление. Но аналогию с животными тут проводить некорректно.)))
10716
Георгий Таназлы
#32059 · 22/4/2010
10711.(пост намбер 32054) Ваня 22/04/2010
"Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?"
Не понял вопроса. Смысл жизни ради убийства - в убийстве. Второй вопрос, с чего Вы взяли, что смысл жизни в нем. Это инструмент, а не смысл.
А смысл... Помните "Сказание о Троянской войне"? Вот комментарий к нему:
1) Гектора надо было валить сразу, еще в храме, а не умничать.
2) Хрисеиду поиметь и отправить прочь.
3) Агамемнона сместить.
4) У Париса, дав Менелаю завалить его, отобрать Елену и тоже поиметь.
5) Тогда бы он был бы Великий Герой Ахиллес. А так - труп.
Смысл понятен?
"Да! Но в чём смысл жизни ради убийства?"
Не понял вопроса. Смысл жизни ради убийства - в убийстве. Второй вопрос, с чего Вы взяли, что смысл жизни в нем. Это инструмент, а не смысл.
А смысл... Помните "Сказание о Троянской войне"? Вот комментарий к нему:
1) Гектора надо было валить сразу, еще в храме, а не умничать.
2) Хрисеиду поиметь и отправить прочь.
3) Агамемнона сместить.
4) У Париса, дав Менелаю завалить его, отобрать Елену и тоже поиметь.
5) Тогда бы он был бы Великий Герой Ахиллес. А так - труп.
Смысл понятен?
10717
Ваня
#32060 · 22/4/2010
10714.(пост намбер 32057) федор-стрелец
Если мы все произошли из одной точки, то почему остальные вам не близки? Все же родственники? Или у вас двойные стандарты?
щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?
Если мы все произошли из одной точки, то почему остальные вам не близки? Все же родственники? Или у вас двойные стандарты?
щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?
10718
Ваня
#32061 · 22/4/2010
10716.(пост намбер 32059) Георгий Таназлы
Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите.
Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите.
10719
Ваня
#32062 · 22/4/2010
10715.(пост намбер 32058) федор-стрелец
Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете? А про эту личность надо знать: кто такой, где живёт, кто его окружает и т.д. и т.п. Этой информации у Вас просто не было.
Правда сейчас пока тоже нет, но это временно. Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти. Но ни чего))))) Жаль что Граф оскорбился. Такого эффекта я конечно не ожидал. Но если смотреть в суть вещей, я просто назвал вещи своими именами, без ложной лести. Убил мать - ублюдок. Это нормально.
Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете? А про эту личность надо знать: кто такой, где живёт, кто его окружает и т.д. и т.п. Этой информации у Вас просто не было.
Правда сейчас пока тоже нет, но это временно. Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти. Но ни чего))))) Жаль что Граф оскорбился. Такого эффекта я конечно не ожидал. Но если смотреть в суть вещей, я просто назвал вещи своими именами, без ложной лести. Убил мать - ублюдок. Это нормально.
10720
Георгий Таназлы
#32063 · 22/4/2010
10718.(пост намбер 32061) Ваня 22/04/2010
"Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите."
Не поняли Вы смысла. Смысл-то в том, что надо быть готовым на поступок. А не в маниакальности и одержимости убийствами.
И я, кстати, убежденный холостяк.
"Да! Этот смысл мне понятен.
Но Вы же не хотите что бы какой-то тип нагло отымел и убил Вашу жену. Вы же даже костей от него не оставите."
Не поняли Вы смысла. Смысл-то в том, что надо быть готовым на поступок. А не в маниакальности и одержимости убийствами.
И я, кстати, убежденный холостяк.
10721
Георгий Таназлы
#32064 · 22/4/2010
10719.(пост намбер 32062) Ваня 22/04/2010
"Убил мать - ублюдок. Это нормально."
Ублюдок - это незаконнорожденный. А убивший мать - это сирота.
"Убил мать - ублюдок. Это нормально."
Ублюдок - это незаконнорожденный. А убивший мать - это сирота.
10722
федор-стрелец
#32065 · 22/4/2010
10717.(пост намбер 32060) Ваня 22/04/2010
Остальные мне не близки постольку, поскольку не принимали ПРЯМОГО участия в формировании моего "я"( здесь я имею в виду всех, кроме родственником и непосредственно тех, с кем контактировал). Я, разумеется, признаю, что все остальные люди не хуже и не лучше меня( без конкретики), имеют такое же право на жизнь и счастье, как и я. Поэтому я не буду лишать их этого при том, что меня самого не лишают этих прав другие. Это равновесие.
Животные-не люди, поэтому наравне с людьми рассматриваться не могут, особенно те, кто может использоваться в пищу.
"щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?"
Не любят. Через год они ее даже не вспомнят.)))
Остальные мне не близки постольку, поскольку не принимали ПРЯМОГО участия в формировании моего "я"( здесь я имею в виду всех, кроме родственником и непосредственно тех, с кем контактировал). Я, разумеется, признаю, что все остальные люди не хуже и не лучше меня( без конкретики), имеют такое же право на жизнь и счастье, как и я. Поэтому я не буду лишать их этого при том, что меня самого не лишают этих прав другие. Это равновесие.
Животные-не люди, поэтому наравне с людьми рассматриваться не могут, особенно те, кто может использоваться в пищу.
"щенки не любят маму? не играют с ней? Она не играет с ними?"
Не любят. Через год они ее даже не вспомнят.)))
10723
Ваня
#32067 · 22/4/2010
10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы
Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам.
Кришна, например, на Курукшетре отдаёт приказ валить всех. Это война. Война в которой Он защищает праведников от подонков. Бог - единственная Личность которая имеет право разграничить подонков от праведников. Это Его право, при том исключительное. Если человек будет назначать - этого убить можно - этого нет, будет просто то что мы имеем сейчас. В духовном мире потому и смерти нет, что убивать не кого и не за что. Там все живут друг другу служат, помогают, дарят подарки, угощают, танцуют и поют. Только вечно. А тут все друг друга обдирают, убивают и жрут.
Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))
Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам.
Кришна, например, на Курукшетре отдаёт приказ валить всех. Это война. Война в которой Он защищает праведников от подонков. Бог - единственная Личность которая имеет право разграничить подонков от праведников. Это Его право, при том исключительное. Если человек будет назначать - этого убить можно - этого нет, будет просто то что мы имеем сейчас. В духовном мире потому и смерти нет, что убивать не кого и не за что. Там все живут друг другу служат, помогают, дарят подарки, угощают, танцуют и поют. Только вечно. А тут все друг друга обдирают, убивают и жрут.
Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))
10724
Ваня
#32068 · 22/4/2010
10721.(пост намбер 32064) Георгий Таназлы
Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?
Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?
10725
Георгий Таназлы
#32069 · 22/4/2010
10723.(пост намбер 32067) Ваня 22/04/2010
10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы
"Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам."
Убийство - это дело мужчин. Но идти оно должно не от эмоций, а от разума.
Ладно, счастливо оставаться, я пошел работать.
10720.(пост намбер 32063) Георгий Таназлы
"Убийство - это дело военных. Если солдат убивает по приказу, то ответственность несёт приказавший. Но если какой-то маньяк убивает - за это несёт отвественность он сам."
Убийство - это дело мужчин. Но идти оно должно не от эмоций, а от разума.
Ладно, счастливо оставаться, я пошел работать.
10726
федор-стрелец
#32070 · 22/4/2010
10719.(пост намбер 32062) Ваня 22/04/2010
"Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете?"
Для этого мне сначала надо столкнуться с самим богом, чтобы понять, могу ли и хочу ли я любить его.
Где он?
"Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти."
Это не истина.))) Это лишь ваша гипотеза.))) Доказывайте. Пример-кристалл из раствора.))) Не в вашу пользу.
Мне от вас всего-то нужны доказательства бытия бога. Не можете их дать-так и скажите.
"Убил мать - ублюдок."
Мать-с вашей точки зрения или с моей? Еще раз, моя мама-это ЖЕНЩИНА, которая меня РОДИЛА и ВОСПИТАЛА. И никак иначе. Вот если я убъю ее-сам достоин смерти и нет мне прощения.
"Вы еще на своём пути не сталкивались с любовь к Богу, потому что любовь возможна только к личности. Понимаете?"
Для этого мне сначала надо столкнуться с самим богом, чтобы понять, могу ли и хочу ли я любить его.
Где он?
"Пока Вам надо первый урок пройти. Идёт туго. Это конечно по моей вине, ибо я настолько глуп что не могу объяснить элементарную истину, что что бы то ни было систематизированное без сознательно не может произойти."
Это не истина.))) Это лишь ваша гипотеза.))) Доказывайте. Пример-кристалл из раствора.))) Не в вашу пользу.
Мне от вас всего-то нужны доказательства бытия бога. Не можете их дать-так и скажите.
"Убил мать - ублюдок."
Мать-с вашей точки зрения или с моей? Еще раз, моя мама-это ЖЕНЩИНА, которая меня РОДИЛА и ВОСПИТАЛА. И никак иначе. Вот если я убъю ее-сам достоин смерти и нет мне прощения.
10727
федор-стрелец
#32071 · 22/4/2010
10723.(пост намбер 32067) Ваня 22/04/2010
"Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))"
Реакция та же: наличие духовного мира не доказано, поэтому все фантазии о нем всерьез рассматриваться не могут.
"Предчувствую реакцию Федора на фрагмент "Бог и война" ))))"
Реакция та же: наличие духовного мира не доказано, поэтому все фантазии о нем всерьез рассматриваться не могут.
10728
Ваня
#32072 · 22/4/2010
10726.(пост намбер 32070) федор-стрелец
Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью. Молоко - это между прочим преобразованная кровь.
Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?
Да есть мать которая дала Вам тело и кормила его. Но есть другая мать. Мать Земля, из которой Ваше тело получилось. Это тоже мать. Корова - мать, потому что кормила Ваше тело. Есть еще несколько матерей. Некоторые из них так же воспитывают. Это например жена святого. Это тоже мать. И у Вашей мамы тоже много матушек.
Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью. Молоко - это между прочим преобразованная кровь.
Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?
Да есть мать которая дала Вам тело и кормила его. Но есть другая мать. Мать Земля, из которой Ваше тело получилось. Это тоже мать. Корова - мать, потому что кормила Ваше тело. Есть еще несколько матерей. Некоторые из них так же воспитывают. Это например жена святого. Это тоже мать. И у Вашей мамы тоже много матушек.
10729
федор-стрелец
#32073 · 22/4/2010
10728.(пост намбер 32072) Ваня 22/04/2010
"Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью."
Во-первых, она не кормила. Это люди забрали у нее молоко, не спрашивая, хочет ли она меня кормить, или нет.
А во-вторых, это вообще никакого значения не имеет-кормила или нет. Родила и воспитыывала-вот решающие факторы.
"Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?"
Потому, что не рожала и не воспитывала.))) Поэтому и не мать. А кормежка-условие не обязательное.
Итак:
1) Мать-человек
2) Та, кто родила
3) Та, кто воспитала.
Только СОВОКУПНОСТЬ этого значит мать. Причем главное-воспитала, а не выкормила.
"Как будто она Вас не кормила грудью, своим молоком, своей кровью."
Во-первых, она не кормила. Это люди забрали у нее молоко, не спрашивая, хочет ли она меня кормить, или нет.
А во-вторых, это вообще никакого значения не имеет-кормила или нет. Родила и воспитыывала-вот решающие факторы.
"Корова вас тоже кормила своей грудью. Почему она не мать?"
Потому, что не рожала и не воспитывала.))) Поэтому и не мать. А кормежка-условие не обязательное.
Итак:
1) Мать-человек
2) Та, кто родила
3) Та, кто воспитала.
Только СОВОКУПНОСТЬ этого значит мать. Причем главное-воспитала, а не выкормила.
10730
Ваня
#32074 · 22/4/2010
10729.(пост намбер 32073) федор-стрелец
Если бы она Вас не выкормила, то воспитывать было бы не кого. Почему у вас всё перевернуто с ног на голову?
Если бы она Вас не выкормила, то воспитывать было бы не кого. Почему у вас всё перевернуто с ног на голову?
10731
федор-стрелец
#32075 · 22/4/2010
"потому что любовь возможна только к личности."
Все правильно, Ваня. Любовь возможна только к личности, поэтому Земля матерью быть не может, иначе, кого же я тогда люблю? Или у вас уже и Земя-личность и имеет сознание?)))
10732
Георгий Таназлы
#32076 · 22/4/2010
10724.(пост намбер 32068) Ваня 22/04/2010
"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"
Это не формальность, а функция многих переменных. Федор прав - мать не та, что родила, а та, что воспитала. Так что:
1) Если бы родившая меня мать продала бы меня в рабство, я бы жизнь положил, чтобы найти ее и убить. Причем мучительно.
2) Если бы мать (я, кстати, свою похоронил совсем недавно -6 марта; а так как моя мать была "правильной", то всяких глупых мыслей у меня и не появлялось) смертельно и мучительно бы болела, я бы пошел на эвтаназию.
"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"
Это не формальность, а функция многих переменных. Федор прав - мать не та, что родила, а та, что воспитала. Так что:
1) Если бы родившая меня мать продала бы меня в рабство, я бы жизнь положил, чтобы найти ее и убить. Причем мучительно.
2) Если бы мать (я, кстати, свою похоронил совсем недавно -6 марта; а так как моя мать была "правильной", то всяких глупых мыслей у меня и не появлялось) смертельно и мучительно бы болела, я бы пошел на эвтаназию.
10733
федор-стрелец
#32077 · 22/4/2010
10730.(пост намбер 32074) Ваня 22/04/2010
Нет, Ваня, выкормить можно и не молоком)) И кормить может НЕ МАТЬ, а отец. А вот в лесу детей именно выкармливали, и они людьми не становились.))) Мать для меня та, кто сделала меня тем, кто я есть, кормежка здесь-лишь инструмент.)))
"Если бы она Вас не выкормила,"""
Вот именно, мама, а не корова, меня выкормила.))) только она.
Нет, Ваня, выкормить можно и не молоком)) И кормить может НЕ МАТЬ, а отец. А вот в лесу детей именно выкармливали, и они людьми не становились.))) Мать для меня та, кто сделала меня тем, кто я есть, кормежка здесь-лишь инструмент.)))
"Если бы она Вас не выкормила,"""
Вот именно, мама, а не корова, меня выкормила.))) только она.
10734
Георгий Таназлы
#32078 · 22/4/2010
10724.(пост намбер 32068) Ваня 22/04/2010
"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"
А с другой стороной - что есть убийство? Каждый день так или иначе мы сокращаем жизнь родным своими поступками. Ибо они переживают за нас. Разве это не медленное убийство?
"Вы т.е. считаете что это просто формальность. Можно и мать убить? Просто будет отметка в паспорте другая, т.е. что это просто формальность?"
А с другой стороной - что есть убийство? Каждый день так или иначе мы сокращаем жизнь родным своими поступками. Ибо они переживают за нас. Разве это не медленное убийство?
10735
федор-стрелец
#32079 · 22/4/2010
Вань, мы отклонились в сторону. Что там с доказательствами бытия бога?
10736
Ваня
#32080 · 22/4/2010
10734.(пост намбер 32078) Георгий Таназлы
Мне очень жаль, простите что затронул эту тему.
Мне очень жаль, простите что затронул эту тему.
10737
Ваня
#32081 · 22/4/2010
Изменяясь, материя проходит через шесть фаз: рождение, рост, сохранение, производство побочных продуктов, увядание и смерть. Но жизнь внутри материи (духовная душа) вечна; она не претерпевает этих изменений. Это только кажется, что жизнь развивается и приходит в упадок, на самом деле она просто проходит через эти шесть фаз вплоть до того момента, когда материальное тело уже невозможно больше поддерживать. Тогда старое тело умирает, а душа входит в новое. Когда наша одежда ветшает и изнашивается, мы меняем ее. Точно так же в один прекрасный день наши тела становятся старыми и бесполезными, и мы переходим в новое тело.
10738
федор-стрелец
#32082 · 22/4/2010
10737.(пост намбер 32081) Ваня 22/04/2010
Доказательства этому ГДЕ? Что это доказывает? И зачем неизменной вечной душе смертное тело? Для чего? Он без него не может обойтись?
Доказательства этому ГДЕ? Что это доказывает? И зачем неизменной вечной душе смертное тело? Для чего? Он без него не может обойтись?
10739
Ваня
#32083 · 22/4/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец
Вы когда были крохотным - вмещались под табуреткой, у Вас было одно тело. Сейчас тело совсем другое. Оно больше и состоит из других клеток, нежели то. В старости будет ещё другое тело. Но вы остаетесь собой всё это время.
Вы когда были крохотным - вмещались под табуреткой, у Вас было одно тело. Сейчас тело совсем другое. Оно больше и состоит из других клеток, нежели то. В старости будет ещё другое тело. Но вы остаетесь собой всё это время.
10740
Ваня
#32084 · 22/4/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец
А вот зачем ей тело, это уже другая песня. Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё.
А вот зачем ей тело, это уже другая песня. Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё.
10741
Ваня
#32085 · 22/4/2010
10738.(пост намбер 32082) федор-стрелец
Если Вы хотя бы формально готовы виртуально принять разницу между "я" и телом тогда я начну прямо сейчас.
Понимаете зачем я это делаю? Просто если я прямо сейчас начну объяснять зачем вечной душе временное тело, вы меня будете кандыбать с тем, что душа всё-таки временна. И это не даст мне нормально развернуть идею.
Если Вы хотя бы формально готовы виртуально принять разницу между "я" и телом тогда я начну прямо сейчас.
Понимаете зачем я это делаю? Просто если я прямо сейчас начну объяснять зачем вечной душе временное тело, вы меня будете кандыбать с тем, что душа всё-таки временна. И это не даст мне нормально развернуть идею.
10742
Ваня
#32086 · 22/4/2010
Иногда, когда проблема слишком серьезна, люди склонны делать вид, что не замечают ее. Когда обезьяна сталкивается с тигром, она закрывает глаза, и тигр тут же нападает на нее. Так и ученые, если они не могут разрешить проблему, то думают: «Хорошо, пусть все так и остается». Вот что они в сущности делают, потому что настоящая проблема — это смерть. Никто не хочет умирать, но ученые не могут остановить смерть. Они говорят о смерти вскользь, потому что не могут избавить людей от нее. Мы не хотим умирать, не хотим стареть и болеть. Но чем тут помогут ученые? Они не могут ничего с этим поделать. Главные проблемы они отложили в сторону.
10743
Ваня
#32087 · 22/4/2010
Я от Вас, Фёдор, уже слышал, что у студентов нет ни одного доказательства происхождения жизни из материалов. Только предположения и исследования. Но мне это не так важно, поскольку я это и так знал.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ.
10744
Бывший верующий
#32088 · 22/4/2010
Для 10516.(пост намбер 31843) Идеалист.
"...http://video.mail.ru/inbox/apostolv/2697/2150.html...".
Посмотрел Ваш фильм. Что здесь можно сказать? Здесь все зависит от того, кто платит и заказывает музыку. Здесь понятно кто оплатил и музыку заказал. А вообще, можно при желании взять этот же сюжет и прокрутить его с другим текстом, и эффект на зрителя будет совершенно противоположным. В 1969 году вышел фильм "Гори, гори моя звезда", в нем Евгений Леонов играл роль киномеханика. Фильм у него был всего один, а тексты к нему были разные, взависимости от того, кто в деревню придет. Придут белые, он говорит: "Как хороши, как свежи были розы, и Русь цвела незная хама комиссара". Придут красные, он говорит: "Городская дама, а ни стыда, ни срама". Придут анархисты, он говорит что-то угодное для них. Так что здесь все просто.
"...http://video.mail.ru/inbox/apostolv/2697/2150.html...".
Посмотрел Ваш фильм. Что здесь можно сказать? Здесь все зависит от того, кто платит и заказывает музыку. Здесь понятно кто оплатил и музыку заказал. А вообще, можно при желании взять этот же сюжет и прокрутить его с другим текстом, и эффект на зрителя будет совершенно противоположным. В 1969 году вышел фильм "Гори, гори моя звезда", в нем Евгений Леонов играл роль киномеханика. Фильм у него был всего один, а тексты к нему были разные, взависимости от того, кто в деревню придет. Придут белые, он говорит: "Как хороши, как свежи были розы, и Русь цвела незная хама комиссара". Придут красные, он говорит: "Городская дама, а ни стыда, ни срама". Придут анархисты, он говорит что-то угодное для них. Так что здесь все просто.
10745
федор-стрелец
#32089 · 22/4/2010
10740.(пост намбер 32084) Ваня 22/04/2010
"Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё."
Поскольку именно тело( мозг) порождает "я", разделять их невозможно. Это раз.
Вы еще не показали "я" без тела и вне мозга. Это два. Без этого все ваши рассуждения-словесный понос.
Итак, покажите мне "я" вне тела и мозга. Прямо здесь и прямо сейчас.)))
"Вы хотябы сделайте виртуальную разницу между телом и своим "я", тогда будем разбирать зачем это всё."
Поскольку именно тело( мозг) порождает "я", разделять их невозможно. Это раз.
Вы еще не показали "я" без тела и вне мозга. Это два. Без этого все ваши рассуждения-словесный понос.
Итак, покажите мне "я" вне тела и мозга. Прямо здесь и прямо сейчас.)))
10746
федор-стрелец
#32090 · 22/4/2010
"Если Вы хотя бы формально готовы виртуально принять разницу между "я" и телом тогда я начну прямо сейчас."
Чтобы это принять, мне нужны доказательства, что "я" может существовать отдельно от мозга и тела.))) Доказывайте.
"кандыбать с тем, что душа всё-таки временна."
Правильно, нужно сначала ДОКАЗАТЬ, что душа вечна, и тогда я не буду вас кандыбать))). Докажите-и дело в шляпе.)))
10747
федор-стрелец
#32091 · 22/4/2010
10743.(пост намбер 32087) Ваня 22/04/2010
Доказательств полно, а вот у вас нет ни одного доказательства, что жизнь состворена. Доказывайте.)
Доказательств полно, а вот у вас нет ни одного доказательства, что жизнь состворена. Доказывайте.)
10748
Бывший верующий
#32092 · 22/4/2010
Для 10447.(пост намбер 31760) Кандыба.
"...http://depositfiles.com/files/zu9n5n66h
Диомидовский поп (Чукотская епархия) говорит о патриархе Кирилле (Гундяеве), о его сексуальной ориентации, любви к деньгам, об отношении к гражданам и пр. и пр. и пр....".
Сюжет, что надо. Посмотрел, как говорится, на одном дыхании. Таких попов можно уважать.
"...http://depositfiles.com/files/zu9n5n66h
Диомидовский поп (Чукотская епархия) говорит о патриархе Кирилле (Гундяеве), о его сексуальной ориентации, любви к деньгам, об отношении к гражданам и пр. и пр. и пр....".
Сюжет, что надо. Посмотрел, как говорится, на одном дыхании. Таких попов можно уважать.
10749
федор-стрелец
#32097 · 22/4/2010
10742.(пост намбер 32086) Ваня 22/04/2010
"Вот что они в сущности делают, потому что настоящая проблема — это смерть. Никто не хочет умирать, но ученые не могут остановить смерть. Они говорят о смерти вскользь, потому что не могут избавить людей от нее. Мы не хотим умирать, не хотим стареть и болеть. Но чем тут помогут ученые? Они не могут ничего с этим поделать."
Не гоните пургу, Ваня. Достижения науки уже увеличили продолжительность жизни БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ. За такой короткий срок- около 150 лет, это впечатляет.
Потом, Ваня, мне понятна теперь ваша вера-вы попросту боитесь смерти. Что, Ваня, страшно было осознать В ПЕРВЫЙ РАЗ, что такое смерть? Ну, потом вы это не приняли, а дальше-по накатанной...
"Главные проблемы они отложили в сторону."
Главные-это какие, Ваня? Все в мире взаимосвязано. Решая проблемы физики, ученые приближаются к разгадке механизмов смерти.))
"Вот что они в сущности делают, потому что настоящая проблема — это смерть. Никто не хочет умирать, но ученые не могут остановить смерть. Они говорят о смерти вскользь, потому что не могут избавить людей от нее. Мы не хотим умирать, не хотим стареть и болеть. Но чем тут помогут ученые? Они не могут ничего с этим поделать."
Не гоните пургу, Ваня. Достижения науки уже увеличили продолжительность жизни БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ. За такой короткий срок- около 150 лет, это впечатляет.
Потом, Ваня, мне понятна теперь ваша вера-вы попросту боитесь смерти. Что, Ваня, страшно было осознать В ПЕРВЫЙ РАЗ, что такое смерть? Ну, потом вы это не приняли, а дальше-по накатанной...
"Главные проблемы они отложили в сторону."
Главные-это какие, Ваня? Все в мире взаимосвязано. Решая проблемы физики, ученые приближаются к разгадке механизмов смерти.))
10750
федор-стрелец
#32098 · 22/4/2010
10743.(пост намбер 32087) Ваня 22/04/2010
"Я от Вас, Фёдор, уже слышал, что у студентов нет ни одного доказательства происхождения жизни из материалов. Только предположения и исследования. Но мне это не так важно, поскольку я это и так знал.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ."
Есть знания, Ваня, и знания эти громадны и увеличиваются с каждым годо все быстрее и быстрее.)))
А я от вас не услышал того, что у вас нет знаний. А если есть-доказывайте.)))) Или признайте, что вы лишь можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. наличие бога.)))
"Я от Вас, Фёдор, уже слышал, что у студентов нет ни одного доказательства происхождения жизни из материалов. Только предположения и исследования. Но мне это не так важно, поскольку я это и так знал.
Мне важно что бы лично Вы! Вы Фёдор-стрелец, были с состоянии принять этот факт. Потому что это основа основ."
Есть знания, Ваня, и знания эти громадны и увеличиваются с каждым годо все быстрее и быстрее.)))
А я от вас не услышал того, что у вас нет знаний. А если есть-доказывайте.)))) Или признайте, что вы лишь можете ПРЕДПОЛАГАТЬ. наличие бога.)))
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ