--->Дьячок (пост 11450)
_Я в себя хреста не принимал. Винца сегодня немного принял. Да было такое. А хреста... Я не настолько много принял ,чтобы не помнить ,что принял и ещё какую-то гадость.
_Что-бы тут про меня не думали...я не сторонник религий. Я за то ,что-бы каждый думал своей головой. И не принимал в себя всякий бред.
_Я за неверие!
_Но я за маразмы. Как наиболее естественное состояние общества.
_Самый психически больной человек это тот, который считает себя здоровым. Самый тупой - кто думает ,что умнее других. Самый жалкий - кто думает, что спасётся когда другие погибнут.

--->Божий человек (пост 11448)
"""Вы атеисты сами не не хотите думат...."""
_Браво! Прочитал первую фразу и дальше решил не читать. Зачем? Всё ясно! Боюсь ,что учится русскому языку Божему человеку бесполезно. Он видимо думать не умеет. Или секта не позволяет.
_Вы какой конфессии будете? Убогий Вы наш!

---> Нигилизд (пост 11443)
"""А Мы, утонченный эстэты, дюже страхаемся таких субъектов!"""
_А мы тупые жлобы просто брезгуем.

Тлалок 11436.(пост намбер 33674)
слабоумным сочувствовать нечего - они самые счастливые люди на земле, ибо не видят (не понимают) всего что здесь творится.
"интерес к верующим из-за менталитета" - это уже интересно, раскрой, пожалуйста, глубину своих суждений, если можешь конечно...

Если самым забавным искусством для нас является религия, но не цирк, то это значит, что религия выбрала самую выгодную позу.

--->пастырь

Менталитет заключается в том, что к слабоумным больше сочувствия ,чем к умничающим. Но не правильно путать сочувствие с жалостью. Я Вам тоже завидую.

11449.(пост намбер 33688) Тлалок 16/05/2010

Куда-то вас не туда несет.)))

"Это что-же получается!? В своей правоте Вы не уверены. Доказательств того ,что не любимые вами попы не правы у Вас нет."

Уверен. Доказательства есть. Библейский бог не существует.
Деистический бог существовать может. Только ему молиться бестолку. Он не поможет, не спасет. Ему это не нужно. Он просто творец. И все. А религии основаны на безосоновательном утверждении ТЕИТСТИЧЕСКОГО бога. Вот их и в топку.

"Сами поняли ,чё пишете? Если познание - прецесс, то да оно бесконечно. Но если познание - результат. То стремится к бесконечности. А если результат стремится к бесконечности, то познание бесконечно безрезультатно."

Понял, че пишу.)))Необосновано результат от процесса отделяете.))) Поскольку процесс тоже стремиться в бесконечность, то неизвестно, кто бесконечнее.)))
Погодите еще, вы только вчера с пальмы слезли.))) Не торопитесь. Успеете.

"Если прочтёте и поймете о чём речь, может будете более снисходительны к Птолемею."

Почитаю. Хотя читано уже. Я не отнимаю у Птолемея заслуг.
Однако исходя из данных астрономии(коими египтяне были богаты) и из того, что Земля круглая( а только этим обясняется корабль и мачта) можно было сделать правильный вывод. Не свезло.)))

федор!"Птолемеев вклад я не оспариваю, вот только был он не в области построения адекватной модели Солнечной системы."До начало летоисчисления Планеты вращались вокруг Земли,но не нашей на которой мы живем.Сейчас она называется астероид Церера,между планетами Марс и Юпитер.Ведь там астрономы ищут планету.Ведь по правилам Тициуса-Боде там должна находится планета.Многие думают,что это планета Фаэтон.Но Фаэтон сгорел в созвездие Эридан,там большая область не имеет галактик,звезд и пр.Ничего нет.

Ьожий челочек!Космос отображает жизнь Богоа.Он развивался по Гесиоду.Поэтому самый старый Уран,астероид Церера/Гея/ и комета Эрос/любовь умерла/.Эта комета 25 км.Затем все планеты,что Вы перечислили.Дети Урана все астероиды кроме Сатурна.Энцелад еще жив,вообще все астероиды между Юпитером и Облаком Оорта.На пороге жизни и смерти.По мифам Афина бросила треугольный камень/остров Сицилия/на него.Гора Этна покоится на нем.Все землетрясения в Италии называют "дрожью Энцелада"В море,рядом с Сицилией,найден вулкан,который пока не действует.Кстати об опалах.Мне нравится произведение Киреевского Ивана Васильевича "Опал"

Тлалок!Ниже достоинства со мной разговаривать?Читала Ваш пост на ветке о Вселенной.Я цитировала Гесиода,а не Гомераю

Пастырь!Верно.ВЕРА,в КОГО или ВО ЧТО.Потом дела.

Нигилизд!Я печатаюсь под своим именем.Я совдеповская продавщица.

Не хочу служить своему мамоне,то есть пузу.Начали сегодня голодать,обещала девчонкам с сайта.Христос давал знамение Ионы,но они его так и не услышали.Распяли.У нас мамон на первом месте.А вот Симеон услышал,был назван Петр ,что значит "камень".Поэтому и стал сыном Ионы.

Привет!Все видели планету Нибиру в инете?Думала прилетела на крыльях Персефона/весна/ к нам,ан нет ее муж не хочет сдавать позиции.Выпал снег,минус 4.Когда кончится "царство Аида?"

11448.(пост намбер 33687) Божий человек 16/05/2010

"И многие прогрессивные ученые вам это стараются доказать:
Дон Бэттен и Джонатан Сарфати – доктора наук: Бэттен – биологических (физиология растений), Сарфати – химических (физическая химия). Их статьи публиковались в светских научных журналах. Оба они посвящают все свое время христианской апологетике – пишут книги, читают лекции, ведут исследовательскую работу."

С каких это пор эти двое-прогрессивные ученые? их вообще кто-нибудь всерьез воспринимает? На основании их работ хоть что-нибудь полезного было сделано? Какие знания они дали?

"На протяжении последних двух столетий главным, пожалуй, источником «высокомерия, восстающие против познания Бога» был материализм – учение о том, что в мире нет ничего, кроме материи."

Во-первых, бога в принципе познать невозможно. Читайте библию. Во-вторых, а вы нашли еще что-то в мире, кроме материи? Нашли-предоставьте.

"В таких естественных науках, как астрономия, геология, биология, есть элементы, которые основаны на материалистических предпосылках и в то же время используются для их подкрепления."

)))))Естественные науки-потому и естественные, что в них все элементы основаны на ЕСТЕСТВЕ-материальном мире.

"Однако при всем при этом существуют веские причины воспринимать Бытие 1–11 как летопись подлинных исторических событий. Вот эти причины:"

Нет ни одной.

"1. Христианин, будучи последователем Христа, должен следовать Его примеру и в том, что касается отношения к Ветхому Завету."

Который христианин? Православный? Католик? Протестант? СИ?
Адвентист? Их много. У каждого свой пример. Это раз.
Во-вторых, если в библии ложь, так ей все равно следовать?

"Безошибочность и непогрешимость Писания логически вытекают из представлений Иисуса о боговдохновенности священного текста: разве мог Бог вдохновить на ошибку? Если же Священное Писание содержит ошибки, то всякий, кто указывает на них, тем самым претендует на непогрешимость, присущую одному лишь Богу."

Не вытекает. Из чего следует, что писание вдохновлено богом? Из самого писания? "Это не основание, папа"( цитата).

"Иными словами, мы воспринимаем буквально только те элементы священного текста, которые явно предназначены для буквального восприятия (в том числе и главы 1–11 Книги Бытия)."

Это ваше "явно" ниоткуда не следует. Для меня "явно" совсем другое. Кто будет решать, что предназначено для буквального восприятия, а что-нет?

"8.Христос был в полной мере Богом, а Бог никогда не ошибается."

Если он был богом в полной мере, то не мог умереть на кресте. Ведь он же бог. И жертва его жертвой не была. Основные положения христианства рушатся.)))

И это только вкратце по вашему посту.
Да, если вы приверженец Бытия, может объясните такой парадоксик: по библии Земля старше Солнца и звезд( Земля сотворена в 1-ый день, а Солнце и звезды-в 4-ый). А между тем точно установлено, что Солнце и звезды значительно старше Земли и сама Земля образовалась из элементов, синтезировавшихся в звездах.
Как же бог так мог лажануться с последовательностью?

---> федор-стрелец (пост 11456)
_Понял. Вы боретесь против ТЕИТСТИЧЕСКОГО бога, потому что верите в Деистического.
_Я таких признаний от Вас услышать не хотел. По мне так разница между ними не принципиальна.(Какая вообще разница!) Если исходить из того ,что бог есть... О!!! Предпочту не исходить. Тут без меня хватает исходящих.
_Но тогда Ваша борьба мне понятна. Это межконфессиональные разногласия.
_Что касается пальмы, то я предпочитаю не спускаться. Поскольку и процесс и результат спуска стремиться в бесконечность.

---> федор-стрелец
""""....по библии Земля старше Солнца и звезд( Земля сотворена в 1-ый день, а Солнце и звезды-в 4-ый). А между тем точно установлено, что Солнце и звезды значительно старше Земли и сама Земля образовалась из элементов, синтезировавшихся в звездах.
Как же бог так мог лажануться с последовательностью?""""

_Могу предположить так:
_Он создал землю. Почесал репу (или чё у него там) и подумал: Надо это дело теоретически обосновать. И стал творить дальше с отрицательным временным вектором. Так он и творил то с одним , то с другим вектором времени. Дотворил до большого взрыва. Не знаю может и дальше. А может и не так. Может он творит по мере поступления вдохновения. Может он ещё не решил Чё там до взрыва натворить. Может процесс творения не закончен? Может он продолжается прямо сейчас! Только мы не замечаем. Поскольку мы находимся здесь и сейчас, а он везде и всегда. И творит в прошлом меняя настоящее. Естественно ,что такие изменения мы не заметим. А что касается библейского времени сотворения мира. То почему вы решили что точка отсчёта большой взрыв? Представьте себе пространство. Например поверхность земли. Где точка отсчёта? Нью-Йорк ? Или (простите за выражение) Мытищи? Или центр земного ядра? Любая выбранная точка будет произвольной. А теперь представьте четырёхмерное пространство время. (если можете) Где точка отсчёта? Сейчас? Позавчера? Или 15,6 миллиардов лет назад? Почему ему не выбрать любую точку которая нравится если он ВСЕГДА?
_Что касается четырёх (или сколько там)дней творения, то может он в день (в своей локальной временной дислокации) творил по ≈4 млрд. лет пространства времени в ретроспективе.

_Сразу предупреждаю. Всё выше написанное - показано как пример творческого подхода к Теизму. Чтобы сторонники Деизма не думали ,что могут подловить теистов на несоответствиях в их догматах. И тем дискредитировать. Можно легко найти не одно объяснение любому противоречию догм используя фантазию и демагогию.

Мутичи, городок непьючих, стоит на яузах могучных.
Все, поголовно верующие.
Достопримечательности: сбоку приделана масква.

Пастырь!Посмотрела фотографии Вашего города.Очень красивый.Я живу в Радужном ХМАО.Достопримечательность братья Волковы.Биатлон.

11465.(пост намбер 33744) Тлалок 17/05/2010

"Понял. Вы боретесь против ТЕИТСТИЧЕСКОГО бога, потому что верите в Деистического.
_Я таких признаний от Вас услышать не хотел. По мне так разница между ними не принципиальна."

Нет, не поняли.)))Во-первых, борюсь не против бога, а против необоснованных высказываний верующих насчет его существования.
Во-вторых, для меня понятие "вера" не существует вообще. Я НЕ ЗНАЮ, есть ли ДЕИСТИЧЕСКИЙ бог. Докажут-будем знать.Теистического бога нет точно.
В-третьих, между деистическим и теистическим богом разница очень большая. Деистический просто сотворил мир и удалился от дел. Для нас не имеет абсолютно никакого значения, есть он, или его нет. Теистический бог-дело иное. Он требует поклонения, он вмешивается в дела людей. Так что неправда ваша.

Федор!Вера у Вас есть.Вы верите ,что утром проснетесь,пойдете на работу,вечером после работы будете сидеть за компом.Что Вы купите машину,дачу,квартиру и пр.Я же не зря писала цитату Азольского про финал,что он должен быть удачным.По вере Вам дается.Был задуман хороший финал,Вы все купите.Были сомнения ничего.

11466.(пост намбер 33745) Тлалок 17/05/2010

"_Могу предположить так:"

Можете предположить.)))

"Надо это дело теоретически обосновать."

Кому надо обосновать? Богу? Зачем? Так для него и так понятно все.
Причем не ясно, как создание Вселенной после Земли с "обратным временным вектором" может что-то обосновать.)))

"То почему вы решили что точка отсчёта большой взрыв?"

Я не решал.))) Если у вас другие данные-предоставьте.)))

"Где точка отсчёта?"

Поскольку пространство определяется материей, то взрыв создал пространство. Вот и ответ-точки отсчета не было нигде, так как "где-то" еще не было.)))

"Почему ему не выбрать любую точку которая нравится если он ВСЕГДА?"

Почему нравится именно эта точка, а не другая?

"Чтобы сторонники Деизма не думали ,что могут подловить теистов на несоответствиях в их догматах. И тем дискредитировать. Можно легко найти не одно объяснение любому противоречию догм используя фантазию и демагогию."

Во-первых, я не сторонник деизма.
Во-вторых, теистов уже подловили, так как их догмы жесткие, записаны в писаниях и легко использовать фантазию и демагогию не получится. Так что опять неправда ваша.)))

11471.(пост намбер 33752) ОЛЬГА 18/05/2010

"Федор!Вера у Вас есть.Вы верите ,что утром проснетесь,пойдете на работу,вечером после работы будете сидеть за компом."

Нет, не верю, а ПРЕДПОЛАГАЮ с достаточно высокой степенью вероятности.))) А вдруг я подхватил ботулизм и не проснусь? А вдруг у меня утром что-то заболит, и я не пойду на работу(что, кстати, было)? И еще много всяческих "вдруг". Так что не нужно в меня вашу веру запихивать силком.)))

11471.(пост намбер 33752) ОЛЬГА 18/05/2010 ///
Напрягите голову Вашего мозга!
Когда Вы ставите чайник на плиту, то предполагаете, что если не отключат электричество-газ, то вода вскипит.
И действительно, всякий раз, при соблюдении этих условий происходит чудо вскипания воды, причём без всяких изнурительных молибдений, экзорцизмов и обрезаний.
А предполагать наличие бога, без всяких на то оснований, есть -срамота головы мозга и называется это -вера в бога.
Ну как?
Вам уже полегчало?

Правослабный Столпник-Лестничник доказал, что евреям повезло, что дома у них были без лифтов, а то бы монотеистический хрестоз с опостылями всё засрал.
Поэтому необходимо ввести коэффициент пропорциональности между деистическим несуществованием и распятым монотеистическим троицей.

Федор и Дьячок!Не предполагаете ,а уверены.Если бы предполагали ,то утром заболели и пр.Вы постояли на остановки,на морозе,подумали как бы не заболеть.И Ваша мысль раз и стала материальна.Вы заболели.Если Ты уверен,что Ты не будешь болеть и ничего с тобой не случится,то так и будет.По ВЕРЕ ДАЕТСЯ.

11476.(пост намбер 33758) ОЛЬГА 18/05/2010 ///
Ольга, а Вы не предполагаете, что Вы и есть троица, а то и сам хрестоз бох, потому и заболели.
Вам надо любвеобильного Ваню-крестителя, и когда Вы познаете друг друга, тогда и уверуете.

11476.(пост намбер 33758) ОЛЬГА 18/05/2010

"Федор и Дьячок!Не предполагаете ,а уверены.Если бы предполагали ,то утром заболели и пр"

Не уверен, а предполагаю С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ на основании многолетней средней.)))

Время правления Сатурна началось с Потопа.По Ведам Сатурн-Кощей.Значение слово Кощей много."Кощей связан со стихией воды: * Вода придаёт Кощею сверхъестественную силу. Выпив три ведра воды, принесенные ему Иваном-царевичем, Кощей разрывает 12 цепей и освобождается из подземелья"Время правления Аполлона начнется с огня .Проснутся вулканы.

Федор!Когда Вы кончите предполагать.Вы будете иметь все что хотите.

11480.(пост намбер 33770) ОЛЬГА 18/05/2010

А я и так имею все, что хочу.))) И предполагая.)))Так что концы у вас не сходятся.

---> федор-стрелец (пост 11472)
"""Поскольку пространство определяется материей, то взрыв создал пространство. Вот и ответ-точки отсчета не было нигде, так как "где-то" еще не было.)))"""

_Согласно популярной сейчас теории "петлевой квантовой гравитации" материя не что иное как переплетения (петли) пространства-времени. Так что ,что чем определяется ещё не известно. А касаемо точки отсчёта... Согласно этой-же теории сингулярность имела конечный размер. Для вселенной он даже посчитан. (К сожалению не помню цифру ) Следовательно "где-то" - всё-же было.
_ Рассуждать про Деистического бога вовсе бессмысленно. Он что есть, что нет ... Если бы бог был то он бы отвечал за мир. А если не отвечает нафиг он нужен!
_Я понял! Вы боритесь не против бога, а против необоснованных высказываний верующих насчет его существования своими необоснованными возражениями. Я что-то так и не услышал от Вас обоснованного доказательства НЕ существования ,к примеру Иисуса. (Бог с ним с Деосом)
_Я понял! У Вас нет веры. Есть только уверенность в своей правоте.

11482.(пост намбер 33838) Тлалок 19/05/2010

"Рассуждать про Деистического бога вовсе бессмысленно. Он что есть, что нет ... Если бы бог был то он бы отвечал за мир. А если не отвечает нафиг он нужен!"

Вовсе не бессмысленно. Вот НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ такого бога как раз доказать невозможно. Если бы бог отвечал за мир, он бы отвечал КАК-ТО. Проявления. Вот в библии мы и видим таковые "проявления". Вот их и уничтожаем.

"Я что-то так и не услышал от Вас обоснованного доказательства НЕ существования ,к примеру Иисуса. (Бог с ним с Деосом)"

Еще раз для недоходчивых.))) Сначала предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ, а уж ПОТОМ я буду ИХ опровергать. А доказывать НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ непонятно чего-увольте. Это раз.
Насчет Иисуса.
Почитайте Отца Онуфрия. Он все доходчиво описал. Иисус неисторичен, поэтому сущестовать не мог как конкретный человек.

"_Я понял! У Вас нет веры. Есть только уверенность в своей правоте."

А у вас есть уверенность в своей.))) На чем она основана? Ни на чем? Основания моей уверенности-отсутствие доказательств со стороны верующих вот уже на протяжении 2000 лет. ОПРОВЕРГАТЬ НЕЧЕГО.)))

Хорошо, что хоть что-то вы поняли. Это радует.)))

Федор!Почему у Нас 2010год,если не было Христа?

Хочу послать Вам"Четвертое же Причащение

Есть Причащение Ангелу Жизни Вечной,

Ему, кто приносит весть о вечности

Человеку.

Ибо ходящий пред ангелами

Да научится воспарять

Превыше туч,

И дом его будет

В Море Вечном,

Где стоит священное Древо Жизни.

Не ожидай же смерти,

Дабы открылась тебе великая тайна:

Ибо если не знаешь ты Отца Небесного,

Пока ноги твои попирают пыльную землю,

То и останется от тебя в жизни грядущей

Одна только тень.

Здесь и сейчас

Раскрывается тайна.

Здесь и сейчас

Поднимается завеса.

Не страшись, о человек!

Ангел Жизни Вечной

Держит тебя крылами своими

И возносит к путям звезд,

И Луны, и Солнца,

И бесконечного Света,

Текущего между ними,

По вечному кругу,

И летит к Небесному Морю Жизни Вечной."Евангелие Мира от Ессеев книга вторая

11485.(пост намбер 33844) ОЛЬГА 20/05/2010///
Ольга!
Как Вы относитесь к идее патриархата о возможном разделении прихожан по храмам божьим?
Ведь дурнопахнущие старушки, придерживающиеся традиционных ритуалов и правил поведения в храмах отпугивают редких, но состоятельных прихожан.

11484.(пост намбер 33843) ОЛЬГА 20/05/2010

Собрались, грубо говоря, и решили: вот это пусть будет точка отсчета. Этот такая же условная дата, как и в китайском, и в мусульманском, и в иных календарях.
Все очень просто.

Федор-стрелец,
Стыдно за тебя. О вере, о божественном, о сотворении мира, о душе и т.п. ты ничего не смыслишь, и не сможешь никогда. По одной-единственной причине: ты заядлый дурец-сцыкец-сранец. Мозги твои нечистые, потому что их слишком зафекалили тебе твои учителя, которым ты поклоняешься, веришь их ""научным"" трудам, всю жизнь у них на поводке как верный пес балбес. Ты же родился не таким дуралеем. Тебя таким сделали те, кто повлиял на твое мировоззрение.
Жалко тебя и других заколдованных марионеток.
Приди в себя и спасайся от атеистической мрази пока не поздно.

11488.(пост намбер 33868) вон тот 20/05/2010
Федор-стрелец,
///Стыдно за тебя///....

Как может быть "стыдно" человеку, сп**девшему чужой НИК?
Если он такая дешёвка, то и мысли у него дешёвые, не свои, а чужие.
Фёдор-стрелец, не верьте. Это лжец, дешёвый, к тому же.
Это он пишет потому, что его злоба душит, а сказать нечего.
Удачи!

11411.(пост намбер 33615) Татьяна Гладкая 14/05/2010

//Сегодня, в день 65-летия Великой Победы я мысленно бросаю под меч спасшего маленькую немецкую девочку советского Солдата человеконенавистнические письмена.//

От части вы правы. Ведь Библия в некотором роде свод правил поведения для еврейского народа.

//«Иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Библия, 1Цар.15:3).
«Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Библия, Псалтирь, 136:9)
"Так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея; и пало в тот день из народа около трех тысяч человек." (Библия, Исход, 32,27-28).//

В свое время группа людей из 6 человек (жрецы) неожиданно для себя получили некие знания, с помощью которых могли управлять целыми народами. Знание это называлось наукой образности. Но, увы, эти люди были подвержены безмерной гордыне и алчности поэтому знания были использованы против человечества. Для воплощения своих задумок им была нужна реальная беспрекословная армия. Самое простое решение было подчинить себе отдельный народ. Так по неизвестным пока причинам были выбраны евреи. Самый сильный жрец Моисей отправился подготавливать (зомбировать) для этих целей евреев. Все правила простым людям внушались через небольшую прослойку общества Левитов.

//»Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте.
А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. (Библия, Числа, 31. 14- 17)). Какая боевая награда педофилам – «всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя».//

Мне кажется здесь дело не в педофилии, скорее эта цитата показывает как знающие жрецы серьезно относились к такому явлению как телегония. Зачем могут понадобиться дети женского пола не познавшие мужеского ложа (считай девственницы)? Только для одного, выросшие, воспитанные под евреев, они нарожают им "чистых" детей.

//Библия, Второзаконие, глава 13.
6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын отца твоего или сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого,
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа.//
Откровенная подготовка и настрой против других народов и их Богов.
//Поведайте, господа христиане, не дрогнет у вас рука убить ближайшего родственника, если вдруг он увлечется неоязычеством или буддизмом? Презрев УК РФ, побьете иноверца камнями до смерти? //

А здесь еще не ясна цель прихода Христа. Хотя он неоднозначно утверждает, что пришел он только ради евреев, поэтому все, что сказано ниже относится только к евреям. Он к ним пришел с мечем, разделит человека с отцом, и дочь с матерью ее, и т.д. Так как зомбирование иначе не искоренить, оно передается из поколения в поколение и так врастает сознание человека, что опыт постоянного давления фиксирован на подсознательном уровне.

//Вы возразите, что Иисус Христос отменил ветхозаветный закон. Отнюдь не отменил, ибо ясно сказал:
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить". (Матфей 5:17)
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, и враги человеку – домашние его. (Матф. 10,2., 34-36).//

---> федор-стрелец (пост 11483)
"""Еще раз для недоходчивых.))) Сначала предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ, а уж ПОТОМ я буду ИХ опровергать. А доказывать НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ непонятно чего-увольте. Это раз. """
_Вы это уже писали. Вы сильно напоминаете мне одного йога. Он тоже выбрал однообразную отмазку. Постоянно требовал привести ему настоящего йога. Дуралей.
Я не заявлял ,что бога нет. Я не призывал уничтожать церкви. Это Вы тут делаете голословные заявления.

"""Иисус неисторичен, поэтому сущестовать не мог как конкретный человек. """
_Я не знаю существовал ли он как конкретный человек. Но если предположить, что он был не человек (или не совсем), то можно считать все нестыковки проявлением непостижимого разумом таинства божьего. В этом смысле никакой разницы с Дэосом нет. Вы пытаетесь доказывать несуществование бога выискивая логические изъяны там где логика если и была, то явно не превалировала. Как можно не логичное априори опровергать логикой? В прочем с логикой у вас так-же как у верующих.

"""А у вас есть уверенность в своей.))) На чем она основана? Ни на чем? Основания моей уверенности-отсутствие доказательств со стороны верующих вот уже на протяжении 2000 лет. ОПРОВЕРГАТЬ НЕЧЕГО.))) """
_В отличие от Вас я в своей правоте не уверен. Всё ,что я пишу - мои догадки и предположения. Я призываю Всех не верить мне. Не верить ни кому. А особенно не верить уверенным в своей правоте. Потому что уверенность - признак глупости.
_Я призываю Всех думать своей головой. Делать предположения исходя из совокупности своих ощущений от услышанного. И чем больше сможешь узнать разных авторитетных мнений по одному вопросу, тем объективнее (шире) будет собственный взгляд.(Не авторитетные мнения количеством в качество не перерастают).

Федор!Откуда появилось слово календарь?Почему на Рождество дети ходят и колядуют?Этот праздник существует,как и проводы зимы и сжигание масленицы,день Иоанна Купалы.24 июня день Иоанна Купалы,Иоанна Крестителя.Иоанн Креститель был предтеча Христа.Значит по Гесиоду он был Гелиос/четвертое солнце/.Купала был 2или 3 солнце.У него водная стихия.Вариант потопа.Когда он погиб был потоп.Первое солнце Денница по Гесиоду пока не знаю. Второе или третье солнце по Ведам было Ярило.Еще в Ведах Хорст солнце,он был муж Зари.По Гесиоду у Зари был муж Астрей,который погиб,он не был солнцем.

Уххх... сколько срача)) споры, доказательства друг другу. О статье уже все забыли! А я скажу, статья норм, только много повторений и объяснений. Как для детей прям. Тут бритвы Оккама не хватает.

Ольга, если отсчитывать время по Гесиоду, то время правления Христа закончилось 2000 лет тому назад. Через 2 года наступит век правления Ярилы. Ванга еще раньше предсказала что Николай Угодник, который был бывшим покровителем России, передаст в 2012 году свои полномочия великомученнику Алексию 2 (Ридигеру-Дроздов), тайно убитому по приказу массона Кирилла, нынешнего лжепатриарха России. Он и станет будущим покровителем страны. Но она ошиблась всего на 3 года, потому что вела отсчет по устаревшему календарю друидов, поэтому передача покровительства произойдет на 3 года раньше чем наступит 2012 год. Перед этим на Землю из пояса Койпера, ей будет выслано два знамения. Одно знамение будет явным, а второе знамение будет тайно-православным. Кто узрит первое знамение, тот будет под Законом, а кто узрит второе знамение, тот будет под Благодатью. Эти знамения будут доступны в первую очередь в Болгарии на родине святой Ванги, а позже будут доступны и всему остальному миру. За исключением Еврейского Автономного Округа!

Ольга, если отсчитывать время по Гесиоду, то время правления Христа закончилось 2000 лет тому назад. Через 2 года наступит век правления Ярилы. Ванга еще раньше предсказала что Николай Угодник, который был бывшим покровителем России, передаст в 2012 году свои полномочия великомученнику Алексию 2 (Ридигеру-Дроздов), тайно убитому по приказу массона Кирилла, нынешнего лжепатриарха России. Он и станет будущим покровителем страны. Но она ошиблась всего на 3 года, потому что вела отсчет по устаревшему календарю друидов, поэтому передача покровительства произойдет на 3 года раньше чем наступит 2012 год. Перед этим на Землю из пояса Койпера, ей будет выслано два знамения. Одно знамение будет явным, а второе знамение будет тайно-православным. Кто узрит первое знамение, тот будет под Законом, а кто узрит второе знамение, тот будет под Благодатью. Эти знамения будут доступны в первую очередь в Болгарии на родине святой Ванги, а позже будут доступны и всему остальному миру. За исключением Еврейского Автономного Округа!

Дьячок!Снова приколы.Почитай как связан Новый Завет с Эрой Рыб.В чем заключается Эра РЫБ?Родились в Солнечной Системе две рывки золотая-Аполлон и серебряная Артемида.Металл золото принадлежит Аполлону,Артемиде серебро,Афине палладий,Юпитеру олово.И эти две рыбки тянут нас в разные стороны.Мы боремся между Добром и Злом.Артемида управляет Луной.Луна отдана в заложники Темным Силам.Вот поэтому она и вращается рядом с Землей.Скоро она покинет Землю,прилетит Нибиру Персефона.Начнется другая жизнь.

11455.(пост намбер 33701) Тлалок 16/05/2010
Тлалок
зависть - недостаток...
а вообще Мне абсолютно пох кто во что верит и кто во что не верит )

Кабыздох ваш христобох! Никак он не напьется русской крови! И после всех бесчинств православных христиан в нашей стране, попы еще осмеливаются утверждать что православие это наша "родная", русская вера. Особенно стараются впаривать подобную ложь, Кураев и кураевчата. Когда-то читал художественно-историческую книгу Г.Осетрова "Гибель волхва", о далеком времени насильственного крещения Руси, так вот там в самом конце романа есть эпизод, когда византийские пришлые попы приговаривают к сожжению на костре старого языческого волхва Всеслава. А перед этим пытаются его вынудить отречься от родной веры, но русский волхв, в сущности простой смерд, так смог посрамить ученых попов, что те и ответить-то ему ничего толком не смогли. Советую прочитать эту интересную книгу. А статья Михайловского "Бог не существует" написана простым и понятным языком и тоже понравилась.

Кабыздох ваш христобох! Никак он не напьется русской крови! И после всех бесчинств православных христиан в нашей стране, попы еще осмеливаются утверждать что православие это наша "родная", русская вера. Особенно стараются впаривать подобную ложь, Кураев и кураевчата. Когда-то читал художественно-историческую книгу Г.Осетрова "Гибель волхва", о далеком времени насильственного крещения Руси, так вот там в самом конце романа есть эпизод, когда византийские пришлые попы приговаривают к сожжению на костре старого языческого волхва Всеслава. А перед этим пытаются его вынудить отречься от родной веры, но русский волхв, в сущности простой смерд, так смог посрамить ученых попов, что те и ответить-то ему ничего толком не смогли. Советую прочитать эту интересную книгу. А статья Михайловского "Бог не существует" написана простым и понятным языком и тоже понравилась.

Имя то выбрал Олег.Мужская форма имени Ольга.