Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
12751
Знающий
#36494 · 2/7/2010
12744.(пост намбер 36486) Граф
Скорость света уменьшается.
http://www.lenta.ru/world/2002/08/08/light/
Скорость света уменьшается.
http://www.lenta.ru/world/2002/08/08/light/
12752
Граф
#36495 · 2/7/2010
12751.(пост намбер 36494) Знающий
Блин,опять двадцатьпять,я прошу ссылки на серьезные исследования,а не на новости,подобных новостей я и сам могй найти миллион,там и гоблины с эльфами будут и зеленые человечки и летающий макаронный монстр.
"Он обнаружил, что характеристики света от квазара, удалённого от земли приблизительно на 3,7 миллиона парсеков, не соответствуют ожидаемым. "
Опять общие слова и никакой конкретики,что ожидалось,что получили,где исследования??? Еще раз повторяю - мало ляпнуть про уменьшение скорости света,нужно это еще и доказать! В итоге что имеем - объяснения как удерживалась вода на границе атмосферы нет,доказательств уменьшения скорости света нет. Вы что,только общими словами умеете общаться? Где характеристика полученного спектра квазара доказывающая уменьшение скорости света? Где анализ современных методов датировки,доказывающий их некомпетентность? Вам вообще знаком термин - научное исследование?
Блин,опять двадцатьпять,я прошу ссылки на серьезные исследования,а не на новости,подобных новостей я и сам могй найти миллион,там и гоблины с эльфами будут и зеленые человечки и летающий макаронный монстр.
"Он обнаружил, что характеристики света от квазара, удалённого от земли приблизительно на 3,7 миллиона парсеков, не соответствуют ожидаемым. "
Опять общие слова и никакой конкретики,что ожидалось,что получили,где исследования??? Еще раз повторяю - мало ляпнуть про уменьшение скорости света,нужно это еще и доказать! В итоге что имеем - объяснения как удерживалась вода на границе атмосферы нет,доказательств уменьшения скорости света нет. Вы что,только общими словами умеете общаться? Где характеристика полученного спектра квазара доказывающая уменьшение скорости света? Где анализ современных методов датировки,доказывающий их некомпетентность? Вам вообще знаком термин - научное исследование?
12753
Георгий Таназлы
#36496 · 2/7/2010
12697.(пост намбер 36431) отец Онуфрий 01/07/2010
Уважаемый отец Онуфрий!
Спасибо за внимание к моему посту и за уточнения. Особенно интересна мне та из часть, которая касается преемственности у ессеев – я интересуюсь записками Кумранской общины.
Насчет 616 – полностью с Вами согласен. Но с другой стороны я считаю важным подчеркнуть этот факт, чтобы показать, как ошибаются американские хилиастические протестантские секты, утверждая, что 666 – это VICARIUS FILI DEI.
Насчет «посредственных сочинений серенького и престарелого батюшки» - это я может и действительно загнул. Но я никак не думал, что кто-нибудь вспомнит Поликрата. Цитировал исследователей библии по памяти. А там видимо имелся в виду квазиреальный евангелист Иоанн (как собирательный образ), который «в старости» опубликовал мемуары.
Отдельное спасибо за рекомендованную литературу – обязательно прочту.
12754
Георгий Таназлы
#36497 · 2/7/2010
12729.(пост намбер 36467) Цельс 02/07/2010
Еще раз повторюсь: будут вопросы – обращайтесь. А сейчас порекомендую обратить внимание на переход от иудаизма к христианству. Это очень тонкий момент. Дело в том, что Христос - попсовик-затейник. Один из основоположников массовой культуры - и в этом его слабость и заслуга. Христос - человек, который решил распространить учение элиты на массы. Естественно, после этого учение несколько проиграло в качестве. Но приобрело в количестве. Недаром многие исследователи называют христианство религией маргиналов. Христос ориентировался на социальные низы - мытарей, прокаженных, проституток и прочий сброд. С этой точки зрения учение Христа - деградация, спад. То, что раньше Сократ и прочие мудрецы предлагали избранным - элите общества, не рассматривая рабов и простолюдинов в качестве носителей мудрости, Христос распространил на широкие массы. В этом его заслуга. И его поражение. Поскольку подобное расширение социальной базы не обошлось без смысловой редукции.
В плане нравственном Христос ни в какое сравнение не идет ни с Сократом, ни с Конфуцием. Христос - это ухудшенный вариант Заратуштры. Религиозная революция во многом была связана с отказом от антропоморфных богов. Боги перестали быть похожими на людей. Поэтому у Сократа и Конфуция вся логика - принципиально иная, не апеллирующая к Богу. Главный их постулат: мудрому не нужен закон, у него есть разум... А у Христа идет опять возврат к антропоморфному Богу-отцу, к примитивной богобоязненности. А где богобоязненность, там нет места совести. Совесть может жить только в сосуде, свободном от страха... Впрочем, это не удивительно: Христос ориентирован на примитивную личность - раба, варвара. А рабы и варвары не привыкли видеть мир без Хозяина и Отца... Они инфантильны, они примитивны…
Еще раз повторюсь: будут вопросы – обращайтесь. А сейчас порекомендую обратить внимание на переход от иудаизма к христианству. Это очень тонкий момент. Дело в том, что Христос - попсовик-затейник. Один из основоположников массовой культуры - и в этом его слабость и заслуга. Христос - человек, который решил распространить учение элиты на массы. Естественно, после этого учение несколько проиграло в качестве. Но приобрело в количестве. Недаром многие исследователи называют христианство религией маргиналов. Христос ориентировался на социальные низы - мытарей, прокаженных, проституток и прочий сброд. С этой точки зрения учение Христа - деградация, спад. То, что раньше Сократ и прочие мудрецы предлагали избранным - элите общества, не рассматривая рабов и простолюдинов в качестве носителей мудрости, Христос распространил на широкие массы. В этом его заслуга. И его поражение. Поскольку подобное расширение социальной базы не обошлось без смысловой редукции.
В плане нравственном Христос ни в какое сравнение не идет ни с Сократом, ни с Конфуцием. Христос - это ухудшенный вариант Заратуштры. Религиозная революция во многом была связана с отказом от антропоморфных богов. Боги перестали быть похожими на людей. Поэтому у Сократа и Конфуция вся логика - принципиально иная, не апеллирующая к Богу. Главный их постулат: мудрому не нужен закон, у него есть разум... А у Христа идет опять возврат к антропоморфному Богу-отцу, к примитивной богобоязненности. А где богобоязненность, там нет места совести. Совесть может жить только в сосуде, свободном от страха... Впрочем, это не удивительно: Христос ориентирован на примитивную личность - раба, варвара. А рабы и варвары не привыкли видеть мир без Хозяина и Отца... Они инфантильны, они примитивны…
12755
федор-стрелец
#36499 · 2/7/2010
12751.(пост намбер 36494) Знающий 02/07/2010
Не так быстро, милейший. Позволю себе процитировать из вашей же ссылки.
Австралийские учёные выдвинули гипотезу, согласно которой ставится под сомнение постоянство фундаментальной величины, на которую опираются основные законы современной физики – скорости света.
Впрочем, это ни в коем случае не означает, что старые книжки нужно выбросить. Суть любой научной революции в том, что старые теории интегрируются в новые", - сказал в интервью агентству Reuters Пол Дэвис.
Она подчеркнула, что сделанные предположения – только первые наброски возможной теории, способной стать более общей системой, чем теория относительности.
Так что все это ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО.)))
Во-вторых, обратите внимание на ДАТУ:
08.08.2002, 06:53:45 Версия для печати | PDA/КПК
Австралийские учёные: скорость света падает
ВОСЕМЬ ЛЕТ ПРОШЛО И НИКАКИХ БОЛЬШЕ СООБЩЕНИЙ?????????
ГДЕ ЖЕ СЕНСАЦИЯ?????????????????????????
Не так быстро, милейший. Позволю себе процитировать из вашей же ссылки.
Австралийские учёные выдвинули гипотезу, согласно которой ставится под сомнение постоянство фундаментальной величины, на которую опираются основные законы современной физики – скорости света.
Впрочем, это ни в коем случае не означает, что старые книжки нужно выбросить. Суть любой научной революции в том, что старые теории интегрируются в новые", - сказал в интервью агентству Reuters Пол Дэвис.
Она подчеркнула, что сделанные предположения – только первые наброски возможной теории, способной стать более общей системой, чем теория относительности.
Так что все это ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО.)))
Во-вторых, обратите внимание на ДАТУ:
08.08.2002, 06:53:45 Версия для печати | PDA/КПК
Австралийские учёные: скорость света падает
ВОСЕМЬ ЛЕТ ПРОШЛО И НИКАКИХ БОЛЬШЕ СООБЩЕНИЙ?????????
ГДЕ ЖЕ СЕНСАЦИЯ?????????????????????????
12756
Граф
#36500 · 2/7/2010
12755.(пост намбер 36499) федор-стрелец
"ГДЕ ЖЕ СЕНСАЦИЯ?"
Засекречена.
"ГДЕ ЖЕ СЕНСАЦИЯ?"
Засекречена.
12757
федор-стрелец
#36501 · 2/7/2010
12751.(пост намбер 36494) Знающий 02/07/2010
12744.(пост намбер 36486) Граф
Скорость света уменьшается.
http://www.lenta.ru/world/2002/08/08/light/
Что, Знающий, выгодно использовать политику двойных стандартов, а?
В одном из своих постов вы писали буквально следующее:
"Вы пришли 200 лет назад и стали утверждать что вся история человечества не права, и только вы знаете что правильно и придумали эволюцию, но так до сих пор её не доказали. Это вы должны доказать что она есть. Пока это не доказано это просто теория."
Теперь вы пришли сюда с ГИПОТЕЗОЙ, которой нет еще и 10 лет, и имеете наглость утверждать, что сие есть доказанный факт?
А как же ВАШИ СОБСТВЕЕНЫЕ СЛОВА: "это вы должны доказать, покак это теория"????
А я-то думал, вы порядочный. Жаль(((.
12744.(пост намбер 36486) Граф
Скорость света уменьшается.
http://www.lenta.ru/world/2002/08/08/light/
Что, Знающий, выгодно использовать политику двойных стандартов, а?
В одном из своих постов вы писали буквально следующее:
"Вы пришли 200 лет назад и стали утверждать что вся история человечества не права, и только вы знаете что правильно и придумали эволюцию, но так до сих пор её не доказали. Это вы должны доказать что она есть. Пока это не доказано это просто теория."
Теперь вы пришли сюда с ГИПОТЕЗОЙ, которой нет еще и 10 лет, и имеете наглость утверждать, что сие есть доказанный факт?
А как же ВАШИ СОБСТВЕЕНЫЕ СЛОВА: "это вы должны доказать, покак это теория"????
А я-то думал, вы порядочный. Жаль(((.
12758
федор-стрелец
#36502 · 2/7/2010
Знающему.
Еще один такой интересный фактик. Известно, что рельеф северных областей России а иакжк и центральной ее части образован ледником. По вашей теории получается, что до потопа климат был тепличный. Получается, ледников не было. Однако тогда откуда такие колоссальные изменения рельфа? Откуда они? А следы один в один такие же, как и после отступления ледников в горах. Опять у вас нестыковочка. Вы утверждаете, что ледников до потопа не было. После потопа их тоже не было-слишком мало времени, да и свидетельства должны были остаться. А ГЛАЗА и ЛОГИКА говорят нам, что ледники были, причем на очень больших площадях.
Еще один такой интересный фактик. Известно, что рельеф северных областей России а иакжк и центральной ее части образован ледником. По вашей теории получается, что до потопа климат был тепличный. Получается, ледников не было. Однако тогда откуда такие колоссальные изменения рельфа? Откуда они? А следы один в один такие же, как и после отступления ледников в горах. Опять у вас нестыковочка. Вы утверждаете, что ледников до потопа не было. После потопа их тоже не было-слишком мало времени, да и свидетельства должны были остаться. А ГЛАЗА и ЛОГИКА говорят нам, что ледники были, причем на очень больших площадях.
12759
Ольга К.
#36503 · 2/7/2010
Привет всем!Меня нехорошие дядьки забанили на сайте астрофорум томск ру.Что делать?Кто в курсе?
12760
Гром
#36504 · 2/7/2010
федор стр : "где тут реальные факты? Я прошу ссылки на НАУЧНЫЕ работы, где указано, какие участки мозга в каких случаях были повреждены. Там доктор был Августин Итуррича.
Нет НИ ОДНОЙ его работы. А такой пациент-это основа хорошего труда. Где же он? Его НЕТ.
Так какие реальные факты?"
Вообще-то Августин Иттурича вспоминался вскольз, как очевидец и свидетель. Но там говорится о крупных и видных ученых и их нестандартных, прогрессивных взглядах на этот вопрос.
Хотя речь не о сказках, а о тех многих случаях, которые НЕ ПРИДУМАННЫЕ, и которые НИ В ОДНОГО УЧЕНОГО не вызывают сомнений, все равно "мудрый" атеист спрашивает: А где факты? А где доказательства?
А какие еще факты нужны, если вещи сами собою очевидные? Какие научные труды писать о том, что обнаружено не то, что ожидалось?
R.DeWitt Miller описал много случаев в книге Forgotten mysteries (Забытые тайны), которые не могут поддаваться анализу людьми атеистическо-скудоумного склада ума.
В предисловии книги говорится, что эти тайны обретают статус забытых по одной причине - им нет привычного человеческого "рационального" объяснения, им нет места в мире мрачных и туманных знаний ограниченного человека, который считает, что если таких случаев, проишествий и событий он не понимает и не может "научно" объяснить, - то, по его "здравой" логике им место или на свалке, или где-то вне его мировоззрения.
Да, атеист живет в своем мирке, как крот в норе.. и что ему до того, что кто-то видит мир иначе чем он (слепой крот), и не только видит.. а даже реально живет в этом другом мире и соприкасается с другими измерениями, которые атеисту недоступны по причине того, что он любит валять дурака, и предпочитает дальше вертеться в своем стационарном порочном кругу, ОТКАЗЫВАЯСЬ в своем скудоумии признавать иную реальность, и не пытаясь даже сделать маленькие усилия в новом направлении.
Контроль темных сил довлеет над таким болваном и невеждой, который в пылкой заносчивости, под громкий хохот одурманивших его демонов, считает себя умнее даже авторитетных ученых.
Нет НИ ОДНОЙ его работы. А такой пациент-это основа хорошего труда. Где же он? Его НЕТ.
Так какие реальные факты?"
Вообще-то Августин Иттурича вспоминался вскольз, как очевидец и свидетель. Но там говорится о крупных и видных ученых и их нестандартных, прогрессивных взглядах на этот вопрос.
Хотя речь не о сказках, а о тех многих случаях, которые НЕ ПРИДУМАННЫЕ, и которые НИ В ОДНОГО УЧЕНОГО не вызывают сомнений, все равно "мудрый" атеист спрашивает: А где факты? А где доказательства?
А какие еще факты нужны, если вещи сами собою очевидные? Какие научные труды писать о том, что обнаружено не то, что ожидалось?
R.DeWitt Miller описал много случаев в книге Forgotten mysteries (Забытые тайны), которые не могут поддаваться анализу людьми атеистическо-скудоумного склада ума.
В предисловии книги говорится, что эти тайны обретают статус забытых по одной причине - им нет привычного человеческого "рационального" объяснения, им нет места в мире мрачных и туманных знаний ограниченного человека, который считает, что если таких случаев, проишествий и событий он не понимает и не может "научно" объяснить, - то, по его "здравой" логике им место или на свалке, или где-то вне его мировоззрения.
Да, атеист живет в своем мирке, как крот в норе.. и что ему до того, что кто-то видит мир иначе чем он (слепой крот), и не только видит.. а даже реально живет в этом другом мире и соприкасается с другими измерениями, которые атеисту недоступны по причине того, что он любит валять дурака, и предпочитает дальше вертеться в своем стационарном порочном кругу, ОТКАЗЫВАЯСЬ в своем скудоумии признавать иную реальность, и не пытаясь даже сделать маленькие усилия в новом направлении.
Контроль темных сил довлеет над таким болваном и невеждой, который в пылкой заносчивости, под громкий хохот одурманивших его демонов, считает себя умнее даже авторитетных ученых.
12761
Нигилизд
#36505 · 2/7/2010
12716. Знающий
//можно было назваться "я всё отрицаю" и отрицать всё//
Почемуже всё? Раз тварьецъ по милости своей наделил меня конфузными органами то «Я» имею право на:
1. Здороваю писчу.
2. Добрую женщину.
3. Крепкий сон.
4. Благородный досуг, при желании перетекающий в любимое занятие.
5. Все кооперативы и сообщества с коллективной ответственностью и долгами перед чем-то или кем-то от лукавого.
//можно было назваться "я всё отрицаю" и отрицать всё//
Почемуже всё? Раз тварьецъ по милости своей наделил меня конфузными органами то «Я» имею право на:
1. Здороваю писчу.
2. Добрую женщину.
3. Крепкий сон.
4. Благородный досуг, при желании перетекающий в любимое занятие.
5. Все кооперативы и сообщества с коллективной ответственностью и долгами перед чем-то или кем-то от лукавого.
12762
Георгий Таназлы
#36506 · 2/7/2010
12760.(пост намбер 36504) Гром 02/07/2010
Читаю я Ваши посты и только один вопрос у меня возникает. Вы когда на улицу выходите, то штаны в носки заправляете или все-таки поверх носков надеваете?
Читаю я Ваши посты и только один вопрос у меня возникает. Вы когда на улицу выходите, то штаны в носки заправляете или все-таки поверх носков надеваете?
12763
Бывший верующий
#36507 · 2/7/2010
Для 12759.(пост намбер 36503) Ольга К.
"...Меня нехорошие дядьки забанили на сайте астрофорум томск ру.Что делать?Кто в курсе?".
Меня на астрофоруме тоже банили.
Безобразие!
Не дают порядочному человеку слова умного сказать.
"...Меня нехорошие дядьки забанили на сайте астрофорум томск ру.Что делать?Кто в курсе?".
Меня на астрофоруме тоже банили.
Безобразие!
Не дают порядочному человеку слова умного сказать.
12764
новости
#36508 · 2/7/2010
О ПАТРИОТИЗМЕ И ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА
Современный русский перевод фразы “несть бо власть, аще не от Бога” в смысле “всякая власть от Бога” порождает недоумения, доходящие до абсурда. Особенно в вопросе необходимости защиты Отечества от захватчиков.
Рассмотрим их:
а) Если “всякая власть от Бога”, то как должны мы воспринимать понятия “неприятель” или “враг Отечества” в случае, когда эту власть в России кто-то пытается захватить силой, будь то во время революции или войны?
Например:
· Свержение Православного Царя в феврале 1917 года — явно насильственный захват законной власти преступниками-заговорщиками. Спрашивается: где “неприятель” и “враг Отечества” в этом случае? Какая власть “от Бога”? Та, которую свергли, или та, которая установилась после свержения? Или обе сразу? Но ведь их духовная сущность прямо противоположна!
· В октябре1917 года большевики-богоборцы отобрали власть у заговорщиков-масонов, свергших Православного Царя. Власть опять сменилась насильственным путём. Кто же для православных в этом случае “враг Отечества” и “неприятель”? Какая власть “от Бога”?
· В 1941-м году фашист-язычник Гитлер тоже попытался захватить власть в России, отобрав её силой у богоборцев-коммунистов. Ситуация, вроде бы, аналогичная той, что была в 1917-м году. Но в данном случае почему-то всем ясно, кто “враг Отечества” и где “неприятель”. И применительно к Гитлеру никто не возглашает, что “всякая власть от Бога”!
· В 1991-м году безбожники-“демократы” отобрали власть у одряхлевших коммунистов. И снова: кто же из них “от Бога”?
б) Святая Церковь определяет патриотизм как религиозный долг и духовную добродетель благочестивого христианина. Но где же место патриотизму, если “всякая власть от Бога” и тогда “противящийся власти (в том числе, выходит, и власти захватчиков, завоевателей, оккупантов), Божию повелению противится, и противящийся себе грех приемлет” (Рим. 13,2)? Получается, что наш народ, освободивший Отечество и весь мир от власти германского фашизма, согрешил пред Богом?! Что русским надо было со смирением принять немецкую оккупационную власть, а не вести с ней многолетнюю кровавую войну не на жизнь, а на смерть?
в) Наконец, если “всякая власть от Бога”, то получается, что и власть грядущего антихриста тоже будет “от Бога”? Кроме того, если власть коммунистов, фашистов и демократов в равной степени имеет божестенное происхождение, как же тогда следует толковать слова сатаны, искушавшего Спасителя мiрской славой: “И возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной в мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её…” (Лк. 4. 5-6)?
КАК МОЛИТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ?
В современном варианте Великой ектении молитвенное прошение о власти присутствует в такой форме: “О богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея, Господу помолимся…”. Думается, что это далеко не лучший вариант. Хотя бы потому, что всякое молитвословие должно иметь ясный и однозначный смысл, иначе не получится духовного единства в общецерковной молитве. Между тем, в данном случае очень трудно понять, какой именно смысл заложен в это прошение о нынешних российских властях?
Церковь находится в максимально благоприятных условиях только при Православной Царской власти, ибо только тогда, когда во главе России стоит Помазанник Божий, наши государственные законы лучше всего соответствуют церковному вероучению. Почему бы тогда Церкви сегодня не молиться о возрождении православной Царской власти? РАЗВЕ ЭТО ЧАСТНОЕ, А НЕ ОБЩЕЦЕРКОВНОЕ ДЕЛО?!
Полагаю, точку в этом вопросе ставит свидетельство святителя Игнатия Брянчанинова: “Монастыри — писал сей святой муж, ‑ есть образец верности Церкви Православной и ПРЕСТОЛУ. Нет другого сословия кроме монашеского, в котором не было бы крамолы на измену ПРЕСТОЛУ. Монашество и монастыри потому особенно гонимы партиями злонамеренными, что они преданы ВЕРЕ и ПРЕСТОЛУ, и поддерживают эти чувства в тех, которые сближаются с ними и подчиняются их духовному направлению” (Соч. Т. 1, стр. 66, изд-во “Паломник”, 2006 г.)…
Вопрошу наших уважаемых архипастырей, по самому сану своему обязанных быть красой и гордостью современного русского монашества: разве святитель Игнатий ошибся и мы уже больше не есть “образец верности Престолу”?! А коли не ошибся, то тогда новая редакция ектинийного прошения о властях может выглядеть примерно так: “О богохранимой стране нашей, о возрождении в ней Православного Царства и воинства его, Господу помолимся”.
ЦЕРКОВЬ И ВЫБОРЫ
Современные законы не обязывают граждан участвовать в выборах в структуры государственной власти. А православная совесть так и вовсе прямо отвергает такую возможность. Участвуя в “демократических” выборах, мы как бы отвергаем законную пред Богом Православную Царскую власть и признаем власть богопротивную, демократическую, конституционную. Кроме того, участие членов Церкви в выборах приводит к политическим расколам внутри самой Церкви.
ВОПРОС О ВЛАСТИ
В ЧИНЕ ЕПИСКОПСКОЙ ХИРОТОНИИ.
12765
новости
#36509 · 2/7/2010
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
В данном месте св. апостол Павел применительно к обществу выражает ту истину, которая проходит через все Священное Писание. В сотворенном Богом мире всякая власть исходит от Бога: власть человека над природой (Быт. 1.28), мужа над женой (Быт.3.16), родителей над детьми (Лев.19.3), царя над подданными. Господь из начальной безвидности и пустоты (Быт.1:2) устроил порядок: И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма (Быт.1:31). После дней творения Бог не оставил мир на произвол. Для поддержания порядка во всех областях бытия Бог установил различные виды власти. В этом смысле всякая власть от Бога. Она хранит мир от губительного неустройства. Опыт показывает, что наиболее тяжелыми для народа периодами всегда являются времена безвластия – так называемые смутные времена. «Многовластие же порождает партии, а партии – причина разделения и разложения» (преп. Феодор Студит. Подвижнические монахам наставления. Слово 41).
Не только вождям и правителям избранного народа Господь дает полномочия управлять подданными, но и языческим монархам. Так, например, Навуходоносор был поставлен по воле Божией над всем ближним Востоком (Иер 27:6; Дан.2:37). Однако из этого не следует, что все деяния власть предержащих угодны Богу. «Итак, слушайте, цари, и разумейте, научитесь, судьи концов земли! Внимайте, обладатели множества и гордящиеся пред народами! От Господа дана вам держава, и сила — от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения. Ибо вы, будучи служителями Его царства, не судили справедливо, не соблюдали закона и не поступали по воле Божией. Страшно и скоро Он явится вам, — и строг суд над начальствующими» (Прем. Сол.6:1-5).
При утверждении, что нет власти не от Бога (Рим.13:1) надо точно различать власть прямо установленную Богом и власть попущенную Им. «Потому вправе мы сказать, что самое дело, разумею власть, т. е. начальство и власть царская, установлена Богом, чтобы общество не пришло в неустройство. Но если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему … изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание» (преп. Исидор Пелусиот. Письма, ч.2. К Дионисию). Даже помазание на царство не исключает тяжелые ошибки и преступления, не угодные Богу. Достаточно вспомнить библейскую историю. Известны примеры также из истории Византии и России. Каждый имевший и имеющий власть над людьми (Божиим творением) даст на Страшном Суде ответ Богу за свои дела и будет либо оправдан, либо осужден.
Священное Писание говорит не только о подчинении властям, но и указывает пределы послушания им. Они определяются высшими законами Божественной Правды. Подчинение властям имеет границы: в тех случаях, когда власть препятствует человеку проявлять послушание Богу, подчиняться такой власти не следует: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Деян.5:29). Эта мысль ясно выражена в святоотеческих творениях. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия» (Святитель Василий Великий. Нравственные правила. 79.1). Святейшему Патриарху Тихону во время его выступления со свидетельскими показаниями на процессе 54-х священников 5 мая 1922 года был задан вопрос председателем суда: «Законы, существующие в государстве, Вы считаете для себя обязательными или нет?». Святитель Тихон ответил: «Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия» (Следственное дело Патриарха Тихона. М., 2000, с.134).
В данном месте св. апостол Павел применительно к обществу выражает ту истину, которая проходит через все Священное Писание. В сотворенном Богом мире всякая власть исходит от Бога: власть человека над природой (Быт. 1.28), мужа над женой (Быт.3.16), родителей над детьми (Лев.19.3), царя над подданными. Господь из начальной безвидности и пустоты (Быт.1:2) устроил порядок: И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма (Быт.1:31). После дней творения Бог не оставил мир на произвол. Для поддержания порядка во всех областях бытия Бог установил различные виды власти. В этом смысле всякая власть от Бога. Она хранит мир от губительного неустройства. Опыт показывает, что наиболее тяжелыми для народа периодами всегда являются времена безвластия – так называемые смутные времена. «Многовластие же порождает партии, а партии – причина разделения и разложения» (преп. Феодор Студит. Подвижнические монахам наставления. Слово 41).
Не только вождям и правителям избранного народа Господь дает полномочия управлять подданными, но и языческим монархам. Так, например, Навуходоносор был поставлен по воле Божией над всем ближним Востоком (Иер 27:6; Дан.2:37). Однако из этого не следует, что все деяния власть предержащих угодны Богу. «Итак, слушайте, цари, и разумейте, научитесь, судьи концов земли! Внимайте, обладатели множества и гордящиеся пред народами! От Господа дана вам держава, и сила — от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения. Ибо вы, будучи служителями Его царства, не судили справедливо, не соблюдали закона и не поступали по воле Божией. Страшно и скоро Он явится вам, — и строг суд над начальствующими» (Прем. Сол.6:1-5).
При утверждении, что нет власти не от Бога (Рим.13:1) надо точно различать власть прямо установленную Богом и власть попущенную Им. «Потому вправе мы сказать, что самое дело, разумею власть, т. е. начальство и власть царская, установлена Богом, чтобы общество не пришло в неустройство. Но если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему … изблевать все свое лукавство, как фараону, и в таком случае понести крайнее наказание» (преп. Исидор Пелусиот. Письма, ч.2. К Дионисию). Даже помазание на царство не исключает тяжелые ошибки и преступления, не угодные Богу. Достаточно вспомнить библейскую историю. Известны примеры также из истории Византии и России. Каждый имевший и имеющий власть над людьми (Божиим творением) даст на Страшном Суде ответ Богу за свои дела и будет либо оправдан, либо осужден.
Священное Писание говорит не только о подчинении властям, но и указывает пределы послушания им. Они определяются высшими законами Божественной Правды. Подчинение властям имеет границы: в тех случаях, когда власть препятствует человеку проявлять послушание Богу, подчиняться такой власти не следует: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам (Деян.5:29). Эта мысль ясно выражена в святоотеческих творениях. «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия» (Святитель Василий Великий. Нравственные правила. 79.1). Святейшему Патриарху Тихону во время его выступления со свидетельскими показаниями на процессе 54-х священников 5 мая 1922 года был задан вопрос председателем суда: «Законы, существующие в государстве, Вы считаете для себя обязательными или нет?». Святитель Тихон ответил: «Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия» (Следственное дело Патриарха Тихона. М., 2000, с.134).
12766
Биолог
#36510 · 2/7/2010
Атеистам, защищающим свое разложение,- души и тела, я бы посоветовал задуматься над реальным положением вещей.
Я считаю, что БЕЗБОЖНЫЕ СУЩЕСТВА - ДЕГРАДИРУЮЩИЙ ВИД, и вот почему:
Мой вопрос: "Достойно ли человечество, восставшее против Бога, быть высшим видом органической жизни и жить на планете Земля?"
Если учесть, что оно, из-за падения в грех, уничтожает окружающий мир, экологию, убивает себе подобных и ест тела убитых и беззащитных животных, выращивая их на фермах и фабриках, можно смело заявить, что оно недостойно жизни в столь благодатном мире. Посмотрите на облик, оставшегося без Бога в уме и сердце, человека, стряхивающего тряпки и коврики с балконов, расплевывающего шелуху семечек, окурки, косточки фруктов и засоряющего окружающую среду отходами от своей деятельности. Взгляните на будущих матерей, курящих девуль, выражающихся нецензурной бранью и пьющих спиртные напитки прямо из горлышка в публичных местах. Полюбуйтесь на людей, жестикулирующих и тыкающих пальцами, словно дикари.
Можно ли уважать такое человеческое общество, проливающее кровь себе подобных, уничтожающее окружающую среду, вырубающее леса, парки, аллеи, безжалостно, разрабатывающее недра планеты? Человек добрался до околоземного космического пространства, засоряя его останками искусственных спутников. Гармония тонких миров нарушена внедрением в космический эфир радио и телеволн с негативной информацией. Электрическими генераторами варварски выкачивается энергия из электромагнитного поля Земли. Обладая с перевесом негативным мышлением и агрессией, человечество создает вокруг планеты негативное информационное поле, способное бумерангом разрушить плоды людей и уничтожить неразумное человечество. Всплеск агрессивного информационного поля не ограничится пределами околоземного пространства. Результаты негативных мыслей и действий человечества отразятся на состоянии всей вселенной. В таком случае может активизироваться черная дыра нашей солнечной системы или даже галактики. Тогда подлежит ликвидации и очистки большая часть прилегающих к Земле небесных тел, подвергнутых негативному воздействию человечества.
Есть люди на Земле, которые знают Бога, они, проповедуя Царствие Божие словом и делом, проявляют заботу о будущем человечества, которому самому оно безразлично. Но большинство людей придерживается принципа: «После нас хоть потоп!" из-за неверия, что жизнь могилой не заканчивается. На фоне этого выглядят смешными попытки альтруистов, которые забывают поговорку, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Пример тому выпуск курортного журнала о будущем человечества, высших законах мироздания "Ваше Сиятельство +" и газеты "Криминал и право", защищающей интересы, людей попавших в молотилку правового беспредела. Все они готовы платить десятки тысяч долларов адвокатам и давать крупные взятки чиновникам, таким образом, развивая криминал и беззаконие. В то же время искатели правды требуют бесплатной поддержки на страницах независимой правозащитной прессы, которая не в состоянии интенсивно развиваться и бороться с правовым беспределом без поддержки читателей копеечной подпиской, по сравнению с безоговорочным вложением средств в криминал, прикрывающийся адвокатскими, чиновничьими и право охранительными мандатами. В этом случае уместно напомнить, что ученым миром принято считать, что мозг людей освоен всего на 2-3 процента и легко подвержен животным инстинктам хищного варвара....Если этот мозг, конечно, противится обновлению и просвещению, которое предлагает Создатель.
БЕЗБОЖИЕ = САМОУБИЙСТВУ!!!
Я считаю, что БЕЗБОЖНЫЕ СУЩЕСТВА - ДЕГРАДИРУЮЩИЙ ВИД, и вот почему:
Мой вопрос: "Достойно ли человечество, восставшее против Бога, быть высшим видом органической жизни и жить на планете Земля?"
Если учесть, что оно, из-за падения в грех, уничтожает окружающий мир, экологию, убивает себе подобных и ест тела убитых и беззащитных животных, выращивая их на фермах и фабриках, можно смело заявить, что оно недостойно жизни в столь благодатном мире. Посмотрите на облик, оставшегося без Бога в уме и сердце, человека, стряхивающего тряпки и коврики с балконов, расплевывающего шелуху семечек, окурки, косточки фруктов и засоряющего окружающую среду отходами от своей деятельности. Взгляните на будущих матерей, курящих девуль, выражающихся нецензурной бранью и пьющих спиртные напитки прямо из горлышка в публичных местах. Полюбуйтесь на людей, жестикулирующих и тыкающих пальцами, словно дикари.
Можно ли уважать такое человеческое общество, проливающее кровь себе подобных, уничтожающее окружающую среду, вырубающее леса, парки, аллеи, безжалостно, разрабатывающее недра планеты? Человек добрался до околоземного космического пространства, засоряя его останками искусственных спутников. Гармония тонких миров нарушена внедрением в космический эфир радио и телеволн с негативной информацией. Электрическими генераторами варварски выкачивается энергия из электромагнитного поля Земли. Обладая с перевесом негативным мышлением и агрессией, человечество создает вокруг планеты негативное информационное поле, способное бумерангом разрушить плоды людей и уничтожить неразумное человечество. Всплеск агрессивного информационного поля не ограничится пределами околоземного пространства. Результаты негативных мыслей и действий человечества отразятся на состоянии всей вселенной. В таком случае может активизироваться черная дыра нашей солнечной системы или даже галактики. Тогда подлежит ликвидации и очистки большая часть прилегающих к Земле небесных тел, подвергнутых негативному воздействию человечества.
Есть люди на Земле, которые знают Бога, они, проповедуя Царствие Божие словом и делом, проявляют заботу о будущем человечества, которому самому оно безразлично. Но большинство людей придерживается принципа: «После нас хоть потоп!" из-за неверия, что жизнь могилой не заканчивается. На фоне этого выглядят смешными попытки альтруистов, которые забывают поговорку, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Пример тому выпуск курортного журнала о будущем человечества, высших законах мироздания "Ваше Сиятельство +" и газеты "Криминал и право", защищающей интересы, людей попавших в молотилку правового беспредела. Все они готовы платить десятки тысяч долларов адвокатам и давать крупные взятки чиновникам, таким образом, развивая криминал и беззаконие. В то же время искатели правды требуют бесплатной поддержки на страницах независимой правозащитной прессы, которая не в состоянии интенсивно развиваться и бороться с правовым беспределом без поддержки читателей копеечной подпиской, по сравнению с безоговорочным вложением средств в криминал, прикрывающийся адвокатскими, чиновничьими и право охранительными мандатами. В этом случае уместно напомнить, что ученым миром принято считать, что мозг людей освоен всего на 2-3 процента и легко подвержен животным инстинктам хищного варвара....Если этот мозг, конечно, противится обновлению и просвещению, которое предлагает Создатель.
БЕЗБОЖИЕ = САМОУБИЙСТВУ!!!
12767
Дьячок
#36512 · 2/7/2010
12766.(пост намбер 36510) Биолог 02/07/2010
БЕЗБОЖИЕ = САМОУБИЙСТВУ!!! ///
Не беспокойтесь так громко и в уныние не впадайте по неверию своему.
Только безбожники могут бояться апокалипсисов, катаклизмов, армагедонов и форс-мажоров.
Верующие потому и верят в бога, что он хитрый и что-нибудь придумает.
Тем более, что всем нам предстоит быть на том свете, так что бох с ним с этим светом.
Вы уже упокоились?
БЕЗБОЖИЕ = САМОУБИЙСТВУ!!! ///
Не беспокойтесь так громко и в уныние не впадайте по неверию своему.
Только безбожники могут бояться апокалипсисов, катаклизмов, армагедонов и форс-мажоров.
Верующие потому и верят в бога, что он хитрый и что-нибудь придумает.
Тем более, что всем нам предстоит быть на том свете, так что бох с ним с этим светом.
Вы уже упокоились?
12768
Дьячок
#36514 · 2/7/2010
А кого церковь считает самым тупым и мерзопакостным святым земли русской?
Надо бы на сайте рейтинг составить.
Надо бы на сайте рейтинг составить.
12769
Ольга К.
#36515 · 2/7/2010
Привет всем!Биолог!Многие верующие являются Самоубийцами.Потому,что верят,что умрут.Так же как атеисты.И не верят,что будут жить вечно.
12770
Ольга К.
#36516 · 2/7/2010
Дьячок!Не говори так о Святых!Не забывай о своих детях.
12771
Дьячок
#36519 · 3/7/2010
12770.(пост намбер 36516) Ольга К. 02/07/2010
Дьячок!Не говори так о Святых!Не забывай о своих детях. ///
Мои дети наклали куй рыло божьё.
Если бох возопиёт о сатисфакции, я позволю ему утопить Атлантиду и жену Атланта. Пусть забавляется болезный.
Дьячок!Не говори так о Святых!Не забывай о своих детях. ///
Мои дети наклали куй рыло божьё.
Если бох возопиёт о сатисфакции, я позволю ему утопить Атлантиду и жену Атланта. Пусть забавляется болезный.
12772
Ольга К
#36520 · 3/7/2010
Я являюсь обладательницей шелковых, черных колготок и черного пояса по православному карате. Я также обучалась вьетнамской магии и колдовству в школе ментальных атлантов. Кроме этого, я владею тайным шифром от секретной подземной лаборатории, находящейся в Шамбале, где сейчас тренируется двойник Григория Гробового. Я хранительница гастрономических, алхимических, астрологических и многих других мистических секретов Земли, еще со времен Адама и Евы. Кто из вас атеисты, осмелиться бросить мне вызов?! Дьячок!! Выходи на бой!
12773
Ольга К
#36521 · 3/7/2010
Я являюсь обладательницей шелковых, черных колготок и черного пояса по православному карате. Я также обучалась вьетнамской магии и колдовству в школе ментальных атлантов. Кроме этого, я владею тайным шифром от секретной подземной лаборатории, находящейся в Шамбале, где сейчас тренируется двойник Григория Гробового. Я хранительница гастрономических, алхимических, астрологических и многих других мистических секретов Земли, еще со времен Адама и Евы. Кто из вас атеисты, осмелиться бросить мне вызов?! Дьячок!! Выходи на бой!
12774
негафт
#36524 · 3/7/2010
12773.(пост намбер 36521) Ольга К 03/07/2010
Я являюсь...
Я обучалась..
я владею..
Я хранительница..
Всё "Я", да "Я"...
Сама себя не похвалишь, никто тебя не похвалит...
Научитесь Русскому языку сначала. Хотя бы фамилию Грабового правильно напишите...
Я являюсь...
Я обучалась..
я владею..
Я хранительница..
Всё "Я", да "Я"...
Сама себя не похвалишь, никто тебя не похвалит...
Научитесь Русскому языку сначала. Хотя бы фамилию Грабового правильно напишите...
12775
Ниндзя
#36529 · 3/7/2010
Религия - это невежество!!!
Религия возникла из невежества и живёт сегодня засчёт невежд!!! Вера в бога - это примитивизм и идиотизм! Нет никакоо бога. Нет никакой души. О чём вообще речь может быть? О худоумных фантазиях ДЕБИЛОВ, которые боятся ПРИЗНАТЬ очевидное - нет бога, не было и не будет. Хоть замолись до чёртиков.
Как называется психоз, при котором человек бежит от реальности в фантазии к вымышленным друзьям и прочему. Так вот религия - это то самое: бегство в иллюзии.
Религия возникла из невежества и живёт сегодня засчёт невежд!!! Вера в бога - это примитивизм и идиотизм! Нет никакоо бога. Нет никакой души. О чём вообще речь может быть? О худоумных фантазиях ДЕБИЛОВ, которые боятся ПРИЗНАТЬ очевидное - нет бога, не было и не будет. Хоть замолись до чёртиков.
Как называется психоз, при котором человек бежит от реальности в фантазии к вымышленным друзьям и прочему. Так вот религия - это то самое: бегство в иллюзии.
12776
Дьячок
#36530 · 3/7/2010
12773.(пост намбер 36521) Ольга К 03/07/2010
Я являюсь обладательницей шелковых, черных колготок и черного пояса по православному карате.
Дьячок!! Выходи на бой! ///
Ольга!
Накрывай стол.
Потом снимай колготки и лифчик и мы схватимся в постельном двоеборье.
Я являюсь обладательницей шелковых, черных колготок и черного пояса по православному карате.
Дьячок!! Выходи на бой! ///
Ольга!
Накрывай стол.
Потом снимай колготки и лифчик и мы схватимся в постельном двоеборье.
12777
Врач
#36534 · 3/7/2010
Ольга К. "Я хранительница гастрономических, алхимических, астрологических и многих других мистических секретов Земли, еще со времен Адама и Евы."
А не показаться ли вам психиатру, госпожа маньячка?
А не показаться ли вам психиатру, госпожа маньячка?
12778
Нигилизд
#36535 · 3/7/2010
12766. Биолог
Вы шото попутали уважаемый, либо преднамерено сводите всё общественное дерьмо к "атеизму"! Зачем же смешивать быдло, кое практически по большинству носит хрестики на пузе и посещает по пгаздникам заведения цигковные,с культурным сообществом.
А Вы проживаете в копанке или пользуетесь помещением построеным на бесовские деньги о по бесовскому проэкту человека образованного? Вам пора в шахту и на пост, и никаких технократических удовольствий.
А по чьей воле Вы убиваете "живое существо", наверное по своей прихоти и разумению, и только для ублажения живота своего, а также для дальнейшего славления всеблягой милости божией, коя конечно же не имеет отношения к вашему шкуродерству животных.
//Если этот мозг, конечно, противится обновлению и просвещению, которое предлагает Создатель.//
А собственно какое "просвещение" и "обновление" предлагает и предлагал "создатель", шото не припомню.
То, что Вы обращаете внимание на общественные казусы это похвально, но разве проблему невежества и свинства решит "бог", разве у него не было до этого множества времени, кое он прострал попусту? Разве скота переделаешь милостью и молитвами, наивный Вы идеалист? Скот понимает только насилие, тогда он бздит просто гадить, по причине получения палок по телесам. Оптимальный вариант конечно разделиться с "себе" подобными по территориям, лучший - тотальное уничтожение недоносков! Но так как это из области фантазий( хотя возможно будущий електронный концлагерь вставит мозги отсталым и примитивным, вплоть до истребления),то остается медленное обучение примитивов некой культуре сообщества, хотя и это с области фантазий, так как "окультуренные" особи предпочитают тяжко не труждаться физически, переложив эту функцию на более примитивных, а как известно, более примитивные - более плодовиты, и полюбляют держаться за свое, "национальное наследие и батькивские заветы предков", так что ждите граждане "культурного" ренесанса!
Вы шото попутали уважаемый, либо преднамерено сводите всё общественное дерьмо к "атеизму"! Зачем же смешивать быдло, кое практически по большинству носит хрестики на пузе и посещает по пгаздникам заведения цигковные,с культурным сообществом.
А Вы проживаете в копанке или пользуетесь помещением построеным на бесовские деньги о по бесовскому проэкту человека образованного? Вам пора в шахту и на пост, и никаких технократических удовольствий.
А по чьей воле Вы убиваете "живое существо", наверное по своей прихоти и разумению, и только для ублажения живота своего, а также для дальнейшего славления всеблягой милости божией, коя конечно же не имеет отношения к вашему шкуродерству животных.
//Если этот мозг, конечно, противится обновлению и просвещению, которое предлагает Создатель.//
А собственно какое "просвещение" и "обновление" предлагает и предлагал "создатель", шото не припомню.
То, что Вы обращаете внимание на общественные казусы это похвально, но разве проблему невежества и свинства решит "бог", разве у него не было до этого множества времени, кое он прострал попусту? Разве скота переделаешь милостью и молитвами, наивный Вы идеалист? Скот понимает только насилие, тогда он бздит просто гадить, по причине получения палок по телесам. Оптимальный вариант конечно разделиться с "себе" подобными по территориям, лучший - тотальное уничтожение недоносков! Но так как это из области фантазий( хотя возможно будущий електронный концлагерь вставит мозги отсталым и примитивным, вплоть до истребления),то остается медленное обучение примитивов некой культуре сообщества, хотя и это с области фантазий, так как "окультуренные" особи предпочитают тяжко не труждаться физически, переложив эту функцию на более примитивных, а как известно, более примитивные - более плодовиты, и полюбляют держаться за свое, "национальное наследие и батькивские заветы предков", так что ждите граждане "культурного" ренесанса!
12779
Нигилизд
#36536 · 3/7/2010
12777. Врач
А Вы заметили что поциэнты заведомо утаивают копрологические аспекты своих накопительств? Негоже дисбалансировать свою "душу", это чревато скрытыми рецидивами!
А Вы заметили что поциэнты заведомо утаивают копрологические аспекты своих накопительств? Негоже дисбалансировать свою "душу", это чревато скрытыми рецидивами!
12780
Дьячок
#36541 · 3/7/2010
Если бы исус не был тотемным агнцем, то христиане бы так не говнялись в своём иеговне.
12781
Граф
#36542 · 3/7/2010
12780.(пост намбер 36541) Дьячок
А им в любом случае это в кайф.
А им в любом случае это в кайф.
12782
Дьячок
#36543 · 3/7/2010
12781.(пост намбер 36542) Граф 03/07/2010
12780.(пост намбер 36541) Дьячок
А им в любом случае это в кайф. ///
Вот щас возобновляется мода на партхозактивы, которые стали всё чаще показывать по ящику, только проводят их не камунизды, а батюшки.
А в зале, в первых рядах, вместе с иноками восседают ветераны-наставники в пинжаках обвешанных савецкими наградами немеряно.
1. Почему они никак не вымрут?
2. Неужели герои и впрямь запамятовали как славили руководящую и направляющую КПСС, а не РПЦ?
3. В этой связи, почему многих так раздражает постмодерновское отношение к священностям, святыням и святым?
12780.(пост намбер 36541) Дьячок
А им в любом случае это в кайф. ///
Вот щас возобновляется мода на партхозактивы, которые стали всё чаще показывать по ящику, только проводят их не камунизды, а батюшки.
А в зале, в первых рядах, вместе с иноками восседают ветераны-наставники в пинжаках обвешанных савецкими наградами немеряно.
1. Почему они никак не вымрут?
2. Неужели герои и впрямь запамятовали как славили руководящую и направляющую КПСС, а не РПЦ?
3. В этой связи, почему многих так раздражает постмодерновское отношение к священностям, святыням и святым?
12783
Граф
#36544 · 3/7/2010
12782.(пост намбер 36543) Дьячок
Так рыба ищет где глубже,а человек где больше,толще и вкуснее,этим все и объясняется. У меня сосед,в прошлом герой труда(коммунистического),сегодня регулярно в церковь,видимо от скуки,т.к. на пенсии больше делать нечего.
Так рыба ищет где глубже,а человек где больше,толще и вкуснее,этим все и объясняется. У меня сосед,в прошлом герой труда(коммунистического),сегодня регулярно в церковь,видимо от скуки,т.к. на пенсии больше делать нечего.
12784
Дьячок
#36545 · 3/7/2010
12783.(пост намбер 36544) Граф 03/07/2010 ///
А вот как оно считается по закону?
Если некто публично заявит: а у меня, существующая власть и попы с их богом, вызывают чувство глубокого отвращения и омерзения.
Вроде и лексика нормативная и никому никаких оскорблений.
Просто человек выразил то, что он чувствует.
А вот как оно считается по закону?
Если некто публично заявит: а у меня, существующая власть и попы с их богом, вызывают чувство глубокого отвращения и омерзения.
Вроде и лексика нормативная и никому никаких оскорблений.
Просто человек выразил то, что он чувствует.
12785
криптолог
#36546 · 3/7/2010
12772.(пост намбер 36520) Ольга К 03/07/2010
12773.(пост намбер 36521) Ольга К 03/07/2010
/// Я являюсь... ///
Автору этих постов - в следующий раз, когда задумаете писать под чужим ником Ольга К., проследите хотя бы чтобы после букафки К была поставлена точка, как у настоящей Ольги.
12773.(пост намбер 36521) Ольга К 03/07/2010
/// Я являюсь... ///
Автору этих постов - в следующий раз, когда задумаете писать под чужим ником Ольга К., проследите хотя бы чтобы после букафки К была поставлена точка, как у настоящей Ольги.
12786
Граф
#36547 · 3/7/2010
12784.(пост намбер 36545) Дьячок
За это, возможно, ничего не будет,если никто не услышит.
Но даже если услышат,то в Сибирь не отправят,просто сочтут дурачком,который лезет поперек такой силы. "Сегодня слушает он джаз,а завтра" скажет,что во власти мудаки. Если один,то хорошо,если три и больше,то ОМОНа не избежать,а как иначе?
За это, возможно, ничего не будет,если никто не услышит.
Но даже если услышат,то в Сибирь не отправят,просто сочтут дурачком,который лезет поперек такой силы. "Сегодня слушает он джаз,а завтра" скажет,что во власти мудаки. Если один,то хорошо,если три и больше,то ОМОНа не избежать,а как иначе?
12787
Дьячок
#36548 · 3/7/2010
Вот если к человеку пристаёт женщина давно немытая, но много выпившая и очень преклонного возраста.
Ведь ей же как-то без оскорблений придётся объяснить, что она не надо также как и бох.
Ведь ей же как-то без оскорблений придётся объяснить, что она не надо также как и бох.
12788
Дьячок
#36549 · 3/7/2010
Ведь кто-то глядя на распятие христа мастурбирует(признание девушки из фильма по ТНТ), а кто-то рыгает на портреты медвепута.
Не каждому же дано справиться с физиологией.
Не каждому же дано справиться с физиологией.
12789
Дьячок
#36550 · 3/7/2010
12786.(пост намбер 36547) Граф 03/07/2010
12784.(пост намбер 36545) Дьячок
За это, возможно, ничего не будет,если никто не услышит.
Но даже если услышат,то в Сибирь не отправят,просто сочтут дурачком,который лезет поперек такой силы. "Сегодня слушает он джаз,а завтра" скажет,что во власти мудаки. Если один,то хорошо,если три и больше,то ОМОНа не избежать,а как иначе?
Это мы хорошо понимаем, но вот в законе-то что?
Осклизлости на усмотрение администрации и духовной нравственности правосудия?
12784.(пост намбер 36545) Дьячок
За это, возможно, ничего не будет,если никто не услышит.
Но даже если услышат,то в Сибирь не отправят,просто сочтут дурачком,который лезет поперек такой силы. "Сегодня слушает он джаз,а завтра" скажет,что во власти мудаки. Если один,то хорошо,если три и больше,то ОМОНа не избежать,а как иначе?
Это мы хорошо понимаем, но вот в законе-то что?
Осклизлости на усмотрение администрации и духовной нравственности правосудия?
12790
Граф
#36551 · 3/7/2010
12789.(пост намбер 36550) Дьячок
В законе - свобода подобным действиям,но закон он же для...
Хочешь его нарушать - будь...
В законе - свобода подобным действиям,но закон он же для...
Хочешь его нарушать - будь...
12791
Дьячок
#36554 · 3/7/2010
А как быть с тезисом "70 лет атеизма", если веровали все, от Сталина до Чикатилы и от Берии до ахуельцына?
12792
Граф
#36555 · 3/7/2010
12791.(пост намбер 36554) Дьячок
Забыть как страшный сон и срочно уверовать.
Забыть как страшный сон и срочно уверовать.
12793
Дьячок
#36557 · 3/7/2010
12792.(пост намбер 36555) Граф 03/07/2010
12791.(пост намбер 36554) Дьячок
Забыть как страшный сон и срочно уверовать. ///
А уверовать через силу, натужно и чертыхаясь матерно и нецензурно, или с игривою лёгкостию и не озадачиваясь во что и зачем?
Вот из былого притча:
"-Раб, а ты понимаешь, что я власть от бога?
-Да, мой господин!
-Раб, а ты меня ночью не замочишь?
-На всё воля божья, мой господин!"
12791.(пост намбер 36554) Дьячок
Забыть как страшный сон и срочно уверовать. ///
А уверовать через силу, натужно и чертыхаясь матерно и нецензурно, или с игривою лёгкостию и не озадачиваясь во что и зачем?
Вот из былого притча:
"-Раб, а ты понимаешь, что я власть от бога?
-Да, мой господин!
-Раб, а ты меня ночью не замочишь?
-На всё воля божья, мой господин!"
12794
Нигилизд
#36558 · 3/7/2010
12788. Дьячок
А римляне-то припинали Креста по пуритански, или во всей красе обреза? Как-то намедни покупал вкусности и увидел на продавце женщине рапнутие золотистое. Спросил невпопадя ее: А это у вас женщина припнутая на крестике, развевается что-то как юбка? Мадам оказаналь с юмором: Нет мужчина, потому что развевается! Говорю ей: У мужчины не развевается, а если развевается, то это уже почти не мужчина. В общем посмеялись скоромно, но сыр дырчатый, прикупленный, от того дешевле не стал.
А римляне-то припинали Креста по пуритански, или во всей красе обреза? Как-то намедни покупал вкусности и увидел на продавце женщине рапнутие золотистое. Спросил невпопадя ее: А это у вас женщина припнутая на крестике, развевается что-то как юбка? Мадам оказаналь с юмором: Нет мужчина, потому что развевается! Говорю ей: У мужчины не развевается, а если развевается, то это уже почти не мужчина. В общем посмеялись скоромно, но сыр дырчатый, прикупленный, от того дешевле не стал.
12796
Дьячок
#36560 · 3/7/2010
12794.(пост намбер 36558) Нигилизд 03/07/2010 ///
Я вот наблюдая верунишек, тенденцию за ними водящуюся подметил.
Для себя и в отношении себя, они этого бога-то и не поминают.
А вот как инструмент к ближнему своему, дабы сделать из них лохов, удобных для себя, так они этим богом-то и стыдят и совестят бесстыдно и бессовестно.
Вобщем моралисты духовно-нравственные...
Я вот наблюдая верунишек, тенденцию за ними водящуюся подметил.
Для себя и в отношении себя, они этого бога-то и не поминают.
А вот как инструмент к ближнему своему, дабы сделать из них лохов, удобных для себя, так они этим богом-то и стыдят и совестят бесстыдно и бессовестно.
Вобщем моралисты духовно-нравственные...
12797
Граф
#36561 · 3/7/2010
12793.(пост намбер 36557) Дьячок
Ну а Ваш вариант выхода из сетуации?
Хочу,чтобы табачник прополол мои 19 грядок с клублиной!!!
Да не просто прополол,опрыскал святой водой лук,чесночек,огурчики и прочую зелень,что мы с друзьями используем для закуски. Для помидоров канешна рановато,а вот щавель....
Ну а Ваш вариант выхода из сетуации?
Хочу,чтобы табачник прополол мои 19 грядок с клублиной!!!
Да не просто прополол,опрыскал святой водой лук,чесночек,огурчики и прочую зелень,что мы с друзьями используем для закуски. Для помидоров канешна рановато,а вот щавель....
12798
Граф
#36563 · 3/7/2010
12797.(пост намбер 36561) Граф
Вот именно из сЕтуации!!!
Вот именно из сЕтуации!!!
12799
Ольга К
#36564 · 3/7/2010
Привет всем, у меня опять проблема! Хотела сегодня разместить православные наставления о духовности, о грехе прелюбодеяния и о плотском воздержании на сайте www.порно изврат по полной.com, но меня там почему-то сразу же забанили. Я так расстроилась! Что тут можно предпринять? Дьячок, выручай!
12800
Дьячок
#36565 · 4/7/2010
12799.(пост намбер 36564) Ольга К 03/07/2010
Привет всем, у меня опять проблема! Хотела сегодня разместить православные наставления о духовности, о грехе прелюбодеяния и о плотском воздержании на сайте www.порно изврат по полной.com, но меня там почему-то сразу же забанили. Я так расстроилась! Что тут можно предпринять? Дьячок, выручай! ///
Ольга!
Значит так.
Заводите себе штук пять самых настоящих мужчин, но таких, чтобы порносайты согнулись от зависти.
Привет всем, у меня опять проблема! Хотела сегодня разместить православные наставления о духовности, о грехе прелюбодеяния и о плотском воздержании на сайте www.порно изврат по полной.com, но меня там почему-то сразу же забанили. Я так расстроилась! Что тут можно предпринять? Дьячок, выручай! ///
Ольга!
Значит так.
Заводите себе штук пять самых настоящих мужчин, но таких, чтобы порносайты согнулись от зависти.