Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
13801
Дьячок
#38514 · 10/8/2010
13795.(пост намбер 38507) Граф 10/08/2010
13792.(пост намбер 38502) Дьячок
"Бох это типа шайба в хоккее или мяч в футболе?"
Скорее это буфет в антракте. ///
Буфет в антракте, это частный случай.
А пространство во времени -философическое обобщение.
Да, но тогда и антракт в буфете тоже бох.
Повезло ему сегодня.
13792.(пост намбер 38502) Дьячок
"Бох это типа шайба в хоккее или мяч в футболе?"
Скорее это буфет в антракте. ///
Буфет в антракте, это частный случай.
А пространство во времени -философическое обобщение.
Да, но тогда и антракт в буфете тоже бох.
Повезло ему сегодня.
13802
бог
#38516 · 10/8/2010
вы все часть меня а я среди вас а вы вселенная
13803
Настоящий христианин
#38517 · 10/8/2010
Екатерина для Коротко и Ясно:
"не высовывать свою мудрость на публику. Мудрость, которой имя, на самом деле – безумие."
Ну, вам совсем стыдно в ваши-то годы не знать библию. А еще христианин называется.
Я вот хоть и не являюсь СИ (чтобы вы не пыхтели), но когда изучала библию, многое из нее запомнила.
Там действительно есть такие слова о безумии, но конечно совсем не так, как вы процитировали. Правильно звучит это так:
"...обратил Бог мудрость мира сего в безумие..."
Видите разницу? Не моя мудрость безумие, а мудрость мира."
Я ВИЖУ, ЧТО ТЫ, ЕКАТЕРИНА УЖЕ СОВСЕМ СЪЕХАЛА В ДЕБРИ.
ЗАЧЕМ ТЫ ПИШЕШЬ ДЛЯ \КОРОТКО И ЯСНО\, А ОБРАЩАЕШЬСЯ КО МНЕ?
ТЫ РАНЬШЕ РАЗБЕРИСЬ КТО ЕСТЬ КТО. А ТО ВИЖУ У ТЕБЯ ВСЕ ТРОЛЛИ.
НЕ ЗНАЮ И НЕ УВЕРЕН, ЧТО \КОРОТКО И ЯСНО\ ПИСАЛ ТЕБЕ . ЗНАЮ ТОЧНО, ЧТО МНЕ ПРИНАДЛЕЖАТ СЛОВА О ТОМ, ЧТО БОЛЬШЕ 20 ЛЕТ ИМЕЮ ВСТРЕЧИ С СИ.
ТАКЖЕ ПОЗВОЛЬ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО БИБЛИЮ ИМЕННО ТЫ СОВСЕМ НЕ ЗНАЕШЬ, И КАК ОБЫЧНО, ДЛЯ СВОЕГО ОПРАВДАНИЯ ВЫДЕРГИВАЕШЬ ИЗ НЕЕ ЦИТАТЫ, ЧТОБЫ НАПАДАТЬ НА ДРУГИХ И ОБЪЯВЛЯТЬ ИХ НЕЗНАЮЩИМИ.
НО ТЫ - НЕВЕЖДА. ЭТО ТВОЙ НРАВ. ОПРАВДЫВАТЬСЯ И ЛГАТЬ НА ИСТИНУ. Я ЗНАЛ УЖЕ МНОГО ТАКИХ КАК ТЫ . ВСЕ ОНИ БЫЛИ В РАЗВРАТЕ, БЛУДЕ И ВЕЛИ СЕБЯ ТАК ЖЕ ВЫСОКОМЕРНО КАК И ТЫ. БЕСЫ ОВЛАДЕЛИ ИХ УМОМ НАСТОЛЬКО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ПОКОНЧИЛИ С СОБОЮ, ДРУГИЕ ОКАЗАЛИСЬ НА ПОМОЙКАХ, ТРЕТЬИ - В ПСИХУШКАХ. А НАЧАЛОСЬ ВСЁ ИЗ ТОГО, ЧТО ОНИ, КАК И ТЫ, ХУЛИЛИ БОГА, МАТЕРИЛИСЬ НЕИСТОВО НА СВЯТОЕ ИМЯ ЕГО, НАПЫЩЕННО И С НАГЛОСТЬЮ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕМ, КТО ОСТАНАВЛИВАЛ ИХ В ИХ БЕЗУМИИ. НО ОНИ СВОЮ МЕРУ НАПОЛНИЛИ, И КАК ПСЫ ЗАКОНЧИЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ, КТО В 22, КТО В 25… ПОЧТИ НИКТО НЕ ДОТЯНУЛ И ДО 30 ЛЕТ.
ТЕБЕ ЛЮДИ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ О ТВОЕМ БЕЗУМИИ, ИБО ТЫ ПРИНАДЛЕЖИШЬ К МИРУ, К ЧАДАМ ЗЛА И БОГОПРОТИВЛЕНИЯ. И ПОНЯТНО, ЧТО ВАША МИРСКАЯ, САТАНИНСКАЯ МУДРОСТЬ, ОТВЕРГАЮЩАЮ БОГА, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, = БЕЗУМИЮ. ТВОЯ, ТАК НАЗЫВАЕМАЯ МУДРОСТЬ, ВИДНА В ТВОИХ НИКЧЕМНЫХ СЛОВАХ О БОГЕ. ВОТ ОН И ПРЕДАЛ ТЕБЯ БЕЗУМИЮ. ПОСКОЛЬКО ТЫ ОТКРЫТО ХУЛИШЬ ИМЯ ГОСПОДНЕ, НАЗЫВАЕШЬ БОГА ГАДКИМИ И СКВЕРНЫМИ СЛОВАМИ, И ОТВЕРГАЕШЬ ЕГО БЛАГОДАТЬ.
БИБЛИЯ ГОВОРИТ О ТАКИХ КАК ТЫ:
"СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЕМ: НЕТ БОГА"
"МУДРОСТЬ МИРА СЕГО ЕСТЬ БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ"
МИРА, ЭТО НЕ ПЛАНЕТЫ КАК ТАКОВОЙ, А ЛЮДЕЙ, ТАКИХ КАК ТЫ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ БЕЗБОЖНО В МИРЕ :
Римлянам 1:21 "Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели.."
ТАК, ЧТО БИБЛИЮ ЛЮДИ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ТЕБЯ , И ИМЕЙ ВВИДУ, ЧТО ЭТА БИБЛИЯ О ТВОЕЙ БЕСОВСКОЙ МУДРОСТИ ГОВОРИТ КОНКРЕТНО И ОПРЕДЕЛЕННО:" ОМРАЧИЛОСЬ НЕСМЫСЛЕННОЕ СЕРДЦЕ, НАЗЫВАЯ СЕБЯ МУДРОЮ, ОБЕЗУМЕЛА".
В ЭТОМ ЛЮБОЙ МОЖЕТ УБЕДИТЬСЯ, МОЖЕТ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ТВОЕЙ ЛОЖЬЮ И ВЫСОКОМЕРИЕМ, ПРОЧИТАВ ТВОИ "МУДРЫЕ" ПОСТЫ.
ПОКАЙСЯ, НЕСЧАСТНАЯ.
.
"не высовывать свою мудрость на публику. Мудрость, которой имя, на самом деле – безумие."
Ну, вам совсем стыдно в ваши-то годы не знать библию. А еще христианин называется.
Я вот хоть и не являюсь СИ (чтобы вы не пыхтели), но когда изучала библию, многое из нее запомнила.
Там действительно есть такие слова о безумии, но конечно совсем не так, как вы процитировали. Правильно звучит это так:
"...обратил Бог мудрость мира сего в безумие..."
Видите разницу? Не моя мудрость безумие, а мудрость мира."
Я ВИЖУ, ЧТО ТЫ, ЕКАТЕРИНА УЖЕ СОВСЕМ СЪЕХАЛА В ДЕБРИ.
ЗАЧЕМ ТЫ ПИШЕШЬ ДЛЯ \КОРОТКО И ЯСНО\, А ОБРАЩАЕШЬСЯ КО МНЕ?
ТЫ РАНЬШЕ РАЗБЕРИСЬ КТО ЕСТЬ КТО. А ТО ВИЖУ У ТЕБЯ ВСЕ ТРОЛЛИ.
НЕ ЗНАЮ И НЕ УВЕРЕН, ЧТО \КОРОТКО И ЯСНО\ ПИСАЛ ТЕБЕ . ЗНАЮ ТОЧНО, ЧТО МНЕ ПРИНАДЛЕЖАТ СЛОВА О ТОМ, ЧТО БОЛЬШЕ 20 ЛЕТ ИМЕЮ ВСТРЕЧИ С СИ.
ТАКЖЕ ПОЗВОЛЬ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО БИБЛИЮ ИМЕННО ТЫ СОВСЕМ НЕ ЗНАЕШЬ, И КАК ОБЫЧНО, ДЛЯ СВОЕГО ОПРАВДАНИЯ ВЫДЕРГИВАЕШЬ ИЗ НЕЕ ЦИТАТЫ, ЧТОБЫ НАПАДАТЬ НА ДРУГИХ И ОБЪЯВЛЯТЬ ИХ НЕЗНАЮЩИМИ.
НО ТЫ - НЕВЕЖДА. ЭТО ТВОЙ НРАВ. ОПРАВДЫВАТЬСЯ И ЛГАТЬ НА ИСТИНУ. Я ЗНАЛ УЖЕ МНОГО ТАКИХ КАК ТЫ . ВСЕ ОНИ БЫЛИ В РАЗВРАТЕ, БЛУДЕ И ВЕЛИ СЕБЯ ТАК ЖЕ ВЫСОКОМЕРНО КАК И ТЫ. БЕСЫ ОВЛАДЕЛИ ИХ УМОМ НАСТОЛЬКО, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ПОКОНЧИЛИ С СОБОЮ, ДРУГИЕ ОКАЗАЛИСЬ НА ПОМОЙКАХ, ТРЕТЬИ - В ПСИХУШКАХ. А НАЧАЛОСЬ ВСЁ ИЗ ТОГО, ЧТО ОНИ, КАК И ТЫ, ХУЛИЛИ БОГА, МАТЕРИЛИСЬ НЕИСТОВО НА СВЯТОЕ ИМЯ ЕГО, НАПЫЩЕННО И С НАГЛОСТЬЮ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕМ, КТО ОСТАНАВЛИВАЛ ИХ В ИХ БЕЗУМИИ. НО ОНИ СВОЮ МЕРУ НАПОЛНИЛИ, И КАК ПСЫ ЗАКОНЧИЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ, КТО В 22, КТО В 25… ПОЧТИ НИКТО НЕ ДОТЯНУЛ И ДО 30 ЛЕТ.
ТЕБЕ ЛЮДИ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ О ТВОЕМ БЕЗУМИИ, ИБО ТЫ ПРИНАДЛЕЖИШЬ К МИРУ, К ЧАДАМ ЗЛА И БОГОПРОТИВЛЕНИЯ. И ПОНЯТНО, ЧТО ВАША МИРСКАЯ, САТАНИНСКАЯ МУДРОСТЬ, ОТВЕРГАЮЩАЮ БОГА, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, = БЕЗУМИЮ. ТВОЯ, ТАК НАЗЫВАЕМАЯ МУДРОСТЬ, ВИДНА В ТВОИХ НИКЧЕМНЫХ СЛОВАХ О БОГЕ. ВОТ ОН И ПРЕДАЛ ТЕБЯ БЕЗУМИЮ. ПОСКОЛЬКО ТЫ ОТКРЫТО ХУЛИШЬ ИМЯ ГОСПОДНЕ, НАЗЫВАЕШЬ БОГА ГАДКИМИ И СКВЕРНЫМИ СЛОВАМИ, И ОТВЕРГАЕШЬ ЕГО БЛАГОДАТЬ.
БИБЛИЯ ГОВОРИТ О ТАКИХ КАК ТЫ:
"СКАЗАЛ БЕЗУМЕЦ В СЕРДЦЕ СВОЕМ: НЕТ БОГА"
"МУДРОСТЬ МИРА СЕГО ЕСТЬ БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ"
МИРА, ЭТО НЕ ПЛАНЕТЫ КАК ТАКОВОЙ, А ЛЮДЕЙ, ТАКИХ КАК ТЫ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ БЕЗБОЖНО В МИРЕ :
Римлянам 1:21 "Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели.."
ТАК, ЧТО БИБЛИЮ ЛЮДИ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ТЕБЯ , И ИМЕЙ ВВИДУ, ЧТО ЭТА БИБЛИЯ О ТВОЕЙ БЕСОВСКОЙ МУДРОСТИ ГОВОРИТ КОНКРЕТНО И ОПРЕДЕЛЕННО:" ОМРАЧИЛОСЬ НЕСМЫСЛЕННОЕ СЕРДЦЕ, НАЗЫВАЯ СЕБЯ МУДРОЮ, ОБЕЗУМЕЛА".
В ЭТОМ ЛЮБОЙ МОЖЕТ УБЕДИТЬСЯ, МОЖЕТ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ТВОЕЙ ЛОЖЬЮ И ВЫСОКОМЕРИЕМ, ПРОЧИТАВ ТВОИ "МУДРЫЕ" ПОСТЫ.
ПОКАЙСЯ, НЕСЧАСТНАЯ.
.
13804
бог
#38518 · 10/8/2010
ты всего лиш часть меня и тя говориш что меня нет
13805
Настоящий христианин
#38519 · 10/8/2010
ЕКАТЕРИНА: "И поэтому на этом сайте, куда мои друзья СИ не заходят, я могу говорить все что угодно. Что не понятного?"
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ТВОЯ ДРУЖБА - МЕРЗОСТЬ.
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ТВОЯ ДРУЖБА - МЕРЗОСТЬ.
13806
Дьячок
#38521 · 10/8/2010
13805.(пост намбер 38519) Настоящий христианин 10/08/2010
ЕКАТЕРИНА: "И поэтому на этом сайте, куда мои друзья СИ не заходят, я могу говорить все что угодно. Что не понятного?"
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ТВОЯ ДРУЖБА - МЕРЗОСТЬ. ///
Помимо дружбы есть любовь и это есть бох.
Вот у Сатаны бох-любовь был большой и чистый, поэтому мы все дети его.
А у хреста бох-любовь был маленький и грязный, поэтому у него тоже есть дети, но они маленькие, грязные и говнистые.
ЕКАТЕРИНА: "И поэтому на этом сайте, куда мои друзья СИ не заходят, я могу говорить все что угодно. Что не понятного?"
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО. ТВОЯ ДРУЖБА - МЕРЗОСТЬ. ///
Помимо дружбы есть любовь и это есть бох.
Вот у Сатаны бох-любовь был большой и чистый, поэтому мы все дети его.
А у хреста бох-любовь был маленький и грязный, поэтому у него тоже есть дети, но они маленькие, грязные и говнистые.
13807
Настоящий христианин
#38522 · 10/8/2010
КТО ЖЕ ЗДЕСЬ ТРОЛЛЬ?
НЕКИЙ "ДРУГ" СИ НАЗЫВАЕТ ТРОЛЛЯМИ 3 ИЛИ 4 ЛЮДЕЙ.
МНЕ ПРИПОМНИЛОСЬ, ЧТО ЭТОТ СИ-ДРУГ ПИСАЛ ГРАФУ О ТОМ, ЧТО Я КОГДА-ТО ДАВНО УЖЕ ПИСАЛ ПОСТЫ ПОД СВОИМ ЖЕ НИКОМ, ЧТО Я ИЗ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ И Т.Д.
ОТКУДА ЭТОТ ВЕРНЫЙ СИ-ДРУГ МОЖЕТ ЗНАТЬ, ЧТО КТО-ТО ПИСАЛ ЧТО-ТО КОГДА-ТО?????????
Я ПОМНЮ, ЧТО ПРОЛИСТЫВАЛ ФОРУМ НА ПОЛ-ГОДА НАЗАД..... И НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКОГО НИКА КАК У МЕНЯ!!!!
СИ-ДРУГ, УКАЖИ ТОЧНЫЕ ДАТЫ, КОГДА ТЫ ВИДЕЛ МЕНЯ НА ФОРУМЕ.
И ЕСЛИ ВИДЕЛ, ТО КАК ТЫ МОГ? ПО ТВОИХ СЛОВАХ, ТЕБЕ ЖЕ ПОСОВЕТОВАЛИ ТОЛЬКО НЕДАВНО ЗАЙТИ НА ЭТОТ ФОРУМ.
ОТКУДА У ТЕБЯ ТАКАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ О ТОМ, КТО МОГ ПИСАТЬ ПОД МОИМ НИКОМ, НАПРИМЕР 7 МЕСЯЦЕВ ИЛИ БОЛЬШЕ НАЗАД.
Я ЭТОГО НЕ ЗНАЮ!!!! А ПОЧЕМУ ТЫ ЗНАЕШЬ?
ТЫ - ЛЖЕЦ, ОТ САМОГО ПЕРВОГО ТВОЕГО ПОСТА ТРОЛЛИШЬ, ТРОЛЛИШЬ И ТРОЛЛИШЬ.
ВЕДЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ ТРОЛЛИТЬ - НАЗЫВАТЬ ТРОЛЛЯМИ ДРУГИХ.
ЕСТЬ МНГО ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ТЫ НА ЭТОМ САЙТЕ НЕ МЕНЕЕ 7-10 МЕСЯЦЕВ. ПРОСТО МЕНЯЕШЬ НИКИ.
НЕКИЙ "ДРУГ" СИ НАЗЫВАЕТ ТРОЛЛЯМИ 3 ИЛИ 4 ЛЮДЕЙ.
МНЕ ПРИПОМНИЛОСЬ, ЧТО ЭТОТ СИ-ДРУГ ПИСАЛ ГРАФУ О ТОМ, ЧТО Я КОГДА-ТО ДАВНО УЖЕ ПИСАЛ ПОСТЫ ПОД СВОИМ ЖЕ НИКОМ, ЧТО Я ИЗ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ И Т.Д.
ОТКУДА ЭТОТ ВЕРНЫЙ СИ-ДРУГ МОЖЕТ ЗНАТЬ, ЧТО КТО-ТО ПИСАЛ ЧТО-ТО КОГДА-ТО?????????
Я ПОМНЮ, ЧТО ПРОЛИСТЫВАЛ ФОРУМ НА ПОЛ-ГОДА НАЗАД..... И НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛ ТАКОГО НИКА КАК У МЕНЯ!!!!
СИ-ДРУГ, УКАЖИ ТОЧНЫЕ ДАТЫ, КОГДА ТЫ ВИДЕЛ МЕНЯ НА ФОРУМЕ.
И ЕСЛИ ВИДЕЛ, ТО КАК ТЫ МОГ? ПО ТВОИХ СЛОВАХ, ТЕБЕ ЖЕ ПОСОВЕТОВАЛИ ТОЛЬКО НЕДАВНО ЗАЙТИ НА ЭТОТ ФОРУМ.
ОТКУДА У ТЕБЯ ТАКАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ О ТОМ, КТО МОГ ПИСАТЬ ПОД МОИМ НИКОМ, НАПРИМЕР 7 МЕСЯЦЕВ ИЛИ БОЛЬШЕ НАЗАД.
Я ЭТОГО НЕ ЗНАЮ!!!! А ПОЧЕМУ ТЫ ЗНАЕШЬ?
ТЫ - ЛЖЕЦ, ОТ САМОГО ПЕРВОГО ТВОЕГО ПОСТА ТРОЛЛИШЬ, ТРОЛЛИШЬ И ТРОЛЛИШЬ.
ВЕДЬ САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ ТРОЛЛИТЬ - НАЗЫВАТЬ ТРОЛЛЯМИ ДРУГИХ.
ЕСТЬ МНГО ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ТЫ НА ЭТОМ САЙТЕ НЕ МЕНЕЕ 7-10 МЕСЯЦЕВ. ПРОСТО МЕНЯЕШЬ НИКИ.
13808
Sanches
#38523 · 10/8/2010
Не Атеисту (Атеисту)
Ответы будут на мои вопросы? Пост 13701.
Ответы будут на мои вопросы? Пост 13701.
13809
Дьячок
#38525 · 10/8/2010
13808.(пост намбер 38523) Sanches 10/08/2010
Не Атеисту (Атеисту)
Ответы будут на мои вопросы? Пост 13701. ///
Уважаемый Sanches!
1. Какое счастье случится с Вами если он Вам ответит?
2. Какое горе постигнет Вас если он не ответит Вам?
(Я, по-молодости, даже к девушкам так не приставал).
Не Атеисту (Атеисту)
Ответы будут на мои вопросы? Пост 13701. ///
Уважаемый Sanches!
1. Какое счастье случится с Вами если он Вам ответит?
2. Какое горе постигнет Вас если он не ответит Вам?
(Я, по-молодости, даже к девушкам так не приставал).
13810
Sanches
#38526 · 10/8/2010
Уважаемый Дьячок!
Счастье (как и горе) меня не постигнет. Если Не Атеист (Атеист) научно (!) пытается доказать существование поха, это должно быть не противоречиво науке, верно? Еще мне интересно знать, ПОЧЕМУ НАУЧНО (!!) ДОКАЗЫВАЕТСЯ (!!!) СУЩЕСТВОВАНИЕ (!!!!) ИМЕННО ЕГО (!!!!!) БОГА. Мне интересно, почему не бога каких-нибудь индейцев-папуасов? (Вместо индейцев-папуасов можно подставить любых других).
Также я считаю, что существует ПОХ, который выдумал ПОХА Не Атеиста (Атеиста). Заодно, посмотрим, как Не Атеист (Атеист) ДОКАЖЕТ, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ МОЕГО ПОХА, А СУЩЕСТВУЕТ ЕГО ПОХ.
Счастье (как и горе) меня не постигнет. Если Не Атеист (Атеист) научно (!) пытается доказать существование поха, это должно быть не противоречиво науке, верно? Еще мне интересно знать, ПОЧЕМУ НАУЧНО (!!) ДОКАЗЫВАЕТСЯ (!!!) СУЩЕСТВОВАНИЕ (!!!!) ИМЕННО ЕГО (!!!!!) БОГА. Мне интересно, почему не бога каких-нибудь индейцев-папуасов? (Вместо индейцев-папуасов можно подставить любых других).
Также я считаю, что существует ПОХ, который выдумал ПОХА Не Атеиста (Атеиста). Заодно, посмотрим, как Не Атеист (Атеист) ДОКАЖЕТ, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ МОЕГО ПОХА, А СУЩЕСТВУЕТ ЕГО ПОХ.
13811
Ольга К.
#38528 · 11/8/2010
Привет всем!Что объединяет атеистов и верующих общая нелюбовь к СИ.
13812
Граф
#38529 · 11/8/2010
13799.(пост намбер 38512) Екатерина
Если вы называете себя атеистом,то тайной СИ быть не можете. Верующие трусливы перед своим богом,а назвать себя открыто атеистом может только достаточно смелый человек.
К тому же в словах христиан о вас нет ничего объективного,просто один конкурент поливает грязью другого конкурента. Назовитесь католичкой и поток грязи будет не меньше.
Если вы называете себя атеистом,то тайной СИ быть не можете. Верующие трусливы перед своим богом,а назвать себя открыто атеистом может только достаточно смелый человек.
К тому же в словах христиан о вас нет ничего объективного,просто один конкурент поливает грязью другого конкурента. Назовитесь католичкой и поток грязи будет не меньше.
13813
Ассенизатор
#38530 · 11/8/2010
Ведь совокупляют камувнизм и атеизм на одной платформе, у талмуддей научились гниды валить на прошлое! Сейчас каждый придурок подразумевает под атеистом бывшего камувниста, идут они дуплетом. Попробуй в "культурном" обществе отмойся от камувнизма===Вон дьячок до сих пор ВОНЯЕТ. Бедняга,никак не отмоется.А обо....ись атеисты конкретно,долго им ещё вонять и отмываться придётся,так они ходють пока.ВОНЮЧИЕ и воняють,воняють.
13814
Евгений
#38531 · 11/8/2010
13810.(пост намбер 38526) Sanches 10/08/2010
Что Вы от него ждёте? Он даже не понимает, что пытается доказать. Мои попытки объяснить ему, что его утверждения о том, что разум/жизнь может создать только другая разум/жизнь, ведут лишь к версии существования бога, которого создал над-бог и так до бесконечности не привели ни к чему.. Или к равноправной версии существования высокоразвитых "зелёных человечков", которых соответственно создали ещё более развитые "з.ч.". И т.д.
Его ответ был абсурден - "Для этого нужно спросить самого Бога.". Как же можно спросить вымышленное существо?
При этом доказательств существования бога так и не последовало. Я уж не говорю о доказательствах какого-либо определённого бога.
Если уж двойные стандарты проявляются даже в непринятии аргумента схожести "германских мифов, формировавшихся от Баварских Альп до Исландии", которые являются такими же сказками как и библия, то чего от него можно ожидать? )
Что Вы от него ждёте? Он даже не понимает, что пытается доказать. Мои попытки объяснить ему, что его утверждения о том, что разум/жизнь может создать только другая разум/жизнь, ведут лишь к версии существования бога, которого создал над-бог и так до бесконечности не привели ни к чему.. Или к равноправной версии существования высокоразвитых "зелёных человечков", которых соответственно создали ещё более развитые "з.ч.". И т.д.
Его ответ был абсурден - "Для этого нужно спросить самого Бога.". Как же можно спросить вымышленное существо?
При этом доказательств существования бога так и не последовало. Я уж не говорю о доказательствах какого-либо определённого бога.
Если уж двойные стандарты проявляются даже в непринятии аргумента схожести "германских мифов, формировавшихся от Баварских Альп до Исландии", которые являются такими же сказками как и библия, то чего от него можно ожидать? )
13815
Екатерина
#38532 · 11/8/2010
13812.(пост намбер 38529) Граф 11/08/2010
13799.(пост намбер 38512) Екатерина
"Если вы называете себя атеистом,то тайной СИ быть не можете. Верующие трусливы перед своим богом,а назвать себя открыто атеистом может только достаточно смелый человек.
К тому же в словах христиан о вас нет ничего объективного,просто один конкурент поливает грязью другого конкурента. Назовитесь католичкой и поток грязи будет не меньше."
Большое вам спасибо Граф за добрые слова обо мне!
Честное слово, мне стало легче на душе после ваших слов.
Вы очень искренний человек и я вижу, что вы действительно ответили мне не кривя душой. Так как думали.
Для меня было очень ценно узнать мнение именно атеиста, человека непредвзятого и честного.
Что думают обо мне мертвые люди, то есть христиане, я уже узнала. Теперь я знаю, что обо мне думают ЖИВЫЕ люди.
Вы ведь сами видите, как беснуются христианские тролли под разными никами. Все ведь читают их желчные посты обращенные ко мне.
Они буквально пропитаны ненавистью ко мне, всего лишь за то, что я посмела сказать слова правды о СИ.
О тех СИ с которыми у меня завязалась искренняя дружба.
Только и всего.
Да они и сами прекрасно поняли, что никакая я не СИ, особенно после того, как я совершенно ясно высказалась о своем отношении ко ВСЕМ религиям и богам.
Но ведь это же христиане и этим все сказано.
Они выбрали свою линию поведения по отношению ко мне и теперь уже не в силах изменить ее, даже если и поняли, что я вовсе не та, за кого они меня приняли.
Сказать правду им не позволит трупный яд христианства, отравляющий их тела и души.
И они будут во что бы то ни стало, продолжать мою травлю.
Они будут раз за разом возвращаться сюда и как крысы злобно отслеживать мои посты, чтобы в удобный для них момент, "случайно" сюда заглянуть и выплеснуть на меня свои очередные христианские помои. Пусть. У каждого своя жизнь. У нас своя, а у них своя.
А с вами Граф, если позволите, я хотела бы продолжить свое общение. Только давайте больше не будем затрагивать тем, которые могут касаться СИ. Не будем больше кормить троллей. Просто будем разговаривать на разные темы, вот и все. Я высказалась о своем отношении к СИ и сказала несколько слов в их защиту. Больше мне добавить нечего.
13799.(пост намбер 38512) Екатерина
"Если вы называете себя атеистом,то тайной СИ быть не можете. Верующие трусливы перед своим богом,а назвать себя открыто атеистом может только достаточно смелый человек.
К тому же в словах христиан о вас нет ничего объективного,просто один конкурент поливает грязью другого конкурента. Назовитесь католичкой и поток грязи будет не меньше."
Большое вам спасибо Граф за добрые слова обо мне!
Честное слово, мне стало легче на душе после ваших слов.
Вы очень искренний человек и я вижу, что вы действительно ответили мне не кривя душой. Так как думали.
Для меня было очень ценно узнать мнение именно атеиста, человека непредвзятого и честного.
Что думают обо мне мертвые люди, то есть христиане, я уже узнала. Теперь я знаю, что обо мне думают ЖИВЫЕ люди.
Вы ведь сами видите, как беснуются христианские тролли под разными никами. Все ведь читают их желчные посты обращенные ко мне.
Они буквально пропитаны ненавистью ко мне, всего лишь за то, что я посмела сказать слова правды о СИ.
О тех СИ с которыми у меня завязалась искренняя дружба.
Только и всего.
Да они и сами прекрасно поняли, что никакая я не СИ, особенно после того, как я совершенно ясно высказалась о своем отношении ко ВСЕМ религиям и богам.
Но ведь это же христиане и этим все сказано.
Они выбрали свою линию поведения по отношению ко мне и теперь уже не в силах изменить ее, даже если и поняли, что я вовсе не та, за кого они меня приняли.
Сказать правду им не позволит трупный яд христианства, отравляющий их тела и души.
И они будут во что бы то ни стало, продолжать мою травлю.
Они будут раз за разом возвращаться сюда и как крысы злобно отслеживать мои посты, чтобы в удобный для них момент, "случайно" сюда заглянуть и выплеснуть на меня свои очередные христианские помои. Пусть. У каждого своя жизнь. У нас своя, а у них своя.
А с вами Граф, если позволите, я хотела бы продолжить свое общение. Только давайте больше не будем затрагивать тем, которые могут касаться СИ. Не будем больше кормить троллей. Просто будем разговаривать на разные темы, вот и все. Я высказалась о своем отношении к СИ и сказала несколько слов в их защиту. Больше мне добавить нечего.
13816
Граф
#38533 · 11/8/2010
13815.(пост намбер 38532) Екатерина
"Только давайте больше не будем затрагивать тем, которые могут касаться СИ"
А какой смысл их затрагивать,я высказал свою точку зрения на счет этой организации,вы свою.
"И они будут во что бы то ни стало, продолжать мою травлю."
От этого есть средство - игнор идиотов. Христиане очень любят советовать всем как надо жить,что делать,как думать,считая свой взгляд на мироздание единственно верным.
Не пишите в будущем тут глупостей и никто ничего плохого не напишет,тут много образованных людей с которыми интересно поговорить и которых интересно послушать.
"Только давайте больше не будем затрагивать тем, которые могут касаться СИ"
А какой смысл их затрагивать,я высказал свою точку зрения на счет этой организации,вы свою.
"И они будут во что бы то ни стало, продолжать мою травлю."
От этого есть средство - игнор идиотов. Христиане очень любят советовать всем как надо жить,что делать,как думать,считая свой взгляд на мироздание единственно верным.
Не пишите в будущем тут глупостей и никто ничего плохого не напишет,тут много образованных людей с которыми интересно поговорить и которых интересно послушать.
13817
Не наивный
#38534 · 11/8/2010
При этом доказательств существования бога так и не последовало. Я уж не говорю о доказательствах какого-либо определённого бога.===А зачем вам нужны доказательства Единого Высшего Разума,по законам которого живёт гармоничная вселенная, если это и так всем давным давно очевидно? Учёные изучают и открывают новые законы этого творения,и их открытия ещё ничтожно малы.Наш гордый разум никогда не откроет все тайны миропознания,никогда. "Меньше знаешь-крепче спишь".
13818
Озорник
#38535 · 11/8/2010
Во разошёлся дедушка-блондинко. Так и чешет Капс-Локом, так и чешет. А почему слово "Бог", все веруны пишут с большой буквы? Из уважения к богу что ли? Ну если вы действительно хотите оказать ему честь, то пишите все три буквы слова "Бог", только большими буквами, то есть вот так- "БОГ". А то ваш бог, не дай бог обидится на вас, тогда все, кранты. Ведь на кону не пустяк, а ваша будущая, райская, кайфовая жизнь.
13819
Не наивный
#38536 · 11/8/2010
"считая свой взгляд на мироздание единственно верным"-А что, атеисты "свой взгляд на мироздание" уже не считают верным?
13820
Арик
#38537 · 11/8/2010
13817.(пост намбер 38534) Не наивный
"Меньше знаешь-крепче спишь".
Почему вы верующие так боитесь знаний?
Хотя ответ ясен:
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
Артур Шопенгауэр
"Меньше знаешь-крепче спишь".
Почему вы верующие так боитесь знаний?
Хотя ответ ясен:
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
Артур Шопенгауэр
13821
Евгений
#38538 · 11/8/2010
Не наивный
А почему по законам "Единого Высшего Разума", а не разобщённых низменных зелёных человечков или холодющего Деда Мороза? Выдвинули бредоидею - доказывайте. Если нет сил принять мир таким, какой он есть и нужны "костыли" в виде "ЕВР", то это Ваши проблемы. А если их навязываете другим, то, как уже говорил, доказывайте. И прошу Вас - обойдитесь без рассказов, что у Вас персональная связь с богом.)
А почему по законам "Единого Высшего Разума", а не разобщённых низменных зелёных человечков или холодющего Деда Мороза? Выдвинули бредоидею - доказывайте. Если нет сил принять мир таким, какой он есть и нужны "костыли" в виде "ЕВР", то это Ваши проблемы. А если их навязываете другим, то, как уже говорил, доказывайте. И прошу Вас - обойдитесь без рассказов, что у Вас персональная связь с богом.)
13822
Не наивный
#38539 · 11/8/2010
Почему вы верующие так боитесь знаний?-С чего бы это,арик?.ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКИЙ,епископ и учёный один из тысячи верующих учёных не боялся не воинствующих атеистов,не знаний.Бросьте мыслить шаблонами.
13823
Не наивный
#38540 · 11/8/2010
А почему по законам "Единого Высшего Разума", а не разобщённых низменных зелёных человечков -Русский язык богат,назовайте так,как вам подсказывает ваше мироощушение,но по ЗАКОНУ Единого Высшего Разума,ваше тело рано или поздно умрёт,как бы вы ЕГО не назовёте.
13824
Не наивный
#38541 · 11/8/2010
Прошу прощения за опечатки."А почему по законам "Единого Высшего Разума", а не разобщённых низменных зелёных человечков" -Русский язык богат,называйте так,как вам подсказывает ваше мироощушение,но по ЗАКОНУ Единого Высшего Разума,ваше тело рано или поздно умрёт,как бы вы ЕГО не назвали.
13825
Евгений
#38542 · 11/8/2010
Не наивный
Вы занимаетесь стандартной подменой понятий. "Люди умирают - значит есть бог". Смешно.) По той же причине можно сказать, что его нет. Если Вам нужно кому-то/чему-то раболепно поклоняться, то мне Вас жаль, но это проблемы сугубо Ваши.)
Вы занимаетесь стандартной подменой понятий. "Люди умирают - значит есть бог". Смешно.) По той же причине можно сказать, что его нет. Если Вам нужно кому-то/чему-то раболепно поклоняться, то мне Вас жаль, но это проблемы сугубо Ваши.)
13826
Не наивный
#38543 · 11/8/2010
Вы занимаетесь стандартной подменой понятий.-Какая это "подмена понятий",если речь идет об естественных и очевидных всему человечеству(может кроме атеистов)понятий, таких как Высший Разум и его законы.Просто разные народы дают Ему различные названия.
13827
Евгений
#38544 · 11/8/2010
Не наивный
Ой, как интересно. Ну раз доказательств бредоидеи нет, то хотя бы расскажите про эти законы, очевидные всем.)) А то совсем скучно с Вами - сразу сдались, сразу признали - доказательств нет.))
Ой, как интересно. Ну раз доказательств бредоидеи нет, то хотя бы расскажите про эти законы, очевидные всем.)) А то совсем скучно с Вами - сразу сдались, сразу признали - доказательств нет.))
13828
Sanches
#38545 · 11/8/2010
Не наивному
1. Что такое Высший Разум?
2. Какие у него законы?
3. Как Он тебе открылся?
4. Высший Разум христианский?
5. Выше Высшего Разума есть что-то? Если да (или нет) - откуда тебе это известно?
6. Какое отношение к Высшему Разуму имеет библия? А Коран?
7. Откуда ты ВООБЩЕ знаешь о Высшем Разуме?
8. Я утверждаю, что не существует Высшего Разума. Как ты докажешь, что Он существует?
Если не затруднит - ответь также по порядку, не пропуская вопросы.
1. Что такое Высший Разум?
2. Какие у него законы?
3. Как Он тебе открылся?
4. Высший Разум христианский?
5. Выше Высшего Разума есть что-то? Если да (или нет) - откуда тебе это известно?
6. Какое отношение к Высшему Разуму имеет библия? А Коран?
7. Откуда ты ВООБЩЕ знаешь о Высшем Разуме?
8. Я утверждаю, что не существует Высшего Разума. Как ты докажешь, что Он существует?
Если не затруднит - ответь также по порядку, не пропуская вопросы.
13829
Озорник
#38546 · 11/8/2010
Ну, чего ты зудишь здесь как муха, Не наивный (он же Ассенизатор)? Если ты пришел сюда вонять, так и вонял бы уже в открытую, не меняя ника. Твой "верующий" Войно-Ясенецкий (Святитель Лука), которым вы правослабыши так любите козырять, действительно "не боялся" воинствующих атеистов. Он просто плясал под их дудку, вот и все. Он даже не "побоялся" получить Сталинскую премию первой степени. Вашего правослабного святого, не мучила его правослабная совесть, когда он был обласкан самим дьяволом Сталиным?
13830
Граф
#38547 · 11/8/2010
13826.(пост намбер 38543) Не наивный
Эмпирическое доказательство существования высшего разума в студию! За одно и определение это разума. И так,высший разум это...
Эмпирическое доказательство существования высшего разума в студию! За одно и определение это разума. И так,высший разум это...
13831
Дьячок
#38550 · 11/8/2010
13810.(пост намбер 38526) Sanches 10/08/2010
Уважаемый Дьячок!
Счастье (как и горе) меня не постигнет. Если Не Атеист (Атеист) научно (!) пытается доказать существование поха, это должно быть не противоречиво науке, верно? ///
Ох уж и не знаю что сказать...
Доказателство бога равносильно его обнаружению и потерю интереса к нему (ну поставят против него адекватную защиту типа молниеотводов, а то вообще поймают и испытают на истираемость и морозстойкость)
Вся фишка маразма -пох в том, что предлагается верить разнообразным сказочникам на эту тему.
Уважаемый Дьячок!
Счастье (как и горе) меня не постигнет. Если Не Атеист (Атеист) научно (!) пытается доказать существование поха, это должно быть не противоречиво науке, верно? ///
Ох уж и не знаю что сказать...
Доказателство бога равносильно его обнаружению и потерю интереса к нему (ну поставят против него адекватную защиту типа молниеотводов, а то вообще поймают и испытают на истираемость и морозстойкость)
Вся фишка маразма -пох в том, что предлагается верить разнообразным сказочникам на эту тему.
13832
Дьячок
#38551 · 11/8/2010
13810.(пост намбер 38526) Sanches 10/08/2010 ///
Гораздо продуктивнее испрашивать у верунишек доказательства их веры в бога методами инквизиции.
Мне ни один не докажет, так как "а priori" все -еретики!
(Для этого всё предусмотрено в священном пейсании и в праве "власти от бога" трактовать бога на своё усмотрение.
У первого руководителя РПЦ Берии, никто не смог доказать что он верит в камунизьм, если тов.Берию это не устраивало)
Гораздо продуктивнее испрашивать у верунишек доказательства их веры в бога методами инквизиции.
Мне ни один не докажет, так как "а priori" все -еретики!
(Для этого всё предусмотрено в священном пейсании и в праве "власти от бога" трактовать бога на своё усмотрение.
У первого руководителя РПЦ Берии, никто не смог доказать что он верит в камунизьм, если тов.Берию это не устраивало)
13833
Ловец человеков
#38552 · 11/8/2010
Для Екатерины.
А вы молодец Екатерина!
Прочитал вашу перепалку с христианами. Они действительно вылили на вас немало грязи, но вы стойко держитесь и своими хлесткими постами, достойно рарушили весь их жалкий "компромат" на вас.
Я поначалу думал, что вы действительно имеете отношение к секте СИ. Но когда прочитал, какими словами вы охарактеризовали иегову и его пащенка иешуа, то у меня уже не осталось сомнений в том, что вы действительно та, за кого вы себя выдаете. Ведь ни один человек имеющий хоть какое-то отношение к СИ, не станет говорить таких слов об их кумире иегове+иешуа, и более того, желать разрушения всех религий мира, включая прогнивших СИ.
Ну, а все эти петухи, настоящие христиане, "просто и ясно", независимые исследователи и прочая шваль, они конечно же будут гнуть свою линию. Но вы не обращайте на них внимания, ведь главное не то, что думает о вас это христанутое быдло, а то, что думают о вас атеисты.
А таких как они христианских проституток, без конца меняющих ники, и подобно блохам прыгающих по разным сайтам, я встречал не один раз. Им просто уже надоел их смердящий христос, вот они и ищут настоящую правду, рыская по разным атеистическим сайтам.
А вот когда вы говорили о том, что СИ это не секта, то тут я с вами никак не могу согласиться. СИ-это самая настоящая страшная секта. И она ничем не лучше таких христианских сект как баптисты, евангелисты, адвентисты и прочий сброд.
Эта секта даже хуже их, потому что погубила народа не намного меньше, чем их кровожадный яхвеисус, которому они поклоняются.
Я в свое время имел короткий контакт с иеговистами, и мне этого оказалось достаточно чтобы понять, что эти люди ничем не лучше зомби. Конечно среди них могут изредка встречаться нормальные люди (особенно из молодняка), которые еще не совсем окончательно спятили, поддавшись на си-шную пропаганду. Возможно именно такие люди вам и встретились. Но по большому счету, cи-шники ближе к биороботам чем к людям. И то, что они с вами так долго и тщательно дружат, все это очень подозрительно.
Возможно вы представляете для них какой-то интерес, и поэтому они получили от своего руководства задание обработать вас "дружбой". Эта их обычная тактика.
Может быть при вас они говорят одно, считая вас простушкой, а за вашей спиной совершенно другое.
Поэтому будьте осторожны с ними и не очень-то им доверяйте.
А вы молодец Екатерина!
Прочитал вашу перепалку с христианами. Они действительно вылили на вас немало грязи, но вы стойко держитесь и своими хлесткими постами, достойно рарушили весь их жалкий "компромат" на вас.
Я поначалу думал, что вы действительно имеете отношение к секте СИ. Но когда прочитал, какими словами вы охарактеризовали иегову и его пащенка иешуа, то у меня уже не осталось сомнений в том, что вы действительно та, за кого вы себя выдаете. Ведь ни один человек имеющий хоть какое-то отношение к СИ, не станет говорить таких слов об их кумире иегове+иешуа, и более того, желать разрушения всех религий мира, включая прогнивших СИ.
Ну, а все эти петухи, настоящие христиане, "просто и ясно", независимые исследователи и прочая шваль, они конечно же будут гнуть свою линию. Но вы не обращайте на них внимания, ведь главное не то, что думает о вас это христанутое быдло, а то, что думают о вас атеисты.
А таких как они христианских проституток, без конца меняющих ники, и подобно блохам прыгающих по разным сайтам, я встречал не один раз. Им просто уже надоел их смердящий христос, вот они и ищут настоящую правду, рыская по разным атеистическим сайтам.
А вот когда вы говорили о том, что СИ это не секта, то тут я с вами никак не могу согласиться. СИ-это самая настоящая страшная секта. И она ничем не лучше таких христианских сект как баптисты, евангелисты, адвентисты и прочий сброд.
Эта секта даже хуже их, потому что погубила народа не намного меньше, чем их кровожадный яхвеисус, которому они поклоняются.
Я в свое время имел короткий контакт с иеговистами, и мне этого оказалось достаточно чтобы понять, что эти люди ничем не лучше зомби. Конечно среди них могут изредка встречаться нормальные люди (особенно из молодняка), которые еще не совсем окончательно спятили, поддавшись на си-шную пропаганду. Возможно именно такие люди вам и встретились. Но по большому счету, cи-шники ближе к биороботам чем к людям. И то, что они с вами так долго и тщательно дружат, все это очень подозрительно.
Возможно вы представляете для них какой-то интерес, и поэтому они получили от своего руководства задание обработать вас "дружбой". Эта их обычная тактика.
Может быть при вас они говорят одно, считая вас простушкой, а за вашей спиной совершенно другое.
Поэтому будьте осторожны с ними и не очень-то им доверяйте.
13834
Нелицеприятный исследователь
#38555 · 11/8/2010
13833.(пост намбер 38552) Ловец человеков 11/08/2010
Для Екатерины.
" А вы молодец Екатерина!
Прочитал вашу перепалку с христианами. Они действительно вылили на вас немало грязи, но вы стойко держитесь и своими хлесткими постами, достойно рарушили весь их жалкий "компромат" на вас.
Я поначалу думал, что вы действительно имеете отношение к секте СИ. Но когда прочитал, какими словами вы охарактеризовали иегову и его пащенка иешуа, то у меня уже не осталось сомнений в том, что вы действительно та, за кого вы себя выдаете. Ведь ни один человек имеющий хоть какое-то отношение к СИ, не станет говорить таких слов об их кумире иегове+иешуа, и более того, желать разрушения всех религий мира, включая прогнивших СИ.
Ну, а все эти петухи, настоящие христиане, "просто и ясно", независимые исследователи и прочая шваль, они конечно же будут гнуть свою линию. Но вы не обращайте на них внимания, ведь главное не то, что думает о вас это христанутое быдло, а то, что думают о вас атеисты.
А таких как они христианских проституток, без конца меняющих ники, и подобно блохам прыгающих по разным сайтам, я встречал не один раз. Им просто уже надоел их смердящий христос, вот они и ищут настоящую правду, рыская по разным атеистическим сайтам."
Этот пост Екатерин(а) написал сам для себя.
Екатерина - уже известный всем тролль. Она же - ловец человеков. Я заметил, что они оба пишут о неком "Просто и Ясно". Насколько я понимаю, пишут ошибочно. Потому что никого с таким ником я по крайней мере не видел.
Какая вероятность того, что два разных человека делают одну и ту же невероятную ошибку, касающуюся имени.
Т-Р-Р-Р-Р-О-ЛИ !!!!
Для Екатерины.
" А вы молодец Екатерина!
Прочитал вашу перепалку с христианами. Они действительно вылили на вас немало грязи, но вы стойко держитесь и своими хлесткими постами, достойно рарушили весь их жалкий "компромат" на вас.
Я поначалу думал, что вы действительно имеете отношение к секте СИ. Но когда прочитал, какими словами вы охарактеризовали иегову и его пащенка иешуа, то у меня уже не осталось сомнений в том, что вы действительно та, за кого вы себя выдаете. Ведь ни один человек имеющий хоть какое-то отношение к СИ, не станет говорить таких слов об их кумире иегове+иешуа, и более того, желать разрушения всех религий мира, включая прогнивших СИ.
Ну, а все эти петухи, настоящие христиане, "просто и ясно", независимые исследователи и прочая шваль, они конечно же будут гнуть свою линию. Но вы не обращайте на них внимания, ведь главное не то, что думает о вас это христанутое быдло, а то, что думают о вас атеисты.
А таких как они христианских проституток, без конца меняющих ники, и подобно блохам прыгающих по разным сайтам, я встречал не один раз. Им просто уже надоел их смердящий христос, вот они и ищут настоящую правду, рыская по разным атеистическим сайтам."
Этот пост Екатерин(а) написал сам для себя.
Екатерина - уже известный всем тролль. Она же - ловец человеков. Я заметил, что они оба пишут о неком "Просто и Ясно". Насколько я понимаю, пишут ошибочно. Потому что никого с таким ником я по крайней мере не видел.
Какая вероятность того, что два разных человека делают одну и ту же невероятную ошибку, касающуюся имени.
Т-Р-Р-Р-Р-О-ЛИ !!!!
13835
Sanches
#38556 · 11/8/2010
на пост 13831 Дьячку.
Спасибо, посмеялся над "истираемостью и морозостойкостью". Вы хорошо пишите - коротко, ясно и (местами) смешно. Впрочем, как всегда.
С уважением.
Спасибо, посмеялся над "истираемостью и морозостойкостью". Вы хорошо пишите - коротко, ясно и (местами) смешно. Впрочем, как всегда.
С уважением.
13836
Нехристь
#38558 · 11/8/2010
13790.(пост намбер 38500) Не Атеист 10/08/2010
"Евгению и другим, кто требует ответа: Кто создал Бога?
Ешё раз повторю свою мысль по другому. Этот вопрос не адресу. Для этого нужно спросить самого Бога.
Поэтому честный ответ - НЕ ЗНАЮ."
Ответ действительно честный. Только если мы всё равно упираемся в эту фразу, не честнее ли произнести её на шаг раньше, а именно, в ответ на вопрос "Кто создал этот мир?"? Или даже ещё раньше, - в ответ на вопрос "Существует ли этот мир вечно, или его кто-то создал?"?
"Евгению и другим, кто требует ответа: Кто создал Бога?
Ешё раз повторю свою мысль по другому. Этот вопрос не адресу. Для этого нужно спросить самого Бога.
Поэтому честный ответ - НЕ ЗНАЮ."
Ответ действительно честный. Только если мы всё равно упираемся в эту фразу, не честнее ли произнести её на шаг раньше, а именно, в ответ на вопрос "Кто создал этот мир?"? Или даже ещё раньше, - в ответ на вопрос "Существует ли этот мир вечно, или его кто-то создал?"?
13837
Ловец человеков
#38559 · 11/8/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
13838
Настоящий христианин
#38560 · 11/8/2010
13834.(пост намбер 38555) Нелицеприятный исследователь 11/08/2010
Этот пост Екатерин(а) написал сам для себя.
Екатерина - уже известный всем тролль. Она же - ловец человеков. Я заметил, что они оба пишут о неком "Просто и Ясно". Насколько я понимаю, пишут ошибочно. Потому что никого с таким ником я по крайней мере не видел.
Какая вероятность того, что два разных человека делают одну и ту же невероятную ошибку, касающуюся имени.
Т-Р-Р-Р-Р-О-ЛИ !!!!
А ВЫ ТО, ЧТО РАНЬШЕ ДУМАЛИ? Я САМ ПРИВОДИЛ ФАКТЫ.
СЕЙЧАС И ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ТРОЛЛЬ ДЕЙСТВУЕТ ОТ ИМЕНИ "ЛОВЦА ЧЕЛОВЕКОВ" И "ЕКАТЕРИНЫ". ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕУМЕЛО. ПОЭТОМУ ВЫ И ВЫЧИСЛИЛИ ЕГО НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ОШИБКЕ. НО, В РЕАЛЬНОСТИ, ЭТОТ ТРОЛЛЬ ПОЛЬЗУЕТСЯ ЕЩЁ И ДРУГИМИ НИКАМИ.
Я ДУМАЮ, ЧТО НА МОЙ ВОПРОС ОТ ТРОЛЛЯ НЕ БУДЕТ ОТВЕТА.
ОТКУДА ОН ( В КАЧЕСТВЕ ЕКАТЕРИНЫ ) УЗНАЛ О ТОМ, ЧТО ЗДЕСЬ КОГДА-ТО В ПРОШЛОМ МОГ БЫТЬ ПОД МОИМ НИКОМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, И ДРУГИЕ ДАННЫЕ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ?
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИКАКОЙ ЕКАТЕРИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПРОСТО НЕДАВНО ТРОЛЛЬ СМЕНИЛ СВОЙ НИК НА "ЕКАТЕРИНУ" И УЖЕ МНОГО РАЗ ЗАСВЕТИЛСЯ КАК ТРОЛЛЬ.
Этот пост Екатерин(а) написал сам для себя.
Екатерина - уже известный всем тролль. Она же - ловец человеков. Я заметил, что они оба пишут о неком "Просто и Ясно". Насколько я понимаю, пишут ошибочно. Потому что никого с таким ником я по крайней мере не видел.
Какая вероятность того, что два разных человека делают одну и ту же невероятную ошибку, касающуюся имени.
Т-Р-Р-Р-Р-О-ЛИ !!!!
А ВЫ ТО, ЧТО РАНЬШЕ ДУМАЛИ? Я САМ ПРИВОДИЛ ФАКТЫ.
СЕЙЧАС И ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ТРОЛЛЬ ДЕЙСТВУЕТ ОТ ИМЕНИ "ЛОВЦА ЧЕЛОВЕКОВ" И "ЕКАТЕРИНЫ". ПОЛЬЗУЕТСЯ НЕУМЕЛО. ПОЭТОМУ ВЫ И ВЫЧИСЛИЛИ ЕГО НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ОШИБКЕ. НО, В РЕАЛЬНОСТИ, ЭТОТ ТРОЛЛЬ ПОЛЬЗУЕТСЯ ЕЩЁ И ДРУГИМИ НИКАМИ.
Я ДУМАЮ, ЧТО НА МОЙ ВОПРОС ОТ ТРОЛЛЯ НЕ БУДЕТ ОТВЕТА.
ОТКУДА ОН ( В КАЧЕСТВЕ ЕКАТЕРИНЫ ) УЗНАЛ О ТОМ, ЧТО ЗДЕСЬ КОГДА-ТО В ПРОШЛОМ МОГ БЫТЬ ПОД МОИМ НИКОМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, И ДРУГИЕ ДАННЫЕ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ?
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО НИКАКОЙ ЕКАТЕРИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПРОСТО НЕДАВНО ТРОЛЛЬ СМЕНИЛ СВОЙ НИК НА "ЕКАТЕРИНУ" И УЖЕ МНОГО РАЗ ЗАСВЕТИЛСЯ КАК ТРОЛЛЬ.
13839
<font color=red>...имя предано забытью...</font>
#38561 · 11/8/2010
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...
13840
Ловец человеков
#38562 · 11/8/2010
13831.(пост намбер 38550) Дьячок 11/08/2010
"Доказателство бога равносильно его обнаружению и потерю интереса к нему"
Ученым-историкам известна одна пикантная подробность об иисусе христе (которую правда христиане тщательно скрывают). Так вот, когда римские легионеры с удивлением увидели, что на кресте висит какой-то еврей с погонялом иешуа, и отправились его снимать, то они не смогли сделать это с первого раза, из-за сильного и резкого запаха, который шел со стороны этого распятого еврея.
И только когда с пятой попытки им удалось стащить хреста с креста, только тогда они поняли в чем тут дело.
Вся нижняя половина этого "бога" и крест на котором он висел, были покрыты подозрительно желтыми и зловонными потеками.
Так вот, если бы сей божий конфуз стал известен широкой общественности, то не случилось бы того, о чем вы написали в своем посте, а именно, потеря интереса к богу?
"Доказателство бога равносильно его обнаружению и потерю интереса к нему"
Ученым-историкам известна одна пикантная подробность об иисусе христе (которую правда христиане тщательно скрывают). Так вот, когда римские легионеры с удивлением увидели, что на кресте висит какой-то еврей с погонялом иешуа, и отправились его снимать, то они не смогли сделать это с первого раза, из-за сильного и резкого запаха, который шел со стороны этого распятого еврея.
И только когда с пятой попытки им удалось стащить хреста с креста, только тогда они поняли в чем тут дело.
Вся нижняя половина этого "бога" и крест на котором он висел, были покрыты подозрительно желтыми и зловонными потеками.
Так вот, если бы сей божий конфуз стал известен широкой общественности, то не случилось бы того, о чем вы написали в своем посте, а именно, потеря интереса к богу?
13841
человек,а не обязяна
#38563 · 11/8/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
13842
Не наивный
#38565 · 11/8/2010
1. Что такое Высший Разум? -Знаешь сам.
2. Какие у него законы? -Такие,по которым живёт всё живое и не живое,и в частности твоё тело.
3. Как Он тебе открылся?-Он открывается всем,кто этого искренне хочет и мусульманам и иудеям и христианам и т.д..
4. Высший Разум христианский?-Единый Высший разум,не подразделяется.
5. Выше Высшего Разума есть что-то? Если да (или нет) - откуда тебе это известно?-Не знаю,всё может быть.
6. Какое отношение к Высшему Разуму имеет библия? А Коран?-Помощники в более глубоком понимании.
7. Откуда ты ВООБЩЕ знаешь о Высшем Разуме?-Очевидное и естественное не надо "ВООБЩЕ знать",оно и ежу очевидно.
8. Я утверждаю, что не существует Высшего Разума. Как ты докажешь, что Он существует?-Если у тебя существует низший разум ,значит может и Высший существовать,не будь наивным,саня!Очевидное и естественное не надо "ВООБЩЕ знать",оно и ежу очевидно.
2. Какие у него законы? -Такие,по которым живёт всё живое и не живое,и в частности твоё тело.
3. Как Он тебе открылся?-Он открывается всем,кто этого искренне хочет и мусульманам и иудеям и христианам и т.д..
4. Высший Разум христианский?-Единый Высший разум,не подразделяется.
5. Выше Высшего Разума есть что-то? Если да (или нет) - откуда тебе это известно?-Не знаю,всё может быть.
6. Какое отношение к Высшему Разуму имеет библия? А Коран?-Помощники в более глубоком понимании.
7. Откуда ты ВООБЩЕ знаешь о Высшем Разуме?-Очевидное и естественное не надо "ВООБЩЕ знать",оно и ежу очевидно.
8. Я утверждаю, что не существует Высшего Разума. Как ты докажешь, что Он существует?-Если у тебя существует низший разум ,значит может и Высший существовать,не будь наивным,саня!Очевидное и естественное не надо "ВООБЩЕ знать",оно и ежу очевидно.
13843
Ловец человеков
#38567 · 11/8/2010
13838.(пост намбер 38560) Настоящий христианин 11/08/2010
Здравствуй раб!
Как поживаешь? Рука не устала постоянно удерживать Caps Lock? Я на убогих не обижаюсь. Ты сядь передохни немного, раскрой библию, а еще лучше талмуд.
Там пишут удивительные вещи, намного удивительнее того, что ты можешь прочитать на этом сайте. Я когда его читал, то не поверил своим глазам, когда увидел там одно очень забавное место, где говорилось о том, что на том свете некий человек под ником иисус христос, варится в кипящих экскрементах.
Это не ваш? Может однофамилец?
Я приглашаю тебя на серьезный разговор и попытаюсь убедить в том, что быть христианином вовсе небезопасно.
Ведь если ты и дальше будешь упрямиться и оставаться стойким христианином, то ты конечно после смерти попадешь прямиком к своему богу иисусу христу. Но ты ведь знаешь где он находится? А такой страшной участи я никому не пожелаю. Зачем тебе составлять ему компанию, пусть он варится один. Ну же, не упрямся. Обещаю, если будешь себя хорошо вести, то я не буду сильно ругаться, как это делаете вы, христиане.
Итак, приглашаю тебя на совместное изучение очень интересной книги. Как ты уже понял-талмуда.
Здравствуй раб!
Как поживаешь? Рука не устала постоянно удерживать Caps Lock? Я на убогих не обижаюсь. Ты сядь передохни немного, раскрой библию, а еще лучше талмуд.
Там пишут удивительные вещи, намного удивительнее того, что ты можешь прочитать на этом сайте. Я когда его читал, то не поверил своим глазам, когда увидел там одно очень забавное место, где говорилось о том, что на том свете некий человек под ником иисус христос, варится в кипящих экскрементах.
Это не ваш? Может однофамилец?
Я приглашаю тебя на серьезный разговор и попытаюсь убедить в том, что быть христианином вовсе небезопасно.
Ведь если ты и дальше будешь упрямиться и оставаться стойким христианином, то ты конечно после смерти попадешь прямиком к своему богу иисусу христу. Но ты ведь знаешь где он находится? А такой страшной участи я никому не пожелаю. Зачем тебе составлять ему компанию, пусть он варится один. Ну же, не упрямся. Обещаю, если будешь себя хорошо вести, то я не буду сильно ругаться, как это делаете вы, христиане.
Итак, приглашаю тебя на совместное изучение очень интересной книги. Как ты уже понял-талмуда.
13844
Sanches
#38568 · 11/8/2010
Не Наивному
1. Нет, я не знаю, что такое Высший Разум. Хочу услышать это от тебя. Твое определение.
2. Значит у Него физические законы. А подчиняется ли Высший Разум им (физ. законам)?
3. Как он ИМЕННО тебе открылся?
4. Значит Высший Разум не подразделяется. А ОТКУДА ТЕБЕ это известно? Сказал Высший Разум? А каким Разумом обладаешь ты?
5. Ну, раз неизвестно - так чего огород городить с Высшим Разумом? Свои умозаключения оставь при себе.
6. Какие помощники? В библии негде пробу ставить...
7. А вот тут поподробней. Без увиливаний. "Очевидное и естественное" - это ты, я, весь мир. Высший Разум сюда не входит, как ни крути. Поэтому давай ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Если не предоставишь - ты 3,14здобол. Сказать можно все, что угодно. ОБОСНОВЫВАЙ.
8. Вообще-то я не считаю, что у меня "низший" разум. Если ты свой разум считаешь таковым - флаг в ..опу. Зайдем с другой стороны: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что у тебя НИЗШИЙ РАЗУМ.
В следующем посте у тебя ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ Высшего Разума. Не предоставишь - ты 3,14здобол!
1. Нет, я не знаю, что такое Высший Разум. Хочу услышать это от тебя. Твое определение.
2. Значит у Него физические законы. А подчиняется ли Высший Разум им (физ. законам)?
3. Как он ИМЕННО тебе открылся?
4. Значит Высший Разум не подразделяется. А ОТКУДА ТЕБЕ это известно? Сказал Высший Разум? А каким Разумом обладаешь ты?
5. Ну, раз неизвестно - так чего огород городить с Высшим Разумом? Свои умозаключения оставь при себе.
6. Какие помощники? В библии негде пробу ставить...
7. А вот тут поподробней. Без увиливаний. "Очевидное и естественное" - это ты, я, весь мир. Высший Разум сюда не входит, как ни крути. Поэтому давай ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Если не предоставишь - ты 3,14здобол. Сказать можно все, что угодно. ОБОСНОВЫВАЙ.
8. Вообще-то я не считаю, что у меня "низший" разум. Если ты свой разум считаешь таковым - флаг в ..опу. Зайдем с другой стороны: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что у тебя НИЗШИЙ РАЗУМ.
В следующем посте у тебя ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ Высшего Разума. Не предоставишь - ты 3,14здобол!
13845
Дьячок
#38569 · 11/8/2010
13840.(пост намбер 38562) Ловец человеков 11/08/2010 ///
1. Учёным историкам надо верить сразу всем или сразу никому.
Одни говорят что был бох, но исуса не было, а другие что исус был, а бога не было.
Третьи утверждают, что вообще ничего этого не было.
Более тщательные утверждают, что распятого исуса съели его друзья методом евхаристии (банкет такой).
2. А также:
Одни утверждают, что если исус при распятии обдристался, то это и есть главное и неоспоримое доказательство существования бога для всех сект, конфессий, религий и вообще.
Другие утверждают, что исус и есть бох, который обдриставшись при распятии доказал, что ничто человеческое ему было не чуждо, и то что до распятия могли бы и поинтересоваться у него как он сотворял мир.
3. Может и не все пикантные подробности о боге влияют на ПГМ, но, вместе с тем, позволяют поддерживать к богу хоть какой-то интерес.
1. Учёным историкам надо верить сразу всем или сразу никому.
Одни говорят что был бох, но исуса не было, а другие что исус был, а бога не было.
Третьи утверждают, что вообще ничего этого не было.
Более тщательные утверждают, что распятого исуса съели его друзья методом евхаристии (банкет такой).
2. А также:
Одни утверждают, что если исус при распятии обдристался, то это и есть главное и неоспоримое доказательство существования бога для всех сект, конфессий, религий и вообще.
Другие утверждают, что исус и есть бох, который обдриставшись при распятии доказал, что ничто человеческое ему было не чуждо, и то что до распятия могли бы и поинтересоваться у него как он сотворял мир.
3. Может и не все пикантные подробности о боге влияют на ПГМ, но, вместе с тем, позволяют поддерживать к богу хоть какой-то интерес.
13846
Настоящий христианин
#38570 · 11/8/2010
13818.(пост намбер 38535) Озорник 11/08/2010
Во разошёлся дедушка-блондинко. Так и чешет Капс-Локом, так и чешет. А почему слово "Бог", все веруны пишут с большой буквы? Из уважения к богу что ли? Ну если вы действительно хотите оказать ему честь, то пишите все три буквы слова "Бог", только большими буквами, то есть вот так- "БОГ".
ВО-ПЕРВЫХ, Я НЕ ДЕДУШКА. ОТКУДА ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Я СЕЙЧАС ТОЛЬКО В РАСЦВЕТЕ СИЛ. ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ, ЧТО МНЕ, ДОПУСТИМ, ДО 40 ЛЕТ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ГОДКОВ?
ВО-ВТОРЫХ, ТЫ НЕ ПЕРЕЖИВАЙ ЗА ДРУГИХ. О СЕБЕ ПОЗАБОТЬСЯ. БОЛЬШАЯ ИЛИ МАЛЕНЬКАЯ БУКВА НЕ РЕШИТ ТВОЕЙ СУДЬБЫ. НУЖНЫ БОЛЬШИЕ, СУЩЕСТВЕННЫЕ, ДАЖЕ РАДИКАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, ЕСЛИ ЖИТЬ ХОЧЕШЬ, А НЕ ПРОДОЛЖАТЬ ВЕСТИ ГНИЛОЙ ОБРАЗ СУЩЕСТВОВАНИЯ. ТЕБЕ НУЖНО ВОСКРЕСНУТЬ ИЗ МЁРТВЫХ. ТЫ НЕ ЖИВЕШЬ. И НЕ ЖИЛ ЕЩЁ НИКОГДА. В ЭТОМ ТВОЯ ТРАГЕДИЯ И СМЕХ САТАНЫ.
Во разошёлся дедушка-блондинко. Так и чешет Капс-Локом, так и чешет. А почему слово "Бог", все веруны пишут с большой буквы? Из уважения к богу что ли? Ну если вы действительно хотите оказать ему честь, то пишите все три буквы слова "Бог", только большими буквами, то есть вот так- "БОГ".
ВО-ПЕРВЫХ, Я НЕ ДЕДУШКА. ОТКУДА ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Я СЕЙЧАС ТОЛЬКО В РАСЦВЕТЕ СИЛ. ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ, ЧТО МНЕ, ДОПУСТИМ, ДО 40 ЛЕТ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ГОДКОВ?
ВО-ВТОРЫХ, ТЫ НЕ ПЕРЕЖИВАЙ ЗА ДРУГИХ. О СЕБЕ ПОЗАБОТЬСЯ. БОЛЬШАЯ ИЛИ МАЛЕНЬКАЯ БУКВА НЕ РЕШИТ ТВОЕЙ СУДЬБЫ. НУЖНЫ БОЛЬШИЕ, СУЩЕСТВЕННЫЕ, ДАЖЕ РАДИКАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ, ЕСЛИ ЖИТЬ ХОЧЕШЬ, А НЕ ПРОДОЛЖАТЬ ВЕСТИ ГНИЛОЙ ОБРАЗ СУЩЕСТВОВАНИЯ. ТЕБЕ НУЖНО ВОСКРЕСНУТЬ ИЗ МЁРТВЫХ. ТЫ НЕ ЖИВЕШЬ. И НЕ ЖИЛ ЕЩЁ НИКОГДА. В ЭТОМ ТВОЯ ТРАГЕДИЯ И СМЕХ САТАНЫ.
13847
Ольга К.
#38571 · 11/8/2010
Привет всем!Ничего не боитесь.Христос,который пришел показать Вам Своей Жизнь,как стать БЕССМЕРТНЫМ.Дева Мария и Христос не Евреи."Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы. Мф 10:26; Мк 4:22; Лк 8:17
3 Посему, что вы сказали в темноте, то услышится во свете; и что говорили на ухо внутри дома, то будет провозглашено на кровлях.
4 Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать; Ис 8:12, 51:7; Иер 1:8; Мф 10:28
5 но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну: ей, говорю вам, того бойтесь.
6 Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. Мф 10:29
7 А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц. Лк 21:18
8 Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими; Мф 10:32
9 а кто отвергнется Меня пред человеками, тот отвержен будет пред Ангелами Божиими. Мк 8:38; Лк 9:26; 2Тим 2:12
10 И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится."
3 Посему, что вы сказали в темноте, то услышится во свете; и что говорили на ухо внутри дома, то будет провозглашено на кровлях.
4 Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать; Ис 8:12, 51:7; Иер 1:8; Мф 10:28
5 но скажу вам, кого бояться: бойтесь того, кто, по убиении, может ввергнуть в геенну: ей, говорю вам, того бойтесь.
6 Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога. Мф 10:29
7 А у вас и волосы на голове все сочтены. Итак не бойтесь: вы дороже многих малых птиц. Лк 21:18
8 Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими; Мф 10:32
9 а кто отвергнется Меня пред человеками, тот отвержен будет пред Ангелами Божиими. Мк 8:38; Лк 9:26; 2Тим 2:12
10 И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится."
13848
Дьячок
#38572 · 11/8/2010
13846.(пост намбер 38570) Настоящий христианин 11/08/2010 ///
Татарские монголины, чтобы отбиться от настоящих христьян, выпустили на них страстнотерпца Александра Невского.
Татарские монголины, чтобы отбиться от настоящих христьян, выпустили на них страстнотерпца Александра Невского.
13849
Дьячок
#38573 · 11/8/2010
13846.(пост намбер 38570) Настоящий христианин 11/08/2010 ///
Настоящие християны молят бога о рождении детей с ДЦП, саркомой и олигофренией, чтобы они не смогли согрешить ни телом ни мыслью и попали в рай в том виде, в котором они родились по воле божьей.
Если же дети рождаются здоровыми и жизнерадостными, то это козни Сатаны.
А если християнин гниёт заживо, то эта блягодать божья обозначает то, что этот християнин будет вечно гнить в раю одесную от бога.
Настоящие християны молят бога о рождении детей с ДЦП, саркомой и олигофренией, чтобы они не смогли согрешить ни телом ни мыслью и попали в рай в том виде, в котором они родились по воле божьей.
Если же дети рождаются здоровыми и жизнерадостными, то это козни Сатаны.
А если християнин гниёт заживо, то эта блягодать божья обозначает то, что этот християнин будет вечно гнить в раю одесную от бога.
13850
Чело Века-Разум Жизни
#38574 · 11/8/2010
Сидетели Игвы, просто больше всех хотят вкусно жрать, иметь все богатства мира, и править миром людей за счет пресловутого духа или пустоты, а её то не существует как раз. Интеллектом обладает даже нитрино, такая самая меленькая частица,тоесть весь космос разумен.А библейский бог самый кровожадный из всех известных людям,он ни раз делал святош из закоренелых убийц и лжецов, чего стоят Мойша или Даниил, ис.Навин или Павел, это семитские сказки, к тому же у Св.Иг. не всё в порядке с законами физики и прочих наук, они используют законы только в собст.интересах, а семейство динозавров жило на планете во времена Ноя, который про них забыл, ибо ковчег оказался маловат для них, поэтому они стали птицами, но Ной все-таки прихватил 29 видов крокодилов (29х2=58), а ещё он захватил все личинки бабочек, ибо потом начался не вовремя, и дождь был на улице... Библия- это самая смешная книга еврейских анекдотов про вымышленных героев, если не обращать внимание на кровожадное содержание и исторический адсурд, Библия - полная Фальсификация фактов про того, чего никогда не было, наука - это не слепая вера идиотов.