14849.(пост намбер 39861) федор-стрелец 30/08/2010
"Однозначный игнор хамлу."

Как ты себя ведешь, бесстыдник? Ты сам не менее чем, подонок, отвечай по сути грамотному человеку.
ПРОРОК прижал тебя как собаку, мордой в твоё собственное дерьмо, а ты ответить не можешь, хаваешь свои фекалии. Ну где же хваленная логика, твоя и графская?
Развелось вас, дерьмовых и тупых безбожеств, как тараканов в мусоропроводах.
Вам что-нибудь люди толковое напишут, то вы, мыши вонючие, сразу немеете, ответа не находите, и одно остается вам твердить, что и делаете - "это - троль", "игнор", "незачёт"..
Вот так вся ваша жизнь псиная, далека от реальности, она у вас – сплошной тролль и игнор.

ОТНЫНЕ ИГНОР ШИЗОФРЕНИКАМ-АТЕИСТАМ!!!

14848.(пост намбер 39860) Нигилизд 30/08/2010
Но это не значит, что перестанут ценить молодых и грудастых красавиц... ///

Но это нормальные мужики не перестанут.
А вот те, у которых встаёт на распятие исуса, они будут размножаться как?
Идеологически?

Вот Александр Невский, утопивший християн, стал святым в назидание потомкам.
(Если бы скормил християн не рыбкам,а львам, то прославился бы ещё больше)
Вобщем добро победившее зло попало в рай.
А утопшие християны попали в ад.

Задача по энтропии катехизиса в епетимью:
Какова вероятность того, что вынутый наугад из бога окажется: духом, отцом или исусом, если известно, что за олимпиаду в Сочи проголосовало 87% троицы, и что при этом, бох как всегда молча гневался, а исус смиренно стерпел мнение большинства?

Профессору
Развелось вас, дерьмовых и тупых безбожеств, как тараканов в мусоропроводах.///

Вот вы, не дерьмовое и умное божество, ответьте на вопросы, содержащиеся в посте 14777.
Т.к. вы Профессор - вам не составит труда это сделать.
А если не сможете - вам не зачот.
Другими словами - слив.
Но вы ведь этого не хотите?

Всем

http://caucase.wordpress.com/2010/05/27/%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC-%E2%80%94-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE/

Прохвесору недоученному

Как тебе уже сказали хамло, дуй нах отсюда и разбрасывай свои словестные фекалии на ваших убоженных сайтах, и там же копипасть вашу религиозною фантастику о типа пророках и тому подобных Ыысусах!

Остальным отвечу позже, но советую почитать. Верующие часто апеллируют к образу Матери Терезы как к примеру высокой морали и гуманности религии. Ну что ж - Мать Тереза без маски:

http://www.secularhumanism.org/library/fi/shields_18_1.html

http://www.daylightatheism.org/2008/05/mother-teresa.html#comment-35845

Перевод: http://hard-core-skeptic.blogspot.com/2010/05/blog-post_23.html

К черту такую "мораль"!

"Наука — это величайший подарок исламской цивилизации сегодняшнему миру."
Скромняги! Каждый черт хвалит свое болото!

Плиз, это к ссылке:
14856.(пост намбер 39872) Sanches 30/08/2010
Всем

14862.(пост намбер 39878)
Классный ник! Никище!

Извините Отец Онуфрий. У меня в последнее время, стал страшно глючить браузер в компьютере. Он иногда половинит мои посты и делает их крайне странными. Такое впечатление, что в него вселился бес. Но я попробую закончить свою мысль, и продолжить свой пост с последнего слова: рядочных католиков. Ведь католическая церковь и католический Христос, не считают нужным осуждать какие бы то ни было дела православной церкви и православного Христа. Более того, католичество ведет себя скромно и не стремится критиковать православных святых и просто православных священников-пропагандистов. Вы же, своими нападками на святую Мать Терезу, сеете вражду между христианами, хотя по идее, должны были бы содействовать объединению различных христианских конфессий, во имя мира на земле. Не лучше ли будет, обратить свои усилия на борьбу с непомерно разросшимся сектанством в России, и их сектанским Христом? Ведь все зло исходит именно от них! Я думаю, что если православная Россия, объедит свои усилия с католическим западом, то вместе мы сможем одолеть это зло, и это будет несомненным плюсом для всего цивилизованного мира! Извините за возможный сумбур в моих мыслях. Я молодой начинающий католик и просто высказался о наболевшем так, как я это понимаю. Еще раз извините.

14849.(пост намбер 39861) федор-стрелец 30/08/2010

Пришла к тебе беда. Открывай ворота пошире. Встречай её, ты заказал себе сам.

14864.(пост намбер 39880) Просто Католик 31/08/2010
Извините Отец Онуфрий.


ДА ТЫ КАТОЛИК НЕ ИЗВИНЯЙСЯ. Этот самозваный отец - гордец. У него есть отец. Отец всякой лжи, дьявол.

14865.(пост намбер 39881) Пророк

Паря, у тебя крыша сьехала! Хватит каркать, по делу чего можешь говорить?

14866.(пост намбер 39882) Мария

"Этот самозваный отец - гордец.
У него есть отец.
Отец всякой лжи, дьявол."

Где продолжение стиха? Мне понравилось!
Просто Мария жги дальше!

14868.(пост намбер 39884) Арик 31/08/2010

"И да придет ему конец.")))

Хорошее продолжение стиха, не правда ли?

Просто католик : "Не лучше ли будет, обратить свои усилия на борьбу с непомерно разросшимся сектанством в России, и их сектанским Христом? Ведь все зло исходит именно от них! Я думаю, что если православная Россия, объедит свои усилия с католическим западом, то вместе мы сможем одолеть это зло, и это будет несомненным плюсом для всего цивилизованного мира!"


Даешь инквизицию! Костры! Охоту на ведьм!
Католикос иезуитикус, вперед, на пролитие крови инакомыслящих во имя папы римского-понтифика, наместника ап.петра !

14857.
Лавец, тибя ещё не забрали в дурдом? Прятайся, скрывайся все равно придёт тибе канец.

Просто католику

Не лучше ли будет, обратить свои усилия на борьбу с непомерно разросшимся сектантством в России, и их сектантским Христом? Ведь все зло исходит именно от них!///

Право же, сколько беспредела в этих словах!
А из-за чего сектантство разрастается?
И из чего?
Ну хорошо, истребили еретиков-сектантов. На очереди кто? Конечно, мусульмане! Ну, с этими посложнее будет. Куда сложнее. А еще сложнее будет с китайцами.
Потом черед всех остальных.

Молодой начинающий католик будет вечно гореть в аду за такие слова.
После того, как посидит в тюрьме за такие слова.

Хотя подойдет и банальный мордобой.
Потому что налицо разжигание межрелигиозной вражды. Ведь ВСЕ ЗЛО исходит ИМЕННО ОТ НИХ (сектантов).

Дополнение

Ведь ВСЕ ЗЛО исходит ИМЕННО ОТ НИХ (сектантов) - сказал молодой начинающий просто католик...

14870.(пост намбер 39886) федор-стрелец
"И да придет ему конец.")))

Норма. Только АМИНЬ! в конце добавить и полный фарш. :)

14873.(пост намбер 39890) Sanches 31/08/2010

Я уже писал, что любая монотеистическая религия-великое зло. Ибо приверженцы этой религии злом считают только и всегда приверженцев других религий. Интересно, почему не себя самих?

Вот вопрос католику: почему ВСЕГДА, с точки зрения ВСЕХ верующих зло именно ДРУГИЕ религии?

Мне в этом плане гораздо ближе политеизм: какая мне хрен разница, что у соседа в пантеоне 30 богов? У меня их 40, вполне достаточно. А вот в соседнем поселке 50, просто там еще боги родились. И все, никаких войн и противоречий.

14875.(пост намбер 39892) Арик 31/08/2010

Аминя в рифму не запихнешь в данном случае.

14874.(пост намбер 39891) Sanches 31/08/2010

И все. Достаточно для костров и пыток. Это ОНИ плохие, а МЫ хорошие.

Да, бойтесь хритстиан-у них есть бог, который ВСЕ им прощает.

14864.(пост намбер 39880) Просто Католик 31/08/2010

О как! Он считает, что православным не следует вмешиваться в дела католиков. Ну а католикам-то сам бог велел взять и вмешаться. И ведь всю историю вмешивались. Правда, Невский как-то окоротил вмешивашильщиков.

"Железные ведра на морду надев,
Немецкие рыцари дрались, как лев,
Но Невский на озеро их заманил,
3,14ды надавал, а потом утопил"

И так всю историю: вот нам можно вмешаться, а всем остальным низзя.

Для ненавидящих католицизм Арика и Федора.
Да нет же, я вовсе не имел ввиду ничего такого, что вы хотите мне приписать! Когда я говорил о том, что надо бороться с сектанством в России, я вовсе не имел ввиду никаких кровавых репрессий и карательных мер против сектантов. Все должно происходить в рамках закона. Просто надо в судебном порядке прекратить распространение в России, таких сект как СИ, АСД, ИИ (ДБ), ЕХБ, и множество других мелких и крупных сект. Запретить им, опять же в судебном порядке, проповедование своих ересей, закрыть их печатные органы и аннулировать денежные счета. Вот и все. И когда эти сектанты увидят (включая тех еретиков-сектантов, которые нигде не состояли, а были сами по себе), что все эти религиозные лжехристианские организации упразднены, то они добровольно вольются в истинные христианские конфессии -католичество или православие. Я уже говорил, что эти две основные ветви христианства являются родственными, и они не должны вмешиваться в дела друг друга, а наоборот, должны стремится к объединению. Поэтому еще раз повторяю: я за мирное упразднение христианских ересей, а не за насильственное. Настоящие христиане, чтущие заповеди Спасителя Иисуса Христа, должны стремиться к мирному решению христианских конфликтов, и отвергая всякое насилие, действовать строго в рамках законности.

14880.(пост намбер 39899) Просто Католик 31/08/2010

"Для ненавидящих католицизм Арика и Федора."

Почему так скромно? Вы чегой-то загордились. Почему такой интерес у меня должен быть ТОЛЬКО к католикам? Я ненавижу ВСЕ религии.

"Просто надо в судебном порядке прекратить распространение в России, таких сект как СИ, АСД, ИИ (ДБ), ЕХБ, и множество других мелких и крупных сект."

Вопрос: а кто дал право католикам решать, кто именно секта, а кто нет? Вот самое справедливое решение-перкратить распространение ВСЕХ сект, крупнейшие из которых-православие и католицизм.

"то они добровольно вольются"

Добровольно не вольется никто. Вся 2000-летня история-тому подтверждение.

"Я уже говорил, что эти две основные ветви христианства являются родственными, и они не должны вмешиваться в дела друг друга, а наоборот, должны стремится к объединению."

То, что не должны вмешиваться-это прекрасно. Но вот то, что должны объединиться-это на основании чего?

Итак, главный вопрос-кто дал вам право решать, кто секта, а кто-нет? И расскажите, КАК на протяжении всей истории это происходило.

Просто католику

А почему такое плохое отношение к сектам?
Открываем словари:
Яндекс:

Толковый словарь русского языка Ушакова
Секта

СЕ'КТА, ы, ж. [латин. secta, букв. отрезанная, отделенная].
1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. С. баптистов. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.).

Вики:
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
Там же:
В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)[2].
И т.д.
Копипастить больше не буду.

Что мы имеем.
1. Секта - это просто другое направление "истинных" религий.
2. Т.к. секты забирают свою часть стада, "истинным" это не нравится.
3. Даже если это просто обособленная группа людей, "истинным" все равно это не нравится.
4. Секта - это необязательно отъем квартир и др. имущества.
5. Именно отсюда идут корни инквизиции.

Другими словами, призывы "законно" запрещать секты - это и есть инквизиция, только современная.
Повторюсь, секта - это необязательно отъем квартир и др. имущества. Или, допустим, лишение кого-нибудь жизни или здоровья. А если секта этого не практикует ты будешь ЗА такую секту или все равно, ПРОТИВ?

Отвечай обязательно.
Передаю микрофон.

14881.(пост намбер 39900) федор-стрелец 31/08/2010
14880.(пост намбер 39899) Просто Католик 31/08/2010

Прошу меня заранее простить, если я буду задерживаться с ответом. Компьютер старый и может вновь заглючить.

"Почему так скромно? Вы чегой-то загордились. Почему такой интерес у меня должен быть ТОЛЬКО к католикам? Я ненавижу ВСЕ религии."

Гордости во мне нет. А вас я посчитал ненавистником католицизма потому, что вы так бурно и негативно отреагировали именно на мой пост. А вот ваша ненависть совсем ни к чему. Это плохое чувство.

"Вопрос: а кто дал право католикам решать, кто именно секта, а кто нет?"

А разве я хоть словом обмолвился, что ИМЕННО католики будут что-то решать? Вы не очень внимательно читали? Решать будут судебные органы, и по моему я ясно написал об этом в своем посте.

"самое справедливое решение-перкратить распространение ВСЕХ сект, крупнейшие из которых-православие и католицизм."

С первой половиной вашего предложения, я согласен полностью. Со второй - никак!

"Добровольно не вольется никто. Вся 2000-летня история-тому подтверждение."

Каждый человек (пусть даже и подсознательно) стремится к добру, поэтому думаю, что человечество вопреки вашим словам, выберет все-таки добровольное решение, а не принудительное.
А насчет 2000-летней истории... Что вы тут имели ввиду? Поясните, я не вполне вас понял.

"То, что не должны вмешиваться-это прекрасно. Но вот то, что должны объединиться-это на основании чего?"

На основании правильного понимания Священного Писания. Неужели это вам до сих пор непонятно? А вы сами кто по вероисповеданию?

"Итак, главный вопрос-кто дал вам право решать, кто секта,
а кто-нет?"
Смотрите выше.

Католику.

"СИ, ИИ, ДБ, ЕХБ", и т.д. Что это за хрень такая? Про две среднии секты впервые слышу.

14880.(пост намбер 39899) Просто Католик
А мусульман ты куда определишь? К союзникам или сектантам? С ними по твоему мнению следует бороться или нет?
И откуда тебе стало видно, что я ненавижу католицизм? Мне он безразличен пока не лезет в мою жизнь. А вот православие уже мягко говоря достало своим желанием насадить себя всем и вся. Их я точно ненавижу. И заметь не всех православных, которых считаю просто обманутыми, а клерикальную верхушку и конечно фанатиков, готовых за свою религию махать шашкой на лево и на право. Так что Просто Католик верь себе в тряпочку тихонько и ни кто тебя не тронет и не будет оскорблять твои религиозные чувства, но если начнешь насаждать свой католицизм насильно, тогда уж изволь - любое действие рождает продиводействие.

14883.(пост намбер 39902) Просто Католик
"А вы сами кто по вероисповеданию?"

Гы-гы! федор-стрелец у нас глубоковерующий во Всемогущего Макаронного Монстра! Давай айда к нам - самая правильная религия! :):):)

14882.(пост намбер 39901) Sanches 31/08/2010
Просто католику

"Другими словами, призывы "законно" запрещать секты - это и есть инквизиция, только современная.
Повторюсь, секта - это необязательно отъем квартир и др. имущества. Или, допустим, лишение кого-нибудь жизни или здоровья. А если секта этого не практикует ты будешь ЗА такую секту или все равно, ПРОТИВ?"

Я уже ответил Федору, что решать эти вопросы будут не католики, и уж тем более не я лично, а решатся все это будет на основании судебного решения.

14884.(пост намбер 39904) Никодим 31/08/2010
Католику.

""СИ, ИИ, ДБ, ЕХБ", и т.д. Что это за хрень такая? Про две среднии секты впервые слышу."

ИИ(ДБ) - это сокращенное название секты ильинцев-иеговистов. Их второе название-Десное Братство(ДБ). Еще их иногда называют Сионскими Вестниками(СВ). Это очень опасная секта, отрицающая жертвенный подвиг Иисуса Христа. Кроме того они не признают святость Библии и считают ее искажением дьявола. А СИ-это еще более опасная секта, так как они отвергают Божественную сущность Спасителя, превозносят Иегову, и переворачивают Библейские тексты с ног на голову. Ну, а что такое АСД и ЕХБ, думаю и так все знают без моего пояснения.

14885.(пост намбер 39905) Арик 31/08/2010
14880.(пост намбер 39899) Просто Католик

"Так что Просто Католик верь себе в тряпочку тихонько и ни кто тебя не тронет и не будет оскорблять твои религиозные чувства, но если начнешь насаждать свой католицизм насильно, тогда уж изволь - любое действие рождает продиводействие."

Это звучит как оскорбление. И потом... Покажите мне, где я призывал ИМЕННО к насильственному насаждению католицизма?
Если я вам мешаю общаться между собой, то вы мне так прямо и скажите в своем следующем посте, и я незамедлительно покину ваш сайт.

Просто католику

Ну если суд будет решать, причем тогда здесь католики и православные?

По другой теме.
А слабо составить одну картину? Пост 14777.
Пока никто не может.
Хотя верующих касается в первую очередь.
Непосредственно.

Передаю микрофон.

БАМБАРБИЯ-КЕРГУДУ!
Пока верующие не опровергнут Кергуду, Бамбарбия так и будет епти вашего бога в хвост и в гриву.

(На сайте есть верунишки способные бодаться? А то ведь совсем измельчали во хресте...)

14887.(пост намбер 39907) Просто Католик 31/08/2010 ///

Со слов профессора правослабного богословия Осипова А.И. католицизм сохраняет огромное число адептов благодаря тому, что не утверждает ничего.
Спокоен по поводу: бога, хреста, души, грехов, ада и рая...
Короче, не навязывает ничего, что могло бы оттолкнуть людей от религии.
(Ротвейлер КДВ не в счёт, его авторитет не обязывает кого-либо интересоваться архаикой его мышления всерьёз)

А Вы утверждаете что-либо?

14887.(пост намбер 39907) Просто Католик 31/08/2010 ///

Чему может противоречить утверждение:
Бох движется равномерно прямолинейно или находится в состоянии покоя если главный вектор и главный момент приложенных к нему сил равны нулю, или потому, что его не пинают?

14887.(пост намбер 39907) Просто Католик 31/08/2010 ///

1. Бох это то, что всегда или никогда(и примеры)?
2. Бох это: всё, ничего или часть целого? Какая часть?
3. Бох изотропен или анизотропен?

Позабавьте нас, и только потом уходите с гордо поднятой головой.

14883.(пост намбер 39902) Просто Католик 31/08/2010

"Решать будут судебные органы, и по моему я ясно написал об этом в своем посте."

На основании чего будут решать судебные органы?

"Вы не очень внимательно читали?"

Читал я ОЧЕНЬ внимательно. Сейчас покажу.
Вот вы пишете:

"Запретить им, опять же в судебном порядке, проповедование своих ересей, закрыть их печатные органы и аннулировать денежные счета."

Вот в компетенцию суда определять, что есть ересь, а что-нет, уж никак не входит. Как определять-то будете? Дело в том, что с точки зрения католицизма христианство-ересь, и наоборот. Так что главный вопрос-кто будет определять, что есть ересь, а что-нет, открыт. На протяжении сотен лет КТО решал, что есть ересь? Правильно, ОФИЦИАЛЬНАЯ церковь, то есть, в Европе, католики. И вы хотите сказать, что сейчас будет иначе?

"Каждый человек (пусть даже и подсознательно) стремится к добру, поэтому думаю, что человечество вопреки вашим словам, выберет все-таки добровольное решение, а не принудительное."

Вот уже и выбрали. Правда, очень часто не добровольно.
Вот вы мне скажите, насколько "добровольно" выбирали католичество в Латинской и Центральной Авмериках? Вот то-то же.)))
Притом, что это вы так широко раскинули-"человечество"? Не многовато ли будет? Основная-то часть человечества таки не католики.

"А насчет 2000-летней истории... Что вы тут имели ввиду? Поясните, я не вполне вас понял."

Да легко. Инквизиция ведь действовала в рамках тогдашних законов, не так ли? И это только одна маленькая страничка кровавой истории христианства. Это при всем вашем стремлении человека к "добру".

"На основании правильного понимания Священного Писания."

Вот мы и дошли до гвоздя вопроса. А кто будет определять, чье понимание свящписа является правильным? Чтобы определять, нужен ВСЕОБЩИЙ КРИТЕРИЙ истинности, которого еще не один верующий не выработал. Вы существование своего бога доказать не можете, куда уж дальше-то? Вот, к примеру, по иудаизму выходит, что Иисус-никакой не мессия.
Что, иудаизм-неправильное понимание?

Потом, почему только свящпис? А коран? А веды? А тора?
Плюнете в лицо миллионам мусульман, заявив, что их священное писание-не священное, а коран-книга дъявола?

"Неужели это вам до сих пор непонятно?"

Мне непонятно только одно-кто и как будет решать, какое понимание свящписа правильное, а какое-нет. Ведь не суд же?

"А вы сами кто по вероисповеданию?"

Я атеист.

14887.(пост намбер 39907) Просто Католик 31/08/2010

"Это звучит как оскорбление. И потом... Покажите мне, где я призывал ИМЕННО к насильственному насаждению католицизма?"

А по другому не получится НИКАК. Вся история католицизма-это не прикрытая ничем экспансия, наиболее агрессивная и изощренная. Если ненасильственно-тогда все останется как есть.

"Это очень опасная секта, отрицающая жертвенный подвиг Иисуса Христа."

Иудаизм тоже отрицает подвиг Христа. Это тоже секта? Ее тоже запрещать будем? Думаю, это СЛИШКОМ большая секта, вам придется примириться с ее существованием.

"Если я вам мешаю общаться между собой, то вы мне так прямо и скажите в своем следующем посте, и я незамедлительно покину ваш сайт."

Мне лично не мешаете. Но привыкайте к той мысли, что каждое ваше положение вам придется обосновывать.

14887.(пост намбер 39907) Просто Католик
"Покажите мне, где я призывал ИМЕННО к насильственному насаждению католицизма?"

А я не говорю что ты призывал. Я написал "НО ЕСЛИ начнешь насаждать". Да имел ввиду не конкретно тебя, а всех католиков. Хотя должен признать, что вы католики намного адекватнее будете тех же православных (вот эволюцию признали :))

"Если я вам мешаю общаться между собой, то вы мне так прямо и скажите в своем следующем посте, и я незамедлительно покину ваш сайт."

Дружище, ты нам совсем не мешаешь. И не обижайся на некоторую резкость в моих постах, но и сам ты должен быть готов, что здесь реверансов перед тобой делать никто не будет.

Просто католику

И все-то вы про хреста знаете...
Он и это говорит, и это...
Праздники устраиваете, типа, сегодня хрест родился, завтра его казнят, послезавтра он воскрес...
Знаете праздники "особо приближенных"...
А вот было ли это на самом деле?
Ты скажешь: "Да. Вот свидетельства (показывая мне библию и засыпая меня цитатами).
Хорошо. Я допускаю, что это было. (Немного психологии - атеисты могут в личных целях допустить существование бога - веруны, в свою очередь не могут допустить его отсутствие).
Ну тогда составь картину, указанную в вышеозначенном посте.
Ведь все есть.
Есть в библии.
Осталось - дело за малым. Собрать из пазлов целостную картину. А то как-то некрасиво получается - на каждом углу кричат: "Вот то-то хрест сделал! В библии про это сказано!"
Был тут один, Не Атеист (Атеист), пытался. Думал, пообщаюсь-ка я со святошами - они все знают. И утру сопли этим тупым атеистам. Не утер, а сел в лужу. Причем, в собственную.
Это я к тому, что действительно, перед вами тут не будут стелиться. А вы стелитесь перед лгунами? Навряд ли.
И еще потому что, вы кричите, что у вас истина, а все остальные в коричневом и жидком.
Хватит.
Или ты думал, что тебе тут не будут задавать умных вопросов?
В посте 14777 сформулирован (я считаю) умный вопрос. Необычный. Вроде все известно о хресте - когда умер, когда воскрес и пр.
На католических сайтах таких вопросов не задают, верно?
Давай, общайся с паствой, святошами, можешь написать Папе Римскому. Плевать. Составляй картину.
А если не сможешь... Вот в это ты и веришь. В... неизвестно что. И причем утверждаешь, что это истина.
Безосновательно. Докажи.
А если не сможешь, тогда хоть честно признайся, что этот орешек тебе не по зубам и покинь этот сайт.
И продолжай верить.
Тут вышеупомянутый Не Атеист (Атеист) написал, что его посты (он надеется) хоть кого-то пошатнули в его мировоззрении. Типа, какой-нибудь атеист дрогнул и начал верить. Смешно и нелепо.
Хотя оставайся. Будет с кем пообщаться. Интересно, ты сможешь интеллектуально победить кого-нибудь здесь? Соглашайся. На твой стороне тысячи лет истины, миллионы людей "группы поддержки" и пр. Что тебе терять? Утрешь нос глупым атеистам. А как утрешь - смело уходи с сайта с действительно гордо поднятой головой.

Хотя 15000 постов говорят об обратном...

Арику

Католики не только эволюцию признали, но теорию Большого Взрыва. По-моему, в 1976 или 1986 (могу ошибиться) ихний папа сказал, что все события после Большого Взрыва можно изучать, но не надо изучать сам Большой Взрыв, т.к. это и есть "Божественное Творение".

А через несколько десятков (в принципе, даже меньше) лет ученые стали говорить о возможности (!) бесконечного числа Вселенных или об бесконечных "историях" нашей одной Вселенной.
Разумеется, это гипотезы. Но, как показывает практика, католики и за них ухватятся, если почувствуют, что это нечто большее, чем просто гипотезы, что-бы хоть как-то остаться на плаву.

Для 14887.(пост намбер 39907) Просто Католик

█ «А СИ-это еще более опасная секта, так как они отвергают Божественную сущность Спасителя, превозносят Иегову, и переворачивают Библейские тексты с ног на голову.»

Я вас понял...., а по подробнее вы не могли бы рассказать? Что опасного они сделали лично вам с точки зрения Бога?


Для 14880.(пост намбер 39899) Просто Католик

█ «...то они добровольно вольются в истинные христианские конфессии -католичество или православие.»

Истинные говорите...., хорошо, я вас понял, НО! Где основание считать их истинными? Как вы это понимаете? Поясните.

█ «эти две основные ветви христианства являются родственными, и они не должны вмешиваться в дела друг друга, а наоборот, должны стремится к объединению.»

1 Что этим ветвям мешало объедениться на протяжении нескольких столетий?
2 Где в Библии говорится о том, что Христос основал две религиозные группы истинных христиан?
3 А разве в Библии говорится, что будет две группы христиан, которые должны объединиться спустя какое то время?
4 Покажите пожалуйста на основании Писания, что ваше утверждение в отношении, того ,что «эти две основные ветви христианства», должны быть ОСНОВНЫМИ в христианстве?
5 Какие дела подтверждают, что католицизм есть последователями Христа, т.е. они продолжают проповедь о царстве Бога?
6 Что такое царство Бога согласно Библии?
7 Какие дела католицизма свидетельствуют ,что представители этой религии не участвуют в делах мира (политическая деятельность, участие в войнах, обучение нравственности....и т.д.)?

Ответьте пожалуйста.

14898.(пост намбер 39920) kok46a 31/08/2010

Кока, и вы здесь? Я вас просил отатить на вопрос, не соизволите ли?

Просто католику.

Вас ввел в заблуждение мой никнейм. Вообще-то я атеист. Я с уважением отношусь к верующим всех христианских конфессий, равно как и других религий. Кстати, где-то на этом сайте я писал, что, если бы решил принять христианство (хотя это, конечно, крайне маловероятно), то принял бы именно римский католицизм - у меня есть знакомые католики и все производят очень приятное впечатление, да и неотомизм как философская основа католицизма не вызывает у меня отторжения.

Однако конкретный коммент был посвящен конкретному человеку и отношению к нему. Я понимаю, что отношение у нас разное и даже прямо противоположное. С этим ничего не поделать - это расхождение в базовом понимании морали. Для меня страдание человека - зло, которое должно быть устранено, а не "поцелуй Христа". Именно этому и был посвящен коммент. Если он обидел Вас лично - мне очень жаль.

И, все же, мать Тереза была беатифицирована, то есть причислена к лику блаженных, но не канонизирована, поэтому святой, строго говоря, не считается (по крайней мере - пока).