Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
18701
Нигилизд
#46795 · 14/12/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
18702
Нигилизд
#46796 · 14/12/2010
18691. Тлалок
Вы подсказали мне еще один параграф моей "веры".
Таки "Я" свято "верю":
1. В отсутствие газокрематорского лохокоста.
2. В отсутствие мозгов у тех, кто хочет чудным образом изогнуть расстояние и время.
3. В холливудский полет америкосов на Селену.
И...
4. В отсутствие мозгов у тех, кто может защупать "будущее и прошлое".
Возможно моя "вера" местами хварисейская.
Вы подсказали мне еще один параграф моей "веры".
Таки "Я" свято "верю":
1. В отсутствие газокрематорского лохокоста.
2. В отсутствие мозгов у тех, кто хочет чудным образом изогнуть расстояние и время.
3. В холливудский полет америкосов на Селену.
И...
4. В отсутствие мозгов у тех, кто может защупать "будущее и прошлое".
Возможно моя "вера" местами хварисейская.
18703
Тлалок
#46797 · 14/12/2010
--->Нигилизд
_Я верю в то ,что я ни во что не верю. Хотя... даже в этом сомневаюсь.
_Я верю в то ,что я ни во что не верю. Хотя... даже в этом сомневаюсь.
18704
АДК
#46803 · 14/12/2010
18702.(пост намбер 46789) цитата 14/12/2010
А вы знаете что за эти страдания существует награда или в этой жизни или после смерти.
А вы знаете что за эти страдания существует награда или в этой жизни или после смерти.
18705
Нигилизд
#46805 · 14/12/2010
18702. цитата
А иму то хуле, он отец народов...
А иму то хуле, он отец народов...
18706
Дьячок
#46808 · 14/12/2010
Сын божий был похож на берию, или его распяли от скуки?
18707
"
#46810 · 14/12/2010
18683.(пост намбер 46764) Купец 14/12/2010
Получил ответ от проф.Слезина В.Б.
записб
каке -либо
днльта -ритм
эттого
лиургия
Миитрополит
чувствоал
С уважением В.Слёзин.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот так пишет ПРОФЕССОР Слезин? Допуская такое количество орфографических и грамматических ошибок? И все это в нескольких коротких строчках? Даже ученики начальных классов будут в шоке. Признавайся, баран, сам строчил с бодуна или попросил помочь своего сына второгодника? Если такое "доказательство" кому показать, то никто просто не поверит!
Один верующий баран потешается над целым стадом атеистических баранов!!!
Хахахахахаха!!!!!!
Получил ответ от проф.Слезина В.Б.
записб
каке -либо
днльта -ритм
эттого
лиургия
Миитрополит
чувствоал
С уважением В.Слёзин.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот так пишет ПРОФЕССОР Слезин? Допуская такое количество орфографических и грамматических ошибок? И все это в нескольких коротких строчках? Даже ученики начальных классов будут в шоке. Признавайся, баран, сам строчил с бодуна или попросил помочь своего сына второгодника? Если такое "доказательство" кому показать, то никто просто не поверит!
Один верующий баран потешается над целым стадом атеистических баранов!!!
Хахахахахаха!!!!!!
18708
Ольга К.
#46811 · 14/12/2010
Привет всем!Имя Иеговы встречается в Ветхом Завете очень много раз."И нарек Авраам имя месту тому: Иегова-ире. Посему и ныне говорится: на горе Иеговы усмотрится."Ьытие глава 22-14"# И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им?
# 14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам."Исход глава глава 3 -13.Книга другого Сына Божьего.Ветхий Завет.
# 14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам."Исход глава глава 3 -13.Книга другого Сына Божьего.Ветхий Завет.
18709
Ольга К.
#46812 · 15/12/2010
Иегова правит с Великого потопа.Что творится в мире.Войны,болезни,убийства и пр.Напоследок организации,как с ума сошли.Агрессивные.На Манежной площади,в нашем городе Радужном ХМАО.Скоро все кончится.Христос родился,,будет другое время.
18710
Тлалок
#46813 · 15/12/2010
--->АДК
<<<А вы знаете что за эти страдания существует награда или в этой жизни или после смерти.>>>
_Эта ситуация постоянно встречается в нашей жизни. Она называется навязанная услуга. С той лишь разницей ,что обычно с Вас берут плату потом. Но если с Вас требуют предоплату за то ,что Вы не заказывали - это уже беспредел.
_ И ситуация больше напоминает насильника ,который поймав жертву и поиздевавшись ,уходя бросает ей червонец. При чём скорее всего не потому ,что совесть мучает постфактум ,а просто хочет показать свою платёжеспособность. Дескать ,насилую не потому ,что на проститутку не хватает ,а так просто в кайф.
_Поэтому не стоит удивляться, что попавшись ,такой благодетель оказывается вскоре прибитым к кресту ржавыми гвоздями.
<<<А вы знаете что за эти страдания существует награда или в этой жизни или после смерти.>>>
_Эта ситуация постоянно встречается в нашей жизни. Она называется навязанная услуга. С той лишь разницей ,что обычно с Вас берут плату потом. Но если с Вас требуют предоплату за то ,что Вы не заказывали - это уже беспредел.
_ И ситуация больше напоминает насильника ,который поймав жертву и поиздевавшись ,уходя бросает ей червонец. При чём скорее всего не потому ,что совесть мучает постфактум ,а просто хочет показать свою платёжеспособность. Дескать ,насилую не потому ,что на проститутку не хватает ,а так просто в кайф.
_Поэтому не стоит удивляться, что попавшись ,такой благодетель оказывается вскоре прибитым к кресту ржавыми гвоздями.
18711
Тлалок
#46814 · 15/12/2010
_Я понял! Вот почему бог ни как не проявляет себя в нашем мире. Боится самосуда! И вот почему все его разыскивают.
_Если бандит подался в бега ,можно осудить заочно.
_Если бандит подался в бега ,можно осудить заочно.
18712
цитата
#46815 · 15/12/2010
Бояться Бога меньше, чем начальника, — это и есть идолопоклонство. (Наталья Грэйс)
18713
цитата
#46816 · 15/12/2010
Мой способ возмездия состоит в том, чтобы как можно скорее послать вслед глупости что-нибудь умное: таким образом, пожалуй, можно еще догнать её.(Фридрих Ницше)
18714
цитата
#46817 · 15/12/2010
Ад нужен не для того, чтобы злые получили воздаяние, а для того, чтобы человек не был изнасилован добром. (Н. А. Бердяев)
18715
Прожженный циник
#46818 · 15/12/2010
Тлалок:
"Я понял! Вот почему бог ни как не проявляет себя в нашем мире. Боится самосуда! И вот почему все его разыскивают.
_Если бандит подался в бега ,можно осудить заочно."
Contradeum:
"Среди нормальных людей нет неспособных получать удовольствие от игры. Но – главное! – они устроены так, что не могут и не хотят жить без неё. И это делает их невольными пособниками преступления против самих себя: «Что наша жизнь? – Игра!», «Весь мир – театр. А люди в нём актёры».
Вот почему скрывается бог (самозванцы – не в счёт). Иначе ему придётся ответить за всё! Станет очевидной ложь о свободе выбора, грехе и воздаянии. И тогда уже никакое поповское лукавство не спасёт его от вопроса: «Зачем?!» Единственный для него выход – окружить себя тайной, дабы куклы могли только догадываться о наличии Кукловода."
"Я понял! Вот почему бог ни как не проявляет себя в нашем мире. Боится самосуда! И вот почему все его разыскивают.
_Если бандит подался в бега ,можно осудить заочно."
Contradeum:
"Среди нормальных людей нет неспособных получать удовольствие от игры. Но – главное! – они устроены так, что не могут и не хотят жить без неё. И это делает их невольными пособниками преступления против самих себя: «Что наша жизнь? – Игра!», «Весь мир – театр. А люди в нём актёры».
Вот почему скрывается бог (самозванцы – не в счёт). Иначе ему придётся ответить за всё! Станет очевидной ложь о свободе выбора, грехе и воздаянии. И тогда уже никакое поповское лукавство не спасёт его от вопроса: «Зачем?!» Единственный для него выход – окружить себя тайной, дабы куклы могли только догадываться о наличии Кукловода."
18716
Тлалок
#46820 · 15/12/2010
--->Прожженный циник
_А если предположить что бог внатуре добрый ,но слабоумный? Хочет как лучше, получается как попало... теперь видит ,что нашкодил и спрятался ,чтоб не наказали.
_Вообще считать бога абсолютно умным нельзя. Это подтверждается всем нашим опытом.
_Будь он таким - он бы лишнего не болтал. А то натворил тут...Небо...Землю... Как известно порядок отсутствие хаоса. Но полное отсутствие хаоса - абсолютная пустота.
_Но если предположить что он может ошибаться, то до какой степени?
<<<Среди нормальных людей нет неспособных получать удовольствие от игры. Но – главное! – они устроены так, что не могут и не хотят жить без неё.>>>
_Такие идеи не вызывают у меня ничего кроме недоумения. Наверно я не нормальный.
_Я не игрок ,а пьяный болельщик который забыл кричалку.
_Это повод расстроиться или гордится?
_А если предположить что бог внатуре добрый ,но слабоумный? Хочет как лучше, получается как попало... теперь видит ,что нашкодил и спрятался ,чтоб не наказали.
_Вообще считать бога абсолютно умным нельзя. Это подтверждается всем нашим опытом.
_Будь он таким - он бы лишнего не болтал. А то натворил тут...Небо...Землю... Как известно порядок отсутствие хаоса. Но полное отсутствие хаоса - абсолютная пустота.
_Но если предположить что он может ошибаться, то до какой степени?
<<<Среди нормальных людей нет неспособных получать удовольствие от игры. Но – главное! – они устроены так, что не могут и не хотят жить без неё.>>>
_Такие идеи не вызывают у меня ничего кроме недоумения. Наверно я не нормальный.
_Я не игрок ,а пьяный болельщик который забыл кричалку.
_Это повод расстроиться или гордится?
18717
Тлалок
#46821 · 15/12/2010
_Чисто с юридической ему после всего содеянного один выход - косить на дурку.
18718
Прожженный циник
#46824 · 15/12/2010
Добрый... слабоумный... и подлый? - Не катит.
Людишек-то он мог сделать и получше. Но...
До какой степени он ошибается? - Степень его недоумия ещё предстоит выяснить. Но - не абсолют, понятно.
Болельщик - отмазка. Расстраивайтесь!
Шучу. :)
Сумасшедший он, или симулянт - неважно. - Удавить! Или - он, говорят, бессмертный, как Кощей. Так - в мясо-... вернее - в духорубку с замкнутым циклом его! Пущай покрутится! )))
Людишек-то он мог сделать и получше. Но...
До какой степени он ошибается? - Степень его недоумия ещё предстоит выяснить. Но - не абсолют, понятно.
Болельщик - отмазка. Расстраивайтесь!
Шучу. :)
Сумасшедший он, или симулянт - неважно. - Удавить! Или - он, говорят, бессмертный, как Кощей. Так - в мясо-... вернее - в духорубку с замкнутым циклом его! Пущай покрутится! )))
18719
Тлалок
#46825 · 15/12/2010
--->Прожженный циник
Про игру:
http://www.bibo.kz/aforizmi/145762-chto-nasha-zhizn-igra-a-ljudi-v-nejj-aktery.html
Про игру:
http://www.bibo.kz/aforizmi/145762-chto-nasha-zhizn-igra-a-ljudi-v-nejj-aktery.html
18720
Тлалок
#46826 · 15/12/2010
_Его трудно поймать. Но если предположить ,что он всё-же переживает за нас, то можно насолить ему хотя-бы собственным страданием. Например ущемлением плоти.
_Но если он объемлет в себе весь спектр чувств к нам то скорее всего и получает удовольствие от этого. Получается замкнутый круг. Живёшь хорошо - он за тебя радуется. Страдаешь - получает садистское наслаждение.
_Но если он объемлет в себе весь спектр чувств к нам то скорее всего и получает удовольствие от этого. Получается замкнутый круг. Живёшь хорошо - он за тебя радуется. Страдаешь - получает садистское наслаждение.
18721
Прожженный циник
#46827 · 15/12/2010
Contradeum:
"... будучи не в силах мириться с ролью пешки в чудовищной игре свихнувшегося создателя, человек выдумал концепцию единства всего сущего в боге, и утешается тем, что воображает себя частью божества, играющего с самим собой. Жаль только, что эта блестящая спекуляция не дала внятного объяснения одному очевидному факту: жизнь, как известно, - это страдание. И если всё живое – часть бога, то на какие же муки обрекает себя этот игрок?! Или бытие возможно только в рамках садомазохизма?"
"... будучи не в силах мириться с ролью пешки в чудовищной игре свихнувшегося создателя, человек выдумал концепцию единства всего сущего в боге, и утешается тем, что воображает себя частью божества, играющего с самим собой. Жаль только, что эта блестящая спекуляция не дала внятного объяснения одному очевидному факту: жизнь, как известно, - это страдание. И если всё живое – часть бога, то на какие же муки обрекает себя этот игрок?! Или бытие возможно только в рамках садомазохизма?"
18722
Прожженный циник
#46828 · 15/12/2010
Contradeum:
"Так что не стоит тешить своё самолюбие. Мир – это игровая доска г. бога, по которой снуют несчастные пешки, гордо именующие себя царями природы. «Царь», лишённый доступа к собственным ресурсам, судорожно ищет смысл жизни в играх."
"Так что не стоит тешить своё самолюбие. Мир – это игровая доска г. бога, по которой снуют несчастные пешки, гордо именующие себя царями природы. «Царь», лишённый доступа к собственным ресурсам, судорожно ищет смысл жизни в играх."
18723
Тлалок
#46829 · 15/12/2010
_Я понял почему он на проявляется в нашем мире. Он кайфует. Он на небе в состоянии экстаза всё время. Не до нас....
18724
пловец
#46830 · 15/12/2010
Этот божок посылает в наш мир своих сыновей (сатану, исуса), как сталин в своё время посылал министров внутренних дел "разобраться" там, внизу, что и как, а потом последних пускал в расход.
"Сам я чист, а это вон те, воду мутят"-, как бы говорит папаша яхвеисус, отдавая на заклание своего очередного сыночка, благо, что наплодить он их может вагон с маленькой тележкой.
Воображение верунов плодит и плодит призраков пачками.
"Сам я чист, а это вон те, воду мутят"-, как бы говорит папаша яхвеисус, отдавая на заклание своего очередного сыночка, благо, что наплодить он их может вагон с маленькой тележкой.
Воображение верунов плодит и плодит призраков пачками.
18725
Прожженный циник
#46832 · 15/12/2010
Contradeum:
"... древние понимали, чего хочет бог. Потому-то лучшей жертвой считалась именно человеческая. И так было, пока люди не стали осознавать, что истинно добрый бог никогда бы не потребовал крови.
Тогда был пущен в ход так называемый этический монотеизм, который, отрицая человеческие жертвы на словах, на деле оказался удобным поводом для массовых кровопусканий. А главное – ловко отвёл подозрения от бога, свалив на людей вину за все его грехи. И ныне жуткий оскал Людоеда скрыт за благостным личиком мадонны с младенцем."
"... древние понимали, чего хочет бог. Потому-то лучшей жертвой считалась именно человеческая. И так было, пока люди не стали осознавать, что истинно добрый бог никогда бы не потребовал крови.
Тогда был пущен в ход так называемый этический монотеизм, который, отрицая человеческие жертвы на словах, на деле оказался удобным поводом для массовых кровопусканий. А главное – ловко отвёл подозрения от бога, свалив на людей вину за все его грехи. И ныне жуткий оскал Людоеда скрыт за благостным личиком мадонны с младенцем."
18726
АДК
#46833 · 15/12/2010
18712.(пост намбер 46813) Тлалок 15/12/2010
ВЫ неправильно поняли меня и я не совсем првильно выразился. Бог знает наши будущие грехи и чтобы их искупить он посылает нам страдания.За счет этого мы не попадаем в ад.Не думайте что он поступает несправедливо.Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете.
ВЫ неправильно поняли меня и я не совсем првильно выразился. Бог знает наши будущие грехи и чтобы их искупить он посылает нам страдания.За счет этого мы не попадаем в ад.Не думайте что он поступает несправедливо.Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете.
18727
Прожженный циник
#46834 · 15/12/2010
АДК:
"Бог знает наши будущие грехи и чтобы их искупить он посылает нам страдания.За счет этого мы не попадаем в ад.Не думайте что он поступает несправедливо.Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете."
Видали? )))
Знает будущие грехи...
Но, что предопределено, то - неизбежно.
Тогда ради чего весь этот идиотский балаган с "грехами" и искуплениями??? А просто - без этого садизма - никак???
Это что - воспитание такое? Вот дичь-то!
Contradeum:
"... чтобы одолеть недостатки, присущие большинству людей, нужна поистине железная воля! Но кому такое под силу? – Лишь немногим. А исключения, как известно, подтверждают правило.
Так что же? Или г. бог не знаком с прогрессивными методами воспитания, или гневлив до одури, или же, наконец, просто развлекается?"
"Бог знает наши будущие грехи и чтобы их искупить он посылает нам страдания.За счет этого мы не попадаем в ад.Не думайте что он поступает несправедливо.Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете."
Видали? )))
Знает будущие грехи...
Но, что предопределено, то - неизбежно.
Тогда ради чего весь этот идиотский балаган с "грехами" и искуплениями??? А просто - без этого садизма - никак???
Это что - воспитание такое? Вот дичь-то!
Contradeum:
"... чтобы одолеть недостатки, присущие большинству людей, нужна поистине железная воля! Но кому такое под силу? – Лишь немногим. А исключения, как известно, подтверждают правило.
Так что же? Или г. бог не знаком с прогрессивными методами воспитания, или гневлив до одури, или же, наконец, просто развлекается?"
18728
АДК
#46835 · 15/12/2010
18729.(пост намбер 46834) Прожженный циник 15/12/2010
Он знает а мы нет.Для того чтобы мы увидели за что на ад или рай.
Он знает а мы нет.Для того чтобы мы увидели за что на ад или рай.
18729
АДК
#46836 · 15/12/2010
Это не садизм.Разве вас Он не предупреждает чтоб вы не делали плохого и поклонялись Ему.Если вы не будете чувствовать боль и горе как вы узнаете противоположное им.Не надо на бога все валить.И это не балаган.Поймите этот мир не вечен и его блага ничто по сравнению с тем что уготовано праведникам в раю.
18730
Прожженный циник
#46837 · 15/12/2010
АДК, Вы отроду... такой или блондинку включили? )))
Зачем это показывать, когда можно объяснить? Видно по всему - хреновый из него воспитатель, если народ его слушать не хочет. А вот люди с харизмой - необязательно плохие - убеждать могут. Боженька дал им силу убеждения? А сам-то почему такой силой не воспользовался? Или всю силу раздал, ничего себе не оставив. Так он теперь - не всемогущий?
Смотрите все! Вот АДК - человек, которого стадный инстинкт опустил до идейного холуйства! Он готов оправдать явный и абсолютно бессмысленный садизм божества.
Причём оправдывает по принципу: "А вот!" И мне поверить предлагает. Но я-то знаю, что:
Contradeum:
"... стадный инстинкт способен разжечь в толпе фанатичную любовь к тому, кого она приняла за лидера. И тогда уже никому нет дела до цены такой любви: чем более могущественным и авторитетным кажется лидер, тем большие преступления ему готовы прощать, оправдывая даже самые дикие его злодеяния – высшей необходимостью, заботой о всеобщем благе!
Вероятно, кто-то уже догадался, куда клонит автор этой публикации. Действительно, если пресловутое религиозное чувство – не стадный инстинкт, то откуда их стопроцентное сходство?"
Зачем это показывать, когда можно объяснить? Видно по всему - хреновый из него воспитатель, если народ его слушать не хочет. А вот люди с харизмой - необязательно плохие - убеждать могут. Боженька дал им силу убеждения? А сам-то почему такой силой не воспользовался? Или всю силу раздал, ничего себе не оставив. Так он теперь - не всемогущий?
Смотрите все! Вот АДК - человек, которого стадный инстинкт опустил до идейного холуйства! Он готов оправдать явный и абсолютно бессмысленный садизм божества.
Причём оправдывает по принципу: "А вот!" И мне поверить предлагает. Но я-то знаю, что:
Contradeum:
"... стадный инстинкт способен разжечь в толпе фанатичную любовь к тому, кого она приняла за лидера. И тогда уже никому нет дела до цены такой любви: чем более могущественным и авторитетным кажется лидер, тем большие преступления ему готовы прощать, оправдывая даже самые дикие его злодеяния – высшей необходимостью, заботой о всеобщем благе!
Вероятно, кто-то уже догадался, куда клонит автор этой публикации. Действительно, если пресловутое религиозное чувство – не стадный инстинкт, то откуда их стопроцентное сходство?"
18731
Георгий Таназлы
#46838 · 15/12/2010
18731.(пост намбер 46836) АДК 15/12/2010
"Это не садизм.Разве вас Он не предупреждает чтоб вы не делали плохого и поклонялись Ему."
То есть если к Вам в квартиру ввалились братки, набили Вам морду и изнасиловали жену, то это - не садизм? Этим они предупреждуют, чтобы Вы поклонялись их пахану и отстегивали ему бабки. В чем разница?
"Это не садизм.Разве вас Он не предупреждает чтоб вы не делали плохого и поклонялись Ему."
То есть если к Вам в квартиру ввалились братки, набили Вам морду и изнасиловали жену, то это - не садизм? Этим они предупреждуют, чтобы Вы поклонялись их пахану и отстегивали ему бабки. В чем разница?
18732
Прожженный циник
#46839 · 15/12/2010
А чего ж прячется, сволочь? Да так, что :
Contradeum:
"... бог настолько засекретил данные о своей персоне, что люди до сих пор не уверены в его существовании, не говоря уже о его намерениях. Но это совершенно излишне, если сила и правда на его стороне. Выглядит так, словно он боится разоблачения и пытается скрыть истинное положение дел. Иначе зачем вся эта таинственность?
Ну а поповские байки на сей счёт, просто забавны. То они твердят, что бог скрылся, желая дать вам свободу выбора какая это «свобода» – уже понятно). То уверяют, что мощь бога чересчур велика и одно лишь его появление якобы уничтожит этот мир. Но простите! Какие проблемы у всемогущего?"
А спрятался он потому, что нечего ему сказать вам, дуракам и холуям. Потому как явись он, вы первыми с него начнёте справедливости требовать! А пока он шифруется, так и спрашивать, вроде как не с кого.
Contradeum:
"... бог настолько засекретил данные о своей персоне, что люди до сих пор не уверены в его существовании, не говоря уже о его намерениях. Но это совершенно излишне, если сила и правда на его стороне. Выглядит так, словно он боится разоблачения и пытается скрыть истинное положение дел. Иначе зачем вся эта таинственность?
Ну а поповские байки на сей счёт, просто забавны. То они твердят, что бог скрылся, желая дать вам свободу выбора какая это «свобода» – уже понятно). То уверяют, что мощь бога чересчур велика и одно лишь его появление якобы уничтожит этот мир. Но простите! Какие проблемы у всемогущего?"
А спрятался он потому, что нечего ему сказать вам, дуракам и холуям. Потому как явись он, вы первыми с него начнёте справедливости требовать! А пока он шифруется, так и спрашивать, вроде как не с кого.
18733
Прожженный циник
#46840 · 15/12/2010
Contradeum:
"... если даже медицина, в конце концов, сумела найти средства, способные облегчить страдания, связанные с эмоциональным переживанием прошлого, то почему сам творец уклонился от обязанностей Главного Психотерапевта? Видимо потому, что у него – совсем другие намерения.
Выходит, не в правде бог, а в силе? Да никакие писания и не стремятся доказать правоту бога! Более всего они напирают именно на его силу, требуя, чтобы люди слепо верили и поклонялись творцу.
Нет? А загляните в любой молитвенник. Ну и ЗАЧЕМ ЕМУ такое холуйство? Зачем вообще уговаривать и задабривать(!) Добро и Любовь? Да к тому же в таких выражениях, которыми способен упиваться только моральный урод!
Так кто он? Маньяк? Злобный тупица? А кто же ещё захочет принять весь этот стон и бред, как должное? Могут сказать, что это придумали сами люди. Однако за содеянное ими, должен отвечать тот, кто такими их создал."
"... если даже медицина, в конце концов, сумела найти средства, способные облегчить страдания, связанные с эмоциональным переживанием прошлого, то почему сам творец уклонился от обязанностей Главного Психотерапевта? Видимо потому, что у него – совсем другие намерения.
Выходит, не в правде бог, а в силе? Да никакие писания и не стремятся доказать правоту бога! Более всего они напирают именно на его силу, требуя, чтобы люди слепо верили и поклонялись творцу.
Нет? А загляните в любой молитвенник. Ну и ЗАЧЕМ ЕМУ такое холуйство? Зачем вообще уговаривать и задабривать(!) Добро и Любовь? Да к тому же в таких выражениях, которыми способен упиваться только моральный урод!
Так кто он? Маньяк? Злобный тупица? А кто же ещё захочет принять весь этот стон и бред, как должное? Могут сказать, что это придумали сами люди. Однако за содеянное ими, должен отвечать тот, кто такими их создал."
18734
Тлалок
#46841 · 15/12/2010
--->АДК
<<<Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете.>>>
_Нет это Вы не поняли. Проблема не в том справедлив он или нет. А в том что мы этого "вознаграждения" не заказывали.
_Ситуация выглядит так: Подходит к Вам на базаре незнакомый и говорит - "Давай тысячу рублей!"..."Да не бойся! Я не бандит какой-то! Я справедлив! Давай не пожалеешь! После этого я буду тебя любить! Долго! Вечно!"..."Ну ВЕРЬ МНЕ! И давай бабло!"
_При этом не важно ,что качество товара (или услуги) сомнительно. Просто он Вам не нужен даже если-бы и был хорош. Ненужен например потому ,что Вы... (я не Вас не АДК лично имею ввиду, а условно) Так вот - не нужен потому ,что Вы не п...с.
<<<Если человек не получит вознаграждение на этом свете то он обязательно получит ее на том свете.>>>
_Нет это Вы не поняли. Проблема не в том справедлив он или нет. А в том что мы этого "вознаграждения" не заказывали.
_Ситуация выглядит так: Подходит к Вам на базаре незнакомый и говорит - "Давай тысячу рублей!"..."Да не бойся! Я не бандит какой-то! Я справедлив! Давай не пожалеешь! После этого я буду тебя любить! Долго! Вечно!"..."Ну ВЕРЬ МНЕ! И давай бабло!"
_При этом не важно ,что качество товара (или услуги) сомнительно. Просто он Вам не нужен даже если-бы и был хорош. Ненужен например потому ,что Вы... (я не Вас не АДК лично имею ввиду, а условно) Так вот - не нужен потому ,что Вы не п...с.
18735
АДК
#46842 · 15/12/2010
18732.(пост намбер 46837) Прожженный циник 15/12/2010
А зачем ему убеждать.Верующему человеку достаточно доказательств чтоб он убедился.Про какой садизм вы говорите.Я уже вам это писал.
А зачем ему убеждать.Верующему человеку достаточно доказательств чтоб он убедился.Про какой садизм вы говорите.Я уже вам это писал.
18736
АДК
#46843 · 15/12/2010
Зачем за грех ничего не делать это ведь будет несправедливо по отношению к тем кто не совершает грехи.Если Бог есть токак вы себе Его представляете как старика с бородой.Я на пример его так не представляю. Раз нет справедливости на этом свете значит она будет на том.
18737
Прожженный циник
#46844 · 15/12/2010
АДК:
"А зачем ему убеждать.Верующему человеку достаточно доказательств чтоб он убедился.Про какой садизм вы говорите.Я уже вам это писал."
А неверующему как быть? Я вот не верю. Ну просто не могу себя заставить поверить в столь вопиющий бред.
Скажете, - сердцем? А это как? Почувствовать? А - ещё раз - как отличить физиологические ощущения от религиозного чувства? Я вот, сколько ни пытался - не отличил.
И - не снизошло на меня. Но если Вы сейчас взбреднёте насчёт того, что я обречён в жертву, как наглядный пример, то я спрошу, - а что, без этого - никак? Это справедливость господня такая? Стало быть, бог умнее ничего не придумал? - НЕ верю! Он же не настолько туп.
Я бы, например, разрешил этот вопрос ко всеобщему удовольствию, не прибегая к садистским выходкам. Но, Вы этого не поймёте, Вы - прирождённый холуй.
АДК, Вы - дурак. Это не оскорбление, а суровая правда жизни. Плохи Ваши дела.
"А зачем ему убеждать.Верующему человеку достаточно доказательств чтоб он убедился.Про какой садизм вы говорите.Я уже вам это писал."
А неверующему как быть? Я вот не верю. Ну просто не могу себя заставить поверить в столь вопиющий бред.
Скажете, - сердцем? А это как? Почувствовать? А - ещё раз - как отличить физиологические ощущения от религиозного чувства? Я вот, сколько ни пытался - не отличил.
И - не снизошло на меня. Но если Вы сейчас взбреднёте насчёт того, что я обречён в жертву, как наглядный пример, то я спрошу, - а что, без этого - никак? Это справедливость господня такая? Стало быть, бог умнее ничего не придумал? - НЕ верю! Он же не настолько туп.
Я бы, например, разрешил этот вопрос ко всеобщему удовольствию, не прибегая к садистским выходкам. Но, Вы этого не поймёте, Вы - прирождённый холуй.
АДК, Вы - дурак. Это не оскорбление, а суровая правда жизни. Плохи Ваши дела.
18738
Прожженный циник
#46845 · 15/12/2010
АДК:
"Раз нет справедливости на этом свете значит она будет на том."
А сделать так, чтобы справедливость была в ЭТОМ мире, "всемогущему" - не судьба. У-ха-ха!
"Раз нет справедливости на этом свете значит она будет на том."
А сделать так, чтобы справедливость была в ЭТОМ мире, "всемогущему" - не судьба. У-ха-ха!
18739
Sanches
#46847 · 15/12/2010
Прожженному цинику
А сделать так, чтобы справедливость была в ЭТОМ мире, "всемогущему" - не судьба. У-ха-ха!///
Слабо ему. Слабак бох - ввиду существования оного только на страницах макулатуры. Да в головах верующих, посредством этой макулатуры. Больше его нигде нет.
А сделать так, чтобы справедливость была в ЭТОМ мире, "всемогущему" - не судьба. У-ха-ха!///
Слабо ему. Слабак бох - ввиду существования оного только на страницах макулатуры. Да в головах верующих, посредством этой макулатуры. Больше его нигде нет.
18740
Тлалок
#46848 · 15/12/2010
--->АДК
_На сколько я Вас понял:
_Он наказывает нас за будущие наши грехи.
_И это является предупреждением ,что-бы мы "не делали плохого и поклонялись Ему".
_Но если он нас УЖЕ наказал (авансом) - значит знал что согрешим и предупреждение не сработает.
_Значит не исправление нас было целью наказания? А что?
_Если он заранее знает кого как наказывать - значит знает кто как согрешит. Он знает заранее ВСЕ наши поступки (поправьте меня если ошибаюсь). Значит ещё до нашего рождения он знал кто попадёт в рай ,а кто в ад.
_Знал это за тысячи лет! Ведь скорее всего так-же он заранее наказывает целые народы. Так-же он наказывает родителей смертью их невинных детей. (Заметьте! Я его не осуждаю. Я понимаю сложность и мелкие издержки его работы.)
_Но зачем он дал жизнь тем кто ,как он заранее знал обречён на муки вечные и геенну огненную? В назидание другим?
(Ладно сами грешники... Возможно их души не представляют для него ценности. Ну... просто брак. Бывает.)
_Но поскольку и другие заранее запрограммированны то он и так знал ,что они хорошие люди. Зачем посылать на них гоблинов? Или его фамилия Саурон?
_На сколько я Вас понял:
_Он наказывает нас за будущие наши грехи.
_И это является предупреждением ,что-бы мы "не делали плохого и поклонялись Ему".
_Но если он нас УЖЕ наказал (авансом) - значит знал что согрешим и предупреждение не сработает.
_Значит не исправление нас было целью наказания? А что?
_Если он заранее знает кого как наказывать - значит знает кто как согрешит. Он знает заранее ВСЕ наши поступки (поправьте меня если ошибаюсь). Значит ещё до нашего рождения он знал кто попадёт в рай ,а кто в ад.
_Знал это за тысячи лет! Ведь скорее всего так-же он заранее наказывает целые народы. Так-же он наказывает родителей смертью их невинных детей. (Заметьте! Я его не осуждаю. Я понимаю сложность и мелкие издержки его работы.)
_Но зачем он дал жизнь тем кто ,как он заранее знал обречён на муки вечные и геенну огненную? В назидание другим?
(Ладно сами грешники... Возможно их души не представляют для него ценности. Ну... просто брак. Бывает.)
_Но поскольку и другие заранее запрограммированны то он и так знал ,что они хорошие люди. Зачем посылать на них гоблинов? Или его фамилия Саурон?
18741
АДК
#46849 · 15/12/2010
Зачем ему вершить справедливость на этом тогда зачем тот свет.Как вы предлагаете вершить справедливость на этом свете.Вы не можете поверить ищите доказательства сами не обрашайтесь к священникам.Даже убежденные атеисты становились верующими.Ум дан человеку чтоб понять что существует высший разум и его выбор верить или не верить.А зачем вы меня оскорбляете и считаете себя умнее других?
18742
АДК
#46850 · 15/12/2010
18742.(пост намбер 46848) Тлалок 15/12/2010
Чтоб мы видели за что он нас наказал.Ведь он нас предупреждал многочисленными писаниями что нас ждет за грехи наши.У нас ведь было право выбора.Ну если он не создал грешных тозачем тогда ему создавать праведных?
Чтоб мы видели за что он нас наказал.Ведь он нас предупреждал многочисленными писаниями что нас ждет за грехи наши.У нас ведь было право выбора.Ну если он не создал грешных тозачем тогда ему создавать праведных?
18743
Прожженный циник
#46851 · 15/12/2010
АДК, позже отвечу. Сейчас некогда давать развёрнутый ответ. Скажу только, что доказательств у Вас нет. А чувства - субъективка. А субъективка - не доказательство, по определению. Сумасшедший тоже верит. Я предпочитаю соображать. Кстати, чем отличатся разум от интеллекта? Будьте осторожны, отвечая. Имейте в виду - я знаю ответ. )))
18744
Прожженный циник
#46852 · 15/12/2010
Свищписания противоречат друг другу и сами себе. Как можно такой хренью убедить рефлексирующего человека. Он ведь спросит, - а что, более убедительно было нельзя?
18745
Тлалок
#46853 · 15/12/2010
--->АДК
<<<Раз нет справедливости на этом свете значит она будет на том.>>>
_А! Так Вы считаете ,что он справедлив !? Странные у вас представления о справедливости.
_Значит он всех наказывает (праведников тоже) за грехи которые будут совершены ,как заранее ему было известно. Сам сотворил грешников - никакого выбора им не оставил - сам наказал. Это напоминает игру детей. Когда они наказывают куклу за проступок совершённый ей по сценарию игры.
_Или Вы утверждаете ,что грешники могли НЕ совершать своих грехов? Что у них всё-же был выбор?
_Вы определитесь! Либо он заранее знает ВСЁ, либо у них есть выбор, и ОН ещё не зная их решения, НЕ ЗНАЕТ наказывать их или нет ?
<<<Раз нет справедливости на этом свете значит она будет на том.>>>
_А! Так Вы считаете ,что он справедлив !? Странные у вас представления о справедливости.
_Значит он всех наказывает (праведников тоже) за грехи которые будут совершены ,как заранее ему было известно. Сам сотворил грешников - никакого выбора им не оставил - сам наказал. Это напоминает игру детей. Когда они наказывают куклу за проступок совершённый ей по сценарию игры.
_Или Вы утверждаете ,что грешники могли НЕ совершать своих грехов? Что у них всё-же был выбор?
_Вы определитесь! Либо он заранее знает ВСЁ, либо у них есть выбор, и ОН ещё не зная их решения, НЕ ЗНАЕТ наказывать их или нет ?
18746
Тлалок
#46855 · 15/12/2010
--->АДК <<<Ну если он не создал грешных тозачем тогда ему создавать праведных?>>>
_Ага значит грешников он создал ,что-бы было кого наказать ,а праведных чтоб было кого любить?
_И при этом Вы говорите о справедливости? Это знаете как называется?
_Ага значит грешников он создал ,что-бы было кого наказать ,а праведных чтоб было кого любить?
_И при этом Вы говорите о справедливости? Это знаете как называется?
18747
Тлалок
#46856 · 15/12/2010
-Если грешников создали ,чтоб наказать то наказание выглядит как в той сказке:
"Ты виноват лишь в том ,что хочется мне кушать! сказал и в тёмный лес Хохлатку поволок!"
18748
Дьячок
#46857 · 15/12/2010
Грешных нет уже 2010 лет.
Бох, чтобы обезгрешить всех, принёс в жертву сына единоутробного.
(Синоним распятого хреста -спаситель)
У бога и пути неисповедимы и технологии.
Бох, чтобы обезгрешить всех, принёс в жертву сына единоутробного.
(Синоним распятого хреста -спаситель)
У бога и пути неисповедимы и технологии.
18749
Дьячок
#46859 · 15/12/2010
Если бы хреста не распяли, то с учётом того, что он бох, его можно было и по теперь содержать в масковском зоопарке.
18750
АДК
#46860 · 15/12/2010
18748.(пост намбер 46855) Тлалок 15/12/2010
Вы меня запутали.Читайте пожалуйста внимательно предыдущие посты.Имеется ввиду зачем создавать земную жизнь.Я вам сказал что они не были созданы грешниками они сами стали ими а Бог знал об этом заранее.
Вы меня запутали.Читайте пожалуйста внимательно предыдущие посты.Имеется ввиду зачем создавать земную жизнь.Я вам сказал что они не были созданы грешниками они сами стали ими а Бог знал об этом заранее.
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ