Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
19351
Елена Петровна
#47991 · 31/12/2010
Как не стыдно Георгий писать оскорбления батюшке. Вы из-под какой подворотни вылезли? В первый раз в жизни попали в цивилизованное место? Не привыкли еще к нормальным манерам?
19352
Contradeum
#47992 · 31/12/2010
Игорь:
"прав,прав батюшка!непотребство и кощунство это удовлетворять похоти в Пост!"
Так у них, у б..дей, пост?! И-эх-х!... Если б не вкусы мои, кошерные, с принципу бы сала натрескался!.. Но, не дано мне свинину любить.
"прав,прав батюшка!непотребство и кощунство это удовлетворять похоти в Пост!"
Так у них, у б..дей, пост?! И-эх-х!... Если б не вкусы мои, кошерные, с принципу бы сала натрескался!.. Но, не дано мне свинину любить.
19353
Contradeum
#47993 · 31/12/2010
Елена Петровна, а Вы-то какого сюда забрели?
19354
Нигилизд
#47995 · 31/12/2010
19354. Contradeum
На Украйне усё САЛО кашэрнэ, приезжайте!
У нас усе САЛО ЕДЯТ! В погребе посидите с недельку-вторую, и будет Вам от САЛА ВЭЛИКОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ!
На Украйне усё САЛО кашэрнэ, приезжайте!
У нас усе САЛО ЕДЯТ! В погребе посидите с недельку-вторую, и будет Вам от САЛА ВЭЛИКОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ!
19355
kok46a
#47996 · 31/12/2010
Для 19352.(пост намбер 47990) Sanches
█ «Вот вы утверждаете, что бох создал Вселенную и гравитацию. А в то же самое время боитесь ответить на простой вопрос о бесах в христианских загонах. Вам не кажется это странным?»
И что вы прикопались к этим бедным бесам? Летают знаете ли себе, летают...
█ «Еще у меня такое предложение. Перед каждым праздным упоминанием творца вы будете добавлять такие слова: "возможно", "гипотетически", "вероятно" и пр.»
Гипотетически, возможно. А практически...
█ «Вопросы:
1. Скажите, когда бох наделил материальные тела гравитацией? В какой момент времени? Кстати, почему вы не доказываете существования вашего этого бога теорией относительности? Ведь бох создал гравитацию, верно?
2. Бох и СИ едины?
3. Вы и бох - едины?
4. Вы еврей? Напишите ваше отношение к иудаизму.»
Sanches, на все ваши многочисленные вопросы у СИ есть один очень убедительный ответ. Хотите узнать какой именно? Пройдите по ссылке.
http://radikal.ua/data/upload/04012/05615/fa4b19b770.jpg
С Новым Годом, уважаемый Sanches!
█ «Вот вы утверждаете, что бох создал Вселенную и гравитацию. А в то же самое время боитесь ответить на простой вопрос о бесах в христианских загонах. Вам не кажется это странным?»
И что вы прикопались к этим бедным бесам? Летают знаете ли себе, летают...
█ «Еще у меня такое предложение. Перед каждым праздным упоминанием творца вы будете добавлять такие слова: "возможно", "гипотетически", "вероятно" и пр.»
Гипотетически, возможно. А практически...
█ «Вопросы:
1. Скажите, когда бох наделил материальные тела гравитацией? В какой момент времени? Кстати, почему вы не доказываете существования вашего этого бога теорией относительности? Ведь бох создал гравитацию, верно?
2. Бох и СИ едины?
3. Вы и бох - едины?
4. Вы еврей? Напишите ваше отношение к иудаизму.»
Sanches, на все ваши многочисленные вопросы у СИ есть один очень убедительный ответ. Хотите узнать какой именно? Пройдите по ссылке.
http://radikal.ua/data/upload/04012/05615/fa4b19b770.jpg
С Новым Годом, уважаемый Sanches!
19356
Еклампий Скоромник
#47997 · 31/12/2010
19349. о.Варсофоний (Жилин)
Мы рады встретить в своих рядах последовательного борца с немосчю и чревоугодным экстремизмом! Как Вы верно подметили таки надобно идти, и будут идти, пока не оскудела рука дающего в цирковной обители Госпада нашего, безвременного Сына Исраэля, который молится за Святоотечество Горнее, аки верный Друг паствы, коя пребывает в унынии предпраздничном, восхотевши похотей лукавых да нелепострастных позывов телес, кои пребывают в сетях врага нашего, диябола! Оскопленцы благопристойные стоят на страже причастия вселенского в Храме Нерукотворном, где от века пребывает Обрез Сыновий, коий воистину Освящает этот день в году своим неиссякаемым и победоносным присутствием! Так возликуем же этому Божескому Празднику Обреза! И пусть строят козни враги нашии, устраивая вертеп сотонинский да бесовской, мы, хоругвеприклонно будем молиться за спасение Исраэля! Спасецца Исраэль – будет спасение и миру этому каверзному! Так воспрянем же духом, друх наш Отец Варсофоний, и предадимся коленопреклонно выжопням келейным, аки предавались и прародители наши в пещерах и схронах Сионских, опротивля врагов разухабистых! Ликуй Исаайя! Так пусть напоятся хвлюидами Духа Святего эти скоромные дни, и пусть будет снизхождение Благодати на братьев наших, одухотворенных миазмами Синная, кои молятся лобонаклонно в кельнях!
Мы рады встретить в своих рядах последовательного борца с немосчю и чревоугодным экстремизмом! Как Вы верно подметили таки надобно идти, и будут идти, пока не оскудела рука дающего в цирковной обители Госпада нашего, безвременного Сына Исраэля, который молится за Святоотечество Горнее, аки верный Друг паствы, коя пребывает в унынии предпраздничном, восхотевши похотей лукавых да нелепострастных позывов телес, кои пребывают в сетях врага нашего, диябола! Оскопленцы благопристойные стоят на страже причастия вселенского в Храме Нерукотворном, где от века пребывает Обрез Сыновий, коий воистину Освящает этот день в году своим неиссякаемым и победоносным присутствием! Так возликуем же этому Божескому Празднику Обреза! И пусть строят козни враги нашии, устраивая вертеп сотонинский да бесовской, мы, хоругвеприклонно будем молиться за спасение Исраэля! Спасецца Исраэль – будет спасение и миру этому каверзному! Так воспрянем же духом, друх наш Отец Варсофоний, и предадимся коленопреклонно выжопням келейным, аки предавались и прародители наши в пещерах и схронах Сионских, опротивля врагов разухабистых! Ликуй Исаайя! Так пусть напоятся хвлюидами Духа Святего эти скоромные дни, и пусть будет снизхождение Благодати на братьев наших, одухотворенных миазмами Синная, кои молятся лобонаклонно в кельнях!
19357
медик
#47998 · 31/12/2010
19358.(пост намбер 47997) Еклампий Скоромник 31/12/2010
Спасецца Исраэль – будет спасение и миру этому каверзному!
Скорее даже не каверзному, а кавернозному ))
Спасецца Исраэль – будет спасение и миру этому каверзному!
Скорее даже не каверзному, а кавернозному ))
19358
Дьячок
#48000 · 31/12/2010
Щас по ящику "Un-шлак, Un-шлак!" сказали, что на дефекацию искушает Сатана, поэтому христианин должен в смирении и терпении дожидаться воли божьей.
Когда же будет воля божья на дефекацию, то она будет истинно осмысленной и богатой духовно, и ещё больше укрепит в вере в его непостижимость.
Когда же будет воля божья на дефекацию, то она будет истинно осмысленной и богатой духовно, и ещё больше укрепит в вере в его непостижимость.
19359
Нормальный человек
#48001 · 31/12/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
19360
Нигилизд
#48002 · 31/12/2010
Не токмо богатодуховной, но благоговенной, тобишь почти на грани трепета и ужаса за содеянное!
19361
Нормальный человек
#48003 · 31/12/2010
http://www.ateism.ru - сайт антихристов, безумцев и извращенцев. Нормальный человек здесь не задержится.
19362
Contradeum
#48004 · 31/12/2010
Нормальный человек:
"http://www.ateism.ru - сайт антихристов, безумцев и извращенцев. Нормальный человек здесь не задержится."
Но Вы же задержались. Двоекратно. А назвались нормальным. Впрочем, отличительная черта вас - "нормальных" - то, что вы-то как раз безумцы и есть, поскольку в своём отношении к миру и богу руководствуетесь верой, а не умом. Так что, не надо тут - со своей больной головы, на наши здоровые...
"http://www.ateism.ru - сайт антихристов, безумцев и извращенцев. Нормальный человек здесь не задержится."
Но Вы же задержались. Двоекратно. А назвались нормальным. Впрочем, отличительная черта вас - "нормальных" - то, что вы-то как раз безумцы и есть, поскольку в своём отношении к миру и богу руководствуетесь верой, а не умом. Так что, не надо тут - со своей больной головы, на наши здоровые...
19363
Нигилизд
#48005 · 31/12/2010
С новым god-ом, господаварищи!
http://vseprikoly.net/blog/2010-12-31-365
19364
Sanches
#48006 · 31/12/2010
Нормальному человеку
http://www.ateism.ru - сайт антихристов, безумцев и извращенцев. Нормальный человек здесь не задержится.///
Ладно, так и быть - снизойду до ответа троллю.
Запомни на всю жизнь, раб:
1. Нет никаких объективных, эмпирических доказательств существования каких-бы то ни было богов.
2. Хреста никогда не существовало. Можно допустить мысль о "втором" пришествии - молоток, гвозди, крест уже готовы.
3. Ты - раб. Рабы не должны думать. Они должны работать, исполнять приказы. Что отличает раба от хозяина? Правильно - свобода. Тебе ее не видать никогда. Даже после смерти.
4. Много рабов - стадо. У всякого стада есть пастух. У пастуха есть хлыст (крест). Как бараны боятся хлыста - так и рабы боятся креста.
5. Как и баранов - рабов стригут. Бараны отдают шерсть - рабы - деньги и иное имущество.
6. Критическое мышление - не для рабов. Потому что обладатель критического мышления... Ну ты понел.
7. Если бы не т.н. сотона с его адом - ты бы не верил господу боху и слал бы его в пеший эротический поход.
Запомни это.
Можешь, раб, меня поливать здесь хоть чем - шавка лает - караван идет.
Поставил свечку в задни... т.е. в подсвечник?
http://www.ateism.ru - сайт антихристов, безумцев и извращенцев. Нормальный человек здесь не задержится.///
Ладно, так и быть - снизойду до ответа троллю.
Запомни на всю жизнь, раб:
1. Нет никаких объективных, эмпирических доказательств существования каких-бы то ни было богов.
2. Хреста никогда не существовало. Можно допустить мысль о "втором" пришествии - молоток, гвозди, крест уже готовы.
3. Ты - раб. Рабы не должны думать. Они должны работать, исполнять приказы. Что отличает раба от хозяина? Правильно - свобода. Тебе ее не видать никогда. Даже после смерти.
4. Много рабов - стадо. У всякого стада есть пастух. У пастуха есть хлыст (крест). Как бараны боятся хлыста - так и рабы боятся креста.
5. Как и баранов - рабов стригут. Бараны отдают шерсть - рабы - деньги и иное имущество.
6. Критическое мышление - не для рабов. Потому что обладатель критического мышления... Ну ты понел.
7. Если бы не т.н. сотона с его адом - ты бы не верил господу боху и слал бы его в пеший эротический поход.
Запомни это.
Можешь, раб, меня поливать здесь хоть чем - шавка лает - караван идет.
Поставил свечку в задни... т.е. в подсвечник?
19365
Contradeum
#48007 · 31/12/2010
Ну а я как АНТИтеист раба н..бну:
Сволочь ваш бог. А вы - "Нормальный чаловек" - и вам подобные - рабы по убеждению, то есть - холуи. Ваши молитвы - апология самого низменного холуйства! Ваши душонки насквозь пропитаны фальшью. Прав Ницше, сказав, что вы ни на что не можете смотреть прямо. Честность для вас - дьявольское искушение. Кстати, слово "дьявол" означает не клеветник, а ОБЛИЧИТЕЛЬ. Ну а обличить, по определению, можно лишь неправого.
Сволочь ваш бог. А вы - "Нормальный чаловек" - и вам подобные - рабы по убеждению, то есть - холуи. Ваши молитвы - апология самого низменного холуйства! Ваши душонки насквозь пропитаны фальшью. Прав Ницше, сказав, что вы ни на что не можете смотреть прямо. Честность для вас - дьявольское искушение. Кстати, слово "дьявол" означает не клеветник, а ОБЛИЧИТЕЛЬ. Ну а обличить, по определению, можно лишь неправого.
19366
Нормальный человек
#48008 · 31/12/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
19367
Нормальный человек
#48009 · 31/12/2010
http://www.ateism.ru - сайт долб...ебов, паразитов и мутантов!
19368
Нормальный человек
#48010 · 31/12/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
19370
Нормальный человек
#48012 · 31/12/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
19371
Нормальный человек
#48013 · 31/12/2010
Но мне здесь нравится, я пожалуй останусь
19372
Эрэц Шлёма Шницэль
#48014 · 31/12/2010
Нельзя таковые истины "нормальным" впендюривать, крыша их сейчас далеко-далеко!
19373
Contradeum
#48015 · 31/12/2010
"Нормальный" человек:
"Но мне здесь нравится, я пожалуй останусь"
Стало быть, "Нормальный" человек решил нормальным больше не прикидываться.
И действительно, чего таиться-то? Всё равно не поверят. ;)
"Но мне здесь нравится, я пожалуй останусь"
Стало быть, "Нормальный" человек решил нормальным больше не прикидываться.
И действительно, чего таиться-то? Всё равно не поверят. ;)
19374
kok46a
#48016 · 31/12/2010
Для 19337.(пост намбер 47970) Нигилизд
█ «Вы мастак по постановке вопросов на вопросы!»
Да всё это мелочи и не так уж важно в чем я там мастак. Не на то обращаете внимание.
Если сможете, то ответьте лучше.
Вот тогда оценю по достоинству ваш пост.
█ «Вы мастак по постановке вопросов на вопросы!»
Да всё это мелочи и не так уж важно в чем я там мастак. Не на то обращаете внимание.
Если сможете, то ответьте лучше.
Вот тогда оценю по достоинству ваш пост.
19375
kok46a
#48017 · 31/12/2010
Для 19352.(пост намбер 47990) Sanches
Просто знайте, что пост 19357 писал не я, а кто то по моим ником.
Просто знайте, что пост 19357 писал не я, а кто то по моим ником.
19376
kok46a
#48018 · 31/12/2010
Для 19352.(пост намбер 47990) Sanches
█ «Вот вы утверждаете, что бох создал Вселенную и гравитацию.»
Да ладно там … я утверждаю. Включайте голову свою….
Думайте: что способствовало тому, что бы именно в той, а не в другой точке Вселенной после Большого взрыва, после (примерно) сколько то миллионной секунды от момента начала расширения стали образовываться те самые точки самих центров гравитации тех или иных центров планет, звезд и т.д.
Что этому поспособствовало?
Слепой случай?
Вот просто так…спонтанно?
Ну просто абсолютно спонтанно?
Совершенно без причины?
Хаотично?
Вы хоть с астрономией примерно знакомы?
Я конечно тоже не астроном, но что же такого заметили астрономы, когда стали видеть стройную структуру Вселенной? Вы знаете?
Ведь галактики не просто хаотично расположены в пространстве. Они состоят из групп.
Эти группы соединены в нити, а те в свою очередь в гармонии с другими спиралями образуют словно полотна в пространстве космоса.
Спросите у любого астронома: космические тела и объекты в хаосе во Вселенной?
Что они вам ответят?
И всё это слепой случай?
Бросьте гранату в вашей комнате. Что то гармоничное образуется?
Просто так…спонтанно…вдруг станет более совершенным и приобретет стройную структуру?
Вы называете верующих людей стадом овец безмозглых. Ладно. А сами демонстрируете форму мышления разумного человека отвечая на поставленные мною вопросы?
Эхе хе…тяжковато…против логики…
Вы же человек, так рассуждайте логично.
█ «Вот вы утверждаете, что бох создал Вселенную и гравитацию.»
Да ладно там … я утверждаю. Включайте голову свою….
Думайте: что способствовало тому, что бы именно в той, а не в другой точке Вселенной после Большого взрыва, после (примерно) сколько то миллионной секунды от момента начала расширения стали образовываться те самые точки самих центров гравитации тех или иных центров планет, звезд и т.д.
Что этому поспособствовало?
Слепой случай?
Вот просто так…спонтанно?
Ну просто абсолютно спонтанно?
Совершенно без причины?
Хаотично?
Вы хоть с астрономией примерно знакомы?
Я конечно тоже не астроном, но что же такого заметили астрономы, когда стали видеть стройную структуру Вселенной? Вы знаете?
Ведь галактики не просто хаотично расположены в пространстве. Они состоят из групп.
Эти группы соединены в нити, а те в свою очередь в гармонии с другими спиралями образуют словно полотна в пространстве космоса.
Спросите у любого астронома: космические тела и объекты в хаосе во Вселенной?
Что они вам ответят?
И всё это слепой случай?
Бросьте гранату в вашей комнате. Что то гармоничное образуется?
Просто так…спонтанно…вдруг станет более совершенным и приобретет стройную структуру?
Вы называете верующих людей стадом овец безмозглых. Ладно. А сами демонстрируете форму мышления разумного человека отвечая на поставленные мною вопросы?
Эхе хе…тяжковато…против логики…
Вы же человек, так рассуждайте логично.
19377
Ольга К.
#48019 · 31/12/2010
Привет всем! Хочу поздравить форумчан,руководителей сайта,модераторов,администраторов,авторов статей и всех кто помогает,чтобы сайт жил с Ноаым Годом! Сквозь блеск трепещущих снежинок,
Сквозь занавес белеющих картин,
Через прозрачность ярких льдинок,
Вдыхая хвойный запах мандарин,
Приходит Новый год опять,
Переступая временной порог.
Хочу, друзья, вам много пожелать
Веселых путешествий и дорог;
Чтоб рядом были те, кто любит вас,
Любимые всегда чтоб были с вами;
И все пейзажи, ваш ласкающие глаз,
Встречали вас знакомыми чертами;
Пусть греет потеплее ваш очаг,
И радует все то, что окружает,
Со временем добреет всякий враг,
Год Новый счастьем Землю заряжает!
Сквозь занавес белеющих картин,
Через прозрачность ярких льдинок,
Вдыхая хвойный запах мандарин,
Приходит Новый год опять,
Переступая временной порог.
Хочу, друзья, вам много пожелать
Веселых путешествий и дорог;
Чтоб рядом были те, кто любит вас,
Любимые всегда чтоб были с вами;
И все пейзажи, ваш ласкающие глаз,
Встречали вас знакомыми чертами;
Пусть греет потеплее ваш очаг,
И радует все то, что окружает,
Со временем добреет всякий враг,
Год Новый счастьем Землю заряжает!
19378
kok46a
#48021 · 31/12/2010
Для 19339.(пост намбер 47972) Георгий Таназлы
█ «Ну, это Вы ляпнули. Точное определение гравитации есть.»
Ага…я ляпнул…
Так все же есть ли ТОЧНОЕ определение, что такое гравитация или «математически она может описываться по разному»?
Так по разному или есть точность?
Откуда она образовалась? Где те точки? Как они появились?
Это равносильно, что я буду спрашивать у ученых мужей: в каком месте образовываются облака в данный момент времени, а где они не смогут образоваться?
Вы думаете ответы есть?
Их нет.
Да, наука знает, что облака образуются. Знает примерно как. Но вот ГДЕ ИМЕННО это произойдет? Ответов нет.
А об остальном вы умолчали тактично…время – что это? Свет – что это?
Да суть даже не в том – что это?
Не это важно.
Важнее откуда и зачем?
Зачем и в чем смысл? – вот это вопросы, я понимаю – серьёзные.
█ «Ну, это Вы ляпнули. Точное определение гравитации есть.»
Ага…я ляпнул…
Так все же есть ли ТОЧНОЕ определение, что такое гравитация или «математически она может описываться по разному»?
Так по разному или есть точность?
Откуда она образовалась? Где те точки? Как они появились?
Это равносильно, что я буду спрашивать у ученых мужей: в каком месте образовываются облака в данный момент времени, а где они не смогут образоваться?
Вы думаете ответы есть?
Их нет.
Да, наука знает, что облака образуются. Знает примерно как. Но вот ГДЕ ИМЕННО это произойдет? Ответов нет.
А об остальном вы умолчали тактично…время – что это? Свет – что это?
Да суть даже не в том – что это?
Не это важно.
Важнее откуда и зачем?
Зачем и в чем смысл? – вот это вопросы, я понимаю – серьёзные.
19379
Нигилизд
#48025 · 31/12/2010
Вот за что люблю "Я" женское отродье, так это за то, что они всегда подымляют настромление, во всех смыслах!
Ольга! Торджествуйте вовекивеков! Оса-н-н-а! А-с-с-а!
19380
kok46a
#48026 · 31/12/2010
Для 19257.(пост намбер 47837) Contradeum
Ник выбрали интересно…любитель латыни?
█ «Что люди станут холуями? :D
А ему зачем - такие?»
А и действительно…зачем ему такие?
Сколько читал Библию, я ни разу не увидел, что бы Бог выразил свое мнение так, что мол ему нужны холуи. Ему нужны разумные люди и смиренные, которые признают пределы свих возможностей, а упрямые гордецы….точно Ему не нужны. С такими Рай на Земле не построишь.
Если человек не признаёт границ своих способностей, то от такого не добьешься послушания.
Это как если ребенок упрямый…смогли бы его воспитывать без проблем?
Вряд ли.
Упрямому говоришь: сынок садись за стол семья будет кушать. А он упрямый, говорит, что мол не хочу, я буду спать.
Ты ему: пора спать. А он гойдать по комнате…вы не выспались…ну и т.д.
А теперь по поводу постройки Рая на Земле.
Представьте, после Армагеддона, уцелевшим людям поступает руководство от Создателя, делать то-то, а гордые и упрямые (вдруг их оставить) земные детишки говорят: «А мы не согласны и будем делать иное дело.»
Так разве не Творец лучше знает, что более необходимо для ОБЩЕГО благополучия?
Такие люди опять захотят демонстрировать эгоцентризм…да кому это нужно?
Иегове наверняка приятнее будет оставить смиренных и разумных, которые ему доверяют. С такими людьми будет достигнута цель, а вот с непослушными?
Или представьте себе армию без дисциплины.
Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?
Или представьте себе семью в которой не чтят отца, как главу семьи?
Представили?
Жена нечестиво отзывается о нем при детях, не смотря на его усилия заботиться о них.
Дети совершенно ему не послушны, хамят в ответ.
А если пожар в их доме?
Отец дает руководство, продиктованное любовью, что бы спасти их жизни…он дает команды для спасения, а его никто не слушает…ни жена, ни дети…
Во ситуация!
Он им говорит: «Спасение у пожарного выхода в конце коридора, за мной!», а все побежали…кто куда…
Даже больше, один из них в этот момент говорит: «Я что для тебя холуй, что ли? Я уже достаточно разумный и взрослый!»
Спасутся, как думаете?
А вы думаете, что отец руководит семьей из-за желания унижать? Или он по настоящему любит своих родных?
А у вас как в семье? Тоже каждый сам за себя?....или сам по себе…?
Ник выбрали интересно…любитель латыни?
█ «Что люди станут холуями? :D
А ему зачем - такие?»
А и действительно…зачем ему такие?
Сколько читал Библию, я ни разу не увидел, что бы Бог выразил свое мнение так, что мол ему нужны холуи. Ему нужны разумные люди и смиренные, которые признают пределы свих возможностей, а упрямые гордецы….точно Ему не нужны. С такими Рай на Земле не построишь.
Если человек не признаёт границ своих способностей, то от такого не добьешься послушания.
Это как если ребенок упрямый…смогли бы его воспитывать без проблем?
Вряд ли.
Упрямому говоришь: сынок садись за стол семья будет кушать. А он упрямый, говорит, что мол не хочу, я буду спать.
Ты ему: пора спать. А он гойдать по комнате…вы не выспались…ну и т.д.
А теперь по поводу постройки Рая на Земле.
Представьте, после Армагеддона, уцелевшим людям поступает руководство от Создателя, делать то-то, а гордые и упрямые (вдруг их оставить) земные детишки говорят: «А мы не согласны и будем делать иное дело.»
Так разве не Творец лучше знает, что более необходимо для ОБЩЕГО благополучия?
Такие люди опять захотят демонстрировать эгоцентризм…да кому это нужно?
Иегове наверняка приятнее будет оставить смиренных и разумных, которые ему доверяют. С такими людьми будет достигнута цель, а вот с непослушными?
Или представьте себе армию без дисциплины.
Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?
Или представьте себе семью в которой не чтят отца, как главу семьи?
Представили?
Жена нечестиво отзывается о нем при детях, не смотря на его усилия заботиться о них.
Дети совершенно ему не послушны, хамят в ответ.
А если пожар в их доме?
Отец дает руководство, продиктованное любовью, что бы спасти их жизни…он дает команды для спасения, а его никто не слушает…ни жена, ни дети…
Во ситуация!
Он им говорит: «Спасение у пожарного выхода в конце коридора, за мной!», а все побежали…кто куда…
Даже больше, один из них в этот момент говорит: «Я что для тебя холуй, что ли? Я уже достаточно разумный и взрослый!»
Спасутся, как думаете?
А вы думаете, что отец руководит семьей из-за желания унижать? Или он по настоящему любит своих родных?
А у вас как в семье? Тоже каждый сам за себя?....или сам по себе…?
19381
Дьячок
#48027 · 31/12/2010
19379.(пост намбер 48019) Ольга К. 31/12/2010
Привет всем! Хочу поздравить форумчан,руководителей сайта,модераторов,администраторов,авторов статей и всех кто помогает,чтобы сайт жил с Ноаым Годом! Сквозь блеск трепещущих снежинок, ///
Ольга!
Вам тоже не разрешают попить вотки?
Как я Вас понимаю.
Не новый год, а обдрипстанная алиллуйя, ёптыть.
Привет всем! Хочу поздравить форумчан,руководителей сайта,модераторов,администраторов,авторов статей и всех кто помогает,чтобы сайт жил с Ноаым Годом! Сквозь блеск трепещущих снежинок, ///
Ольга!
Вам тоже не разрешают попить вотки?
Как я Вас понимаю.
Не новый год, а обдрипстанная алиллуйя, ёптыть.
19382
Дьячок
#48028 · 31/12/2010
Говорят, что президент правослабной модернизации, раздаёт всем верующим рассеянам наноподарки.
Подарки без гравитации, как бох, и в них надо уверовать, чтобы обрадоваться.
Подарки без гравитации, как бох, и в них надо уверовать, чтобы обрадоваться.
19383
Нигилизд
#48029 · 31/12/2010
Не, подарки уже давно пгезентованы, дядьками заморскими, сейчас идет наладна единства мнений по поводу первого пгезидента от пгавослабия! Гундяя в пгезиденты, дайошь!
19384
Дьячок
#48030 · 31/12/2010
Я сегодня до зари встану,
Всё, что было не со мной, помню,
Но звучит во мне Его песня:
"Джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз,
джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз!"
Я от тяжести такой, горблюсь,
Но иначе жить нельзя, если,
Всё звучит во мне Его песня:
"Джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз...!"
Всё, что было не со мной, помню,
Но звучит во мне Его песня:
"Джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз,
джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз!"
Я от тяжести такой, горблюсь,
Но иначе жить нельзя, если,
Всё звучит во мне Его песня:
"Джингл бенц, джингл бенц, долбаный хрестоз...!"
19385
Нигилизд
#48031 · 31/12/2010
Гопца Дрицца, Гоп Цаца!
Положим крест на прошлогоднего хреста!
19386
Нигилизд
#48032 · 31/12/2010
Пейсал пейсака шо не разбэрэ и собака!
Ик, в новом году уже!
19387
Contradeum
#48033 · 31/12/2010
kok46a, Вы, простите, лицемер, или просто - дурак?
Ну, раз уж Вы сдуру ко мне привязались, - нате:
"Да оглянитесь, наконец, вокруг! Почему, несмотря на все усилия, никому ещё не удалось искоренить человеческие пороки? Впрочем, это уже вопрос к самому богу.
Ведь он знал, что создал существ, у которых много ума, но мало морали, чтобы жить в мире и согласии между собой; знал, что все попытки посеять разумное, доброе, вечное, на столь малопригодной для таких всходов почве, всегда дадут вполне определённый результат; знал, но ничего не предпринял, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Но тогда выходит одно из двух: либо проект провалился, поскольку создать существо с требуемой психической организацией так и не удалось, либо истинные цели проекта не имеют никакого отношения к этике.
Казалось бы, творческий брак – налицо. Однако сам факт разнообразия и совершенства живых существ, не позволяет считать затею провалившейся. Очевидно, что творец весьма искушён в этих вопросах. Но как быть с людьми? Ведь многие из унаследованных ими инстинктов пригодны только для обезьян и никак не вписываются даже в первобытное общество!
Так не лучше ли было избавить людей от такого наследства? А взамен – добавить им воли, ума и морали. Отпала бы нужда в государстве и праве: все проблемы разрешались бы по уму и по совести.
Представьте, какими бы стали люди! Свободные от обезьяньих инстинктов, мудрые, сильные и красивые, они бы построили общество, в котором нет места подлости и жестокости. Тем самым бог оградил бы людей от страданий, а себя – от обвинения в недобрых намерениях.
Раздастся вопль: «Да кто он такой, чтобы постичь замысел божий?!»
Действительно, бог настолько засекретил данные о своей персоне, что люди до сих пор не уверены в его существовании, не говоря уже о его намерениях. Но это совершенно излишне, если сила и правда на его стороне. Выглядит так, словно он боится разоблачения и пытается скрыть истинное положение дел. Иначе зачем вся эта таинственность?
Ну а поповские байки на сей счёт, просто забавны. То они твердят, что бог скрылся, желая дать вам свободу выбора (какая это «свобода» – уже понятно). То уверяют, что мощь бога чересчур велика и одно лишь его появление якобы уничтожит этот мир. Но простите! Какие проблемы у всемогущего?"
Ну, раз уж Вы сдуру ко мне привязались, - нате:
"Да оглянитесь, наконец, вокруг! Почему, несмотря на все усилия, никому ещё не удалось искоренить человеческие пороки? Впрочем, это уже вопрос к самому богу.
Ведь он знал, что создал существ, у которых много ума, но мало морали, чтобы жить в мире и согласии между собой; знал, что все попытки посеять разумное, доброе, вечное, на столь малопригодной для таких всходов почве, всегда дадут вполне определённый результат; знал, но ничего не предпринял, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Но тогда выходит одно из двух: либо проект провалился, поскольку создать существо с требуемой психической организацией так и не удалось, либо истинные цели проекта не имеют никакого отношения к этике.
Казалось бы, творческий брак – налицо. Однако сам факт разнообразия и совершенства живых существ, не позволяет считать затею провалившейся. Очевидно, что творец весьма искушён в этих вопросах. Но как быть с людьми? Ведь многие из унаследованных ими инстинктов пригодны только для обезьян и никак не вписываются даже в первобытное общество!
Так не лучше ли было избавить людей от такого наследства? А взамен – добавить им воли, ума и морали. Отпала бы нужда в государстве и праве: все проблемы разрешались бы по уму и по совести.
Представьте, какими бы стали люди! Свободные от обезьяньих инстинктов, мудрые, сильные и красивые, они бы построили общество, в котором нет места подлости и жестокости. Тем самым бог оградил бы людей от страданий, а себя – от обвинения в недобрых намерениях.
Раздастся вопль: «Да кто он такой, чтобы постичь замысел божий?!»
Действительно, бог настолько засекретил данные о своей персоне, что люди до сих пор не уверены в его существовании, не говоря уже о его намерениях. Но это совершенно излишне, если сила и правда на его стороне. Выглядит так, словно он боится разоблачения и пытается скрыть истинное положение дел. Иначе зачем вся эта таинственность?
Ну а поповские байки на сей счёт, просто забавны. То они твердят, что бог скрылся, желая дать вам свободу выбора (какая это «свобода» – уже понятно). То уверяют, что мощь бога чересчур велика и одно лишь его появление якобы уничтожит этот мир. Но простите! Какие проблемы у всемогущего?"
19388
Sanches
#48034 · 31/12/2010
kok46a
Понимаете, в чем дело...
Понимаю, повторяюсь - но все же. Назовите ХОТЬ ОДНО эмпирическое доказательство существования вашего бога. Оно вообще есть? Вы что, не понимаете, что ваш бох описан только в книжке? Уберите книжку - что останется от вашего бога?
Насчет времени и пространства (а также материи). Почитайте Брайана Грина ("Элегантная Вселенная"). Или "второго Эйнштейна" - Стивена Хокинга ("Краткая история времени - от большого взрыва до черных дыр" или "Мир в ореховой скорлупке"). Я смотрю - в библии "описан" процесс Большого Взрыва. Вы называете его "Сотворением". А сотворение - что это? Вполне вероятно - был переход из одного состояния материи в другое. Кстати, что библия говорит о принципе неопределенности? А что - о струнах?
Далее.
Вы же человек, так рассуждайте логично///
Я рассуждаю не логично? И это говорит человек, который верит, что бох втыкал гравитацию в каждую элементарную частицу?))) Или зажав Ctrl-A выделил все элементарные частицы и вдул в них массу?)))
А об остальном вы умолчали тактично…время – что это? Свет – что это?///
И это пишет человек, который абсолютно не тактично увиливает от вопросов, касающихся его организации. Вы скажете - я зря волоку на честного человека (т.е. на вас?). Пожалуйста, доказываю, что не зря (и вы лжец, а не честный человек): Вы считаете христианские церкви местом обитания бесов? Да или нет? Ответ покажет вашу истинную сущность. Ответ покажет, кто прав.
Вопросы:
1. Назовите хоть одно объективное доказательство существования вашего бога.
2. Бох - это, вообще, научно?
3. Представьте такую ситуацию - я утверждаю, что существует нечто (необязательно бох). Но не могу предоставить никаких доказательств. Более того, согласно существующих научных теорий - существование этого нечто невозможно даже в будущем (исходя из научных предсказаний). Вопрос: как можно утверждать, что оно (нечто) существует? Замените слово "нечто" на слово "бох" - что поменяется?
4. Напишите ваше отношение к религии евреев.
Передаю микрофон.
Понимаете, в чем дело...
Понимаю, повторяюсь - но все же. Назовите ХОТЬ ОДНО эмпирическое доказательство существования вашего бога. Оно вообще есть? Вы что, не понимаете, что ваш бох описан только в книжке? Уберите книжку - что останется от вашего бога?
Насчет времени и пространства (а также материи). Почитайте Брайана Грина ("Элегантная Вселенная"). Или "второго Эйнштейна" - Стивена Хокинга ("Краткая история времени - от большого взрыва до черных дыр" или "Мир в ореховой скорлупке"). Я смотрю - в библии "описан" процесс Большого Взрыва. Вы называете его "Сотворением". А сотворение - что это? Вполне вероятно - был переход из одного состояния материи в другое. Кстати, что библия говорит о принципе неопределенности? А что - о струнах?
Далее.
Вы же человек, так рассуждайте логично///
Я рассуждаю не логично? И это говорит человек, который верит, что бох втыкал гравитацию в каждую элементарную частицу?))) Или зажав Ctrl-A выделил все элементарные частицы и вдул в них массу?)))
А об остальном вы умолчали тактично…время – что это? Свет – что это?///
И это пишет человек, который абсолютно не тактично увиливает от вопросов, касающихся его организации. Вы скажете - я зря волоку на честного человека (т.е. на вас?). Пожалуйста, доказываю, что не зря (и вы лжец, а не честный человек): Вы считаете христианские церкви местом обитания бесов? Да или нет? Ответ покажет вашу истинную сущность. Ответ покажет, кто прав.
Вопросы:
1. Назовите хоть одно объективное доказательство существования вашего бога.
2. Бох - это, вообще, научно?
3. Представьте такую ситуацию - я утверждаю, что существует нечто (необязательно бох). Но не могу предоставить никаких доказательств. Более того, согласно существующих научных теорий - существование этого нечто невозможно даже в будущем (исходя из научных предсказаний). Вопрос: как можно утверждать, что оно (нечто) существует? Замените слово "нечто" на слово "бох" - что поменяется?
4. Напишите ваше отношение к религии евреев.
Передаю микрофон.
19389
Contradeum
#48035 · 31/12/2010
Sanches:
"Передаю микрофон."
Проспится Кока, взбреднёт чего-нибудь. :D
"Передаю микрофон."
Проспится Кока, взбреднёт чего-нибудь. :D
19390
Георгий Таназлы
#48036 · 1/1/2011
19353.(пост намбер 47991) Елена Петровна 31/12/2010
"Как не стыдно Георгий писать оскорбления батюшке."
Само существование батюшки есть оскорбление моего человеческого достоинства.
"Вы из-под какой подворотни вылезли? В первый раз в жизни попали в цивилизованное место? Не привыкли еще к нормальным манерам?"
К нормальным - привык. Не моя вина, что христианские нормы идут в разрез с общечеловеческими.
"Как не стыдно Георгий писать оскорбления батюшке."
Само существование батюшки есть оскорбление моего человеческого достоинства.
"Вы из-под какой подворотни вылезли? В первый раз в жизни попали в цивилизованное место? Не привыкли еще к нормальным манерам?"
К нормальным - привык. Не моя вина, что христианские нормы идут в разрез с общечеловеческими.
19391
Ольга К.
#48037 · 1/1/2011
Привет всем!Московская область находится под покровительством громовержца.Губернатор Громов.На гербе надо развернуть всадника вправо.Москва/город медведя/под покровительством Георгия/Юрия/Победоносца.Другой "земледелец" Юрий/Георгий/посадил медведя в лужу/Лужков/.Затем был Владимир-владеющий миром.Теперь снова у власти "медведь"Медведев.Тоже земледелец Дмитрий/Деметры/.Пишут,что 33 регион сменился на 72регион.33 город Владимир герб лев с черной короной.72 регион Тюмень."Его черное золото"правит в Москве.
19392
Георгий Таназлы
#48038 · 1/1/2011
19380.(пост намбер 48021) kok46a 31/12/2010
█
"Ага…я ляпнул… "
Ляпнули, ляпнули...
"Так все же есть ли ТОЧНОЕ определение, что такое гравитация или «математически она может описываться по разному»?
Так по разному или есть точность?"
Я привел точное определение. Повторю: гравитация - это универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами.
Гравитация - термин физический и физически к определению не подкопаться. А математическое описание - рассматривает частные случаи. Утрируя, можно сказать что свойства воды в жидком, твердо и в газообразном состоянии тоже ведь математически описываются по-разному. Тем не менее, определение воды понятно даже интуитивно.
"Откуда она образовалась? Где те точки? Как они появились?"
Про какие точки Вы говорите, я признаться не понял - ибо взаимодействуют тела в целом; более того сила гравитации - функция от массы, а не точки. А образовалась - одновременно с образованием тел, как реакция.
"Это равносильно, что я буду спрашивать у ученых мужей: в каком месте образовываются облака в данный момент времени, а где они не смогут образоваться?
Вы думаете ответы есть?
Их нет.
Да, наука знает, что облака образуются. Знает примерно как. Но вот ГДЕ ИМЕННО это произойдет? Ответов нет."
Да уж! Не доведет Вас до добра запрет на высшее образование. Это давно уже не только предсказывается (что, кстати, элементарно - функция от влажности воздуха и его скорости), но и есть способы разгона облаков и их нейтрализации с помощью реагентов. Только дорого. Это, кстати, один из пунктов, по которому Лужкову клизму вставили - много денег потрачено на нейтрализацию облаков над Москвой в праздники.
"А об остальном вы умолчали тактично…время – что это?"
Умолчал я не тактично. Я просто не имел целью ввязываться в очередной диспут с Вами. Пользы от этого ноль: Вас не переубедишь, пока начальство (Ваше, разумеется) не скажет. А ткнул я Вас носом в откровенно написанную глупость - чтоб другие люди почитали и посмеялись. А время - это промежуток между двумя событиями.
"Свет – что это?"
Свет - это электромагнитное излучение, которое становится видимым при столкновении с поверхностью.
"Да суть даже не в том – что это?
Не это важно."
А если не важно, то на хер спрашивать?
"Важнее откуда и зачем?
Зачем и в чем смысл? – вот это вопросы, я понимаю – серьёзные."
Ну, как говорится, (прошу не обижаться, ничего личного, привожу поговорку) "дураку закон не писан, если писан - то читан, если читан - то не понят, если понят - то не так". Из Ваших слов следует, что для Вас важны причины, повлекшие за собой создание неважных для Вас объектов. Переходя в религиозную плоскость: Вы утверждаете, что бог все время своего существования только и делал, что занимался херней. Отсюда вывод: бог - мудак. Приехали...
█
"Ага…я ляпнул… "
Ляпнули, ляпнули...
"Так все же есть ли ТОЧНОЕ определение, что такое гравитация или «математически она может описываться по разному»?
Так по разному или есть точность?"
Я привел точное определение. Повторю: гравитация - это универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами.
Гравитация - термин физический и физически к определению не подкопаться. А математическое описание - рассматривает частные случаи. Утрируя, можно сказать что свойства воды в жидком, твердо и в газообразном состоянии тоже ведь математически описываются по-разному. Тем не менее, определение воды понятно даже интуитивно.
"Откуда она образовалась? Где те точки? Как они появились?"
Про какие точки Вы говорите, я признаться не понял - ибо взаимодействуют тела в целом; более того сила гравитации - функция от массы, а не точки. А образовалась - одновременно с образованием тел, как реакция.
"Это равносильно, что я буду спрашивать у ученых мужей: в каком месте образовываются облака в данный момент времени, а где они не смогут образоваться?
Вы думаете ответы есть?
Их нет.
Да, наука знает, что облака образуются. Знает примерно как. Но вот ГДЕ ИМЕННО это произойдет? Ответов нет."
Да уж! Не доведет Вас до добра запрет на высшее образование. Это давно уже не только предсказывается (что, кстати, элементарно - функция от влажности воздуха и его скорости), но и есть способы разгона облаков и их нейтрализации с помощью реагентов. Только дорого. Это, кстати, один из пунктов, по которому Лужкову клизму вставили - много денег потрачено на нейтрализацию облаков над Москвой в праздники.
"А об остальном вы умолчали тактично…время – что это?"
Умолчал я не тактично. Я просто не имел целью ввязываться в очередной диспут с Вами. Пользы от этого ноль: Вас не переубедишь, пока начальство (Ваше, разумеется) не скажет. А ткнул я Вас носом в откровенно написанную глупость - чтоб другие люди почитали и посмеялись. А время - это промежуток между двумя событиями.
"Свет – что это?"
Свет - это электромагнитное излучение, которое становится видимым при столкновении с поверхностью.
"Да суть даже не в том – что это?
Не это важно."
А если не важно, то на хер спрашивать?
"Важнее откуда и зачем?
Зачем и в чем смысл? – вот это вопросы, я понимаю – серьёзные."
Ну, как говорится, (прошу не обижаться, ничего личного, привожу поговорку) "дураку закон не писан, если писан - то читан, если читан - то не понят, если понят - то не так". Из Ваших слов следует, что для Вас важны причины, повлекшие за собой создание неважных для Вас объектов. Переходя в религиозную плоскость: Вы утверждаете, что бог все время своего существования только и делал, что занимался херней. Отсюда вывод: бог - мудак. Приехали...
19393
сцепщик
#48046 · 1/1/2011
19393
Своё "покровительство" Георгий т.н. "Победоносец" ярко продемонстрировал на Российских деньгах (монетах) достоинством от 1 коп. до 50 коп. на тыльной стороне которых он изображен (с согласия РПЦ, а если это так, то это изображение является ничем другим, как иконой Г.П.).
Даже такой "громо" (вержец), (носец), (явец), (победитель) не спас от инфляции (обесценивания) денег, на которых он изображён.
Вся его сила налицо.
Даже православные, около церквей бросают деньги (иконы) с изображением Г.П. под ноги псам, грешникам и прелюбодеям, и какая реакция на небесах?
Известно, какая - тишина!
Славься Отечество,
Наше свободное!
Своё "покровительство" Георгий т.н. "Победоносец" ярко продемонстрировал на Российских деньгах (монетах) достоинством от 1 коп. до 50 коп. на тыльной стороне которых он изображен (с согласия РПЦ, а если это так, то это изображение является ничем другим, как иконой Г.П.).
Даже такой "громо" (вержец), (носец), (явец), (победитель) не спас от инфляции (обесценивания) денег, на которых он изображён.
Вся его сила налицо.
Даже православные, около церквей бросают деньги (иконы) с изображением Г.П. под ноги псам, грешникам и прелюбодеям, и какая реакция на небесах?
Известно, какая - тишина!
Славься Отечество,
Наше свободное!
19394
Граф
#48047 · 1/1/2011
19319.(пост намбер 47941) Георгий Таназлы
"Надо заставить попов срываться на насилие."
Они и срываются,вернее отрываются на маленьких девочках и мальчиках,твари. Причем это все замалчивается,сор из избы крестопузые не выносят. Говорить о торговле водкой и табаком нынешним патриархом в среде верунов мовитон.
"Не знаю, какие у Вас в городе церкви, а у нас забор от церкви отнесен метров на 50. "
У нас без всяких заборов,возможно появится потом.
На счет коки и гравитации - бесполезное занятие,тут один персонаж уже спрашивал: - как работает электричество мы знаем,но почему оно работает? Просто некоторые вещи невозможно объяснить,если оппонент не обладает базовыми знаниями,зачастую на уровне школьной программы. Тут никто не лезет в квантовую механику,в принцып неопределенности Гейзенберга и другие интересные области знаний,но попытка объяснения элементарных понятий натыкается на толстенную стену непонимания. Это как надпись на стене марсианского коллежда из мультяшного мира футурамы - "Знания приносят страх". Всетаки америкосы умеют шутить.
"Надо заставить попов срываться на насилие."
Они и срываются,вернее отрываются на маленьких девочках и мальчиках,твари. Причем это все замалчивается,сор из избы крестопузые не выносят. Говорить о торговле водкой и табаком нынешним патриархом в среде верунов мовитон.
"Не знаю, какие у Вас в городе церкви, а у нас забор от церкви отнесен метров на 50. "
У нас без всяких заборов,возможно появится потом.
На счет коки и гравитации - бесполезное занятие,тут один персонаж уже спрашивал: - как работает электричество мы знаем,но почему оно работает? Просто некоторые вещи невозможно объяснить,если оппонент не обладает базовыми знаниями,зачастую на уровне школьной программы. Тут никто не лезет в квантовую механику,в принцып неопределенности Гейзенберга и другие интересные области знаний,но попытка объяснения элементарных понятий натыкается на толстенную стену непонимания. Это как надпись на стене марсианского коллежда из мультяшного мира футурамы - "Знания приносят страх". Всетаки америкосы умеют шутить.
19395
Нехристь
#48049 · 1/1/2011
kok46a:
"Или представьте себе армию без дисциплины. Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?
Или представьте себе семью в которой не чтят отца, как главу семьи? Представили?"
Как говорили в своё время, не могу молчать. Кто бы спорил, что без дисциплины невозможна армия, а без уважения к родителям - полноценная семья. Только загвоздка в том, что описанное в Библии существо ни в малейшей степени не напоминает толкового командира или мудрого отца семейства. Если продолжать армейскую аналогию, то мне Иегова напоминает полуграмотного тупого сержанта, заставляющего солдат красить снег белой краской и натирать пол зубной щёткой. Да ещё кайфующего от унижения других. Скажу больше. Иногда он сильно смахивает на фельтфебеля-садиста, приказывающего своим подчинённым расстреливать взятых в заложники женщин и детей. Кстати, в уставах ряда армий есть положение, освобождающее военнослужащего от выполнения преступных приказов. И по странному совпадению дедовшины в этих армиях намного меньше, чем в российской. А дисциплина выше. Ну а если сравнивать этого божка с главой семейства, то вырисовывается образ законченного психопата и самодура, бьющего своих детей смертным боем за самые ничтожные проступки. Недавно в некоторых газетах писали об отце, гасившем о ребёнка папиросы и облившем его кипятком. Вот на какого папашу походит ваш Иегова. Таких горе-родителей надо срочно лишать родительских прав.
"Или представьте себе армию без дисциплины. Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?
Или представьте себе семью в которой не чтят отца, как главу семьи? Представили?"
Как говорили в своё время, не могу молчать. Кто бы спорил, что без дисциплины невозможна армия, а без уважения к родителям - полноценная семья. Только загвоздка в том, что описанное в Библии существо ни в малейшей степени не напоминает толкового командира или мудрого отца семейства. Если продолжать армейскую аналогию, то мне Иегова напоминает полуграмотного тупого сержанта, заставляющего солдат красить снег белой краской и натирать пол зубной щёткой. Да ещё кайфующего от унижения других. Скажу больше. Иногда он сильно смахивает на фельтфебеля-садиста, приказывающего своим подчинённым расстреливать взятых в заложники женщин и детей. Кстати, в уставах ряда армий есть положение, освобождающее военнослужащего от выполнения преступных приказов. И по странному совпадению дедовшины в этих армиях намного меньше, чем в российской. А дисциплина выше. Ну а если сравнивать этого божка с главой семейства, то вырисовывается образ законченного психопата и самодура, бьющего своих детей смертным боем за самые ничтожные проступки. Недавно в некоторых газетах писали об отце, гасившем о ребёнка папиросы и облившем его кипятком. Вот на какого папашу походит ваш Иегова. Таких горе-родителей надо срочно лишать родительских прав.
19396
Георгий Таназлы
#48050 · 1/1/2011
19396.(пост намбер 48047) Граф 01/01/2011
Прежде всего, с Новым годом Вас. Как говорится, желаю всего того, что сами себе желаете.
"Они и срываются,вернее отрываются на маленьких девочках и мальчиках,твари. Причем это все замалчивается,сор из избы крестопузые не выносят."
Ну так, раз не выносят крестопузые, значит надо вынести за них. Бить по системе - невозможно. Но найти слабое место у конкретного попа - элементарно. У каждого есть скелеты в шкафу. Но только очень немногие способны размахивать ими как красным флагом и держаться именно на них. Как, например, в случае с нашим общим панкизмом. Если бы я эту часть прошлого скрывал бы, то любой мой недруг, раскопав ее, запросто бы поставил крест на моей преподавательской карьере. А так, периодически какой-нибудь идиот до этого докапывается, с гордостью прет с бумажками к руководству вуза... И что? Ему вежливо говорят, что он "открыл Америку". Нельзя наказать человека за деяние (не преступное, конечно, изначально), которое является достоянием общественности.
"Говорить о торговле водкой и табаком нынешним патриархом в среде верунов мовитон."
А вот тут редкий случай, когда вынужден признать, что упрекнуть его вроде формально и не за что. Ни спиртное, ни табак РПЦ не осуждает. Да и христианство в целом - тоже (за исключением адвентистов). Мифологический Христос и сам любил выпить и другим давал. Поэтому здесь позиция РПЦ как организации не противоречит христианским ценностям.
Прежде всего, с Новым годом Вас. Как говорится, желаю всего того, что сами себе желаете.
"Они и срываются,вернее отрываются на маленьких девочках и мальчиках,твари. Причем это все замалчивается,сор из избы крестопузые не выносят."
Ну так, раз не выносят крестопузые, значит надо вынести за них. Бить по системе - невозможно. Но найти слабое место у конкретного попа - элементарно. У каждого есть скелеты в шкафу. Но только очень немногие способны размахивать ими как красным флагом и держаться именно на них. Как, например, в случае с нашим общим панкизмом. Если бы я эту часть прошлого скрывал бы, то любой мой недруг, раскопав ее, запросто бы поставил крест на моей преподавательской карьере. А так, периодически какой-нибудь идиот до этого докапывается, с гордостью прет с бумажками к руководству вуза... И что? Ему вежливо говорят, что он "открыл Америку". Нельзя наказать человека за деяние (не преступное, конечно, изначально), которое является достоянием общественности.
"Говорить о торговле водкой и табаком нынешним патриархом в среде верунов мовитон."
А вот тут редкий случай, когда вынужден признать, что упрекнуть его вроде формально и не за что. Ни спиртное, ни табак РПЦ не осуждает. Да и христианство в целом - тоже (за исключением адвентистов). Мифологический Христос и сам любил выпить и другим давал. Поэтому здесь позиция РПЦ как организации не противоречит христианским ценностям.
19397
Ольга К.
#48051 · 1/1/2011
Вот в Москве появился очередной "медведь".Когда-то предки Собянина бежали с Нижнего Новгорода/трон медведя на гербе/в Сибирь.Из Тюмень он оказался в Москве в кресле мэра.Лужков оставил после себя "болото",а бывшая фамилия Собянина"канализационный запах".
19398
Георгий Таназлы
#48052 · 1/1/2011
19382.(пост намбер 48026) kok46a 31/12/2010
"Или представьте себе армию без дисциплины.
Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?"
Знаете, я был знаком в жизни со многими военными. Знавал генералов, полковников. Слушал их рассказы и воспоминания. Видывал их склоненными над картами, выписывающими на них разноцветные черточки и стрелки, разрабатывающими планы, обдумывающими стратегию. В этой бумажной войне все получалось прекрасно, все работало, все было ясно и в идеальном порядке. Так должно быть, поясняли военные. Армия – это прежде всего порядок и организованность. Армия не может существовать без порядка и организованности.
Тем поразительнее, что реальная война – а несколько реальных войн мне видеть довелось (Косово, Сербская Краина) – с точки зрения порядка и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель.
А что касается командования - то запросто. Если хотите управлять, то читайте не библию, а "Государь" Н. Маккиавелли.
"Или представьте себе армию без дисциплины.
Представили?
Смогли бы вы командовать такой армией?"
Знаете, я был знаком в жизни со многими военными. Знавал генералов, полковников. Слушал их рассказы и воспоминания. Видывал их склоненными над картами, выписывающими на них разноцветные черточки и стрелки, разрабатывающими планы, обдумывающими стратегию. В этой бумажной войне все получалось прекрасно, все работало, все было ясно и в идеальном порядке. Так должно быть, поясняли военные. Армия – это прежде всего порядок и организованность. Армия не может существовать без порядка и организованности.
Тем поразительнее, что реальная война – а несколько реальных войн мне видеть довелось (Косово, Сербская Краина) – с точки зрения порядка и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель.
А что касается командования - то запросто. Если хотите управлять, то читайте не библию, а "Государь" Н. Маккиавелли.
19399
Граф
#48054 · 1/1/2011
19398.(пост намбер 48050) Георгий Таназлы
Блин,вот о чем забыл,так это о поздравлениях. Вам желаю всего самого вкусного,умного и прекрасного. Я сейчас о многом забываю - бросил курить - злой как черт. Новый год встречал без алкоголя,чтобы не сорваться на никотин.
"Как, например, в случае с нашим общим панкизмом."
А вот в этом как раз нет ничего зазорного,я и сейчас хожу в косухе и считаю Медведева и Путина последними пидорами,убивающими Россию. Не нужно много ума,чтобы просрать наследие великой страны и жить на нефти и газе. Плюс мы с Вами знаем молодеж,так как сами "вывшли из подвалов". И знаем,как ее можно заразить дурными идеями. Пионер...сама организация была создана для молодежи,идущие вместе и другие(путинюгенд)была создана для власти. Почему Петрик и ГрЫзлов еще на свободе? Где возмездие государства за "фильтры для воды"?
Блин,вот о чем забыл,так это о поздравлениях. Вам желаю всего самого вкусного,умного и прекрасного. Я сейчас о многом забываю - бросил курить - злой как черт. Новый год встречал без алкоголя,чтобы не сорваться на никотин.
"Как, например, в случае с нашим общим панкизмом."
А вот в этом как раз нет ничего зазорного,я и сейчас хожу в косухе и считаю Медведева и Путина последними пидорами,убивающими Россию. Не нужно много ума,чтобы просрать наследие великой страны и жить на нефти и газе. Плюс мы с Вами знаем молодеж,так как сами "вывшли из подвалов". И знаем,как ее можно заразить дурными идеями. Пионер...сама организация была создана для молодежи,идущие вместе и другие(путинюгенд)была создана для власти. Почему Петрик и ГрЫзлов еще на свободе? Где возмездие государства за "фильтры для воды"?
19400
Дьячок
#48058 · 1/1/2011
А koka хорошо обхаживает слабых разумом.
Любит он это.
Любит он их.
Любит он это.
Любит он их.