небось будизма начитались...

19502.(пост намбер 48192) Граф 03/01/2011
19501.(пост намбер 48191) Дьячок

Скажу больше - некоторые одоренные пытаются найти "квант" времени,о как... ///

"квант" времени, это типа как принесли Большой Привет...
Я эту метафору в мультике глядел.

19504.(пост намбер 48194) Дьячок
В каком,если не секрет? В данное время появилось много годных мультиков: - футурама,саус-парк,робоцип...

Время- это придуманная людьми физическая величина. Измеряется в придуманных секундах, минутах и т.д. и т.п. Используется для расчетов координат механического движения, описания исторических событий. Можно использовать для выдвижения гипотез сотворения мира.;)))

19505.(пост намбер 48195) Граф 03/01/2011
19504.(пост намбер 48194) Дьячок
В каком,если не секрет? В данное время появилось много годных мультиков: - футурама,саус-парк,робоцип...///

Там ослик Иа говорит Пятачку и Винни-Пуху: если Вы принесли мне Большой Привет, так дайте же его мне!
А они стали рассказывать ослику философию...

Мультяшный канал "2х2" частенько обижает хреста, бога и их служителей, не только не заботясь о толерантности, но скорее наоборот.

///19505.(пост намбер 48195) Граф 03/01/2011
19504.(пост намбер 48194) Дьячок
В каком,если не секрет? В данное время появилось много годных мультиков: - футурама,саус-парк,робоцип...///

Очевидно, что перечисленный список мультиков не тот. Речь идет о мультике, где африканские зверюшки, оказавшись на территории РСФСР , выучили русский язык и на чистом русском передавали Привет. Но Привет оказался таким, же невидимым как бог. Герои мультфильма долго искали Привет (типа бога), но потом поверили в то, что он есть. Вот так зарождалась вера в бога в юных советских сердцах. Потом первые зрители этого мультфильма выросли и стали возрождать Русь святую и веру православную. Продолжение истории никто не знает, но, возможно, оно такое как в футуристическом антихристианском фильме «Колобаха» :))

19507.(пост намбер 48197) Дьячок
"Мультяшный канал "2х2" частенько обижает хреста, бога и их служителей, не только не заботясь о толерантности, но скорее наоборот."

Фу-фу...плохой канал,бяка-бяка,говорят настоящие православные от него какаются непроизвольно...,но это я так,по секрету.

19499.(пост намбер 48189) Граф 03/01/2011

Небольшую, это правда, но ОТБИРАЕТ. И зарегестрировать ее можно. Или у нас приборы работают без затрат энерги? Вечные прыгатели?

19500.(пост намбер 48190) Дьячок 03/01/2011

Неужели?))) Только без приставки "само".

19501.(пост намбер 48191) Дьячок 03/01/2011

"Ведь чем дальше, тем глубже..."

Мне по должности положено.)))

"Вы хотя бы себя пожалели."

Да я, уж лучше вас, болесного, пожалею.)))

19510.(пост намбер 48200) Федор-стрелец
Хорошо,как конкретно кусок желаза на стационарной орбите влияет на конкретную машину? У куска железа вообще-то есть солнечные батареи и всякие другие хиртрые источники энергии. Но вопрос не в этом,как спутник влияет на скорость машины? Например термометр же нагревает(или охлаждает)объект измерения. Или как влияет линейка на расстояние от меня до холодильника? Георгий Таназлы сказал в принципе умную вещь,но область применения...или не ко всему можно приложить это высказывание. Ватсон,не принимайте все на веру от аворитета... Это не в коем случае не оскорбление,это просто мое мнение. Ваше уделывание коки мне весьма нравиться. Или доцент не может ошибаться? Или мы со всем соглашаемся,что сказал доцент? А если он перепутал арматурный склад со слесарным? Доцент в данном случае киношный персонаж,но мы же не стадо? Сказал и сказал...и что,никаких возражений? Стадный,млять,инстинкт!

19442.(пост намбер 48123) kok46a 03/01/2011

"С другой стороны, если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 1 процент больше, то около 2 миллиардов лет назад на Земле началось бы неуправляемое оледенение..."

Чуть было не пропустил такой перл. Кока, как же херово ваши начальники считают. Смотрите сюда:

http://astro.uni-altai.ru/lecture/images/ConstructionOfSolarSystem/OrbitOfEarth.jpg.html

Из рисунка видно, что расстояние от Земли до Солнца меняется от 147 до 152 млн. км, то есть разница составляет 5 млн. км, что равно приблизительно 3,2%. И что-то никаких "неуправляемых "оледенений не происходит.)))

Потом, еще такой хвакт: за последние 2-3 млрд. лет температура поверхности Солнца и яркость увеличились на величину около 15%, а через 1,5 млрд лет будет еще увеличение на 10%. Этого ваши счетоводы что-то не учли.)))

Между двух кварцевых стекол чистый ...ммм..ну скажем бутан,например,как это повлияет на показания и как вещество повлияет на хроматограф? Как пуля будет влиять на оружие,при попадании в разные предметы?

19513.(пост намбер 48203) Граф 03/01/2011

"Хорошо,как конкретно кусок желаза на стационарной орбите влияет на конкретную машину?"

Влияет, но слабо. Настолько слабо, что погрешность наших приборов больше величины влияния.

"Георгий Таназлы сказал в принципе умную вещь,но область применения...или не ко всему можно приложить это высказывание."

Да я не против вашей мысли. Просто погрешностями в измерении и взаимодействии измерителя с объектом в макромире можно пренебречь. А в микромире не получается.
Что, конечно же, не означает принципиального отсутствия таких эффектов в пресловутом макромире.

"Ватсон,не принимайте все на веру от аворитета..."

И не думал даже.

"Или доцент не может ошибаться?"

Может, еще как может. Укажите на ошибку, и я ее признаю.

19513.(пост намбер 48203) Граф 03/01/2011
19510.(пост намбер 48200) Федор-стрелец
Или как влияет линейка на расстояние от меня до холодильника? ///

Влияние наблюдателя на наблюдаемое было исследовано и доказано Н.В.Гоголем в работе: "Вечера на хуторе близ Диканьки".
Пацюк, наблюдая за пельменями, телекинезом отправлял их в сметану, а потом к себе в рот.
Также верно и обратное.
Пельмени наблюдая за внутренним миром Пацюка, прыгали в сметану, а затем ему в рот.

Если последовательно переставлять линейку по направлению к холодильнику, то его дверца окажется в непосредственной близости от руки переставляющей линеку.
Если этот телекинез происходит утром, и открыв дверцу холодильника обнаруживаешь -пыво, то не это ли то чудо господне, которое алкают, как не очень верующие, так и очень верующие и совсем не верующие?

И, на десерт, Кока, немного о том, как "повезет" Земле в будущем: http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_08.htm

Там все очень хорошо описано.)))
Да, кстати, поинтересуйтесь еще, что такое "зона Златовласки" и где в Солнечной системе находятся ее пределы.))) Удачи в поисках.
И,смею вас заверить, ищите не только на страницах сишных изданий. Они устарели минимум лет на 30-40.))))

19517.(пост намбер 48207) Дьячок

Во первых Гоголь давноь умер и в его время холодильники были только у знати и у Ивана Грозного,все знают,что у Ивана Грозного был холодильник,иначе как бы он убил своего сына? Любой нормальный человек,перед тем,как убить сына,должен купить себе холодильник(Грозному Егор достал,любил он Егора(как брата),и холодильники любил).Грозный был нормальнвм пацаном - он Казань брал(лично),по этому и убил сына(а как тут не убить,если у тебя есть холодильник). Холодильник тот называллся Юрюзань,отсюда и пошло название ддевнегоь города Казани - Луховицы,ибо в Луховицах есть памятник. А памятник тот - огурцу(соленому). И огурец тот промеж двух стекол кварцевых.....а промед стекол этих...бутан...сидит,и ухмыляется на нас. И утка у его ног,потому что в ней игла. А игла та...Но это другая история,про царевну. А царевне этой закон Ома покоя недавал,нормальным девушкам давал покой,а ей нет,потому что у нее была борода,а борода та была токонепроводящая,вообще...грелась только. И искрила. Вот меня отпустит,расскажу о Ньютоне,ему во сне та игла приснилась и он придумал водород(и водку). А водку он пил сам и никому не давал,за это его Менделеевым обозвали и сам Леонардо с него своего кота нарисовал. Кот был злой,с восемью лапами,мутант,днк у него была как у гитлера,а он,гитлер,потом на нас напал,но неудачно,у него патрос слабый был...весь. в смысле вообще весь патрон никуда,хоть выкидывай,он и выкинул. Зря...А Еще у него танк был

19519.(пост намбер 48209) Граф 03/01/2011
19517.(пост намбер 48207) Дьячок ///

А ведь вырисовывается основной принцип построения, связь и взаимообусловленность элементов целого.
Это, казалось бы, в начале, что -step by стёб, однако нащупан путь к той истине, которая для избранных.

Танк был хороший,теплый,но не того цвета. Танк был цвета русвской ранины,где росли березы и прочие дубы. По этому выпиливался быстро и простоянно,даже с помощью ППШ(если прикладом) и сорокопяток. Плюс в танке небыло кондиционера,он вредный был...для воздуха русского,по этому гитлер очень мерз под Лухавицами и спрашивал наводчика - геде же Москва? А Москва была сзади,за нами,по этому ее и не отдавали,она же сзади,а кто же её отдаст? По этому гитлер умер в бункере без кондиционера,патронов у него же небыло...зато была Ева,но он не успел,ибо потел сильно и танк у него кончился. Не весь,только бензин,но все равно он проиграл. А Леонардо тогда кота на человека перерисовал,но тоже с восемью лапами(Леонардо тоже злой был) и назвал танк гитлера Муркой(за длинную пушку и мягкие лапы,ну еще за широкие гусеницы). А из этих гусениц уже вылупился Менделеев и придумал еще раз водку и какую то таблицу. Если ее расстелить а полу и поставить девок крепосных(ихстати тоже отменили)руками и ногами а четные элементы(ну типа литий,свинец,ну чтоб элементы рядом стояли...железо,водород),то можно получить точное изображение нашей Галлактики. Вот истинное достижение науки!!!

19521.(пост намбер 48211) Граф 03/01/2011 ///

А ведь это уже не лыком сшитое по швам священное пейсание, а крепко-накрепко сбитая с гвоздями и без них научно обоснованная картина мира.
Но ничего не сказано о том всенепременном светлом завтра, которое будет тогда и только тогда, когда и если всё бросить на куй сегодня, и ничего не сказано о том будильнике, чьим неотъемлемым свойством является ощущение мысли о неотъемлемом ощущении времени на ощупь, если от счастья отказали зрение и нюх.
Если же отказала ощупь, а нюх не сожмался в пространстве, то он и унюхает свойство времени -светлое завтра.

А в следующий раз,я расскажу вам,детишки,как добываеца гравитация. Хорошие мальчики добывают ее лопатками перед девочками,плохие - перед дулом надзирателя,а у надзирателя знатное дуло,ему так и врач говорил - Знатное у вас,Семен Семеныч, дуло,красивое такое. А Семен Семеныч краснеет и дуло свое рукой поглаживает. А как его не поглаживать,если в нем патрон? Гитлер то патрон выкинул,а Семен Семеныч нет,он же гравитацию добывает,на рудниках. вернее не он,а те,кто о Леонарддо полохое говорил. Леонардо же водку придумал...и кота... и гитлера. Кстати дизель с танка гитлера на тех рудниках трудился,хозяйку медногй горы радовал,а уж как радовал - про то нам знать ненадобно,главное он кессоны надувал,да балластные цистерны,чтоб гравитацию возить. А гравитация та - ой злющая была...до девок охоча очень. Бывало идет девка мимо гравитации и оп...проходит,домой идет,а бывало что нет. Задерживается. С тех пор в Байкале самая чистая пресная вода и пингвины...лютые,как Леонардо,с восмью лапами и матом ругаются. Видать ковчег завета стерегут,от этого и злые. Ковчег тот еще пленный гитлер откопать пытался(в тоске по танку),но несумел,ящик пандоры вырыл,а она ему и говорит - "не открывай меня". Зря непослушался,игла там была,что от Менделеева осталась,острая такая,ее еще Ньютон проклинал,говорит - а нах мне игла если гравитация пространство искривляет,а гравитация то сама в руднике,с гитлером...Вообщем так и повелось,ни гитлера,ни граитации,ни иглы...нанотехноголией пробуйют заменить,да только все как то мелко происходит,голова большая,а все равно пидор,говорит зато знатно,любо-дорого присунуть,а нельзя,статья...рынду кста тоже нельзя. Так что вот,господа,гравитация до хорошего никого недоведет.

19523.(пост намбер 48213) Граф 03/01/2011 ///

Ну уж если наукой доказано, что гравитация порождение ехидны Леонардо по отношению к ехидному гитлеру в танке, да ещё она, эта гравитация, липнется к нашим-то девкам и блудит не венчано перед ликом господя, то собраться всем на правослабный собор, и на партсобрании под руководством сталена, всем хороводом крестного хода отменить эту гравитацию на хер ко хресту.
И тогда в мире воцарится царствие божие такого добра, что это добро не будет липнуться гравитацией ко злу, нашим девкам и нашим карманам.
И вообще, антистатик перекуём на водку, как мечи на орала.

19524.(пост намбер 48214) Дьячок

Леонардо тут не при чем,у кого танк,у того гравитация. Не стоит неверно понимать писание,ибо это приводит к ереси,а если так,то я берусь за спички. Коку жечь не буду,он забавный и гравитацию любит. Лучше сжечь Леонардо,у него борода красивая,как у принцессы.

19525.(пост намбер 48215) Граф 03/01/2011
19524.(пост намбер 48214) Дьячок

Леонардо тут не при чем,у кого танк,у того гравитация. Не стоит неверно понимать писание,ибо это приводит к ереси,а если так,то я берусь за спички. Коку жечь не буду,он забавный и гравитацию любит. Лучше сжечь Леонардо,у него борода красивая,как у принцессы. ///

Кока любит гравитацию, но она зависит не от него и не от его хреста иеговы.
Вот воскреснет тов. стален и отменит гравитацию, как продажную девку империалистического атеизма.
Что тогда?!
Останется бородатый Ленардо на туринской простыне, танк гитлера без кондиционера, но с женой адама Евой, Мичурин и партийно-колхозное строительство храмов божьих-на-Крови?
Тогда для народу останется только разновидность такой формы гравитации, как -гравицапа.
А гравицапу делают чатланины из сгустков времени.
На ощупь ощущений, эти сгустки времени, что хорошая сися.
Сися же вся в дуализме, и когда её ощущаешь, то она корпускулярно волнуется и чего-то хочет.
А когда представишь, что всё это может произойти не где-то там, а в пространстве, которое всегда больше наперёд заданного объёма, в которое сгустки времени запихивают это пространство, и вопреки свободной воли его души, то оторопь берёт и слабит от безысходности за наше светлое завтра.

19513.(пост намбер 48203) Граф 03/01/2011
19510.(пост намбер 48200) Федор-стрелец

Ну, вы, мужики, даете - так завелись после моего высказывания. А главное-то по-моему в том, что прочли, либо поняли его неправильно. Вы пытаетесь понять как наблюдатель влияет на объект наблюдения. Да, наверное, никак в общем случае. В частном - усложняет систему. А я же писал, что наблюдатель влияет на результат наблюдения, а не на объект.

Грубый пример. Я беру термометр и начинаю бегать из теплой комнаты на мороз челночным бегом. Объект наблюдений - температура на улице. Результат наблюдения - показания термометра. Я - наблюдатель. И именно я, как наблюдатель, несу ответственность за то, что на термометре не -30 (фактическая температура), а хрен знает что ("усредненные" показания). Вот такое вот влияние...

Кашпировский и Чумак, через прибор -телевизор, наблюдали за людьми и водой в банке.
А люди и вода в банке, через прибор -телевизор, наблюдали за Кашпировским и Чумаком.
При этом было зафиксировано, что изогнулось в отклонении всё, что могло, и что не могло, тоже, но в пределах допустимой погрешности (погрешность, это грех такой, небольшой).

P.S.
А скорее всего, этот телевизор и есть наблюдатель, который морочит все показометры, и действительность и мозг.

Хотя мы и не танкист, и даже не поклонник практики танкостроения, так как миром можно править газами, но историю чудотворящую об нем слыхали, и вам перескажем.

"На гражданина Бочмана вдруг внезапно обрушился шквал сабельных атак. Но гражданин Бочман не постраждал, так как находился в танке."

Вот такая история, в которую мы свято верим!

Бох-гомохвродит!

http://www.youtube.com/watch?v=jZA0xPvPh6c

19439.(пост намбер 48117) kok46a 03/01/2011

Я тут немного покопал ваши статейки и источники, из коих ваши сишные руководители эти статейки накропали. Вот, к примеру, упоминание о "ученом" Дейвиде Блоке в одной из таких статей есть. Я приведу выдержки из нее, чтобы народу было понятно, откуда СИ берут материалец:)))

"Профессор Дейвид Блок отмечает:"Расчеты показывают, что если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 5% меньше, то еще 4 миллиарда лет назад на земле начался бы неудержимый перегрев Земли. С другой стороны, будь расстояние от Земли до Солнца всего на 1% больше, то пару миллионов лет назад на Земле началось бы не управляемое оледенение.

Большая часть земного шара была бы покрыта толстым слоем льда". Точность программы проявляется и в том, что Земля делает за сутки один оборот вокруг своей оси. Эта скорость и обеспечивает умеренные температуры на нашей планете."

Интересная "точность программы".))) Как известно, сутки-это:
"Су́тки — единица измерения времени, приблизительно равная периоду обращения Земли вокруг своей оси."

Определение ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что Земля оборачивается вокруг оси за это время, т.е за какой-то промежуток времени. Оборачивалась бы она за 30 часов-сутки длились бы 30часов. Откуда точность, в сравнении С ЧЕМ?

Потом, какие расчеты? Где ссылки? Ну хоть формулы, что ли?
Ведь нагляднее было бы.)))

Идем далее:

"Можно до бесконечности приводить аргументы в пользу Высшего Разума, сотворившего Землю, и запустившего биологические процессы на ней. В период "научного атеизма" многих ученых прельщала теория Большого Взрыва, выданная академиком Опариным. Эта теория проста, как пареная репа."

Каков перл?!!! Умора.))))

Далее идет расшифровка теории БВ, придуманной Опариным:)))

"Была в пространстве некая сверх гигантская глыба. И многие миллиарды лет назад эта глыба взорвалась. Из осколков этого взрыва и стали образовываться галактики, созвездия, звезды и планеты. И летит эта вселенная в разные стороны до сих пор."

Ну и далее дается научная же оценка теории:)))

"Все хорошо для невежд, кои и имеют научные степени и звания вплоть до академиков. Тем более коммунистическая идеология не принимала Творца. Они сотворили себе "богов" из числа самых отъявленных бесов и маровихеров во главе с рыжим картавым сифилитиком. А когда оный ушел в мир иной, пришел ему на смену еще более кровожадный сухорукий усач."

Ну и далее в таком же роде.))))

Кока, если из ТАКИХ источников ваши товарисчи набирают инфу, то мне вас искренне жаль, ибо это...все, дальше только станция "Деградация."

Ой, Вань, какая -иордань, нет-нет, ты глянь!
А в иордани купаеца Плиний Средний, и не тонет, и ни к одному берегу никак, так как он и не материалист, и вроде бы и не очень правослабный.

19457.(пост намбер 48143) сцепщик 03/01/2011

"Для kok46a.
На телеканале Культура есть архив лекций по устройству Солнечной Системы.
Послушайте, что говорят люди учёные. Для вас специально: 2-я лекция М. Марова о Солнечной Системе.
У вас вопросов больше не возникнет. Если ученые для вас не авторитет, то я умываю руки."

Полезная штука, однако. Наш, так сказать, проект, ответ ВВС и "Дискавери". Там, если не ошибаюсь, 108 выпусков должно быть, 108 фильмов. Буду скачивать. Вещь!!!

По "Культуре" вообще полезные штуки показывают иногда. Вот, к примеру, "черные дыры-белые пятна" стоит посмотреть.
Жаль, что популяризация науки у нас упала ниже плинтуса.(((
"Академия"-хоть какой-то ответ мракобесию.
Еще хорошая серия "С точки зрения науки-дело о планете Земля." Не наша, правда, но хорошая.

Если в вашей жизни Бог себя не проявил, это не означает, что Его не существует. В жизнях миллионов людей он себя явил, как Бог спасающий от смерти, болезни и греха. Вы просто мало знаете и совсем не верите в Его существование.

Пс.13:1
Псалом Давида. Сказал безумец в сердце
своем: "нет Бога". Они
развратились, совершили гнусные
дела; нет делающего добро.

Интересно, для чего вообще создали этот сайт?

Денису

Вы просто мало знаете и совсем не верите в Его существование.///

Я обычно не отвечаю на подобные посты, но, как говорится - "на безрыбье и рак - рыба".
Я думаю, тебе небезынтересно будет узнать, что:
1. Нет никаких эмпирических доказательств существования бога/богов.
2. Хреста никогда не существовало. Это своего рода собирательный образ.
3. Тебя не смущает, что бох описан только в книжке? Убери книжку - что останется от бога?
4. Тут было миллион верующих, доказывающих существование бога (причем, разными способами) - остался один свидетель иеговы. Да и тот признает, что нет объективных доказательств существования бога.
5. Тебя не смущает, что ты никогда не видел, не слышал своего бога? И причем, никогда не услышишь и не увидишь. НИКОГДА :)))
6. Тебя не смущает, что веруны доказывают существование своего бога "белыми пятнами" науки? Почему никто не доказывает существование бога, допустим, квантовой механикой?
7. Ты в курсах, что такое критическое мышление?
8. Бох - это, вообще, научно?

Спорим, слабо тебе ответить честно хотя бы на некоторые вопросы?
Для начала достаточно. Есть возражения? Почитай ветку с начала. Гарантирую, узнаешь много нового. Неохота читать? Приглашаю тебя на дискуссию. Гарантирую, что потерпишь поражение (вместе со своим богом) всухую. Поверь, здесь (на сайте) присутствую такие корифеи, что ты станешь атеистом (на крайний случай, разовьешь в себе критическое мышление) после общения с оными людьми.

Кстати, ты веришь, что душа существует? Ты веришь, что она способна выходить из тела? Так вот - если ты в это веришь - мне тебя жалко. Т.н. "выход" т.н. "души" - это галлюцинации. Будешь спорить? С треском проиграешь (гарантирую). Интересна тема (надеюсь, будущего) общения?
Не уходи с сайта. Должны же быть здесь вменяемые верующие. Или из вменяемых останется здесь только один свидетель иеговы?

Передаю микрофон.

Денис:
"Если в вашей жизни Бог себя не проявил, это не означает, что Его не существует. В жизнях миллионов людей он себя явил, как Бог спасающий от смерти, болезни и греха. Вы просто мало знаете и совсем не верите в Его существование."

Мало знаем? - А Вы, стало быть, много?! - Значит и объяснить сможете, - недвусмысленно и доказательно.

Здесь народ образованный, навыком шевелить мозгами - не обиженный. Так что, дерзайте! - Выкладывайте аргументы и факты.

Разъясните нам, злостным уклонистам от разумного, доброго, вечного, неправоту нашу. И мы уверуем. И - стройными рядами - в ваше светлое христианское будущее побежим.

Итак?..

19535.(пост намбер 48250) Денис 05/01/2011 ///

Бох -асимметричен.
Если бы не было бога, откуда бы взялась асимметрия?
Именно поэтому бох и помогает нам ощущать неотделимость времени от материи и материи от времени.
Причём ощущение суммы времени и пространства всегда легче ощущения их разности.

19535.(пост намбер 48250) Денис 05/01/2011
<<<Если в вашей жизни Бог себя не проявил, это не означает, что Его не существует. В жизнях миллионов людей он себя явил, как Бог спасающий от смерти, болезни и греха. Вы просто мало знаете и совсем не верите в Его существование>>>.


А почему вы решили, что это "бог себя проявил"?
А может аллах?
Как вы определяете, где больной вылечился при помощи бога, а где при помощи аллаха? А как насчет Кришны? Тот, я слышал, тоже кого-то исцелил.

<<<Вы просто мало знаете>>>
А если вы "много" знаете, то может, снизойдете до нас и расскажите нам, невеждам, что-нибудь этакое. Ну, как Савл, например, грекам (афинянам) вкручивал про неведомого бога.

Недавно про бога было доказано такое, что те, кому доказывали, ничего не поняли.
И те, которые доказывали, тоже не поняли чего доказывали.

19536. Sanches

Кок-s 46-ой наш парень, пыжится малость, путя отхода на всяк случай мостит! Но не ведает, по корме своей дытирминической, что воистинну все спусуцца токмо Нирване безпробудной!

19540. Дьячок

Это еще ничего, цензурно и поллиткорректно, типичная "истина неизреченная"! Но есть еще и иные доказательства, кои даже видевшие многие виды божии бояться молвить, и которые передаются токмо с усов в уста!

Исус не знал, что такое сатори, поэтому в последние минуты жизни ему хотелось грубой мужской ласки и уксуса.
Исусу позволили покурить и прочесть: "Господи, на кой куй ты оставил мя".

19542.(пост намбер 48264) Нигилизд 05/01/2011
19540. Дьячок

Это еще ничего, цензурно и поллиткорректно, типичная "истина неизреченная"! Но есть еще и иные доказательства, кои даже видевшие многие виды божии бояться молвить, и которые передаются токмо с усов в уста! ///

Последние 18 лет жизни, Дорогой Леонид Ильич требовал, чтобы ему привели в кремль Исуса Хреста для награждения его героем соцтруда.
Но вместо исуса, ему подсунули попа Пимена и орден Трудового Боевого Красного Знамени.
(Информация закрытая, так по награждению, генсек с попом целовались на 40 минут дольше, чем допускала савецкая официальная мораль, и на 30 минут дольше догматов правослабия).

Таки и непонятно, накой таких добрых людей обзывают пилатами? Глупцы не понимают дорогостоящей технологии приготовления уксуса, коий токмо возделовали в улусах гиперборейских, и доставляли за бешенные бабки знати понтийской!

19544. Дьячок

Вы только что вывели в Свет страчную тайну ноуменклатуры!
Видать перед смертию кто-нить с восцеллованных раскололся на предмет сей.

19546.(пост намбер 48270) Нигилизд 05/01/2011
19544. Дьячок

Вы только что вывели в Свет страчную тайну ноуменклатуры!
Видать перед смертию кто-нить с восцеллованных раскололся на предмет сей. ///

Маленького Дорогого Леонида Ильича крестили по приказу лучшего друга савецких физкультурников тов. Сталена.
Потом Дорогой Леонид Ильич проходил комсомольское и трудовое крещение.

Потом боевое крещение и крещение партийно-застольного строительства развитого Социализма-на-Энтузазизьме.
Учился у попов лобызать святое, у святынь, священности и святых, свято веря в светлое завтра.
(Когда большевики нашли в Свято-Гнило-Оптинском-на-Маслах храме крест, на котором распяли хреста, они не смогли его распилить, и поэтому матерно чертыхаясь обдристали его.
Тогда верующие позвали Дорогого Леонида Ильича с Сусловым, и они отлобызали крест дочиста, так как были настоящими камуниздыми.)

Алексий и гундяй лечили Брежнега, Черненку и Андропаго молитвами от икотки, но бох оказался сильней и они перестали икать.

Никак божьей вотки выпили предобрейшие?

А вспомните о речениях с Креста о том, что у него\ея есть брага непупиваемая, коей все, кто упьётся не умрут вовеки, а токмо перестанут прерывисто дышать, тобишь икать. Паралель сильная, подтверждающая родство божие с Крестом.

Так не с Креста ли эта брага гнаная, этот уксус винный? Хотя авторитеты заверяют что Крест и смоковница, преждевременно покрытая матом, это ОДНО!!!

Да чего уж там, когда уже тут...
Вобщем эти камуниздые патриоты правослабинга, спасли от большевиков казанскую божью матерь матери родины и отчизны и построили правослабное светлое завтра уже сегодня.
А ещё говорят чудес не бывает.

###19548.(пост намбер 48272) Дьячок 05/01/2011
Алексий и гундяй лечили Брежнега, Черненку и Андропаго молитвами от икотки, но бох оказался сильней и они перестали икать.###

Дьячок, подбор фамилий Ваших постов, если их проанализировать по Фрейду, говорит о том, что в душе Вы питаете скрытую любовь к Горбачеву, Ельцину и Путину.
А количество Ваших постов говорит о том, что «Ваша служба и опасна и трудна».

###19535.(пост намбер 48250) Денис 05/01/2011
Интересно, для чего вообще создали этот сайт? ###
Этот сайт создан, как и все другие для пропаганды. Стыдно не понимать такие вещи.

Федор-стрелец 03/01/2011
"немного о том, как "повезет" Земле в будущем.
Там все очень хорошо описано."

Хотя ссылка адресовалась и не мне, но тем не менее я ей воспользовался (надеюсь вы не в обиде?).
Да, вся эта информация о будущей гибели нашего светила, выглядит достаточно убедительно, но есть одно большое НО!
Все, что там описано, это всего лишь человеческая мудрость, а она не идет ни в какое сравнение с мудростью божественной. Нам не дано знать будущее планеты, так же как не дано знать замыслов всемогущего Творца Саваофа, создавшего нашу вселенную. Если Ему будет это необходимо, то Он предотвратит умирание Солнца. Даже по прошествии сотен миллиардов лет. Мощь Его безгранична! Ведь смог же в свое время Саваоф-Вседержитель остановить вращение Солнца, и тем самым помог Иисусу одержать славную победу над жестоким врагом.
А если так, то кто в силах помешать Саваофу подарить нашему Солнцу вечную жизнь?
Поэтому все предположения (именно предположения, не основанные ни на чем) о якобы будущей "гибели" Солнца попросту смешны.
Не имея не то что полного, а даже и частичного знания о безграничном могуществе и величии Саваофа, все ваши голословные утверждения о будущей "гибели" Земли и Солнца выглядят безумством, и приравниваются к следующей фразе: "Оно конечно ежели ни что, ни то, что мол, что дескать, а тем не менее, однако, ни что иное, как вообще."
Другими словами, всё что вы скопипастили, это не заслуживающие доверия домыслы и сплетни. Сплошные "абы" да "кабы"...

"Я, Всемогущий и Вездесущий Господь Саваоф и нет иного".