Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
19801
Гость
#48562 · 7/1/2011
Нет смысла спорить на эту тему...
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно... Но вы обязательно увидите его... Вспомните потом об этом... Увидите
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно... Но вы обязательно увидите его... Вспомните потом об этом... Увидите
19802
Sanches
#48563 · 7/1/2011
Жителю микрорайона
Хотя попы свои службы и отправляют. Но самое главное, что на их самый-самый праздник шума то нет!///
М-О-Л-О-Д-Ц-А!
...Помню, один знакомый подрядился строить цервушку какую-то. Так вот - он (ради прикола) нарисовал перевернутые кресты и пр. сатанинскую тематику на внутренней стороне купола :)))
Объект приняли. (Скорее всего, нарисовал в том месте, где не видно). Итог - бедные веруны молятся под знаками сатаны...
Бедные...
Хотя попы свои службы и отправляют. Но самое главное, что на их самый-самый праздник шума то нет!///
М-О-Л-О-Д-Ц-А!
...Помню, один знакомый подрядился строить цервушку какую-то. Так вот - он (ради прикола) нарисовал перевернутые кресты и пр. сатанинскую тематику на внутренней стороне купола :)))
Объект приняли. (Скорее всего, нарисовал в том месте, где не видно). Итог - бедные веруны молятся под знаками сатаны...
Бедные...
19803
Sanches
#48564 · 7/1/2011
Денису
Прокомментируйте, пожалуйста, мой пост 19764.
Или вы признаете, что все эти "гулянки" т.н. "души" - чистая физиология?
Прокомментируйте, пожалуйста, мой пост 19764.
Или вы признаете, что все эти "гулянки" т.н. "души" - чистая физиология?
19804
сцепщик
#48567 · 8/1/2011
19659.(пост намбер 48403) Дьячок 06/01/2011
Уважаемый Дьячок!
После Вашей рецензии в этом посте на телеканал 2х2 с мультяшками я посмотрел вместе с детишками по ТВЦ старый добрый фильм для детей "Королевство кривых зеркал".
После сцены, когда Гурда спрашивают мордовороты:
- Почему ты отказываешься делать кривые зеркала?
Первый отвечает: "Они всё врут!", я стал смотреть дальше этот фильм через призму православия.
К моему удивлению, я нашел там все пресонажи нашей медвепутии от гундяя-ридигера до всеволода чаплина, которых подпитывает петрик-грызлов.
Если и дальше так пойдет у нас в стране, (я имею ввиду награждение гундяя орденом Александра Невского, орден, которым награждался всегда только "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину"), то фильм этот скоро запретят нахрен, а критические статьи с пояснениями на него появятся в подпольной печати или на А-сайте.
Уважаемый Дьячок!
После Вашей рецензии в этом посте на телеканал 2х2 с мультяшками я посмотрел вместе с детишками по ТВЦ старый добрый фильм для детей "Королевство кривых зеркал".
После сцены, когда Гурда спрашивают мордовороты:
- Почему ты отказываешься делать кривые зеркала?
Первый отвечает: "Они всё врут!", я стал смотреть дальше этот фильм через призму православия.
К моему удивлению, я нашел там все пресонажи нашей медвепутии от гундяя-ридигера до всеволода чаплина, которых подпитывает петрик-грызлов.
Если и дальше так пойдет у нас в стране, (я имею ввиду награждение гундяя орденом Александра Невского, орден, которым награждался всегда только "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину"), то фильм этот скоро запретят нахрен, а критические статьи с пояснениями на него появятся в подпольной печати или на А-сайте.
19805
Нигилизд
#48570 · 8/1/2011
19806. сцепщик
Это ж нада такой цыньнизм развели, даже мы в гневе, Невским награждать "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину"! Покрепче любого Петросяна умор!
Это ж нада такой цыньнизм развели, даже мы в гневе, Невским награждать "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину"! Покрепче любого Петросяна умор!
19806
Гость
#48572 · 8/1/2011
Нет смысла спорить на эту тему... Потому что спорить на эту тему смысла нет... Из-за того что на эту тему смысла нет спорить... По причине того что спорить нет смысла на тему эту... Так как смысла нет на эту спорить тему...
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно... Да, будет чересчур поздно... Более того, будет уже непозволительно поздно... И сверх того, будет уже безнадежно поздно... Потому что когда он придет, Земли уже больше не будет... Просто не будет... И человечества вместе с ней тоже не будет... Но вы обязательно увидите его... И непременно услышите его... И конечно нащупаете его... И несомненно унюхаете его... И всенепременно попробуете его на язык... Вспомните потом об этом... Если будет чем вспоминать...
Прочитали это судьбоносное сообщение, распространите его по всему инету... Конкретно по всему инету... Абсолютно по всему инету... Оно сверхважно... Потому что оно сверхважно... По причине того что оно сверхважно... Из-за того что сверхважно оно... Вот так... Потому что это так... Из-за того что этотак, по причине того что все так и есть... Имеющий глаза да увидит... Имеющий уши да услышит... Имеющий руки да пощупает... Имеющий нос да фыркнет... Имеющий язык да высунет его... Имеющий член да... Да... Имеющий
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно... Да, будет чересчур поздно... Более того, будет уже непозволительно поздно... И сверх того, будет уже безнадежно поздно... Потому что когда он придет, Земли уже больше не будет... Просто не будет... И человечества вместе с ней тоже не будет... Но вы обязательно увидите его... И непременно услышите его... И конечно нащупаете его... И несомненно унюхаете его... И всенепременно попробуете его на язык... Вспомните потом об этом... Если будет чем вспоминать...
Прочитали это судьбоносное сообщение, распространите его по всему инету... Конкретно по всему инету... Абсолютно по всему инету... Оно сверхважно... Потому что оно сверхважно... По причине того что оно сверхважно... Из-за того что сверхважно оно... Вот так... Потому что это так... Из-за того что этотак, по причине того что все так и есть... Имеющий глаза да увидит... Имеющий уши да услышит... Имеющий руки да пощупает... Имеющий нос да фыркнет... Имеющий язык да высунет его... Имеющий член да... Да... Имеющий
19807
талМудист
#48573 · 8/1/2011
19808.(пост намбер 48572) Гость 08/01/2011
Имеющий член да...
вот с этово места подробнее пжалста.что об этом написано в свищах?
Имеющий член да...
вот с этово места подробнее пжалста.что об этом написано в свищах?
19808
Дьячок
#48574 · 8/1/2011
19806.(пост намбер 48567) сцепщик 08/01/2011
19659.(пост намбер 48403) Дьячок 06/01/2011
Если и дальше так пойдет у нас в стране, (я имею ввиду награждение гундяя орденом Александра Невского, орден, которым награждался всегда только "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину") ... ///
Пока два мнения:
1. Совсем ох у ели.
2. А может оно и к лучшему, так как таким мутным понятиям, как мораль и нравственность, насупает полный кабздец.
А это, надеюсь, предтеча к тому, что будет нечто, после чего будет власть закона, но не власть одних над другими.
По молодости, работая на стройке, ходовым был вопрос-прикол: помочь, помощь нужна?
И сходу ответ и всеобщий смех: бох в помощь!
(И как это все вдруг "всерьёз" уверовали?!)
А также, ходовым был "Орден Сутулого".
(Никого не награждали, но, как правило, все зарабатывали).
19659.(пост намбер 48403) Дьячок 06/01/2011
Если и дальше так пойдет у нас в стране, (я имею ввиду награждение гундяя орденом Александра Невского, орден, которым награждался всегда только "командный состав Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину") ... ///
Пока два мнения:
1. Совсем ох у ели.
2. А может оно и к лучшему, так как таким мутным понятиям, как мораль и нравственность, насупает полный кабздец.
А это, надеюсь, предтеча к тому, что будет нечто, после чего будет власть закона, но не власть одних над другими.
По молодости, работая на стройке, ходовым был вопрос-прикол: помочь, помощь нужна?
И сходу ответ и всеобщий смех: бох в помощь!
(И как это все вдруг "всерьёз" уверовали?!)
А также, ходовым был "Орден Сутулого".
(Никого не награждали, но, как правило, все зарабатывали).
19809
Дьячок
#48576 · 8/1/2011
19808.(пост намбер 48572) Гость 08/01/2011
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно...
Имеющий язык да высунет его... Имеющий член да... Да... Имеющий ///
Когда по Земле пошёл слух и нюх, что пришёл бох исус хрестоз, то все вынули член и побежали, чтобы не опоздать, и даже язык высунули запыхавшись.
А когда прибежали, то уже никакой очереди...
Вот так и остались запыхавшись с обвислыми от понапрасности членами.
Уже две тыщи лет как.
Но Вы, неверующие, все равно поверите в Бога, когда он придет на Землю снова, но будет уже слишком поздно...
Имеющий язык да высунет его... Имеющий член да... Да... Имеющий ///
Когда по Земле пошёл слух и нюх, что пришёл бох исус хрестоз, то все вынули член и побежали, чтобы не опоздать, и даже язык высунули запыхавшись.
А когда прибежали, то уже никакой очереди...
Вот так и остались запыхавшись с обвислыми от понапрасности членами.
Уже две тыщи лет как.
19810
Мудоплан-2
#48577 · 8/1/2011
19808 Гость
<<<Имеющий глаза да увидит... Имеющий уши да услышит... Имеющий руки да пощупает... Имеющий нос да фыркнет... Имеющий язык >>>
Кароче:
Расскажи да покажи, да дай руками потрогать, а на вкус всё равно - дерьмо!
<<Имеющий член да... >>
- платит членские взносы 10% c дохода. Как говорится:"Заплати налоги и спи спокойно!".
Остальное бох простит!
<<<Имеющий глаза да увидит... Имеющий уши да услышит... Имеющий руки да пощупает... Имеющий нос да фыркнет... Имеющий язык >>>
Кароче:
Расскажи да покажи, да дай руками потрогать, а на вкус всё равно - дерьмо!
<<Имеющий член да... >>
- платит членские взносы 10% c дохода. Как говорится:"Заплати налоги и спи спокойно!".
Остальное бох простит!
19811
Дьячок
#48578 · 8/1/2011
19806.(пост намбер 48567) сцепщик 08/01/2011
19659.(пост намбер 48403) Дьячок 06/01/2011 ///
Найдите в поисковике патриарх Пимен:
Награды
Государственные награды
* 3 ордена Трудового Красного Знамени
* Орден Белой Розы (Финляндия)
* Национальный орден Кедра I степени (Ливан)
* Орден Дружбы (ЧССР)
Церковные награды
* Орден святого равноапостольного великого князя Владимира I степени
* Орден преподобного Сергия Радонежского I степени
* Орден святого апостола Марка (Александрийская православная церковь)
* Орден святых первоверховных апостолов Петра и Павла (Антиохийская православная церковь)
* Орден Животворящего Креста Господня (Иерусалимская православная церковь)
* Орден святой равноапостольной Нины (Грузинская православная церковь)
* Орден святого Иоанна Рыльского I степени (Болгарская православная церковь)
* Орден святой Екатерины (Синайская православная церковь)
* Большой орден Святого Агнца с командорской звездой (Финляндская православная церковь)
19659.(пост намбер 48403) Дьячок 06/01/2011 ///
Найдите в поисковике патриарх Пимен:
Награды
Государственные награды
* 3 ордена Трудового Красного Знамени
* Орден Белой Розы (Финляндия)
* Национальный орден Кедра I степени (Ливан)
* Орден Дружбы (ЧССР)
Церковные награды
* Орден святого равноапостольного великого князя Владимира I степени
* Орден преподобного Сергия Радонежского I степени
* Орден святого апостола Марка (Александрийская православная церковь)
* Орден святых первоверховных апостолов Петра и Павла (Антиохийская православная церковь)
* Орден Животворящего Креста Господня (Иерусалимская православная церковь)
* Орден святой равноапостольной Нины (Грузинская православная церковь)
* Орден святого Иоанна Рыльского I степени (Болгарская православная церковь)
* Орден святой Екатерины (Синайская православная церковь)
* Большой орден Святого Агнца с командорской звездой (Финляндская православная церковь)
19812
Царевна-лягушка
#48579 · 8/1/2011
http://www.dynacon.ru/content/articles/452/
Магистральное направление мировых реформ – направление УПРАВЛЯЕМОЙ ДЕГРАДАЦИИ.
Книга о том, "откуда уши растут". Полезна и верующим, и атеистам, и европейцам и россиянам. Посмотрите-не пожалеете.
19813
Нигилизд
#48580 · 8/1/2011
Вот это таки да...цирковные награды...
И с какой козны при пенсионе выкладываются?
19814
Царевна-лягушка
#48582 · 8/1/2011
http://www.dynacon.ru/content/articles/457/
ЧАСТЬ 4. ЛАБОРАТОРИИ ФИЛОСОФСКОГО ЯДА
«Старое тибетское общество, что ни говори, существовало относительно гармонично», – иронизирует современный востоковед Александр Зорин. – Это вовсе не означает, что все было замечательно (отнюдь нет), однако люди находились в понятной им системе координат, учитывавшей в том числе их человеческие слабости. Ярким примером тому служит институт допдопов. Допдопами становились те молодые люди, которые, будучи отданы детьми в монахи, в период гормонального взрыва оказывались не способны подчинить свой ум сугубо религиозным целям. Из мирян же они выбирали привлекательных мальчиков для удовлетворения своих половых потребностей. Они иногда устраивали облавы на школьников. Не останавливались они и перед тем, чтобы овладеть отпрыском благородной фамилии. Взрослыми также не брезговали. Говорят, что среди сексуальных партнеров допдопов были аристократы и даже правительственные чиновники.
Помнится, год назад я в тибетско-английском словаре Голдстейна наткнулся на выражение, означающее «заниматься сексом по-монашески». Статья прояснила, что собой представляет это презанятное явление. Речь идет о классической позе сзади, только орудие вставляется не в отверстие, а между плотно сжатых бедер и так совершается фрикция. Этот странный вид соития продиктован желанием остаться добрым буддистом, поскольку, согласно правилам монашеской дисциплины, распущенность тела состоит в наслаждении «тремя вратами»: ртом, влагалищем и анальным отверстием.
Среди гелукпинских монахов ходило такое изречение: «Всеобщий Владыка Шакьямуни ничего не говорил [о гомосексуализме], более того, наш Владыка Цонкапа оставил все как есть, и только ученые и йогины, бывшие между ними, отнесли нас к презреннейшим из негодяев».
ЧАСТЬ 4. ЛАБОРАТОРИИ ФИЛОСОФСКОГО ЯДА
«Старое тибетское общество, что ни говори, существовало относительно гармонично», – иронизирует современный востоковед Александр Зорин. – Это вовсе не означает, что все было замечательно (отнюдь нет), однако люди находились в понятной им системе координат, учитывавшей в том числе их человеческие слабости. Ярким примером тому служит институт допдопов. Допдопами становились те молодые люди, которые, будучи отданы детьми в монахи, в период гормонального взрыва оказывались не способны подчинить свой ум сугубо религиозным целям. Из мирян же они выбирали привлекательных мальчиков для удовлетворения своих половых потребностей. Они иногда устраивали облавы на школьников. Не останавливались они и перед тем, чтобы овладеть отпрыском благородной фамилии. Взрослыми также не брезговали. Говорят, что среди сексуальных партнеров допдопов были аристократы и даже правительственные чиновники.
Помнится, год назад я в тибетско-английском словаре Голдстейна наткнулся на выражение, означающее «заниматься сексом по-монашески». Статья прояснила, что собой представляет это презанятное явление. Речь идет о классической позе сзади, только орудие вставляется не в отверстие, а между плотно сжатых бедер и так совершается фрикция. Этот странный вид соития продиктован желанием остаться добрым буддистом, поскольку, согласно правилам монашеской дисциплины, распущенность тела состоит в наслаждении «тремя вратами»: ртом, влагалищем и анальным отверстием.
Среди гелукпинских монахов ходило такое изречение: «Всеобщий Владыка Шакьямуни ничего не говорил [о гомосексуализме], более того, наш Владыка Цонкапа оставил все как есть, и только ученые и йогины, бывшие между ними, отнесли нас к презреннейшим из негодяев».
19815
Нигилизд
#48584 · 8/1/2011
Голь на выходки мудра...
Вот что значит закрытое общество, никакого эйкуммонизьма.
Приехали бы в правослабие, тут бы их того, наУчили елейно и келейно.
19816
Heike
#48585 · 8/1/2011
Да-а, скучно на форуме, когда верующих нет. А они, наверно, все по церквям или отсыпаются после вчерашнего.
19817
Нов. русский богослов
#48586 · 8/1/2011
Отец = Путин, Сын = Медведев, Святой Дух = их совместная антинародная политика. Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, дорогие сограждане!
19818
Нов. русский богослов
#48587 · 8/1/2011
Путин = Бог. Святые Ангелы = партия "Единая Россия"
Святые, молите Бога о нас!
Святые, молите Бога о нас!
19819
Нигилизд
#48588 · 8/1/2011
Гундяя в святее духи!
19820
Нигилизд
#48589 · 8/1/2011
Кандырова в сятее Мыхуилы!
19821
Царевна-лягушка
#48590 · 8/1/2011
http://www.dynacon.ru/content/articles/463/
Часть 9. ПРОЕКТ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ХРАМА
Инициатива Хартии Земли, оглашенная в 1994 году Михаилом Горбачевым и Моррисом Стронгом при поддержке королевской семьи Нидерландов, впервые на высшем международном уровне уравняла в правах ЧЕЛОВЕКА И НАСЕКОМОЕ. В первом из «четырех столпов» Хартии Земли уважение к «всему живому сообществу» увязана воедино с «созданием справедливых, открытых для сотрудничества, устойчивых и миролюбивых демократических сообществ». В последнем перечне императивов, посвященных демократии, к обычным требованиям «прозрачности» и «толерантности» обществ добавленг не только требование «вводить в системы формального и неформального (??) образования знания, ценности и навыки, необходимые для устойчивого развития», но и наставление «относиться ко всем живым существам с уважением и вниманием». Не уважающий клопа отныне уже не демократ.
Наконец, Всемирный саммит в поддержку религии и консервации в Лондоне 2-5 мая 1995 года, намеренно приуроченный к 50-летию окончания Второй мировой войны, впервые «воздвиг духовный мост» между основными мировымирелигиями и экологизмом. Во всяком случае, такова была миссия мероприятия, которое спонсировал Pilkington Trust, он же «Pilkington Anglo-Japanese Cultural Foundation», учрежденный в начале 1980-х стекольным гигантом Pilkington и вышеупомянутой японской сектой MOA (Mokichi Okada Association). Глава Pilkington PLC сэр Алистер Пилкингтон был основателем группы «Business in the Community» принца Чарльза и способствовал распространению ее деятельности в Японии. Ранее Алистер возглавлял одновременно Банк Англии и British Petroleum и щедро спонсировал WWF и Клуб 1001.
Объединение Pilkington, MOA и Фонда дикой природы было названо ARC (о созвучии слов «арка» и «ковчег» - вопрос к масонам), целью провозглашено «во имя общественного блага способствовать защите природной среды во всем мире, в соответствии с учениями и верованиями мировых религий, которые поощряют уважение к природе». Таковые были перечислены в алфавитном порядке: бахаизм, буддизм, христианство, индуизм, ислам, джайнизм, иудаизм, сикхизм и даоизм. Представители каждой из этих «равных по значению» конфессий презентовали «план действий по сохранению окружающей среды.»
Было принято решение о создании Международного института религий и консервации, а также фонда для поддержки соответствующей религиозной деятельности. Презентовался «впечатляющий список проектов», включающий Даосские Священные Горы в Китае, а также учрежден Центр христианско-мусульманских отношений и консервации» при сирийской Православной Антиохийской церкви, на базе древнего монастыря Тель-Ада в Сирии (все христианство скопом представлял Вселенский патриарх Варфоломей, близкий друг принца).
Также сообщалось, что Всемирный банк «направил лидерам вероисповеданий (sic) предложение установить диалог» на предмет этики современной экономики. В свою очередь, Агентство по окружающей среде ООН (UNEP) «обратилась к религиям с просьбой действовать в роли мониторинговых агентств (sic) по окружающей среде для контроля над ее изменениями на местном уровне». При этом религиозных деятелей призывали к участию в UNEP и в процессах принятия решений.
В своей речи принц Филипп подчеркивал в своей речи необходимость решительных действий для защиты окружающей среды от «драматического роста численности населения Земли». Этот «драматический рост» -«единственный существенный фактор, определяющий опустошение здоровья планеты в течение нашего века...Ключевой пункт в сохранении нашей природной среды - это поиски путей ее защиты от последствий демографического взрыва...» «Когда вы надуваете воздушный шар, никто не предупреждает вас о том, что он вот-вот лопнет. Мы раздуваем системы Земли как малое дитя, надувающее шарик. Если мы продолжим его надувать, важно знать, когда он собирается лопнуть».
Сборищу WWF предшествовали две акции. Накануне в епископальном соборе Сан-Франциско бывший католический монах Мэтью Фокс, перековавшийся в идеологию New Age, провел «экологически ориентированное планетарное богослужение», представлявшее собой, по оценке Dallas Morning News, «смесь христианского ритуала, оккультизма, теософии, поклонения богине Земли и Матери-природе». Перед самым конгрессом в Лондоне состоялась встреча Патриарха Варфоломея с Далай Ламой XIV в Токио.
За мероприятием в Лондоне последовало множество региональных инициатив, в том числе и в России. Ровно через неделю после «ценных указаний» принца в Санкт-Петербурге объединилась 21 «харизматическая» церковь, при объединенной структуре был создан экологический отдел, а руководителем объединения избран южнокорейский пастор Лим, в тот период консультировавший Анатолия Собчака по подготовке к задуманным тогда Олимпийским играм-2004 года в Санкт-Петербурге. Община церкви «Еммануил», представляемой пастором, исполнила «молитву» с подпрыгиванием и раскачиванием почему-то на иврите.
Однако главная мизансцена разворачивалась в «лемурианском» Сан-Франциско, где в 1992 году открылся основной офис Фонда Горбачева во главе с бывшим руководителем советской программы Esalen Institute Джимом Гаррисоном. Он разместитлся в бывшей мексиканской крепости Президио, по соседству с Храмом Сета - сектой, практикующей обучение детей половым извращениям с младенческого возраста.
Осенью 1995 года началась подготовка к самому «знаковому» мероприятию, которому предстояло выразить центральный смысл «повестки дня-XXI», и для которого лондонская конференция, со своим символическим ARC, лишь готовила почву. Накануне самого «судьбоносного» международного религиозно-экологического действа газета Washington Times, в тот период принадлежавшая Церкви объединения Сан Мен Муна, опубликовала пропагандистскую статью «Религия нашего времени - буддизм». Выделение именно буддизма из многих других вероисповеданий пояснялось его растуще популярностью: согласно газете, в США и Канаде из христианства к этому времени конвертировалось в буддизм уже около 600 000 человек. Цитировалось высказывание редактора буддистского журнала Tricycle Хелен Творков:
«Буддизм дает очень точное понимание умирания и смерти. Буддизм всегда утверждает непостоянство (бренность), в противовес культуре, упорно отрицающей смерть. Это становится частью американской культуры...»
Часть 9. ПРОЕКТ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ХРАМА
Инициатива Хартии Земли, оглашенная в 1994 году Михаилом Горбачевым и Моррисом Стронгом при поддержке королевской семьи Нидерландов, впервые на высшем международном уровне уравняла в правах ЧЕЛОВЕКА И НАСЕКОМОЕ. В первом из «четырех столпов» Хартии Земли уважение к «всему живому сообществу» увязана воедино с «созданием справедливых, открытых для сотрудничества, устойчивых и миролюбивых демократических сообществ». В последнем перечне императивов, посвященных демократии, к обычным требованиям «прозрачности» и «толерантности» обществ добавленг не только требование «вводить в системы формального и неформального (??) образования знания, ценности и навыки, необходимые для устойчивого развития», но и наставление «относиться ко всем живым существам с уважением и вниманием». Не уважающий клопа отныне уже не демократ.
Наконец, Всемирный саммит в поддержку религии и консервации в Лондоне 2-5 мая 1995 года, намеренно приуроченный к 50-летию окончания Второй мировой войны, впервые «воздвиг духовный мост» между основными мировымирелигиями и экологизмом. Во всяком случае, такова была миссия мероприятия, которое спонсировал Pilkington Trust, он же «Pilkington Anglo-Japanese Cultural Foundation», учрежденный в начале 1980-х стекольным гигантом Pilkington и вышеупомянутой японской сектой MOA (Mokichi Okada Association). Глава Pilkington PLC сэр Алистер Пилкингтон был основателем группы «Business in the Community» принца Чарльза и способствовал распространению ее деятельности в Японии. Ранее Алистер возглавлял одновременно Банк Англии и British Petroleum и щедро спонсировал WWF и Клуб 1001.
Объединение Pilkington, MOA и Фонда дикой природы было названо ARC (о созвучии слов «арка» и «ковчег» - вопрос к масонам), целью провозглашено «во имя общественного блага способствовать защите природной среды во всем мире, в соответствии с учениями и верованиями мировых религий, которые поощряют уважение к природе». Таковые были перечислены в алфавитном порядке: бахаизм, буддизм, христианство, индуизм, ислам, джайнизм, иудаизм, сикхизм и даоизм. Представители каждой из этих «равных по значению» конфессий презентовали «план действий по сохранению окружающей среды.»
Было принято решение о создании Международного института религий и консервации, а также фонда для поддержки соответствующей религиозной деятельности. Презентовался «впечатляющий список проектов», включающий Даосские Священные Горы в Китае, а также учрежден Центр христианско-мусульманских отношений и консервации» при сирийской Православной Антиохийской церкви, на базе древнего монастыря Тель-Ада в Сирии (все христианство скопом представлял Вселенский патриарх Варфоломей, близкий друг принца).
Также сообщалось, что Всемирный банк «направил лидерам вероисповеданий (sic) предложение установить диалог» на предмет этики современной экономики. В свою очередь, Агентство по окружающей среде ООН (UNEP) «обратилась к религиям с просьбой действовать в роли мониторинговых агентств (sic) по окружающей среде для контроля над ее изменениями на местном уровне». При этом религиозных деятелей призывали к участию в UNEP и в процессах принятия решений.
В своей речи принц Филипп подчеркивал в своей речи необходимость решительных действий для защиты окружающей среды от «драматического роста численности населения Земли». Этот «драматический рост» -«единственный существенный фактор, определяющий опустошение здоровья планеты в течение нашего века...Ключевой пункт в сохранении нашей природной среды - это поиски путей ее защиты от последствий демографического взрыва...» «Когда вы надуваете воздушный шар, никто не предупреждает вас о том, что он вот-вот лопнет. Мы раздуваем системы Земли как малое дитя, надувающее шарик. Если мы продолжим его надувать, важно знать, когда он собирается лопнуть».
Сборищу WWF предшествовали две акции. Накануне в епископальном соборе Сан-Франциско бывший католический монах Мэтью Фокс, перековавшийся в идеологию New Age, провел «экологически ориентированное планетарное богослужение», представлявшее собой, по оценке Dallas Morning News, «смесь христианского ритуала, оккультизма, теософии, поклонения богине Земли и Матери-природе». Перед самым конгрессом в Лондоне состоялась встреча Патриарха Варфоломея с Далай Ламой XIV в Токио.
За мероприятием в Лондоне последовало множество региональных инициатив, в том числе и в России. Ровно через неделю после «ценных указаний» принца в Санкт-Петербурге объединилась 21 «харизматическая» церковь, при объединенной структуре был создан экологический отдел, а руководителем объединения избран южнокорейский пастор Лим, в тот период консультировавший Анатолия Собчака по подготовке к задуманным тогда Олимпийским играм-2004 года в Санкт-Петербурге. Община церкви «Еммануил», представляемой пастором, исполнила «молитву» с подпрыгиванием и раскачиванием почему-то на иврите.
Однако главная мизансцена разворачивалась в «лемурианском» Сан-Франциско, где в 1992 году открылся основной офис Фонда Горбачева во главе с бывшим руководителем советской программы Esalen Institute Джимом Гаррисоном. Он разместитлся в бывшей мексиканской крепости Президио, по соседству с Храмом Сета - сектой, практикующей обучение детей половым извращениям с младенческого возраста.
Осенью 1995 года началась подготовка к самому «знаковому» мероприятию, которому предстояло выразить центральный смысл «повестки дня-XXI», и для которого лондонская конференция, со своим символическим ARC, лишь готовила почву. Накануне самого «судьбоносного» международного религиозно-экологического действа газета Washington Times, в тот период принадлежавшая Церкви объединения Сан Мен Муна, опубликовала пропагандистскую статью «Религия нашего времени - буддизм». Выделение именно буддизма из многих других вероисповеданий пояснялось его растуще популярностью: согласно газете, в США и Канаде из христианства к этому времени конвертировалось в буддизм уже около 600 000 человек. Цитировалось высказывание редактора буддистского журнала Tricycle Хелен Творков:
«Буддизм дает очень точное понимание умирания и смерти. Буддизм всегда утверждает непостоянство (бренность), в противовес культуре, упорно отрицающей смерть. Это становится частью американской культуры...»
19822
партейный
#48592 · 8/1/2011
Партия - наш рулевой!
19823
Царевна-лягушка
#48593 · 8/1/2011
ПЕРЕМЕННЫЙ УСПЕХ ЛЮЦИФЕРА
Проблема состояла, очевидно, лишь в месте: требовалось доказать, что «лемурианская» Калифорния и есть новый Иерусалим. Нельзя сказать, что к этому не было предпринято никаких усилий. Так, одна из живописных вершин горы Дьябло (Diablo) в Калифорнии еще в начале века получила название Горы Сион. В свою очередь, Калифорнийское Дзэн-Буддистское общество, размещенное в бывшей синагоге, с 1960-х годов по наши дни непременно возглавляется буддистами еврейской национальности.
До тех пор, пока человечество - по крайней мере на уровне действительно влиятельных церковных иерархий не созреет до высоких лемурианских откровений, проектируемая «Организация объединенных религий» официально именует себя только «Инициативой объединенных религий» (аналогично Хартии Земли). Однако проект Храма - разумеется, постмодернистский - существует. Сама будущая ООР задумана по образцу ООН, с Генеральной Ассамблеей, Советом Безопасности и генсеком, в качестве «постоянно действующего центра, где мировые религии будут заниматься ежедневными молениями, обсуждениями и деятельностью во благо всего живого на Земле». Под эгидой ООР предполагается также создать Банк моральных ценностей для инвестиций в гуманитарные проекты.
На втором State of the World Forum 2-6 октября 1996 года проект обсуждался в более практическом ключе: обсуждалось «создание команд миротворцев», а также предложения по «применению международных санкций против религий, которые откажутся сотрудничать с ООР», или окажутся неприемлемыми для приема в члены ввиду «жестких богословских установок». При этом высказывалась критика в адрес «церквей фундаменталистского толка, сдерживающих прогресс нового мирового порядка и эволюцию вселенной к божественности». В числе таких церквей называлась Сербская Православная церковь.
В дальнейшем в Сан-Франциско состоялось еще 3 форума State of the World - с 1996 по 1999. Пропагандистам ООР было о чем отчитаться: инициатива активно пропагандировалась во всех частях мира, в том числе, разумеется, в реформируемой России, причем в разных общественных кругах - от либерально-демократического истэблишмента, черпающего «сокровенное знание» из журнала «Магистериум» (где откровения Ага Хана печатались под одной обложкой с сексологическими изысканиями профессора Игоря Кона), до широкого круга экологически озабоченных ученых-почвенников. Так, силуэт будущего храма был изображен в издании Центра космического разума, распространявшемся на учредительном съезде Всеславянского собора в Москве весной 1995 года, в офисе Российского Союза писателей. Примечательно, что та же газета пропагандировала и Николая III (заодно с главой УПЦ-КП митрополитом Филаретом), а сам самозванец открыл штаб-квартиру в Москве, в офисе Академии нового мышления, и там роились влиятельные лица - от претендентов на президентский пост до уголовных авторитетов высшего калибра.
Но что-то не срослось. Препятствие возникло не в Израиле, где как раз вполне подобострастно выстроили постмодернистский Международный центр толерантности на месте древнего арабского кладбища. Препятствия возникли одновременно в США, России и исламском мире.
Подвел пресловутый Миленниум: апокалиптические страхи по поводу глобальной компьютерной катастрофы оказались пустышкой. А ведь американский офис Gorbachev Foundation так активно распространял панику - Д.Хикман даже составил книгу-инструкцию о том, как себя вести в «чрезвычайной ситуации Y2К». И даже журнал «Магистериум» распространялся среди продвинутого российского истэблишмента за символическую цифру 2000 долларов.
И все пошло наперекосяк. Альберт Гор, приход которого к власти готовил «самый умный еврей Америки» (по оценке Jerusalem Post) Леон Фюрт, провалился на выборах во Флориде. Победил Буш, и в итоге Штаты отказались от исполнения Киотского протокола. Президентом России стал не Виктор Черномырдин и не Сергей Степашин, а Владимир Путин. В итоге Россия распустила черномырдинское Министерство экологии, а также прикрыла все программы Всемирного банка по планированию семьи и свертыванию системы здравоохранения в регионах России. Исламский мир столкнулся в запланированной междоусобице, но вышло все опять же не по проекту: предпринятая под предлогом 9/11 демократизация дала побочный эффект в виде триумфа консерваторов в Иране. Наконец, в ООН сменились - в том числе с коррупционными скандалами - самые «экологически озабоченные кадры».
В начале XXI века Инициатива ООР не расцвела, а напротив, затормозилась. Михаил Горбачев потерял самых щедрых спонсоров, отчасти также по случайным причинам: Марк Тэтчер, к примеру, попался на банальном заговоре в Центральной Африке и угодил за решетку.
Впрочем, слабый результат всемирной пропаганды состоял и в другом: на лекции экс-генсека перестала собираться публика, и они элементарно не окупались. Хотя Римский клуб продолжал существовать и собирать конференции, его авторитет был несопоставим с прежним.
Последователям Учителя Иллариона оставалось ждать у моря погоды. И в 2008 году наконец забрезжил их подземный люциферовский свет.
Он светит из калифорнийской Berkley Labs, откуда Барак Обама пригласил на пост министра энергетики китайца Стивена Чжу, и официальный Китай, доселе не позволявший посягать на свои политические основы, похоже, «клюет» - если судить по крайней мере по дизайну шанхайской «Экспо-2010» и по обязательствам, которые китайцы соглашаются взять на себя.
Он светит из калифорнийского Стэнфорда, по аналогии с которым перезагружающаяся Москва готова строить «Силиконовую долину», вместо строительства дорог, заводов и ракет пуская экономику под энергосберегательный нож, а усилиями тайного иерусалимского студиозуса Дворковича к «долине» будет присовокуплен оккульно-философский центр в Калмыкии.
Он светит и действует. Германия легализует эвтаназию, Дания разрешает распространение марихуаны. Латинская Америка на грани межклановой наркотической войны; главного противоречия мира латиноамериканцы не поняли, и удобный индеец Моралес, борясь с буржуазией, благополучно выполняет и даже продвигает программу как по выращиванию кокаина, так и по борьбе с выбросами якобы пагубной углекислоты, и на его альтернативный саммит приезжают самые голосистые ораторы горбачевского State of the World Forum.
И снова провозвестники деградации могут записать себе в актив беспрецедентные достижения. Впервые в России создано специальное ведомство при президенте по контролю пресловутых выбросов; молодежное министерство «перековано» в экологизм усилиями Общественной палаты (благо председатель профильной комиссии Владимир Захаров возглавляет Центр экологической политики и культуры, с прошлого года - официальное представительство Инициативы Хартии Земли); новое законодательство о неправительственных организациях поможет плесени экофондов и экофирм расцвести не хуже, чем в пилотной стране Киргизии.
Авария в Мексиканском заливе, если трезво рассудить, - также не менее удобная штука для экологистов, чем украинский Чернобыль. На форуме в мексиканском Канкуне делегаты из «третьего мира», конечно, пошумят, но в итоге одобрят самые строгие меры по модернизации нефтегазодобычи, а следовательно, сделают подорожавшие энергоресурсы недоступными для излишней массы населения. Ради такого люциферовского достижения и BP не жалко.
Но главное достижение, разумеется, - саммит «восьмерки» в индейской деревне Мускока, где проникшиеся экологической озабоченностью главы государств согласились к 2050 году урезать промышленные выбросы на 80 процентов, а «переходным экономикам» предписать сокращение вдвое не от 1990 года, а от «среднего уровня», то есть от сегодняшнего дня. Это достижение предполагается закрепить на очередном климатическом саммите будущего года в России. Русское население об этом не проинформировано, ну и слава Люциферу. «Сокровенное» знание тем и отличается от научного, что до поры до времени непосвященным его не раскрывают. Пока «махатмы» не согласуют «экстериализацию»...
Они на этом не остановятся. Они будут противопоставлять народы их традиции и истории, выдавая белое за черное; они будут ссорить детей с отцами, а соседей между собой. Они будут покупать политиков и иерархов церквей (не через Варфоломея, так через Олафа Твейта, не за киевскую Софию, так за иерусалимское Сергиево подворье); соблазнять, запугивать, хулить, выкручивать руки. Они придумают нам не только свежего всемирного гуру вместо Кришнамурти, Рериха, Горбачева, Муна, Вениамина, Виссариона или Саи-Бабы. Они придумают новую Блаватскую: награбленных денег не жалко.
Но подчиняться или сопротивляться «махатмам» и «махатмочкам», принимать или нет их духовный или физический опиум, давать жизнь потомкам или уничтожать их в утробе, заниматься или не заниматься распутством, выдыхать или не выдыхать нормальную, естественную углекислоту - наш, человеческий выбор.
Мы сопротивляемся Люциферу уже тем фактом, что мы живем. Наше выживание - саботаж их планов. Саботаж - великая штука. Он означает на практике: тебе приказывают разрушать свою историю, культуру, результат труда твоих предков: себя самого – а ты говоришь, вслух или про себя: нет, такой приказ преступен, и я его не выполню.
Опыт XXI века показывает, что непослушание силам зла бывает эффективно, что даже случайные обстоятельства пускают под откос деградационные планы. До 2012 года осталось не так много времени, и даже если новый вариант «Тайной доктрины» уже пишется, он не успеет стать бестселлером.
Они дергаются и нервничают, и даже недавняя утечка информации по ситуации в Афганистане - тому свидетельство. Пусть дергаются. Пусть воюют Черная и Белая Ложи, пусть колошматят друг друга в хвост и в гриву. Мы целее будем. С тем, кто из них перетянет, потом и надо будет воевать - по Принципу Наименьшего Зла, который в самом поучительном виде явлен именно в русской истории.
Ведь что касается «махатм», то нет такого Утона Льятто или Марка Теона, которому было бы впрямь невозможно свернуть шею. Даже если кто-то из них случайно обладает паранормальными способностями, это не значит, что он неуязвим. В нашей системе образования в ту пору, когда она была лучшей в мире, нас учили, что добро должно быть с кулаками. И правильно учили.
Проблема состояла, очевидно, лишь в месте: требовалось доказать, что «лемурианская» Калифорния и есть новый Иерусалим. Нельзя сказать, что к этому не было предпринято никаких усилий. Так, одна из живописных вершин горы Дьябло (Diablo) в Калифорнии еще в начале века получила название Горы Сион. В свою очередь, Калифорнийское Дзэн-Буддистское общество, размещенное в бывшей синагоге, с 1960-х годов по наши дни непременно возглавляется буддистами еврейской национальности.
До тех пор, пока человечество - по крайней мере на уровне действительно влиятельных церковных иерархий не созреет до высоких лемурианских откровений, проектируемая «Организация объединенных религий» официально именует себя только «Инициативой объединенных религий» (аналогично Хартии Земли). Однако проект Храма - разумеется, постмодернистский - существует. Сама будущая ООР задумана по образцу ООН, с Генеральной Ассамблеей, Советом Безопасности и генсеком, в качестве «постоянно действующего центра, где мировые религии будут заниматься ежедневными молениями, обсуждениями и деятельностью во благо всего живого на Земле». Под эгидой ООР предполагается также создать Банк моральных ценностей для инвестиций в гуманитарные проекты.
На втором State of the World Forum 2-6 октября 1996 года проект обсуждался в более практическом ключе: обсуждалось «создание команд миротворцев», а также предложения по «применению международных санкций против религий, которые откажутся сотрудничать с ООР», или окажутся неприемлемыми для приема в члены ввиду «жестких богословских установок». При этом высказывалась критика в адрес «церквей фундаменталистского толка, сдерживающих прогресс нового мирового порядка и эволюцию вселенной к божественности». В числе таких церквей называлась Сербская Православная церковь.
В дальнейшем в Сан-Франциско состоялось еще 3 форума State of the World - с 1996 по 1999. Пропагандистам ООР было о чем отчитаться: инициатива активно пропагандировалась во всех частях мира, в том числе, разумеется, в реформируемой России, причем в разных общественных кругах - от либерально-демократического истэблишмента, черпающего «сокровенное знание» из журнала «Магистериум» (где откровения Ага Хана печатались под одной обложкой с сексологическими изысканиями профессора Игоря Кона), до широкого круга экологически озабоченных ученых-почвенников. Так, силуэт будущего храма был изображен в издании Центра космического разума, распространявшемся на учредительном съезде Всеславянского собора в Москве весной 1995 года, в офисе Российского Союза писателей. Примечательно, что та же газета пропагандировала и Николая III (заодно с главой УПЦ-КП митрополитом Филаретом), а сам самозванец открыл штаб-квартиру в Москве, в офисе Академии нового мышления, и там роились влиятельные лица - от претендентов на президентский пост до уголовных авторитетов высшего калибра.
Но что-то не срослось. Препятствие возникло не в Израиле, где как раз вполне подобострастно выстроили постмодернистский Международный центр толерантности на месте древнего арабского кладбища. Препятствия возникли одновременно в США, России и исламском мире.
Подвел пресловутый Миленниум: апокалиптические страхи по поводу глобальной компьютерной катастрофы оказались пустышкой. А ведь американский офис Gorbachev Foundation так активно распространял панику - Д.Хикман даже составил книгу-инструкцию о том, как себя вести в «чрезвычайной ситуации Y2К». И даже журнал «Магистериум» распространялся среди продвинутого российского истэблишмента за символическую цифру 2000 долларов.
И все пошло наперекосяк. Альберт Гор, приход которого к власти готовил «самый умный еврей Америки» (по оценке Jerusalem Post) Леон Фюрт, провалился на выборах во Флориде. Победил Буш, и в итоге Штаты отказались от исполнения Киотского протокола. Президентом России стал не Виктор Черномырдин и не Сергей Степашин, а Владимир Путин. В итоге Россия распустила черномырдинское Министерство экологии, а также прикрыла все программы Всемирного банка по планированию семьи и свертыванию системы здравоохранения в регионах России. Исламский мир столкнулся в запланированной междоусобице, но вышло все опять же не по проекту: предпринятая под предлогом 9/11 демократизация дала побочный эффект в виде триумфа консерваторов в Иране. Наконец, в ООН сменились - в том числе с коррупционными скандалами - самые «экологически озабоченные кадры».
В начале XXI века Инициатива ООР не расцвела, а напротив, затормозилась. Михаил Горбачев потерял самых щедрых спонсоров, отчасти также по случайным причинам: Марк Тэтчер, к примеру, попался на банальном заговоре в Центральной Африке и угодил за решетку.
Впрочем, слабый результат всемирной пропаганды состоял и в другом: на лекции экс-генсека перестала собираться публика, и они элементарно не окупались. Хотя Римский клуб продолжал существовать и собирать конференции, его авторитет был несопоставим с прежним.
Последователям Учителя Иллариона оставалось ждать у моря погоды. И в 2008 году наконец забрезжил их подземный люциферовский свет.
Он светит из калифорнийской Berkley Labs, откуда Барак Обама пригласил на пост министра энергетики китайца Стивена Чжу, и официальный Китай, доселе не позволявший посягать на свои политические основы, похоже, «клюет» - если судить по крайней мере по дизайну шанхайской «Экспо-2010» и по обязательствам, которые китайцы соглашаются взять на себя.
Он светит из калифорнийского Стэнфорда, по аналогии с которым перезагружающаяся Москва готова строить «Силиконовую долину», вместо строительства дорог, заводов и ракет пуская экономику под энергосберегательный нож, а усилиями тайного иерусалимского студиозуса Дворковича к «долине» будет присовокуплен оккульно-философский центр в Калмыкии.
Он светит и действует. Германия легализует эвтаназию, Дания разрешает распространение марихуаны. Латинская Америка на грани межклановой наркотической войны; главного противоречия мира латиноамериканцы не поняли, и удобный индеец Моралес, борясь с буржуазией, благополучно выполняет и даже продвигает программу как по выращиванию кокаина, так и по борьбе с выбросами якобы пагубной углекислоты, и на его альтернативный саммит приезжают самые голосистые ораторы горбачевского State of the World Forum.
И снова провозвестники деградации могут записать себе в актив беспрецедентные достижения. Впервые в России создано специальное ведомство при президенте по контролю пресловутых выбросов; молодежное министерство «перековано» в экологизм усилиями Общественной палаты (благо председатель профильной комиссии Владимир Захаров возглавляет Центр экологической политики и культуры, с прошлого года - официальное представительство Инициативы Хартии Земли); новое законодательство о неправительственных организациях поможет плесени экофондов и экофирм расцвести не хуже, чем в пилотной стране Киргизии.
Авария в Мексиканском заливе, если трезво рассудить, - также не менее удобная штука для экологистов, чем украинский Чернобыль. На форуме в мексиканском Канкуне делегаты из «третьего мира», конечно, пошумят, но в итоге одобрят самые строгие меры по модернизации нефтегазодобычи, а следовательно, сделают подорожавшие энергоресурсы недоступными для излишней массы населения. Ради такого люциферовского достижения и BP не жалко.
Но главное достижение, разумеется, - саммит «восьмерки» в индейской деревне Мускока, где проникшиеся экологической озабоченностью главы государств согласились к 2050 году урезать промышленные выбросы на 80 процентов, а «переходным экономикам» предписать сокращение вдвое не от 1990 года, а от «среднего уровня», то есть от сегодняшнего дня. Это достижение предполагается закрепить на очередном климатическом саммите будущего года в России. Русское население об этом не проинформировано, ну и слава Люциферу. «Сокровенное» знание тем и отличается от научного, что до поры до времени непосвященным его не раскрывают. Пока «махатмы» не согласуют «экстериализацию»...
Они на этом не остановятся. Они будут противопоставлять народы их традиции и истории, выдавая белое за черное; они будут ссорить детей с отцами, а соседей между собой. Они будут покупать политиков и иерархов церквей (не через Варфоломея, так через Олафа Твейта, не за киевскую Софию, так за иерусалимское Сергиево подворье); соблазнять, запугивать, хулить, выкручивать руки. Они придумают нам не только свежего всемирного гуру вместо Кришнамурти, Рериха, Горбачева, Муна, Вениамина, Виссариона или Саи-Бабы. Они придумают новую Блаватскую: награбленных денег не жалко.
Но подчиняться или сопротивляться «махатмам» и «махатмочкам», принимать или нет их духовный или физический опиум, давать жизнь потомкам или уничтожать их в утробе, заниматься или не заниматься распутством, выдыхать или не выдыхать нормальную, естественную углекислоту - наш, человеческий выбор.
Мы сопротивляемся Люциферу уже тем фактом, что мы живем. Наше выживание - саботаж их планов. Саботаж - великая штука. Он означает на практике: тебе приказывают разрушать свою историю, культуру, результат труда твоих предков: себя самого – а ты говоришь, вслух или про себя: нет, такой приказ преступен, и я его не выполню.
Опыт XXI века показывает, что непослушание силам зла бывает эффективно, что даже случайные обстоятельства пускают под откос деградационные планы. До 2012 года осталось не так много времени, и даже если новый вариант «Тайной доктрины» уже пишется, он не успеет стать бестселлером.
Они дергаются и нервничают, и даже недавняя утечка информации по ситуации в Афганистане - тому свидетельство. Пусть дергаются. Пусть воюют Черная и Белая Ложи, пусть колошматят друг друга в хвост и в гриву. Мы целее будем. С тем, кто из них перетянет, потом и надо будет воевать - по Принципу Наименьшего Зла, который в самом поучительном виде явлен именно в русской истории.
Ведь что касается «махатм», то нет такого Утона Льятто или Марка Теона, которому было бы впрямь невозможно свернуть шею. Даже если кто-то из них случайно обладает паранормальными способностями, это не значит, что он неуязвим. В нашей системе образования в ту пору, когда она была лучшей в мире, нас учили, что добро должно быть с кулаками. И правильно учили.
19824
Царевна-лягушка
#48598 · 8/1/2011
http://www.dynacon.ru/content/articles/351/
НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ.
Если Россия погибнет, остальному миру не выжить. Их злая воля стремится нас уничтожить. Они ненавидят нашу православную культуру. Насильственное объединение религий, которое желают устроить евреи-буддисты, ведомые идеями сатанистки Блаватской, имеет своей целью разрушение нашей культуры. Толерантные гомоэкологи под руководством тайной организации насаждают в обществе обучение младенцев половым извращениям. Лемуры, Горбачёв, Сербская православная Церковь, паранормальные способности. Занимательное чтиво. Не пожалеете.
5. Государству предстоит выйти в духовный океан православия
Подавляющее большинство членов Русской Православной Церкви, живущих в зарубежных странах, являются носителями русского национального самосознания, “русской идеи”, противостоят антироссийской гуманитарной политике. Активизация миссионерской деятельности РПЦ на постсоветском пространстве приведет к укреплению позиций России, а в случае скоординированных действий Церкви и конструктивных патриотических сил – и к перелому общественно-политической ситуации в ряде государств СНГ в сторону тяготения к России. Православие может и должно стать мощным консолидирующим фактором для русского и русскоязычного населения этих стран, серьезным и долгосрочным фактором российского присутствия.
Но и помимо стран СНГ международный ресурс православия может оказать Русскому государству значительную поддержку. Достаточно сказать, что, к примеру, в США живет около 1 млн русских, однако там же проживает порядка 7 млн православных (помимо русских это греки, славяне, арабы и представители других диаспор), которые в случае признания у нас православия первенствующей конфессией будут, несомненно, воспринимать Россию наряду с Грецией как свое вероисповедное отечество.
Россия как суверенная цивилизация имеет своим духовным стержнем православную традицию, которая образует фундаментальное измерение всей русской культуры. Православие в настоящем, исконном значении слова не совпадает с понятием “православия как конфессии” (то есть внешне-юридической его стороной). Границы православия не проходят там, где проходят юридические границы Церкви. Православие — это не “конфессия” в новоевропейском смысле слова, а определенный способ социального и надсоциального существования – полная традиция (то есть традиция, чреватая национальной культурой, имперской государственностью и цивилизационной миссией).
Попытки ряда представителей русской интеллигенции обосновать идею интеграции в западный мир тем, что мы все, дескать, принадлежим “христианской цивилизации”, трудно признать адекватными. Исторически эта позиция не выдерживает критики: сближение с западным христианством пагубно для цивилизационной идентичности России. Католичество и протестантизм в отношении к православию являются опытом духовного “провинциализма” – и это несмотря на огромное число последователей западных христианских конфессий.
Западный религиозный провинциализм легко объяснить, если прибегнуть к метафоре океана и морей: православие Древнего Востока представляет собой океан христианской истины – Римская церковь обособилась от этого океана, подобно тому, как Средиземное море обособлено от Атлантики. Но далее от Средиземного моря обособляются Черное и Азовское моря – им подобны в этом отношении протестанты, отпочковавшиеся от Римско-католической церкви. Для православного океана эти обособления выступают как своего рода ограничения истины, и хотя все мы христиане, однако русские православные остаются открыты для всей полноты христианской истины, тогда как западным христианам необходимо преодолеть чрезвычайно узкий пролив своей конфессиональной обособленности, чтобы выйти на простор древлеправославной веры, то есть собственно апостольского, вселенского христианства.
История XX века не стала исключением. Как известно, Р. Рейган в свое время признался, что только после одобрения Папой Римским “крестового похода против СССР” стало возможным провести глобальную кампанию, результатом чего стал развал Советского Союза. Кроме того, стоит напомнить, что избрание Папы Иоанна Павла II на пост главы Католической церкви состоялось в том числе благодаря активной поддержке Зб. Бжезинского, который рассматривал его прежде всего как политическую фигуру, способную реализовать далекоидущие планы.
Мало кто выступает против диалога с католицизмом как такового. Весь вопрос в целях, задачах и методах такого диалога. Насильственный захват униатами трех галицийских православных епархий, методы этого захвата способны разубедить даже самых “розовых филокатоликов” среди православных. С другой стороны, есть вероятность привлечения католиков-традиционалистов в православие. При грамотном проведении пропаганды преимуществ православия вполне возможен переход не только на индивидуальном уровне, но и значительного количества общин. Если этот процесс будет проходить в рамках “русской идеи”, пропаганды целостного православного мировоззрения, то для России это было бы колоссальным прорывом, дающим качественно новые возможности в проведении европейской политики – Святая Русь воспринималась бы как “русская Мекка” для Запада! Когда в Англиканской церкви было введено женское священство, к митрополиту Сурожскому Антонию (Блюму), представляющему в Англии Московскую Патриархию, обратилось более восьмидесяти только англиканских священников с просьбами об их принятии в православие. Таким образом, кризис и девальвация христианских ценностей на Западе косвенно усиливают позиции православия.
Парадокс и непонятная многим миссия русского православия заключается в том, что в рамках пространства России (Евразии) оно вынуждено избегать смешения с западным “духовным провинциализмом”, вырождающимся в секуляризм и оккультизм, однако оно встречается здесь с иными духовными океанами: иными мировыми традиционными религиями. Нехристиане оказываются нам ближе иных христиан, называющих так себя по имени, но по сути уже от Христа отошедших очень и очень далеко. Формула русского отношения к иным верам проста и уникальна, если сопоставить ее с западным миссионерством и прозелитизмом: мы с уважением принимаем традиционные верования своих собратьев по государственности и исторической судьбе (в первую очередь наших соотечественников-мусульман). А подлинное уважение невозможно сымитировать.
НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ.
Если Россия погибнет, остальному миру не выжить. Их злая воля стремится нас уничтожить. Они ненавидят нашу православную культуру. Насильственное объединение религий, которое желают устроить евреи-буддисты, ведомые идеями сатанистки Блаватской, имеет своей целью разрушение нашей культуры. Толерантные гомоэкологи под руководством тайной организации насаждают в обществе обучение младенцев половым извращениям. Лемуры, Горбачёв, Сербская православная Церковь, паранормальные способности. Занимательное чтиво. Не пожалеете.
5. Государству предстоит выйти в духовный океан православия
Подавляющее большинство членов Русской Православной Церкви, живущих в зарубежных странах, являются носителями русского национального самосознания, “русской идеи”, противостоят антироссийской гуманитарной политике. Активизация миссионерской деятельности РПЦ на постсоветском пространстве приведет к укреплению позиций России, а в случае скоординированных действий Церкви и конструктивных патриотических сил – и к перелому общественно-политической ситуации в ряде государств СНГ в сторону тяготения к России. Православие может и должно стать мощным консолидирующим фактором для русского и русскоязычного населения этих стран, серьезным и долгосрочным фактором российского присутствия.
Но и помимо стран СНГ международный ресурс православия может оказать Русскому государству значительную поддержку. Достаточно сказать, что, к примеру, в США живет около 1 млн русских, однако там же проживает порядка 7 млн православных (помимо русских это греки, славяне, арабы и представители других диаспор), которые в случае признания у нас православия первенствующей конфессией будут, несомненно, воспринимать Россию наряду с Грецией как свое вероисповедное отечество.
Россия как суверенная цивилизация имеет своим духовным стержнем православную традицию, которая образует фундаментальное измерение всей русской культуры. Православие в настоящем, исконном значении слова не совпадает с понятием “православия как конфессии” (то есть внешне-юридической его стороной). Границы православия не проходят там, где проходят юридические границы Церкви. Православие — это не “конфессия” в новоевропейском смысле слова, а определенный способ социального и надсоциального существования – полная традиция (то есть традиция, чреватая национальной культурой, имперской государственностью и цивилизационной миссией).
Попытки ряда представителей русской интеллигенции обосновать идею интеграции в западный мир тем, что мы все, дескать, принадлежим “христианской цивилизации”, трудно признать адекватными. Исторически эта позиция не выдерживает критики: сближение с западным христианством пагубно для цивилизационной идентичности России. Католичество и протестантизм в отношении к православию являются опытом духовного “провинциализма” – и это несмотря на огромное число последователей западных христианских конфессий.
Западный религиозный провинциализм легко объяснить, если прибегнуть к метафоре океана и морей: православие Древнего Востока представляет собой океан христианской истины – Римская церковь обособилась от этого океана, подобно тому, как Средиземное море обособлено от Атлантики. Но далее от Средиземного моря обособляются Черное и Азовское моря – им подобны в этом отношении протестанты, отпочковавшиеся от Римско-католической церкви. Для православного океана эти обособления выступают как своего рода ограничения истины, и хотя все мы христиане, однако русские православные остаются открыты для всей полноты христианской истины, тогда как западным христианам необходимо преодолеть чрезвычайно узкий пролив своей конфессиональной обособленности, чтобы выйти на простор древлеправославной веры, то есть собственно апостольского, вселенского христианства.
История XX века не стала исключением. Как известно, Р. Рейган в свое время признался, что только после одобрения Папой Римским “крестового похода против СССР” стало возможным провести глобальную кампанию, результатом чего стал развал Советского Союза. Кроме того, стоит напомнить, что избрание Папы Иоанна Павла II на пост главы Католической церкви состоялось в том числе благодаря активной поддержке Зб. Бжезинского, который рассматривал его прежде всего как политическую фигуру, способную реализовать далекоидущие планы.
Мало кто выступает против диалога с католицизмом как такового. Весь вопрос в целях, задачах и методах такого диалога. Насильственный захват униатами трех галицийских православных епархий, методы этого захвата способны разубедить даже самых “розовых филокатоликов” среди православных. С другой стороны, есть вероятность привлечения католиков-традиционалистов в православие. При грамотном проведении пропаганды преимуществ православия вполне возможен переход не только на индивидуальном уровне, но и значительного количества общин. Если этот процесс будет проходить в рамках “русской идеи”, пропаганды целостного православного мировоззрения, то для России это было бы колоссальным прорывом, дающим качественно новые возможности в проведении европейской политики – Святая Русь воспринималась бы как “русская Мекка” для Запада! Когда в Англиканской церкви было введено женское священство, к митрополиту Сурожскому Антонию (Блюму), представляющему в Англии Московскую Патриархию, обратилось более восьмидесяти только англиканских священников с просьбами об их принятии в православие. Таким образом, кризис и девальвация христианских ценностей на Западе косвенно усиливают позиции православия.
Парадокс и непонятная многим миссия русского православия заключается в том, что в рамках пространства России (Евразии) оно вынуждено избегать смешения с западным “духовным провинциализмом”, вырождающимся в секуляризм и оккультизм, однако оно встречается здесь с иными духовными океанами: иными мировыми традиционными религиями. Нехристиане оказываются нам ближе иных христиан, называющих так себя по имени, но по сути уже от Христа отошедших очень и очень далеко. Формула русского отношения к иным верам проста и уникальна, если сопоставить ее с западным миссионерством и прозелитизмом: мы с уважением принимаем традиционные верования своих собратьев по государственности и исторической судьбе (в первую очередь наших соотечественников-мусульман). А подлинное уважение невозможно сымитировать.
19825
Contradeum
#48605 · 8/1/2011
Царевна-лягушка:
"НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ."
Опять 6-я палата лозунги строчит. По ходу, медперсонал день христуна отмечает.:D
"НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ."
Опять 6-я палата лозунги строчит. По ходу, медперсонал день христуна отмечает.:D
19826
Царевна-лягушка-1
#48613 · 9/1/2011
///19826.(пост намбер 48598) Царевна-лягушка 08/01/2011///
Гражданин хороший- мой двойник из палаты №6, свои цитаты с мною найденного сайта неплохо бы подписывать своим именем. Мои цитаты, и сама найденная мною книга, носят антирелигиозный, в том числе и антиправославный характер.
В предложенном материале прослеживается античеловеческая связь всех религий без исключения. Православие носит такой же как все религии античеловеческий характер. И, как минимум, своими постами сокращает продолжительность жизни. К сожалению, последовательной логичной политики в области русско-советско-православно-атеистического вопроса мало кто способен вести. Но по крупицам каждый человек выстраивает свое собственное мировоззрение. Не крадите мое честное имя.
№19826 написан врагом Царевны-лягушки! Официально заявляю.
Гражданин хороший- мой двойник из палаты №6, свои цитаты с мною найденного сайта неплохо бы подписывать своим именем. Мои цитаты, и сама найденная мною книга, носят антирелигиозный, в том числе и антиправославный характер.
В предложенном материале прослеживается античеловеческая связь всех религий без исключения. Православие носит такой же как все религии античеловеческий характер. И, как минимум, своими постами сокращает продолжительность жизни. К сожалению, последовательной логичной политики в области русско-советско-православно-атеистического вопроса мало кто способен вести. Но по крупицам каждый человек выстраивает свое собственное мировоззрение. Не крадите мое честное имя.
№19826 написан врагом Царевны-лягушки! Официально заявляю.
19827
Царевна-лягушка-1
#48615 · 9/1/2011
///19826.(пост намбер 48598) Царевна-лягушка 08/01/2011
http://www.dynacon.ru/content/articles/351/
НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ. ////
По указанной ссылке скопированный текст отсутствует! Враг не спит, друзья-атеисты!!!
http://www.dynacon.ru/content/articles/351/
НЕ ДАЙТЕ ЛЮЦИФЕРУ ПОБЕДИТЬ СЕБЯ. ////
По указанной ссылке скопированный текст отсутствует! Враг не спит, друзья-атеисты!!!
19828
Нехристь
#48617 · 9/1/2011
Даже по одному этому сайту можно судить, что кража ников и другие подобные провокации необычайно характерны для верующих. Но, может, оно и к лучшему. Пусть колеблющиеся увидят истинное лицо религии. Ну а мы это рыло и так знаем.
19829
тотарин
#48621 · 9/1/2011
19826. Царевна-лягушка
...а чишо это вы всё о "русской" да о "русской" идее?
Расистэн? Нас поболее ваших пребудет, а мы знамо "россияне"! И не смешите наш чалмык "русскими" в Амнрике!
...а чишо это вы всё о "русской" да о "русской" идее?
Расистэн? Нас поболее ваших пребудет, а мы знамо "россияне"! И не смешите наш чалмык "русскими" в Амнрике!
19830
Царевна-лягушка-1
#48623 · 9/1/2011
///9831.(пост намбер 48621) тотарин 09/01/2011
19826. Царевна-лягушка
... а мы знамо ...///
Не знамо, а знаемо :)) Татарин, а ридну украинську мову не разумеешь:)))
19826. Царевна-лягушка
... а мы знамо ...///
Не знамо, а знаемо :)) Татарин, а ридну украинську мову не разумеешь:)))
19831
Дьячок
#48628 · 9/1/2011
Исконно руськие правослабно-шиитские татарены и башкрины не дадут упасть нашему полосательному флагу стяга знамени не туда.
19832
Ольга
#48629 · 9/1/2011
Привет всем!Праздники заканчиваються,теперь организм очистится от новогодних шлаков.Уже писала атеистам про прочество Ионы,Медведь символ России поэтому президент носит фамилию Медведев.Богоматерь покровительствует России и православию.До православия она покровительствовала язычеству на Руси,языческие олимпийские Боги,это древние сыны божьи
19833
тот-арин
#48630 · 9/1/2011
19832. Царевна-лягушка-1
Бачу пахвосу Вам не занимать:)))
Бачу пахвосу Вам не занимать:)))
19834
Нигилизд
#48631 · 9/1/2011
19834. Ольга
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
19835
Нигилизд
#48632 · 9/1/2011
19834. Ольга
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
19836
Нигилизд
#48633 · 9/1/2011
19834. Ольга
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
Ипостась богаматери Вы наша...
Вот прикупил в порыве книжецу сурьезную, "Украинец и Москвин" называется, Штэпа Пабло автор. В общих чертах ура-патриотическая, историю перебирает сношений украйнцев и московитов, вроде бы в тему. Но есть и нью-ансы препаскудные, в которых прочувствована христанутость гуцульская. Автор упоминает дохристьянские периоды истории руськие, приводит регилию матриархатства якобы, но почему-то имен "богов" не приводит, да и называет все эти времена "поганськыми". Но ведь словесо оное, "поганин", заморское видати. Дальше хуже:
"...слово "Украина" никогда не было именем захватчика. Наоборот, Украина от седой древности и до сих времен боролась и борется за СВОБОДУ... И не только за свободу, но и за нечто большее - ЗА ПОБЕДУ НА ЗЕМЛЕ ЗАКОНОВ ПЛОТНИКА ИЗ НАЗАРЕТТУ - СЫНЫ БОЖИЕГО".
Ейбогу, как дочитать, этих 700 страниц, тонус что-то упал!?
19837
Contradeum
#48641 · 9/1/2011
Господа, не имею времени подключиться к "избиению" балбесов - мне сегодня 58. Позже приму участие в этом полезном и приятном процессе.
19838
Георгий Таназлы
#48642 · 9/1/2011
19839.(пост намбер 48641) Contradeum 09/01/2011
"Господа, не имею времени подключиться к "избиению" балбесов - мне сегодня 58. Позже приму участие в этом полезном и приятном процессе."
Поздравляем! Всего чего сами себе желаете!
Приближаетесь к "возрасту независимости"?
"Господа, не имею времени подключиться к "избиению" балбесов - мне сегодня 58. Позже приму участие в этом полезном и приятном процессе."
Поздравляем! Всего чего сами себе желаете!
Приближаетесь к "возрасту независимости"?
19839
Нигилизд
#48643 · 9/1/2011
19839.Contradeum
Торджествуйте непомерно...
На прощу не тянет?:)))
Торджествуйте непомерно...
На прощу не тянет?:)))
19840
Лена
#48648 · 9/1/2011
19791.(пост намбер 48550) Федор-стрелец 07/01/2011
//Библию не читали?//
Нет, но попробовать расшифровать могу.)) Тот, Кто Библию писал, явно не рассчитывал, что Ее будут читывать атеисты. Слишком уж они (атеисты) прямолинейно все воспринимают. Скорее для правильного прочтения нужны еще и другие точки зрения, порой совершенно противоположные атеистическому.
// Какое к черту??! Считать совершенным мир, где все живые существа жрут друг друга, все, от бактериофага до человека?//
Это и есть высокоорганизованная природная саморегуляция. Иначе те же бактерии без бактериофагов будут размножаться до бесконечности. Это живой процесс и он совершенен, всегда в движении, обновление меняет отмирание, старое питает новое. Если появляются болезни, это сигнал, что человек в своей деятельности допускает перегибы и это проявляется в несовершенстве его жизни.
// Так можно считать, если мы признаем смерть абсолютно естественным явлением в этом мире. Тогда при чем тут бредни о бессмертии души, воскрешении, рае и прочие придумки?//
Это никак не связано. Смерть естественна как часть природы, но существования души никак не отменяет. По поводу рая у меня своя теория, считаю, рай всегда был на земле, но человек внес свои коррективы, и сейчас имеем то что имеем.
//Если смерть совершенно естественна для жука, которого мы раздаили, гуляя по лесной тропинке, то почему она не может быть естественна и для человека? Потому лишь, что мы осознаем, что есть смерть?//
Смерть естественна и для человека. Только все зависит от смысла (предназначения) жизни этого человека. Какие чьи цели данный человек воплощает. Насколько он вредит или наоборот усовершенствует общее.
А вот жуков давить не надо, относиться с уважением нужно, они проделывают огромную работу и бесплатно.
// Или, может, у вас есть исторические свидетельства на этот счет?//
http://ru.wikisource.org/wiki/Книга_пророка_Даниила#6:16
//Библию не читали?//
Нет, но попробовать расшифровать могу.)) Тот, Кто Библию писал, явно не рассчитывал, что Ее будут читывать атеисты. Слишком уж они (атеисты) прямолинейно все воспринимают. Скорее для правильного прочтения нужны еще и другие точки зрения, порой совершенно противоположные атеистическому.
// Какое к черту??! Считать совершенным мир, где все живые существа жрут друг друга, все, от бактериофага до человека?//
Это и есть высокоорганизованная природная саморегуляция. Иначе те же бактерии без бактериофагов будут размножаться до бесконечности. Это живой процесс и он совершенен, всегда в движении, обновление меняет отмирание, старое питает новое. Если появляются болезни, это сигнал, что человек в своей деятельности допускает перегибы и это проявляется в несовершенстве его жизни.
// Так можно считать, если мы признаем смерть абсолютно естественным явлением в этом мире. Тогда при чем тут бредни о бессмертии души, воскрешении, рае и прочие придумки?//
Это никак не связано. Смерть естественна как часть природы, но существования души никак не отменяет. По поводу рая у меня своя теория, считаю, рай всегда был на земле, но человек внес свои коррективы, и сейчас имеем то что имеем.
//Если смерть совершенно естественна для жука, которого мы раздаили, гуляя по лесной тропинке, то почему она не может быть естественна и для человека? Потому лишь, что мы осознаем, что есть смерть?//
Смерть естественна и для человека. Только все зависит от смысла (предназначения) жизни этого человека. Какие чьи цели данный человек воплощает. Насколько он вредит или наоборот усовершенствует общее.
А вот жуков давить не надо, относиться с уважением нужно, они проделывают огромную работу и бесплатно.
// Или, может, у вас есть исторические свидетельства на этот счет?//
http://ru.wikisource.org/wiki/Книга_пророка_Даниила#6:16
19841
Федор-стрелец
#48650 · 9/1/2011
19842.(пост намбер 48648) Лена 09/01/2011
"Тот, Кто Библию писал, явно не рассчитывал, что Ее будут читывать атеисты."
Значит, автор-не бог. Бог должен был рассчитать.))) Автор-человек, не особо дальновидный, точнее, группа людей, соавторов, друг друга не читавших.)))
"Слишком уж они (атеисты) прямолинейно все воспринимают."
А можно как-то криволинейно?))) Логика-то на всех одна.)))
"Это и есть высокоорганизованная природная саморегуляция."
Понятно, так и запишем. Мир, в котором жить можно лишь за счет смерти другого-самое совершенное, что мог создать бог.
Боюсь только, что большинство верующих с вами не будет согласно.)))
"Это никак не связано."
Еще как связано.))) Получается так, что эта ваша душа жестко привязана к телу, тело-ее основа, без тела-никуда. Подумать только, наличие у вас сознания и души в том виде, в каком вы сейчас ее имеете зависит от того, например, в каком возрасте родила первого ребенка ваша бабка. Или от кого, пройдет ли нормально процесс кроссинговера или нет. Или от нескольких кубиков определенного вещества, которым ваше "я" можно превратить в ничто. Если душа таки зависит от материи, от тела, то и сама душа материальна, поскольку материя оказывает воздействие ТОЛЬКО на другие объекты того же, материального мира.
"Смерть естественна как часть природы, но существования души никак не отменяет."
Существование души отменяет тот факт, что души нет. Все процессы в мозге материальны, сознание-результат деятельности миллиардов клеток мозга. Давно доказано, что память, без которой нет сознания имеет в основе своей вполне изучаемые процессы: экспрессия генов в момент запоминания, созание новых связей, извлечение информации и ее перезапись. Так что где душа-то? Ауу!
"По поводу рая у меня своя теория..."
А у вас, у верующих, у всех свои теории. Одна беда-проверить нельзя, поэтому так и остаются теориями.)))
"Только все зависит от смысла (предназначения) жизни этого человека."
С точки зрения биологии предназначение жизни человека-дать плодовитое потомство.
"http://ru.wikisource.org/wiki/Книга_пророка_Даниила#6:16"
Вы мой пост невнимательно читали. Библия не может рассматриваться как историческое свидетельство. И, если уж вы приводите ссылку, потрудитесь показать КОНКРЕТНО, что и как свидетельствуется там.
"Тот, Кто Библию писал, явно не рассчитывал, что Ее будут читывать атеисты."
Значит, автор-не бог. Бог должен был рассчитать.))) Автор-человек, не особо дальновидный, точнее, группа людей, соавторов, друг друга не читавших.)))
"Слишком уж они (атеисты) прямолинейно все воспринимают."
А можно как-то криволинейно?))) Логика-то на всех одна.)))
"Это и есть высокоорганизованная природная саморегуляция."
Понятно, так и запишем. Мир, в котором жить можно лишь за счет смерти другого-самое совершенное, что мог создать бог.
Боюсь только, что большинство верующих с вами не будет согласно.)))
"Это никак не связано."
Еще как связано.))) Получается так, что эта ваша душа жестко привязана к телу, тело-ее основа, без тела-никуда. Подумать только, наличие у вас сознания и души в том виде, в каком вы сейчас ее имеете зависит от того, например, в каком возрасте родила первого ребенка ваша бабка. Или от кого, пройдет ли нормально процесс кроссинговера или нет. Или от нескольких кубиков определенного вещества, которым ваше "я" можно превратить в ничто. Если душа таки зависит от материи, от тела, то и сама душа материальна, поскольку материя оказывает воздействие ТОЛЬКО на другие объекты того же, материального мира.
"Смерть естественна как часть природы, но существования души никак не отменяет."
Существование души отменяет тот факт, что души нет. Все процессы в мозге материальны, сознание-результат деятельности миллиардов клеток мозга. Давно доказано, что память, без которой нет сознания имеет в основе своей вполне изучаемые процессы: экспрессия генов в момент запоминания, созание новых связей, извлечение информации и ее перезапись. Так что где душа-то? Ауу!
"По поводу рая у меня своя теория..."
А у вас, у верующих, у всех свои теории. Одна беда-проверить нельзя, поэтому так и остаются теориями.)))
"Только все зависит от смысла (предназначения) жизни этого человека."
С точки зрения биологии предназначение жизни человека-дать плодовитое потомство.
"http://ru.wikisource.org/wiki/Книга_пророка_Даниила#6:16"
Вы мой пост невнимательно читали. Библия не может рассматриваться как историческое свидетельство. И, если уж вы приводите ссылку, потрудитесь показать КОНКРЕТНО, что и как свидетельствуется там.
19842
Федор-стрелец
#48652 · 9/1/2011
Лене:
Как я сказал ранее, ваша ссылка на библиию как историческое свидетельствование не принимается. Объясню, почему.
Данный источник, то бишь книга пророка Даниила, была написана в имеющемся сейчас варианте между 167 и 163 годом до н.э.:
"Книга пророка Даниила — 35-я часть Танаха, 9-я книга Ктувим, книга Библии, часть Ветхого Завета. В греко-славянской Библии Книга пророка Даниила занимает четвёртое место в ряду пророческих книг Ветхого Завета. Согласно доминирующему в науке мнению, написана неизвестным автором между 167 и 163 годами до н. э., хотя в ней мог быть использован более ранний материал, восходящий ко времени описанных в ней событий."
Заметьте, ТОЛЬКО МОГ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН материал. А мог и не быть использован.
А события, описываемые там, приходятся на период приблизительно на 400-500 лет пораньше:
"Иоаким или Элиаким (ивр. יהוֹיָקִים, Йегоаким «Господь воздвигнет»), сын Иосии — царь Иудеи, ставленник египетского фараона Нехо, которому он платил тяжёлую дань (один талант золота и 100 талантов серебра).
Согласно библейскому сообщению, Иоаким взошёл на престол после того, как фараон Нехо сместил его брата Иоахаза, сына Иосии, царствовавшего не более трёх месяцев. При своём назначении он поклялся быть верным вассалом Египта. Он отличался крайним нечестием и, не обращая внимания на опасность, грозившую со стороны Вавилона, проводил время в необузданных увеселениях и преследовал пророков (Урию, Иеремию и Варуха) за публичные обличения политики царя и за предвещание гибели Иерусалима.
Тем временем, после окончательного поражения ассирийских войск у крепости Харран в 609 г. до н.э. за господство в Сирии и Ханаане начали противостояние две крупнейшие державы Ближнего Востока — Египет и Вавилония. Весной 607 г. до н. э. старый и больной вавилонский царь Набопаласар передал командование армией своему сыну Навуходоносору. На следующий год вавилоняне форсировали Евфрат южнее Каркемиша. Там же в 605 году до н. э. (на четвёртом году царствования Иоакима) состоялась решающая битва с египтянами, в которой египетские войска потерпели сокрушительное поражение."
Это все равно, как если бы я написал книгу о, скажем, царствовании Ивана Грозного и назвал бы ее историческим свидетельством. Смешно? Смешно.
Так вот, чтобы не было смешно, ищите источники, которые оставили люди, бывшие ОЧЕВИДЦАМИ событий. А пока-низачот.)))
Как я сказал ранее, ваша ссылка на библиию как историческое свидетельствование не принимается. Объясню, почему.
Данный источник, то бишь книга пророка Даниила, была написана в имеющемся сейчас варианте между 167 и 163 годом до н.э.:
"Книга пророка Даниила — 35-я часть Танаха, 9-я книга Ктувим, книга Библии, часть Ветхого Завета. В греко-славянской Библии Книга пророка Даниила занимает четвёртое место в ряду пророческих книг Ветхого Завета. Согласно доминирующему в науке мнению, написана неизвестным автором между 167 и 163 годами до н. э., хотя в ней мог быть использован более ранний материал, восходящий ко времени описанных в ней событий."
Заметьте, ТОЛЬКО МОГ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН материал. А мог и не быть использован.
А события, описываемые там, приходятся на период приблизительно на 400-500 лет пораньше:
"Иоаким или Элиаким (ивр. יהוֹיָקִים, Йегоаким «Господь воздвигнет»), сын Иосии — царь Иудеи, ставленник египетского фараона Нехо, которому он платил тяжёлую дань (один талант золота и 100 талантов серебра).
Согласно библейскому сообщению, Иоаким взошёл на престол после того, как фараон Нехо сместил его брата Иоахаза, сына Иосии, царствовавшего не более трёх месяцев. При своём назначении он поклялся быть верным вассалом Египта. Он отличался крайним нечестием и, не обращая внимания на опасность, грозившую со стороны Вавилона, проводил время в необузданных увеселениях и преследовал пророков (Урию, Иеремию и Варуха) за публичные обличения политики царя и за предвещание гибели Иерусалима.
Тем временем, после окончательного поражения ассирийских войск у крепости Харран в 609 г. до н.э. за господство в Сирии и Ханаане начали противостояние две крупнейшие державы Ближнего Востока — Египет и Вавилония. Весной 607 г. до н. э. старый и больной вавилонский царь Набопаласар передал командование армией своему сыну Навуходоносору. На следующий год вавилоняне форсировали Евфрат южнее Каркемиша. Там же в 605 году до н. э. (на четвёртом году царствования Иоакима) состоялась решающая битва с египтянами, в которой египетские войска потерпели сокрушительное поражение."
Это все равно, как если бы я написал книгу о, скажем, царствовании Ивана Грозного и назвал бы ее историческим свидетельством. Смешно? Смешно.
Так вот, чтобы не было смешно, ищите источники, которые оставили люди, бывшие ОЧЕВИДЦАМИ событий. А пока-низачот.)))
19844
Дьячок
#48654 · 9/1/2011
Почему гундяев не объявит медвепута мужем и женой, пред лицем хреста, и не подмажет это на царствие всея руси?
19845
Троцкист
#48697 · 9/1/2011
Автор статьи пьян?
19846
Троцкист
#48698 · 9/1/2011
Автор статьи пьян?
19847
Автор статьи
#48704 · 9/1/2011
Троцкист обкурен?
19848
Автор статьи
#48705 · 9/1/2011
Троцкист обкурен?
19849
Разумный Замысел
#48730 · 10/1/2011
Натурализм (философия, лежащая в основе теории большого взрыва) невозможно согласовать с Бытием. Большой взрыв прямо противоположен сверхъестественному сотворению, описанному в Библии. Более того, существует множество других отличий между теорией большого взрыва и библейским описанием происхождения вселенной. Например:
Библия говорит нам, что Бог сотворил небо, землю и все, что на ней на протяжении шести дней (Исход 20:11), а на седьмой день почил. Это является основой для нашей рабочей недели (Исход 20:8). В отличие от этого, согласно модели большого взрыва, вселенная и земля образовывались на протяжении миллиардов лет.
Бытие учит, что Бог сотворил звезды на четвертый день творения — через три дня после того, как была сотворена земля. А вот согласно модели большого взрыва звезды существовали за миллиарды лет до появления земли.
В Библии говорится о том, что земля была сотворена из воды (2 Петра 3:5; Бытие 1:2–9; Псалом 24:2), а стандартная мирская модель происхождения вселенной учит, что земля вначале была расплавленным шаром.
Большой взрыв на самом деле всего лишь история о предполагаемом прошлом. Но немногие осознают, что это также история о предполагаемом будущем.
Согласно модели большого взрыва (в наиболее распространенном ее варианте), наша вселенная будет бесконечно расширяться. В какой-то момент в будущем вся энергия, доступная для работы, превратиться в бесполезную форму и жизнь больше не сможет существовать. Это очень мрачная перспектива на будущее и она сильно отличается от того будущего, о котором говорит нам Библия. Писание учит, что в будущем будет воскресение, суд, а затем восстановление рая. Библия определенно не совместима с большим взрывом. На что указывают научные свидетельства?
Разве является большой взрыв тем видом науки, благодаря которой человек попал на Луну или создал компьютеры? Вовсе нет. Большой взрыв не есть наукой, основанной на воспроизведении и эксперименте. Эта гипотеза не делает конкретных прогнозов, которые подтверждаются путем наблюдений и экспериментов. В действительности, большой взрыв противоречит огромному количеству принципов реальной операционной науки. Давайте исследуем некоторые из них.
Отсутствующие монополи
Большинство людей знакомы с магнитами, подобными тем, которые находятся внутри компаса. Эти магниты имеют два “полюса” — северный и южный. Одинаковые полюсы отталкивают друг друга, а противоположенные притягивают. «Монополь» представляет собой гипотетическую тяжелую частицу, подобную магниту, но только с одним полюсом. Поэтому монополь имел бы только “северный” или только “южный” полюс, а не оба. Физики, занимающиеся исследованием элементарных частиц, утверждают, что высокотемпературные условия большого взрыва должны были создать магнитные монополи. Поскольку считается, что монополи были бы стабильными, они существовали бы и по сей день. Однако, несмотря на все попытки их обнаружения, они так и не были найдены. Так, где же эти монополи?
Тот факт, что мы не обнаруживаем никаких монополей, решительно свидетельствует в пользу вселенной, которая никогда не была настолько горячей. А это говорит о том, что никакого большого взрыва никогда не происходило. Однако отсутствие монополей полностью согласуется с Библейским описанием события сотворения, так как вселенная не начала существовать при невероятно высоких температурах.
Где же антиматерия?
Другой проблемой, с которой сталкивается идея большого взрыва, есть «проблема барионного числа». Большой взрыв предполагает, что материя (водород и гелиевый газ) была образована из энергии по мере расширения вселенной. Однако экспериментальная физика указывает на то, что всякий раз, когда образовывается материя, должна образовываться и антиматерия.
Антиматерия обладает схожими свойствами с материей, за исключением того, что заряды частиц противоположные. (Так протон имеет положительный заряд, а антипротон имеет отрицательный заряд). В ходе любой, без исключения, реакции, в которой энергия превращается в материю, образуется точно такое же количество и антиматерии.
Большой взрыв (который не имеет изначально никакой материи — только энергию) должен был привести к образованию совершенно равного количества материи и антиматерии. Таким образом, если бы большой взрыв случился на самом деле, во вселенной сегодня должно было бы существовать совершенно равное количество материи и антиматерии. А ее, в действительности, не существует. Видимая вселенная почти полностью состоит из материи, и лишь из ничтожно малого количества антиматерии.
Все это разрушает теорию большого взрыва и является убедительным подтверждением библейского сотворения; это качество разумного замысла. Бог сотворил вселенную, чтобы она в основном состояла только из материи — и это хорошо, что Он так создал. Когда материя сталкивается с антиматерией, они друг друга разрушают. Если бы вселенная имела равные количества материи и антиматерии (как того требует большой взрыв), жизнь была бы невозможна.
Отсутствие звезд III популяции
Модель большого взрыва сама по себе может объяснить существование лишь трех легких элементов (водорода, гелия и ничтожного количества лития). А вот существование почти 90 других природных элементов требует объяснения. Поскольку условия во время предполагаемого большого взрыва не способствуют образованию этих тяжелых элементов (как утверждают сторонники большого взрыва), светские астрономы считают, что оставшиеся элементы были образованы звездами в их центрах посредством ядерного синтеза. Считается, что это произошло на заключительной стадии существования крупных звезд, перед тем, как они начали взрываться (сверхновые звезды). Затем тяжелые элементы распространились в космическом пространстве. И таким образом, звезды второго и третьего поколений “загрязнились” небольшим количеством этих тяжелых элементов.
Если бы так происходило в действительности, тогда первые звезды состояли бы только из трех легких элементов (поскольку это были бы единственные элементы, существовавшие в самом начале). И в таком случае некоторые подобные звезды должны бы существовать и сегодня, потому что по расчетам длительность их существования превышала бы продолжительность времени, прошедшего с момента большого взрыва. Эти звезды назывались бы звездами “III популяции”. Но к недоумению тех, кто верит в большой взрыв, звезды III популяции так никогда и не были обнаружены. Все известные сегодня звезды содержат в своем составе тяжелые элементы, хотя и в очень небольшом количестве. Дух захватывает, когда подумаешь, что только в одной нашей галактике насчитывается более 100 миллиардов звезд. И, тем не менее, не было обнаружено ни одной звезды, которая состояла бы только из трех легких элементов.
В действительности нет никаких достаточных оснований для веры в большой взрыв. Эта теория не совместима с Библией и построена на плохой науке. Несмотря на предложенные светскими астрономами потенциальные решения этих проблем, я бы сказал, что они указывают на ложность лежащего в их основе мировоззрения. Теория большого взрыва ошибочно предполагает, что вселенная была сотворена не сверхъестественным образом, а появилась в результате действия природных процессов. Однако реальность противоречит этой теории. Современная наука подтверждает древние слова Библии: «В начале Бог сотворил небо и землю».
Статья взята на моем любимом сайте "Разумный Замысел" http://www.origins.org.ua/. Всем атеистам рекомендую все находящиеся там статьи к глубокому анализу и изучению. Не будьте зомби материализма! Мир на много божественно загадочней, чем вы думаете. На указанном мной сайте статьи написаны настоящими учеными, физиками, астрономами, биологами и т.д. Они же не умнее вас, потому-что ПРОФЕССИОНАЛЫ! Учите матчасть, господа атеисты!
Библия говорит нам, что Бог сотворил небо, землю и все, что на ней на протяжении шести дней (Исход 20:11), а на седьмой день почил. Это является основой для нашей рабочей недели (Исход 20:8). В отличие от этого, согласно модели большого взрыва, вселенная и земля образовывались на протяжении миллиардов лет.
Бытие учит, что Бог сотворил звезды на четвертый день творения — через три дня после того, как была сотворена земля. А вот согласно модели большого взрыва звезды существовали за миллиарды лет до появления земли.
В Библии говорится о том, что земля была сотворена из воды (2 Петра 3:5; Бытие 1:2–9; Псалом 24:2), а стандартная мирская модель происхождения вселенной учит, что земля вначале была расплавленным шаром.
Большой взрыв на самом деле всего лишь история о предполагаемом прошлом. Но немногие осознают, что это также история о предполагаемом будущем.
Согласно модели большого взрыва (в наиболее распространенном ее варианте), наша вселенная будет бесконечно расширяться. В какой-то момент в будущем вся энергия, доступная для работы, превратиться в бесполезную форму и жизнь больше не сможет существовать. Это очень мрачная перспектива на будущее и она сильно отличается от того будущего, о котором говорит нам Библия. Писание учит, что в будущем будет воскресение, суд, а затем восстановление рая. Библия определенно не совместима с большим взрывом. На что указывают научные свидетельства?
Разве является большой взрыв тем видом науки, благодаря которой человек попал на Луну или создал компьютеры? Вовсе нет. Большой взрыв не есть наукой, основанной на воспроизведении и эксперименте. Эта гипотеза не делает конкретных прогнозов, которые подтверждаются путем наблюдений и экспериментов. В действительности, большой взрыв противоречит огромному количеству принципов реальной операционной науки. Давайте исследуем некоторые из них.
Отсутствующие монополи
Большинство людей знакомы с магнитами, подобными тем, которые находятся внутри компаса. Эти магниты имеют два “полюса” — северный и южный. Одинаковые полюсы отталкивают друг друга, а противоположенные притягивают. «Монополь» представляет собой гипотетическую тяжелую частицу, подобную магниту, но только с одним полюсом. Поэтому монополь имел бы только “северный” или только “южный” полюс, а не оба. Физики, занимающиеся исследованием элементарных частиц, утверждают, что высокотемпературные условия большого взрыва должны были создать магнитные монополи. Поскольку считается, что монополи были бы стабильными, они существовали бы и по сей день. Однако, несмотря на все попытки их обнаружения, они так и не были найдены. Так, где же эти монополи?
Тот факт, что мы не обнаруживаем никаких монополей, решительно свидетельствует в пользу вселенной, которая никогда не была настолько горячей. А это говорит о том, что никакого большого взрыва никогда не происходило. Однако отсутствие монополей полностью согласуется с Библейским описанием события сотворения, так как вселенная не начала существовать при невероятно высоких температурах.
Где же антиматерия?
Другой проблемой, с которой сталкивается идея большого взрыва, есть «проблема барионного числа». Большой взрыв предполагает, что материя (водород и гелиевый газ) была образована из энергии по мере расширения вселенной. Однако экспериментальная физика указывает на то, что всякий раз, когда образовывается материя, должна образовываться и антиматерия.
Антиматерия обладает схожими свойствами с материей, за исключением того, что заряды частиц противоположные. (Так протон имеет положительный заряд, а антипротон имеет отрицательный заряд). В ходе любой, без исключения, реакции, в которой энергия превращается в материю, образуется точно такое же количество и антиматерии.
Большой взрыв (который не имеет изначально никакой материи — только энергию) должен был привести к образованию совершенно равного количества материи и антиматерии. Таким образом, если бы большой взрыв случился на самом деле, во вселенной сегодня должно было бы существовать совершенно равное количество материи и антиматерии. А ее, в действительности, не существует. Видимая вселенная почти полностью состоит из материи, и лишь из ничтожно малого количества антиматерии.
Все это разрушает теорию большого взрыва и является убедительным подтверждением библейского сотворения; это качество разумного замысла. Бог сотворил вселенную, чтобы она в основном состояла только из материи — и это хорошо, что Он так создал. Когда материя сталкивается с антиматерией, они друг друга разрушают. Если бы вселенная имела равные количества материи и антиматерии (как того требует большой взрыв), жизнь была бы невозможна.
Отсутствие звезд III популяции
Модель большого взрыва сама по себе может объяснить существование лишь трех легких элементов (водорода, гелия и ничтожного количества лития). А вот существование почти 90 других природных элементов требует объяснения. Поскольку условия во время предполагаемого большого взрыва не способствуют образованию этих тяжелых элементов (как утверждают сторонники большого взрыва), светские астрономы считают, что оставшиеся элементы были образованы звездами в их центрах посредством ядерного синтеза. Считается, что это произошло на заключительной стадии существования крупных звезд, перед тем, как они начали взрываться (сверхновые звезды). Затем тяжелые элементы распространились в космическом пространстве. И таким образом, звезды второго и третьего поколений “загрязнились” небольшим количеством этих тяжелых элементов.
Если бы так происходило в действительности, тогда первые звезды состояли бы только из трех легких элементов (поскольку это были бы единственные элементы, существовавшие в самом начале). И в таком случае некоторые подобные звезды должны бы существовать и сегодня, потому что по расчетам длительность их существования превышала бы продолжительность времени, прошедшего с момента большого взрыва. Эти звезды назывались бы звездами “III популяции”. Но к недоумению тех, кто верит в большой взрыв, звезды III популяции так никогда и не были обнаружены. Все известные сегодня звезды содержат в своем составе тяжелые элементы, хотя и в очень небольшом количестве. Дух захватывает, когда подумаешь, что только в одной нашей галактике насчитывается более 100 миллиардов звезд. И, тем не менее, не было обнаружено ни одной звезды, которая состояла бы только из трех легких элементов.
В действительности нет никаких достаточных оснований для веры в большой взрыв. Эта теория не совместима с Библией и построена на плохой науке. Несмотря на предложенные светскими астрономами потенциальные решения этих проблем, я бы сказал, что они указывают на ложность лежащего в их основе мировоззрения. Теория большого взрыва ошибочно предполагает, что вселенная была сотворена не сверхъестественным образом, а появилась в результате действия природных процессов. Однако реальность противоречит этой теории. Современная наука подтверждает древние слова Библии: «В начале Бог сотворил небо и землю».
Статья взята на моем любимом сайте "Разумный Замысел" http://www.origins.org.ua/. Всем атеистам рекомендую все находящиеся там статьи к глубокому анализу и изучению. Не будьте зомби материализма! Мир на много божественно загадочней, чем вы думаете. На указанном мной сайте статьи написаны настоящими учеными, физиками, астрономами, биологами и т.д. Они же не умнее вас, потому-что ПРОФЕССИОНАЛЫ! Учите матчасть, господа атеисты!
19850
Разумный замысел
#48733 · 10/1/2011
Поправка:
Они же УМНЕЕ вас, потому-что ПРОФЕССИОНАЛЫ! Учите матчасть, господа атеисты!
Они же УМНЕЕ вас, потому-что ПРОФЕССИОНАЛЫ! Учите матчасть, господа атеисты!