Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
20501
Sanches
#49920 · 25/1/2011
Георгию Таназлы
Эх, буду подыхать лет через пятьдесят - тоже найму сиделку из верующих. Или атеисткой сделаю, или до петли доведу...///
Георгий, когда будете делать верующую сиделку атеисткой - пожалуйста делайте, но только не в миссионерской позе! Что-то название меня смущает...;)))
Эх, буду подыхать лет через пятьдесят - тоже найму сиделку из верующих. Или атеисткой сделаю, или до петли доведу...///
Георгий, когда будете делать верующую сиделку атеисткой - пожалуйста делайте, но только не в миссионерской позе! Что-то название меня смущает...;)))
20502
Антихристианка Светланка
#49921 · 25/1/2011
20497 .(пост намбер 49901) Студентка 25 /01 /2011
"Да, атеисты несчастные. Я ухаживаю за престарелой бабушкой, она москвичка, всю жизнь была журналисткой. Сейчас это дряхлая старушка, которая не верит в Бога."
А вот вы бы сами смогли в таком преклонном возрасте не верить в бога? Не верить так, как не верит эта 80-тилетняя бабушка, стоящая на пороге смерти?
НЕТ!!! И никогда не сможете!
Христианам это не дано, так может только атеист.
Да, эта старушка-атеистка боится смерти (и в этом нет ничего стыдного), НО она не выказывает никакого страха перед богом!
В молодости она была журналисткой и, следовательно, образованным человеком, поэтому прекрасно понимает, что смерть - это РЕАЛЬНОСТЬ, а бог - вымысел.
Вы в её возрасте будете стоять рачком перед куском глянцевого картона, и своими старческими, слезящимися глазами вглядываться в образ "спасителя". Вглядываться и всеми фибрами своей души умолять его продлить вам жизнь. На год, на месяц, на неделю...
А "спаситель" будет в ответ пялиться на вас своими пустыми, еврейскими глазами.
И МОЛЧАТЬ...
"Да, атеисты несчастные. Я ухаживаю за престарелой бабушкой, она москвичка, всю жизнь была журналисткой. Сейчас это дряхлая старушка, которая не верит в Бога."
А вот вы бы сами смогли в таком преклонном возрасте не верить в бога? Не верить так, как не верит эта 80-тилетняя бабушка, стоящая на пороге смерти?
НЕТ!!! И никогда не сможете!
Христианам это не дано, так может только атеист.
Да, эта старушка-атеистка боится смерти (и в этом нет ничего стыдного), НО она не выказывает никакого страха перед богом!
В молодости она была журналисткой и, следовательно, образованным человеком, поэтому прекрасно понимает, что смерть - это РЕАЛЬНОСТЬ, а бог - вымысел.
Вы в её возрасте будете стоять рачком перед куском глянцевого картона, и своими старческими, слезящимися глазами вглядываться в образ "спасителя". Вглядываться и всеми фибрами своей души умолять его продлить вам жизнь. На год, на месяц, на неделю...
А "спаситель" будет в ответ пялиться на вас своими пустыми, еврейскими глазами.
И МОЛЧАТЬ...
20503
Нигилизд
#49932 · 25/1/2011
20489. Анархистых
Вот уж воистинну говорят знающие: "уверововавшийся" нигилист становится анархистом!
Кореш, шоза убогая пейсьнь об "атеизме", это для кого, для Бентлиева, так он же потомственный брахман!
Вот уж воистинну говорят знающие: "уверововавшийся" нигилист становится анархистом!
Кореш, шоза убогая пейсьнь об "атеизме", это для кого, для Бентлиева, так он же потомственный брахман!
20504
Нигилизд
#49933 · 25/1/2011
20497. Студентка
Вы там поосторожней, атеисткой может и не станете, но вирусов бабских наберетесь немеряно!
Вы там поосторожней, атеисткой может и не станете, но вирусов бабских наберетесь немеряно!
20505
Нигилизд
#49934 · 25/1/2011
20499. Студент
"Веришь", студент, и мне всёравно, есть ли там бох, аль нету!
"Веришь", студент, и мне всёравно, есть ли там бох, аль нету!
20506
Федор-стрелец
#49936 · 25/1/2011
20500.(пост намбер 49913) Нехристь 25/01/2011
"Ну вот мы и подошли к главному. "Мне хочется, чтобы было так, значит это так!" - вот кредо верующего, иначе говоря, закоренелого эгоиста. Кредо, сплошь и рядом выражающееся истерикой. Я, любимый, хочу жить вечно, значит, бог есть. Я ХОЧУУУУУУ!"
Как тут не вспомнить слова из одного фильма:
" Смерти страшишься? Боишься кануть во мрак? Как на ладони твои дела...Ужасный отсрочь момент: 100 лет службы на моем корабле...для начала."
Очень символично.)))
"Ну вот мы и подошли к главному. "Мне хочется, чтобы было так, значит это так!" - вот кредо верующего, иначе говоря, закоренелого эгоиста. Кредо, сплошь и рядом выражающееся истерикой. Я, любимый, хочу жить вечно, значит, бог есть. Я ХОЧУУУУУУ!"
Как тут не вспомнить слова из одного фильма:
" Смерти страшишься? Боишься кануть во мрак? Как на ладони твои дела...Ужасный отсрочь момент: 100 лет службы на моем корабле...для начала."
Очень символично.)))
20507
Нигилизд
#49938 · 25/1/2011
Чуть с табуретки не свалился от ржачки, даже кот пришел посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=jMZZczUjxDA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W9_m0owDATE
А комменты снизу это вообще.
20508
Нигилизд
#49943 · 25/1/2011
Бывает так, что побеги более существенны чем корень. Например дюже суръёзный Будда и юморные дзенские патриархи.
В свете предыдущего сюжета ютуба пришла некая мысля из жизни. А смог бы вот так рассмеяться в лицо, например приговоренный к смерти за какую-нить там "государственную измену" или "кляссовый враг" кого-то там или чего-то? Осознавал ли кто в свои последние минуты абсурдность жизни и абсурдность ущербности перекошенных от презрения и ненависти рож палачей, кои якобы делают "правое" дело? Вот хохма бы была увидать рожи всяких разных неких, исполненных своей миссии и важности, и подзабывших, за "важностью" дел, что через несколько мильёнов или тысяч вдохов может и не станется выдоха и для них!
20509
Дьячок
#49945 · 25/1/2011
20505.(пост намбер 49921) Антихристианка Светланка 25/01/2011
Вглядываться и всеми фибрами своей души умолять его продлить вам жизнь. На год, на месяц, на неделю...
А "спаситель" будет в ответ пялиться на вас своими пустыми, еврейскими глазами.
И МОЛЧАТЬ... ///
Сколько нежности, экзистенции и светлого завтра...
Вглядываться и всеми фибрами своей души умолять его продлить вам жизнь. На год, на месяц, на неделю...
А "спаситель" будет в ответ пялиться на вас своими пустыми, еврейскими глазами.
И МОЛЧАТЬ... ///
Сколько нежности, экзистенции и светлого завтра...
20510
Соотич
#49966 · 26/1/2011
Посмотрите, какое мощное групповое давление попытались оказать атеисты здесь в комментах . И пытались применять специальные методы, разработанные с целью усиления внушаемости - сравните их аргументы с арсеналом демагогических приёмов, фанатики атеизма весь арсенал демагогии использовали.
Деструктивные культы практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием» своих последователей.
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты атеизма не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке. Это - первейший признак "промытости" мозгов атеистов. Следовательно, их сознанием управляют.
Надо ли говорить, что атеизм нанёс и наносит огромный вред обществу. Это и разгул педерастии и толерантности ко всяческим извращениям, и падение морали и нравственности. Подробнее - читайте новости в СМИ... Почти весь негатив в мире - от атеизма.
Деструктивные культы практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием» своих последователей.
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты атеизма не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке. Это - первейший признак "промытости" мозгов атеистов. Следовательно, их сознанием управляют.
Надо ли говорить, что атеизм нанёс и наносит огромный вред обществу. Это и разгул педерастии и толерантности ко всяческим извращениям, и падение морали и нравственности. Подробнее - читайте новости в СМИ... Почти весь негатив в мире - от атеизма.
20511
Sanches
#49975 · 26/1/2011
Соотичу
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты атеизма не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке.///
Что, особо мощный butthurt? Когда начался? Неужели после прочтения статьи Михайловского? Кирпичный завод планируешь открывать?
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты атеизма не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке.///
Что, особо мощный butthurt? Когда начался? Неужели после прочтения статьи Михайловского? Кирпичный завод планируешь открывать?
20512
Арик
#49978 · 26/1/2011
0513.(пост намбер 49966) Соотич
Посмотрите, какое чмошное баранье блеяние попытались оказать рабы-веруны здесь в комментах . И пытались применять специальные методы, разработанные с целью усиления внушаемости - сравните их аргументы с арсеналом демагогических приёмов, фанатики веры весь арсенал демагогии использовали.
Деструктивные культы практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием» своих последователей.
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты религии не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке. Это - первейший признак "промытости" мозгов верунов. Следовательно, их сознанием управляют.
Надо ли говорить, что религия нанесла и наносит огромный вред обществу. Это и разгул педерастии и толерантности ко всяческим извращениям, и падение морали и нравственности. Подробнее - читайте новости в СМИ... Почти весь негатив в мире - от религии.
Посмотрите, какое чмошное баранье блеяние попытались оказать рабы-веруны здесь в комментах . И пытались применять специальные методы, разработанные с целью усиления внушаемости - сравните их аргументы с арсеналом демагогических приёмов, фанатики веры весь арсенал демагогии использовали.
Деструктивные культы практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием» своих последователей.
Обратите внимание на диалоги - ни одной собственной мысли адепты религии не высказали, попытались накормить оппонентов протухшей блевотиной, опровергнутой еще в 19-ом веке. Это - первейший признак "промытости" мозгов верунов. Следовательно, их сознанием управляют.
Надо ли говорить, что религия нанесла и наносит огромный вред обществу. Это и разгул педерастии и толерантности ко всяческим извращениям, и падение морали и нравственности. Подробнее - читайте новости в СМИ... Почти весь негатив в мире - от религии.
20514
Противоядов
#49983 · 26/1/2011
Атеизм сам по себе чрезвычайно вреден, если рассматривать его, так сказать, глобально, так как привносит хаос в мир и душу человека. На этот счет у меня имеется своя теория, в общем можно сказать, некоторые попытки разобраться в этой проблеме.
Атеизм разрушает совесть и душу. Это факт. Кратко: что такое атеизм? Ага, Бога нет, души нет, вечности нет. Как следствие: можно убивать, насиловать, грабить и т.д., а там я умру, а после меня хоть потоп. МНЕ ВСЕ РАВНО, ибо судить меня некому, кроме временного человеческого суда. Ага, вот пойду и грохну пару человек, а потом еще пяток зверски буду истязать. А потому что мне все по хрену. Нету судии надо мной никакого. Все дозволено - вот что такое атеизм. Ну в самом деле, дамы и господа, что мешает так поступить, если Бога нет. Вот так и поступают.
Не сидите с закрытыми глазами.
Атеизм разрушает совесть и душу. Это факт. Кратко: что такое атеизм? Ага, Бога нет, души нет, вечности нет. Как следствие: можно убивать, насиловать, грабить и т.д., а там я умру, а после меня хоть потоп. МНЕ ВСЕ РАВНО, ибо судить меня некому, кроме временного человеческого суда. Ага, вот пойду и грохну пару человек, а потом еще пяток зверски буду истязать. А потому что мне все по хрену. Нету судии надо мной никакого. Все дозволено - вот что такое атеизм. Ну в самом деле, дамы и господа, что мешает так поступить, если Бога нет. Вот так и поступают.
Не сидите с закрытыми глазами.
20515
Том
#49985 · 26/1/2011
Вы многое обсуждаете , но, к сожалению, не устранили сам корень проблемы - атеизм разрушает возможность самоидентичности, выбора, а также объективного и субъективного смысла.
Атеизм неотвратимо ведет к натурализму, а тот, в свою очередь, – к гадкой тайне, которую его последователи пытаются скрывать, – к детерминизму.
Атеизм разрушает возможность самоидентичности, выбора, а также объективного и субъективного смысла.
Детерминизм неизбежен, если человек является натуралистом и верит в то, что все сущее материально и произошло в результате исключительно природных процессов.
Это означает, что человеческий разум – наше самое большое сокровище – сводится лишь к материальному, которое основывается на физических законах, а именно: наши мысли, чувства и действия являются лишь результатом реакций химических веществ в мозгу.
Но лишь некоторые люди понимают: такой взгляд разрушает все то, что делает нас людьми. Если наши мысли, чувства и действия – просто результат химических реакций в мозгу, то эти реакции являются всего лишь побочным продуктом предыдущих реакций, образующих непрерывную цепь, которая ведет к самому началу нашей Вселенной.
И тогда это означает, что бы мы не делали, мы делаем это потому, что мы должны это делать. Мы не можем делать чего-либо, помимо того, что мы делаем, так как это просто невозможно.
Все производимые действия являются результатом предыдущих действий в непрерывной цепи. Мы ничем не отличаемся от зубьев колеса в часовом механизме или падающего домино.
Нет никакой разницы между объятиями любящего мужа и жестокостью ужасного насильника, между действиями врача, спасающего жизни людей, и серийным убийцей, который любит убивать их, между действиями великих лидеров и бездействием ленивых бездельников. В рамках атеизма все эти действия ничем не отличаются.
Объективного смысла не существует, а субъективный смысл непоследователен! Неужели действия робота, который заполняет стеклянные колбы, имеют какой-либо смысл, важность или значимость? Конечно же, нет! Он просто делает то, что должен делать! Он не может делать ничего другого!
Что может иметь в виду атеист, когда говорит, что он действительно существует как личность? Материал, из которого состоит наше тело, повторно перерабатывается и заменяется каждые семь лет, и наше сознание останавливается, кажется, каждый раз, когда мы идем спать. Так в каком же смысле та масса материи, что просыпается утром, есть той же личность, которая пошла спать вечером?
Абсолютно очевидно, что атеизм чрезвычайно опасен и ужасен! К сожалению, большинство атеистов не знают обо всем этом! Я думаю, если бы они действительно понимали последствия того, во что они верят, они пересмотрели бы свои взгляды.
Я знаю, что сделал именно так.
Атеизм неотвратимо ведет к натурализму, а тот, в свою очередь, – к гадкой тайне, которую его последователи пытаются скрывать, – к детерминизму.
Атеизм разрушает возможность самоидентичности, выбора, а также объективного и субъективного смысла.
Детерминизм неизбежен, если человек является натуралистом и верит в то, что все сущее материально и произошло в результате исключительно природных процессов.
Это означает, что человеческий разум – наше самое большое сокровище – сводится лишь к материальному, которое основывается на физических законах, а именно: наши мысли, чувства и действия являются лишь результатом реакций химических веществ в мозгу.
Но лишь некоторые люди понимают: такой взгляд разрушает все то, что делает нас людьми. Если наши мысли, чувства и действия – просто результат химических реакций в мозгу, то эти реакции являются всего лишь побочным продуктом предыдущих реакций, образующих непрерывную цепь, которая ведет к самому началу нашей Вселенной.
И тогда это означает, что бы мы не делали, мы делаем это потому, что мы должны это делать. Мы не можем делать чего-либо, помимо того, что мы делаем, так как это просто невозможно.
Все производимые действия являются результатом предыдущих действий в непрерывной цепи. Мы ничем не отличаемся от зубьев колеса в часовом механизме или падающего домино.
Нет никакой разницы между объятиями любящего мужа и жестокостью ужасного насильника, между действиями врача, спасающего жизни людей, и серийным убийцей, который любит убивать их, между действиями великих лидеров и бездействием ленивых бездельников. В рамках атеизма все эти действия ничем не отличаются.
Объективного смысла не существует, а субъективный смысл непоследователен! Неужели действия робота, который заполняет стеклянные колбы, имеют какой-либо смысл, важность или значимость? Конечно же, нет! Он просто делает то, что должен делать! Он не может делать ничего другого!
Что может иметь в виду атеист, когда говорит, что он действительно существует как личность? Материал, из которого состоит наше тело, повторно перерабатывается и заменяется каждые семь лет, и наше сознание останавливается, кажется, каждый раз, когда мы идем спать. Так в каком же смысле та масса материи, что просыпается утром, есть той же личность, которая пошла спать вечером?
Абсолютно очевидно, что атеизм чрезвычайно опасен и ужасен! К сожалению, большинство атеистов не знают обо всем этом! Я думаю, если бы они действительно понимали последствия того, во что они верят, они пересмотрели бы свои взгляды.
Я знаю, что сделал именно так.
20516
Арик
#49987 · 26/1/2011
20517.(пост намбер 49983) Противоядов
Придурок, сходи на экскурсию в СИЗО или любую тюрягу - контенгент 90% воров, убийц, насильников и тому подобных ублюдков верующие с наколотыми куполами и крестами на теле, на стенах иконы зэковского изготовления. Вся эта уголовная мразь боится бога, вымаливая у него прощения за свои преступления, и в тоже время готова повторно идти на злодеяние, и будет уверенна о повторном прощении всепрощающего божка.
Придурок, сходи на экскурсию в СИЗО или любую тюрягу - контенгент 90% воров, убийц, насильников и тому подобных ублюдков верующие с наколотыми куполами и крестами на теле, на стенах иконы зэковского изготовления. Вся эта уголовная мразь боится бога, вымаливая у него прощения за свои преступления, и в тоже время готова повторно идти на злодеяние, и будет уверенна о повторном прощении всепрощающего божка.
20517
Георгий Таназлы
#49991 · 26/1/2011
20517.(пост намбер 49983) Противоядов 26/01/2011
"Атеизм сам по себе чрезвычайно вреден, если рассматривать его, так сказать, глобально, так как привносит хаос в мир и душу человека."
В мир человека атеизм хаоса не приносит. Напротив, снижает энтропию, вносимую разнообразными богами, божками, святыми и прочими блаженными. Что же касается души, то ее существование сначала надо доказать, чтобы утверждать о возможности какого-либо влияния на нее.
"На этот счет у меня имеется своя теория, в общем можно сказать, некоторые попытки разобраться в этой проблеме."
Весьма интересно. Изложите поподробнее.
"Атеизм разрушает совесть и душу. Это факт."
Бессмысленное утверждение. Наличие души - недоказано, что же касается совести, то напомню Вам, что совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. И нести ответственность перед людьми (а тем паче перед собой) - это гораздо благороднее, чем перед кем-то высшим.
"Кратко: что такое атеизм? Ага, Бога нет, души нет, вечности нет."
Атеизм - это отрицательный вопрос на ответ "Существует ли бог?". Что касается души, то даже у верующих в рамках одного течения нет единого мнения на этот счет. Католики и православные верят в наличие души, а некоторые протестанты (например, адвентисты) - не верят. Что же касается вечности, то этот вопрос атеистами (в рамках атеистической парадигмы) даже не рассматривается. Каждый конкретный атеист может иметь свое мнение на этот счет.
"Как следствие: можно убивать, насиловать, грабить и т.д., а там я умру, а после меня хоть потоп. МНЕ ВСЕ РАВНО, ибо судить меня некому, кроме временного человеческого суда. Ага, вот пойду и грохну пару человек, а потом еще пяток зверски буду истязать. А потому что мне все по хрену. Нету судии надо мной никакого. Все дозволено - вот что такое атеизм."
Совершенно неверное следствие. С точностью до наоборот - верующему можно "убивать, насиловать, грабить и т.д.", а там покаяться и бог простит.
"Ну в самом деле, дамы и господа, что мешает так поступить, если Бога нет."
Что мешает, спрашиваете? А вот собственное нежелание и мешает. Это вот каждый верующий - по сути своей подонок, который имеет подобные потребности, да еще и страх перед богом.
"Вот так и поступают."
Вот верующие - поступают.
"Не сидите с закрытыми глазами."
Это точно. А то подкрадется верун, да и ножом в спину.
"Атеизм сам по себе чрезвычайно вреден, если рассматривать его, так сказать, глобально, так как привносит хаос в мир и душу человека."
В мир человека атеизм хаоса не приносит. Напротив, снижает энтропию, вносимую разнообразными богами, божками, святыми и прочими блаженными. Что же касается души, то ее существование сначала надо доказать, чтобы утверждать о возможности какого-либо влияния на нее.
"На этот счет у меня имеется своя теория, в общем можно сказать, некоторые попытки разобраться в этой проблеме."
Весьма интересно. Изложите поподробнее.
"Атеизм разрушает совесть и душу. Это факт."
Бессмысленное утверждение. Наличие души - недоказано, что же касается совести, то напомню Вам, что совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. И нести ответственность перед людьми (а тем паче перед собой) - это гораздо благороднее, чем перед кем-то высшим.
"Кратко: что такое атеизм? Ага, Бога нет, души нет, вечности нет."
Атеизм - это отрицательный вопрос на ответ "Существует ли бог?". Что касается души, то даже у верующих в рамках одного течения нет единого мнения на этот счет. Католики и православные верят в наличие души, а некоторые протестанты (например, адвентисты) - не верят. Что же касается вечности, то этот вопрос атеистами (в рамках атеистической парадигмы) даже не рассматривается. Каждый конкретный атеист может иметь свое мнение на этот счет.
"Как следствие: можно убивать, насиловать, грабить и т.д., а там я умру, а после меня хоть потоп. МНЕ ВСЕ РАВНО, ибо судить меня некому, кроме временного человеческого суда. Ага, вот пойду и грохну пару человек, а потом еще пяток зверски буду истязать. А потому что мне все по хрену. Нету судии надо мной никакого. Все дозволено - вот что такое атеизм."
Совершенно неверное следствие. С точностью до наоборот - верующему можно "убивать, насиловать, грабить и т.д.", а там покаяться и бог простит.
"Ну в самом деле, дамы и господа, что мешает так поступить, если Бога нет."
Что мешает, спрашиваете? А вот собственное нежелание и мешает. Это вот каждый верующий - по сути своей подонок, который имеет подобные потребности, да еще и страх перед богом.
"Вот так и поступают."
Вот верующие - поступают.
"Не сидите с закрытыми глазами."
Это точно. А то подкрадется верун, да и ножом в спину.
20518
Арик
#49992 · 26/1/2011
20518.(пост намбер 49985) Том
Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США.
Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США.
20519
Арик
#49994 · 26/1/2011
20520.(пост намбер 49991) Георгий Таназлы
"Весьма интересно. Изложите поподробнее."
Георгий, что этот тролль может изложить? У него же в голове одна извилина, и та промыта попами. Хорошо, что хоть копировать на компе научился.
"Весьма интересно. Изложите поподробнее."
Георгий, что этот тролль может изложить? У него же в голове одна извилина, и та промыта попами. Хорошо, что хоть копировать на компе научился.
20520
Арик
#49996 · 26/1/2011
А вот какие "гениальные" откровения посещают авторов упомянутого выше сайта креационистов:
"Нет, не все креационисты попадут на небеса, однако небеса ожидают всех креационистов, возлагающих свою веру в Иисуса Христа, Создателя и Искупителя!
Жесть!
Кен Хем"
"Нет, не все креационисты попадут на небеса, однако небеса ожидают всех креационистов, возлагающих свою веру в Иисуса Христа, Создателя и Искупителя!
Жесть!
Кен Хем"
20521
Бабадул
#49997 · 26/1/2011
20521 .(пост намбер 49992) Арик 26 /01 /2011
20518 .(пост намбер 49985 ) Том
"Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/pa ge.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США."
А зачем верующим христанским троллям иметь свой мозг, которым надо ДУМАТЬ? Ведь есть же интернет! Просто копируй чужие неумные мысли и выкладывай сюда.
Сегодня на одном атеистическом сайте посерут верунишки, завтра на другом, послезавтра на третьем...
Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда".
20518 .(пост намбер 49985 ) Том
"Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/pa ge.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США."
А зачем верующим христанским троллям иметь свой мозг, которым надо ДУМАТЬ? Ведь есть же интернет! Просто копируй чужие неумные мысли и выкладывай сюда.
Сегодня на одном атеистическом сайте посерут верунишки, завтра на другом, послезавтра на третьем...
Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда".
20522
Бабадул
#49998 · 26/1/2011
20521 .(пост намбер 49992) Арик 26 /01 /2011
20518 .(пост намбер 49985 ) Том
"Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/pa ge.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США."
А зачем верующим христанским троллям иметь свой мозг, которым надо ДУМАТЬ? Ведь есть же интернет! Просто копируй чужие неумные мысли и выкладывай сюда.
Сегодня на одном атеистическом сайте посерут верунишки, завтра на другом, послезавтра на третьем...
Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда".
20518 .(пост намбер 49985 ) Том
"Ну что, тролляка Том (Соотич,Противоядов), своимы мыслями бох обделил? Копипаста с гнилого сайта http://www.origins.org.ua/pa ge.php?id_story=1148 это все, на что тебя твой бох надоумил? Имел бы ты совесть, то сослался бы на автора сего опуса некоего Джастина С. из США."
А зачем верующим христанским троллям иметь свой мозг, которым надо ДУМАТЬ? Ведь есть же интернет! Просто копируй чужие неумные мысли и выкладывай сюда.
Сегодня на одном атеистическом сайте посерут верунишки, завтра на другом, послезавтра на третьем...
Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда".
20523
отец Онуфрий
#50000 · 26/1/2011
По поводу Тома.
Разобрать эту бредокопипасту, что ли? Хотя, конечно,
напоминает смесь КО и болезненного бреда.
"гадкой тайне, которую его последователи пытаются скрывать,
– к детерминизму".
- А что плохого в детерминизме? если он стохастический?
"Атеизм разрушает возможность самоидентичности, выбора, а
также объективного и субъективного смысла."
- Стандартный грязный прием верующих (а чистых у них и быть
не может - для христианина честь - пустой звук). Через
запятую перечисляются разные вещи. Как атеизм разрушает
самоидентичность, которая есть культурная функция? Скорее,
это делает христианство, разрушая культуру. Выбор - да. Как
разрушается субъективный и объективный смысл? Отрицается
только абсолютный смысл, но его нет и в религии.
"Это означает, что человеческий разум – наше самое большое
сокровище – сводится лишь к материальному"
- Несусветная чушь. Разум не есть материальное, поскольку не
может быть локализован. Разум - набор привычек действовать
определенным образом в определенных обстоятельствах. Разум
существует там, где человек занимается осмысленной
деятельностью.
"Если наши мысли, чувства и действия – просто результат химических реакций в мозгу, то эти реакции являются всего лишь побочным продуктом предыдущих реакций, образующих непрерывную цепь, которая ведет к самому началу нашей Вселенной"
Очередной христианский бред. Математика показывает, что
для состояния системы имеет значение только предыдущее ее
состояние, но не все предыдущие состояния. Так что нет
цепочки, ведущей к началу времен.
"И тогда это означает, что бы мы не делали, мы делаем это потому, что мы должны это делать."
- Именно так. А что в этом плохого?
"Нет никакой разницы между объятиями любящего мужа и жестокостью ужасного насильника, между действиями врача, спасающего жизни людей, и серийным убийцей, который любит убивать их, между действиями великих лидеров и бездействием ленивых бездельников."
-Не надо транслировать на других свои проблемы. Для
христианина действительно нет разницы между этими
действиями, поскольку для него имеет значение понятие
"греха", то есть состояния "души". Можно творить любые
ужасы - с хорошим состоянием души. Если бог есть, то все
позволено Для меня разница заключается в последствиях
действий. а чтобы не увидеть разницу, нужно убить в себе
последние остатки морали - то есть стать христианином.
"Объективного смысла не существует..."
- Из чего следует сия чушь?
"...а субъективный смысл непоследователен"
- И сия тоже?
"Неужели действия робота, который заполняет стеклянные колбы, имеют какой-либо смысл, важность или значимость"
- Безусловно, да. И объективный (общественная польза от его
работы), и субъективный (удовлетворение от хорошо сделанной
работы).
"Что может иметь в виду атеист, когда говорит, что он действительно существует как личность?"
- А зачем ему говорить подобную глупость? Верить в
реальность личности (бога, розового единорога, ЛММ) -
привилегия христиан.
Разобрать эту бредокопипасту, что ли? Хотя, конечно,
напоминает смесь КО и болезненного бреда.
"гадкой тайне, которую его последователи пытаются скрывать,
– к детерминизму".
- А что плохого в детерминизме? если он стохастический?
"Атеизм разрушает возможность самоидентичности, выбора, а
также объективного и субъективного смысла."
- Стандартный грязный прием верующих (а чистых у них и быть
не может - для христианина честь - пустой звук). Через
запятую перечисляются разные вещи. Как атеизм разрушает
самоидентичность, которая есть культурная функция? Скорее,
это делает христианство, разрушая культуру. Выбор - да. Как
разрушается субъективный и объективный смысл? Отрицается
только абсолютный смысл, но его нет и в религии.
"Это означает, что человеческий разум – наше самое большое
сокровище – сводится лишь к материальному"
- Несусветная чушь. Разум не есть материальное, поскольку не
может быть локализован. Разум - набор привычек действовать
определенным образом в определенных обстоятельствах. Разум
существует там, где человек занимается осмысленной
деятельностью.
"Если наши мысли, чувства и действия – просто результат химических реакций в мозгу, то эти реакции являются всего лишь побочным продуктом предыдущих реакций, образующих непрерывную цепь, которая ведет к самому началу нашей Вселенной"
Очередной христианский бред. Математика показывает, что
для состояния системы имеет значение только предыдущее ее
состояние, но не все предыдущие состояния. Так что нет
цепочки, ведущей к началу времен.
"И тогда это означает, что бы мы не делали, мы делаем это потому, что мы должны это делать."
- Именно так. А что в этом плохого?
"Нет никакой разницы между объятиями любящего мужа и жестокостью ужасного насильника, между действиями врача, спасающего жизни людей, и серийным убийцей, который любит убивать их, между действиями великих лидеров и бездействием ленивых бездельников."
-Не надо транслировать на других свои проблемы. Для
христианина действительно нет разницы между этими
действиями, поскольку для него имеет значение понятие
"греха", то есть состояния "души". Можно творить любые
ужасы - с хорошим состоянием души. Если бог есть, то все
позволено Для меня разница заключается в последствиях
действий. а чтобы не увидеть разницу, нужно убить в себе
последние остатки морали - то есть стать христианином.
"Объективного смысла не существует..."
- Из чего следует сия чушь?
"...а субъективный смысл непоследователен"
- И сия тоже?
"Неужели действия робота, который заполняет стеклянные колбы, имеют какой-либо смысл, важность или значимость"
- Безусловно, да. И объективный (общественная польза от его
работы), и субъективный (удовлетворение от хорошо сделанной
работы).
"Что может иметь в виду атеист, когда говорит, что он действительно существует как личность?"
- А зачем ему говорить подобную глупость? Верить в
реальность личности (бога, розового единорога, ЛММ) -
привилегия христиан.
20524
Арик
#50002 · 26/1/2011
20525.(пост намбер 49998) Бабадул
"Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда"."
Интересно, а как сами верующие представляют себе этот самый-самый страшный суд во Вселенной? Обвинитель ясно кто будет, а адвокат будет положен? Это же сколько миллиардов дел нужно будет рассмотреть? :)
"Так и живут. Надо же чем-то заполнять свою бессмысленную жизнь, в бесконечном ожидании грядущего страшного "суда"."
Интересно, а как сами верующие представляют себе этот самый-самый страшный суд во Вселенной? Обвинитель ясно кто будет, а адвокат будет положен? Это же сколько миллиардов дел нужно будет рассмотреть? :)
20525
отец Онуфрий
#50003 · 26/1/2011
"Ага, вот пойду и грохну пару человек, а потом еще пяток зверски буду истязать."
- Хм... Я начинаю серьезно опасаться христиан. Что же это за
люди такие, что от подобных действий их останавливает только
убежденность в существовании мифического персонажа? У
нормального человека просто нет подобных потребностей.
- Хм... Я начинаю серьезно опасаться христиан. Что же это за
люди такие, что от подобных действий их останавливает только
убежденность в существовании мифического персонажа? У
нормального человека просто нет подобных потребностей.
20526
Арик
#50004 · 26/1/2011
20528.(пост намбер 50003) отец Онуфрий
Вот такие они, эти верующие... Всё любят перекладывать с больной головы на здоровую, свои пороки не видят в упор. Сколько им не задавали вопрос о том, что можно привести кучу примеров развязывания войн на религиозной почве, а просьба привести хоть один пример войны развязанной атеистами, всегда приводила верующих в полный ступор.
Вот такие они, эти верующие... Всё любят перекладывать с больной головы на здоровую, свои пороки не видят в упор. Сколько им не задавали вопрос о том, что можно привести кучу примеров развязывания войн на религиозной почве, а просьба привести хоть один пример войны развязанной атеистами, всегда приводила верующих в полный ступор.
20527
Contradeum
#50016 · 26/1/2011
Том, я скрывал тот факт, что я - детерминист?
Да Вы, милейший, - дешёвый манипулятор: мол, - мы сдуру застесняемся и от детерминизма открещиваться начнём. - Щас!
Том, нечистоплотные приёмы на приколы списать не удастся. Имейте в виду. ;)
20528
metaller
#50019 · 26/1/2011
Бога нет!!! все кто думает что он есть все долбоебы, бог некому некогда не помогал.
20529
Еклампий Скоромник
#50020 · 26/1/2011
Вот этот брахмен Бэнтлиев распоясалси, скоко свежих ононимов!
Бэнтлиев(№1) Вы какого градуса собственно посвященец?
Когда-то во времена дальние на территории Карпатских гор проживали три народа, протоукры, протоарии и протосимиты. На запад не шли, там лед стоял стеной заоблачной, всё шастали по Уралам да по Взморьям. Когда ледник сошел, и освободилось место для мессанжа эти народности начали расползаться как тараканы. Исторически протоарии стали быриндеями, и направились в западном направлении, на остров Атл и новый континент за ним, протосиммиты - галельянцами, и пошли в южную сторону, в цветущий Ханаананус, а протоукры переименовались в брэхманов, и никуда не пошли, засели на полонынах Карпатских да вокруг острова Буяна, который еще тогда был в Мыотском озере. Галлилейцы и быриндеи нас мало сейчас интересуют в деле несения сокровенной Истины, а вот на брахмэнах пожалуй остановимся, так как некоторые себя ими именуют.
Термин брэхман происходит от первоначального словеса брэхати, тобишь - в экстазе славити Всевышнего.
Брэхманы - брэхають!
Бывшие протоукры, переселившиеся в Гындею(Хындустан) принесли и свою возвышенную и брэхливую Духовность, научая местных птеродактелей культуре речи и быта. Перед этим вояжем в Гындею, брэхманам с неба упал плуг и лопата, чем они и воспользовались в деле прорыва прогресса, приплюсовав к ним телегу и сокыру. Туземцам был милостиво дарован саунскрит, кои выучив оный, начали расти над собой. Брэхманы стали на местном наречии именоваться уже брахманами, процесс пошел, как говорил местный лидер Шанкарааачарий. Брэхманы, оставшиеся на тэрэнах статических, претерпели серию исторических катаклизьмов, образовалось новое море, Черное, и местным пришлось мигрировать на Север, где смешавшись с аборигенами лесов, они стали именоваться слывянами, тобишь теми, кто часто красит нос сливкой, в следствии причащения сомадевой винной и сливочной. Вот такая тайная история похождения слова брахман,как ее поведал один из высокодуховных посвященный самого высшего градуса, 99-го, выше которого токмо чистая и обжигающая Истина - 100%!
Об остальных узнаете сами, могу токмо подсказать согласно скрижалей Герместовых, что галильянцы поделились на два подвида, плотники и камэняри, и у них своя, успешная каръера в деле бизнеса!
20530
Проходил мимо
#50022 · 26/1/2011
В честь обрезания господня
Я предлагаю праздник новый, –
Его название должно быть
С глубоким смыслом:
«День Хреновый».
И должен пост быть непременно –
Одну, а то и две недели, –
С приемом пищи, но с отказом
От этих самых дел в постели.
Я предлагаю праздник новый, –
Его название должно быть
С глубоким смыслом:
«День Хреновый».
И должен пост быть непременно –
Одну, а то и две недели, –
С приемом пищи, но с отказом
От этих самых дел в постели.
20531
Дьячок
#50023 · 26/1/2011
Помимо миллиона попов, в стране много миллионов верующих пенсионерок.
Одним из лозунгов и целей реальных реформ: чтобы и тем и другим подавал бох и зюганов.
И плодящиеся и размножающиеся пусть кушают то, чем размножаются.
Одним из лозунгов и целей реальных реформ: чтобы и тем и другим подавал бох и зюганов.
И плодящиеся и размножающиеся пусть кушают то, чем размножаются.
20532
мэр
#50024 · 26/1/2011
атеисты говорят только общие фразы и красивые слова,я не за тех,не за этих,но когда смотришь коменты верующих их хочется читать,а как почитаешь атеистов,то становится понятно,почему они не любят Бога,ибо Бог обделил их умом.
20533
Федор-стрелец
#50026 · 26/1/2011
20535.(пост намбер 50024) мэр 26/01/2011
"...то становится понятно,почему они не любят Бога..."
Насильно мил не будешь. А бог предлагает совршенно свободно полюбить себя, но тех, кто не полюбил, ожидают вечные муки. Хороша свобода.)))
"...то становится понятно,почему они не любят Бога..."
Насильно мил не будешь. А бог предлагает совршенно свободно полюбить себя, но тех, кто не полюбил, ожидают вечные муки. Хороша свобода.)))
20534
Дьячок
#50027 · 26/1/2011
20535.(пост намбер 50024) мэр 26/01/2011
а как почитаешь атеистов,то становится понятно,почему они не любят Бога,ибо Бог обделил их умом. ///
Разберите на примере Вашу мысль:
Крокодил или лев кушают христианина...
Что в данном случае есть: бох, любовь, ум, вера, неверие?
Кто из них умный и кто кого любит, в чём это выражается?
а как почитаешь атеистов,то становится понятно,почему они не любят Бога,ибо Бог обделил их умом. ///
Разберите на примере Вашу мысль:
Крокодил или лев кушают христианина...
Что в данном случае есть: бох, любовь, ум, вера, неверие?
Кто из них умный и кто кого любит, в чём это выражается?
20535
отец Онуфрий
#50028 · 26/1/2011
Дьячку.
В данном случае любовь премудрого бога ко всем творениям
проявляется в том, что он по вере посылает пропитание.
В данном случае любовь премудрого бога ко всем творениям
проявляется в том, что он по вере посылает пропитание.
20536
Дьячок
#50030 · 26/1/2011
20538.(пост намбер 50028) отец Онуфрий 26/01/2011
Дьячку.
В данном случае любовь премудрого бога ко всем творениям
проявляется в том, что он по вере посылает пропитание. ///
Кто в бога верует умнее, у того и пропитание скуснее и лексус кручее.
Вобщем всё дело в сноровке и школе камунизьма.
Дьячку.
В данном случае любовь премудрого бога ко всем творениям
проявляется в том, что он по вере посылает пропитание. ///
Кто в бога верует умнее, у того и пропитание скуснее и лексус кручее.
Вобщем всё дело в сноровке и школе камунизьма.
20537
Электорат
#50031 · 26/1/2011
20535 .(пост намбер 50024) мэр 26 /01 /2011
"атеисты говорят только общие фразы и красивые слова,я не за тех,не за этих,но когда смотришь коменты верующих их хочется читать..."
Теперь понятно, почему тебя не переизбрали на второй срок. Доверия у электората нет никакого к таким вот гнилым "мэрам". Которые "ни за тех и не за этих".
Ни рыба, ни мясо...
"атеисты говорят только общие фразы и красивые слова,я не за тех,не за этих,но когда смотришь коменты верующих их хочется читать..."
Теперь понятно, почему тебя не переизбрали на второй срок. Доверия у электората нет никакого к таким вот гнилым "мэрам". Которые "ни за тех и не за этих".
Ни рыба, ни мясо...
20538
Contradeum
#50032 · 26/1/2011
мэр:
"атеисты говорят только общие фразы и красивые слова,я не за тех,не за этих,но когда смотришь коменты верующих их хочется читать,а как почитаешь атеистов,то становится понятно,почему они не любят Бога,ибо Бог обделил их умом."
Ключевое слово в Вашем комменте, уважаемый, - ХОЧЕТСЯ. Но, если бы Вам СООБРАЖАЛОСЬ, Вы бы смогли понять, что "общие фразы и красивые слова" - это железные факты. Да, видимо, нечем Вам понимать... ;)
20539
Sanches
#50034 · 26/1/2011
Знатоки-верующие!
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? Если больше - значит он расширяется вместе со вселенной? А если меньше - не значит ли это...
Странно получается...
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? Если больше - значит он расширяется вместе со вселенной? А если меньше - не значит ли это...
Странно получается...
20540
Кум
#50035 · 26/1/2011
20542.(пост намбер 50034) Sanches 26/01/2011
Знатоки-верующие!
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? Если больше - значит он расширяется вместе со вселенной? А если меньше - не значит ли это...
Пусть лучше попробуют объяснить нам атеистам для чего их бох мужчинам сиськи сотворил бесполезные? Или слабо?
Знатоки-верующие!
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? Если больше - значит он расширяется вместе со вселенной? А если меньше - не значит ли это...
Пусть лучше попробуют объяснить нам атеистам для чего их бох мужчинам сиськи сотворил бесполезные? Или слабо?
20541
ай-яй
#50036 · 26/1/2011
Бог злодеяний столько совершил,
Что перечислить их не хватит сил.
Но прославлять его охочих много.
Когда бы им досталась божья власть,
Наверняка б других терзали всласть,
Чтоб в злодеяньях переплюнуть бога.
Что перечислить их не хватит сил.
Но прославлять его охочих много.
Когда бы им досталась божья власть,
Наверняка б других терзали всласть,
Чтоб в злодеяньях переплюнуть бога.
20542
Кумкин
#50046 · 27/1/2011
Мы привыкли слышать, что вера в Бога абсурдна и противоречит разуму. Но на самом деле разуму противоречит атеизм. Он — безумен. В природе достаточно доказательств существования Бога. Такой прекрасный и гармонично устроенный мир не мог появиться случайно. В природе все склонно к упадку. И наука не знает ни одного случая, когда что-либо сложное само собой организовалось из простого: ни один дом не построился случайно сам собой, ни одна ржавая машина на автомобильной свалке не превратилась в новый красивый лимузин. Наоборот, все разрушается. Но атеисты, отвергающие Бога, говорят, что мир возник случайно, из ничего. Из хаоса появился гармоничный человек, из обезьяны – homo sapiens. Но если бы атеист руководствовался только разумом, то никогда не смог бы доказать, что мир возник по воле случая. Ученые, изучая останки древних животных, не могут найти ни одного промежуточного вида. Это говорит о том, что мир был сотворен. Однако человек отвергает доводы разума, отвергает то, что видно в природе. Ни одно дерево не выросло в том месте, где не было корня. Из сырой земли ни разу не образовалось случайно ни одно семя, из которого потом вырос пшеничный колос. Только творческие усилия человека могут из простого сделать сложное, из хаоса создать гармонию. Это очевидный факт. Это говорит о том, что мир мог появиться лишь в результате акта творения всемогущего и мудрого Бога. Но атеисты, отрицая существование Бога, отвергают доводы рассудка, и поэтому они безумны.
20543
Дьячок
#50063 · 27/1/2011
20542.(пост намбер 50034) Sanches 26/01/2011
Знатоки-верующие!
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? ///
(Я временно уверовал и имею право на ответ)
Бох типа небольшой вмятинки во Вселенной, типа лунного кратера на Луне, но гораздо меньше.
И располагается не сбоку, как думали раньше, а с другого боку и намного ниже.
Знатоки-верующие!
Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос: каких размеров бох? Я не говорю про точные размеры, хотя бы относительно Вселенной. Больше или меньше? ///
(Я временно уверовал и имею право на ответ)
Бох типа небольшой вмятинки во Вселенной, типа лунного кратера на Луне, но гораздо меньше.
И располагается не сбоку, как думали раньше, а с другого боку и намного ниже.
20544
Contradeum
#50064 · 27/1/2011
ай-яй:
"Бог злодеяний столько совершил,
Что перечислить их не хватит сил.
Но прославлять его охочих много.
Когда бы им досталась божья власть,
Наверняка б других терзали всласть,
Чтоб в злодеяньях переплюнуть бога."
Вполне подходящий эпиграф для ответа Кумкину.
Кумкин:
" Такой прекрасный и гармонично устроенный мир не мог появиться случайно."
А я - антитеист, и не отрицаю существования бога. Я только утверждаю, что он - сволочь.
Хех! Как прекрасен этот мир, где, чтобы выжить, необходимо кого-нибудь съесть. Ну подумаешь - охота хищников на своих жертв. Кишки там зебре выпустили, - какая мелочь!
Ну и что с того, что она бежит, волоча их по земле? Зато львы её быстрее догонят, и, ещё живую, примутся жрать. Прекрасно, чёрт возьми! И это ж не возмутительный эксцесс, а святой закон пищевой цепи. Кому там птичку жалко?! - Молчать! Не рассуждать!
20545
однофамилец
#50070 · 27/1/2011
Вот уж точно, такого творца могут славить (хвалить) только холуи. Откройте, веруны, себе двери в Царство Холуёв!
Ваш творец очень в вас нуждается!
Ваш творец очень в вас нуждается!
20546
Дьячок
#50073 · 27/1/2011
Вспомнилась мысль старая, как мир, и большая, как взрыв.
Претензия к господю тварьцу: почему не сделал Еву по пояс Адаму и с квадратной головой, чтобы Адаму было куда ставить кружку пива, солонку и пепельницу?
Претензия к господю тварьцу: почему не сделал Еву по пояс Адаму и с квадратной головой, чтобы Адаму было куда ставить кружку пива, солонку и пепельницу?
20547
Господи, перезагрузи этот мир!
#50099 · 27/1/2011
Если христиан так бесит и раздражает атеистическая часть человечества, то можно выделить для всего христианского сообщества гигантский участок земли со всеми удобствами (можно даже целый архипелаг или континент). И пускай на этом континенте (назовем его, к примеру, "Христианией") живут исключительно одни приверженцы христианской веры. Православные, католики, протестанты, харизматы, сишники, баптисты, адвентисты и прочие мормоны. Отдельно от атеистов.
Пусть строят храмы в неимоверно диких количествах, хоть по сотне на одного веруна. Пусть изучают библию и печатают её триллионными тиражами.
Пусть молятся по 25 часов в сутки. И т.д.
И НИКАКИХ АТЕИСТОВ!!!
Вот где рай-то земной!
Только что-то мне, как и любому здравомыслящему человеку подсказывает, что никакого рая не получится. А получится очередное (финальное) доказательство христианской "веротерпимости" и "любви" к ближнему своему.
Не успеет Земля и пару тысяч раз крутануться вокруг Солнца, как на этом христианском континенте не останется ни единого живого человека, а будет он весь завален кусками дымящегося человеческого мяса.
Пусть строят храмы в неимоверно диких количествах, хоть по сотне на одного веруна. Пусть изучают библию и печатают её триллионными тиражами.
Пусть молятся по 25 часов в сутки. И т.д.
И НИКАКИХ АТЕИСТОВ!!!
Вот где рай-то земной!
Только что-то мне, как и любому здравомыслящему человеку подсказывает, что никакого рая не получится. А получится очередное (финальное) доказательство христианской "веротерпимости" и "любви" к ближнему своему.
Не успеет Земля и пару тысяч раз крутануться вокруг Солнца, как на этом христианском континенте не останется ни единого живого человека, а будет он весь завален кусками дымящегося человеческого мяса.
20548
Господи, перезагрузи этот мир!
#50100 · 27/1/2011
Если христиан так бесит и раздражает атеистическая часть человечества, то можно выделить для всего христианского сообщества гигантский участок земли со всеми удобствами (можно даже целый архипелаг или континент). И пускай на этом континенте (назовем его, к примеру, "Христианией") живут исключительно одни приверженцы христианской веры. Православные, католики, протестанты, харизматы, сишники, баптисты, адвентисты и прочие мормоны. Отдельно от атеистов.
Пусть строят храмы в неимоверно диких количествах, хоть по сотне на одного веруна. Пусть изучают библию и печатают её триллионными тиражами.
Пусть молятся по 25 часов в сутки. И т.д.
И НИКАКИХ АТЕИСТОВ!!!
Вот где рай-то земной!
Только что-то мне, как и любому здравомыслящему человеку подсказывает, что никакого рая не получится. А получится очередное (финальное) доказательство христианской "веротерпимости" и "любви" к ближнему своему.
Не успеет Земля и пару тысяч раз крутануться вокруг Солнца, как на этом христианском континенте не останется ни единого живого человека, а будет он весь завален кусками дымящегося человеческого мяса.
Пусть строят храмы в неимоверно диких количествах, хоть по сотне на одного веруна. Пусть изучают библию и печатают её триллионными тиражами.
Пусть молятся по 25 часов в сутки. И т.д.
И НИКАКИХ АТЕИСТОВ!!!
Вот где рай-то земной!
Только что-то мне, как и любому здравомыслящему человеку подсказывает, что никакого рая не получится. А получится очередное (финальное) доказательство христианской "веротерпимости" и "любви" к ближнему своему.
Не успеет Земля и пару тысяч раз крутануться вокруг Солнца, как на этом христианском континенте не останется ни единого живого человека, а будет он весь завален кусками дымящегося человеческого мяса.
20549
Создатель богов
#50119 · 27/1/2011
Кумкин:
"Такой прекрасный и гармонично устроенный мир не мог появиться случайно."
Тем более не мог появиться случайно такой прекрасный и совершенный бог. Он наверняка создан другим богом. А тот - другим.
"Только творческие усилия человека могут из простого сделать сложное, из хаоса создать гармонию. Это очевидный факт."
Только творческие усилия одного бога могут из ничего создать другого бога. Это ещё более очевидный факт.
"Такой прекрасный и гармонично устроенный мир не мог появиться случайно."
Тем более не мог появиться случайно такой прекрасный и совершенный бог. Он наверняка создан другим богом. А тот - другим.
"Только творческие усилия человека могут из простого сделать сложное, из хаоса создать гармонию. Это очевидный факт."
Только творческие усилия одного бога могут из ничего создать другого бога. Это ещё более очевидный факт.
20550
Нигилизд
#50124 · 27/1/2011
Какой "прекрасный и гармоничный" мир опосля сытного окормления!!!
Как гармонично смотрится кусочек плоти на прекрасном столе и как прекрасно его рвать зубками!
Как гармонично урчит в нижних каналах и чакрах от насыщения, и как гармонично устроен канал отделения излишков организма, что все так и радуются прекрасности, закрывшись в отдельных кабинках, чтобы радость эта не попала на ближнего, а токмо на себя!
Но этой радости маловато будет, и надобно довести радость до предела, до божского первоначала - надобно окормляться человечинкой, вот тогда и будет вершина гармонии.