Трезвому.

Прокатил я Викторию по поводу математики - прокачу, разумеется, и Вас. У Виктории коммента с четвертого началась истерика, при условии, что на десяток моих ссылок ее "образования" хватило только на ссылочку на БСЭ (чуть не написал БДСМ, очевидно Ваши пассажи насчет порки навеяли). Но у Вас еще хуже - зачем-то сослались на список подведомственных РАН организаций? Причем здесь административные отношения РАН и его структурных подразделений и наука? там еще АХЧ будет где-нибудь.

Уж если ссылались бы,то ссылались бы на перечень научных специальностей: http://db.informika.ru/cgi-bin/vak/q1.plx Там есть и математические науки, и исторические науки, и философские науки, и социологические науки (чуть не свалился от смеха с кресла), и психологические науки (осталось только шаманские камлания объявить наукой) и даже ветеринарные науки (sic!). Теперь вперед, докажите мне, что история, социология, психология, философия, и ветеринария - это науки. Докажете, и я признаю, что математика - наука. Еще раз объясняю для тупых и очень тупых (Виктория не поняла, может до Вас дойдет) - математика язык науки, на не наука. Математика имеет такое же отношение к науке, как принцип жи-ши пиши через х и ш к поэзии Шекспира в переводе Маршака.

А в остальном - я какбэ убедительно продемонстрировал что Виктория безграмотна в вопросах математики, философии (в частности - эпистемологии), также (что уже веселее) - собственной религии и толком не знает текста Библии, а также неграмотна в области языков, включая родной. Ну, если Вы считаете, что она победила... Ну Вы ведь считаете, что и Ваш бог победил, подвергнувшись унизительной казни.

Отрицать реальность можно бесконечно - люди, особенно христиане в этом поднаторели.

Мне вот интересно: хоть один из защитников Виктории приведет хоть пару фраз ее и ответов отца Онуфрия, из коих бы следовало поражение отца Онуфрия в том споре?)))

Перечитал ещё раз "зарубу". И что мы имеем? Мы имеем чёткие и убедительные аргументы со стороны отца Онуфрия и обильный словесный понос с другой стороны. Честное слово, когда верующие пытаются доказать существование бога с помощью логики, получается ещё хуже, чем когда они пытаются доказать его существование с помощью всяких "феноменов".

Всем.

Цинизм главы ЗАО РПЦ Гундяева переходит все разумные пределы: http://www.patriarchia.ru/db/text/1142909.html Понимаю, что многабукафф, но почитать стоит - такое сочетание обычных глупостей, благоглупостей и неприкрытого желания чужого бабла редко встретишь. Православные московского патриархата, мне вас действительно жаль.

С Невзоровым.
— В 2012 году вы будете голосовать за Владимира Путина или за Дмитрия
Медведева? Кто вам больше нравится?

— Сейчас из них уже, кажется, не нравится никто.

— А почему?

— Попов распустили.

— Кстати, а что у вас в последнее время какая-то неприязнь к церкви? Вы
как православный…

—… я не православный.

— Атеист?

— Нет. Атеист — это человек, который всерьез воспринимает все эти
бредни. А я эти бредни всерьез воспринимать не могу — ни про выяснения
группы крови Микки-Мауса, ни про Иисуса Иосифовича Христа. Мне это все
безразлично. Я говорю в данном случае про организацию — жадную,
охамевшую, пытающуюся убедить меня в том, что она представляет здесь
интересы какого-то сверхъестественного существа, и поэтому ее надо
освобождать от налогов, отдавать ей антиквариат, отдавать ей
недвижимость. На самом деле это нестриженные, потешные,
комически-костюмированные, жирные, похотливые дядьки. Они не вызывают у
меня совершенно никакого уважения.

— А вам влетело за подобные высказывания в адрес церкви? Ну там жалобы
какие-то на вас подавали в администрацию президента?

— Они хотели какой-то крестный ход делать, когда я что-то там сказал о
них. На это я им опять же сказал: «Хотите устроить «Марш несогласных с
Невзоровым» — ну устройте. Пусть походят кругами вокруг своих
молитвенных домов, главное, чтобы с погодой повезло.

— Не боитесь повторить судьбу графа Льва Толстого?

— Анафема, что ли? Конечно, в глубине души мне это немного польстит, но
всерьез я не могу воспринять от них ничего — ни анафему, ни доброе
слово, потому что для меня они, к сожалению, жулики — люди, которые
заявляют о своих чрезвычайных полномочиях, которыми пользуются, но не
могут никак подтвердить. Пусть покажут справочку от своего Начальника.
Не ту, которую они сами нарисуют, а от того самого бога, именем которого
козыряют. У них есть товар под названием «благодать», которым они
торгуют. Хотелось бы посмотреть сертификат соответствия.

Довольно этих словесных экскриментов. Весь диалог в отдельную статью с постраничными ссылками - единственный критерий. Все остальное - слюни.

Георгий Таназлы, Нигилизд, отец Онуфрий, Федор-стрелец, Нехристь и др. дети, этот мутный сайт - единственное место где Вам удается привлекать к себе внимание способами, не вмещающимися в рамки нравственной чистоты.
Кроме грусти, о упадке и умственном и моральном, чувств не возникает.
Но Вы оставайтесь, не покидайте этого сайта - это очень хороший наглядный пример.
Вы на своем месте.

20809.(пост намбер 51115) Трезвый 07/02/2011
Вылечи сначала свой внутренний моральный и весь остальной упадок))) Когда нечем аппелировать, маловоспитанные люди переходят к личным оскорблениям, как это похоже на вас, верующих, брызжущих слюной по любому поводу. Религиозный фанатизм вызавает разжижение мозга и как следствие неконтролируемую агрессию и неадекватное поведение. Суть есть социально опасны для всех кто к примеру не православный (свидетель иеговы, мусульманин, и пр. и т.п.), т.е. не общается вместе с вами и дебильной улыбкой с некой сущностью из вашего воспаленного воображения.
Уколитесь специальным уколом, успокойтесь, проспитесь, осознайте, устыдитесь и возвращайтесь, мы ждем вас!

Трезвому.

Так займитесь сами. Вырежьте все тексты, объедините их в один файл и пришлите - в уголке экрана есть кнопочка "прислать статью". Или только трындеть и способны?
Можете даже что-нибудь поправить, чтобы Ваша богиня не выглядела слишком убого - я Вам разрешаю.

P.S. Ну вот, еще один слился так и не доказав, что математика - наука. Известно, что тупая школота впадает в каменный ступор от этой мысли.

20809.(пост намбер 51115) Трезвый 07/02/2011

Ну вы-то, вы-то что можете знать о "нравственной чистоте"? Конечно же, все, как и почти любой верующий, который приходит сюда исторгнуть из нутра своего эту самую "чистоту"?

Трезвый, говоришь? Нет, тебе еще паря нужно пройти интенсивный курс лечения от православного алкоголизма.

Трезвый, говоришь? Нет, тебе еще паря нужно пройти интенсивный курс лечения от православного алкоголизма.

20809.(пост намбер 51115) Трезвый 07/02/2011

"Вы на своем месте."

А вот Вы, к сожалению, не на своем. Ваше место - параша.

Вот здесь всем любителям порассуждать о земле как "идеальном" месте для жизни.))) И о "божественном замысле.")) Если кто-то из верующих сможет вписать данное явление в картину "божественного" сотворения, то я сильно удивлюсь.

http://news.mail.ru/society/5285880/?frommail=1

Кстати, если медведева обклеить усами, он подозрительно похож на николашку.
Может всё это, по пьяни, рожает непорочно матвиенка?!

Бох заслал исуса в п.г.т. Вифлиемский Гефсиманского уезду для того, чтобы исус нассал в единственный колодец и сфотографировал местный вокзал с шпионскими целями.
Но верноподданнические правослабные гражданы догнали хреста и отвели его куда следует.

20816.(пост намбер 51158) Федор-стрелец 08/02/2011
"Вот здесь всем любителям порассуждать о земле как "идеальном" месте для жизни.))) И о "божественном замысле.")) Если кто-то из верующих сможет вписать данное явление в картину "божественного" сотворения, то я сильно удивлюсь.

http://news.mail.ru/society/5285880/?frommail=1"

Прошла по Вашей ссылке и не увидела ничего сверхэкстремального. Опасность уничтожения человечества астероидом? Это уже было, только в те времена были истреблены рептилии. Сейчас эта участь может постигнуть людей. И что с того?
Разве это повод для того, чтобы возненавидеть смерть?
Вы верущий, во всем полагающийся на бога, поэтому вам, федор, этого не понять.
Смерть - это мЕрило всех вещей, а жизни в особенности. Чтобы там не говорили ваши священники о божественном предопределении, на самом деле человек рождается в этот мир с единственной целью - УМЕРЕТЬ.
Но рожденный умереть (ибо лишь неродившийся не ведает смерти), подсознательно измеряет свою жизнь чужой смертью.
Каждый из ныне живущих должен помнить о своем предназначении и готовиться к великому таинству небытия.
Помнить об этом каждый день, каждый час, каждую минуту...
Если вы мужчина отслуживший в армии, то вы были солдатом и в мирное время упражнялись друг с другом, будто пребывая на войне. Вы подсознательно готовились умереть в случае войны, даже не ведая достоверно о том, что такое смерть и как следует умирать. Смерть простого солдата прекрасна в глазах генерала. А смерть генерала прекрасна в глазах простого солдата. Этот пример с армейскими сословиями я привела для того, чтобы вы поняли, что к смерти (пусть даже неосознанно) готовятся все люди. Все без исключения. И нищие бомжи, ковыряющиеся в городских отбросах и сверхмиллионеры, купающиеся в невообразимой роскоши.
Не бойтесь смерти. Для многих смерть - это благо.
Не бойтесь...

А это, кто не узнал, наш любимый преподаватель дискретной математики и механики Георгий Таназлы. Незаурядный ум и незаурядная внешность.

http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/4efc3/58905e81cf.jpg

Кстати, Георгий Иванович, угадаете кто из Ваших студентов сделал фото?

20820.(пост намбер 51186) Студент 08/02/2011
"А это, кто не узнал, наш любимый преподаватель дискретной математики и механики Георгий Таназлы. Незаурядный ум и незаурядная внешность.
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/4efc3/58905e81cf.jpg
Кстати, Георгий Иванович, угадаете кто из Ваших студентов сделал фото?"

Представьте, легко угадаю - никто. Ибо я сам давал ссылку на свою фотографию - это раз. А дискретную математику и механику я преподаю у разных направлений - это два. Поэтому никак не могу быть у кого-то преподавателем дискретной математики и механики разом.
Отсюда вывод - очередной тупой верун очередной раз облажался.

20819.(пост намбер 51183) Иванка 08/02/2011
20816.(пост намбер 51158) Федор-стрелец 08/02/2011

//Вы верущий, во всем полагающийся на бога, поэтому вам, федор, этого не понять.//

Как вам это удалось?))) Вычислить Федора-стрельца?))) Браво!))


20816.(пост намбер 51158) Федор-стрелец 08/02/2011

//Вот здесь всем любителям порассуждать о земле как "идеальном" месте для жизни.))) И о "божественном замысле.")) Если кто-то из верующих сможет вписать данное явление в картину "божественного" сотворения, то я сильно удивлюсь.

http://news.mail.ru/society/5285880/?frommail=1//

Да запросто. Бог творил, согрел, одарил землю такой любовью, что даже трудно разного рода астероидам пролететь мимо. Сила любви их тянет, к земле. Поэтому спешат они навсегда к земле прилепиться, даже если изначально траектория полета была намечена совсем другая. Ничего не поделаешь, такая сильная штука эта любовь.

на 20822.(пост намбер 51220) Лена 09/02/2011

Ещё раз посоветую Вам вернуться в школу. Или попытаться самой что-нибудь из учебников по физике почитать. Достаточно одного двух дней и Вы перестанете нести перлы про любвеобильность бога по отношению к Земле, астероидам и т.д.
И, быть может, разберётесь, почему "светится" Солнце и Луна.)))

20823.(пост намбер 51238) Евгений 09/02/2011

//Ещё раз посоветую Вам вернуться в школу. Или попытаться самой что-нибудь из учебников по физике почитать.//

Вернуться-то не сложно. И почитать можно, только неизвестно сколько там правды в этом учебнике и сколько вымысла. Проверить-то все равно не смогу. Предполагаю, четверть немного что-то похожее на правду, все остальное – фантазия ученых. И зачем тогда время терять на чтение подобных книг? Нет там рецепта счастья. Проверяла.))

Лена

А никто и не предлагает Вам счастье. На счёт фантазии - либо обоснуйте, либо это опять Ваш очередной бред. Проверить школьный курс механики Вы можете и в домашних условиях. Начните хотя бы с этого. Просто при таких познаниях окружающего мира как у Вас, скоро начнёте выдавать перлы сравнимые с Ольгой К.)

Лене

Предполагаю, четверть немного что-то похожее на правду, все остальное – фантазия ученых.///

Пройдите по данной ссылке:
http://edu.dgu.ru/DGU/HIMFAK/KAFFIZHIM/MA/2.htm
и обоснуйте ваши слова про фантазии ученых. И уж тем более обоснуйте, что это "немного что-то похожее на правду".
Или же просто не показывайте свою безграмотность. Это про британских учОных вы можете так говорить ("фантазии"...)
Опровергайте ваши слова или же распишитесь в собственной неграмотности.

20825.(пост намбер 51244) Евгений 09/02/2011
Лена

//А никто и не предлагает Вам счастье.//

Тогда и смысла читать никакого нет. Так как любая деятельность не оправдывает себя, если не нацеленная на получение счастья.

//Просто при таких познаниях окружающего мира как у Вас, скоро начнёте выдавать перлы сравнимые с Ольгой К.)//

Ценю вашу заботу.))


20826.(пост намбер 51246) Sanches 09/02/2011

//Пройдите по данной ссылке:
http://edu.dgu.ru/DGU/HIMFAK/KAFFIZHIM/MA/2.htm
и обоснуйте ваши слова про фантазии ученых. И уж тем более обоснуйте, что это "немного что-то похожее на правду".
Или же просто не показывайте свою безграмотность. Это про британских учОных вы можете так говорить ("фантазии"...)
Опровергайте ваши слова или же распишитесь в собственной неграмотности.//

Оценю деятельность только того ученого, который сможет несколькими фразами выразить суть простыми словами, понятными даже для самой старой бабушки. Так как истина проста и банальна. Должна приносить конкретную пользу.)) Все остальное выпендреж.

20824.(пост намбер 51243) Лена 09/02/2011
Вернуться-то не сложно. И почитать можно, только неизвестно сколько там правды в этом учебнике и сколько вымысла. Проверить-то все равно не смогу. Предполагаю, четверть немного что-то похожее на правду, все остальное – фантазия ученых. И зачем тогда время терять на чтение подобных книг? Нет там рецепта счастья. Проверяла.)) ///

Не читайте физику.
В ней действительно нет щастья.
Щастье в молитве и курении марихуяны.

20828.(пост намбер 51253) Дьячок 09/02/2011

//курении марихуяны.//

Разве курение приносит счастье? По моему только болезни. Пусть тело поживет еще…

Лене

Лютый матан по ссылке, верно?

Оценю деятельность только того ученого, который сможет несколькими фразами выразить суть простыми словами, понятными даже для самой старой бабушки. Так как истина проста и банальна. Должна приносить конкретную пользу.)) Все остальное выпендреж.///

Пожалуйста, всегда к вашим услугам.
(Извиняюсь за копипасту).
Отрывок из винрарнейшей книги Стивена Хокинга "Краткая история времени: от большого взрыва до черных дыр":

"Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель. Если же Вселенная действительно полностью замкнута и не имеет ни границ, ни краев, то тогда у нее не должно быть ни начала, ни конца: она просто есть, и все! Остается ли тогда место для Создателя?"

или оттуда же
"При объединении квантовой механики с общей теорией относительности возникает, по-видимому, новая, доселе неизвестная возможность: пространство и время могут вместе образовать конечное четырехмерное пространство, не имеющее сингулярностей и границ и напоминающее поверхность Земли, но с большим числом измерений. С помощью такого подхода удалось бы, наверное, объяснить многие из наблюдаемых свойств Вселенной, например, ее однородность в больших масштабах и одновременно отклонения от однородности, наблюдаемые в меньших масштабах, такие, как галактики, звезды и даже человеческие существа. С помощью этого подхода можно было бы объяснить даже существование наблюдаемой нами стрелы времени. Но если Вселенная полностью замкнута и не имеет ни сингулярностей, ни границ, то отсюда вытекают очень серьезные выводы о роли Бога как Создателя."
Это точно не выпендреж.
Несколько фраз выражают суть.
По-моему, лучше (и понятней) не скажешь. Причем это несет конкретную пользу.

20824.(пост намбер 51243) Лена 09/02/2011
Вернуться-то не сложно. И почитать можно, только неизвестно сколько там правды в этом учебнике и сколько вымысла. Проверить-то все равно не смогу. Предполагаю, четверть немного что-то похожее на правду, все остальное – фантазия ученых. И зачем тогда время терять на чтение подобных книг? Нет там рецепта счастья. Проверяла.)) ///

Не читайте физику.
В ней действительно нет щастья.
Щастье в молитве и курении марихуяны.
Поверьте проверившему на себе.

Ебут меня, ебут, ебут, ебут.

В смирении и терпении кушаю то, чем окормляют.

20829.(пост намбер 51255) Лена 09/02/2011
20828.(пост намбер 51253) Дьячок 09/02/2011
курении марихуяны.

//Разве курение приносит счастье? По моему только болезни. Пусть тело поживет еще…//

Приносит приносит. Уж поверьте старому доброму аддикту.

http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/720533cd38.jpg

Вы, конечно, спросите: кто есть дивный муж сей, осиянный благолепием и кротостью, вкупе с истинно христианским благочестием и смиренномудрием? И я отвечу: сей есть наш любимый преподаватель дискретной математики (а скоро и Закона Божьего) Георгий Таназлы, великая мудрость которого, якоже и великая любовь к Богу, подвигла его, ходящего узкими вратами, тайно подвизаться по выходным дням помогать на службах в уфимском Рождество-Богородицком храме, что на улице Кирова, 101а. Несомненно, Господь и Сердцевед наш Иисус Христос отметит величайшую скромность Георгия Ивановича, хранящего в строгой тайне ото всех свою духовную жизнь в Боге, и, чтобы не впасть во искушение гордыней, прикрывающегося показным, ложным атеизмом!

20835.(пост намбер 51290) Студент 09/02/2011
"http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/720533cd38.jpg

Вы, конечно, спросите: кто есть дивный муж сей, осиянный благолепием и кротостью, вкупе с истинно христианским благочестием и смиренномудрием? И я отвечу: сей есть наш любимый преподаватель дискретной математики (а скоро и Закона Божьего) Георгий Таназлы, великая мудрость которого, якоже и великая любовь к Богу, подвигла его, ходящего узкими вратами, тайно подвизаться по выходным дням помогать на службах в уфимском Рождество-Богородицком храме, что на улице Кирова, 101а. Несомненно, Господь и Сердцевед наш Иисус Христос отметит величайшую скромность Георгия Ивановича, хранящего в строгой тайне ото всех свою духовную жизнь в Боге, и, чтобы не впасть во искушение гордыней, прикрывающегося показным, ложным атеизмом!"

Ну что ж, определенные успехи (особенно по сравнению с 1-ой фотографией) по работе в PhotoShop Вы, несомненно, стали делать.
А вообще, шаржи - это признак того, что я при жизни становлюсь классиком.
Дискретную математику я Вам, разумеется, не преподавал - во-первых, среди моих студентов нет дураков, к которым Вы, несомненно, относитесь. О второй причине пока умолчу, ибо интересно, какую глупость еще напишете, не зная о реальном существовании дел в моей научно-педагогической деятельности. Закон Божий же, в принципе, преподать могу. Ибо знаю его действительно не хуже большинства попов.
А на счет "жизни в Боге"... Наверное, перед смертью приму христианство. Ибо, когда помру, то на одного хрюса меньше станет.

20836.(пост намбер 51293) Георгий Таназлы 09/02/2011
"20835.(пост намбер 51290) Студент 09/02/2011
"http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/720533cd38.jpg

Вы, конечно, спросите: кто есть дивный муж сей, осиянный благолепием и кротостью, вкупе с истинно христианским благочестием и смиренномудрием? И я отвечу: сей есть наш любимый преподаватель дискретной математики (а скоро и Закона Божьего) Георгий Таназлы, великая мудрость которого, якоже и великая любовь к Богу, подвигла его, ходящего узкими вратами, тайно подвизаться по выходным дням помогать на службах в уфимском Рождество-Богородицком храме, что на улице Кирова, 101а. Несомненно, Господь и Сердцевед наш Иисус Христос отметит величайшую скромность Георгия Ивановича, хранящего в строгой тайне ото всех свою духовную жизнь в Боге, и, чтобы не впасть во искушение гордыней, прикрывающегося показным, ложным атеизмом!"

Кстати, я даже сразу не заметил, не хило я веду "духовную жизнь в боге". Вы, от своей большой любви ко мне, напялили на меня (кстати, это фото еще времен аспирантуры, мне на нем еще 25 нет) в Фотошопе ни много ни мало, а клобук архиепископа. Не слабо я так подрабатываю...

Георгий Таназлы:
"... клобук архиепископа. Не слабо я так подрабатываю...

А ещё Вы числитесь, как раввин синагоги по ул. Блюхера 1/1. А, кроме того, и как мулла - в Первой уфимской соборной мечети, по адресу: ул. Тукаева, 52.

В общем, пишите явку с повинной! Вам скидка выйдет. :D


P. S. Георгий, Вы как-то упоминали о разработке своей концепции организованного противодействия клерикализму. Буду весьма признателен, если позволите с ней ознакомиться. И как, в этом случае, с Вами связаться?

1. Первое доказательство, которое можно назвать "экзистенциальным" (то есть "доказательством от существования"), формулируется так: Почему все, что есть, скорее есть, чем нет?

Ведь как создавать что-либо, так и поддерживать существование чего бы то ни было куда сложнее, чем вообще ничего не иметь. Попробуйте, например, самостоятельно спроектировать коттедж, выбрать для него подходящее место, построить и постоянно поддерживать в нем порядок... Или, к примеру, чтобы Ваш огород был действительно огородом, его нужно регулярно вскапывать, засаживать, пропалывать, поливать и т.д. Если этого не делать, огород тут же зарастет сорняками, одичает и превратится в обыкновенное поле без какого-либо следа разумного попечения.

Другими словами, существование любой вещи или структуры требует непрерывных затрат энергии; когда ее внутренний запас истощается или прекращается ее приток извне, структура разрушается. Поэтому вечное бытие Вселенной противоречит, например, второму началу термодинамики, согласно которому все звезды во Вселенной должны были бы давно погаснуть и даже атомы – распасться, если бы, как утверждают материалисты-атеисты, природа существовала вечно.

Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им.

Этот Творец – Бог, о котором сэр Исаак Ньютон (1642-1727), сформулировавший законы всемирного тяготения и движения, открывший дифференциальное исчисление, сказал: "Он пребывает во веки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство".

Хлебников

16 "доказательств":
"Так почему же она все-таки существует как БЫТИЕ, как прекрасный и чудесный Космос? Несомненно, только потому, что была Кем-то сотворена и с тех пор поддерживается Им."


И, среди прочего, такая прекрасная и чудесная пищевая цепь. ;)

А ещё - обезьянье программное обеспечение человеков, которому, по идее, и взяться-то неоткуда, если верить, что люди произошли от бога, а не от обезьян. :D

обезьянье программное обеспечение человеков-

Обязьяна,как и все животные не способны к .... сам знаешь к чему.Вот в этом-то и главное отличие человека от животных.

Вор:
"Обязьяна,как и все животные не способны к .... сам знаешь к чему.Вот в этом-то и главное отличие человека от животных."


Так к чему именно, неуважаемый вор, неспособны животные?
И откуда у человека - обезьяньи инстинкты? ;)

А если вору померещилось, что человека от животных отличает религиозность, то её начатки прослеживаются и у других приматов. Просто человек, за счёт, некоторого избытка интеллекта, склонен рационализировать, а по существу - мифологизировать свои инстинктивные потребности. В данном случае, речь идёт о религиозном чувстве, как безусловном проявлении стадного инстинкта.

20838.(пост намбер 51303) Contradeum 10/02/2011

"P. S. Георгий, Вы как-то упоминали о разработке своей концепции организованного противодействия клерикализму. Буду весьма признателен, если позволите с ней ознакомиться. И как, в этом случае, с Вами связаться?"

Оставьте "мыло", вышлю.

Интересно, а кто нибудь, может обосновать теорию Атеизма, в целом, что это за философия такая, или это антогонизм всем другим теориям. И кто нибудь может рассказать, что такое истина во вселенском масштабе. Какие основания имеет под собой атеизм.(по моему это критика в адрес христианства и всё, так как своей позиции у них нет, только лишь эволюция которая сейчас не доказана всё ещё, или же есть основания вашей науки или филисофии так скажем, что это?)

Георгию Таназлы

Уважаемый Георгий!
А Вы действительно становитесь классиком. Да-а-а... увидеть Вас в рясе...:))) Ну да, поинтересней, чем первая "фотка".

Закон Божий же, в принципе, преподать могу. Ибо знаю его действительно не хуже большинства попов.///
Георгий, не прибедняйтесь!
У меня возникла одна мысль. "Священное пейсание" Вы действительно очень хорошо знаете. И ряса Вам идет:)
Собственно, мысль. Приезжаете в какой-нить монастырь или церковь, представляетесь "батюшкой" (Вам очень поможет знание пейсания) и... Дальнейшее зависит от Вашей фантазии. Например, запросто будете выводить попов на чистую воду. Или - убедите какую-нить 20-летнюю монашку... не быть монашкой:) Или...
:)
С уважением.

Господин KOK46А!
Обращаюсь к вам вот по какому поводу.
Я пишу роман (и две повести) о Свидетелях Иеговы. В соавторстве с Ильфом и Петровым. Это начинающие и малоизвестные пока молодые российские писатели, но уже подающие большие надежды.
Весь гонорар от продаж нашего будущего бестеллера, мы планируем передать в фонд по борьбе с деструктивными христианскими сектами, в последнее время активно наводняющими Россию.
А просьба моя вот какая. Я хотел бы воспользоваться вашей любезностью и попросить разрешения использовать ваш ник для центрального персонажа нашего романа.
Вы не против? Большое спасибо! Благодарю от всей души!
Так же в нашем совместном литературном труде будут использованы и эксклюзивные ники некоторых присутствующих здесь атеистов. С ними я уже веду соответствующие переговоры по электронной почте.

Вкратце сюжет романа таков.
Главным героем произведения является бродячий проповедник (СИ), который в свободное от проповедей время неожиданно открывает в себе гениальный стихотворный талант. Он решает опубликовать свое творчество в различных религиозных и атеистических организациях с литературным уклоном. Естественно, все это он затеял исключительно из благородных побуждений, так сказать, во имя бескорыстной любви к своей организации. Вырученные от продажи его стихов деньги, он решил передать на постройку новейшего 300 этажного Вефиля.
И вот, собственно, его тяжким мытарствам по всевозможным литературным, религиозным, атеистическим, террористическим, романтическим (и т.д. и т. п.) организациям и посвящен роман.

Кроме того, в романе будет задействована любовная интрига, в которую нашего героя вовлечет привлекательная православная шпионка-блондинкО Изабель. Спасая свои бесценные литературные рукописи он успеет побывать и в тайных пыточных застенках РПЦ, и поучаствовать в ликвидации подпольного вино-водочного завода в республике Буркина-Фасо, и принять участие в перестрелке с бандой головорезов Рамазана Кадырова, при нелегальном переходе через Русско-Финскую границу.
Ну и, конечно, наши местные атеистические братки не дадут ему заскучать.

Первая книга будет посвящена его приключениям в России, действие второй книги развернётся в Европе, а сюжет третьей (финальной) сместится в сторону Америки.
По нашему замыслу, в конце романа этот благородный СИ погибает от ножа предателя, тайно внедрившегося в Бруклинскую Корпорацию по заданию Моссада.
В общем, роман должен получиться довольно остросюжетным. В окончательном варианте он будет издан в трех книгах, с прологом и эпилогом.

Рабочее (черновое) название романа "Что б ты жил на одну Бруклинскую зарплату или страшный сон Свидетеля Иеговы, умершего до наступления Армагеддона".
Повторюсь, название не окончательное, в ходе работы над книгой оно будет изменятся и корректироваться.
Но все это в будущих планах. Пока же только в рукописях имеется не более половины первой части из общей трилогии.
В начальных главах романа, над которыми сейчас активно трудится наш творческий коллектив, нашего героя ждут в основном бюрократические страсти.

Позвольте зачитать вам один небольшой фрагмент из восьмой главы первой части романа.
По мере написания, я буду выкладывать на этой ветке отдельные его части. Так сказать, для предварительного ознакомления.
Прошу не судить строго, писатель я молодой и пока неопытный, это мой первый литературный опыт.
(Выкладываю как есть, черновой вариант. Заранее извиняюсь за возможные грамматические и орфографические огрехи. Всё будет исправлено в будущей и окончательной редакторской правке.)



"Атеисты, имеющие стаж не менее 4 недель, пользовались льготами, и имели право войти в общественное здание, в котором располагался офис А-сайта, через парадный вход.
KOK46А такой привилегии не имел, поэтому проникать в здание ему пришлось через черный ход.
На А-сайте он давно был своим человеком и знал кратчайшие пути к многочисленным кабинетам, где размещались редакции подведомственных атеистических и псевдоатеистических журналов.

Прежде всего, KOK46А решил подкрепиться и заглянул в буфет.
Набрав на сенсорной клавиатуре пищевого блока команду "Еда для СИ", KOK46А поспешил к автоматизированной кассе. Та приняла протянутую KOK46А зеленую банкноту, сыграла мелодию "Боже, храни Иегову", и выплюнула из своего чрева три герметичных пищевых контейнера, увенчанные тремя картонными чеками.
KOK46А полакомился бифштексом с кровью, после чего вскрыл запечатанный фольгой ковчежец, в котором находились аппетитные кровяные колбаски, истекающие жиром и источающие восхитительные ароматы. Закончив трапезу, все это было запито коктейлем "Кровавая Мери".

Уже собираясь уходить, KOK46А почувствовал на себе чей-то изучающий взгляд.
Не теряя самообладания (сказывалась подготовка в бруклинской спецшколе), KOK46А неторопливо встал и огляделся.
3а соседними столиками сидела обычная в это время суток публика.
Три-четыре студента, пара старух, заросший недельной щетиной хмырь, в надвинутой на глаза кепке и с потрепанным Евангелием под мышкой, несколько по боевому раскрашенных девиц, болтающих без умолку по телефону, да солидная дама бальзаковского возраста, увлеченно уничтожающая пирожные с кремом, и время от времени лениво листающая порножурнал.

Как будто ничего подозрительного не наблюдалось.
И все же...
Что-то KOK46А насторожило...
Врожденное шестое чувство его еще ни разу не подводило.
- Неужели показалось, разочарованно подумал KOK46А, и тут он вновь ощутил этот враждебный взгляд.
Не удержавшись, резко обернулся...
СТОП! Тип в кепке делал вид, что внимательно изучает Евангелие.
Дьячок !!!
У KOK46А моментально взмокли подмышки.
- Выследили, выследили... - назойливой мухой билась в голове одна и та же мысль.
- Если еще и федор-стрелец тут, тогда все, кранты, живым они меня не отпустят - лихорадочно думал KOK46А, и перед его глазами заплясали предательские черные точки, первый признак надвигающейся паники.
- Спокойствие, только спокойствие, еще не все потеряно, здесь они меня не тронут - лихорадочно размышлял KОK46А.
-Соберись, ты здесь для дела, продай стихи, а после действуй по обстановке - шепнул ему внутренний голос.

Стараясь казаться спокойным, KOK46А умеренно быстрым шагом поднялся на второй этаж и направился в редакцию ежемесячного атеистически-юмористического журнала, с длинным и малопонятным для христиан названием "Что было в начале: Иегова или Христос".
- Ну и дурацкое же название - мелькнула мысль у KOK46А.
Он еще помнил совдеповские времена, когда этот журнал именовался более благопристойно:
"Что было в начале: Курица или Яйцо".
Но с тех пор, как хозяином журнала стал товарищ Нигилизд, большой шутник и знаток древнесинайской философии, многое поменялось.
И название журнала в том числе.

Нигилизда еще не было, и немного подумав, KOK46А двинулся в направлении редакторского кабинета православного альманаха "Маленькие секреты большой попадьи".
-Ба! - мелькнуло в голове,
- Да ведь тут никак редактором мой старый "друг" Георгий Таназлы!
Но отступать было поздно. KOK46A несмело толкнул дубовую дверь и шагнул внуть помещения.

- Христос Воскрес, Георгий - выдал стандартное приветствие KОK46А.
- Алейкум Ассалам - привычно ответствовал хозяин кабинета.
Помолчав, KOK46А смущенно произнес:
- Вот, написал замечательные религиозные стихи...
- О чем? - холодным тоном спросил дородный редактор альманаха, и на всякий случай незаметно снял с предохранителя "Макаров", который, по правде говоря, выглядел совсем игрушечным в его массивной лапе.
(-Кто его знает, что у этого "СИ-стихоплёта" на уме -
мелькнула тревожная мысль в кучерявой голове Таназлы).

- Ну, что молчите? Какие стихи, на какую тему? Ведь вы же прекрасно информированы своим руководством, KOK46А, что у нас альманах... как бы это вам сказать...
- У нас альманах...
И не находя слов для более точного определения сущности "Больших секретов маленькой попадьи", редактор повертел пухлыми пальцами в воздухе.
- С любовным уклоном? - пришёл ему на выручку KOK46А.
- Ну… в общем… да - нехотя признался редактор скандально известного в христианских кругах альманаха.

- Не извольте беспокоиться - угодливо залебезил KOK46А.
-Всё будет в полном ажуре.
Затем, подмигнув одним глазом и понизив голос до предела, повторил:
- Все будет в полном ажуре, как договаривались. Товар встречайте через неделю.
Со стороны его речь напоминала бессвязный бред сивой кобылы, но эти два старых заклятых друга прекрасно помнили о том, что и стены порой имеют уши, а потому "эзопов" язык KOK46А был вполне уместен в данной щекотливой ситуации.
- Ну, ладно, читай давай - смягчившимся тоном разрешил повеселевший Георгий Таназлы, незаметно нажимая левым ботинком вмонтированную прямо в пол тревожную зелёную кнопку.

KOK46А зачем-то посмотрел на потолок, отставил правую ногу в сторону и, стараясь придать своему голосу тембр пророка Малахии, пискляво выкрикнул:
- Баллада о Иегве !
- Это интересно - заметно оживился Таназлы и грузно заворочался в своем кресле.
- Наши читатели давно жалуются на нехватку актуальной религиозной информации в нашем журнале. Это должно прийтись им по вкусу.

Ободрённый KOK46А восторженно затараторил:
"Страдал Иегва от гангрены,
Иегва от гангрены слёг,
Покинут всеми во Вселенной,
Никто Иегве не помог..."

Тем временем незаметно стемнело...
К зданию общественных редакций, в котором находился самозабвенно декламирующий самопальные стихи, и от этого утративший всякую осторожность KOK46А, осторожно подъехала иномарка с тонированными стёклами и потушенными фарами. Внутри находились пятеро лиц атеистической национальности. Их физиономии были скрыты женскими чулками, в руках тускло поблескивала вороненая сталь.
Никто не произнёс ни слова. В молчании прошло четверть часа, прежде чем на приборной панели вспыхнул зелёный огонёк. Сидящие в машине встрепенулись.
- Сигнал от шефа, - хриплым голосом вымолвил сидящий за рулем верзила по прозвищу Граф.
- Приготовьтесь, в этот раз СИшник не должен уйти.
-Ну... С Богом!"

Продолжение следует...

Ильфопетрову

Очень интересно:)
Обязательно жду продолжения.

20836.(пост намбер 51293) Георгий Таназлы
/// ...среди моих студентов нет дураков, к которым Вы, несомненно, относитесь... ///

Уважаемый профессор, после этих слов Вам осталось только высунуть язык и сказать "бееееееее!..." Получится хороший образчик ментального уровня современного среднестатистического российского препода.
А вообще, к Вам я с уважением и не был изначально настроен пикироваться. Если хотите, извольте...

/// Ну что ж, определенные успехи (особенно по сравнению с 1-ой фотографией) по работе в PhotoShop Вы, несомненно, стали делать. ///

Не шифруйтесь, 2-е фото - не фотошоп, взято в нете. Ищите и обрящете еще и не то... Ах, не находится? Не так или не там ищете, надо знать места. Хорошенько попрОсите, может и поделюсь.

/// А вообще, шаржи - это признак того, что я при жизни становлюсь классиком. ///

Да, классиком неороссийского замшело-дремучего атеистического тупоумия, облеченного в яркую псевдонаучную оболочку. Как расписной гроб, наполненный нечистотами.

/// Дискретную математику я Вам, разумеется, не преподавал ///

Ошибаетесь, прохвессор... Как и во многом другом.

/// Наверное, перед смертью приму христианство ///

Не шифруйтесь, Ваше Высокопреосвященство. Все уже в курсе...

/// кстати, это фото еще времен аспирантуры, мне на нем еще 25 нет ///

Так Вы еще... с тех пор??... Интересно через какие "узкие врата" какой высокопоставленной православной кельи Вам пришлось еще юношей пройти... Чтобы в 25 уже дали чин...

/// напялили на меня клобук архиепископа. ///

Вы ожидали бОльшего? Нуу, папскую тиару Вам не напялят по нескольким основным причинам. Одна из которых состоит в том, что дураков туда не берут.

Денис:
"Интересно, а кто нибудь, может обосновать теорию Атеизма, в целом, что это за философия такая, или это антогонизм всем другим теориям. И кто нибудь может рассказать, что такое истина во вселенском масштабе. Какие основания имеет под собой атеизм.(по моему это критика в адрес христианства и всё, так как своей позиции у них нет, только лишь эволюция которая сейчас не доказана всё ещё, или же есть основания вашей науки или филисофии так скажем, что это?)"

Уже не помню, в какой раз повторяю, но reprtitio est mater studiorum. Итак, атеизм это не учение и не теория, а лишь результат приложения к теизму принципов критического мышления. Результат, состоящий в констатации бездоказательности утверждений о существовании теистического бога. Всё. Поясню на примере. Скажем, кто-то утверждает, что Волга впадает в Тихий океан, кто-то - что в Средиземное море, а кто-то - что в Байкал. Я же говорю, что все эти высказывания не соответствуют действительности. Заметьте, я даже не утверждаю, что Волга впадает в Каспийское море.

Научное доказательство существования Бога
Доказательства основаны на законах термодинамики


Весьма распространена точка зрения, что существование Бога недоказуемо рационально-логическими способами, что Его существование можно лишь принять на веру как аксиому. Хочешь – веруй, хочешь – не веруй – это личное дело каждого. Что же касается науки, то чаще всего считается, что ее дело – изучать наш материальный мир, изучать рационально-эмпирическими методами, а так как Бог нематериален, то наука не имеет к Нему отношения – пусть, так сказать, Им «занимается» религия.


На самом же деле это как раз неверно – именно наука предоставляет нам наиболее убедительные доказательства существования Бога – Творца всего окружающего нас материального мира.


Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление о некоторых фундаментальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии (называемым еще 1-м Законом термодинамики), и Законе самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Так вот, существование библейского Бога-Творца есть прямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.


Зададимся сначала вопросом: откуда взялся наблюдаемый нами окружающий нас материальный мир? На него возможны несколько вариантов ответов:


1) Мир потихоньку эволюционировал в течение многих миллиардов или триллионов лет из какой-то «первозданной материи». В настоящее время это, так сказать, «общепринятая» точка зрения. Что будто когда-то существовал полный хаос, который потом по неведомым причинам вдруг «взорвался» (теория Большого взрыва), а затем потихоньку «эволюционировал» от «первичного бульона» к амебам, а, затем, к человеку.


2) Материальный мир существовал всегда, вечно, – в том виде, в каком мы его наблюдаем сейчас.


3) Материальный мир просто взял да возник из ничего сам собой определенное время тому назад.


4) Мир был создан Богом некоторое время тому назад в виде первозданной хаотичной материи, а затем эволюционировал к современному виду в течение многих миллионов лет, но не «сам собой», а под воздействием того же Бога. Это так называемая теория «теистической эволюции», которая сейчас тоже является довольно модной.


5) Материальный мир был создан из ничего Богом определенное время тому назад полностью в завершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состоянии постепенной деградации. Это – библейская концепция, или креационизм.


Теперь, вооружившись 1-м и 2-м Законами термодинамики, попробуем ответить на вопрос, какая же из этих концепций является правильной, или, точнее, какая из них этим законам, по крайней мере, не противоречит.


1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно очевидно, противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок. Самопроизвольное усложнение любой природной системы невозможно. Например, «первичный бульон» никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли «эволюционировать» в такую высокоорганизованную структуру, как человек. Таким образом, эта «общепринятая» современная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит в противоречие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных законов – 2-м Законом термодинамики.


2-я концепция также противоречит 2-му Закону. Ибо, если бы наш материальный мир был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же, однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные структуры, каковыми, кстати, и сами являемся. Итак, логическим следствием 2-го Закона является вывод о том, что наша Вселенная, весь окружающий нас материальный мир имели начало во времени.


3-я концепция, согласно которой мир возник из ничего «сам собой» определенное время тому назад в готовом высокоупорядоченном виде, и с тех пор потихоньку деградирует, – конечно же, не противоречит 2-му Закону. Но… она противоречит 1-му Закону (Закону сохранения энергии), согласно которому, энергия (или материя, так как E=mcc) не может возникнуть сама собой, из ничего.


Модная сейчас 4-я концепция, согласно которой эволюция существует, но не «сама по себе», а под «управлением Бога», также противоречит 2-му Закону термодинамики. Этому закону, на самом деле, совершенно все-равно, происходит ли эволюция «сама по себе», или же «под водительством Божьим». Он просто говорит о принципиальной невозможности протекания в природе эволюционных процессов и фиксирует наличие в ней процессов прямо противоположных – процессов самопроизвольной дезорганизации. Если бы эволюционные процессы самоусложнения в природе существовали (независимо от того, под воздействием ли Бога, либо без Него), то 2-й Закон просто-напросто не был бы открыт и сформулирован наукой в том виде, в каком он сейчас существует.


И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм, полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам. Материальный мир не возник сам собой, его сотворил нематериальный Бог – и это соответствует Закону сохранения энергии (1-му Закону термодинамики), согласно которому материя не возникает сама по себе из ничего. При этом 1-й Закон фиксирует отсутствие возникновения материи (энергии) из ничего в настоящее время, что также соответствует библейскому утверждению, что «в 6 дней завершил Бог дела свои и почил», – то есть, что с той поры Бог уже не творит новой материи. Упомянутое же в Библии «проклятие», наложенное Богом на материальный мир, как раз соответствует действию 2-го Закона термодинамики.


Таким образом, можно спокойно и смело, без всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира доказана наукой, так как этот факт является очевидным логическим следствием двух фундаментальных, эмпирическим путем установленных научных законов – 1-го и 2-го Законов термодинамики.

Другое дело, что ведь и науке можно не верить. Например, разного рода изобретатели «вечных двигателей», по-сути, не верят в истинность 1-го Закона термодинамики – Закона сохранения энергии. Поэтому они и пытаются изобрести механизм, который создавал бы энергию «из ничего». Точно также, те, кто верит в истинность теории эволюции, по-сути дела, не верят в истинность 2-го Закона термодинамики, однозначно запрещающего возможность эволюции как самоусложняющегося процесса – и точно также они пытаются «изобрести», придумать будто бы существующий в природе «механизм» или закон, согласно которому происходили бы процессы самоорганизации материи.

Для Георгия Таназлы.

Мой адрес:
contradeum@yandex.ru (Зимин Александр)

Георгий, кто-то на Вас обидемши. За неуд, очевидно. И явно обоснованный: у Студента - из двух наличествующих извилин - одна не знает, чего другая удумала. :D

20851 .(пост намбер 51362) Денис 10 /02 /2011

Молодец, Дениска! 3а копипасту получаешь твёрдую... нет, не пятёрку, а пока только сосательную конфетку. Всякий труд достоин вознаграждения! А как отсосёшь её всю, возвращайся с новой копипастой. Получишь новую конфету.