Прошу прощение за глюк браузера в компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов.

Прошу прощение за глюк браузера в компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов.

kok46a (надеюсь, настоящему)

Надеюсь старая гвардия в строю?///

В строю, в строю, Кока.

Господи помилуй Оксану за глюк браузера в ее компьютере, приводящий к непроизвольному дублированию постов!!!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Спасибо, батюшка! Глюк кажется прекратился!

Очень рад за вас, Оксана!

Очень рад за вас, Оксана!

Очень рад за вас, Оксана!

Очень рад за вас, Оксана!

Очень рад за вас, Оксана!

Очень рад за вас, Оксана!

для адк
21418.(пост намбер 53179) 03/03/2011
Contradeum видимо стал верующим
(21284.
(пост намбер 52460) Contradeum 24/02/2011))
Вот это да!!!!

Он как полежал у нас в психушке, так вовсе стал неадекватным. Его клали в палату к "голубым".

у кого глюки браузера покиньте пожалуйста сайт.И так мусора предостаточно

у кого глюки браузера покиньте пожалуйста сайт.И так мусора предостаточно

у кого глюки браузера покиньте пожалуйста сайт.И так мусора предостаточно

у кого глюки браузера покиньте пожалуйста сайт.И так мусора предостаточно

у кого глюки браузера покиньте пожалуйста сайт.И так мусора предостаточно

у кого глюки покиньте сайт

у кого глюки покиньте сайт

у кого глюки покиньте сайт

у кого глюки покиньте сайт

откуда у меня глюки?

откуда у меня глюки?

откуда у меня глюки?

откуда у меня глюки?

21438.(пост намбер 53200) адк 03/03/2011
откуда у меня глюки?

От-туда

21438.(пост намбер 53200) адк 03/03/2011
откуда у меня глюки?

От-туда

21438.(пост намбер 53200) адк 03/03/2011
откуда у меня глюки?

От-туда

21438.(пост намбер 53200) адк 03/03/2011
откуда у меня глюки?

От-туда

да, видно кто-то встрял по крупному.Это атеист, которому не хватает больше аргументов в защиту своей лживой идеологии.Вот и пользуется благами сайта которые ему уготовили такие же балваны.Наверное авторы специально сделали открытый доступ к комментам, знали наверно что не смогут достойно отвечать на предлоги верующих.Атеисты проиграли дебаты по полной программе раз они дошли до такого? Кто все это начал полный псих

21443.(пост намбер 53207) адк 03/03/2011

В бессильной злобе....))))

Mы знаем, что Вы пережили важный поворот в своих воззрениях. Когда и как Вы поняли, что атеизм это заблуждение?



Наверное, сначала надо объяснить, каким образом я стал атеистом. Я воспитывался в семье с католическими традициями. По воскресеньям пел в церковном хоре. Однако в молодости в 60-х годах я начал меняться: во время учебы в Гарварде проникся типичными для той эпохи идеями агностицизма. Я склонялся к скрытому атеизму. Этот атеизм в основном опирается на теорию Дарвина. Атеизм после дарвинизма стал формальным мировоззрением без какого-либо критического осмысления, особенно среди интеллектуалов Запада. Только в 80-х годах картина стала меняться. Многие атеисты того времени, в том числе и я, начали задаваться глубокими вопросами. В то же время американская культура была уже на пороге изменений. И по сей день в Америке среди элиты есть крыло, относящееся к данной теме чрезмерно по-светски. Но их мировоззрение - лишь розновидность одного из многих воззрений, тогда как в 60-х или в 70-х данная точка зрения воспринималась как сама истина. Если бы вы, учась в Гарварде, ходили бы в церковь по воскресеньям, вы бы смотрелись странно – несколько отставшим от моды человеком, оставшимся в прошлом. На сегодняшний день картина значительно изменилась, и среди американских интеллектуалов широко распространена религиозность. Такие знаменитые физики как Полкингхорн защищают мысль о существовании Бога и делают это в очень доступной и убедительной форме.


Не могли бы Вы вкратце рассказать об этих неопровержимых доказательствах, приводимых в вашей книге?

В начале 20-го века была признана теория Большого Взрыва (Big-Bang), и согласно ей было начало мира, то есть был момент его создания. Это стало сильным ударом по теории материалистов, защищающей бесконечность Вселенной. В 1970-х годах физики заметили одно интересное и наводящее на раздумья обстоятельство. Они поняли, что все формы физического равновесия Вселенной, такие как земное притяжение или термоядерная сила, содержащаяся в атоме, – находятся в идеальном равновесии для формирования мира, в котором можно жить.

Это поразительное открытие, получившее название “Принцип энтропии" доказывает, что Вселенная, в которой мы живем, не была случайно образована, а была сотворена специально для жизни людей. На протяжении многих лет продолжают появлятся все новые и новые доказательства данного принципа.


Существуют ли какие-либо доказательства Божественного Творения, или Созидания в биологии?

Конечно, есть! Сегодня, наблюдая за биологическим миром, можно заметить в идее созидания изменение подходов относительно этого понятия.


Сформированная в 19-ом веке биологическая парадигма, то есть ее основы, расшатываются. Основная часть этой парадигмы принадлежит дарвинизму.


Чарльз Дарвин выдвинул идею о том, что вся жизнь на Земле суть произведение событий бессознательной природы. Тогда как с открытием новых деталей в жизнедеятельности живых существ и организмов перед нами возникает понимание систем, основанных на совершенной, гибкой и очень плотной программе. Становится неприемлемым указание на то, что данные системы являются продуктом бесцельных причин и совпадений в природе.


Не подорваны ли здесь идеи не только Дарвина, но и Фрейда?

Безусловно. Зигмунд Фрейд пытался объяснить психологию человека посредствам чисто материалистических идей. Более того, он выдвинул мысль о том, что религиозные верования есть ничто иное, как вид невроза, и что люди став атеистами, будут иметь здоровую психику. Однако доказательства говорят о прямо противоположном. Существует огромное количество данных психологических исследований того, что верующие люди более здоровы с точки зрения устойчивой психики, чем неверующие. Предположения Фрейда о том, что в ходе модернизации религия вообще исчезнет, оказались пустыми. Скорее наоборот.

В своей книге Вы предоставляете доказательства существования души и из опыта «жизни после смерти», не так ли?

Да. По идее мой отказ от атеизма обусловлен началом исследования доказательств по этой теме. В начале 90-х годов во время длительного отпуска я начал изучение отчетов о переживаниях людей, подошедших к краю смерти. Основная часть этих людей перенесли во время медицинских операций остановку сердца на несколько минут и пережили биологическую смерть, но потом вернулись к жизни.

Среди рассказов людей, «повстречавшихся со смертью», есть большое количество сходств. Почти все указывали на то, что почувствовали отделение души от тела и видели сами себя со стороны. Эти рассказы не могут быть продуктом воображения, потому что они в точности до деталей передают о том, что происходило в тот момент в комнате, детали того, что предпринимали врачи по его спасению, а этого пациенты своими глазами видеть не могли. Описанные в моей книге детали являются важными доказательствами существования души у человека.

В свою очередь существование у нас души является опровержением основы атеизма.

Как Вы видите ХХI век? Куда могут привести человеческую мысль эти доказательства?

Довольно популярный в ХХ веке секуляризм уже утратил свои позиции. Предполагалось, что секуляризм есть объективная реальность, однако теперь он является всего лишь одним из многих своеобразных мировоззрений и не более. ХХI век будет более религиозным по сравненению с ХХ веком. Но вопрос в том, будет ли это возвышение религии терпимым и мирным или же полным конфликтов? Конечно же, каждый здравомыслящий человек выберет первый вариант.

Патрик Глинн – политолог, выпускник всемирно известных университетов Гарвард и Кембридж, был политическим советником при Рейгане, работал в таких важных исследовательских центрах, как Институт американского предпринимательства (American Enterprise Institute). До настоящего времени является руководителем Института социальных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в городе Вашингтон. Труд, принесший профессору Глинну известность – книга, опубликованная в 1999 году “Доказательства существования Бога: вера и компромисс разума в пост-секулярном мире. В данной книге автор, несмотря на то, что он был долгое время атеистом, исследуя и переосмысливая заново свои научные позиции, принимает существование Бога и в качестве научного обоснования своих мыслей приводит ряд доказательств.

Во время встречи с Патриком Глинном в Вашингтоне мы задали ему ряд вопросов, диапазон которых был весьма широк – от объяснения причин его ухода от безверия, от атеизма до вопросов, связанных со структурой сознания традиционного направления.

21443.(пост намбер 53207) адк 03/03/2011
/// да, видно кто-то встрял по крупному.Это атеист, ... ///

Это не атеист. Это мы, глюки Вашего пгавославнага сознания. Вы что, уже своих не узнаете??

to алогично-дегенеративный кадр (сокр. адк)
"Кто все это начал полный псих"

Гораздо более Полный Псих Тот,Который,судя по писаниям,начал вообще ВСЕ.Вам так не кажется?

Представишь «искушение» Христа –
И думаешь: как мало людям надо,
Когда они – тупых баранов стадо,
Чтоб верить в чушь: была б она «свята»!

Весеннее нашествие христианских троллей, забавляющихся над атеистами и ворующих любые ники из старых постов.

20560.(пост намбер 50146) человек 27/01/2011
"То что сотворили люди проходит, а слово Божие будет до скончания веков."

Отсюда вывод: слово божие есть матерщина.

20560.(пост намбер 50146) человек 27/01/2011
"То что сотворили люди проходит, а слово Божие будет до скончания веков."

Отсюда вывод: слово божие есть матерщина.

20560.(пост намбер 50146) человек 27/01/2011
"То что сотворили люди проходит, а слово Божие будет до скончания веков."

Отсюда вывод: слово божие есть матерщина.