Теорию эволюции хорошо опровергают переходные формы от форм бога к формам бога.
Чем больше этих форм, тем чаще они опровергают теорию эволюции.
Можно сказать живого места не осталось, одни формы.

21700.(пост намбер 55007) Денис 28/03/2011

"Не сочтите за высокомерие, но я считаю себя знающим."

Неужели? И вы можете ПЕРЕДАТЬ это знание? Вот навроде того, как вам в школе передают знания о теореме Пифагора?

"А знаю из того, что Бог реально проявил себя в моей жизни."

Эво как!! Реально проявил-значит, есть ОБЪЕКТИВНЫЕ проявления, да? Не зависящие от наших желаний или предпочтений? Вот примерно так, как обстоит дело с той самой теоремой? Если есть-прошу огласить.

21701.(пост намбер 55008) Денис 28/03/2011
"Вот теория БВ явно придумана, для оправдания истинности теории эволюции допустим, надо же как-то обьяснить людям откуда всё появилось вот и придумали БВ."

Я вообще-то пытаюсь с вами серьезно разговаривать,несмотря на разницу в образовании и возрасте. Если вы не знали,что теория БВ базируется на сложнейших математических вычислениях. Рекомендую отличную книгу физика-теоретика Стивена Вайнберга "Первые три минуты". Плюс теория БВ родилась не на пустом месте,о чем опять же хорошо сказано в фильме,ссылку на которую я дал.

"для оправдания истинности теории эволюции допустим, надо же как-то обьяснить людям откуда всё появилось вот и придумали БВ."

Запомните,теория эволюции не рассматривает вопросы типа "откуда все появилось",она изучает развитие,изменение...

"Вот теория БВ явно придумана"

Реликтовое излучение,красное смещение - это реальные факты,которыми оперирует теория БВ. Посмотрите фильм или верунам нельзя смотреть и читать научно-популярное?

21702.(пост намбер 55009) Федор-стрелец 28/03/2011
Война здесь не причинно следственная связь. Скорее то, что мы появились заслуга, родителей и Бога. Но войны всегда были, при чем тут это, не пойму вашей мысли. Если копнуть дальше то можно дальше в дебри уйти. Если бы не война, было бы другое будущее и возможно нас бы не было, были бы другие. Но и то и другое происходит не случайно и заслуга уж точно не войны в этом, а родителей которые в те обстоятельства захотели нас сделать. Всё движется по принципу размножения. И миллионы погибали за будуущее своей страны, а не лично за вас, ведь вас еще небыло, мы дети родителей но не продукт войны. Слава Богу за то, что я вообще живу, независимо от обстоятельств, которые послужили моему рождению.

21697.(пост намбер 55003) Денис
"Смысл жизни это поиск истины, настоящей истины... "
"Для верующего человека истинный смысл жизни: -Любовь к Богу и к ближнему- истину он уже нашел в Боге"

Ну вы уж определитесь,что же такое смысл жизни для веруна,то поиск истины,то еще чего. А теперь оказывается,что верун истину уже нашел. Почему ваши слова противоречат друг-другу? Почему вы каждый раз называете разный смысл жизни?

21702.(пост намбер 55009) Федор-стрелец 28/03/2011
Моё знание из сугубо личных внутренних изменений, трансформации личных убеждений и понятий, передать вам я наврят ли смогу и 1%, ведь для вас шагом к этим познанием, будет шаг веры, а вы верить отказываетесь, вам нужны доказательства и научные обоснования.

21708.(пост намбер 55018) Граф 28/03/2011
Нашёл и продолжает искать, каждый день ведь это борьба. Когда болеют дети, а Бог молчит. Когда, твоя жизнь бросает то в огонь то в воду, думаешь где Бог. Но это всё испытания веры...

А как обьяснить простому человеку не знающему математику, физику и др. как ему доказать БВ?

21710.(пост намбер 55020) Денис 28/03/2011
"Нашёл и продолжает искать... "

Опять же бессмыслица получается,если уже нашел,то зачем продолжать искать? Понравился сам процесс или не то нашел?
Вы видимо не сторонник четких формулировок,а без них в любой науке никуда.

"Когда болеют дети, а Бог молчит. Когда, твоя жизнь бросает то в огонь то в воду, думаешь где Бог. Но это всё испытания веры..."

Ага..это называется перевод стрелок или уход от вопроса,теперь вот некое испытание веры. Я вам задал совершенно четкий вопрос - почему вы в одном случае говорите так,в другом противоречите ранее сказанному. Неужели две противоречивые мыли не вызывают у вас когнитивного диссонанса? Если нет,то две взаимоисключающие себя мыли сосуществуют в вашей голове мирно,а это уже психическое расстройство.

Спрошу еще раз - чего он нашел и зачем снова ищет,если уже нашел?

21712.(пост намбер 55022) Граф 28/03/2011
Нашел истину. Продолжаю искать доказательства и обоснования, чтобы быть уверенным не на 100% а на 1000% Дабы был запас прочности убеждений.

21711.(пост намбер 55021) Денис 28/03/2011
"А как обьяснить простому человеку не знающему математику, физику и др. как ему доказать БВ?"

А чья это проблема? Чтобы понимать теоремы сложнее теоремы Пифагора нужен определенный багаж знаний,если его нет,то получаем ваши рассуждения о сложных вещах,ваши противоречащие друг-другу мысли. Вот ради интереса задумайтесь,что вы знаете о теории относительности? Я почти уверен,что кроме Е=мсс вы больше ничего не скажете. Так может сначала набраться знаний,а то рассуждать о теории БВ не зная этой теории по крайней мере глупо.

21713.(пост намбер 55023) Денис 28/03/2011
21712.(пост намбер 55022) Граф 28/03/2011
"Нашел истину. Продолжаю искать доказательства и обоснования, чтобы быть уверенным не на 100% а на 1000%"

Опять телега впереди лошади,если уж вам так нравится слово "истина",то без доказательств и обоснований ее невозможно найти. Теорию можно создать не имея реальных фактов,опираясь на математику и предположения,но найти истину таким путем невозможно. Сперва доказательства,полученные опытным путем,надежные,убедительные доказательства,проверенные сотнями экспериментов,а уж потом из этих знаний и формулируется "истина".

21707.(пост намбер 55017) Денис 28/03/2011

"Война здесь не причинно следственная связь. Скорее то, что мы появились заслуга, родителей и Бога. Но войны всегда были, при чем тут это, не пойму вашей мысли. Если копнуть дальше то можно дальше в дебри уйти."

Еще раз. Я рассмотрел ближайшую к нам войну как наглядный пример того, что вы появились как результат тех событий, которые произошли. Еще раз-ваши бабушка и дедушка почти со 100% вероятностью никогда бы не встретились, если бы не война. И, соответсвенно, не было бы вашей матери или отца, и вас. И ваших возможных еще пока детей. Если смотреть более широко-то вы есть результат длинной цепочки событий, начинающейся (по библии) с грехопадения. И вас бы не было сейчас, если бы эти события не произошли именно так, как произошли. И при вашем утверждении, что все эти события не случайны получаем, что именно бог как причина всего построил эту цепочку событий от Адама и до вас. То есть бог ВСЕ определил-и войны, и все остальное.

"Если бы не война, было бы другое будущее и возможно нас бы не было, были бы другие."

Вот именно!!! Но поскольку есть именно вы, а не другие, и вы утверждаете, что это не случайно, то получаем, что война-не случайна, и все остальное. А причина всего-кто?

"Но и то и другое происходит не случайно и заслуга уж точно не войны в этом, а родителей которые в те обстоятельства захотели нас сделать."

Да нет же!!! Заслуга войны в том, что ваши предки ВООБЩЕ ВСТРЕТИЛИСЬ. А без этого именно ваше рождение вообще не было бы возможно.

"мы дети родителей но не продукт войны..."

Именно что войны. Вы-ее следствие. Не будь ее-вас бы не было также.

"Слава Богу за то, что я вообще живу, независимо от обстоятельств, которые послужили моему рождению."

Когда вы осознаете, что ваша жизнь есть следствие миллионов смертей-вы осознаете, что такой бог, каким вы его себе представляете, не мог создать наш мир.

21709.(пост намбер 55019) Денис 28/03/2011

"Моё знание из сугубо личных внутренних изменений, трансформации личных убеждений и понятий, передать вам я наврят ли смогу..."

Тогда как проверить, что все это ваше "знание"-не плод вашего воображения? Теорему Пифагора-то проверить можно. А вот вас? И при таком раскладе вы не имеете права называть все это знанием.)))

21709.(пост намбер 55019) Денис 28/03/2011

"...ведь для вас шагом к этим познанием, будет шаг веры, а вы верить отказываетесь, вам нужны доказательства и научные обоснования."

Да не будет вера шагом ни к какому познанию. Ибо не основана на наблюдениях за окружающим нас миром. Вера-это психологическая установка: "хочу, чтобы вот это было так-то и так-то. хочу и все."

Познание нашего мира имеет свои законы. И способ его един и не зависит от предпочтений кого бы то ни было. И результат-получение достоверных сведений, подтвержденных тысячами экспериментов, на основании которых можно ПРОГНОЗИРОВАТЬ и эффективно использовать эти прогнозы.
Ничего подобного вера в принципе не может дать. Так что вы ошибаетесь.

21709.(пост намбер 55019) Денис 28/03/2011

"...ведь для вас шагом к этим познанием, будет шаг веры, а вы верить отказываетесь, вам нужны доказательства и научные обоснования."

Да не будет вера шагом ни к какому познанию. Ибо не основана на наблюдениях за окружающим нас миром. Вера-это психологическая установка: "хочу, чтобы вот это было так-то и так-то. хочу и все."

Познание нашего мира имеет свои законы. И способ его един и не зависит от предпочтений кого бы то ни было. И результат-получение достоверных сведений, подтвержденных тысячами экспериментов, на основании которых можно ПРОГНОЗИРОВАТЬ и эффективно использовать эти прогнозы.
Ничего подобного вера в принципе не может дать. Так что вы ошибаетесь.

Денису

А как обьяснить простому человеку не знающему математику, физику и др. как ему доказать БВ?///

Это кому? Верующему, что-ли? Посудите сами - допустим, человек не знает основы физики, математику знает на уровне 2х2=4. Такая биомасса поверит (причем искренне) и в иегову, и в сатану, и в Великого Императора, и в креоцинизьм - да вообще, во всякую хрень, в которую легко поверить, не включая не то что мозг (как определенный багаж знаний), а элементарное критическое мышление.

И вообще, почему вы называете не знающего физику и математику человека "простым"?:)))Неужели для вас человек, знающий математику (не дай б-х, высшую) и физику (не дай б-х, квантмех) автоматически становится "непростым"?:)))

А вообще, зачем нужно кому-то доказывать какие-либо теории?

Передаю микрофон.

21719.(пост намбер 55029) Федор-стрелец 28/03/2011
Потомучто в каждом человеке есть желание узнать правду: (Кто он? Откуда? И куда идет?)

Кому интересно, вот хороший фильм о тиктаалике:
http://filmix.net/dokumentalenye/15237-zagadki-doistoricheskih-zhivotnyh.html

Денис, читая твои посты, складывается мнение, что ты очень ограниченный человек, то есть багаж знаний нулевой. Зато веры - полные штаны. Наивность твоих вопросов и ответов лучше всего показывает как религия разрушает личность и под видом непонятной "духовности" загоняет человека в мир иллюзий и рабства. Запомни, твои духовные наставники в виде попов, пастырей и других кровопийц от религии хотят от тебя и других овец только две вещи: твоих денег и власти над тобой. Очнись чувак!

Да знаний мало в этой области, поэтому я и здесь. Это что то новое для меня. Незнание и помогает мне искать то, чего я не знаю. Каждый день в поисках.

21723.(пост намбер 55033) Арик 28/03/2011
Но и вы ограничены в своих познаниях т.к. всего знать не можете, если бы вы знали все рассказали бы мне что было до Большого Взрыва или что такое космологическая сингулярность.

Денис! Знать все невозможно...
Моделей Вселенной (или Мультиверса) до БВ огромное количество. Они не подтверждены прямыми доказательствами. На этом сайте недавно ссылка на интересную научно-популярную статью была: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6751/

Даже если ты знаешь о Боге и тебя такое псевдознание устраивает, ты ничего не можешь ответить на другие вопросы:"По своей природе аргумент первопричины (Мир сотворил Бог - прим. мой) ничем не отличается от воззрения того индуса, который считал, что мир покоится на слоне, а слон - на черепахе; когда же индуса спрашивали: "А на чем же держится черепаха?" - тот отвечал: "Давайте поговорим о чем-нибудь другом"." (Б.Рассел)

Однако, когда ты предпочитаешь библейскую убогость творения сложности и многогранности того, что уже смогла выяснить космология, и когда ты считаешь Книгу Бытия удовлетворительным объяснением (ведь космология всго не знает!!! ужас!), ты уподобляешься высмеянному Базаровым народу, который думает "что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает." А что? Готовый ответ! И такие ответы можно найти на все вопросы. Но они хотя бы что-нибудь объясняют?

21725.(пост намбер 55035) Денис
"Но и вы ограничены в своих познаниях т.к. всего знать не можете, если бы вы знали все рассказали бы мне что было до Большого Взрыва или что такое космологическая сингулярность."

Я давал ссылку на документальный научно-популярный фильм,что,лень посмотреть? Там, в частности, приводится теория,которая говорит,что было до БВ. Сингулярность - это состояние вещества,характеризующаяся бесконечо большой плотностью и температурой. В настоящее время еще не придуман математический аппарат для описания данного состояния вещества. Возможно теории,которые будут созданы в бдущем позволят решить(математически описать) или обойти эту проблему.

Арик:
"Очнись чувак!"


Чем ему? Стадный инстинкт в его голове "совмещает" несовместимое. Денис игнорирует здравый смысл, или извращает его в угоду инстинкту. Смысл его "ответов": на хрн логику! Лишь бы подтвердить иерархию. Стопудово, - Дениска не поймёт, о чём это я. - Не заинтересован. ;)

P. S. Денис, а что насчёт пищевой цепи? Почему бог такая сволочь?

21724.(пост намбер 55034) Денис
"Незнание и помогает мне искать то, чего я не знаю. Каждый день в поисках."
Похвально. Только поиск знаний,ты Денис начал не стой стороны. Там где ты ищешь - знаний нет, только голая вера. Для обретения знаний нужно приложить определенные усилия.
Только наличие некоторого количества знания не гарантирует его правильного понимания и адекватного применения в жизни.

21725.(пост намбер 55035) Денис
"Но и вы ограничены в своих познаниях т.к. всего знать не можете, если бы вы знали все рассказали бы мне что было до Большого Взрыва или что такое космологическая сингулярность."

А я и не говорю, что все знаю. И то, что было до БВ не знают точно даже самые авторитетные ученые-космологи, но они на основании наблюдаемых данных о Вселенной могут создавать теории даже о том, что было до БВ. И если чья-то теория больше соответствует наблюдаемым данным, выдерживает больше критики ту и принимают за рабочую гипотезу. И здесь еще очень много стоит узнать, процесс познания бесконечен. Для того и строят ученые коллайдеры и в космос хотят запустить телескоп больше действующего Хаббла. А для тебя рекомендую почитать книгу Мичио Каку (ученый) "Физика невозможного", которая будет понятна не только тем кто имеет высшее техническое образование, но и простому как ты говоришь человеку.

\\\\\\\\\\
P. S. Денис, а что насчёт пищевой цепи? Почему бог такая сволочь?\\\\\\\\\\

Воистину, «если бы Бог действительно существовал, следо­вало бы уничтожить его» (Бакунин)!!!

А "Физику невозможного" можно скачать здеся:
http://www.flibusta.net/b/146090

я смотрю тут атеисты стали теистами с последнего моего здесь пребывания.

я смотрю тут атеисты стали теистами с последнего моего здесь пребывания.

21690.(пост намбер 54975) Леопольд 28/03/2011

В современной науке нет науки американской, китайской, индийской, гермарской, русской и т.д., и если уж какой-то факт удается твердо доказать, то его принимает все научное сообщество. Эволюция - яркий пример такого факта. Теории, касающиеся механизмов и движущих сил эволюции, продолжают развиваться, и по некоторым из них сохраняются разногласия, но реальность самого факта эволюции в рамках мирового научного сообщества не оспаривается уже давно. В науке единство мнений по фундаментальным вопросам принципиально достижимо, потому что научные выводы основаны на объективных вещах - наблюдениях, расчетах и экспериментах, которые можно независимо повторить и проверить. В современном мире науки каждая новая гипотеза или теория проходит более или менее долгую экспериментальную проверку и в конце концов либо принимается научным сообществом, либо отвергается.
Мировое научное сообщество давно уже вышло из того возраста, когда его можно было долго "водить за нос". Масштаб мировой науки уже давно не тот. Научное сообщество стало для этого слишком огромным и разнообразным.
По последним данным только в США, Западной Европе и Китае сейчас работает около 4,5 миллионов профессиональных ученых; в России на сегодняшний день - около 400 тысяч. По-видимому, не менее 30-40% из них (а возможно и больше) занимаются биологией или смежными науками (медицина, палеонтология и др.). Все эти миллионы ученых живут в странах с самыми разными идеологическими, политическими, религиозными и экономическими обстановками; у них весьма разные области интересов, отношение к религии и т.п. И тем не менее, если мы начнем просматривать один за другим издаваемые в этих странах научные журналы, нам будет крайне трудно - если вообще возможно - найти среди них такие, в которых публиковались бы статьи, отрицающие эволюцию.
Все читающие эти строки сами могут убедиться в масштабах происходящего (здесь очень важен именно масштаб), изучив содержимое самой представительной международной электронной био-медицинской библиотеки Pubmed. Например, поиск по фразе "evolutionary biology" выдает свыше 8500 статей, и хотя мы не просматривали их все, будьте уверены: среди них почти нет, а скорее всего совсем нет статей, отрицающих эволюцию. На слово "evolution" выпадает 260380 (четверть миллиона!) статей, и сколько ни просматривай их, найти хоть одну антиэволюционную не удается.
Ученых слишком много, они живут в слишком разных странах, и среди них слишком высока доля честных людей, для которых главным "корыстным интересом" является поиск истины, а не отстаивание каких-то догм, идеологий или традиций.
Эволюционное учение рухнуло бы давным-давно, если бы против него можно было собрать убедительный с научной точки зрения, то есть объективный и проверяемый "компромат" в виде фактов, наблюдений, результатов экспериментов и т.п.
Остается добавить, что даже католическая церковь признала факт эволюции.

Доказательства эволюции
http://www.evolbiol.ru/evidence.htm#controversy

Протоиерей Роман БРАТЧИК родился в 1949 году в Баку. В 1972 году окончил биологический факультет МГУ. Работал в лаборатории эволюционной зоологии и генетики Биолого-почвенного института Дальневосточного научного центра. Потом – в Институте биологии внутренних водоемов поселка Борок Ярославской области. Крещение принял в 1985 году. В 1989 году рукоположен митрополитом Курским и Белгородским Ювеналием. Служил в селе Куньи Курской области. С 2005 года – настоятель Успенского храма города Курчатова Курской области. Преподает курс "Наука и религия" на факультете теологии и религиоведения Курского государственного университета.


– Отец Роман, вы убеждены, что эволюционная теория совместима с верой в Бога?

– Эволюция – не теория, а факт. Есть стратиграфическая колонна – совокупность слоев осадочных пород, в которых мы наблюдаем (что бы ни подсовывали нам креационисты) постепенную смену флор и фаун при очевидной тенденции к развитию. Земля буквально перепахана, и после каждого исследования появляются новые данные. Так что эволюция – достоверно установленный факт. А как может наука быть несовместима с верой? Законы природы созданы Богом, и по Его воле люди их открывают. Независимо от того, верит ли ученый в Бога.

Мне кажется, проблема в том, что все кому не лень считают себя знатоками биологии. Например, я ни разу не слышал, чтобы дилетанты ставили под сомнение законы физики, математики. Люди не стесняются признаться, что в физике ничего не понимают. Но часто те же самые люди думают, что в биологии они разбираются. А ведь биология не менее сложная наука, чем физика или математика. Как люди без специального образования берутся о ней судить? В том числе и об эволюции. Один мой молодой прихожанин тоже начал ругать Дарвина. Я ему сказал, что готов обсуждать с ним Дарвина, если он прочитает "Происхождение видов". Парень оказался упорный, прочитал и сказал мне: "Да! Дарвин – это голова!". Понял!

21721.(пост намбер 55031) Денис 28/03/2011
21719.(пост намбер 55029) Федор-стрелец 28/03/2011

"Потомучто в каждом человеке есть желание узнать правду: (Кто он? Откуда? И куда идет?)"

Не совсем понял, что вы хотели сказать...
Ну да ладно. Думаю, вас не устроит правда следующего содержания:
1) Человек-часть природы, пусть и высокоразвитое, но животное, продукт эволюции.
2) Появился в результате абиогенеза и последующей эволюции.
3) Человек-одно из звеньев эволюции, путь-дальнейшее развитие.

21710.(пост намбер 55020) Денис 28/03/2011
21708.(пост намбер 55018) Граф 28/03/2011

"Нашёл и продолжает искать, каждый день ведь это борьба. Когда болеют дети, а Бог молчит. Когда, твоя жизнь бросает то в огонь то в воду, думаешь где Бог. Но это всё испытания веры..."

Такой вот вопрос: а какой смысл в этом вашем "испытании" веры? Вот вы себе представьте: бог, поскольку вечен, находится вне времени, он существует в любой момент нашего времени, для него нет ни нашего прошлого, ни будущего. Таким образом, он всегда знает, как вы поступите, и всегда знает итог, так сказать, по "испытанию" вашей веры, не в зависимости от того, как и что вы будете делать.)))
Поэтому "испытание" не имеет смысла. Результат-то ведь известен всегда.)))

Слишком много вопросов ко мне, но если вы будете иметь терпение, постараюсь, ответить всем. Но думаю, что во ответ еще кучу получу :)) Ох и трудная это работа из болота тащить бегемота...

Проповедник из США назвал дату конца света

Проповедник Гарольд Кемпинг из калифорнийского Окленда в эфире радиостанции Family Radio Network заявил, что конец света наступит 21 мая 2011г. в 18:00 по времени Западного побережья США (около 06:00 мск).

89-летний проповедник утверждает, что в указанный день человечество узрит Второе пришествие Иисуса Христа. В соответствии с библейскими пророчествами, сразу вслед за этим начнется Страшный суд. По убеждению проповедника, райского блаженства удостоятся всего 2% населения Земли. Всех остальных ангелы распределят в "местах не столь отдаленных" от небесного рая.

Вычислить точную дату конца света удалось на основе оригинальной расшифровки библейских текстов. Г.Кемпинг заявил, что после 70 лет изучения Библии ему удалось разработать математическую систему, которая позволяет интерпретировать скрытые в Вечной книге пророчества.

По словам проповедника, Христа распяли 1 апреля 33г. н.э, а 21 мая 2011г. исполнится ровно 722,5 тыс. дней с этой даты. Промежуток между двумя датами - удвоенное произведение священных чисел 5,10 и 17. "Говорю вам, когда я увидел эту закономерность, она взорвала мне мозг!", - рассказал Г.Кемпинг.

На счет загадочного сочетания чисел священник относит недавние трагические события в мире, такие как разрушительные землетрясения в Японии, Новой Зеландии и Гаити. Эти катаклизмы, по его мнению, всего лишь предвестники скончания веков, а кару с небес человечество навлекло на себя падением нравственности и утратой важных духовных и социальных ценностей.

"Воровство, ложь, зло и сексуальные извращения, в которых погрязло современное общество, - вот признаки грядущих бедствий, - подчеркнул Г.Кемпинг. - И даже движение за права гомосексуалистов (gay pride movement) ниспослано нам Богом как предвестник конца".

Критики не преминули вспомнить, что в прошлом Г.Кемпинг уже предсказывал дату конца света, но его пророчества не исполнились. В прошлый раз проповедник назначил Второе пришествие Христа на 6 сентября 1994г., однако Господь, по всей видимости, задержался. Сам священник объяснил неточный прогноз недостаточно тщательными вычислениями и уверил своих слушателей, что на этот раз он уже точно не ошибется. "Теперь Бог дал нам неопровержимые доказательства того, что все действительно случится именно так", - заявил он на прошлой неделе.

Бывший инженер-строитель Гарольд Кемпинг ежедневно обращается к радиослушателям через собственную радиосеть, которую он основал в 50-х гг. прошлого века. Она насчитывает свыше 60 радиостанций на территории США, финансируется за счет добровольных пожертвований и обращается на 48 языках к многотысячной аудитории по всему миру. В свете предстоящих событий Family Radio Network проводит активную информационную кампанию. В числе прочего, на территории США размещено свыше 2 тыс. рекламных плакатов с лозунгами о грядущем конце света.

Ну и много дурачья развелось на этом сайте!
Глупые невежды на основании "научных" книг обосновывают своё неверие в Бога. Копипастят мусор и всякий высер самоуверенных дурачков, что назвали себя учеными.
А вы невежды представте, что даже 100 тонн вашего бумажного мусора не опровергнут существование Бога. Даже если бы вы покрыли 90% земли 20-ти метровым шаром ваших дурацких безбожных книг в которых отвергаете Бога, и всюду орали: "Бога нет!", то это было бы лишь жалким визгом недорезанных свиней.
Обезумели вы туварисчи атеисты. Разве не понимаете, что даже простейшие вещи не объяснить самым умным человекам?
Вы не знаете, что творится у вас за углом, а разглагольствуете о вселенной, о БЗ, о Боге и пр. так как будто у вас есть божественные сверхспособности.
Вы мне напоминаете маленькую рыбку, что родилась в аквариуме 3 месяца назад и объясняет другим рыбкам (двухмесячным от роду) что такое моря и океаны. Естественно, которых она никогда не видела и в которых никогда не плавала и, САМОЕ ГЛАВНОЕ - с которыми в контакт не входила. Пустой базар.
Так и вы, гордые и надменные существа, сумасшедшие атеисты, неужели думаете, что кто-то поверит в ваш бред? В тот бред одержимых "ученых" дураков, что вы накопипастите и наповторяете как попугаи?

Заметьте, "Не пьяный и Не безумный" является в чем-то смышленым: понимает, что, запостив такой феерический бред, наведет на себя подозрения в пьянстве и безумии.

Похвально, что вы, уважаемый, сознаете свое положение. У вас просто психологическая стадия отрицания: догадались о неадекватности, но признаться себе в этом боитесь. Надеюсь, следующая стадия выздоровление; если не от дурмана религии, то уж от надменности, с которой, пожалуй, только богу и можно так обращаться к "ученым" - "книжникам и фарисеям". Алё, бог, перелогиньтесь!

21740.(пост намбер 55171) Не пьяный и не безумный 29/03/2011

"А вы невежды представте, что даже 100 тонн вашего бумажного мусора не опровергнут существование Бога."

))))). А сколько весят в сумме все экземпляры библии? А еще целая куча толкований, "трудов" теософов, богословов?
Так этим миллионам тонн еще пока не удалось доказать существование бога.))) Перевес в бесполезность впечатляет.)))

"Так и вы, гордые и надменные существа, сумасшедшие атеисты, неужели думаете, что кто-то поверит в ваш бред?"

Поверит?)))) Нет, не думаю. Нам не нужно верить. И в этом наше преимущество. Нас можно проверить. Нужно учиться думать, нужно учиться не бояться неизбежного. А верить-это ваш удел.)))

Такого бреда сплав,
Что есть у христиан,
Не сочинит ни псих,
Ни тот, кто вечно пьян.

Спор бесполезен. На данном этапе развития человечества невозможно ни доказать ,ни опровергнуть существование Абсолюта.Раньше люди понятия не имели,что такое элетромагнитное поле ,но ведь оно реально существует ! Есть огромное множество явлений о которых человечество ничего не знает ,но это не значит ,что этих явлений нет.......
А почему собственно Абсолют обязан людям демонстрировать какие то там чудеса . А есть ли вообще дело Абсолюту до каких то там людишек ? Для Абсолюта создавшего бесконечную во времени и пространстве вселенную, планета Земля всего лишь микроскопическая пылинка. Построив какую-нибудь машину вы станете уделять внимание микробам поселившимся на каком нибудь маленьком винтике ? Но ведь вселенная несоразмерно больше и сложнее всего того ,что может создать человек...
.....Не требуйте от Абсолюта внимания к себе он занят более важными по его мнению делами .........
....Зачем Абсолюту это было надо ? А вы спросили своих детей хотят ли они появляться на свет ?
....Ад и РАй ? Это скорее моральные рамки необходимые для того чтобы человек старался быть человеком ,а не скотом.
....Ад и Рай -это виртуальные кнут и пряник ,для человека .
....А вы считаете Абсолюту создавшему Вселенную есть дело до ваших поступков ,слов и мыслей ? ВАм есть дело до пылевых клещей которые миллионами живут на вашей коже ,вам есть дело до их мыслей поступков ? А вы не домаете о том ,что им будет плохо и больно если вы сходите помыться в баню ?
...........................................................
Да этот мир развивается по определенным законам ,которые человечество смогло понять в лучшем случае на 000000000,1%.
Да это очень жестокий мир ,где одни живут за счет того ,что едят других.
Но если вы чего то не понимаеете ,или вам плохо и больно -это не означает того ,что Абсолюта нет ! Это означает только то ,что Абсолют не считает нужным вмешиваться в уже установленные им процессы.
Есть ли жизнь после смерти ?
ps:Поживем ,умрем ,увидим !

Апулей:
"Но если вы чего то не понимаеете ,или вам плохо и больно -это не означает того ,что Абсолюта нет !"


А из чего следует, что он есть?


Апулей:
"Это означает только то ,что Абсолют не считает нужным вмешиваться в уже установленные им процессы."


А это из чего следует?

Второе высказывание логически не связано с первым. У Вас - нарушение связности мышления.

||||||||||||||||||лучшем случае на 000000000,1%. ||||||||

Мда, внушительное число! В мемориз)))

Для людей, спекулирующих на неполноте знания можно привести интересную мысль.

"Атеизм - это не онтологическая, а методологическая позиция, суть которой сводится к тому, чтобы признать использование теологической объяснительной схемы недопустимым." (Степан Костецкий)

Тогда становится понятно, почему ЕСТЕСТВЕННАЯ наука всегда атеистична. Момент, когда придется, исходя из фактов, признать существование абсолюта, будет концом науки, какой мы ее знаем.

Ах, еще... Негодно прятать в области недосягаемости познания сущность, а потом исходя из этого выдавать такие утверждения: "Это означает только то, что Абсолют не считает нужным вмешиваться в уже установленные им процессы." Мы не должны принимать во внимание ПРИНЦИПИАЛЬНО непроверяемые гипотезы.

Это похоже на чайник Рассела.

Атеисты вы слепцы. Рабы плотских помыслов

Абсолют канешна есть, и евоный друк Относит тоже канешна есть.
Это как две стараны адной монеты.
Если манеты нет, то и сторон нет.

Бох это качество или количество чего?

21745.(пост намбер 55226) Contradeum 30/03/2011
21746.(пост намбер 55228) Diogen 30/03/2011
....Для тех кто приехал на бронетехнике.....
Я никому не навязываю веру в Абсолюта,верьте вы хоть в чайник Рассела если вам от этого легче.....
......Для тех кто хоть иногда выглядывает из люка боевой машины.......
Почитайте биографии и труды других не менее гениальных и известных ученых,верящих в существование Абсолюта.

Сперва думали, что высказывание: "Ну да бох с ним" -опечатка по Фрейду, но когда исследовали всю глубизну гештальта, то оказалась, что это не ревность, но и не ругательство.
Некий стандарт веры определяемый житием-бытием, когда бох не ощчущчается ни в голове ни в жопе.

Бог есть, кто хочет узнать Бога просите его.