21752.(пост намбер 55242) Дьячок 30/03/2011
....Так хочется найти ощущений на свою жопу ?
....Если у вас проблемы с головой на фоне увлечения гештальтпсихологией -лоботомия вам в помощь .
ps: ничего личного .

для Дьячок
друк-это кто?

21754.(пост намбер 55245) Апулей 30/03/2011
21752.(пост намбер 55242) Дьячок 30/03/2011
....Так хочется найти ощущений на свою жопу ?
....Если у вас проблемы с головой на фоне увлечения гештальтпсихологией -лоботомия вам в помощь .
ps: ничего личного . ///

Видать Вам всё-таки ещё обидно и конфузно за свою веру.
Чтобы не срамотиться в миру, старайтесь не рассказывать людям о своём заболевании.
В народе ведь как, иногда имени не помнят, а говорят запоминающийся признак: ну этот, с геморроем.

Кто такой друк его

21756.(пост намбер 55249) Дьячок 30/03/2011
Уважаемый ,не вы ли 5 минут назад писали о своей потребности ощущать что то в заднепроходном отверстии ? Видимо вы уже стали путать голову с ж..... тяжелый случай .
зы :Я за свою веру не обижаюсь тем более на дураков(уж простите)

21748.(пост намбер 55236) Верующий в слово Божье 30/03/2011
Атеисты вы слепцы. Рабы плотских помыслов

Ну, это ты загнул отсебячину.
Вот то, что вы рабы и бараны через строчку текста в вашей почитаемой книге писано.
Разве что-то от барана, которому место в палате №6, может быть что-то осмысленное написано, одно лишь невежество от недостатка знаний, неуч и лодырь в учебе был видимо однако.
А теперь себя на посмешище выставляет.

21758.(пост намбер 55252) Апулей 30/03/2011
21756.(пост намбер 55249) Дьячок 30/03/2011
Уважаемый ,не вы ли 5 минут назад писали о своей потребности ощущать что то в заднепроходном отверстии ? Видимо вы уже стали путать голову с ж..... тяжелый случай .
зы :Я за свою веру не обижаюсь тем более на дураков(уж простите) ///

Вы прям-таки как Серафим Саровский, всё божья роса, ну да и бох Вам в помощь, или Вас к богу в жопу.

Дьячку

Видать Вам всё-таки ещё обидно и конфузно за свою веру.
Чтобы не срамотиться в миру, старайтесь не рассказывать людям о своём заболевании.
В народе ведь как, иногда имени не помнят, а говорят запоминающийся признак: ну этот, с геморроем.///

+стопиццот

Талант...

Апулей:
"Я никому не навязываю веру в Абсолюта,верьте вы хоть в чайник Рассела если вам от этого легче...."


Ну куда верун без передёргиваний? "Не навязываю" и тут же, - верьте. Нет, милейший, верить - это Ваше. А мы соображать склонны. Так что, насчёт бронетехники, - это Вы со своей больной головы, на наши - здоровые... :D

21755.(пост намбер 55247) Верующий в слово Божье 30/03/2011
для Дьячок
друк-это кто? ///

Апперцепция Вашего восприятия понятий относительное и абсолютное может быть затруднена в том числе и тем, что Вы не определились, хотите ли Вы скончаться до второго распятия хреста, или после.

21762.(пост намбер 55257) Contradeum 30/03/2011
Да нет уважаемый это вы имеете привычку выдирать куски из постов выгодные для вас.
Почему же вы проигнорировали вторую часть ???
Еще раз для особо интеллектуальных....
"Почитайте биографии и труды других не менее гениальных и известных ученых,верящих в существование Абсолюта."
Если вы знакомы только с одной точкой зрения ,как вы вообще можете что то утверждать ? Значит если вы видите только одну сторону луны второй не существует ? Так по вашему ? Или ваше самомнение раздуто до такой величины ,что многие гениальные ученые верящие в Абсолюта-для вас заблудшие овцы ,а вы свет этого мира ? Так ?
зы :Если вы " соображать склонны"(и не только на троих),научитесь видеть чуточку дальше собственного носа.

21759.(пост намбер 55254) Кум 30/03/2011
21748.(пост намбер 55236) Верующий в слово Божье 30/03/2011
Атеисты вы слепцы. Рабы плотских помыслов

Ну, это ты загнул отсебячину.
Вот то, что вы рабы и бараны через строчку текста в вашей почитаемой книге писано.
Разве что-то от барана, которому место в палате №6, может быть что-то осмысленное написано, одно лишь невежество от недостатка знаний, неуч и лодырь в учебе был видимо однако.
А теперь себя на посмешище выставляет.
Ты говоришь я неуч, думаю как раз неуч из нас это ты если делаешь вывод из пустого мнения ты хоть писание читал все вы не видите славы Божьей потому что не хотите видеть, несколько месяцев назад был немного похож на вас. А ща мне вас жалко все вы живете на предположениях.

Да не в танке мы. Просто, коль уж вы такой последовательный агностик, вам не пристало писать про непознанный Абсолют всякие догадки, коими полон ваш первый комментарий. На что я и пытался указать.

Есть ли такой абсолют (непознаваемый, по вашему же определению), я НЕ знаю. И в этом плане я агностик. Однако, на вопрос верю ли я в его существование, я отвечу: "Нет!"

Если бы вы прочитали внимательнее мое сообщение и сообщение Contradeum'a, вы бы увидели, что никто не стал вопить: "Нет такого, нет!" Оба указали, что у вас спекулятивные рассуждения. А то, что вы этого не поняли, вызывает вопросу бронетехнике.

И последнее. Атеистам плевать на деистического бога. Это именно А-Теизм. В него (деистического бога) не верят в силу того, что принимают определенный метод познания. На что я указал. А опровергают атеисты вполне определенных, логически противоречивых, божков-двоечников, слушающих наши молитвы и любящих нас какой-то странною любовью, которые шепчут откровения и адепты которых суют свой нос везде-везде, ЗНАЯ ИСТИНУ!

А тем более меня умиляет замечательный скептик/агностик Апулей, который приводит аргументы к авторитету. Как последовательно. Заметьте, я на авторитет не ссылался. В чайнике Рассела главное не то, что его придумал Рассел, а осмеяние спекулятивных рассуждений.

21765.(пост намбер 55266) Верующий в слово Божье 30/03/2011

Таким тупым и безграмотным быть нельзя. ИМХО, вы тролль.

21763.(пост намбер 55260) Дьячок 30/03/2011
Апперцепция Вашего восприятия понятий относительное и абсолютное может быть затруднена в том числе и тем, что Вы не определились, хотите ли Вы скончаться до второго распятия хреста, или после.
Это ты от куда взял второе распятие?

21768.(пост намбер 55270) Diogen 30/03/2011
Таким тупым и безграмотным быть нельзя. ИМХО, вы тролль.
Интересная у вас логика, мажешь говорить что я туп хоть сколько я не обижусь. Я ж вам скажу что вы слепы и считая себя умными, на самом деле безумны. Если вы такой умный то ответе на самый интригующий вопрос зачем мы живем (попроще пожалуйста)

А зачем живет бог?

21763.(пост намбер 55260) Дьячок 30/03/2011
может ты хотел сказать второе предшествие Христа спасителя

21771.(пост намбер 55275) Diogen 30/03/2011
Бог и есть жизнь.

21772.(пост намбер 55276) Верующий в слово Божье 30/03/2011
21763.(пост намбер 55260) Дьячок 30/03/2011
может ты хотел сказать второе предшествие Христа спасителя ///

Хресту не запрещено предшествовать с крестом ко второму распятию и любому последующему.
Главное, чтобы он приобрёл необходимый опыт и сноровку.

Ваше высказывание бессмысленно. Так зачем бог существует?

21765.(пост намбер 55266) Верующий в слово Божье 30/03/2011
Ты говоришь я неуч...

Да, говорю, потому, как вижу из твоих невежественных постов.
Сообщи, если не секрет, какого же твое образование?

21775.(пост намбер 55279) Diogen 30/03/2011
Ты хочешь чтоб я тебе ответил за Бога, я ведь не Он. Вот когда ты хоть маленько представишь что Бог не во времени Он над временем и что Он триедин. И Он был всегда, есть и будет. Может тогда немного и поймешь.

21776.(пост намбер 55282) Кум 30/03/2011
Высшего нету и книжек я умных читал только одну Библии
Вы на чем основываете свое убеждения что я неучь что в моей лексике меньше заумных слов? А может те не понятен смысл моих постов?

21767.(пост намбер 55269) Diogen 30/03/2011
Если для вас существует только один авторитет-вы сам.Ну о чем здесь говорить ? Вы всех милее,красивее и умнее.
На авторитетов я ссылался как вы должны понимать только с одной целью-показть что существуют и другие точки зрения.
Но вот же была у вас здравая мысль простите за копипаст -"Есть ли такой абсолют (непознаваемый, по вашему же определению), я НЕ знаю. И в этом плане я агностик. Однако, на вопрос верю ли я в его существование, я отвечу: "Нет!"
По большому счету ,без учета огромного количества других составляющих -вся разница во взглядах у нас заключается в том ,что я бы ответил "Да!"
зы:Я не призываю к слепой вере.Каждый сам ищет свой путь.
На сим позвольте попрощаться ,так как считаю дальнейшую дискуссию бесполезной...
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».

Апулей, счастливо. Я прекрасно знаю, что могучие умы придерживались и другой точки зрения. Таким образом, зря вы напоминали.

Поскольку вопрос о существовании незнамо чего не является предметом объективного знания, отсылка к авторитету бесполезна. На каждый авторитет можно найти "контр"авторитет. И что начнется? Игра в покер? Фаллометрия?

Я рад, что в итоге, как мне кажется, вы отказались от поучительного тона, рассказывая о том, о чем не имеете представления. (Не ругайтесь, представления об этом не может иметь никто).

21778.(пост намбер 55284) Верующий в слово Божье 30/03/2011
21776.(пост намбер 55282) Кум 30/03/2011
Высшего нету и книжек я умных читал только одну Библии
Вы на чем основываете свое убеждения что я неучь что в моей лексике меньше заумных слов?

Птицу по полету видно, но вы не птица, вы неуч и невежда.

1 Вначале. Бог начало и первопричина всего сущего (см. 1,1 3). сотворил. Еврейское слово "бара" ("творить") используется автором Пятикнижия только для описания Божественного акта творения, поскольку означает "творить, создавать из ничего". Действия Бога могут быть описаны и посредством других глаголов (делал, созидал, образовывал и т.д.), но глагол "творить" ("бара") соотносится только с деятельностью Бога. Бог. Еврейское слово Элохим (Бог) стоит во множественном числе, а глагол-сказуемое при нем в единственном. Некоторые экзегеты полагают, что эта особенность текста содержит указание на Божественную Троицу. Еврейская духовная традиция дает такое толкование: слово "Элохим", используемое как имя Божие, имеет значение "Источник возникновения и поддержания существования всех сил". Правильный перевод этого слова на русский Всесильный. небо и землю. Т.е. то, что впоследствии будет восприниматься человеком как "находящееся выше" (небеса), и то, что лежит ниже небес (космос, Земля). Возможно также истолкование: духовное и материальное. Следует также обратить внимание на "одновременность" сотворения "неба" и "земли". 2 Земля же... Под словом "земля" в Библии может подразумеваться не только земной шар, но и видимое небо; понятие "материя" также может быть обозначено этим словом. безвидна и пуста. Описание первичного хаоса, который в потенциале содержит в себе то, что станет физическим небом и землей. тьма над бездною. Тьма образно-символическое обозначение первичного хаоса. "Над бездною" и "над водою" (1,2) в еврейском тексте стоят два близких по значению слова, которые обозначают массу воды, образующую целую "бездну" (т.е. массу чего-то расплавленно-бесформенного). Дух Божий. Точнее: Дух Всесильного. См. Ин. 4,24; 2 Кор. 3,17. Некоторые экзегеты полагают, что здесь говорится о Духе Святом Третьем Лице Святой Троицы. 3 сказал Бог. См. Пс. 32,6.9; Ис. 55,11. Эти слова не являются антропоморфным представлением о Боге, говорящем, подобно человеку. "Бог сказал" на языке Библии равнозначно "Бог выразил и осуществил Свою волю". свет. См. 1 Ин. 1,5; Ин. 8,12; Пс. 26,1; 35,10; 103,2; 118,105. Здесь говорится о свете, исходящем от Бога. Свет это символ истины, а также порядка, который соответствует воле Творца. 4 отделил Бог свет от тьмы. Бог не выделил свет из тьмы, а положил границу между периодом хаоса (тьмы) и периодом упорядочивания (светом). В еврейском тексте употреблен тот же глагол, что и в ст. 7, где речь однозначно идет о разграничивании посредством "тверди". Иными словами Бог отделил то, что было (тьму, хаос), оттого, что стало (свет, порядок). 5 назвал Бог свет днем. Сравнение по аналогии со светлой частью суток. Как день приходит на смену ночи, так один период (период хаоса) сменяется другим (периодом порядка и организованности). назвал. Все, что существует, должно иметь имя (название). См. 32,29; Еккл. 6,10. был вечер, и было утро. Поэтический образ, выражающий течение времени. Примечательно, что слово "ночь" в данном контексте опускается (см. ст. 8,13.19.23.31), поскольку с "ночью" ассоциируется тьма (ст. 4), связанная с первичным хаосом. Из этого следует, что в процессе творения возврата к хаосу не было. день один. В древнееврейском слово "день" означало не только часть суток, но и период времени, в течение которого происходил какой-либо процесс (от своего начала до завершения). Соответствует греческому "эон" (см. 2 Пет. 3,8). Эту же мысль подтверждает и количественное числительное "один" (не порядковое "первый"). 6 -8 Второй день творения. Отделение небесного от земного. 6 твердь. Букв.: "небесный свод". воду от воды. Одним словом "воды" обозначены разные понятия. Нижние воды воды материального мира: реки, моря, дожди и т.д. Верхние "воды" принадлежат небесному миру (см. Пс. 22,2; 64,10; 148,4; Еккл. 11,1; Иер. 2,13; 10,13; Ин. 4,10; Откр. 22,1.17). 9 -13 Третий день творения. Упорядочение Земли. Все происходящее совершается "под небом" (см. 1,1 и ком.). 11 дерево ... приносящее по роду своему плод. Основной закон развития жизни на земле. Эволюция осуществляется в пределах биологического вида. 14 -19 Четвертый день творения. Описываются процессы, происходящие в ближнем к Земле космосе. 14 для знамений, и времен. Этот древнееврейский текст может быть переведен и так: "для знамений, обозначающих времена". 16 два светила великие. Библия не оставляет места для идолопоклонства и предрассудков. Солнце и Луна сотворены Богом и, вопреки распространенным верованиям древних народов, не являются божествами. Библия также говорит и об их "функциональном" назначении. для управления. С движением небесных тел связано чередование светлого и темного периодов суток. Светила "управляют" днями и ночами только в этом смысле. 20 -23 Пятый день творения. Создание морских животных и птиц. 20 душу живую. В еврейском слово "душа" имеет более широкое, чем в русском языке, значение; часто это слово употребляется для обозначения живого существа; может также обозначать понятие "жизнь". 21 сотворил. См. ком. к ст. 1. рыб больших. Букв.: "огромных водных животных". Знания евреев-кочевников народа "сухопутного" о доисторических монстрах-ихтиозаврах поразительны; тем более заслуживает внимания тот факт, что автор книги Бытие указывает на океан как на колыбель жизни на земле, поскольку сообщает, что первые живые организмы возникли в океане. 24 -31 Шестой день творения. Создание животных и человека. 24 душу живую по роду ее. См. ком. к 1,20. скотов, и гадов, и зверей земных. Скот животные, которые будут одомашнены; гады пресмыкающиеся (в т.ч. земноводные); звери дикие животные. 26 сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему. Перевод еврейского слова русским глаголом "сотворим" неверен. Глагол "сотворить" (см. 1,1 и ком.) в данном стихе отсутствует. В отношении человека здесь употребляется глагол со значением "создадим, сделаем". Человек не возник "из ничего". В основу человека Всесильный положил Свой образ, чтобы человек стал Его подобием. В потенциале человек обладает Божественными свойствами. И только единожды эти потенциальные возможности были реализованы полностью Иисусом Христом (Кол. 2,9). "Создадим" в данном случае заменяет выражения "да произведет вода" (ст. 20), "да произведет земля" (ст. 24). Человек не был "произведен", подобно животным, он был создан и сотворен (ст. 27). 27 См. статью "Образ Божий в человеке". мужчину и женщину. См. статью "Тело и душа. Два пола". 28 благословил. Смысл благословения Божия раскрывается в этом же стихе. владычествуйте... по земле. Властелин вселенной поставил созданного Им и по Его образу человека владыкой земли и всего, что наполняет ее, тем самым дав человеку все возможности уподобиться своему Творцу. 29 в пищу. Человек не плотоядный хищник. В этом стихе совершенно определенно сказано, что Бог определил ему "в пищу". Первоначально (до грехопадения) поедание одного живого существа другим было в принципе невозможно, поскольку это связано со смертью. 30 всю зелень травную. Хищников, как это видно из данного стиха, Бог не создавал. Из этого следует, что смерти не было ни для человека, ни для любой иной твари, имеющей "душу живую". 31 увидел Бог все... и вот, хорошо весьма. Все, что создавал Бог, было "хорошо" каждый сотворенный объект был хорош сам по себе. Но когда все сотворенное сливается в единое целое, вся система мироздания поднимается на качественно новый уровень. Все соответствует воле Творца, нет ничего недостающего и ничего избыточного, все сущее гармонично объединяется. И эта гармония "хороша весьма".
Немного комментария к одной главе почитайте и дай вам Бог вразуметь

Верующий в Слово Божье, а давайте такой большой текст не разбирать. Задам все-же по нему вопрос. Почему Солнце и Луна - большое и малое светила, а звездам - так мало значения бог придал? Почему слово "день", обозначающее, якобы, период времени, употребляется наряду с терминами утро, вечер еще до появления Солнца, т.е. до появления утра и вечера?
Почему бог считает, что основное вещество над твердью - вода, и почему небо твердое?
А вообще - это детские вопросы. Лео Таксиль вспомнился.

21781.(пост намбер 55287) Кум 30/03/2011
Пусть я хоть черепаха но буду ползу на свет(ко спасению) и по твердой осязаемой поверхности(истине), чем птицей летающей во тьме(неверии) и не осязая ничего(во лжи, убеждениях, предположениях)

Что ели упомянутые ихтиозавры до грехопадения человека, если нам известно, что они питались моллюсками? Зачем бог создал льва машиной, приспособленной к убийству на охоте, если он был травоядным. Как размножались мясные мухи, если для их личинок (опарышей) нужны трупы?

Верующий в Слово Божье, а вдруг последним пророком божьим был Мухаммед? А вы его не признаёте и будете мучится в геенне огненной? А что, если правы евреи и Мессия еще не пришел?

21785.(пост намбер 55292) Diogen 30/03/2011

Да не ответит он.))) Ни одному верующему еще не удалось внятно объяснить, каким образом от животных рая (которые друг друга не ели) произошли хищники, причем всего около 6000 лет назад.

21785.(пост намбер 55292) Diogen 30/03/2011
Наказание за грех смерть, и Бог нас любит больше мира поэтому его гнев сошел на мир и все умирает и мы и звезды. И от греха появились и мухи и болезни, и плотоядные.

Высказывания антихриста Гитлера схожи со многими здесь на сайте атеистами.
Теже измышлизмы:


Гитлер :

Лживые попы="....жирные и лоснящиеся поповские морды"=в поисках

Гитлер :


Вред христианства=..."Христианство тормоз для прогресса"=димон 672

Гитлер :

Наша религиозность – это наш позор= Кум об этом же.

Гитлер :

Христианский тезис о загробном мире - совершенно несостоятелен.= все атеисты с ним согласны.


Гитлер :


Дружба с церковью может обойтись очень дорого= то же согласны

Гитлер :


В наши дни человек, знакомый с открытиями в области естествознания, уже не сможет всерьез воспринимать учение церкви= однозначно атеисты за.

Гитлер :


безболезненно преодолеть такой институт, как церковь

Гитлер :

Догматы веры меня совершенно не интересуют, но я не потерплю, чтобы поп вмешивался в земные дела= "...да задолбали уже эти попы "=Закревский,симферополь.

Гитлер :

Нужно довести до того, что с амвона будут вещать сплошь дураки, а слушать их будут одни старухи="...Вы, православные, иногда думать-то умеете своей головой?"=Вячеславна

Гитлер :

Нужно подождать, пока церковь сгниет до конца, подобно зараженному гангреной органу=..."Религия-язва на теле России".=димон 672.

Гитлер :

У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть= :"...А вы-верьте, если смерти в глаза не можете без дрожи смотреть."=Федор-стрелец


Да он ваш ,тот самый родной ,честно слово

Ежедневно у меня беседы с Богом.

21784.(пост намбер 55291) Верующий в слово Божье 30/03/2011
21781.(пост намбер 55287) Кум 30/03/2011
Пусть я хоть черепаха но буду ползу на свет(ко спасению) и по твердой осязаемой поверхности(истине), чем птицей летающей во тьме(неверии) и не осязая ничего(во лжи, убеждениях, предположениях)

Так ползай себе на здоровье, но сюда со своей мерзостью не лезь. Веруй в своего кровожадного бога, баран христовый и толстолобый.

!-!,
У вас супер нелогичное мышление.
Попы учились в семинариях, как и Сталин. У многих попов растительность на лице. => Попы причастны к расстрелам попов (Сталин же так делал?)

Гитлер был вегетарианцем - быть вегетарианцем стыдно. бог создал людей вегетарианцами. => Адам был похож на Гитлера по гнусности своей личности?

Бред? А логика та же.


Верующему во слово Божье, вот львов то зачем бог такими создал, а ихтиандры? В вашем же тексте они упомянуты как подтверждение творения. А почти все паукообразные вообще не могут прожить без плоти употребляемой в пищу. Их бог сотворил после грехопадения? Почему это не написано в Библии? Вот вы говорите, что от греха появились плотоядные. Значит акта творения было 2?

Зачем антилоп надо было создавать такими быстроногими, если им не грозило быть пойманными хищниками?

21791.(пост намбер 55299) Кум 30/03/2011
Лоб то как раз у тя и толстый и не пробиваемый, я бы плакал на твое месте и покаялся пока не поздно.

Contradeum Sanches Дьячок Diogen стрелец - такие у Бога не значатся.
Они меньше чем ничто, сказал мне Бог.
Я подумал: Бог не ошибается, они действительно ничтожны. В своем противостоянии Богу они свихнулись окончательно,
Тогда Бог показал мне миллиарды звезд, планет, красоту и величие макро- и -микро миров. Поистине непостижимая человеческому уму гармония в Его Вселенной!
Любой атеист - очень временное явление. Он будет стоять перед Создателем и дрожать от страха. Кого он отрицал? Правильнее сказать, кого отрицало его нечистое и прескверное бытиё? Сам человек никогда не будет отрицать Бога. Но нечистота, в которой он оказался, ведёт его по пути отрицания всего святого.
Вот в этом и весь вопрос. Никто нечистому не докажет чистоты. Нечистый есть нечистый. Пусть оскверняется ещё, таков его выбор. А праведный да творит правду ещё.

21795.(пост намбер 55304) Разговаривающий с Богом 30/03/2011
Аминь!

21792.(пост намбер 55300) Diogen 30/03/2011
Творение было одно и оно было совершенно пока Адам не согрешил, а после этого все изменилась в результате проклятия и лишения славы божьей и сильные стали убивать слабых, смерть в нашем мире сейчас властвует да времени

Брехня очередная Доломана!-
На умное ведь немощен Евграф.
Безбожная пародия "баклана",
ПОЙМИ ТЫ,НАКОНЕЦ, ЧТО ОН НЕ ПРАВ!

Хотя он доктор, но, увы!
извилин, право, не имеет.
Статейки строчит без канвы
и вам, адептам, уши греет!

21797.(пост намбер 55307) Верующий в Слово Божье 30/03/2011
Я же указал конкретно животных, которых не могло появиться в мире, где не существует смерть. Предлагаю вам не читать свою неубедительную мантру, а задуматься, что дословное следование тексту Книги Бытия приводит нас в противоречие с фактами. И делать выводы.
Можете не отвечать на уйму моих вопросов, которые вы пытались закрыть повторением мантр. Включите мозг.

И еще пару слов. Как я понимаю, вы не знаете, что бога можно спрятать от любых опровержений, так делал Апулей. Но так же есть другое логически непротиворечивое утверждение. Извиняюсь, что в очередной раз приводу слова Рассела:"...нам уже нет надобности считать мир сотворенным в какой-то определенный момент времени. Все мы могли возникнуть всего пять минут назад — небритые, с дырками в носках и готовыми воспоминаниями".

21796.(пост намбер 55306) Diogen 30/03/2011

Скажи-ка, провидец, как это 63% Марса через какие-то сто лет будут пренадлежать Российской Союзной Конфедерации, да ещё с какой-то православной церковью вкупе, если темпы колонизации соседних планет тащуться как старая кляча, спотыкаясь на все 4 копыта?... Ты себе представляешь кол-во ресурсов, и темпы развития технологий, которые должны быть, чтобы заселись планету? И что там есть на том Марсе, чтоб это было экномически рентабельно? Начитался научной фантатсики... С начала космической эры люди даже научной станции на Луне не создали... Хотя, может, через 100 лет она там будет, может, даже и на Марсе будет станция... Но чтоб развитая государственная организация на пол-планеты да ещё со своей церковью... Хватанул...

21800.(пост намбер 55310) Ната 30/03/2011
На все воля божья. Аминь!
Я не психиатр, извините, но мне кажется, что диагноз ставить управомочен именно он в данном случае)))

21793.(пост намбер 55301) Diogen 30/03/2011
Зачем антилоп надо было создавать такими быстроногими, если им не грозило быть пойманными хищниками?
А ты не забыл что Бог не во времени , а над ним. Ты знаешь что Иисусу было уготована спасти нас еще до создания мира. Бог все знает.

21799.(пост намбер 55309) Diogen 30/03/2011

Видать Вам всё-таки ещё обидно и конфузно за свою а-веру.
Чтобы не срамотиться в миру, старайтесь не рассказывать людям о своём заболевании.
В народе ведь как, иногда имени не помнят, а говорят запоминающийся признак: ну этот, с геморроем.