21953.(пост намбер 55570) Верующий в слово Божье 31/03/2011
Ссылку на ученых забыли. Ибо по телеку и не то скажут. Надо ссылаться на источник.

21953.(пост намбер 55570) Верующий в слово Божье

Назови-ка мне имена и фамилии этих "ученых",посмотрим,чем они занимались,какие имеют научные работы,какие степени. Может это "ученые" типа Петрика? Может это была передачка про "Британских ученых"?

"Ты когда нибудь видел чтоб какой-нибудь взрыв подарил порядок частиц и в результате создавалось что то новое? "

Да,собственность,видел. В результате термоядерного взрыва,например,из водорода получаются более сложные атомы гелия,лития,углерода...

21950.(пост намбер 55566) Sanches 31/03/2011
Верующему в слово божье

строительство храмов не к чему поскольку Богу нечего плотского не нужно, пусть он будет хоть весь золотой и очень красивый, Он создал все и все итак его, а что ему истинно от нас нужно это послушание///

А попам нравится, когда блестит...
А откуда вы знаете, что нужно богу? И вообще - неужели самодостаточному богу что-то нужно? Да еще от таких мелких кварков, как люди? Вам что-то нужно от молекулы, которая находится на другом "крае" вселенной? Что, нет?

А ты создавал молекулу. Бог любит нас и этим все понятно, мы Его создания и Его образ и подобие. Тебе охота чтоб твои дети тебя слушались или их за не послушание надо истребить и родить новых (говорю примером)

А кто тебе сказал, что сначала должен появится белок, да и еще такой сложный. Такая теория абиогенеза устарела. Появление рибозимов более вероятно. И если верояность их появления в условия тогдашней Земли выше, чем 1/1000000000000000000, то антропный принцип работает как часы.

В рамках исследований, посвященных происхождению жизни, удалось создать искусственные рибозимы типа РНК-полимеразы, способные при определенных условиях катализировать свою собственную сборку [1]. Лабораторные образцы, однако, показали невысокую каталитическую способность: они успевают собрать в цепочку не более 14 нуклеотидов за 24 часа, по истечении которых они разлагаются за счет гидролиза фосфодиэфирных связей.

Конечно это не супер успех. Но представь, о Верующий, люди почти уподобились богу!

Верующему в слово божье

А ты создавал молекулу. Бог любит нас и этим все понятно, мы Его создания и Его образ и подобие. Тебе охота чтоб твои дети тебя слушались или их за не послушание надо истребить и родить новых (говорю примером)///

А что с ашипками пишем? После первого предложения должен стоять вопросительный знак, верно? А обращаться на "вы" вам бох запрещает? Ах да - вы его образ и подобие...:)
Меня интересует такой вопрос:

Как проверить достоверность написанного в библии сведений, касаемо бога? Вы согласны, что такие сведения должны быть достоверны?

Передаю микрофон.

Есть еще теория панспермии, соединенная с теорией полициклических ароматических углеводородов.

Я не химик ни в одном глазу, поэтому предпочтение одной из этих гипотез обосновать не могу.

21955.(пост намбер 55574) Граф 31/03/2011
Было вещество оно взорвалось и образовались еще вещества которые создали все, а от куда вещество первое? Почему все планеты нашей солнечной системы все совершенно разные?

21961.(пост намбер 55581) Верующий в слово Божье
"а от куда вещество первое? "

Было всегда.

"Почему все планеты нашей солнечной системы все совершенно разные?"

А должны быть одинаковые?

21958.(пост намбер 55578) Diogen 31/03/2011
Конечно это не супер успех. Но представь, о Верующий, люди почти уподобились богу!

Что то я не где не слышал чтобы люди создали жизнь в пробирке. Что доказывает это ты видел?

Ты прав люди хотят быть подобны Пытаясь создать искусственный интеллект, но у них этого не получится, в этом я уверен.

Я не утверждал о создании ЖИЗНИ в пробирке. Я написал, что удалось синтезировать рибозимы. Еще бы достаточную устойчивость, чтобы из них создалась днк и пошла эволюция.

Я уверен, мы недалеко от разгадки.

1962.(пост намбер 55583) Граф 31/03/2011
Было всегда вещество, в это ты веришь, то что Бог всегда был есть и будет, это ты считаешь глупостью?


А должны быть одинаковые?
ну все де они из вещества, почему одни газообразные другие твердые, одни вращаются в одну сторону, другие в другую?

21965.(пост намбер 55586) Верующий в слово Божье
"ну все де они из вещества, почему одни газообразные другие твердые, одни вращаются в одну сторону, другие в другую?"

Потому что были разные условия в местах формирования планет. Одни пережили крупные столкновения,другие избежали их,поэтому одни вращаются в одну сторону,другие в другую.

21959.(пост намбер 55579) Sanches 31/03/2011
Вам я скажу вместо того чтоб искать ошибки думайте смысл слов, люди не застрахованы от ошибок, или вы не ошибаетесь?
И перед тем как задавать вопрос будьте добры ответить на мои.

Как проверить достоверность написанного в библии сведений, касаемо бога? Вы согласны, что такие сведения должны быть достоверны?
Если вы Его хотите познать уверуйте и стремитесь к познанию и Он откроет вам.

Верующий в слово Божье:
"А должны быть одинаковые?
ну все де они из вещества, почему одни газообразные другие твердые, одни вращаются в одну сторону, другие в другую?"


Потому что уроки физики прогуливать не надо. ;)

21966.(пост намбер 55587) Граф 31/03/2011
21965.(пост намбер 55586) Верующий в слово Божье
"ну все де они из вещества, почему одни газообразные другие твердые, одни вращаются в одну сторону, другие в другую?"

Потому что были разные условия в местах формирования планет. Одни пережили крупные столкновения,другие избежали их,поэтому одни вращаются в одну сторону,другие в другую.

А если они сталкивались с частицами не следует что некоторые из них должны были вообще перестать вращаться?

21961.(пост намбер 55581) Верующий в слово Божье 31/03/2011
21955.(пост намбер 55574) Граф 31/03/2011

"Почему все планеты нашей солнечной системы все совершенно разные?"

А было бы лучше, что ли, если бы они были одинаковыми, как цыплята в инкубаторе?
Вы видите каким окружающий вас мир? Одинаковым или разным?
Боги разные - аллах, иисус, яхве, кришна...
Люди разные - негры, азиаты, европейцы, индейцы...
Цветовая гамма разная - синяя, красная, зеленая, желтая...
Видите, весь мир РАЗНЫЙ.
Так почему планеты нашей Солнечной Системы, сотворить которых запамятовал ваш бог, должны быть одинаковыми?

Почитайте про формирование планет, не ленитесь. Лучше вам здесь все-равно никто не скажет: http://galspace.spb.ru/indvop.file/45.html

Верующий в слово Божье:
"Если вы Его хотите познать уверуйте и стремитесь к познанию и Он откроет вам."


Вот Вы уверовали, а физику не знаете. Не открыл, стало быть, боже. Обманул. Если я неправ, теорию единого поля - в студию, будьте любезны.

Газовые гиганты тоже сталкиваются с метеоритами почему они все еще газовые? Метеориты как правило не газовые же?

21969.(пост намбер 55590) Верующий в слово Божье
"А если они сталкивались с частицами не следует что некоторые из них должны были вообще перестать вращаться? "

Не следует.

21972.(пост намбер 55593) Contradeum 31/03/2011

Верующий в слово Божье:
"Если вы Его хотите познать уверуйте и стремитесь к познанию и Он откроет вам."


Вот Вы уверовали, а физику не знаете. Не открыл, стало быть, боже. Обманул. Если я неправ, теорию единого поля - в студию, будьте любезны.

я же физику не знаю, что же вы про теорию спрашиваете? А то что вы называете физикой для меня закон Божий

21973.(пост намбер 55594) Верующий в слово Божье
"Газовые гиганты тоже сталкиваются с метеоритами почему они все еще газовые? Метеориты как правило не газовые же?"

А не тролль ли ты,мил человек? Я сомневаюсь,что человек может быть на столько тупым,как ты,хотя ты же верующий,все может быть... Ладно,просвещу тебя еще раз - метеориты соствляют миллионные доли от массы газовых планет. Масса всех метеоритов в солнечной системе меньше массы нашей луны,поэтому,если все метеориты одновременно упадут на Юпитер(например),то он этого особо и не почувствует. А школу ты реально зря прогуливаешь,т.к. все это должен тебе рассказывать учитель,а не я.

21974.(пост намбер 55595) Граф 31/03/2011
21969.(пост намбер 55590) Верующий в слово Божье
"А если они сталкивались с частицами не следует что некоторые из них должны были вообще перестать вращаться? "

И не опровергает что могли, но я еще не слышать чтоб хоть одна не вращалась

21917.(пост намбер 55519) Верующий в слово Божье 31/03/2011
21914.(пост намбер 55515) Федор-стрелец 31/03/201

"В твоих вопросах одно и тоже во всех постах, следует ты ничего не читаешь что я пишу зачем же мне те отвечать, и делать бесмысленное дело, значит быть подобному вам атеистам..."

Может, покажете, как это я ничего не читаю? Вы хоть на один мой вопрос дайте исчерпывающий ответ, вы же элементарно ответить не можете. Ответить так, чтобы хотя бы одно с лругим внутри вашей библии увязать.
Я так понимаю, что ответить вам нечего, поэтому вы пытаетесь спрыгнуть с темы.)))

Я еще раз прокомментирую одну вашу фразу, чтобы было понятно, кто не читает и кто уходит от ответов.

"Ты не забывай что многие на планете и не знали что земля вокруг солнца вращается, пророк скорей хотел ясней объяснить людям в те времена."

Пророк, значит хотел объяснить? А почему же тогда:

"Русская православная церковьДуховенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие Разрушение коперниковской системы, в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением»[43]. Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости», а преподавать её «как баснь какую»[44]. Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева Круг земли неподвижен, а солнце ходит, в котором систему Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии[44]."

И с католиками то же самое:

"...Однако основной вал религиозных обвинений против гелиоцентризма поднялся после (и в результате) телескопических открытий Галилея. Попытки защиты гелиоцентризма от обвинений в противоречии Писанию предпринимали сам Галилей и католический монах Паоло Фоскарини. Однако с 1616 года, когда книга Коперника попала в индекс запрещенных книг «до исправления», подвергшись цензуре (1620 год), католическая церковь стала считать любые попытки объявить гелиоцентрическую теорию реальным отражением движения планет (а не просто математической моделью) как противоречащее основным положениям вероучения.

Во второй половине 20-х годов XVII века Галилей счёл, что обстановка постепенно разряжается и выпустил свой знаменитый труд «Диалоги о двух главнейших системах мира, птолемеевой и коперниковой» (1632 г.) Хотя цензура разрешила публикацию «Диалога», очень скоро римский папа Урбан VIII счёл книгу еретической, и Галилей предстал перед судом инквизиции. В 1633 году он был вынужден публично отречься от своих взглядов.

Суд над Галилеем оказал негативное воздействие и на развитие науки, и на авторитет католической церкви. Рене Декарт был вынужден отказаться от опубликования своего труда о системе мира, Жиль Роберваль и Исмаэль Буллиальд отложили публикацию уже готовых трудов. Многие учёные воздерживались от выражения их действительных мнений, опасаясь преследования инквизицией, в их числе, вероятно, Джованни Борелли и Пьер Гассенди. Некоторые другие астрономы (в основном иезуиты, в их числе Риччиоли) искренне считали, что церковный запрет гелиоцентризма является решающим аргументом в пользу геоцентризма, перевешивающим все научные аргументы; можно полагать, что если бы этого запрета не было, они внесли бы гораздо больший вклад в развитие теоретической астрономии XVII века."

Так что вы просто нагло лжете. Пророк, видите ли, хотел объяснить.))) Что же это за пророк-то такой тупой? Детям в школе за один урок доходит, а у церкви 2000 лет ушло. Бинго!!!!

Ну так что, будете на мои вопросы отвечать, или честно признаете, что не можете в рамках своего мировоззрения на них ответить?

21977.(пост намбер 55598) Верующий в слово Божье
"И не опровергает что могли, но я еще не слышать чтоб хоть одна не вращалась "

Вокруг солнца вращаются все,вокруг своей оси не все.

Вот вы, верующий в слово божье, часто говорите о божьей любви. А в чем конкретно выражается эта любовь? И для чего совершенному богу нужна любовь несовершенного человека?

21976.(пост намбер 55597) Граф 31/03/2011
21973.(пост намбер 55594) Верующий в слово Божье
"Газовые гиганты тоже сталкиваются с метеоритами почему они все еще газовые? Метеориты как правило не газовые же?"

А не тролль ли ты,мил человек? Я сомневаюсь,что человек может быть на столько тупым,как ты,хотя ты же верующий,все может быть... Ладно,просвещу тебя еще раз - метеориты соствляют миллионные доли от массы газовых планет. Масса всех метеоритов в солнечной системе меньше массы нашей луны,поэтому,если все метеориты одновременно упадут на Юпитер(например),то он этого особо и не почувствует. А школу ты реально зря прогуливаешь,т.к. все это должен тебе рассказывать учитель,а не я.

Где то я слышал что нашей солнечной системе 5 миллиардов лет, Что этого времени не хватит? Ученые высчитали массу астероидов в млечном пути миллионы астероидов или миллиарды
что то слабо вериться?

21981.(пост намбер 55603) Верующий в слово Божье
"Где то я слышал что нашей солнечной системе 5 миллиардов лет, Что этого времени не хватит?"

Не хватит на что?

"Ученые высчитали массу астероидов в млечном пути миллионы астероидов или миллиарды"

Млечный путь это наша галактика,в которой больше 100 миллиардов звезд,астероидов же в нашей солнечной системе не наберется даже на Луну. Ты понимаешь разницу между галлактикой и солнечной системой? А может ты и правда тролль?

Установим порядок, о Верующий.
Ни одного доказательства бога/абсолюта итп НЕТ.
Человечество в познании ушло далеко от наивных представлений древности. И всякий раз (тысячи их!) неизвестное объяснялось естественными причинами. => Предполагать за каждым непознанным явлением сверхъестественное нет никаких оснований.
Человечество выработало метод объективного познания явлений природы, который чрезвычайно плодотворен и достоверен. В таких условиях гипотеза бога отпадает за ненадобностью. Возражения?

21978.(пост намбер 55599) Федор-стрелец 31/03/2011
Извини не стал вдаваться в подробности текста опять вопросы сыплются, не ответы.

Я говорю об одной книге библия. Ты знаешь что пророк пишет то что видел он видел что солнце остановилось он и написал, Иоан богослов в своем откровении видел все с неба он и описал то что видел.

Верующий в слово Божье
"А то что вы называете физикой для меня закон Божий"


Хех! Ссылаться на боженьку - ума не надо. А пресловутое религиозное чувство - проявление стадного инстинкта. Если Вы понимаете, о чём речь. ;)

Веровал и я когда-то. Искренне. Только хрен что мне боженька дал. В смысле знаний.

Начал разбираться сам, и понял, что бог, создавший биосферу, с её пищевыми цепями, может быть только сволочью.

21982.(пост намбер 55604) Граф 31/03/2011
Не хватит на то чтоб из газовой планета превратилась в твердую?
А как считаться с кометами? они же прилетают из галактики? Что ты наверное гонишь про луну

Кометы не прилетают к нам невесть откуда, они тоже вращаются вокруг Солнца.

21986.(пост намбер 55609) Верующий в слово Божье

Откуда кометы прилетают это тебе учитель в школе расскажет,если ты туда ходишь,а мне за твое образование не платят. Вот у тебя есть эмпирические доказательства существовния бога,чьей собственностью ты себя считаешь? Хоть одно эмпирическое доказательство,хоть самое маленькое?

21982.(пост намбер 55604) Граф 31/03/2011
Значит если солнечной системе 5 или сколько та лет, то солнце было гораздо больше чем сейчас так?

Верующий в слово Божье:
"Я говорю об одной книге библия. Ты знаешь что пророк пишет то что видел он видел что солнце остановилось он и написал, Иоан богослов в своем откровении видел все с неба он и описал то что видел."


Да свищписаний-то много, и все они противоречат друг другу и сами себе. Это абсолютно ненадёжный источник.

Хотел бы боженька, чтобы и такие как мы уверовали, изложил бы своё учение в виде нормального учебника - с формулировками и формулами, по которым, например, можно было бы компьютер построить.

Но это так - между прочим. А, по сути, хотел бы бог всеми сразу и однозначно быть понятым, явился бы самочинно и объявил на всю планету, а не в какой-то там одной Иудее микроскопической, что холуйствовать перед ним надо так-то и так-то... Вэ коль бэсэдэр! :D

Сколько зла и вреда принесла человечеству религия! Сколько было пролито крови христианами, которые всячески пытались вырезать, выкорчевать, сжечь, стереть в порошок любые проблески человеческого сознания! Если это божественно и благо, как же это может быть настолько бесчеловечно жестоким? Попытайтесь представить и заглянуть в недалекое будущее нашего «светского» общества, если церковь залезет во все дыры государства, то представив, мягко говоря, становится не по себе, что не за горами тот день, когда церковь все-таки докажет, что земля плоская, небо твердое, а у зайца есть копыта, и церковь христова посрамит таки бесовскую науку, все оденутся во все черное, на лицах людей будут отсутствовать улыбки, и мы забудем, что такое радость, все займутся невнятным бормотанием молитв, все люди будут представлять из себя безвольных, тупых существ.
Разве можно допустить такое? Не в коем разе нельзя!!!

21988.(пост намбер 55612) Граф 31/03/2011
Бог все создал, его творение и есть доказательство.

Верующий в слово Божье:
"Бог все создал, его творение и есть доказательство."


Хех! Осталось только доказать само это утверждение. :D

нет, оно будет через 4 млрд лет больше чем сейчас. Станет Красным Гигантом и жизнь на Земле исчезнет.

21990.(пост намбер 55616) Contradeum 31/03/2011
Явится Бог на землю и не будет нашей земли и греха не будет и смерти не будет более., все будет уничтожено и это будет очень скоро.

Этот "Верующий в слово Божье" действительно непроходимо туп, или просто троллит? ;)

21984.(пост намбер 55607) Верующий в слово Божье 31/03/2011
21978.(пост намбер 55599) Федор-стрелец 31/03/2011

"Извини не стал вдаваться в подробности текста опять вопросы сыплются, не ответы."

А на какие вопросы вам нужны ответы? Я вроде на все ответил, из тех, которые были ко мне.)))

"Ты знаешь что пророк пишет то что видел он видел что солнце остановилось он и написал, Иоан богослов в своем откровении видел все с неба он и описал то что видел."

Ну, это не разговор.))) Что ж это получается? Библия-это просто записки натуралиста, что ли? Что-то видел, не видел, может, померещилось? На самом-то деле как происходило? Давайте, библию откроем:

"12. Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
13. И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: `стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день'?
14. И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь [так] слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля."

Событие-то исключительное. Приказ-то был отдан именно Солнцу и Луне, а не Земле. Так что же в итоге остановилось-то? И опять тут вы врете. Сначала у вас написано, что пророк хотел донести людям информацию о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ положении вещей, теперь вы говорите, что "Иоан богослов в своем откровении видел все с неба он и описал то что видел."
Так не пойдет. Либо библия-источник ТОЧНЫХ знаний о мире, либо просто собрание о видениях, снах и прочем. Решайте.

И начинайте уже помаленьку отвечать на вопросы.)))

21996.(пост намбер 55622) Contradeum

Это тролль,жаль я не сразу это понял.

Верующий в слово Божье:
"Явится Бог на землю и не будет нашей земли и греха не будет и смерти не будет более., все будет уничтожено и это будет очень скоро."

А доказательства где? - На свищписания не ссылаться. Они - ..здёж, пока не доказано обратное.

Но, предположим, что так. Тогда зачем было до этого доводить? Знал же, что выйдет. Или не знал? Хреновый из него творец, всяко-разно. ;)

А то создал бы таких совершенных, которые согрешить и не помыслили бы. И всё в ажуре.

1994.(пост намбер 55620) Diogen 31/03/2011
нет, оно будет через 4 млрд лет больше чем сейчас. Станет Красным Гигантом и жизнь на Земле исчезнет.
Как нет солнце ведь каждый день сжигает сколько там тонн или мил. тонн вещества, значит от начала оно было больше и уменьшается и сейчас, а потом когда оно уменьшится и закончится топливо оно взорвется или погаснет, станет красным гигантом или белым карликом, в чем я не прав?

Граф:
"Contradeum

Это тролль,жаль я не сразу это понял."


Так, может, нах его тогда? Делов-то. :D

21999.(пост намбер 55626) Contradeum 31/03/2011
А ты про потом читал, еще тогда хотел все истребить все греховное, но 8 человек праведных пощадил.

Солнце расширяется, а не сжимается.