Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
23251
Теперь с Богом!
#60298 · 11/6/2011
Атеисты, какие же вы туписты! Весь научный мир давно уже признал сотворение земли Богом, а вы все еще верите эволюционному дураку Дарвину?
Я сам был раньше атеистом, но когда прочитал о том, что Ноев Ковчег был реальностью и в него действительно поместились ВСЕ животные (ЭТО ДОКАЗАННЫЙ РАСЧЕТАМИ ФАКТ!!!), то я понял, что атеизм посрамлен. Я обрел веру, а вы остались тупицами! Вы являетесь дебилами и не сможете опровергнуть этот факт!
Кто из вас решится на это? Или вновь отмолчитесь?
Я сам был раньше атеистом, но когда прочитал о том, что Ноев Ковчег был реальностью и в него действительно поместились ВСЕ животные (ЭТО ДОКАЗАННЫЙ РАСЧЕТАМИ ФАКТ!!!), то я понял, что атеизм посрамлен. Я обрел веру, а вы остались тупицами! Вы являетесь дебилами и не сможете опровергнуть этот факт!
Кто из вас решится на это? Или вновь отмолчитесь?
23252
Типа
#60303 · 11/6/2011
23254.(пост намбер 60298) Теперь с Богом! 11/06/2011
Про Ноев ковчег наверное в библии прочитали?
Про Ноев ковчег наверное в библии прочитали?
23253
Типа
#60304 · 11/6/2011
23254.(пост намбер 60298) Теперь с Богом! 11/06/2011
Не могли бы написать эти расчёты?
Не могли бы написать эти расчёты?
23254
Теперь с Богом!
#60305 · 11/6/2011
Типа 11 /06 /2011
23254 .(пост намбер 60298 ) Теперь с Богом! 11 /06 /2011
Про Ноев ковчег наверное в библии прочитали?
23256 .(пост намбер 60304) Типа 11 /06 /2011
23254 .(пост намбер 60298 ) Теперь с Богом! 11 /06 /2011
Не могли бы написать эти расчёты?
===================================
Что же касается возможности Ноевого ковчега разместить колоссальное количество животных, то простые математические расчеты утверждают, что здесь нет ничего необычного. Размеры ковчега составляли 150метров в длину, 25 метров в ширину и 15 метров в высоту. По объему это составляет 569 стандартных вагонов по перевозке скота. Всего в мире насчитывается чуть больше миллиона различных видов животных. Значительную их часть составляют рыбы, моллюски и другие обитатели морей, которым - ковчег был не нужен. Другую весомую часть составляют различные насекомые, которые занимают слишком мало места, чтобы их брать в расчет, для многих же из них достаточно было плавающих обломков. Подсчитано, что ковчег был необходим только 35 тысячам сухопутных и дышащих воздухом животным. Даже если сюда прибавить число вымерших к настоящему времени животных и округлить эту цифру до 50 тысяч, то и в этом случае оказывается, что для их размещения достаточно было 37% помещения ковчега. Но если учесть, что Ной скорее всего брал молодые особи, то места они занимали еще меньше. Остального 'помещения вполне хватило для запасов пищи животным, которой, кстати, нужно было не так уж и много, т.к. вероятнее всего многие животные были погружены в состояние спячки -естественное для многих видов и лишь усиленное в данной экстремальной ситуации. Весь оставшийся животный мир вместе с людьми, которых на земле в то время было не так и много, был заживо погребен огромными массами воды. Следы этих захоронений в виде большого числа останков животных, скопленные в одном месте (вероятнее всего -это бывшие возвышенности, на которых животные спасались от надвигающейся воды) до сих пор находят ученые при палеонтологических раскопках.
http://www.blagovestnik.org/books/00331.htm
Нт что атеистические тупицы? Сьели? То-то же!
23254 .(пост намбер 60298 ) Теперь с Богом! 11 /06 /2011
Про Ноев ковчег наверное в библии прочитали?
23256 .(пост намбер 60304) Типа 11 /06 /2011
23254 .(пост намбер 60298 ) Теперь с Богом! 11 /06 /2011
Не могли бы написать эти расчёты?
===================================
Что же касается возможности Ноевого ковчега разместить колоссальное количество животных, то простые математические расчеты утверждают, что здесь нет ничего необычного. Размеры ковчега составляли 150метров в длину, 25 метров в ширину и 15 метров в высоту. По объему это составляет 569 стандартных вагонов по перевозке скота. Всего в мире насчитывается чуть больше миллиона различных видов животных. Значительную их часть составляют рыбы, моллюски и другие обитатели морей, которым - ковчег был не нужен. Другую весомую часть составляют различные насекомые, которые занимают слишком мало места, чтобы их брать в расчет, для многих же из них достаточно было плавающих обломков. Подсчитано, что ковчег был необходим только 35 тысячам сухопутных и дышащих воздухом животным. Даже если сюда прибавить число вымерших к настоящему времени животных и округлить эту цифру до 50 тысяч, то и в этом случае оказывается, что для их размещения достаточно было 37% помещения ковчега. Но если учесть, что Ной скорее всего брал молодые особи, то места они занимали еще меньше. Остального 'помещения вполне хватило для запасов пищи животным, которой, кстати, нужно было не так уж и много, т.к. вероятнее всего многие животные были погружены в состояние спячки -естественное для многих видов и лишь усиленное в данной экстремальной ситуации. Весь оставшийся животный мир вместе с людьми, которых на земле в то время было не так и много, был заживо погребен огромными массами воды. Следы этих захоронений в виде большого числа останков животных, скопленные в одном месте (вероятнее всего -это бывшие возвышенности, на которых животные спасались от надвигающейся воды) до сих пор находят ученые при палеонтологических раскопках.
http://www.blagovestnik.org/books/00331.htm
Нт что атеистические тупицы? Сьели? То-то же!
23255
православный христианин
#60311 · 11/6/2011
Много места в Ноевом ковчеге занимали киты, кашалоты, крокодилы, тюлени, моржи, морские львы, альбатросы, пингвины и чайки.
С первым паводком и началом навигации они покинули ковчег Ноя и отправились во все концы света божьего проповедовать язычникам благую весть: "Блаженны нищие, ибо ничего не промокло".
С первым паводком и началом навигации они покинули ковчег Ноя и отправились во все концы света божьего проповедовать язычникам благую весть: "Блаженны нищие, ибо ничего не промокло".
23256
Contradeum
#60312 · 11/6/2011
Теперь с богом:
"Нт что атеистические тупицы? Сьели? То-то же!"
Сколько тебе годиков, дурачишка? Иди в школу и прилежно учись. И имей в виду: если соображать и считать не научишься, так и останешься тупым христанутым бараном.
Он не въехал, какой дикий бред скопипастил с этого долбовестника. Да где ему! - Ни в зуб ногой, потому и верит.
Соображать же трудно. Поверить - легче. Ну и дурак, коли так. :D
23257
Теперь с Богом!
#60314 · 11/6/2011
23259.(пост намбер 60312) Contradeum 11/06/2011
Он не въехал, какой дикий бред скопипастил с этого долбовестника.
====================================
Ха-ха-ха!!!!!! Контришка жиденько слился. Опровергнуть НИЧЕГО не смог, лишь промямлил любимое атеистами слово БРЕД! Ты скажи что такого бредового в этих расчетах вместимости Ноева Ковчега? Или снова сольешся?
Он не въехал, какой дикий бред скопипастил с этого долбовестника.
====================================
Ха-ха-ха!!!!!! Контришка жиденько слился. Опровергнуть НИЧЕГО не смог, лишь промямлил любимое атеистами слово БРЕД! Ты скажи что такого бредового в этих расчетах вместимости Ноева Ковчега? Или снова сольешся?
23258
А теперь без бога!
#60315 · 11/6/2011
23257.(пост намбер 60305) Теперь с Богом! 11/06/2011
Всемирный потоп под сильным увеличением
http://www.ateism.ru/articles/trevogin01.htm
1. "И раскаялся Господь, что создал человека на земле…" (6:6). Раскаяние — довольно странное занятие для Господа. Разве Он заранее не знал, кого сотворяет? И как Его творения будут вести себя?
2. "И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов, и птиц небесных истреблю; ибо Я раскаялся, что создал их" (6:7). Чем же скоты, гады и птицы-то провинились? Ведь "велико развращение человеков на земле" (6:3), но не страусов и не черепах.
3. Почему Бог избрал такой сложный, громоздкий (и, надо полагать, дорогостоящий) путь для истребления всякой плоти с земли? Ведь когда Он творил, то Ему стоило лишь сказать: "Да будет то-то и то-то" — и стало так. А ведь как известно, ломать — не строить, и Богу достаточно было бы сказать: "Да не будет тех-то и тех-то" — и стало бы так.
4. Размеры ковчега: 300x50x30локтей (6:15). Примем для локтя значение 0,7 м. Тогда полное водоизмещение ковчега будет 210x35x21=>150 000 тонн. Но отсюда нужно вычесть вес самого ковчега — его корпуса из таинственного дерева "гофер" (6:14). Тогда полная грузоподъемность ковчега (дедвейт) будет никак не больше 100 000 тонн (и это еще очень оптимистическая, преувеличенная оценка).
5. Господь отвел семье Ноя из восьми человек (Ной, три сына и их жены) семь дней (7:4) на строительство и заселение ковчега. Семь дней — это 168 часов или примерно 10 000 минут (включая время на сон и пищу). Посмотрим, какой объем работ предстояло выполнить за этот срок.
6. Строительство гигантского ковчега — это работа на несколько человеко-лет даже при современной технологии. А тогда ведь не было ни электропил, ни электромоторов, не говоря уж о подъемных кранах.
7. "Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых" (6:19 — 20). Не будем придираться к тому, что чуть дальше (7:2 — 3) Господь повелел Ною взять "по семи" (пар или особей?) от "всякого скота чистого" и "из птиц небесных". Ограничимся одной парой каждого животного и посчитаем, сколько же их пришлось отловить Ною и его домочадцам.
8. В настоящее время известно примерно 4000 видов млекопитающих, 8000 видов пресмыкающихся и 9000 видов птиц. Не будем принимать в расчет земноводных, хотя и они в определенные периоды своего жизненного цикла нуждаются в твердой почве под ногами. И о рыбах поговорим позже. Заметим, что, поскольку религия отрицает эволюцию, число видов при Ное могло быть больше указанных численностей, но никак не меньше. Итак, беря всякой твари по паре, получим круглым счетом 40 000 особей. Впрочем, пока речь идет только о позвоночных животных.
9. Даже если ковчег был построен мгновенно, у семейства Ноя оставалось 80 000 человеко-минут на отлов 40 000 животных — по две минуты на животное. И на доставку их к ковчегу (каким видом транспорта, интересно?), и на устройство клеток для них, и кормушек, и проходов между клетками, и канализационных устройств для удаления испражнений, и даже просто на то, чтобы вспомнить: "вот еще пару шимпанзе надо поймать, и пару кенгуру, и пару муравьедов, и пару дятлов".
10. "Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею" (6:21). За две минуты, стало быть, нужно было обеспечить каждую тварь пищей — на какой срок? Читаем дальше:
11. "В шестисотый год жизни Ноевой, во вторый месяц, в семнадцатый день месяца, … разверзлись все источники великой бездны…" (7:11). "Шестьсот первого года к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега…" (8:13). Стало быть, запасов пищи надо было брать как минимум на десять с половиной месяцев. Фактически же этот срок нужно сильно увеличить: ведь после окончания потопа необходимо изрядное время, чтобы из припасенных семян и от уцелевших производителей вновь выросли кокосовые пальмы, новые поколения газелей и зайцев, дубы с желудями и многие другие растения и животные, которыми питаются растительноядные и хищные звери. Но даже десяти месяцев вполне достаточно, чтобы понять простой факт: запас пищи для каждого животного должен был многократно превосходить его собственный вес. Вспомним, что дедвейт ковчега не превосходит 100 000 тонн. Это значит, что на каждое животное (пока еще только позвоночное!) — от крота до слона, от тушканчика до носорога — приходилось по два с половиной кубического метра жизненного пространства. Вдобавок пища хищных зверей — это животные, стало быть, для льва, например, нужно запасать не только пищу (антилоп), но и пищу для пищи (траву, сено).
12. Интересно, как Ной решил проблему питания сумчатого медведя ? Как известно, коала питается только листьями эвкалипта, причем только одного вида, причем только свежими листьями (поэтому-то, кстати, коал невозможно содержать в европейских зоопарках).
13. Как была решена проблема движения таких животных, как волк, гепард, антилопа и другие? Известно, что без быстрого бега они гибнут очень скоро.
14. Теперь вспомним о насекомых. Их известно около миллиона видов, и предполагается, что фактически их в несколько раз больше. Значит, на отлов каждой пары бабочек, блох, стрекоз, комаров и шмелей у Ноевых родственников были в распоряжении считанные секунды или даже доли секунды!!! Это опять-таки без учета времени на строительство ковчега и на ловлю позвоночных животных, а также на сон и питание.
15. Каждое насекомое в отдельности, конечно, занимает мало места, и комар бегемота не потеснит. Но, во-первых, миллион — число нешуточное. А во-вторых, есть так называемые общественные насекомые — пчелы, муравьи и другие. По одиночке они жить не могут — погибают. Значит, в ковчег нужно было поселять целые рои пчел и муравейники. А одних муравьев, между прочим, около 10 000 видов. А пчел 30 000 видов. Термитов, правда, поменьше — всего 2600 видов.
16. Поговорим о рыбах. Казалось бы, о них беспокоиться нечего. Не совсем так. Речные рыбы погибают в соленой воде, а морские — в пресной. Какая вода была во время потопа, когда всё перемешалось? И какая судьба постигла водных животных, которые ползают по дну (раки, крабы, моллюски и др.)? Ведь их, бедных, чудовищная толща воды должна была раздавить, как клопов. Каждые 10 метров воды над головой — это плюс одна атмосфера.
17. Какова судьба наземных растений? Если кто-то думает, что проблемы здесь нет, что растения побыли какое-то время под водой, а потом, когда вода спала, опять ожили, как ни в чем не бывало, — то это глубокое заблуждение. Попробуйте взять горшок с любым цветком, погрузить его целиком под воду хотя бы на сутки и посмотрите, что из этого получится. Растение погибнет — оно не может даже короткое время обходиться без воздуха. И без солнечного света тоже.
18. Какой микроклимат в ковчеге должен был обеспечить Ной? Белые медведи и пингвины не выносят жары, а львы и обезьяны — мороза.
19. Почему Богу неизвестно, что Арарат — не самая высокая гора на земном шаре?
20. Как животные расселились по земному шару с Арарата после потопа: кенгуру и утконосы — в Австралию, опоссумы и гризли — в Америку, пингвины — в Антарктиду и т. д.? Неужели вплавь? Или в то время были перешейки между континентами?
Каждый верующий, если он честный человек, должен либо дать убедительные и исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы, либо признать вслух:
Легенда о всемирном потопе (как, впрочем, и многое другое в Библии) — абсолютно неправдоподобная, наивная и невежественная волшебная сказка, не имеющая никакого отношения к реальной действительности.
Всемирный потоп под сильным увеличением
http://www.ateism.ru/articles/trevogin01.htm
1. "И раскаялся Господь, что создал человека на земле…" (6:6). Раскаяние — довольно странное занятие для Господа. Разве Он заранее не знал, кого сотворяет? И как Его творения будут вести себя?
2. "И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов, и птиц небесных истреблю; ибо Я раскаялся, что создал их" (6:7). Чем же скоты, гады и птицы-то провинились? Ведь "велико развращение человеков на земле" (6:3), но не страусов и не черепах.
3. Почему Бог избрал такой сложный, громоздкий (и, надо полагать, дорогостоящий) путь для истребления всякой плоти с земли? Ведь когда Он творил, то Ему стоило лишь сказать: "Да будет то-то и то-то" — и стало так. А ведь как известно, ломать — не строить, и Богу достаточно было бы сказать: "Да не будет тех-то и тех-то" — и стало бы так.
4. Размеры ковчега: 300x50x30локтей (6:15). Примем для локтя значение 0,7 м. Тогда полное водоизмещение ковчега будет 210x35x21=>150 000 тонн. Но отсюда нужно вычесть вес самого ковчега — его корпуса из таинственного дерева "гофер" (6:14). Тогда полная грузоподъемность ковчега (дедвейт) будет никак не больше 100 000 тонн (и это еще очень оптимистическая, преувеличенная оценка).
5. Господь отвел семье Ноя из восьми человек (Ной, три сына и их жены) семь дней (7:4) на строительство и заселение ковчега. Семь дней — это 168 часов или примерно 10 000 минут (включая время на сон и пищу). Посмотрим, какой объем работ предстояло выполнить за этот срок.
6. Строительство гигантского ковчега — это работа на несколько человеко-лет даже при современной технологии. А тогда ведь не было ни электропил, ни электромоторов, не говоря уж о подъемных кранах.
7. "Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых: мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых" (6:19 — 20). Не будем придираться к тому, что чуть дальше (7:2 — 3) Господь повелел Ною взять "по семи" (пар или особей?) от "всякого скота чистого" и "из птиц небесных". Ограничимся одной парой каждого животного и посчитаем, сколько же их пришлось отловить Ною и его домочадцам.
8. В настоящее время известно примерно 4000 видов млекопитающих, 8000 видов пресмыкающихся и 9000 видов птиц. Не будем принимать в расчет земноводных, хотя и они в определенные периоды своего жизненного цикла нуждаются в твердой почве под ногами. И о рыбах поговорим позже. Заметим, что, поскольку религия отрицает эволюцию, число видов при Ное могло быть больше указанных численностей, но никак не меньше. Итак, беря всякой твари по паре, получим круглым счетом 40 000 особей. Впрочем, пока речь идет только о позвоночных животных.
9. Даже если ковчег был построен мгновенно, у семейства Ноя оставалось 80 000 человеко-минут на отлов 40 000 животных — по две минуты на животное. И на доставку их к ковчегу (каким видом транспорта, интересно?), и на устройство клеток для них, и кормушек, и проходов между клетками, и канализационных устройств для удаления испражнений, и даже просто на то, чтобы вспомнить: "вот еще пару шимпанзе надо поймать, и пару кенгуру, и пару муравьедов, и пару дятлов".
10. "Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею" (6:21). За две минуты, стало быть, нужно было обеспечить каждую тварь пищей — на какой срок? Читаем дальше:
11. "В шестисотый год жизни Ноевой, во вторый месяц, в семнадцатый день месяца, … разверзлись все источники великой бездны…" (7:11). "Шестьсот первого года к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега…" (8:13). Стало быть, запасов пищи надо было брать как минимум на десять с половиной месяцев. Фактически же этот срок нужно сильно увеличить: ведь после окончания потопа необходимо изрядное время, чтобы из припасенных семян и от уцелевших производителей вновь выросли кокосовые пальмы, новые поколения газелей и зайцев, дубы с желудями и многие другие растения и животные, которыми питаются растительноядные и хищные звери. Но даже десяти месяцев вполне достаточно, чтобы понять простой факт: запас пищи для каждого животного должен был многократно превосходить его собственный вес. Вспомним, что дедвейт ковчега не превосходит 100 000 тонн. Это значит, что на каждое животное (пока еще только позвоночное!) — от крота до слона, от тушканчика до носорога — приходилось по два с половиной кубического метра жизненного пространства. Вдобавок пища хищных зверей — это животные, стало быть, для льва, например, нужно запасать не только пищу (антилоп), но и пищу для пищи (траву, сено).
12. Интересно, как Ной решил проблему питания сумчатого медведя ? Как известно, коала питается только листьями эвкалипта, причем только одного вида, причем только свежими листьями (поэтому-то, кстати, коал невозможно содержать в европейских зоопарках).
13. Как была решена проблема движения таких животных, как волк, гепард, антилопа и другие? Известно, что без быстрого бега они гибнут очень скоро.
14. Теперь вспомним о насекомых. Их известно около миллиона видов, и предполагается, что фактически их в несколько раз больше. Значит, на отлов каждой пары бабочек, блох, стрекоз, комаров и шмелей у Ноевых родственников были в распоряжении считанные секунды или даже доли секунды!!! Это опять-таки без учета времени на строительство ковчега и на ловлю позвоночных животных, а также на сон и питание.
15. Каждое насекомое в отдельности, конечно, занимает мало места, и комар бегемота не потеснит. Но, во-первых, миллион — число нешуточное. А во-вторых, есть так называемые общественные насекомые — пчелы, муравьи и другие. По одиночке они жить не могут — погибают. Значит, в ковчег нужно было поселять целые рои пчел и муравейники. А одних муравьев, между прочим, около 10 000 видов. А пчел 30 000 видов. Термитов, правда, поменьше — всего 2600 видов.
16. Поговорим о рыбах. Казалось бы, о них беспокоиться нечего. Не совсем так. Речные рыбы погибают в соленой воде, а морские — в пресной. Какая вода была во время потопа, когда всё перемешалось? И какая судьба постигла водных животных, которые ползают по дну (раки, крабы, моллюски и др.)? Ведь их, бедных, чудовищная толща воды должна была раздавить, как клопов. Каждые 10 метров воды над головой — это плюс одна атмосфера.
17. Какова судьба наземных растений? Если кто-то думает, что проблемы здесь нет, что растения побыли какое-то время под водой, а потом, когда вода спала, опять ожили, как ни в чем не бывало, — то это глубокое заблуждение. Попробуйте взять горшок с любым цветком, погрузить его целиком под воду хотя бы на сутки и посмотрите, что из этого получится. Растение погибнет — оно не может даже короткое время обходиться без воздуха. И без солнечного света тоже.
18. Какой микроклимат в ковчеге должен был обеспечить Ной? Белые медведи и пингвины не выносят жары, а львы и обезьяны — мороза.
19. Почему Богу неизвестно, что Арарат — не самая высокая гора на земном шаре?
20. Как животные расселились по земному шару с Арарата после потопа: кенгуру и утконосы — в Австралию, опоссумы и гризли — в Америку, пингвины — в Антарктиду и т. д.? Неужели вплавь? Или в то время были перешейки между континентами?
Каждый верующий, если он честный человек, должен либо дать убедительные и исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы, либо признать вслух:
Легенда о всемирном потопе (как, впрочем, и многое другое в Библии) — абсолютно неправдоподобная, наивная и невежественная волшебная сказка, не имеющая никакого отношения к реальной действительности.
23259
Contradeum
#60319 · 11/6/2011
Теперь с богом:
"... что такого бредового в этих расчетах..."
Всякой твари по паре...
Не надо быть учёным, чтобы понять, какой это бред.
Биологический вид, состоящий всего лишь из пары особей, - обречён.
Так что, население этого корытца надо умножить, как минимум, в десятки и сотни раз.
Корыто было резиновым? Или изнутри - больше, чем снаружи?
Иди, дурак, учи математику и биологию. ;)
23260
А теперь без бога!
#60320 · 11/6/2011
23257.(пост намбер 60305) Теперь с Богом! 11/06/2011
К тому же этот подонок - верун дает ссылку на вирусный сайт
http://www.blagovestnik.org/books/00331.htm
Антивирусная программа Нортон 360 дает предупреждение об этом сайте, что вредоносный сайт!
К тому же этот подонок - верун дает ссылку на вирусный сайт
http://www.blagovestnik.org/books/00331.htm
Антивирусная программа Нортон 360 дает предупреждение об этом сайте, что вредоносный сайт!
23261
Владислава
#60322 · 11/6/2011
23260.(пост намбер 60314) Теперь с Богом! 11/06/2011
23259.(пост намбер 60312) Contradeum 11/06/2011
"Опровергнуть НИЧЕГО не смог, лишь промямлил любимое атеистами слово БРЕД!"
"Теперь с Богом", на ветке "Почему я стал атеистом" я вам ответила на ваш бред о "круге земли." Будете опровергать? Или в этот раз от вас ожидать слива?
23259.(пост намбер 60312) Contradeum 11/06/2011
"Опровергнуть НИЧЕГО не смог, лишь промямлил любимое атеистами слово БРЕД!"
"Теперь с Богом", на ветке "Почему я стал атеистом" я вам ответила на ваш бред о "круге земли." Будете опровергать? Или в этот раз от вас ожидать слива?
23262
Лекарь
#60323 · 11/6/2011
23263.
Антихристианский вирус Касперского используйте.
Антихристианский вирус Касперского используйте.
23263
Contradeum
#60324 · 11/6/2011
А теперь без бога!:
"К тому же этот подонок - верун дает ссылку на вирусный сайт"
Облико морале холуёв господних.
Ну, каков бог, таковы и холуи. ;)
23264
Contradeum
#60326 · 11/6/2011
Теперь с богом!:
"Или снова сольешся?"
И кто, в итоге, слился?
Не пытайся быть сволочью, раз уж - дурак.
23265
quaesivit tempus
#60330 · 11/6/2011
Для 23252.(пост намбер 60293) о-ба-на!
☻ «Никакой ты не Кока, а обыкновенный самозванец, решивший поиграть в клонирование СИ шника.»
По большому счету, какая разница, Кока я или нет.
Клонировать никого не собираюсь.
Играться тоже нет на это времени.
Меня, что …это портит? Или я что то говорю злое? Я же весь в позитиве, чего и вам желаю :)
☻ «Никакой ты не Кока, а обыкновенный самозванец, решивший поиграть в клонирование СИ шника.»
По большому счету, какая разница, Кока я или нет.
Клонировать никого не собираюсь.
Играться тоже нет на это времени.
Меня, что …это портит? Или я что то говорю злое? Я же весь в позитиве, чего и вам желаю :)
23267
quaesivit tempus
#60334 · 11/6/2011
Для 23247.(пост намбер 60287) Добрая Самаритянка
☻ «Ожидала от вас серьёзного ответа, а не ёрничества, так вам не свойственного.»
Да ладно вам, не сердитесь на меня. Простите меня, возможно я и ерничал, но на то были основания, т.к. в вашем первом посте я не увидел сто процентной искренности. Просто осторожничал со своей стороны.
☻ «Но речь сейчас ведётся именно о печатных экземплярах Библии, в которых данные стихи отсутствуют по непонятной причине. Именно такую информацию я получила, поэтому и обратилась к вам с целью проверки оной.»
Отвечаю: что на сайте выложена Библия перевод Нового Мира, что в печати, книга Библия перевод Нового Мира – абсолютно одинаковы.
В моей Библии упомянутые вами стихи присутствуют, хотя и пользуюсь я разными переводами Священного Писания, но более понятным считаю именно перевод Нового Мира.
☻ «вам в тягость со мной общаться и отвечать на вопросы. Извините за беспокойство.»
Мне не в тягость ответить на ваши вопросы. И не переживайте, вы меня не побеспокоили, я простой человек и не страдаю высокомерием.
☻ «Ожидала от вас серьёзного ответа, а не ёрничества, так вам не свойственного.»
Да ладно вам, не сердитесь на меня. Простите меня, возможно я и ерничал, но на то были основания, т.к. в вашем первом посте я не увидел сто процентной искренности. Просто осторожничал со своей стороны.
☻ «Но речь сейчас ведётся именно о печатных экземплярах Библии, в которых данные стихи отсутствуют по непонятной причине. Именно такую информацию я получила, поэтому и обратилась к вам с целью проверки оной.»
Отвечаю: что на сайте выложена Библия перевод Нового Мира, что в печати, книга Библия перевод Нового Мира – абсолютно одинаковы.
В моей Библии упомянутые вами стихи присутствуют, хотя и пользуюсь я разными переводами Священного Писания, но более понятным считаю именно перевод Нового Мира.
☻ «вам в тягость со мной общаться и отвечать на вопросы. Извините за беспокойство.»
Мне не в тягость ответить на ваши вопросы. И не переживайте, вы меня не побеспокоили, я простой человек и не страдаю высокомерием.
23268
Типа
#60343 · 11/6/2011
23257.(пост намбер 60305) Теперь с Богом! 11/06/2011
Ты вобще понял, что чушь написал? Математику учил? Бери калькулятор и подсчитай! 23261.(пост намбер 60315) А теперь без бога! 11/06/2011 тебе помоему исчерпывающе ответил!
Ты вобще понял, что чушь написал? Математику учил? Бери калькулятор и подсчитай! 23261.(пост намбер 60315) А теперь без бога! 11/06/2011 тебе помоему исчерпывающе ответил!
23269
Дарья
#60344 · 11/6/2011
Бог существует,доказывать ничего не надо!!!Он есть,и всё.Много сказано и в библии.Есть даже люди,у которых раны на тех местах где были и у Иисуса Хиста,когда его распяли.Есть много вещей,которых учёные не могут доказать,но всё же они существуют.Как я уже говорила,доказывать ничего не надо!Ну если вам нужны доказательства,то вот наглядный пример:плачущая икона БогоМатери.Этого не могут доказать даже учёные.Перечислять всё,очень долго.
Вывод:бог ЕСТЬ!!!!
Вывод:бог ЕСТЬ!!!!
23270
Типа
#60345 · 11/6/2011
23261.(пост намбер 60315) А теперь без бога! 11/06/2011
Отлично посчитали! Хотя, там много ещё чего можно добавить, но и этих оснований , этому барану хватит на три жизни!
Отлично посчитали! Хотя, там много ещё чего можно добавить, но и этих оснований , этому барану хватит на три жизни!
23271
Типа
#60346 · 11/6/2011
23272.(пост намбер 60344) Дарья 11/06/2011
"Чудо" есть в каждой религии, и у язычников тоже! Какой бог есть? И какому надо поклоняться?
"Чудо" есть в каждой религии, и у язычников тоже! Какой бог есть? И какому надо поклоняться?
23272
Contradeum
#60348 · 11/6/2011
А теперь без бога!:
"6. Строительство гигантского ковчега — это работа на несколько человеко-лет даже при современной технологии. А тогда ведь не было ни электропил, ни электромоторов, не говоря уж о подъемных кранах."
Блин! Не ковчег, а ударный авианосец! Из деревяшек! - Это круто! :D
Но 10 месяцев, при таких чудовищных размерах, ему не выжить - волны раскурочат. - Не каравелла, понимаешь...
Или пресловутое дерево "гофер" - особо прочная сталь. Бу-га-га!
23273
Contradeum
#60349 · 11/6/2011
Дарья:
"Бог существует,доказывать ничего не надо!!!Он есть,и всё."
Хех! Верующий, как покупатель, всегда прав. :D
Дык я, например, и не отрицаю его сучествования. Только утверждаю, что он - сволочь. При любом раскладе: существует он в действительности, или только как персонаж свищписаний.
А не надо доказывать только животному. Ему инстинктов хватает. Человек разумный всегда будет искать знаний, а не веры - скотской мифологизации стадного инстинкта.
23274
Contradeum
#60350 · 11/6/2011
Вдогонку:
Ну не были древние семиты-бедуины мореходами/кораблестроителями.
Они как-то больше с "кораблями" пустыни знались...
Вот и взбреднули насчёт ковчега так, что - мама не горюй.
23275
отец Онуфрий
#60354 · 11/6/2011
коммент 23261.
Надо бы добавить, что Ной и семейство должны были заболеть всеми известными болезнями (микробы тоже твари божьи) и заразиться кучей паразитов.
Надо бы добавить, что Ной и семейство должны были заболеть всеми известными болезнями (микробы тоже твари божьи) и заразиться кучей паразитов.
23276
Добрая Самаритянка
#60355 · 11/6/2011
23270.(пост намбер 60334) quaesivit tempus 11/06/2011
Для 23247.(пост намбер 60287) Добрая Самаритянка
"...в вашем первом посте я не увидел сто процентной искренности."
Стопроцентная искренность... это как? Такое может быть только наедине с самым близким и дорогим человеком, ради которого не жалко и жизнью пожертвовать.
Что же касается моего первого поста, в котором я коснулать изучения Библии, разговора со СИ, моих сомнений касательно вышеупомянутых стихов и т.д., то я нигде не слукавила.
"Отвечаю: что на сайте выложена Библия перевод Нового Мира, что в печати, книга Библия перевод Нового Мира - абсолютно одинаковы."
А вот здесь вы не искренни.
В печатной Библии (не интернет версии) стихи Марка 16:9-20 всё-таки отсутствуют. Сегодня я получила дополнительную информацию и теперь в этом более чем уверена. Отпечатанный на бумаге экземпляр Библии НМ, который обязательно мне достанется, будет тому подтверждением.
Что ж... Вы не захотели сказать мне правду, касательно именно этих стихов. Может, на то у вас были свои причины.
"...я простой человек и не страдаю высокомерием."
Ну вот и хорошо. Я тоже простой человек и стараюсь по мере сил бороться со своими слабостями и недостатками.
Вопросов к вам больше не имею, сайт покидаю, ещё раз прошу прощения за беспокойство.
Желаю вам всего хорошего, и в первую очередь постараться найти в себе силы и поскорее покинуть свою организацию.
Запомнились слова, сказанные на прощание одной из тех встреченных мною СИ-проповедниц:
"Имя Иеговы - крепкая башня: убегает в неё праведный и получает защиту." (Притчи 18:10).
Постарайтесь последовать этим словам из Библии и найдите свою защиту в крепкой башне. Только в этот раз настоящей.
Прощайте.
Для 23247.(пост намбер 60287) Добрая Самаритянка
"...в вашем первом посте я не увидел сто процентной искренности."
Стопроцентная искренность... это как? Такое может быть только наедине с самым близким и дорогим человеком, ради которого не жалко и жизнью пожертвовать.
Что же касается моего первого поста, в котором я коснулать изучения Библии, разговора со СИ, моих сомнений касательно вышеупомянутых стихов и т.д., то я нигде не слукавила.
"Отвечаю: что на сайте выложена Библия перевод Нового Мира, что в печати, книга Библия перевод Нового Мира - абсолютно одинаковы."
А вот здесь вы не искренни.
В печатной Библии (не интернет версии) стихи Марка 16:9-20 всё-таки отсутствуют. Сегодня я получила дополнительную информацию и теперь в этом более чем уверена. Отпечатанный на бумаге экземпляр Библии НМ, который обязательно мне достанется, будет тому подтверждением.
Что ж... Вы не захотели сказать мне правду, касательно именно этих стихов. Может, на то у вас были свои причины.
"...я простой человек и не страдаю высокомерием."
Ну вот и хорошо. Я тоже простой человек и стараюсь по мере сил бороться со своими слабостями и недостатками.
Вопросов к вам больше не имею, сайт покидаю, ещё раз прошу прощения за беспокойство.
Желаю вам всего хорошего, и в первую очередь постараться найти в себе силы и поскорее покинуть свою организацию.
Запомнились слова, сказанные на прощание одной из тех встреченных мною СИ-проповедниц:
"Имя Иеговы - крепкая башня: убегает в неё праведный и получает защиту." (Притчи 18:10).
Постарайтесь последовать этим словам из Библии и найдите свою защиту в крепкой башне. Только в этот раз настоящей.
Прощайте.
23277
Диагноз
#60356 · 11/6/2011
У Дарьи запущенный ХГМ.
23278
Валентина Титова
#60361 · 11/6/2011
Для Дарьи
Конечно бог есть.
Он есть в вашей голове. А еще он есть на рынке продаж невидимого товара. Этот товар очень хорошо продается и покупается под различными марками (Иегова, Христос, Аллах) изготовителей богов (бога), которые не платят налогов и зарабатывают на этом товаре миллиарды долларов.
Как самый заурядный купец (бизнесмен) производитель своего бога ухаживает за своим товаром, чтобы он прилично выглядел, имел товарный вид и хорошо покупался и продавался, не забывая свой товар (своего бога) хорошо рекламировать.
Конечно бог есть.
Он есть в вашей голове. А еще он есть на рынке продаж невидимого товара. Этот товар очень хорошо продается и покупается под различными марками (Иегова, Христос, Аллах) изготовителей богов (бога), которые не платят налогов и зарабатывают на этом товаре миллиарды долларов.
Как самый заурядный купец (бизнесмен) производитель своего бога ухаживает за своим товаром, чтобы он прилично выглядел, имел товарный вид и хорошо покупался и продавался, не забывая свой товар (своего бога) хорошо рекламировать.
23279
quaesivit tempus
#60363 · 11/6/2011
Для 23279.(пост намбер 60355) Добрая Самаритянка
☻ «А вот здесь вы не искренни.
В печатной Библии (не интернет версии) стихи Марка 16:9-20 всё-таки отсутствуют. Сегодня я получила дополнительную информацию и теперь в этом более чем уверена. Отпечатанный на бумаге экземпляр Библии НМ, который обязательно мне достанется, будет тому подтверждением.
Что ж... Вы не захотели сказать мне правду, касательно именно этих стихов. Может, на то у вас были свои причины.»
Опять … «вы не искренни», опять «Вы не захотели сказать мне правду». Да что же такое происходит с людьми? Нет я конечно понимаю, что многие вокруг занимаются обманом – это понятно, но вот что бы всем не доверять… Мне даже и сказать вам нечего, я в недоумении и небольшом замешательстве.
Я вам говорю, что на моем столе лежит Библия, перевод Нового Мира и там ЕСТЬ данные стихи, а вы мне говорите, что я не говорю вам правду…
Ну не верите мне, это ваше право, как пожелаете.
С другой стороны, а вообще зачем тогда спрашивали, если склонны мне не верить?
Но есть еще один способ найти ответ на ваш вопрос: встретить на улице СИ и попросить их показать вам то место Писания. Всё просто.
Могу добавить одно – вы молодец, что задаетесь духовными вопросами и прилагаете усилия, что бы найти ответы. Вот только бы мотивы ваши пусть будут хорошими. Вот это сохраните.
☻ «"Имя Иеговы - крепкая башня: убегает в неё праведный и получает защиту." (Притчи 18:10).
Постарайтесь последовать этим словам из Библии и найдите свою защиту в крепкой башне. Только в этот раз настоящей.»
Интересное дело: вы даете мне совет воспользоваться советом из Библии, но в тоже время призываете не следовать этому совету. Противоречие какое то.
Поясню.
Библия говорит, что имя Иеговы может стать спасительной башней (в древности люди прятались в таких мощных башнях от врагов), а вы мне в тоже время говорите, что буквальная башня по настоящему может спасти.
Боюсь, что в современном мире, буквальная башня не спасет, а предстоящих в ближайшем времени событиях (в Библии это время называется «Великое бедствие» (Матф 24:21)НМ), тем более. Все же лучше прибегать к имени Иеговы, т.к. он показал себя надежным защитником и в этом с ним никто не сравниться.
Успехов вам.
☻ «А вот здесь вы не искренни.
В печатной Библии (не интернет версии) стихи Марка 16:9-20 всё-таки отсутствуют. Сегодня я получила дополнительную информацию и теперь в этом более чем уверена. Отпечатанный на бумаге экземпляр Библии НМ, который обязательно мне достанется, будет тому подтверждением.
Что ж... Вы не захотели сказать мне правду, касательно именно этих стихов. Может, на то у вас были свои причины.»
Опять … «вы не искренни», опять «Вы не захотели сказать мне правду». Да что же такое происходит с людьми? Нет я конечно понимаю, что многие вокруг занимаются обманом – это понятно, но вот что бы всем не доверять… Мне даже и сказать вам нечего, я в недоумении и небольшом замешательстве.
Я вам говорю, что на моем столе лежит Библия, перевод Нового Мира и там ЕСТЬ данные стихи, а вы мне говорите, что я не говорю вам правду…
Ну не верите мне, это ваше право, как пожелаете.
С другой стороны, а вообще зачем тогда спрашивали, если склонны мне не верить?
Но есть еще один способ найти ответ на ваш вопрос: встретить на улице СИ и попросить их показать вам то место Писания. Всё просто.
Могу добавить одно – вы молодец, что задаетесь духовными вопросами и прилагаете усилия, что бы найти ответы. Вот только бы мотивы ваши пусть будут хорошими. Вот это сохраните.
☻ «"Имя Иеговы - крепкая башня: убегает в неё праведный и получает защиту." (Притчи 18:10).
Постарайтесь последовать этим словам из Библии и найдите свою защиту в крепкой башне. Только в этот раз настоящей.»
Интересное дело: вы даете мне совет воспользоваться советом из Библии, но в тоже время призываете не следовать этому совету. Противоречие какое то.
Поясню.
Библия говорит, что имя Иеговы может стать спасительной башней (в древности люди прятались в таких мощных башнях от врагов), а вы мне в тоже время говорите, что буквальная башня по настоящему может спасти.
Боюсь, что в современном мире, буквальная башня не спасет, а предстоящих в ближайшем времени событиях (в Библии это время называется «Великое бедствие» (Матф 24:21)НМ), тем более. Все же лучше прибегать к имени Иеговы, т.к. он показал себя надежным защитником и в этом с ним никто не сравниться.
Успехов вам.
23280
Король
#60365 · 11/6/2011
Дамы и Господа, ну и верующие!!! Как вы знаете бога нет...а эти бессмысленные посты, что бог существует, написанные сопливыми школьниками у которых нет своего мнения абсурдны...Рекомендую прочитать первые посты, которые написаны умными, образовательными людьми...
23281
о-ба-на!
#60367 · 11/6/2011
23282 .(пост намбер 60363) вопрос времени 11 /06 /2011
@@@
Я вам говорю, что на моем столе лежит Библия, перевод Нового Мира и там ЕСТЬ данные стихи, а вы мне говорите, что я не говорю вам правду.
@@@
Врешь, сишная собака! Не знаю почему эта добрая засранка-самаритянка привязалась конкретно к этим стихам из библии, но скорей всего она не врет.
Любой может набить в Гугле ориентировку: свидетели иеговы, перевод библии нового мира, отсутствует марк 16:9-20.
Результат будет интересным. Десятки христианских и светских сайтов будут обсуждать эту тему. А именно отсутствие именно этих стихов в вашей сишной библии.
@@@
Но есть еще один способ найти ответ на ваш вопрос: встретить на улице СИ и попросить их показать вам то место Писания. Всё просто.
@@@
А ты большой хитрец, лже-си-кока! Простые сишные проповедники, шастающие по улицам и пристающие к людям, НЕ ИМЕЮТ при себе сишной библии. Только буклеты, рекламирующие вашу фирму и ваши бруклинские журнальчик. В лучшем случае они имеют при себе синодальную библию или заучивают нужные места из библии наизусть.
А сишная библия нового мира выдается на руки только тем си, кто рангом повыше, а не простому сишному проповедующему молодняку, глотающим пыль по городам и селам.
И ты это прекрасно знаешь, потому и даешь такие тухлые советы, лишь бы отмазаться.
Пусть любой человек встретит на улице си и для проверки моих слов попросит предьявить библию нового мира. Хер он ее увидит у уличных проповедников.
Ну ты конечно будешь это отрицать, никто и не сомневается.
@@@
Успехов вам.
@@@
А тебе поскорее сдохнуть.
@@@
Я вам говорю, что на моем столе лежит Библия, перевод Нового Мира и там ЕСТЬ данные стихи, а вы мне говорите, что я не говорю вам правду.
@@@
Врешь, сишная собака! Не знаю почему эта добрая засранка-самаритянка привязалась конкретно к этим стихам из библии, но скорей всего она не врет.
Любой может набить в Гугле ориентировку: свидетели иеговы, перевод библии нового мира, отсутствует марк 16:9-20.
Результат будет интересным. Десятки христианских и светских сайтов будут обсуждать эту тему. А именно отсутствие именно этих стихов в вашей сишной библии.
@@@
Но есть еще один способ найти ответ на ваш вопрос: встретить на улице СИ и попросить их показать вам то место Писания. Всё просто.
@@@
А ты большой хитрец, лже-си-кока! Простые сишные проповедники, шастающие по улицам и пристающие к людям, НЕ ИМЕЮТ при себе сишной библии. Только буклеты, рекламирующие вашу фирму и ваши бруклинские журнальчик. В лучшем случае они имеют при себе синодальную библию или заучивают нужные места из библии наизусть.
А сишная библия нового мира выдается на руки только тем си, кто рангом повыше, а не простому сишному проповедующему молодняку, глотающим пыль по городам и селам.
И ты это прекрасно знаешь, потому и даешь такие тухлые советы, лишь бы отмазаться.
Пусть любой человек встретит на улице си и для проверки моих слов попросит предьявить библию нового мира. Хер он ее увидит у уличных проповедников.
Ну ты конечно будешь это отрицать, никто и не сомневается.
@@@
Успехов вам.
@@@
А тебе поскорее сдохнуть.
23282
СИ 3ащитник
#60368 · 11/6/2011
Да я тебе пасть порву, если обидишь хоть одного Свидетеля!
23283
Типа
#60369 · 12/6/2011
23278.(пост намбер 60354) отец Онуфрий 11/06/2011
Уважаемый отец Онуфрий, а по поводу материала для ковчега! Не подскажите, встречались ли ещё, в каких нибудь писаниях, эта древесина? За ранее благодарен!
Уважаемый отец Онуфрий, а по поводу материала для ковчега! Не подскажите, встречались ли ещё, в каких нибудь писаниях, эта древесина? За ранее благодарен!
23284
Типикон
#60371 · 12/6/2011
Егда святый божый ной плавах на ковчеге, навоз сбрасывал за борт лопатой божьей. Сему зело радовался левиафан морской, с которым господь бог игрался в какашки.
23285
Нигилизд
#60372 · 12/6/2011
Рабы усосали и поют присно уже: аллахлуйя, аллахлуйя, простим госпаду грехи нами!
Троицца мля...
23286
Contradeum
#60373 · 12/6/2011
Нигилизд:
"Рабы усосали и поют присно уже: аллахлуйя, аллахлуйя..."
Действительно. А хули луйя? А хули холуя?..
23287
笑い
#60379 · 12/6/2011
сдается quaesivit tempus и самаритянка-один и тот же человек.разыгрывает сценки в лицах штоб привлечь внимание к своим тухлым идеям.помнится кока тож пользовался этим приемом,то с одной новенькой "сомневающейся" свое гамно перетирает,то с другой.видимо получили из бруклина новые директивы с новыми подходами работы в нете.может за дэушек писали и не они,но по любому на 100% эти дэушки были их сишными напарницами.театралы блиннн.
у коки и quaesivit tempus отличаются стили письма.это 2 разных человека.
23288
.
#60380 · 12/6/2011
23290 .(пост намбер 60379) 12 /06 /2011
Иди лечись, недоумок. Тут никого не интересуют твои "гениальные" догадки. Равно как и еврейская мразь исус хрестос, которого вы, христанутые веруны, постоянно пытаетесь всеми правдами и неправдами прорекламировать на А-сайте.
Иди лечись, недоумок. Тут никого не интересуют твои "гениальные" догадки. Равно как и еврейская мразь исус хрестос, которого вы, христанутые веруны, постоянно пытаетесь всеми правдами и неправдами прорекламировать на А-сайте.
23289
Типикон
#60391 · 12/6/2011
Господь бог наш, троица единощная и нераздельная, суть явила себя триипостасно во христе исусе, господе нашем. Первое лицо, это господь наш исус христос, второе - божественный голубь, и третье - перст господен. Да уразумеет сие каждый ум чистый и светозарный.
23290
Дьячок
#60403 · 12/6/2011
23292.(пост намбер 60391) Типикон 12/06/2011
Господь бог наш, троица единощная и нераздельная, суть явила себя триипостасно во христе исусе, господе нашем. Первое лицо, это господь наш исус христос, второе - божественный голубь, и третье - перст господен. Да уразумеет сие каждый ум чистый и светозарный. ///
Вы бы ещё троицу рублёвую нарисовали.
На каждый щелбан перста по башке голубя, тот какает пришествиями хреста.
Господь бог наш, троица единощная и нераздельная, суть явила себя триипостасно во христе исусе, господе нашем. Первое лицо, это господь наш исус христос, второе - божественный голубь, и третье - перст господен. Да уразумеет сие каждый ум чистый и светозарный. ///
Вы бы ещё троицу рублёвую нарисовали.
На каждый щелбан перста по башке голубя, тот какает пришествиями хреста.
23291
Нигилизд
#60405 · 12/6/2011
А можно и по христу щелбаном увесистым, типа кайфуши!
И тогды хрест будет испускать голубя!
23292
Типикон
#60410 · 12/6/2011
>>Дьячок 12/06/2011
Вы бы ещё троицу рублёвую нарисовали.
На каждый щелбан перста по башке голубя, тот какает пришествиями хреста.<<
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сие суть сранью господней речется. Ея за многа лета уже добрая тысяча набралася суть. И мы, рабы божыи, ждемы, егда господь нашь приидет во славе, да с бумагою от духа свята.
23293
笑い
#60412 · 12/6/2011
23291.(пост намбер 60380) . 12/06/2011
Иди лечись, недоумок. Тут никого не интересуют твои "гениальные" догадки. Равно как и еврейская мразь исус хрестос, которого вы, христанутые веруны, постоянно пытаетесь всеми правдами и неправдами прорекламировать на А-сайте.
---------------------------- ----------------------------- ---------------------------- -----------------------------
схлопнись в точку ебанутый урод вместе со своим микроскопическим неадекватным мосхом и со своим гребаным мнением которое здесь так же никого не интересует.ты даже не урод,ты именно и есть христанутый верун из палаты №6.
Иди лечись, недоумок. Тут никого не интересуют твои "гениальные" догадки. Равно как и еврейская мразь исус хрестос, которого вы, христанутые веруны, постоянно пытаетесь всеми правдами и неправдами прорекламировать на А-сайте.
---------------------------- ----------------------------- ---------------------------- -----------------------------
схлопнись в точку ебанутый урод вместе со своим микроскопическим неадекватным мосхом и со своим гребаным мнением которое здесь так же никого не интересует.ты даже не урод,ты именно и есть христанутый верун из палаты №6.
23294
Дьячок
#60413 · 12/6/2011
23295.(пост намбер 60410) Типикон 12/06/2011
>>Дьячок 12/06/2011
Вы бы ещё троицу рублёвую нарисовали.
На каждый щелбан перста по башке голубя, тот какает пришествиями хреста.<<
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сие суть сранью господней речется. Ея за многа лета уже добрая тысяча набралася суть. И мы, рабы божыи, ждемы, егда господь нашь приидет во славе, да с бумагою от духа свята.
///
А Вы докажите что не лжепророк, тогда уверую в срань гасподнюю.
А щас токмо срань поповская, правослабная.
>>Дьячок 12/06/2011
Вы бы ещё троицу рублёвую нарисовали.
На каждый щелбан перста по башке голубя, тот какает пришествиями хреста.<<
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сие суть сранью господней речется. Ея за многа лета уже добрая тысяча набралася суть. И мы, рабы божыи, ждемы, егда господь нашь приидет во славе, да с бумагою от духа свята.
///
А Вы докажите что не лжепророк, тогда уверую в срань гасподнюю.
А щас токмо срань поповская, правослабная.
23295
Типикон
#60416 · 12/6/2011
>>23297.(пост намбер 60413) Дьячок 12/06/2011
А Вы докажите что не лжепророк, тогда уверую в срань гасподнюю.
А щас токмо срань поповская, правослабная.<<
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сие бо ведомо есть, яко господь наш исус христос претвори воду в вино. И до селе он творит свои чудеса, делая из табачной слюны божественнаго патриарха Кирилла святый ладан во благо церковное. Вот это суть моё доказательство есть.
23296
quaesivit tempus
#60424 · 12/6/2011
Для 23290.(пост намбер 60379) 笑い
☻ «помнится кока тож пользовался этим приемом»
Если помниться, значит на форуме вы давно, но это не помешало вам поменять свой ник.
И я вас не осуждаю за это.
☻ «помнится кока тож пользовался этим приемом»
Если помниться, значит на форуме вы давно, но это не помешало вам поменять свой ник.
И я вас не осуждаю за это.
23297
православный христианин
#60426 · 12/6/2011
Окно в мир истины:
Сатана, как противник божий, как олицетворение и источник гордости, проявляет себя в противоположностях и противоречиях сотворенного совместно с Богом мира.
В живой природе и мифологии Сатана символизирует не подчиняющихся и не дрессируемых животных, Адама и Еву, Каина...
В притче об Иисусе Христе особенно ярко проявилось противоборство Сатаны и Бога, где Иисус Христос оказался, как бы, между молотом и наковальней.
Бог предоставил сыну Иисусу право выбора, а Сатана предложил Иисусу распятие, либо за публичное отречение от Яхве, либо за то, что он его сын.
Сатана, как противник божий, как олицетворение и источник гордости, проявляет себя в противоположностях и противоречиях сотворенного совместно с Богом мира.
В живой природе и мифологии Сатана символизирует не подчиняющихся и не дрессируемых животных, Адама и Еву, Каина...
В притче об Иисусе Христе особенно ярко проявилось противоборство Сатаны и Бога, где Иисус Христос оказался, как бы, между молотом и наковальней.
Бог предоставил сыну Иисусу право выбора, а Сатана предложил Иисусу распятие, либо за публичное отречение от Яхве, либо за то, что он его сын.
23298
Contradeum
#60427 · 12/6/2011
Хех! Сука "Теперь с богом!" с размаху вляпалась в собственное дерьмо. Ковчег-то - бредятина. Как, впрочем, и вся эта скотская библия. :D
23299
.
#60429 · 12/6/2011
23296 .(пост намбер 60412) 12 /06 /2011
Что занервничал, засранец, заоправдывался, когда тебя уличили в подделывании чужих постов? Кого хочешь обмануть, недоумок? Тебе сказали лечись, и точка!
Что занервничал, засранец, заоправдывался, когда тебя уличили в подделывании чужих постов? Кого хочешь обмануть, недоумок? Тебе сказали лечись, и точка!
23300
Васек
#60430 · 13/6/2011
23301 .(пост намбер 60427) Contradeum 12 /06 /2011
"Хех! Сука "Теперь с богом!" с размаху вляпалась в собственное дерьмо. Ковчег-то - бредятина. Как, впрочем, и вся эта скотская библия. :D"
Ноев ковчег, конечно, бред. Он не вместил бы и десятой доли всех живых существ. Но всемрирный потоп кажись все таки был. Ведь находят же во множестве останки утонувших ранее животных и птиц. И как раз несколько тысяч лет назад.
Или опять совпадение?
"Хех! Сука "Теперь с богом!" с размаху вляпалась в собственное дерьмо. Ковчег-то - бредятина. Как, впрочем, и вся эта скотская библия. :D"
Ноев ковчег, конечно, бред. Он не вместил бы и десятой доли всех живых существ. Но всемрирный потоп кажись все таки был. Ведь находят же во множестве останки утонувших ранее животных и птиц. И как раз несколько тысяч лет назад.
Или опять совпадение?