24199. Свидетель Иеговы.

"Тогда кто вам сказал о полезности названных вами текстов и религий? И об их превосходстве над Библией?"

А вам кто сказал о полезности библии для ВСЕГО человечества, и о превосходстве религии свидетелей иеговы над всеми прочими религиями?
Я просто высказала свое ИМХО.
И в отличии от си, я никому не навязываю свое мнение, никого не поучаю, и не кричу на каждом углу о том, что владею истиной, как это делают свидетели иеговы.

"Ответьте, если вам не трудно."

Нет, мне не трудно.

"1. Откуда пришли ведические знания и как о них стало известно людям?"

Ведические знания были записаны и дарованы человечеству святыми мудрецами.
А перед этим они на протяжении многих столетий сохранялись устно, часто в стихотворной форме.
Вам понятно это?

"2. На каком основании можно доверять Ведам и в чем основа индуизма?"

Доверять им можно ровно на том же основании, на котором христиане доверяют своему "священному писанию".
Иными словами, Веды заслужили доверие своей богооткровенностью.
Это и есть основа индуизма.

"3. В чем лично вы видите полезность ведических знаний для ВСЕХ народов и культур?"

В чем полезность?.. Странный вопрос из уст христианина, всю свою сознательную жизнь несущего людям "благую весть".
Конечно же, в духовных ценностях ведических знаний.
В том, как Веды описывают человека, видимый и невидимый мир, возникновение Вселенной и т.д.
Кроме того, Веды служат отличным практическим руководством для духовной и материальной жизни человека.
Неужели не понятно? Не зацикливайтесь только на одной библии, изучите и другие источники.
Тогда и не будете задавать такие наивные вопросы.

"4. Дают ли эти знания ВСЕМ людям надежду на воскресение и вечную жизнь на обновленной Земле?"

На какой такой "обновленной"? Опять сиишные басни про скорое наступление "царства иеговы" на планете?
Земля неизменна, обновляться может только физическое и астральное тело человека.
Именно это и не противоречит ведическим знаниям. Все остальное ваши домыслы.

"5. Что говорят Веды о смерти и о том, что ждет людей после смерти?"

С позиций ведизма, смерти как таковой не существует. По крайней мере в том смысле, в каком ее понимают христиане.
Как не существует и загробных мучений, которыми "любвеобильный" иудохристианский лжебог торопится "наградить" человека, единственная вина которого - неверие.
Любой родившийся, обязательно умрет, НО после смерти вновь родится в новом теле.
Смерти нет, есть лишь бесконечное обновление и, как следствие, вечная жизнь.

"6. В чем смысл и цель жизни человека, живущего по ведическим заповедям?"

Духовное самосовершенствование, поиск истинного бога и последущее единение с ним, соблюдение исконных традиций своих предков, стремление к достижению совершенного умиротворения.
Мало, что ли?

"7. Какие ценные идеи может предложить людям та же упомянутая вами Бхагават-Гита?"

Ценные идеи... Ну, вот, навскидку.
Никто и никогда не сможет уничтожить бессмертную душу человека.
Человек не должен скорбеть ни о живых, ни о мертвых.
Следует ровно относиться к друзьям и врагам, жаре и холоду, почестям и порицанию.
Достоин уважения тот, кто стойко переносит страдания, равнодушен к земному богатству и славе, сохраняет спокойствие в любых жизненных ситуациях.
Список можно продолжить.

"И, наконец, самое главное:
Могут ли Веды... познакомить человека с единым Богом, рассказать ему о замыслах Иеговы..."

Познакомить с единым богом могут. Рассказать о "замыслах" живущего в вашей голове иеговы - нет.
Думаю, вы меня поняли.

"Смотрите, что по этому поводу говорит Библия:"

А меня абсолютно не волнует, что там она говорит.
Библия давно мертва, и не развивается с момента своего написания.
Мне она неинтересна.

Еще вопросы будут? Может, теперь вы мне ответите?
Чем же Веды, и в частности, Бхагавад-Гита, хуже библии?

Жид Кураев о том, как правильно грабить русских:
http://m.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&rl=yes&v=Iw8vQh7NlRQ

24203.(пост намбер 61973) вопрос Михаилу 24/07/2011
//Михаил,а вы правда Перельман?//


Ваше утверждение так же верно,как и то что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
Но что вам с того кто есть Михаил?
Здесь все равно ничего никому не докажешь.

24203.(пост намбер 61973) вопрос Михаилу 24/07/2011
Михаил,а вы правда Перельман?

Вы что,нет конечно. Я простой студент.

24206. Михаил

Даже имеючи понятия в таковых изощрённых терминах с койими Вы запросто работаете, Вы ведь не супротив простоты жизневосприятия и мягкого подхода к философствованиям?

Вот некоторые убеждены, что радужное тело(душа) состоит из избранных песен и слов некоторых маститых заклинаний, а иные утверждают, что оно является результатом "духовных" наработок, тобишь, отсеиванию лишнего. Шо скажете?

Пост 24207 писал не я.Видимо кому-то очень так хочется

24204.(пост намбер 61974) Светлана 24/07/2011

//Смерти нет, есть лишь бесконечное обновление и, как следствие, вечная жизнь.//

Не совсем. У Ведов можно выйти из этого бесконечного круговорота обращений. Но это опять же не смерть.

24204. Светлана
24199. Свидетель Иеговы
==============================================
"Смотрите, что по этому поводу говорит Библия:"

А меня абсолютно не волнует, что там она говорит.
Библия давно мертва, и не развивается с момента своего написания.
Мне она неинтересна.

Еще вопросы будут? Может, теперь вы мне ответите?
Чем же Веды, и в частности, Бхагавад-Гита, хуже библии?
==============================================


Внимание! Внимание!!! Работают все радиостанции Рунета! Мы начинаем эксклюзивный репортаж с официального Чемпионата А-сайта по профессиональному религиозному мудозвонству! В красном углу ринга - представитель клана Заслуженных Библейских Мудозвонов, Свидетель Иеговы (отзывается на ник "Бруклин"). В синем углу - начинающий, но уже перспективный Ведический Мудозвон 1-го детского разряда Светлана (отзывается на ник "Гита"). Бой идет за почетное звание Абсолютного Религиозного Мудозвона А-сайта. Разминка заканчивается, успейте сделать ваши ставки, господа!
Итак, Бруклин против Гиты!!
Звучит гонг. Бокс!!!

Have a fun, dear friends!

Тот,кто пишет от моего имени-больной человек. Я его видимо обидел чем то.. Как ребенок.. Если так нравится-играй на здоровье. Наверное сидишь перед компом и радуешься,что придумал так делать. Что ж,радуйся,если других развлечений нет.. Если их и правда нет,сочувствую тебе..

24208.(пост намбер 61979) Нигилизд 24/07/2011
24206. Михаил

//Вы ведь не супротив простоты жизневосприятия и мягкого подхода к философствованиям?//

Нет конечно.

//иные утверждают, что оно является результатом "духовных" наработок, тобишь, отсеиванию лишнего. Шо скажете?//

Я с этим больше согласен.

24212.(пост намбер 61983) Михаил 24/07/2011
"Тот,кто пишет от моего имени-больной человек. Я его видимо обидел чем то.."

тут по ходу 3-4 чела пишут за михаила. перельман хде ты? ауууууу.........................................

24213.(пост намбер 61984) Настоящий Михаил



А царь то не настоящий!!!!!

Вот это пиар для перельмана)

24204.(пост намбер 61974) Светлана 24/07/2011

Дорогуша, Источник Вечного Наслаждения-это то, что находится спереди между Ваших ног. И не стоит искать его в других местах. Все равно не найдете )))

Хотя нам и старознакомы эти два направления "духовности", но противостояние попрочитать можно, еслячи копираста будет изысканна и немногобуквенна, сама суть, удар на удар!

Российские Веды опротив Бруклинскаго Синная! Дайёшъ!

Вышла в свет книга, посвященная 65-летию Отдела внешних церковных связей
Москва, 21 июля. Издание представляет собой сборник материалов, посвященных деятельности Отдела, выступлений и воспоминаний руководителей ОВЦС, относящихся к разным периодам истории этого Синодального учреждения.
Ветераны НКВД и КГБ рассказывают о своей борьбе с махровым антикоммунизмом и за мир во всё мире.
21 июля 2011 г. 18:44

24218. Нигилизд.

"...противостояние попрочитать можно, еслячи копираста будет изысканна и немногобуквенна, сама суть, удар на удар!

Российские Веды опротив Бруклинскаго Синная! Дайёшъ!"

Никаких "ударов на удар"! Не собираюсь спорить и ничего доказывать.
Зачем? Чтобы нарваться на оскорбление христиан или повеселить и еще раз доставить удовольствие вашей местной троллоте?
Ни тем, ни другим ничего не докажешь...
Да и где взять доказательства в нашем отравленном христианством мире, если целые столетия и даже тысячелетия сознательно переписывалась и уничтожалась истинная история и вера великого народа.
Я высказала свое отношение к Ведам, библии, христианам и их лжебогу, искусно маскирующемуся под истинного творца.
Но это только мое мнение, у каждого своя дорога.
Если вы неравнодушны к Ведам и вере предков, то все свои сокровенные мысли и пожелания можете высказать в закрытой славянской соцсети "Твой личный Космос":
http://virtspace.ru/
Спасибо за внимание.

24220. Светлана

Дело вкуса конечно...
Хорошо, когда есть понимание того, что доказать "своё" другому дорогого стоит токмо для себя, для иных оно пустышка, как и их для себя.

Каков вывод?
Каждая пустыня горда своими миражами, и токмо отстранённый взгляд даёт некий проблеск видения их иллюзорной природы. Иллюзии питают многих, и они, впитывая их, применяют сие к переустройствам вокруг себя. Хорошо если они, иллюзии и иллюзевкусители, добрые самуйретянские джайне...

24220.(пост намбер 61996) Светлана
/// Я высказала свое отношение к Ведам, библии, христианам и их лжебогу, искусно маскирующемуся под истинного творца. ///


Чем лжебог Кришна лучше лжебога Иеговы?

24222. Коллапсирующий фотон.

"Чем лжебог Кришна лучше лжебога Иеговы?"

Чем чужая женщина, усыновляющая брошенного ребенка, хуже родной матери, отказавшейся от своего малыша?

\\Не знает несчастный, что Бог это не теория, что Он - личность, что Он - Абсолютный Дух, и познается не умом нечестивых, а сердцем сокрушенных и ищущих правду. Они только свидетельствуют о Его величии и личном присутствии в их жизни. Так поступали и\\\

Ежели кого сокрушил сердцем и умом клещь вонючий,заразив энцефалезом хрестозным,то для того сей клещ красный и упырчатый есть и бох,и сатана,и газподин вяличественный,и пиздец скоропостижный,со моралями убоженными,хреста ради.

Ежели перельманам доказывать бога математикой,то тогда надобно будет доказать и хреста госпади,и мадонну с младенцем,и преподобие серафима соровского,дрочащего одесную стариц во хресте юродивых,и прочее староотечественное наследие,во рванье и веригах еях,а также голубя сизокрылаго,и прочую х..ню,причем не только рассчитать,но еще взвесить и измерить.

По сравнению с хрестом,и грехами яго,для человечества гораздо больше полезного сделал Промитей.За,огонек,койим можно и приму раскурить,и шашлычка пожарить,он поплатился печенью,кою склевывает орел.
(Ежели бы на месте Промитея был наш,саветский,циррозный,до боли знакомый гражданин Синько,то орел бы либо издох,либо не стал жрать такую гадость.)

Вы задаете вопрос: Кто создал Бога? И получив ответ, что Он был всегда, говорите-так не может быть, но при этом согласно ваших высказываний "... Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму". Вы противоречите себе! А так же мыслите слишком узко-если: не потрогаешь и не увидешь, то этого нет. А Вы знаете, что при скорости равной скорости света время течет в 22 раза медленнее и об этом мы узнали совсем недавно. Так что возможно мы еще не готовы к встречи с Ним. 2000 лет по сравнению с вечностью-это ничто и у человечества еще все впереди, и возможно Он предстанет переднами со всем не втом огбличаии в каком мы Его ждем. Нужно спорить не о том есть Он или нет, а о том, что есть справедливость и почему мы не можем понять истину и продолжаем себя уничтожать всеми силами.

Ежели ученые вышибут вселенское сознание из бузона Хигса,или каким другим способом,и назовут его богом,то тогда можно будет заставить его работать грузчиком,трактористом или потеть системным администратором,а самому пить клинское,есть шашлыки и не заморачиваться,а хреста выбросить на помойку.

24227. Старцев Игорь

Не будем гадать по полёту соплей о будущем человечества!
Будущее складывается с сего дня прожитых мгновений, у кого-то они сытные, а у кого-то последние, да и еще в страданиях...

А ведь похабные абраамисты, всех мастей(талмуддеи, христосистые, оселмане и прочие гностики), опошлили и унизили достоинство не только человека, приписав ему низкое происхождение - из грязи, но и всякое живое, посчитав его "бездушным", которое даже не мучается, когда его убивают. Их тупая "вера" на них, как они говорят, но что заставляет всяких-разных принимать бездумно их примитивную доктрину "любви", и где и в чем они видят тую "любовь"?

Ярославский-Губельман «Талмуд. Шилокшанская редакция»
http://1-sovetnik.com/textes.html

"Да будь я и Богом преклонных годов и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин."

И атеисты про Бога пишут всякое.
Видать Бог по-русски непонимай.

...подвергнуто
несправедливой
бесчеловечной цензуре...

\\Так что возможно мы еще не готовы к встречи с Ним. 2000 лет по сравнению с вечностью-это ничто и у человечества еще все впереди, и возможно Он предстанет переднами со всем не втом огбличаии в каком мы Его ждем. Нужно спорить не о том есть Он или нет, а о том, что есть справедливость и почему мы не можем понять истину и продолжаем себя уничтожать всеми силами.\\

Отличительная особенность хрестозных в том,что они хотят,чтобы бох предстал не абы в каком виде,а именно в виде обрезанного еврея.

Ибо ежели он приидет как странно-прелестный барион,то пред ним не встанешь раком,да еще,как говорится,не узнают,да убьют.

А в облике пархатого привычно поставить раком уверовавших рабов с перекошенными в молитве и вразумлении хрюслами проблем не составит.

Этот Свидетель Иеговы - это тот же кок46а и QT,
У него ещё есть несколько ников, которыми он пользуется на этом сайте.

Самое паскудное в деле практике "веры" это окончательное решение житейского вопроса, тобишь, когда "верующий" сплетает лапки, и ему их связывают, шобы не принимали неэкстатических позиций во времена возлежания...

"Верующие"!
Оно и понятно, что когда еще тягаешь свои бокли, при жизни еше, то вроде бы и не важно, чей бох, и каких он, ведь некты признают, что он один, единственный, и нету другого, и он конечно гиблейский. Странно, что другие обтрактовки единого боха не принимаются ни на ёту, вот иблейский и усё! Индусы разные, да иные единобожники не в счет, пусть даже они и в ипостасах, как ваша "троица". Какой примитивный подход к понятию "божественного"...

Ну да ладно, не об этом речь.
Вот положат вас в гробит, прочтут всякие заклинания над вашим трупаком, зароют в яму... А затем некий "духовник" наложит на вас, или как там, вашу "душу", печать. Печать, заметьте, сионского божества, ревнивага, кровожаднога и алчнога. Всё, вас зафиксировали в яме! В то время, когда возможно иные "души" летают себе где хотят, потому что их никто не печатал, вот хохма будет... А вдруг ваш бох не истинный, и он в самом деле демон, питающийся вашими "душами", в то время когда иные божества даруют душам свободу! А вы вот "запечатанны", к чему бы это таковые переживания о сохранности в определенном месте вашей смачненькой "души"? Вот срамота-то будет вам предвечная, запечатанная навсегда, до времен, когда вами окормятся...

====

24232.(пост намбер 62017) Брутальный 26/07/2011
Отличительная особенность хрестозных в том,что они хотят,чтобы бох предстал не абы в каком виде,а именно в виде обрезанного еврея."

Непонятно.
Обязанность Бога доказывать истинность обрезанного еврея?
Обязанность еврея быть истинно обрезанным, чтобы получалось доказывать Бога?

\\Непонятно.
Обязанность Бога доказывать истинность обрезанного еврея?
Обязанность еврея быть истинно обрезанным, чтобы получалось доказывать Бога?\\

Сие у хрястеян таинством обрезанной троицы зовется,со многими ипостасями,типа-яврей-бох-обрез,или-бох,обрез,яврей,и т.д,но грешным и недостойным,не понять сей мудрости и величия божиего,а понимают ее наипаче смирившие гордыню,покорившиеся и вразумевшие,и бухнувшиеся ниц на колени пред троицей сей обрезанной.

Для Нигилизд. 24234.(пост намбер 62026)

«когда "верующий" сплетает лапки, и ему их связывают, шобы не принимали неэкстатических позиций»

Я так понимаю, своей насмешкой вы имели ввиду христианское смирение?
Да, бывают такие ситуации, когда истинный верующий должен показать пример смирения, и, как вы выразились, «сплести лапки».

Иегове угодны не гордые люди, но смиренные.
Смотрите:
«Мы рабы ничего не
стоющие, потому что
сделали то, что должны были сделать.» (Лука, 17,10).

Этим стихом евангелист Лука дает пример смирения и умаления для тех людей, которые считают себя истинными христианами, во всем следуют Библии и строго исполняют заповеди Иеговы.
Ибо награды для таких людей будет высока.

А как лично вы понимаете смирение?
Готовы ли вы смирить свою атеистическую гордыню и выслушать добрые вести о скором исполнении замыслов Иеговы в отношении человечества?
Пишите мне.

\\ А затем некий "духовник" наложит на вас, или как там, вашу "душу", печать. Печать, заметьте, сионского божества, ревнивага, кровожаднога и алчнога. Всё, вас зафиксировали в яме! В то\\\

В еблии про души енти несчастныя говорится,что стоит у престола божиего некий сундук с душами праведными запейчатанными,как консерва с комочками педигри,и стоит уже давно,видимо еще со времен потопа,а может и раньше.

Души енти,видимо томятся в сундуке сем в темноте,в тесноте,да не в обиде.

Иногда, когда скука одолеет,приоткрывает бох яврейский крышку сундука сего,и оттуда доносятся вопли,плачи,стоны и возмущения душ тех праведных и человеколюбивых,пребывающих у госпада: ах,когда да когда ты,бох,покараешь нечестивых,и ответят они за мытарства наши великые?

А бох,насупив брови,отвечает: еще немного,еще чуток,вот,еще должны мучаться да подохнуть коллеги ваши во хресте госпади,и к вам в сундучок на посошок,чтоб вся кодла ваша праведная была в сборе.

Так вот и сидят в сундучке сем души сии праведные,запейчатанные,восхваляя там госпада,ожидая зуда божияго,и посрать там даже негде.

И сие есть предверие царствия божияго и награда великая,за смирение и существование праведное,хреста ради.

24238.(пост намбер 62038) 144000 27/07/2011
Пишите мне.

Кому ты, пришибленный кирпичём из-за угла, нужен? Чтобы тебе писать!
То ты кока, то краснодонский сишник, то QT, то 144000, и т п.
Змей ты ползучий и хитрый, а не человек. Везде хочешь пролезть и втереться в сознание людей, чтобы притупить их умы своей бруклинской отравой.
Пошёл вон, бруклинский змеёныш.

Для 24135.(пост намбер 61895) Михаил

☻ «Если честно,библию я почти не читал. Какой из источников достоверный и есть ли он,я не знаю.»

Я предлагаю вам найти ответ на этот вопрос.
В Священном Писании говорится:
«Ведь это для вас не пустые слова: от них зависит ваша жизнь» (Втор 32:47)

По сути всё, что написано в Библии не может быть для людей пустым, ведь согласно её слов, от этого зависит наша с вами жизнь.
Так не лучше ли прислушаться? Выделить время и разобраться: можно ли доверять Библии?

☻ «Библию,как я говорил,не читал. Из фильма,который сильно повлиял на меня,говорится,что из Абсолюта исходят бесчисленные души,которые обладают вечностью,знанием,стремлением к счастью.»

Может вы согласитесь, что любой фильм – это сценарий написанный ЛЮДЬМИ или ЧЕЛОВЕКОМ. А Библия говорит, что она является словом Бога (смотрите 2 Тим 3:16,17 и еще 2 Петра 1:20-21). Если Бог – Творец, то кто лучше знает о том, что такое душа: Бог или человек?

☻ «И я постараюсь найти,хотя это и сложно. А а атеисты,очень похоже, забивают свою жизнь всем чем угодно,лишь бы придать ей смысл.»

Согласен с вами.

Предлагаю разобрать вопрос:
Что такое душа согласно Библии? (если вы не против).

Для 24153.(пост намбер 61916) Светлана

☻ «Наивное и примитивное человеческое мифотворчество, не более того.
Библия в их ряду.
А вот некоторые нехристианские религии и их священные тексты, гораздо более полезны для народов и культур, чем христианство и библия.
Например, индуизм или Веды.
Чем плоха Бхагавад-Гита?»

Индуизм…
«Индуизм (Этот термин придуман европейцами)— это на самом деле очень широкое понятие, включающее в себя бессчетное множество школ и сект (сампрада́й), в течение тысячелетий развивавшихся и процветавших на почве древнеиндийской мифологии. В одной энциклопедии говорится, что «индийская мифология — это густые и непроходимые джунгли. Стоит в них углубиться, как дневной свет меркнет и ты теряешь ориентацию» (New Larousse Encyclopedia of Mythology).

Веруя в карму, индусы тяготеют к фатализму.

Что же является конечной целью у индусов? Это достижение мо́кши (то есть «освобождения»). От чего же индусы ищут освобождения? От гнетущего цикла перерождений и все новых существований. Это освобождение «души», а не тела от материального существования. Вот как высказался один исследователь: «Поскольку мокша, или освобождение от целой череды воплощений,— это цель каждого индуса, то важнейшим событием его жизни является смерть». Мокша достигается различными путями, или ма́рга. Просто поразительно, как сильно тут сказывается древневавилонское представление о бессмертной душе (а ведь это учение зародилось именно в Вавилоне)!»

Эту информацию я взял из книги «Человечество в поисках Бога» (издана СИ).
Из вашей симпатии к этой религии вы похоже тоже тяготеете к фатализму и видите главным событием в вашей жизни – смерть?

Еще процитирую:
«Согласно же Библии, такое пренебрежительное отношение к телесной жизни диаметрально противоположно первоначальному замыслу Бога Иеговы в отношении человечества. Создав первых людей, супружескую пару, он замыслил для них счастливое, радостное существование.

Вот что говорит Библия:
Сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. [...] И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. Бытие 1:27—31

В Библии предсказывается, что на земле неминуемо наступит эра справедливости и мира, когда у каждой семьи будет достойное жилище, когда достоянием всего человечества будет совершенное здоровье и вечная жизнь (Исаия 65:17—25; 2 Петра 3:13; Откровение 21:1—4).» (конец цитаты)

Понятное дело, что каждый выбирает себе сам путь в своей жизни и вы не исключение. Но вы интересно сказали вначале своего поста:
☻ «Простой здравый смысл подсказывает это.»

Так вот мне интересно, что подсказывает вам ваш ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ:
Путь жизни – это здраво или путь смерти – это здраво?
Библия - к жизни, а фатализм индуизма разве показывает, что жизнь это важно?
Здесь конечно могу много писать, но это ни к чему.

☻ «Да только не существует ОБЩИХ критериев, по которым можно было бы достоверно определить, какие источники исходят от бога, а какие - нет.»

Если Библия говорит: «Бог, не могущий лгать» (Титу 1:2), то это значит, что все что написано в Библии, а эта книга является записанными словами Бога, то значит все что в ней написано – есть правда. И это можно проверить…и сравнить с учениями индуизма. Основано ли написанное в них на правде и реальных местах и событиях или нет.

☻ «Все зависит от того, в какой религиозной среде воспитывался КОНКРЕТНЫЙ человек, и смотря кого он считает богом.»

Получается, что истины нет – это с ваших слов. Так стоит ли её искать в индуизме тогда? А библейские знания применимы в любом народе на планете Земля и полезны, и не предназначены для исключительных народов или определенной местности.

☻ «Противник бога тот, кто распространяет среди людей недостоверную информацию о нем.»

Согласен. Но я бы еще добавил: и тот кто скрывает истину о Боге.

☻ «Уничтожение кого либо - это деструктивный акт, противоречащий самому термину "любовь", которым иудохристиане так любят именовать своего кумира.»

Если дикий зверь нападает на члена семьи, то глава семейства будет лишь наблюдать с любовью за гибелью жены или детей? Любовь побудит его защищать семью от дикого зверя.
Тем паче написано:
«Праведно для Бога воздать бедами тем, кто причиняет беды вам, а вам, претерпевающим беды,— успокоением вместе с нами во время откровения Господа Иисуса с неба с его могущественными ангелами в пылающем огне, когда он совершит отмщение тем, кто не знает Бога и кто не повинуется благой вести о нашем Господе Иисусе.» (2 Фес 1:6-8)

Как видите с точки зрения защищать праведных людей от злых, способом их физического устранения – это ПРАВЕДНО в глазах Бога. Это право Бога. Естественно я не хочу сказать, что мы с вами должны лишать жизни других людей. У нас нет на то права.

☻ «ИСТИННЫЙ бог попросту не станет создавать своих противников.»

Согласен. Согласно Библии, он их и не создавал. Просто нужно разобраться: откуда появился противник (-и)?

☻ «Следовательно, с его стороны никакого уничтожения богопротивников не последует, из-за отсутствия таковых.»

Согласно с Писанием – такое уничтожение вскоре последует.
Спасибо, что затронули такие вопросы.

24238. 144000

Чувак, видать Вы добрый человек, но не христозный, не правослабный, а типичный соучастник Иёгвы!

Мы не имеем никакого подвоха и насмешек на некое "смирение"!Мы привели сий ритуал таким, каким он есть на самом деле.Вы давно ходили на похорона правослабных? То-то же!

Когда ноги спокойнику связывают, то это еще понятно, с чисто красивых позиций, шобы случайно не дрыгнулся во время оное, да и шобы во гробех смирно лежал! Но вот ритуальчик "запечатывания"... это шото, кабысь был неким уверовавшим в "духовную" жизнь, то назвал бы его чисто вудуистским, магическим, а для Вашей ментальности обусловленной - "сатанинским". Сходите на похорона, сами увидите, в последний момент, когда гроб опустили, и поп производит сий мерзенный ритуал... Так что бойтесь быть зарытым правослабными, еслячи Вы "верите", что поп имеет какусь "власть" над Вашей "душой"!

Обо какой это "атеистической гордыне" Вы ведете речь?
Развечи быть самим собой это гордыня, или энтот, "грех"?
Как хочу, так и ворочу, энто моя жизнь, и никто мне не указ, особенно в плане "духовном"! Еслячи мои промыслы противоречат чьим-то "замыслам", то пущай звиняет, нечево было "тварити"...

//И сие есть предверие царствия божияго и награда великая,за смирение и существование праведное,хреста ради.//

И не токмо...
Иёгва-то памятливый бздог, помнит, как его в сундуке катали некие сундуккеи, и ему таки, понаобещав многого, вырваться на горние луга... Еслячи тяперячи с энтими сундуккеями у него лады, договор, обрез тому свидетель, то иных, скарбезных гоев, христозных, оселмановских и прочая, он таки позабавит сундуком кованным, в койем всё по полочкам да лавочкам, а может и в перемешку, так как нету тамячи, ни армянина, ни ыуддея ни ромалена...

Для 24204.(пост намбер 61974) Светлана

☻ «И в отличии от си, я никому не навязываю свое мнение, никого не поучаю, и не кричу на каждом углу о том, что владею истиной, как это делают свидетели иеговы.»

Задели мои чувства, хотя вопросы вам задавал и не я. Но мне просто интересно: где вы встречали таких СИ, которые навязывают и кричат о том, что они владеют истиной? Нет серьёзно, где вы таких видели или слышали?
Может вам предлагали разобраться или исследовать некоторые вопросы – это я понимаю, а вот навязывать….ни разу не видел и не слышал.
И я согласен с вами, что каждый имеет право на свое ИМХО или мнение.

☻ «Доверять им можно ровно на том же основании, на котором христиане доверяют своему "священному писанию".
Иными словами, Веды заслужили доверие своей богооткровенностью.
Это и есть основа индуизма.»

Ок. Пожалуйста, приведите примеры «богооткровенности» Вед и каким образом они «заслужили доверие». У меня чисто академический интерес.

☻ «В чем полезность?.. Странный вопрос из уст христианина, всю свою сознательную жизнь несущего людям "благую весть".
Конечно же, в духовных ценностях ведических знаний.
В том, как Веды описывают человека, видимый и невидимый мир, возникновение Вселенной и т.д.»

Ок. Вы правы, что истинные христиане несут благую весть. Это так.
Скажите, а вы знаете, что может человека радовать в той вести? Весть из Библии названа – благая, т.е. радостная. Только лично вы как понимаете, ЧТО В НЕЙ РАДОСТНОГО? Вот лично для вас, что там такого, что может вам придать радости?

И еще: что такое духовность? Как вы это понимаете? Вот лично ваше мнение. Если вы мне объясните, то тогда я пойму вашу фразу « в духовных ценностях ведических знаний».
Я хочу вас понять. Ответьте мне.

И еще ваше мнение: в чем смысл жизни?

☻ «… обновляться может только … астральное тело человека.»»

Астральное…давайте оставим пока это учение.

☻ «Все остальное ваши домыслы»

Домыслы? Судите сами:
«И я увидел новое небо и новую землю, потому что прежнее небо и прежняя земля исчезли, и моря уже нет.» (Откр 21:1)

Мне только жаль, что у вас еще не было времени разобраться, что стоит за этими словами.
И разве учения индуизма научили вас неуважительно отзываться о чужих убеждениях? Словами «Опять сиишные басни про скорое наступление "царства иеговы" на планете?» - вы по сути оскорбляете мои религиозные чувства. А на первый взгляд вы показались такой воспитанной.

☻ «Смерти нет, есть лишь бесконечное обновление и, как следствие, вечная жизнь.»

Мне бы было грустно, каждый раз рождаться и потом умирать в несправедливости, войнах, в горе, в болезнях.
Мне вот интересно, если бы вам предложили на выбор:
- бесплатные лекарства или освобождение от болезней навсегда, то что бы вы выбрали?

Ведь согласно записанному в Библии, вскоре Бог устранит болезни навсегда с планеты. Прочтите Ис 33:24.

☻ «Никто и никогда не сможет уничтожить бессмертную душу человека.»

Увы, это противоречит тому что говорит самая древняя книга.
«Душа, которая грешит, та умрёт.» (Иез 18:4)

Смерть согласно Библии – это враг и он вскоре будет уничтожен. Если смерть просто переход, то почему же смерть не радует людей?

☻ «Человек не должен скорбеть ни о живых, ни о мертвых.»

Что значит не должен? Смерть вызывает в нас такие чувства. Согласно Библии мы не должны были умирать. В нас заложено стремление жить вечно. А согласно вашему учению я должен быть черствым сухарем. Иегова заложил в нас жизнь, а не стремление побыстрее умереть.
Да и потом, если все так пушисто, то почему индусы с мусульманами не могут найти решение проблемы Кашмира?
Что то тут не вяжется…

☻ «Рассказать о "замыслах" живущего в вашей голове иеговы - нет.»

Опять оскорбление…
Зачем?
Я же перед вами не кичусь своей религией и не оскорбляю ваши религиозные чувства.

☻ «А меня абсолютно не волнует, что там она говорит.
Библия давно мертва, и не развивается с момента своего написания.
Мне она неинтересна.»

Ну наконец таки мы доехали до главного момента нашего разговора.
С этого надо было и начинать…а вы говорите «Ведические знания были записаны и дарованы человечеству святыми мудрецами.»

У меня вопрос: так чему же научили вас ваши ведические знания, которые даны «святыми мудрецами»? Научили топтать чувства других?
Спасибо.

В "ведических пейсаниях" ваши чуйства не играют никакой роли, они суть преграда и обманздрение, койе закрывает "истинную реальность"! Чуйствующих много, "реальность" одна на всех, поди попроверь ваши чуйства на "верность", когда таких как вы супчиков мириады...

24245.(пост намбер 62056) QT 27/07/2011
Но мне просто интересно: где вы встречали таких СИ, которые навязывают и кричат о том, что они владеют истиной? Нет серьёзно, где вы таких видели или слышали?

Я, например, таких СИ встречал много раз. Доказывают рьяно свою правду из сторожевой башни. Библия для СИ - второстепенная.
Мне было весьма странно услышать от СИ, что они говорят о других людях, о тех, которые не разделяют убеждений СИ.
Так вот, СИ рассказывали, что если человек не был с СИ, то он исчезнет бесследно после смерти.
Я читал Библию. Но был удивлен, что СИ придумали свою библию, они не верят в настоящую Библию, не верят как написано там, что человек не исчезает после смерти. СИ не верят даже в божественность Христа, несмотря на то, что в Библии прямым текстом написано, что Христом сотворено всё, и всё для него, и всё им сейчас стоит! - Колос. 1/17.
Дальше, Христос говорил, что у человека есть душа и никуда не девается после смерти тела. По словам Христа оказывается, что душа есть в человеке, как его составная часть, и такое христианское учение, что человек это дух, душа и тело. Тело лишь физическая оболочка человека. Но СИ какие-то странные, особенно потому что не верят даже словам Христа - Мф 10, 28
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить.

По Христу, убить тело любого человека не значит убить самого человека!
По СИ, убить тело = убить душу навсегда.
Библия нигде не говорит, что человек как личность может исчезнуть бесследно.
Я думаю, что это одна из многих весомых причин почему христианский мир не считает СИ христианами.

24240.(пост намбер 62049) 145000 27/07/2011
24238.(пост намбер 62038) 144000 27/07/2011
Пишите мне.

Кому ты, пришибленный кирпичём из-за угла, нужен? Чтобы тебе писать!
То ты кока, то краснодонский сишник, то QT, то 144000, и т п.
=
=
=

QT, а что это правда, что QT = кок = 144000 ???

Жду правдивого ответа.

Странно, что это показывали по телевизору.
В Украине, возмущённые засильем москалив, в том числе и МП РПЦ, называли это РПЦ чем-то сталинско-геббельсовским.
А опровержений от РПЦ не было.

24242. QT.

Слишком много букафф. Нет ничего проще, чем бездумно копипастить целые абзацы из статеек сиишных журналов. А своими словами нельзя?

"Из вашей симпатии к этой
религии вы похоже тоже
тяготеете к фатализму и
видите главным событием в вашей жизни – смерть?"

Из чего это следует? Еще раз внимательно перечитайте мой пост, там нет того, что вы мне сейчас приписали.
Смерти нет, есть лишь бесконечное перерождение.

"Создав первых
людей, супружескую пару,
он замыслил для них
счастливое, радостное
существование."

Прежде чем создать первую супружескую пару и замыслить для них
счастливое и радостное
существование, иегова заранее сотворил сатану и позволил ему проникнуть в эдемский сад... ну, а дальше все по плану.
Вот такой вот был замысел о "счастливом и радостном
существовании".

"Путь жизни – это здраво или путь смерти – это здраво?"

Первое здраво, второе - нет. Веды - это живая книга и она предлагают жизнь, не зависимо от того, верит человек в бога или нет. Каждому предоставляются РАВНЫЕ права.
А что предлагает библия? Полюби бога или... умрешь.
Вот сами и решайте, каков путь более здрав, путь жизни или путь смерти.

"...это значит, что все что
написано в Библии, а эта
книга является записанными
словами Бога, то значит все
что в ней написано – есть
правда. И это можно
проверить..."

Вот и давайте, проверяйте. Видимо, вы имеете в виду так называемые исполнившиеся библейские пророчества, по которым можно удостовериться в правдивости библии?
Называете мне конкретное якобы исполнившееся пророчества, затем предоставляете ссылку на исследования ученых-историков, которые бы подтвердили, что тексты пророчеств были действительно записаны ранее, чем произошли описываемые события.
Все предельно ясно.

"Получается, что истины нет... Так стоит
ли её искать в индуизме
тогда?"

Примерьте свои слова на себя и на христианство.

"...библейские знания применимы в любом народе на планете Земля и полезны..."

Полезны и применимы в любом народе???
Если вы считаете ПОЛЕЗНОЙ библейскую "мудрость" о том, что, например, работающего в субботний день человека необходимо предать смерти, то мне вас искренне жаль.
Кстати, не желаете ли забить меня камнями до смерти? Я в прошлую субботу со своими родителями трудилась на даче, а согласно "полезной" для всех народов библии - это смертный грех.

"«Противник бога тот, кто
распространяет среди людей
недостоверную информацию
о нем.»
Согласен. Но я бы еще
добавил: и тот кто скрывает
истину о Боге."

А я бы еще добавила: и тот, кто искажает его слово и практикует ложные пророчества и обещания.

"Если дикий зверь нападает на члена семьи, то глава
семейства будет лишь
наблюдать с любовью за
гибелью жены или детей?"

Не юлите, речь идет не о диких зверях, а о вполне одомашненных людях.
От зверя-то можно защититься, но в случае нападения человека, необходимо смириться и только успевать подставлять щеки.
Не об этом ли говорит библия?

"...Господа
Иисуса с неба с его
могущественными ангелами
в пылающем огне, когда он
совершит отмщение тем, кто не знает Бога..."

Вот-вот, я же и говорю - полюби меня или умрешь.

"Согласен. Согласно Библии, он их и не создавал."

Наоборот. Согласно библии он-то их как раз и создал.
Не зря же христиане так любят величать своего бога творцом.

"Согласно с Писанием – такое
уничтожение вскоре
последует."

Поживем - увидим.

24245. QT.

"Но мне просто интересно: где вы встречали таких СИ..."

Везде. Конечно, они не кричали об этом во всю мощь своих легких, я образно выразилась.
И вы должны это понимать, а не цепляться к словам.
Но, тем не менее, любой свидетель иеговы прямо заявляет, что только их организация единственно правильно трактует библию, что только свидетели являются истинными христианами, что только свидетелей иеговы бог избрал своими вестниками "истины".

"приведите
примеры
«богооткровенности» Вед и
каким образом они
«заслужили доверие»."

Какие примеры вас интересуют? Давайте конкретику. Что вам непонятно под словом богооткровенность?

"Ок. Вы правы, что истинные
христиане несут благую
весть."

Увы, пока мы только наблюдаем, что "истинные" христиане занимаются лжепророчествами, и тем самым сеют смуту.

"И еще: что такое духовность?
Как вы это понимаете? Вот
лично ваше мнение. Если вы мне объясните, то тогда я пойму вашу фразу « в
духовных ценностях
ведических знаний».
Я хочу вас понять. Ответьте
мне."

Отвечаю. Духовность, в моем понимании, - это некие моральные ценности, к которым осознанно должен стремиться любой человек.
Например: уважать традиции своих предков, почитать старших, быть готовым пожертвовать многим ради любимого и родного человека, а если необходимо, то и собственной жизнью и т.д.
Но повторюсь, это только мое понимание духовности, и оно может не совпадать с вашим пониманием этого слова.
Я вам ответила, теперь вы меня поняли?

"И еще ваше мнение: в чем
смысл жизни?"

Читайте мой пост 24204, там я ответила на этот вопрос. Не хочу повторяться.

"Словами «Опять
сиишные басни про скорое
наступление "царства
иеговы" на планете?» - вы по сути оскорбляете мои
религиозные чувства."

Мои слова для вас ПОКАЗАЛИСЬ оскорбительными? Ничего страшного, это жизнь.
Не думайте только о себе, иногда размышляйте и о том, каково другим людям было выслушивать ваши прошлые сиишные басни о "скором" воскрешении ветхозаветных патриархов, о многочисленных, но так и не наступивших концах света, о "свершившимся" втором пришествии христа и т.д.
Вы не считаете, что такой ложью были оскорблены религиозные чувства многих повершивших вам людей?

"Мне бы было грустно,
каждый раз рождаться и
потом умирать..."

Здесь ключевое слово "мне". Может быть, вам было бы и грустно.
Но по себе не стоит судить, ведь кроме вас на планете живут и миллиарды других людей.
И их мнение не обязательно совпадает с вашим.

"Мне вот интересно, если бы вам предложили на выбор:
- бесплатные лекарства или
освобождение от болезней
навсегда, то что бы вы
выбрали?"

Это вы к чему? Что бы я не выбрала, это не имеет никакого отношения к обсуждаемому нами вопросу.
Или это опять намек на "скорое" наступление царства иеговы на земле, и об излечении больного человечества?

"...это противоречит тому
что говорит самая древняя
книга."

Кажется, я ясно дала понять, что меня мало интересует о чем она говорит.
И потом, библия не самая древняя книга на Земле. Веды, к примеру, древнее.

"«Душа, которая грешит, та
умрёт.» (Иез 18:4)"

Человек под ником "007" хорошо сказал, почему эти слова о "смерти" души не соответствуют словам евангельского христа. Мне добавить нечего.
Если человек считает себя истинным христианином, то слова самого сына иеговы иисуса христа, он должен ценить неизмеримо выше слов простого человека Иезекииля.

"Если смерть
просто переход, то почему
же смерть не радует людей?"

Иногда бывает очень трудно понять логику свидетеля иеговы.
Почему именно смерть должна радовать людей, если это всего лишь переход? Не лучше ли радоваться тому, что ожидает человека ПОСЛЕ перехода?
Приведу такой пример, может быть, он покажется вам наивным, но какой есть.
Предположим, вам необходимо перейти на другую сторону улицы, где вас ожидает человек, с которым вы дружили, но давно уже не виделись. А тут вдруг довелось случайно повстречаться, только он оказался по ту сторону улицы.
И что вас больше обрадует, САМ переход через улицу или свершившаяся встреча с вашим товарищем?

"А согласно
вашему учению я должен
быть черствым сухарем."

Опять перевираете мои слова.
Во-первых, учение не мое. А во-вторых, я не поленюсь и еще раз процитирую то изречение, на основании которого вы сделали такой извращенный вывод.
"Человек не должен скорбеть ни о живых, ни о мертвых."
И где вы здесь увидели поощрение быть "черствым сухарем"?
Любого человека, живого или мертвого, можно любить, ненавидеть, презирать или уважать, но вот скорбеть о нем... это абсолютно бессмысленно.

"...почему индусы с
мусульманами не могут
найти решение проблемы
Кашмира?"

А вот вы поезжайте туда и посодействуйте решению их проблемы.
Может быть, им как раз и не хватает мудрых наставников в лице истинных христиан си, потому они до сих пор и не могут найти решение проблемы Кашмира.
Попробуйте, вдруг у вас получится. Это и будет превосходным подтверждением истинности вероучения си и всей библии.
Легко вам (си) нести "благую весть" в российские захудалые деревни и села.
А вы вот к мусульманам попробуйте наведаться.
Или слабо?

"«Библия давно мертва, и не
развивается с момента
своего написания.
Мне она неинтересна.»
Ну наконец таки мы доехали
до главного момента нашего
разговора.
С этого надо было и
начинать…а вы говорите..."

Что вам опять не нравится? По моему мнению, библия действительно мертва.
Эта книга всюду приносит смерть и разрушение.
В какой бы части света она ни появлялась, там везде лилась кровь и творилось насилие.
За пропитавшейся людской кровью библией вот уже две тысячи лет тянется шлейф смерти.
От мертвой книги другого ждать и не приходится.

"У меня вопрос: так чему же
научили вас ваши
ведические знания..."

Многому. Например, я стала лучше разбираться в людях, отличать правду от вымысла, более осторожно относиться к словам тех людей, которые объявляют себя истинными христианами, но, по сути, являются лицемерными лжецами.

"Спасибо."

Не за что.

Никто не знает почему Свидетели Иеговы называют себя противной саранчой из бездны?

24252.(пост намбер 62068) жиголо 28/07/2011
Никто не знает почему Свидетели Иеговы называют себя противной саранчой из бездны?


это тот единственный случай в их практике,когда они вынуждены были сказать правду ))