Отзывы на публикацию
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
25062
Memento mori
#68577 · 14/11/2011
Вера в бога пошла от трусости.
Бога христиан зовут не христос, имя их господина - страх.
Верующим очень страшно признать подлинную правду о жизни и смерти, а когда человек не в состоянии превозмочь свой страх смерти, то он готов поверить в любую ложь, готов с радостью проглотить любую библейскую нелепость, если всё это сулит ему жизнь и после смерти.
Настоящая правда христианам не нужна, им довольно библейского суррогата.
Тем и отличается здравомыслящий атеист от больного верующего, что он нашёл в себе мужество посмотреть правде в глаза и признать, что после смерти нет ничего.
Поверить в сладенькую библейскую ложь о загробном существовании, может и верующая обезьяна, а вот признать горькую правду о конечности жизни и последующем небытие, на это способен только человек с большой буквы.
Бога христиан зовут не христос, имя их господина - страх.
Верующим очень страшно признать подлинную правду о жизни и смерти, а когда человек не в состоянии превозмочь свой страх смерти, то он готов поверить в любую ложь, готов с радостью проглотить любую библейскую нелепость, если всё это сулит ему жизнь и после смерти.
Настоящая правда христианам не нужна, им довольно библейского суррогата.
Тем и отличается здравомыслящий атеист от больного верующего, что он нашёл в себе мужество посмотреть правде в глаза и признать, что после смерти нет ничего.
Поверить в сладенькую библейскую ложь о загробном существовании, может и верующая обезьяна, а вот признать горькую правду о конечности жизни и последующем небытие, на это способен только человек с большой буквы.
25063
Санёк
#68580 · 14/11/2011
а когда человек не в состоянии превозмочь свой страх смерти, то он готов поверить в любую ложь///
Бредовый бред. Со страхом и в истерике умирают атеисты, а смерть настоящего православного наоборот спокойная и умиротворённая, без злобы и ненависти. Особенно спокойно отходят старцы.
Бредовый бред. Со страхом и в истерике умирают атеисты, а смерть настоящего православного наоборот спокойная и умиротворённая, без злобы и ненависти. Особенно спокойно отходят старцы.
25070
Contradeum
#68607 · 15/11/2011
-.- :
"Почему атеисты тупят?
Почему у них отсутствует элементарнейшая логика?
Неужели нет для них надежды?"
Хех!
Образчик православной (или там - исламской) логики - в студию!
Если для нас нет надежды, значит, бог:
или дурак;
или свинья;
или - два в одном.
Херовый творец, если не смог всех поголовно сделать холуями.
Свинья, если сделал это намеренно.
Всё очевидно. Но не для его холуев.
25071
Санёк
#68614 · 15/11/2011
Contradeum, если ты дурак, то тебе никто уже не поможет, даже если ты будешь трижды учёный.
25072
Contradeum
#68619 · 15/11/2011
Санёк:
"Contradeum, если ты дурак, то тебе никто уже не поможет..."
И даже бог? ;)
Стало быть, бог :
или дурак;
или свинья;
или - два в одном. :D
P. S. Юноша, и я когда-то верил... Пока не начал соображать.
25082
Нехристь
#68757 · 16/11/2011
Санёк:
"Со страхом и в истерике умирают атеисты, а смерть настоящего православного наоборот спокойная и умиротворённая, без злобы и ненависти. Особенно спокойно отходят старцы."
И много старцев вы проводили на тот свет? А моя бабка была неверующей, но умерла умиротворённо. И неверующий отец спокойно умер во сне. Так что не будем обобщать. И вообще, спокойствие и умиротворённость никак не свидетельствуют об истинности мировоззрения. Сумасшедший, возомнивший, что умеет летать, тоже сигает с десятого этажа спокойно и умиротворённо. А то, что религия эксплуатирует врождённый страх человека перед смертью - факт.
"Со страхом и в истерике умирают атеисты, а смерть настоящего православного наоборот спокойная и умиротворённая, без злобы и ненависти. Особенно спокойно отходят старцы."
И много старцев вы проводили на тот свет? А моя бабка была неверующей, но умерла умиротворённо. И неверующий отец спокойно умер во сне. Так что не будем обобщать. И вообще, спокойствие и умиротворённость никак не свидетельствуют об истинности мировоззрения. Сумасшедший, возомнивший, что умеет летать, тоже сигает с десятого этажа спокойно и умиротворённо. А то, что религия эксплуатирует врождённый страх человека перед смертью - факт.
25083
Нигилизд
#68758 · 16/11/2011
Видати Санёк повидывал и наблюдает присно много и часто "уходящих", койи крутились и матерились во гробях, показывали дули присутствующим, пырдели и прочая, раз вспоминает о неких спокойных покойных старцах!
25084
Прозорливец
#68759 · 17/11/2011
25087.(пост намбер 68758) Нигилизд 16/11/2011
@@ много и часто "уходящих", койи крутились и матерились во гробях, показывали дули присутствующим, пырдели и прочая @@
Не ерепенься нигилизд. Мне было показано твоя кончина. Ты пырдел обильно, орал и выл не по-человечески, лицо от ужасов приобрело демонские черты. Черти вокруг тебя хохотали и ты проклинал всё и вся.
@@ много и часто "уходящих", койи крутились и матерились во гробях, показывали дули присутствующим, пырдели и прочая @@
Не ерепенься нигилизд. Мне было показано твоя кончина. Ты пырдел обильно, орал и выл не по-человечески, лицо от ужасов приобрело демонские черты. Черти вокруг тебя хохотали и ты проклинал всё и вся.
25085
Contradeum
#68764 · 17/11/2011
Прозорливец:
"Не ерепенься нигилизд. Мне было показано твоя кончина. Ты пырдел обильно, орал и выл не по-человечески, лицо от ужасов приобрело демонские черты. Черти вокруг тебя хохотали и ты проклинал всё и вся."
... показано...
Эко ж его развозит!
Поди на самокрутки с травой из дебилблии листы выдирал? :D
25086
Нигилизд
#68773 · 17/11/2011
25088. Прозорливец
Ну кончина моя пока слафа боху, не жалуемся, главное в ней правильная система питания, свежий воздух, акробатические фуете на нем и просматривание периодически еротических апликаций, для поднятия тонуса. Так что мотайте на пейс, если конечно ещо молодой!
Тяперячи по поводу чертей и их смехопанорамы.
Развечи чорт будет смехоту устраивать над самим Сотоной, койим мы и являемся? Никак не будет, ибо иерархия мля, наказуемость и субординация. Так что не шутите так, а то нашлю нижние чины свои, а они могут показать вам кузькину мать!
Ну кончина моя пока слафа боху, не жалуемся, главное в ней правильная система питания, свежий воздух, акробатические фуете на нем и просматривание периодически еротических апликаций, для поднятия тонуса. Так что мотайте на пейс, если конечно ещо молодой!
Тяперячи по поводу чертей и их смехопанорамы.
Развечи чорт будет смехоту устраивать над самим Сотоной, койим мы и являемся? Никак не будет, ибо иерархия мля, наказуемость и субординация. Так что не шутите так, а то нашлю нижние чины свои, а они могут показать вам кузькину мать!
25087
Panther
#68776 · 17/11/2011
нигилизд, то ты сатона, главнейший леший? а сколька у тебя чертей, кроме дулемана, которых ты можешь наслать на гундяя и его свиту в москве?
25088
Дьячок
#68798 · 19/11/2011
Бог есть.
Но Он всегда опосредование в зависимости от канонов по которым определяются догматы.
Причём, если определять сперва догматы, то каноны могут дать ошибочную иерархию ипостасей того, что кажется Богом.
Яркий пример тому: если Бога определять через опосредование -Любовь, то не одно и тоже, мечтать о Любви, либо уже заниматься Ею.
Следующее опосредование Бога, это Его распятие, и такова ипостась участи, канон и догмат.
Теперь о главной ипостаси и опосредовании Бога через Истину.
Истина ипостаси опосредования определяется Словом.
Пример: сперва было Слово -"интерфейс", а до этого, этого Слова не было.
Таким образом Бог есть опосредование через ипостась Истины Слова, любой Бог, посредством любого Слова.
Но Он всегда опосредование в зависимости от канонов по которым определяются догматы.
Причём, если определять сперва догматы, то каноны могут дать ошибочную иерархию ипостасей того, что кажется Богом.
Яркий пример тому: если Бога определять через опосредование -Любовь, то не одно и тоже, мечтать о Любви, либо уже заниматься Ею.
Следующее опосредование Бога, это Его распятие, и такова ипостась участи, канон и догмат.
Теперь о главной ипостаси и опосредовании Бога через Истину.
Истина ипостаси опосредования определяется Словом.
Пример: сперва было Слово -"интерфейс", а до этого, этого Слова не было.
Таким образом Бог есть опосредование через ипостась Истины Слова, любой Бог, посредством любого Слова.
25089
Сергей Ручкин - философ-библеист
#68799 · 19/11/2011
"Библейский Бог - естественная сущность" - название статьи:
http://gidepark.ru/community/43/article/341279
Под понятием "Бог" в Библии подразумевается особое сознание - сознание Христа = сознание мудреца-материалиста.
http://gidepark.ru/community/43/article/341279
Под понятием "Бог" в Библии подразумевается особое сознание - сознание Христа = сознание мудреца-материалиста.
25090
Contradeum
#68804 · 19/11/2011
Сергей Ручкин:
"Под понятием "Бог" в Библии подразумевается особое сознание - сознание Христа = сознание мудреца-материалиста."
Нормально! :D
Хех! Когда-то я рылся в себе - в поисках этого "состояния".
И что? - Честный самоанализ показал, что все эти "состояния" - не более чем физиологические ощущения!
Так что, "сознание христа", "сознание кришны" и т. п. чушь - скотство, искренне принимаемое за духовность. Это мифологизация собственных обезьяньих инстинктов! :D
Короче. Дофилософствовался Ручкин - до ручки! ;)
Вот что значит - искать смысл там, где его сроду не было.
25091
DMS
#68810 · 19/11/2011
///P. S. Юноша, и я когда-то верил... Пока не начал соображать.///
А откуда все знают,что к пониманию этого можно прийти логикой? И может ли это понимание вообще прийти... Ведь многие поступки человека не поддпются логике.
А откуда все знают,что к пониманию этого можно прийти логикой? И может ли это понимание вообще прийти... Ведь многие поступки человека не поддпются логике.
25092
Нигилизд
#68811 · 19/11/2011
Еслячи поступки не поддаютя логике, то они вполне поддадутся "закону и правопорядку".
Великий осветленный и продвинутый на стезе понимания относительности всего может переходить тропу машинную не в положенном месте или на красный свет (это такой свет цвета - красный, когда все договорились, что он представляет некую опасность. исходная логика красного заключена в неком "договоре", когда некты заключили "договор" с нектом, о том, что они не будут пить крови, тобишь которая имеет цвет "красный", и на ея имеет приоритет токмо тот таинственный альфа-самец. красный - это табу таковое, запрет, опасност наказания), но он подвержен опасности быть оштрафованным законником дороги извивистой, таящимся в придорожных кустах!
На незнание закона логика не распространяется!
25093
DMS
#68812 · 19/11/2011
//25096.(пост намбер 68811) Нигилизд 19/11/2011
Еслячи поступки не поддаютя логике, то они вполне поддадутся "закону и правопорядку".//
Не совсем.
Закон и правопорядок то не может сказать,что человек сделает в следущий момент. Только очень добропорядочный человек будет им следовать. Таких не очень много.
Но это не ответ на мой вопрос
Еслячи поступки не поддаютя логике, то они вполне поддадутся "закону и правопорядку".//
Не совсем.
Закон и правопорядок то не может сказать,что человек сделает в следущий момент. Только очень добропорядочный человек будет им следовать. Таких не очень много.
Но это не ответ на мой вопрос
25094
Нигилизд
#68813 · 19/11/2011
Мож "законы" таки не людские, раз им мало кто следует?
Вы не "верите" в силу "закона" и развитие технотрона!
В будущем будут таки введены статьи о преступлении мысли, витиеватость наноботов и прочая чипов позволяет сделать таковые предположения, и уж тогда все станут таки добропорядочными гражданами, ибо шаг в право - попытка покинуть матрицу, прыжок - право-акция...
Если к сути вашего вопроса подойти без логики, с интуицией, то при чом тут логика? Не могут же все, или не хотят, жить интуитивно, все хотят гарантий того, что вы адекватны сегодня, и завтра таки останетесь адекватны в своём гумуре.
25095
DMS
#68814 · 19/11/2011
25098.(пост намбер 68813) Нигилизд 19/11/2011
//Мож "законы" таки не людские, раз им мало кто следует?//
Законы у нас непонятные..Они либо для одних,либо для других,в этом их несовершенность,впрочем как и многого того,что придумал человек.
//Не могут же все, или не хотят, жить интуитивно, все хотят гарантий того, что вы адекватны сегодня, и завтра таки останетесь адекватны в своём гумуре.//
Я согласен, интуитивно жить нельзя, это невозможено. Но и всегда следовать логике тоже нельзя. Т.е. когда говорят "я тут подумал и решил..", это значит что человек нашел с помощью логики для себя ответ, который необязательно верен.. Вот я о чем.
//Мож "законы" таки не людские, раз им мало кто следует?//
Законы у нас непонятные..Они либо для одних,либо для других,в этом их несовершенность,впрочем как и многого того,что придумал человек.
//Не могут же все, или не хотят, жить интуитивно, все хотят гарантий того, что вы адекватны сегодня, и завтра таки останетесь адекватны в своём гумуре.//
Я согласен, интуитивно жить нельзя, это невозможено. Но и всегда следовать логике тоже нельзя. Т.е. когда говорят "я тут подумал и решил..", это значит что человек нашел с помощью логики для себя ответ, который необязательно верен.. Вот я о чем.
25096
Contradeum
#68815 · 19/11/2011
DMS:
"А откуда все знают,что к пониманию этого можно прийти логикой?"
Посредством логики. ;)
Например: доказанный бог - не бог (С)... а недоказанный - бред.
DMS:
"Ведь многие поступки человека не поддпются логике."
Хех! И какие же? ;)
Вникайте в этологию, и подоплёка многих поступков говорящей обезьяны перестанет быть тайной.
25097
Contradeum
#68816 · 19/11/2011
DMS:
"... всегда следовать логике тоже нельзя."
Хех! Вот так и мучаемся. :D
25098
DMS
#68817 · 19/11/2011
а недоказанный - бред.
Докажите логикой это утверждение.
//Вникайте в этологию, и подоплёка многих поступков говорящей обезьяны перестанет быть тайной.//
Если бы человек поддавался бы логике, можно было бы построить его модель, а ее нет. и это не я сказал, это сказал один мой знакомый ученный
Подоплеку то найти можно всегда, но сам поступок предсказать со 100% точностью невозможно.
Докажите логикой это утверждение.
//Вникайте в этологию, и подоплёка многих поступков говорящей обезьяны перестанет быть тайной.//
Если бы человек поддавался бы логике, можно было бы построить его модель, а ее нет. и это не я сказал, это сказал один мой знакомый ученный
Подоплеку то найти можно всегда, но сам поступок предсказать со 100% точностью невозможно.
25099
Нигилизд
#68818 · 19/11/2011
25099. DMS
Таки да, "думаем и решаем" токмо исходя с накопленного.
Так восславим же некие законы демотивации, койи иногда приводят к неожиданным выводам и результатам, койи хоть как-то скрашивают однообразную предсказуемость мира сего!
Да, бывают и пакли от вмешательства неожиданностей, но это токмо тогда, когда мы хотим длиться самоуверенно и постоянно в выдуманном нами пути "законного" постоянства, исключая из себе понимания непостоянства всего окружающего, койе полно таки само собой, тобишь включает в себя всё, и "радости" и "печали".
Вот забилось в память некое интересное окончание фильма, название койего не знал, но скачать хотел. Вмешалась некая блягодать горняя и сегодня, не ведая того, скачал его, фильм ентот, "Зардоз" называется.
Таки да, "думаем и решаем" токмо исходя с накопленного.
Так восславим же некие законы демотивации, койи иногда приводят к неожиданным выводам и результатам, койи хоть как-то скрашивают однообразную предсказуемость мира сего!
Да, бывают и пакли от вмешательства неожиданностей, но это токмо тогда, когда мы хотим длиться самоуверенно и постоянно в выдуманном нами пути "законного" постоянства, исключая из себе понимания непостоянства всего окружающего, койе полно таки само собой, тобишь включает в себя всё, и "радости" и "печали".
Вот забилось в память некое интересное окончание фильма, название койего не знал, но скачать хотел. Вмешалась некая блягодать горняя и сегодня, не ведая того, скачал его, фильм ентот, "Зардоз" называется.
25100
Contradeum
#68819 · 19/11/2011
DMS:
" а недоказанный - бред.
Докажите логикой это утверждение."
Оно и доказано - недоказанностью обратного. ;)
DMS:
"Если бы человек поддавался бы логике, можно было бы построить его модель, а ее нет. и это не я сказал, это сказал один мой знакомый ученный"
Это потому что он учеННый. :D
Молодой человек, прежде чем дискутировать на подобные темы, научитесь, хотя бы, грамотно изъясняться.
DMS:
"Подоплеку то найти можно всегда, но сам поступок предсказать со 100% точностью невозможно."
И что с того?
Или модель строится на 100% точном прогнозе? Хех! Тогда какой в ней смысл? :D
Наука и на ОБОСНОВАННЫХ допущениях неплохо развивается. А поповщина - нет. Потому как её утверждения - непроверяемы. Следовательно - голословны.
Ну и какой Вам логики ещё надо? ;)
" а недоказанный - бред.
Докажите логикой это утверждение."
Оно и доказано - недоказанностью обратного. ;)
DMS:
"Если бы человек поддавался бы логике, можно было бы построить его модель, а ее нет. и это не я сказал, это сказал один мой знакомый ученный"
Это потому что он учеННый. :D
Молодой человек, прежде чем дискутировать на подобные темы, научитесь, хотя бы, грамотно изъясняться.
DMS:
"Подоплеку то найти можно всегда, но сам поступок предсказать со 100% точностью невозможно."
И что с того?
Или модель строится на 100% точном прогнозе? Хех! Тогда какой в ней смысл? :D
Наука и на ОБОСНОВАННЫХ допущениях неплохо развивается. А поповщина - нет. Потому как её утверждения - непроверяемы. Следовательно - голословны.
Ну и какой Вам логики ещё надо? ;)
КОНСТИТУЦИЯ
ЧТО ТАКОЕ АТЕИЗМ?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРАЗДНИКИ
ИМПЕРИЯ