Апостольские христиане

Сектантское течение в меннонизме. Основано в 1882 г. в Крыму Германом Петерсом.
В основе вероучения апостольских христиан - подчинение "только святой воле Спасителя". С момента зарождения секты она находилась в противостоянии со своим основателем: Петерс утверждал, что светская власть (в данном случае российская) исходит от бога, и ей нужно подчиняться как божественной воле. Рядовые же последователи секты отказывались выполнять распоряжения светских властей. В 1894 г. апостольские христиане отказались присягнуть на верность Николаю II, в результате чего против приверженцев секты было возбуждено следствие.
Апостольским христианам запрещалось занимать любые должности, предписывалось вести безукоризненный в нравственном отношении образ жизни. Все нанесенные обиды безропотно прощались.
К началу XX в. апостольские христиане практически исчезли.

Реликтовый образец, поэтому с ним осторожнее, повредить можно.

Верующий Христианин:
"Я никого не оскорблял, я лишь констатировал факты, что атеисты трусоваты и не способны здраво рассуждать."


Вот так - огульно - все? Лжёте, однако. ;)


Верующий христианин:
"А прежде чем облыжно обвинять меня во всех смертных грехах, вы бы взглянули на посты "православного христианина", полные цинизма в мой адресс и хулы на Богоматерь и Сына.
Или этого вы предпочли не заметить? Воистину был прав Спаситель, обличивший таких ехидн, как вы..."


Вас оскорбил "православный христианин"? Тогда почему Вы оскорбляете меня? Я обязан Вас поддерживать и защищать? С чего бы это?

Вы не дали для этого ни малейшего повода. Напротив, Вы ясно продемонстрировали, что такое отношение к Вам более чем обоснованно.

Оскорбления в собственный адрес Вы полагаете таковыми.
Но когда Вы оскорбляете других "трусоватыми атеистами", "вертлявыми атеистами", "ехиднами", заявляете, что мы готовы "юркнуть в кусты", то это, оказывается, факты. Однако!



Верующий Христианин:
"Прежде чем приводить доводы, я хочу наконец услышать хотя бы от ОДНОГО атеиста согласие на взаимный диспут."

А просто предъявить доводы - без всяких условий - слабо? - Слабо. ;)

После всей этой Вашей хамской "прелюдии", Вас стОило бы послать по соответствующему адресу. Впрочем, сделать это никогда не поздно.

А нам - без разницы: диспут, так диспут. Давайте.
Хотя я уже вижу, чем это всё закончится.

Итак. Ваш ход. ;)

Фи-гу:
"Апостольским христианам запрещалось занимать любые должности, предписывалось вести безукоризненный в нравственном отношении образ жизни. Все нанесенные обиды безропотно прощались."


Вот оно что!
Ну, "безропотность" и нравственную "безукоризненность" "Верующий Христианин" уже продемонстрировал. И, понятно, продемонстрирует ещё. И - в первый ли раз? ;)

25506.(пост намбер 72556) Contradeum 18/02/2012

"Лжёте, однако."

Лжете вы, о чем и было мною сказано в предыдущем посте.

"Вас оскорбил "православный христианин"?

А вы еще раз внимательно перечитайте посты 25500, 25499, а особенно 25497, а потом и ответьте своей совести, считать или нет оскорблением его мерзкий словесный понос.

"Я обязан Вас поддерживать и защищать?"

Я не прошу вас меня поддерживать или защищать. Я лишь прошу объективности и прекращения потока нечистот в мой адресс, а также в адресс Того, кому все вы обязаны своей жизнью.

"А просто предъявить доводы -без всяких условий - слабо?"

В очередной раз солгали. Я НЕ СТАВИЛ никаких условий, я лишь ждал честного соглашения со стороны атеистов на мое предложение подискутировать. Увы, так и не дождался, но этого и стоило ожидать.

"Вас стОило бы послать по соответствующему адресу."

Другого ответа от высокомерных атеистов я и не ждал.

"Хотя я уже вижу, чем это всё закончится."

И я тоже вижу, что закончится все это в мой адресс тем же, чем и началось - хамством, безпринципностью и атеистической изворотливостью.

"Итак. Ваш ход."

Извольте.
1. Все атеисты отрицают истинность и богомвдохновенность Священного Писания, намекая на якобы имеющиеся в нем многочисленные ляпы и ошибки.
2. Все атеисты цинично утверждают, что Бог, будь Он всезнающим, всемогущим и всеблагим, не может быть совместим с нашим миром, в котором есть зло.
3. Все атеисты оспаривают существование Бога, который хочет, чтобы в него верили и тем самым обрели спасение, утверждая, что такой Бог изыскал бы более лучший способ привлечения к Себе верующих.
4. Все атеисты утверждают, что доказывать существование Бога должны теисты, а не противная сторона.

Пока достаточно. После того, как вы обоснуете все четыре вышеозвученные пункты (особенно под номером 3), я продолжу.
Итак, теперь ваш ход.

Грядётъ тотальная битва сравнений!

По делу заметим: не нас обскорбляют, а мы сами обскорбляемся.

Мы верим в Холокост! - такова должна быть нонишъняя вера всех цивильных людей Земли, ибо токмо Холокост истен, всё остальное лабуда!

25508.(пост намбер 72559) Верующий Христианин 18/02/2012

В итоге получили сранье (скажу помягче, навоз), а не обещанного бога.

Бох не может существовать, и то, что типа не хочет, это не объясняет его отсутствия, но доказывает его.

Верующий Христианин:
"...считать или нет оскорблением его мерзкий словесный понос.

Я не прошу вас меня поддерживать или защищать. Я лишь прошу объективности и прекращения потока нечистот в мой адресс..."


Не выкручивайтесь. Отвечайте прямо!
Если не я Вас оскорбил, почему Вы оскорбили меня, назвав ехидной?

Поток нечистот полился именно с Вашей стороны, именно Вы назвали оппонентов "трусоватыми атеистами", а потом и "вертлявыми атеистами", и "ехиднами". А в ответ ожидали любезностей? - Или не ожидали? Тогда Вы рассчитывали только на скандал.

Да Вы и сейчас провоцируете. Вы - тролль.


Верующий Христианин:
"В очередной раз солгали. Я НЕ СТАВИЛ никаких условий, я лишь ждал честного соглашения со стороны атеистов на мое предложение подискутировать. Увы, так и не дождался, но этого и стоило ожидать."


А вот это уже наглая ложь. То бишь - троллинг.

Ему уже неоднократно предлагали начать диспут, но он делает вид, что этого не было. Но сам отреагировал. ;)

Верующий Христианин:
"Берусь доказать истинность христианской веры и абсурдность атеистических аргументов в пользу якобы "отсутствия" Бога."


Вопрос:
"1. Все атеисты отрицают истинность и богомвдохновенность Священного Писания, намекая на якобы имеющиеся в нем многочисленные ляпы и ошибки."


Ответ:
И не намекаем, а говорим об этом прямо. Ляпы библии здесь разбирались подробно и неоднократно.

Один из первых библейских ляпов - занятная история с Адамом и Евой.

Речь о всеведении божьем и о "свободе" воли его творений. Нет богу смысла ограничивать своё всеведение, хотя бы потому, что существа им созданные, свободой выбора не обладали, не обладают и обладать не будут.

Человек принимает то или иное решение за несколько секунд ДО того, как он это решение осознает. Сказанное означает, что ВСЕМИ психическими отправлениями "венца" творения, руководят инстинкты. Вот так работает лимбическая система.

А из этого прямо следует, что персонажи той библейской сказки - Адам и Ева - не могли выбирать, а, значит, и не грешили! Человек, что бы он там о себе ни воображал, на деле - просто животное со сформированной в процессе эволюции программой поведения.

Вопрос:
"2. Все атеисты цинично утверждают, что Бог, будь Он всезнающим, всемогущим и всеблагим, не может быть совместим с нашим миром, в котором есть зло."


Хех! Атеисты цинично... Нет, верующие нагло лгут, когда такое заявляют.

Но - ответ:
Мир полон страданий. Если страдания - результат чьего-то там грехопадения, то почему за это отвечают все? Как за преступления деда, посадить внука. Выходит, библейский бог - психопат.

В этом дружелюбном мире, чтобы жить, надо убить. Зачастую - зверски. Пищевая цепь - основа существования биосферы. Почему же добрый и всемогущий бог не создал виды, питающиеся исключительно минералами и солнечным светом? А заодно и подходящую для них среду обитания. ;)
Но этого не было сделано. Значит, или богу наплевать, или он - садист.

Вопрос:
"3. Все атеисты оспаривают существование Бога, который хочет, чтобы в него верили и тем самым обрели спасение, утверждая, что такой Бог изыскал бы более лучший способ привлечения к Себе верующих."


А зачем ему нужно, чтобы в него верили? Свободы выбора-то всё равно нет. Вышел бы, поговорил с народом сам. И пока нет доказательств его существования, нет и повода лбом об пол стучать. А тупо верить в любом разе бессмысленно.

Но - главное я уже здесь озвучил: доказанный бог - не бог.

Вопрос:
"4. Все атеисты утверждают, что доказывать существование Бога должны теисты, а не противная сторона."


Вы не знакомы с правилами ведения дискуссии.

Бремя доказывания лежит на утверждающей стороне, а не на отрицающей.

Вы утверждаете, что бог есть - доказывайте.

А мы вас опровергнем. :D

Хех! Уже сколько раз здесь об этом говорилось!

Чесс слово, надоело повторять одно и то же.

Но - приходится. Не одному, так другому.

Вот и тянется здесь эта унылая вереница дураков, лицемеров и социопатов. Таких, как этот апостольский тролль. ;)

25503.(пост намбер 72551) Верующий Христианин

Хорош флудить,давай,доказывай своего бога,эмпирическое доказательство в студию! Или ты очередной тролль с ПГМ?

25512.(пост намбер 72563) Contradeum 18/02/2012

Довольно словесной чепухи. Вы продолжаете юлить и извиваться, называя меня троллем, хотя по факту сами являетесь таковым. Но вы все таки мне ответили, хоть и жиденько, но и на том спасибо.
Теперь по существу.

"И не намекаем, а говорим об этом прямо. Ляпы библии здесь разбирались подробно и неоднократно."

Библейские "ляпы" существуют только в одурманенном сатаной сознании атеистов.
Для апостольских христиан Священное Писание богомвдохновенно и отражает абсолютную истинность Слова Божия.
Никаких ляпов в Библии НЕТ.

"Речь о всеведении божьем и о "свободе" воли его творений. Нет богу смысла ограничивать своё всеведение, хотя бы потому, что существа им созданные, свободой выбора не обладали, не обладают и обладать не будут."

Ваш ответ только свидетельствует о вашей внутренней испорченности.
Свободой выбора обладает любое живое существо (человек), созданное Богом.
Господь сотворил людей не роботами и не ради механического поклонения из страха или ради наживы, но для радости со-бытия с Ним, свободного общения в духовной любви.
И Адам и Ева обладали полной свободой выбора и были предупреждены о последствиях своего возможного ослушания, но они сознательно сделали СВОЙ выбор.
Они отвергли главную ценность и награду - радость общения с Ним!
И теперь каждый из атеистов пусть САМ и ДОБРОВОЛЬНО решит, идти ли ему по стопам перволюдей или выбрать иной путь, который им указывают истинные апостольские христиане.
Повторяю, все будет зависеть только от вашего СВОБОДНОГО выбора.
Таким образом, Господь-Бог Иисус Христос, уважая свободу всех людей (включая Contradeumа), предлагает всем вам выбор - быть с Ним или без Него. Последствие этого выбора лежит только на вашей совести.

"Мир полон страданий."

Страдания есть следствие неправильного использования человеком своей свободной воли.
После того, как человек отверг Бога, в мире стали преобладать страдания, тленность и смертность.
Другими словами, все людские страдания - это результат грехопадения.

Остальное откомментирую в следующих постах, из-за вашего нелепого ограничения в 3000 символов.

Продолжение для Contradeumа.

"Если страдания - результат чьего-то там грехопадения, то почему за это отвечают все?"

А вот это чисто атеистическая увертка.
Неужели атеисты думают, что окажись они на месте наших прародителей, то и не искусились бы сами? Обязательно бы искусились, предав забвению радость общения с Иисусом Христом, ради собственного благополучия.
Все атеисты едины в своей извращенной сущности, и готовы обвинить в своих страданиях кого угодно (даже Бога!!!), но только не себя.
Сейчас человек живет в обществе таких же падших людей, как Адам и Ева. Когда вы совершаете зло, то предпочитаете оправдывать себя, когда же преступления творят другие - вы обвиняете их.
Но ни одному из вас не хватает смелости признать, что корни всех ваших проблем в том, что с грехопадением в мир вошла смерть. Как результат - все ваши страдания.
Вы уже не можете контролировать себя и свои желания.
Задача истинных служителей Бога Иисуса Христа - апостольских христиан, и состоит в том, чтобы указать заблудшим атеистам путь спасения и научить их побороть в себе греховные страсти и подчинять себе желания своего тела и своей души.
И пока вы не поймете, что все зло в этом мире, есть результат действия ВАШИХ ЖЕ непобежденных человеческих страстей, ваше атеистическое мировоззрение будет представлять опасность для окружающих.
И все вы так и будете бесконечно повторять свои глупые вопросы, вроде вашего: "Если страдания - результат чьего-то там грехопадения, то почему за это отвечают все?"

"А зачем ему нужно, чтобы в него верили?"

Это нужно не ему, это нужно ВАМ. Только тот, кто стал истинным христианином, сердцем и душой понимают потребность верить в Него. Потому что искренняя вера апостольских христиан, в отличии от всевозможных лживых сектантов, помогает лучше понимать Его промысел, помогает идти по жизни и получать радость общения с Богом, обращаясь к Нему в молитвах.
Неужели вам так трудно понять, для чего человеку нужна вера во Вседержителя Иисуса Христа?

"Вы не знакомы с правилами ведения дискуссии.
Бремя доказывания лежит на утверждающей стороне, а не на отрицающей."

Ну что за бред? Кем измышлены все эти "правила ведения дискуссии"? Несовершенным, падшим и погрязшим в своим страстях человеком!
А чего в таком случае стоят все эти "правила ведения дискуссии"? Правильно, ничего они не стоят.
Поэтому если вы считаете себя честным собеседником, потрудитесь оспорить мои доводы и со своей стороны предоставить доказательства отсутствия Бога.
Итак, на ваши вопросы я ответил, теперь ваш ход.

Верующий Христианин:
"Вы продолжаете юлить и извиваться..."


В том, что именно Вы уходите от ответа на вопрос о ехидне?

Так кто тут извивается? Правильно. - Вы. ;)

А вот и Ваши "доводы":
"Для апостольских христиан Священное Писание богомвдохновенно и отражает абсолютную истинность Слова Божия.
Никаких ляпов в Библии НЕТ."


Это голословное утверждение. Доказательства - в студию!


Далее:
"Свободой выбора обладает любое живое существо (человек), созданное Богом."


А данные нейрофизиологии опровергнуть слабо? - Слабо. ;)

Научно обоснованные возражения будут?

Если - да, то почему они до сих пор не предъявлены?


А дальше - просто анекдот:
"А вот это чисто атеистическая увертка.
Неужели атеисты думают, что окажись они на месте наших прародителей, то и не искусились бы сами? Обязательно бы искусились, предав забвению радость общения с Иисусом Христом, ради собственного благополучия."


Как говорится, сам-то понял, что сказал?!

"Обязательно искусились бы!"

Хех! Сам же и расписался в отсутствии свободы воли!:D

Нет, это же просто праздник какой-то! (С) :D :D :D

Следующий "перл":
"Ну что за бред? Кем измышлены все эти "правила ведения дискуссии"? Несовершенным, падшим и погрязшим в своим страстях человеком!
А чего в таком случае стоят все эти "правила ведения дискуссии"? Правильно, ничего они не стоят.


Хех! Сам же вызвал на диспут, но когда пришлось следовать общепринятым правилам ведения диспута, объявил их ничего не стОящими.

Так по каким правилам должна вестись дискуссия?
По его собственным, которые, к тому же, он будет менять, как ему вздумается? ;)

Ну, кто он после этого? - Тролль!

В принципе, с ним говорить больше не о чем. Теперь его можно вполне обоснованно послать по самому короткому адресу, потому как этот социопат открыто продемонстрировал, что он не склонен к ведению честной полемики.

25520.(пост намбер 72597) Contradeum 19/02/2012

"Тролль! В принципе, с ним говорить больше не о чем. Теперь его можно вполне обоснованно послать по самому короткому адресу,"

Ничего другого я и не ожидал. Вашу реакцию я и предсказал в одном из своих постов. Никаких разумных аргументов на мои ответы не последовало. Только обвинения в "троллизме", оскорбления и горделивая заносчивость. Вот так всегда, стоит только с атеистом начать диалог, пытаясь рассказать ему о Боге, как наружу выходит его гнилая сущность, и он, уходя от ответов, трусливо поджимает хвост, напоследок осыпав оппонента оскорблениями.
Что и требовалось доказать - АТЕИЗМ В СВОЕЙ СУЩНОСТИ ЛЖИВ, ТРУСЛИВ И ЛИЦЕМЕРЕН.

Верующий Христианин:
"
Вашу реакцию я и предсказал в одном из своих постов."


Ваша - была предсказана раньше. Вы - только отзеркалили. А это и есть троллинг.


Верующий Христианин:
"Никаких разумных аргументов на мои ответы не последовало."


Ложь тролля, которому нечем крыть.

Мои аргументы изложены выше. И все их видят.

Надо быть дураком, чтобы публично утверждать обратное.

Ни один из предъявленных фактов он опровергнуть не мог.

И тогда, глядя на них, заявил, что их... нет.

И - в кусты.

Ну и кто он после этого? ;)

Да и что было ожидать от христианского тролля? ;)


P. S. И всё-таки:
Что насчёт лимбической системы? Ответ будет? Или слив засчитать? ;)

25522.(пост намбер 72599) Contradeum 19/02/2012

Видно по всему этот апостольский христьянин решил Вас отмиссионировать в свою секту. Она же реликтовая, за счет Вас размеры секты увеличатся, сделают Вас проповедником.
Хех!

25519.(пост намбер 72596) Верующий Христианин 19/02/2012
Потому что искренняя вера апостольских христиан, в отличии от всевозможных лживых сектантов, помогает лучше понимать Его промысел, помогает идти по жизни и получать радость общения с Богом, обращаясь к Нему в молитвах. "

Штё-то у энтого представителя "апостольских хресьтиян" ни про правослабие, ни про иеговню, ни про троецу.
Небось мормон какой или хлыщ?
А проповедует, до усёру.

Фи-гу:
"Видно по всему этот апостольский христьянин решил Вас отмиссионировать в свою секту. Она же реликтовая, за счет Вас размеры секты увеличатся, сделают Вас проповедником.
Хех!"


Каждую проповедь буду с "хех" начинать и "хех" заканчивать. А "на хух" - паству благословлять. :D

25524.(пост намбер 72601) Православный христианин 19/02/2012

Смотрите пост 25505

25526.(пост намбер 72603) 19/02/2012
25524.(пост намбер 72601) Православный христианин 19/02/2012

Смотрите пост 25505 "

Прочитал, понял, благодарю!
Как же много грязи в стране, как "традиционной", так и не "традиционной".

Как утверждают некты:

"Бога нет,потому что Холокуостъ есть!".

Енто ещо одно доказательство отсутствия оного "всеблягога", поручителя и покровителя.

//К началу XX в. апостольские христиане практически исчезли.//

А что стало причиной исчезновения науке доселе известно?
Мож подались в революционёры, сменили вывеску таки?

В церкви идет служба. Вдруг кто-то говорит:
- А что делае в русском православном храме еврей?
Все озираются, говорят:
- Где ты увидал еврея?
- Да я вон про того, распятого...

Сперва было слово, что сперва надо положить жизнь своя за други своя, чтобы сперва мертвецы хоронили своих мертвецов:

Исход 7:16 — И скажи ему: Господь, Бог Евреев, послал меня сказать тебе: отпусти народ Мой, чтобы он совершил Мне служение в пустыне; но вот, ты доселе не послушался. Исх.5:1 Исх. 8:1, 20 … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синоидальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора.

Исход 8 — [1] Бог посылает чрез Моисея вторую казнь на Египет: жаб; [16] третья казнь: мошки; [20] четвертая казнь: песьи мухи

Потом троеца напустил на Египет Левиафана и Мубарика.

"Господь, Бог Евреев, послал меня"

Что же это получается, у православных бог - еврей?

Да и просто евреев, а Евреев!

Значимость таки в историческом смысле миссии!

25532.(пост намбер 72619) Евгения 19/02/2012

Да - Да - Да!!!
Вы с луны упавши, не ушиблись?

25535.(пост намбер 72627) Гром 20/02/2012
...стоит только с атеистом начать диалог, пытаясь рассказать ему о Боге...

Что рассказывать? Ты предъяви его, а вот предъявить то не можещь. Свое бессилие выливаешь желчью на атеистов. Посмотри в зеркало на себя, может увидишь свое внутреннее уродство.

25536.(пост намбер 72629) Фи-гу 20/02/2012

"Ты предъяви его, а вот предъявить то не можещь."

Что тебе предъявлять, темному грешнику? Разве может слепой крот увидеть свет? Для этого он должен сначала прозреть, как и все слепые атеисты.
Фарисеи тоже много чего просили предъявить Спасителя, но Он, видя их черные души, не дал никакого знамения этим лукавым людям.
Вот так же и атеисты, сидят в своем темном болоте и издевательски квакают - покажите нам Свет Мира.
А в ответ получают только... твой ник.
Никогда вы ничего не увидите, пока не освободитесь от завладевших вами бесов.
Мне же остается только повторить замечательные слова, сказанные в ваш адресс.
АТЕИЗМ В СВОЕЙ СУЩНОСТИ ЛЖИВ, ТРУСЛИВ И ЛИЦЕМЕРЕН!!!

25537.(пост намбер 72630) Уверовал в Бога 20/02/2012
Никогда вы ничего не увидите, пока не освободитесь от завладевших вами бесов.

Что же ваш бог допускает бесов, взял бы и уничтожил, он же у вас всемогущ. Что за бог, который с бесами справиться не может? Эх, баран ты, в темном мракобесии, иди полижи изображение христа, а то у тебя язык больно чешется.

Фи-гу, да это всё тот же апостольский христун троллит. Только теперь у него ник "уверовал в бога".
По стилю очень похоже. И так же неправильно пишет слово "адрес" с двумя "с".

25539.(пост намбер 72632) Мартин сон 20/02/2012

Я тоже так предположил. Плохо видать с финансами, вот и старается новых адептов здесь найти этот апостольский миссионер. Фокус с богом не удается, не является.

25488.(пост намбер 72484) QT17/02/2012

"Если есть желание узнать о подробностях, то смотрите здесь:
http://www.watchtower.org/u/bh/article_11.htm"

Ваша ссылка ведет на сайт Свидетелей Иеговы. Если вы случайно как-то связаны с ними, то уходите оттуда немедленно. СИ - тотально опаснейшая секта, скрывающая правду о Боге и искажающая Библию, наравне с РПЦ и АСД!

Гром(КИЙ ПУК):
"Правильные слова сказал Верующий Христианин про богомерзких атеистов! Они лживы, трусливы и развратны!
Продублирую его пост."


Его? А точнее - свой собственный. ;)

"Мёртвые души" не читал, Чичикан дешёвый?

Да ты круглый дурак, если решил, что тебя, остолопа, не опознают. Да нет проблем! :D

Да и какой ты апостольский христианин?

Ты - обОсральский хдристун!

Редко к кому обращаюсь на "ты", но тут уже - край!

Вот ведь чмо! И большинство их - такие. Ну что за подлость-то?! Умом понимаю, но сердцем - нет. И никогда не пойму. - Противно быть таким, как они.

А ведь был когда-то верующим... Пока не осознал, что любая религиозная община - рассадник ханжей и мерзавцев. Вся эта сволочь склонна сбиваться в стадо. Или - в стаю. Недаром среди уголовников столько верующих.

Настя:
"... ссылка ведет на сайт Свидетелей Иеговы. Если вы случайно как-то связаны с ними, то уходите оттуда немедленно. СИ - тотально опаснейшая секта, скрывающая правду о Боге и искажающая Библию, наравне с РПЦ и АСД!"


А что - есть вера, которая нас может просветить насчёт боженьки и дебилблии? ;)

Ну, представителей СИ я уже предлагал именовать СИфилитиками, как разносчиков духовной заразы.

Кстати, а что разносите Вы? ;)

25537.(пост намбер 72630) Уверовал в Бога 20/02/2012

//АТЕИЗМ В СВОЕЙ СУЩНОСТИ ЛЖИВ, ТРУСЛИВ И ЛИЦЕМЕРЕН!!!//

Ну насчет верующих в бога как в магию, изотерику, суеверию, астрологию,оккультизм можно оставить без комментарий.
А что касается трусости атеизма,тут Вы не правы. Атеисту нечего боятся потуму,что в отличии от фанатичной слепой веры в никуда он имеет человеческие качества, мораль, воспитаность и во всяком случии ему не запрещается свободно мыслить как Вам верунам.Аиеизм никогда не навязывал как ваша воинственная вера с Вашим лживым богом, инакомыслящим свои убеждения, кровью и насильством, как делали ваши авторитеты которых вы почитаете больше самого бога.

Скажите зачем человеку сотворенного по образу и подобию бога столько библейского геморроя ввиде наставлений, причт, заповедей и прочей обсурдности зачем???????
Тогда получается богов было много если взять в пример разновидность животных и насекомых их пол и,т,д.
Все они по образу и подобию бога.
Кошке, собаке,тигру,волку, не нужны никакие наставления, инструкции по эксплуатации жизни все они живут по законам природы. Жизнь есть неизбежность -это потверждается на протяжении миллионов лет.Мы не даем команду нашему желудку переваривать пищу или церкулировать крови по венам, все это, говоря простым языком в процессе и совокупности потенциальной материи энергии и,т,д.
Царство живого- есть сложнейшее сцепление химических процессов а человек и животный мир в том числе, есть модели вселенной рано или поздно эта модель все равно бы сформировалась в той или иной форме.
Надо признать еще немаловажный фактор,человек по своей природной структуре самодостаточный и имеет богатый внутренний мир,для этого достаточно понаблюдать за ребенком 1,2,3,4,5,6..... лет кто скажет, что это маленькое существо грешное и неразумное????


Религия не восхищает не умиротворяет,не ставит на истинный путь развития, не исцеляет, не убеждает,а напротив сбивает с истинного пути развития, тлетворит, унижает, общество,нацию,государство.

ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК ЗЛОЙ ТУПОЙ ВОИНСТВУЮЩИЙ И ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ!

Для 25541.(пост намбер 72634) Настя

«уходите оттуда немедленно. … - тотально опаснейшая секта, скрывающая правду о Боге и искажающая Библию»

Надеюсь что вам понятно понятие «идеологическая промывка мозгов», «рекламный трюк», «пропаганда», «скрытая ложь вперемешку с полуправдой». Вы может взрослый человек? Для зрелости, необходима еще проницательность, наблюдательность и анализ.
Попробуйте их применить и вы найдете правду. А так, у меня создалось впечатление, что вы стали жертвой обмана (слухов, сплетен, роликов с туманным объяснением видеоряда в репортажах, попеременно чередующимися с кадрами снятыми в других религиозных течениях).

И еще, мы с вами достаточно разумны, что бы хотя бы прочитать, что там на этот «опасном» сайте СИ написано и попробовать осмыслить и разобраться: где правда, а где ложь, а не просто заявлять, как это сделали вы, мол «опаснейшая секта». Право наивно.
Помните, что вы разумный человек, способный на анализ и имеющий свободу выбора.
Итак, прочтите что по ссылке, обдумайте, а потом КОНКРЕТНО пишите, что вы там нашли такого опасного.
Ок?!

25518.(пост намбер 72595) Верующий Христианин 19/02/2012

"...для радости со-бытия с Ним, свободного общения в духовной любви."
"...отвергли главную ценность и награду - радость общения с Ним!"
"Таким образом, Господь-Бог Иисус Христос, уважая свободу всех людей (включая Contradeumа), предлагает всем вам выбор - быть с Ним или без Него. Последствие этого выбора лежит только на вашей совести."

Иными словами, ваш бог будет любить только тех, кто полюбит его самого?
А как быть с теми, кто по той или иной причине не смог или не успел уверовать и полюбить вашего бога?
Как быть с неверующими младенцами, умершими во время родов, с теми, кто пожертвовали своими жизнями на войне ради других, но были воспитаны в атеистической семье, или просто людьми, которые хоть и не верили в бога, но вели куда более пристойный образ жизни, чем многие верующие?

Несчастные христиане, неужели вы не понимаете, что подобными высказываниями, вы только подтверждаете абсолютную лживость и бесчеловечность христианского вероучения.

Бог, если он истинная ЛЮБОВЬ, как вы привыкли его именовать, никогда не будет требовать от сотворённых им же созданий выполнения каких либо условий.
Однако ваш бог сам поставил условие: "добровольно" полюби меня и только тогда ты получишь ВСЁ - и вечную жизнь, и радость общения со мной в раю, и мою любовь.

Но ЛЮБОВЬ условий НЕ СТАВИТ.
Даже простая земная мать (нечистая, грешная и падшая с точки зрения христиан), никогда не отречётся от своего ребёнка, даже если тот её возненавидит и бросит.
Она будет любить его всегда, и сделает для него всё, что угодно, вплоть до самопожертвования.
И сделает это даром, из одной любви, не торгуясь и ничего не требуя взамен.

Если на такую бескорыстную любовь способно несовершенное человеческое существо, то почему на это не способен ваш совершенный бог?
Лишать своей любви и обрекать на вечные мучения людей, даже если единственный их грех - неверие в него...
Не богу вы поклоняетесь, а демону, который вот уже 2000 лет искусно маскируется под божество.

И любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, почему христиане всех мастей пишут так много словесного мусора на разных сайтах, изощряясь в пустословии и сочинении красивых фраз о божьей "любви".
Раб, которому после смерти обещана подачка в виде загробной райской жизни, всегда будет оправдывать своего хозяина. Он оправдает любую жестокость и подлость еврейского монстра; и потоп, и убийство детей, и приказы истреблять целые народы, включая женщин и новорожденных младенцев.

Так уж устроена ваша подлая натура. Не в состоянии избавиться от страха перед смертью и с достоинством осознать конечность своей жизни, христиане с удовольствием глотают библейскую ложь, но воротят нос от правды.
Потому что правда всегда горькая, а ложь сластит.

25518.(пост намбер 72595) Верующий Христианин 19/02/2012Библейские "ляпы" существуют только в одурманенном сатаной сознании атеистов.
Для апостольских христиан Священное Писание богомвдохновенно и отражает абсолютную истинность Слова Божия.
Никаких ляпов в Библии НЕТ.


Не знал,что в порнографической книге библия есть слово божье

31И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли; 32итак напоим отца нашего вином и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. 33И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим, а он не знал, когда она легла и когда встала.


Гостеприимство,
за рамки выходящее 1 Моисей (Бытие) 19, 8

Как-то Лот пригласил в гости двух Ангелов Господних. После наступления темноты все бисексуальные жители Содома окружили дом Лота с требованием выдать им Ангелов для вступления с оными в интимную связь. Для того, чтобы защитить двух Ангелов (Ангелы Господа должно быть очень беззащитные создания), Лот предложил бушующей толпе изнасиловать взамен его обеих дочерей.
8вот у меня две дочери, которые не познали мужа: лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
34На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим, напоим его вином и в эту ночь, и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.

35И напоили отца своего и в эту ночь, и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.

Вторая книга царств 13, 11

Амнон, сын Давида положил глаз на свою сестру-девственницу, и в конце концов изнасиловал девицу. После этого он вдруг резко начинает её ненавидеть и прогоняет несчастную.

11И когда она поставила пред ним, чтоб он ел, то он схватил её и сказал ей: иди, ложись со мною, сестра моя. 12Но она сказал: нет, брат мой, не бесчести меня... 14Но он не хотел слушать слов её, и преодолел её, и изнасиловал её, и лежал с нею. 15Потом возненавидел её Амнон величайшею ненавистью, ...и сказал ей Амнон: встань, уйди.

Вторая книга царств 16, 22

Авессалом, сын Давида занимается сексом с женщинами своего отца на крыше дворца, чтобы таким образом захватить королевскую власть.

22И поставили для Авессалома палатку на кровле, и вошёл Авессалом к наложницам отца своего пред глазами всего Израиля.

Вторая книга царств 12, 12

Как-то Давид подглядывал за купаньем одной прекрасной, но к несчастью замужней женщины. Он приказал слугам привести её в свои покои и изнасиловал красавицу, что повлекло за собой нежелательную беременность. Дабы замести следы приказал Давид привести к нему мужа пострадавшей по имени Урия, служившего у него в армии и предложил ни о чём не подозревающему супругу взять отгул, отправиться домой и устроить оргию со своей женой, надеясь таким образом выйти сухим из воды. Однако муж-солдат обладал гипертрофированны чувством долга и предложения царя отклонил. Но Давид не растерялся и решил, что Урии следует случайно погибнуть в ближайшей битве. После того, как конкурент был выведен из игры, царь взял его жену себе в гарем. В наказание за это Господь пожелал забрать у Давида его многочисленных жён и отдать их на общественно изнасилование всеми живущих по соседству.

12ты сделал тайно, а Я сделаю это перед всем Израилем и пред солнцем.

Ты наверное дрочишь на сон грядущий читая эту камасутру?

Для Весты.
Мне очень понравился Ваш ответ верующему.
Я тоже так думаю.

25537.Уверовал в Бога

Перечитывали ваш пэйджэр, много промышляли...

Это что получается таки в вашем баранстве-херцоговинстве?

Значица поём пейсънь любви и света, а сами нажралися крови и плоти третьего дня по ночи таки?! И кто тут из нас быдло-каннибал, с доисторическими верованиями в чудестность крови выкушанной и плоти откушенной от врага, в вашем резоне - от "бога"? Ну и как, не подавились кровянкой-то? Плоть "бога живага" в горле не становится? Ну-ну, "хавайте" далее...

Какая гадость, ваш заливной Іисъ...

25537.(пост намбер 72630) Уверовал в Бога 20/02/2012

=+Вот так же и атеисты, сидят в своем темном болоте и издевательски квакают -покажите нам Свет Мира. +=

Вот он, ваш "Свет Мира":

http://p-60.narod.ru/kva-kva-kva.fan

"Свет мира" таки...

А у самага мелкоканнибальские замашки: "ешъте плотию маю, пиийте кровию маю!".

Вот она, пресловутая хупца!
И ещо борется при этом за почетный титул свысокавырожденнога и единаутробнга сына божиега с хорошею репутациён... Ганьба!

Для 25547.(пост намбер 72655) для христонутого

Хорошие примеры вы привели. Но чему они вас научили?
К каким выводам вы пришли читая данные отрывки из Библии?
Если можно изложите по порядку ваши ответы.

Свидетель, верь! Наступит день,
Восторжествует царство Бога.
Невзгоды промелькнут как тень,
Экстерминатус у порога!

Народ Иеговы не спит,
Благую весть распространяя.
Спасён, кто веру сохранит,
Себя от зла оберегая.

Исчезнет страх, придёт пора
ПОКОЯ, РАДОСТИ, ДОСТАТКА!
Но к тому дню на твоих пятках
Напишут синим номера...

25552.(пост намбер 72672) QT 21/02/2012

Зачем вы поменяли ник? Вас и так за километр,как любого сектанта,видно. Вы лучше расскажите,как ваши руководители 5 раз ошибались с концом света. Ну или о том,что в вашу секту принимают только тупых,высшее образование то у вас под запретом. Или о том,как гибнут люди,выполняя тупейший запрет на переливание крови.