Атеисты верят в самозарождающуюся материю, в то, что в начале не было ничего, а потом это "ничего" взорвалось и породило миллиарды небесных тел... Они игнорируют закон о том, что живая клетка не получится из неживой материи, поскольку только живое может породить живое…. Атеист сегодня ни чем не отличается от тех дремучих невежд, которые в средние века верили, что змей порождают камни, потому что змеи из под них выползают? )))) Умные люди знают, что нет никакой эволюции в природе и не было, все в свое время было создано, получило заряд, и постепенно растачивается строго в соответствии с законом энтропии. Время, пространство и материя имели свое начало, соответственно имеют и конец. По сути, второй закон термодинамики доказывает то, что у нашей вселенной был и есть внешний Создатель...

Сергею.
Ничего не доказывает 2-й закон, не вешай лапшу на уши.
Атеист верит лишь в проверенные данные.
Я лично, не знаю как зародилась вселенная и было ли у нее начало, но думаю, что на этот вопрос смогут ответить ученые когда-нибудь. Но верить в чудеса никогда их не видев - это, пардон, непредвзятый анализ или такой научный метод? :)

Сергею вопрос в догонку:
А из чего состоит клетка?
А жизнь наша органическая?
А органика это не комбинация углерода и водорода?
Идите учите основы, иначе ваши аргументы лишь отнимают у Вас и у других время.

Ответ троллю, у которого нет имени (Засранцу микелу), т.к. видимо стыдится его:
Я отвечаю на твое глупое замечание лишь потому, что кто-нибудь может его прочесть и усомниться в сказанном мною.
Доказывать лично тебе что-то бесполезно, т.к. ты и так наказан местом проживания среди срущих лошадей.

Итак ссылка на лекцию, для необразованных людей, которые мнят себя всеведающими, чтобы не засорять цитатами страничку. http://www.stratum.ac.ru/textbooks/modelir/lection28.html

25805.(пост намбер 75913) Сергей 09/04/2012
По сути, второй закон термодинамики доказывает то, что у нашей вселенной был и есть внешний Создатель... ///

А у этого внешнего создателя был другой внешний, которого создал этот, который.
Понимашь ли?
Два создателя, морда к морде, спорят о том, кто кого сделал.
Другие создатели, которые поставили и на того и на другого подбадривают: "Сделай его!"
Ну как?

Mikel
Атеист верит лишь в проверенные данные.///


Верующие атеисты верящие в проверенные данные придумали новую религию - "православно провереие".

У слова "вера" много различного подтекста и содержаний.
Не стоит смешивать всё в одну кучу.
Одно дело это вера человеку, который доказывает, например, что земля круглая, и совсем другое - это вера попам, которые утверждают, что Бог есть (иначе овцы разбегутся). )

У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п.
Тем более Вселенная не может быть без Начальства, иначе бы всё давным давно рухнуло.
Если вы считаете себя умными, то почему не замечаете того, что явно глупо верить в то, нет никакого Начала?

25805.(пост намбер 75913) Сергей 09/04/2012
///Атеисты верят в самозарождающуюся материю, в то, что в начале не было ничего, а потом это "ничего" взорвалось и породило миллиарды небесных тел...//

Вообще-то не верят(это удел незнаек-верунов)а знают,потому что доказано.

//Они игнорируют закон о том, что живая клетка не получится из неживой материи, поскольку только живое может породить живое….//

Интересно узнать,как называется этот закон?
Я вижу ты умеешь писать.Попробуй еще и почитать.Например абиогенез.

//Атеист сегодня ни чем не отличается от тех дремучих невежд, которые в средние века верили, что змей порождают камни, потому что змеи из под них выползают? ))))///

Я думаю стоит привести какие-нибудь доказательства.А без них это очередное словоблудство больного ХГМ.

//Умные люди знают, что нет никакой эволюции в природе и не было, все в свое время было создано, получило заряд, и постепенно растачивается строго в соответствии с законом энтропии.//

"Люди знают..."-это неопределенный референтный индекс.Эти выражения рассчитаны на беграмотных людей.Фамилии адреса явки,кто когда где такое говорил или это снова бредни больного ПГМ.
Да будет тебе известно,что 2-е начало термодинамики действует только в закрытых системах,коей Земля не является.

//Время, пространство и материя имели свое начало, соответственно имеют и конец. По сути, второй закон термодинамики доказывает то, что у нашей вселенной был и есть внешний Создатель...//

/Время, пространство и материя имели свое начало,и будут иметь свой конец,но в еврейских богах они не нуждаются.
в этих богах нуждаются больные ХГМ.
Увы они все-равно тебя не вылечат.НАРКОТИКАМИ БОЛЕЗНЬ НЕ ЛЕЧИТСЯ!!!
Только не забывай что у создателя тоже было начало.В начале было слово...Так кто создал создателя.

25812.(пост намбер 75969) Ответ 10/04/2012
У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п.
Тем более Вселенная не может быть без Начальства, иначе бы всё давным давно рухнуло.
Если вы считаете себя умными, то почему не замечаете того, что явно глупо верить в то, нет никакого Начала?//

Кто начальник над медведем???

25814.(пост намбер 75972) Lancelot 10/04/2012
25812.(пост намбер 75969) Ответ 10/04/2012
У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п.
Тем более Вселенная не может быть без Начальства, иначе бы всё давным давно рухнуло.
Если вы считаете себя умными, то почему не замечаете того, что явно глупо верить в то, нет никакого Начала?//

Кто начальник над медведем???

Тот же, Кто и у Lancelotа.

//25815.(пост намбер 75973) Ответ 10/04/2012
25814.(пост намбер 75972) Lancelot 10/04/2012
25812.(пост намбер 75969) Ответ 10/04/2012
У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п.
Тем более Вселенная не может быть без Начальства, иначе бы всё давным давно рухнуло.
Если вы считаете себя умными, то почему не замечаете того, что явно глупо верить в то, нет никакого Начала?//

Кто начальник над медведем???

Тот же, Кто и у Lancelotа.//

То есть никого.Зачем тогда так нагло врешь.

25816.(пост намбер 75975) Lancelot 10/04/2012
//25815.(пост намбер 75973) Ответ 10/04/2012
25814.(пост намбер 75972) Lancelot 10/04/2012
25812.(пост намбер 75969) Ответ 10/04/2012
У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п.
Тем более Вселенная не может быть без Начальства, иначе бы всё давным давно рухнуло.
Если вы считаете себя умными, то почему не замечаете того, что явно глупо верить в то, нет никакого Начала?//

Кто начальник над медведем???

Тот же, Кто и у Lancelotа.//

То есть никого.Зачем тогда так нагло врешь.


То что мишка и хрюшка и ты живёшь, кушаешь, дышишь воздухом,греешся на солнышке, спишь, какаешь, писаешь, размножаешся и т.п. ,т.е. и мишка и хрюшка и ты живёшь по законам Начальника, значит и у мишки и у хрюшки и у тебя Один и Тот же Начальник, просто по плану Начальника тебе Он дал разум, только в это ты не веришь, а зря.

На самом деле я Бог.
Теперь ты знаешь, что я существую, а не веришь в меня.
Ты будешь выполнять мои прихоти?

25817.(пост намбер 75976) Ответ 10/04/2012
25816.(пост намбер 75975) Lancelot 10/04/2012
//25815.(пост намбер 75973) Ответ 10/04/2012

То есть никого.Зачем тогда так нагло врешь.


//То что мишка и хрюшка и ты живёшь, кушаешь, дышишь воздухом,греешся на солнышке, спишь, какаешь, писаешь, размножаешся и т.п. ,т.е. и мишка и хрюшка и ты живёшь по законам Начальника, значит и у мишки и у хрюшки и у тебя Один и Тот же Начальник, просто по плану Начальника тебе Он дал разум, только в это ты не веришь, а зря.//

Я так и не понял что за начальник.Фамилию можешь написать.
И не могу я понять почему мне начальник разум дал,а у веруна отнял.
Стар я стал что бы верить в сказки,доказательства мне нужны.
И почему ты решил что существует один начальник.СМОТРИ
"У любого дела, предприятия, организации, государства и т .д. есть своё начало, свой директор, диспетчер, контролёр и т.п."Над рабочим стоит контролер,мастер,прораб,директор,генеральный директор,мэр города и его заместители,десятки заместителей губернатора,сам губернатор,тысячи заместителей премьер-министра,сам премьер министр,десятки тысяч исполнителей президента сотни тысяч охранников президента.И это все по твоей философии божества.Но опять-таки кто стоит над президентом.

25818.(пост намбер 75977) Mikel 10/04/2012
На самом деле я Бог.
Теперь ты знаешь, что я существую, а не веришь в меня.///


У вас обычное для этого времени весеннее обострение, бывает, со временем года обычно проходит...


Ты будешь выполнять мои прихоти?///


А вот это вы не по адресу, это к вашей жене или к пассивным п---м, и лучше когда вам полегчает...

Т.е. мне ты отказываешься верить? :))
Тебе нужны более веские доказательства, что я Бог.
А почему от попов ты их не требуешь?

P.s. точно так же я на тебя реагирую.))

//25821.(пост намбер 75980) Mikel 10/04/2012
Т.е. мне ты отказываешься верить? :))
Тебе нужны более веские доказательства, что я Бог.
А почему от попов ты их не требуешь?//

Микель в точку.
я так и не могу понять что это.Почему люди хотят быть баранами,почему отключают мозги?Ведь мозги есть.
Если свечка стоит 10 рублей они заплатят,а если вдруг она будет стоить 100рублей,то мозги включаться и будут кричать что дорого.Но ведь что 10руб,что 100руб они все-равно они просто так отдают.Ведь они ничего взамен не получат.

РПЦ давно уже пора научиться переводить священное пейсание.
Хотя бы учились у более опытных товарищей, а именно, чтобы устранять из иблии ложное и лишнее: бога, хреста, грехи и заповеди.

25821.(пост намбер 75980) Mikel 10/04/2012
Т.е. мне ты отказываешься верить? :))
Тебе нужны более веские доказательства, что я Бог.
А почему от попов ты их не требуешь?///



Пример. В деревне все жители её говорят приезжим
- В лес одному лучше не ходить, там полно волков.

Вопрос.

Почему я должен им не верить?


Так же и религия много тысяч лет говорит о Высшем разуме, о Боге, на каком основании я должен верить вам, единицам, да к тому же не имеющим религиозного опыта, а не тысячам подвижникам, исповедникам, учёным, писателям, художникам и т.д. познавшим Бога?

Вопрос в количестве людей?
Самое интересное, что больше людей настроиных на неверие в православного Бога.
Атеисты и представители других конфессий, что делать с ними?

А наш с тобой случай лучше продемонстрирует другой пример:

В деревни все говорят:
- не ходи в лес, там злая Бука. :)
И ты веришь, остаешься в этой деревне и новым людям говоришь то же самое, хотя сам ничего не проверил.
Вот так тупо веришь деревне. :)

//25824.(пост намбер 75989) Ответ 10/04/2012
25821.(пост намбер 75980) Mikel 10/04/2012
Т.е. мне ты отказываешься верить? :))
Тебе нужны более веские доказательства, что я Бог.
А почему от попов ты их не требуешь?///



Пример. В деревне все жители её говорят приезжим
- В лес одному лучше не ходить, там полно волков.

Вопрос.

Почему я должен им не верить?


Так же и религия много тысяч лет говорит о Высшем разуме, о Боге, на каком основании я должен верить вам, единицам, да к тому же не имеющим религиозного опыта, а не тысячам подвижникам, исповедникам, учёным, писателям, художникам и т.д. познавшим Бога?//

Да-а-а.Чудеса да и только.
Вообще-то волк - материальный объект - животное ,судя по твоим словам существует.И кстати волки не настолько кровожадны,как приписывали им дебилоидные церковники.
А вот существования существа на три буквы доказать,несмотря на все попытки не удалось даже за 2000лет.Это видно по тому где его искали.Сначала думали что он ошивается на синайской горе,потом переместили на небо,потом сделали невидимым,неслышимым,неосязаемым,но где-то типа рядом.А теперь даже церковники стараются божественный вопрос обойти,или заболтать.Кстати попробуй попу задать вопрос о месте бога.Тебе будет лепиться типа "месте(свете) неприступном",но никаких указаний что это не получишь.Даже если ты мне не веришь,все-равно ответа не получишь.
ВЫОД ЯСЕН - СУЩЕСТВА НА ТРИ БУКВЫ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВЫАЛО.

Ответ:
"на каком основании я должен верить вам, единицам, да к тому же не имеющим религиозного опыта..."


А не надо верить. Это вредно - мозг усыхает:

http://techno.bigmir.net/discovery/1509199-Uchenye--ot-religii-mozg-usyhaet

http://kp.ru/daily/25769/2753900/


Соображать надо!

И не по-холуйски, ища, кто тут главный.

Религиозный опыт - мифологизация стадного инстинкта.

И, кстати, он у меня есть: я - бывший верующий.

Бывший потому, что склонен соображать, а не прогибаться.

Ну, не холуй. Не имею потребности искать себе пана.

ВЫОД ЯСЕН - СУЩЕСТВА НА ТРИ БУКВЫ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВЫАЛО. ///


Значит Менделеев,Джобс,Ньютон,Паскаль,Достоевский,Гоголь,Толстой,Пушкин,Куприн были дураками, которые верили в СУЩЕСТВО НА ТРИ БУКВЫ. , а Lancelot значит умнее их всех, воот!
Нобелевку в студию!

Ответ:
"Значит Менделеев,Джобс,Ньютон,Паскаль,Достоевский,Гоголь,Толстой,Пушкин,Куприн были дураками, которые верили в СУЩЕСТВО НА ТРИ БУКВЫ. , а Lancelot значит умнее их всех, воот!"


С тех пор изменилось многое. С развитием науки процент верующих в среде учёных снизился в разы! И продолжает снижаться.

Да вот, хотя бы: ;)

http://www.ateism.ru/duluman/sea.htm

С тех пор изменилось многое. С развитием науки процент верующих в среде учёных снизился в разы! И продолжает снижаться.

А что тут удивлятся, то что вера рано или поздно угаснет и закончится жизнь на Земле знают те, кто читал апокалипсис.
Вопрос в продлении жизни на Земле через веру в Бога.
Пока есть те, кому нужен Бог, жизнь на Земле не прекратится.

Ответ:
"А что тут удивлятся, то что вера рано или поздно угаснет и закончится жизнь на Земле знают те, кто читал апокалипсис."


Значит, бог - говённый творец. Ниасилил создать конструкцию, отвечающую его же собственным требованиям. Сам же и завалил свой проект, балбес! :D

Хех! А ещё всемогущий! :D

25832.(пост намбер 76011) Contradeum 10/04/2012

ХА-ХА-ХА!
По твоему, если гости в хорошем доме засиделись начинают не замечать хозяина, гадят, хулят, не благодарят, сорят и т.п. хозяин будет это всё терпеть?
Хороший хозяин выгонит их всех и в следующий раз пригласит более разумных гостей.

Ответ:
"По твоему, если гости..."


Не надо тупить - не пролезет. ;)

1. Как раз - не гости, исконные обитатели. ;)

2. Если бог сотворил их нестойкими, то за что им отвечать? ;)

Тем более, что свобода воли - фикция.

Мозгами говорящей обезьяны правит лимбус.

Ну и какая тут на хрн свобода? ;)

25834.(пост намбер 76015) Contradeum 10/04/2012

Ответ:
"По твоему, если гости..."


Не надо тупить - не пролезет. ;)///


То,что создала "говорящая обезьяна при помощи лимбуса",хочет она того иль не хочет, рано или поздно рухнет, то что создал Высший разум - будет существовать столько сколько Ему захочется, в этом вся разница.

25829.(пост намбер 76001) Ответ 10/04/2012
ВЫОД ЯСЕН - СУЩЕСТВА НА ТРИ БУКВЫ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВЫАЛО. ///


Значит Менделеев,Джобс,Ньютон,Паскаль,Достоевский,Гоголь,Толстой,Пушкин,Куприн были дураками, которые верили в СУЩЕСТВО НА ТРИ БУКВЫ. , а Lancelot значит умнее их всех, воот!
Нобелевку в студию!//

У тебя что доказательства есть что они верили именно в твое существо на три буквы.Тогда доказательства в студию.
Нобелевки конечно не дадут,но освистать освистают конкретно.Может даже помидоры тебе подарят,только их ловить придется.

//25831.(пост намбер 76008) Ответ 10/04/2012
С тех пор изменилось многое. С развитием науки процент верующих в среде учёных снизился в разы! И продолжает снижаться.

А что тут удивлятся, то что вера рано или поздно угаснет и закончится жизнь на Земле знают те, кто читал апокалипсис.
Вопрос в продлении жизни на Земле через веру в Бога.
Пока есть те, кому нужен Бог, жизнь на Земле не прекратится.//

Я не понимаю чего боятся верунишки.Вот уже 2000лет они с благоговением ждут второго пришествия,которое так красочно описано в откровении.Неужели у вас столько грехов(а по правде говоря откуда хорошим делам взяться)что вы так боитесь кары небесной.Заметим НЕБЕСНОЙ.О подземных карах упоминаний нет.Я вот и не могу понять в визжании воцирковленных отчего они больше трясутся,о каре или царствии небесном.Или это одно и тоже.

Ответ:
"То,что создала "говорящая обезьяна при помощи лимбуса",хочет она того иль не хочет, рано или поздно рухнет, то что создал Высший разум - будет существовать столько сколько Ему захочется, в этом вся разница."


Хех! Выкручиваться бесполезно.

Если человек плох, то плох и "создавший" его "высший" "разум".

А что ж так халтурно сработал боженька? ;)

Создал заводную куклу, которая живёт, пока не кончится "завод".

Тело - прямоходящая обезьяна. Программы поведения (инстинкты) тоже - обезьяньи.

И, если уж нет свободы воли, то и грехов на ней нет.

Святая, получается, скотинка! ;)

Православие находка для психиаторов.Без работы не останутся.

25835.(пост намбер 76017) Ответ

Ты тут говорил про волков и деревню. Существование волков легко доказывается, на них можно в зооперке посмотреть. Где можно посмотреть на бога? Есть ли у тебя эмпирическое доказательство существования бога?

"Кто начальник над медведем???

Тот же, Кто и у Lancelotа.// "

Т.е. нашим президентом управляет какая-то сила? Тогда эта сила направлена на уничтожение России. Та же сила управляла Ельцыным?

Как можно верить во что то если не верить в свои возможности, ограничивая себя дебильной верой в книгу которую написал другой человек (более хитрый и умный), искать ответы на вопросы которые уводят от очевидного, винить во всем пустоту оправдывая себя, а про то как можно с себя снять все грехи это же идиотизм, вера в бога это швабра для мытья угрызения совести. сначала творят что хотят а потом начинают верить что попадут в рай. Вера в бога не снимает с человека вину
и ответственность а только перекидывает на следующее поколение, знайте если после смерти вы попадете в рай, то ваши дети при жизни будут как в аду. Решайте проблемы сами не теряйте время на бога и всякую ересть не ищите ответы на вопросы до которых не дожили, страшнее смерти, старость и она наступает раньше смерти, 70% стариков жаждят смерти и им не важно куда они попадут после смерти, а 30% наслаждаются используя заработные деньги на этих 70% процентах верующих людях, пока вы верите вас будут использовать как лошадей

Именно из-за количества верующих все наши религии держатся на плаву. Если бы их было человек 5 они бы уже давно проповедовали в психушке о своем воображаемом друге. Ведь они умудряются заразить еще людей, а часто это малолетки, которые не успели выбрать в жизни свой нелепый стиль типа ЭМО, готы и пр. Готов до государственного уровня поднять не получится, а вот религия уже там прописалась, вот и угодна она нашим власть имущим, ведь пока все спорят о Боге, никто не видит их лжи и воровства. :)
Я что-то устал доказывать что-либо шизофреникам, ведь место одного очень быстро занимает другой. Я очень злюсь на тупиц, но понимаю, что я не могу один (или даже нас тут несколько) побороть этот недуг.
С другой стороны, мне проще считать, что они уже наказаны своей безграмотностью и слабоумием (в случае со всякими троллями) и не достойны сочувствия.

Кстати, я еще не встречал (не читал) человека верующего, у которого были бы внятные аргументы в защиту своей веры (даже не про существование Бога). Зачастую это жалкие потуги высказаться на уровне чувств минуя логику.

Mikel:
"Кстати, я еще не встречал (не читал) человека верующего, у которого были бы внятные аргументы в защиту своей веры (даже не про существование Бога). Зачастую это жалкие потуги высказаться на уровне чувств минуя логику."


+!

Вера - мифологизация стадного инстинкта.

25828.(пост намбер 76000) Contradeum 10/04/2012
Ответ:
"на каком основании я должен верить вам, единицам, да к тому же не имеющим религиозного опыта..."


А не надо верить. Это вредно - мозг усыхает:

http://techno.bigmir.net/discovery/1509199-Uchenye--ot-religii-mozg-usyhaet

http://kp.ru/daily/25769/2753900/


Соображать надо! ///

Посмотрите на диаграмму на этой ссылке.
Так вот атеистов среди всего населения Земли подавляющее меньшинство от силы 12%.
Нет Бога сказал БЕЗУМЕЦ в сердце своём. Если бы этих безумцев было большинство, то Земля-матушка долго не протянет.

Ответ:
"Посмотрите на диаграмму на этой ссылке.
Так вот атеистов среди всего населения Земли подавляющее меньшинство от силы 12%."


Хех! Вот именно - подавляющее.
По диаграммой:
"Количество верующих в цивилизованных странах сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года."

И там же написано:

"... люди считают: пользы от религии все меньше и меньше. И в обозримом будущем это неизбежно приведет к тому, что верующих не останется..."


Ответ:
"Нет бога сказал безумец..."


Есть бог, сказал безумец.
Ибо вера - это знание, не вытекающее из непосредственного опыта, не требующее ума, и противоречащее уму.

Что проще, чем тупо верить голословной поповской брехне?

Ответ, вера в бога и знание, что его нет - неравноценные фразы. Т.к. только утверждающий что-либо человек проходит проверку на адекватность.
Я как и ты не верю в Деда Мороза, но меня же не называют безумцем за это. :)

Ответу:
Ты, опять же, какую конфессию защищаешь?
Если все подряд, то Вас, конечно, большенство. :)
А если какую-то конкретную, то сразу Вас немного становится.

А эти графики составляются очень интересным образом я Вам скажу. Вот кого из присутствующих спросили какой он веры для формирования этого графика? Никого? Я так и думал.
Очень сложно людей поделить по конфессиям. А попы о количестве своей паствы наверняка врут.

Вот я, например, атеист, но яйча на паску красить буду, потому что считаю Пасху не столько религиозным праздником, сколько русской "неопциональной социальной традицией" (цитата из сериала "Теория большого взрыва"), а дочка моя маленькая от этого в восторге. Зачем лишать ребенка праздника? :)

Чем вам не нравится вот такое утверждение уважаемого учёного.
Один из самых знаменитых американских ученых, бывший председатель Нью-йоркской Академии Наук, А. Крессм Моррисон, доказывает бытие Бога в своей блестящей статье: "Семь причин, объясняющих почему я верую в Бога".

"Мы все еще находимся лишь на заре научного знания", - говорит К. Моррисон. "Чем ближе к рассвету, чем светлее наше утро, тем яснее перед нами выясняется творение разумного Создателя. Теперь в духе научного смирения, в духе веры, основанной на знании, мы еще больше приближаемся к непоколебимой уверенности в бытии Божием.

Лично я насчитываю семь обстоятельств, которые определяют мою веру в Бога. Вот они:

Первое: Совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом.

Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд таким образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.

Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнут не могли бы никак. Скорость вращения по поверхности земли определяется в тысячу миль в час. Если бы земля вращалась со скоростью ста миль в час, то наши дни и ночи стали бы в десять раз длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы.

Затем - температура солнца равняется 12,000 градусам по Фаренгейту. Земля удалена от солнца равно настолько, сколько необходимо, что бы этот "вечный огонь" надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерзли бы. Если бы оно давало вдвое больше, - мы погибли бы от жары.

Склон земли равен 23°. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы луна, вместо ее нынешней дистанции была удалена от нас на 50,000 миль, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водою дважды в сутки. В результате, вскоре были бы смыты и самые горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду.

Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов.

Второе
Богатство источников, из которых жизнь черпает силы для выполнения своей задачи, само по себе является доказательством наличия самодовлеющего и всесильного Разума.

Ни один человек не был до сих пор в состоянии постичь, что такое жизнь. Она не имеет ни веса, ни размеров, но она подлинно располагает силой. Прорастающий корень может разрушить скалу. Жизнь победила воду, сушу и воздух, овладела их элементами, заставив их растворить и преобразовать составляющие их комбинации.

Жизнь - скульптор, дающий форму всему живому, художник, вытачивающий форму каждого листа на дереве, определяющий цвет каждого цветка. Жизнь - музыкант, обучивший птиц петь песни любви, обучивший насекомых издавать неисчислимое количество звуков и призывать ими друг друга. Жизнь - тончайший химик, дающий вкус плодам, запах цветам, химик, изменяющий воду и углекислоту в сахар и древесину, и получающий при этом кислород, необходимый для всего живущего.

Вот перед нами капля протоплазмы, почти невидимая капля, прозрачная, похожая на желе, способная двигаться и извлекать энергию из солнца. Эта клетка, эта прозрачная доля пылинки является зародышем жизни и имеет в себе силу сообщать жизнь крупному и малому. Сила этой капли, этой пылинки больше, чем сила нашего существования, сильнее животных и людей, ибо она основа всего живущего. Не природа создала жизнь. Скалы расщепленные огнем и пресноводные моря не в состоянии были бы ответить тем требованиям, которые предъявляет жизнь для своего возникновения.

Кто же вложил жизнь в эту пылинку протоплазмы?

Третье:

Разум животных неоспоримо свидетельствует о мудром Творце, внушившем инстинкт существам, которые без него были бы совершенно беспомощными тварями.

Молодой лосось свой молодой возраст проводит в море, затем возвращается в свою родную реку и идет по ней именно по той самой стороне, по которой шла икра, из которой он вывелся. Что же ведет его с такой точностью? Если его поместить в иную среду, он немедленно почувствует, что сбился с курса, он будет пробиваться к главному потоку, затем пойдет против течения и исполнить свою судьбу с положенной, точностью.

Еще большую тайну скрываешь в себе поведение угря. Эти поразительные существа в зрелом возрасте путешествуют изо всех прудов, рек и озер, хотя бы они находились в Европе, проходят тысячи миль по океану и идут к морским глубинам у Бермудских островов. Здесь они совершают акт своего размножения и умирают. Маленькие угри, которые, казалось бы, не имеют ни малейшего понятия ни о чем, которые могли бы затеряться в океанских глубинах, идут по пути своих отцов, к тем самым рекам, прудам и озерам, из которых и начали свой путь к Бермудским островам. В Европе ни разу не был пойман ни один угорь, который принадлежит к американским водам, то же самое и в Америке ни разу не был пойман ни один европейский угорь. Европейский угорь достигает зрелости на год позднее, благодаря чему он может совершить свое путешествие. Где же рождается этот направляющий импульс?

Оса, поборов кузнечика, поражает его в точно определенное место. От этого удара кузнечик "умирает". Он теряет сознание и продолжает жить, представляя собою род консервированного мяса. После этого оса откладывает свои личинки с тем расчетом, чтобы выведшиеся маленькие могли сосать кузнечика, не убивая его. Мертвое мясо было бы для них смертельной пищей. Совершив эту работу, оса-мать улетает и умирает. Она никогда не видит своих детенышей. Не подлежит ни малейшему сомнению, что каждая оса проделывает эту работу в первый раз в жизни, без всякого обучения, и делает это именно так, как нужно, иначе откуда были бы осы? Эта мистическая техника не может быть объяснена тем, что осы учатся одна у другой. Она заложена в их плоть и кровь.

Четвертое:

Человек располагает большим, чем животный инстинкт. Он имеет рассудок.

Не было и нет такого животного, которое способно было бы считать до десяти. Не может оно и понять сути цифры десять. Если инстинкт можно сравнить с одной нотой флейты, со звуком прекрасным, но ограниченным, то надо принять, что человеческий разум способен к восприятию всех нот не только одной флейты, но и всех инструментов оркестра. Стоит ли говорить еще об одном пункте: благодаря нашему разуму мы оказываемся в состоянии рассуждать о том, что мы такое, и способность эта определяется только тем, что в нас заложена искра Разума Вселенной.

25853.(пост намбер 76148) Ответ

Спрошу еще раз - у тебя есть эмпирическое доказательство существования бога?