Uje v mirnoe vremya ko mne prisla smert ,ya ranshe dumal chto chelovek kogda umeraet to on otkluchaetsya kak televizor ,ne chego ne slishet ,ne chustvuet i ne videt ,na etot raz ya ne vishel iz tela , no vsya moya sushnost gorela kak v pechi , ya dumal chto esli prokalu svoe telo ottuda viydet ogon ,krugom menya bili demoni ,ya naroshna derjal glaza otkritimi chtobi ix ne videt ,potamuchto oni stanovilis kak steklyanie , glaza ot jelaniya sna zakrivalis no ya pitalsya prodaljat ne spat, potamuchto kak tolko glaza zakrivalis ya ix videl kak oni est vo vsem cvete ,kogda pred do mnoy ya uvidel ogromniy cherep ya ponyal chto eto smert ,oni so mnoy chto xoteli to delali , eto ne opisat ,ya mechtal chtobi menya taporom nachinaya s nog rubili na melkie kusochki chem bit tak muchim .Utrom menya razbudili domashnie ,ya prosnulsya no tak kak etot ogon eshe silnee gorelo vo mne ya pomnu smotrya v verx skazal - pochemu ya ne umer-,koroche ya xotel umeret dumaya chto izbavlus ot etix mucheniy , ya ranshe kogda slishal chto kto to brosilsya s balkona sam sebe govoril -slabak ne smog perenesti trudnost -, no ne zdelal eto dumaya chto shas poterplu i sam umru , no kogda ya ne umeral ,a muchenie ne prekrashalos ya bolshe ne mog ,sperva xotel chtobi menya otvezli k vrachu ,potom podumal vrach menya esli ne pravilno paymet ,brosyat menya v psixushku tam budu muchitsya ,reshil ostatsya ,ne sterpev eto ognennoe muchenie ya skazal chtobi menya otvezli k vrachu.Mat boyalas pri mne govorit o Boge , no na etot raz ona skazala chto ee podruga po rabote verooushaya pozavem ee pomolimsya Bogu potom tebya otvedem k vrachu , v pervie otkrilis moi duxovnie glaza ,vo mne voshla vera chto tolko Bog mojet menya spasti ,no tak kak v verxu ya opisal kakim bil bezbojnikom ya ne mog obratitsya k Bogu , i skazal- skoree zovi ee-,dumaya chto mojet chrez ee molitvu Bog dast mne vixod ,kogda ona prishla govorila molitvu i ya povtaryal tak-kak ne znal kak molitsya ,no umom prosil prosheniya u Nego za to chto ya xulil na imya Ego i za 27 let moey jizni ni sekundi dlya Nego ne jil , a jil po poxotyam moim kak xotel ,ne dokonchiv poslednii bukvi moey molitvi ,po gorizontali kak po lineyke ya fizicheski chustvoval nachinaya s golovi konchaya nog nachal vixodit ogon ,a v mesto ognya napolnyalos chuvstvo mira, bodrosti.S togo dnya ne opisat skolko chudes Bog tvoril v moey jizni vkluchaya pripodnie chudesa , a odnajdi kogda v perviy raz Gospod Iisus voshel v komnatu gde ya molilsya eto ne opisat ,kak ne opisat adskie mucheniya tak i mne neopisat prisustvie Bojie ,slezi tikut iz glaz kak ruchem ,radost i mir v dushe , koroche ne opisat

26403.Православный христианин

//Если не философствовать, то и "всеединство" вульгаризуется.//

Вот и выходит, хотя это таки тоже входит в парадигму "всеединства", что никто не смотрит на оное прямо, ибо оно, всеединство, то смердит, то пахнет, а хотят видеть это всеединство в красивой упаковке надобности, чем и пользуются арендаторы ума - философы.

Мы конечно ничего не имеем опротив пиитов, ведь они же преподносят иногда нам чуйство всеединства, в особенности опосля развинчивание гаек, крепляющих извилины, койих от возраста всё меньще и меньще, выпрамляются сабаки посредством принятия в душу опиатов...

Спасибо автору за статью, изложено очень понятно и поучительно. Только Михайловскому следовало назвать своё сочинение "БОГИ не существуют", так было бы вернее.
Ведь кроме иудохристианского яхвеисуса ещё "существуют" множество других "богов", а кроме библии имеются много других "священных" писаний разных народов.
И тот факт, что существует превеликое множество религий и каждая считает себя единственно верной, а своего кумира единственно правильным, говорит о том, что все они ложные и нет между ними ни одной истинной.
Любая религия существует для промывания мозгов верующих и превращения их в послушную быдломассу. Любой слабовольный человек, принимает веру в "бога" от страха перед будущей смертью и в надежде продлить свое существование после земной кончины. Любой неверующий, не совершающий дурных поступков в силу своей внутренней убежденности, гораздо нравственней любого верующего христианина, боящегося совершать плохие поступки под страхом кары, которую ему сулит злобное библейское божество.
Христианство - это болезнь, самая страшная болезнь, которой когда-либо болело человечество. Эта отвратительная болезнь за два тысячелетия своего существования выкосила астрономическое количество человеческих жизней.
Но какой бы страшной болезнь ни была, всегда есть надежда на излечение. Главное, найти действенное лекарство. И это лекарство уже найдено, имя ему - атеизм.
Ещё раз благодарю за статью, всем безбожникам желаю мира и удачи.

26407.(пост намбер 78148) Елизавета 19/05/2012
Христианство - это болезнь, самая страшная болезнь, которой когда-либо болело человечество.
Но какой бы страшной болезнь ни была, всегда есть надежда на излечение. Главное, найти действенное лекарство.
И это лекарство уже найдено, имя ему - атеизм. ///

Давайте вы, мы и Я будемте поскандалить, так как Я с вами не согласен, так как, если и согласен, то далеко, не полностью, а кусочиками (фрагментарно).

Elezaveta,Bog edin i put k nemu edin - Iisus Xristos,vsya Bibliya ot nachala Vetxovo Zaveta do konca Novovo Zaveta govorit o Xriste ,On sam skazal Ya esm put ,Bog ne licemer chtobi odnamu narodu dat odin put drugomu drugoy eto satana chtobi sbit ludey pridumal mnogo bogov i religiy, k stati ateizm eto toje religiya ,ateisti toje osnovani na vere chto cheloveka ne Bog satvoril no proizashel ot obezyani , a nauka ne savpadaet s etoy teorii, smotri vse seminari Hovinda vot silka http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/6-teoriya-hovinda-video-online , vot eshe silka kak musulmanin vstretilsya so Xristom http://www.youtube.com/watch?v=HIIAAh6GehQ&feature=related ,esho http://www.youtube.com/watch?v=u3PmDNZOD3E

Ага, пук, пардонъ, путь, един... Как же!

Шыза деления всего на "добро-зло" и "пути" ведущие в куда-то говно всё это!

Путей нет, а то, что проживается от мгновения к мгновению это не путь, а токмо словесо такое, придуманное некими мудраками для определения вех и целей существования. Вехи да цели назначаются в уме, тобишь во времени, но имеются они в выступающее раз за разом мгновениях настоящего, койе ухватитьть и обозначить в тиски времени слабо, так как время это пустота. Но ежели время это всего лишь часы, то путь это вообще ничего, пустое слово, придающее красивость бытийствованию.

Смачно выразился Н.Винер:

"Мир будущего будет миром все более упорной борьбы за устранение барьеров, ограничивающих наш разум."

Так зачем ждать иллюзорного будущего, или скорбеть обо никчемном прошлом, надобно токмо сии барьеры внятно осознать, сейчас осознать, и всё будет решено, при этом исчезают всякие "боги" т прочая хренотень единения с чем-то.

По превеликой "мудрой милости божией" мы токмо что и делаем, как подправляем созданное, сохраняя иллюзию длящегося нечта, койе сиемгновенно разрушается... Лучше бы этот бздог создал мир, где все прибавлялось, а мы ега токмо бы разрушали, ведь и козлу закланному понятно, что разрушать легче, чем строить! Так поблягодарим же этого бздога небеснаго за дела ега блягие и за то, что наградил нас безсмысленными трудами сизифовыми...

26409.
(((((||||||| Bog edin i put k nemu edin |||||||||||||)))

Peredayte vashemy bogy edinomy - pust ostavit chelovekov v pokoe i zaymetsya delami povajnee, chem pupiski в shtanah rassmatrivat y mygjikov na predmet "svoy - chujoy".

esli Boga net otkuda poyavilas vse vidimoe ?

ne znanie mojno ispravit:
"esli Boga net otkuda poyavilas vse vidimoe ?"


А из чего следует, что у видимого должен быть создатель? ;)

И, если он есть, почему шифруется? ;)

Свобода выбора? - Брехня!

Миром правит госпожа Причинность, а поведением человека - лимбическая система. То есть - животное.

Так что накрылась ваша "свобода" воли медным тазом.

А вместе с ней и "замысел божий".

Кроме того! Попытка верующих доказать существование бога, аналогична попытке отпилить сук, сидя на нём.

Ибо "доказанный бог - не бог". (С)

... Ну а не доказанный - бред. Хех! :D

А из чего следует, что у видимого должен быть создатель? esli ne sozdatel to otkuda ?

Contradeum, kak ya ponyal ti verish v etu tupuu evoluciu ?ya veru v Boga ,i ya na verxu opisal kak ya stal iz ateista verooushim , a ti prodaljaesh verit v tupost

znanie mojno "ispravit":
"esli ne sozdatel to otkuda ?"


От верблюда! В мире ещё много тайн. И если всё непознанное спихивать на боженьку, то получится такая ленивая дубина как ты. Тебе ж элементарно - лень соображать. Верить легче, поэтому ты и сачканул от атеизма.

Верить и дурак сможет. Попробуй посоображать. ;)

К чему уже свёлся диалог?

К тому, что ты не смог отвести мои доводы. А они рубят под корень гнилое дерево твоих иллюзий. И, не имея что возразить, начал врать и стращать. Ну не дурак? ;)

Да если бог придумал вечные муки для тех, кто в него не поверил, то он такое говно, от которого надо держаться подальше, как минимум. Или драться с ним насмерть, если другого выхода нет.

Но ты - холуй по натуре. Потому и нашёл себе такого бога, который удовлетворяет твою потребность холуйствовать.

Вдогонку:

Кстати, ты и есть пустослов, потому что ничего доказать не способен и выдаёшь своё пустословие за доказательства.

Так ты обманываешь себя, но не нас.

Мы-то видим, какой ты дурак. И сачок. ;)

Христианство больше не будет доминирующей религией в Норвегии: церковь там потеряла статус "государственной".
21 мая стало историческим днем для норвежских верующих. Парламент изменил Конституцию страны, в результате чего Евангелическо-лютеранская церковь Норвегии отныне не является государственной.
Таким образом был положен конец 500-летнему союзу религиозной и светской власти.
Отныне церковь в Норвегии будет приравниваться к другим религиозным и философским течениям. В частности, теперь ее представители сами будут назначать архиепископов и старших пасторов (до сих пор последнее слово в этом вопросе оставалось за государственными чиновниками).
Впрочем, за церковью останутся некоторые привилегии. Так, норвежские пасторы сохранят статус государственных служащих, а ответственность за поддержание церковных зданий в надлежащем состоянии и оплата труда священников будет по-прежнему лежать на государстве и муниципальной власти.
По мнению властей, путем этих изменений церковь станет более открытой, демократичной и инклюзивной (т.е. свободной от предрассудков).
Отметим, что в соседней Швеции церковь перестала быть государственной еще 12 лет назад, а в Дании видят в церковной реформе угрозу своим устоям.

Contradeum ,ya prosil posmotret po silke (http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/6-teoriya-hovinda-video-online )seminari Hovinda ,a potom chtobi vi otvechali , ne govoru o tom chto na verxu ya napisal moe svidetelstvo ,i esli ti menya shitaesh ljecom eto tvoya problema ,ya ne edinstvenniy kto vstretilsya s Iisusom Xristom , i esli ti nexochesh smotret seminari Hovinda i prodaljaesh svoe govorit to ya ponimau odno , libo ti znaesh chto proigraesh libo ti trus ,a boyazlivie carstva Bojiya ne nasledoout. Tvoi otveti govoryat ob odnom chto ti Bibliu voobshe na znaesh , a mozgi tebe promil satana ,ad Bog sotvoril dlya satani , i On ne vinovat chto ti sam idesh tuda slushaya kak satana pripodnosit tebe masta iz Biblii, no fakt v tom chto Bog est , i On ne vazdaet nas v etoy jizni po delam nashim ibo ne ostalos bi cheloveka v etom mire , no jdet esli kto obratitsya k nemu ,i On sam otkroetsya tokomu cheloveku , dast veru v Nego i otkroet Svoe pisanie (Bibliya). Bogu ne nujni relergioznie fanati, ili deloy to ne deloy eto( roboti),On xochet jivoe obshenie ,kak otec s sinom, no On svyat ,a ya greshen poetomu dan zakon chtobi znaya zakon ya znal mojet Bog obshatsya so mnoy ili net , chtobi ya ostavil etot grex ispoveduya Emu chtobi nayti proshenie i vozobnovit obshenie s Nim, kogda ya saglasen ostavit grex On osvobojdaet ,esli net, nasilno On nichego ne delaet, vot pochemu ya proshu (molus),ili pochemu sam vibirau ad ili ray,a to esli Bog ne bil-bi svyatim On pokazal bi svoe serditoe lico vsem ,ibo vsya vselennaya Ego tvorenie , togda vse bez isklucheniy polzaya na kolenkax prosili bi poshadi ,i iz za ne lubvi no iz za straxa slavili bi Ego postoyanno.

Zakon dan dlya greshnika chtobi on pokailsya ,a tot kto v obshenii s Gospodom emu ne nujen zakon ibo on v Duxe Svyatom avtomaticheski jivet svyato (ispolnyaet zakon), a ne napregaetsya chto nado delot to ne nado delat eto.Volka ne otuchish est myaso s krovyu , tak i chelovek ne mojet ispolnyat zakon Bojiy ,no esli Bog zdelaet chudo i volka prevratit v golubya , to golub sam budet est pshenicu ,a k krovi i myasu ne podoydet ,eto chudo Bog deloet ,osvabojdaet ot grexa i ti jivesh ne naprejenno pod zakonom no v radosti pred tvoim Otcom Nebesnim kotoriy lubit tebya ,i vidya eto ti sam ne mojesh ne lubit Ego ,vot pochemu verooushie slavyat i pout Emu , a ne potomu chto tak nado delat

a kto vam skazal chto gosudarstvennaya cerkov eto cerkov Xrista ,ne znaete vi Slovo Bojie (Bibliya),chitat nado ot nachalo do konca Noviy Zavet , a potom pisat

26422.(пост намбер 78202) ne znanie mojno ispravit 22/05/2012
a kto vam skazal chto gosudarstvennaya cerkov eto cerkov Xrista ,ne znaete vi Slovo Bojie (Bibliya),chitat nado ot nachalo do konca Noviy Zavet , a potom pisat ///

Ne nada chitatь sranь gospodnya i zaseratь sebe i drugim golovu!

znanie mojno "ispravit":
"... moe svidetelstvo..."


... бред сивой кобылы.

У клиентуры ПНД таких "свидетельств" - вагон. :D

А может ты оттуда сбежал? Или - дурка-онлайн?

Да, а что ты заткнулся насчёт лимбической системы?

Нечем крыть? Или ты, дубина, не в курсе? Но я-то - в курсе. ;)

И вообще! Чего ты, урод, транслитом писюкаешь? Чтобы трудней читать было? Или денюх на нормальную "клаву" мама не даёт? ;)

Вот значица как.

Сколько же можно толерастично скрывать своё понимание происходящего, прикрываясь моральными и духовными кодексами? Ведь давно пора уже экзотэрировать все эти эзотерики, а то это может грозить обществу новыми экзорцизмами, а оно нам надобно?! И всё почему? А потому, что некие мудаки не выносят на розсуд общественности свои скрытности, тобишь, жемчуга! Боятся гниды, что их жемчуг превратится в какашки.

Например.

Вот берем достославное синнайское пейсание – Пресвятую Гиблию.

Значит правнук Абраамов, Мойшин Хер ибн Иссус, занимался врачеванием, плевал в ухо-горло-нос страждущим таки. Что ж, достойное дело, еслячи народ покладистый, а видать и таки покладистый, раз дожил Мессия до 33-х годков, у нас бы за таковое отправили на скороспостижный больничный, переходящий в долгую, но непродолжительную болезнь. Но Он таки и ещо подрабатывал омывальщиком ног, пяток чухателем в особенности, а это уже пахнет некромантией таки. И куда он девал тии обмылочки опосля омываний? То-то же! Чорномагические практики! И это не раз и не два, а постоянно таки токмо и напейсано, что мол встретил Никодима – помыл пятки, встретил Мирона – обмыл по колено, встретил Мангдалену – помыл по пояс, и так далее. Можно токмо себе представить, что Он ещо там промывал! Странное дело таки, его отчим гробы делает, как огурчики, а Он обмывает всех кого невпопадя… Система!

Тяперячи возьмем Ега, Мойшин Хэра ибн Иссуса, Отца Небеснаго – Яхвю. Что Сын, что Отец – одна Сотона. Энтот Яхвю ещо почище будет, ведь Он не мыл ногоходы, а иное промышлял, да какое! Значит Он не токмо внюхал в Себя пряности опосля всесожжений всякий козлов да баранов, а может и кашырной человечинкой баловался, но и иное понавыдумлял, особенное, самый циммес таки, ультрациммес – Он милостиво повелевал обрезать народ, по самое тое обрезать! А каков навар Всеблягому от сего, спросите вы, херня кака-то ведь? Ай и не скажите, это очень хитрая и утонченная стихиалия эстетизьма вкусовых качеств! Он, Яхвю, эти обрезы потом занюхивал, все сморщенные да порэпанные! Не, не думайте так, мол извращенец, не, вам не уразуметь дел Ега и влечений, на то Он и Газпоть наш Непонимаемый! Видати Он и создавал человека, чтобы тот потомячи обрезалси, а иначе пропал. Да и где это видано, чтобы обрезы на деревьях росли, не, токмо на Агдамах да Хаамах их непереводно. Вот так…

Для 26407.(пост намбер 78148) Елизавета

«Любой неверующий, не совершающий дурных поступков в силу своей внутренней убежденности, гораздо нравственней любого верующего христианина, боящегося совершать плохие поступки под страхом кары, которую ему сулит злобное библейское божество.»

Хорошо пишите.
Ваша фраза «не совершающий дурных поступков», говорит, что вы, что-то считаете дурным, а что-то нет. По сути, вы наверное хотели сказать, что существуют норма добра и зла? Ваши нормы. Но хороши ли они для других людей?

Или должен быть абсолютный законодатель который должен устанавливать нормы для всех живущих людей едиными?

Или пусть каждый сам устанавливает?

Пишите «гораздо нравственней», т.е. вы хотите сказать, что существует понятие нравственности. Согласен. Но кто устанавливает эти нормы?

А точнее кто имеет право устанавливать нормы нравственности или нормы добра и зла?

Давайте покопаемся в инете за поисками информации к размышлению на эту затронутую вами тему.
К вопросу о нравственности:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нравственность#.D0.9D.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8_.D0.BC.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.BB.D1.8C

там написано (если для вас это конечно авторитетный источник):
«Именно с нравственностью связано различение добра и зла при условии, что индивидуумом признаются эти категории. В отличие от пользы и вреда, добро и зло связаны с намеренностью некоторой свободной воли.»

Посему имеем, что нравственность связана с нормами добра и зла, да еще автор пишет, что «при условии, что индивидуумом признаются эти категории».
А если не признаются?
Тогда что?
Каждый поступает как хочет?
Или вы все же признаете какой то источник, который должен установить нормы добра и зла, т.е. нормы нравственности или нет? Если да, то как это согласовать со свободой выбора и свободой совести?

Если сможете, то поясните. Почему прошу пояснения? Если объясните, то ваши слова будут звучать авторитетно и достоверно.

И еще: «всем безбожникам желаю мира и удачи».
Хорошее пожелание, но исполнимо ли оно, если каждый сам под себя устанавливает нормы добра и зла?

«какой бы страшной болезнь ни была, всегда есть надежда на излечение. Главное, найти действенное лекарство. И это лекарство уже найдено, имя ему - атеизм.»

Атеизм – это всего лишь религиозное учение. Сила же у государства. Политики, они да, могут вылечить общество от болезни ложных религиозных учений – путем быстрого уничтожения ложных религий. С этим согласен.

Политики - это дегенераты, "по воле божскай", прасти гозпади, конечно...

Политик и паразит - одно целое.

Поп - иная форма политики, тобишь главенствования и паразитизьма, и ега место, как и палитика, к карьере...

Для высоко ценящих правление людей над людьми.

Тут некоторые хвалили, что люди стали жить дольше и что мол это достижение ух как хорошо.
Я конечно же не против долгой жизни, просто хотелось рассмотреть этот факт (что жить стали дольше) с другой стороны.
Что с этим делать для современной экономики?

Вот мысли (не мои) авторитетов в этой области:
«Другой доклад МВФ, опубликованный в апреле, «Перспективы мировой экономики» более откровенен по поводу явно фашистской политики Лондона. Доклад привлекает внимание К ЖУТКОМУ ДЛЯ НИХ ФАКТУ – ЛЮДИ В МИРЕ ЖИВУТ НА ТРИ ГОДА ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ.

В этом ежегодном обзоре говорится, что «стоимость старения» (оцененная в выплачиваемых пенсиях, даже без учета медобслуживания) вырастет на 50%. РАССТРОИВШИСЬ по поводу, что «долголетие оказалось большим риском, чем предполагалось», МВФ потребовал, чтобы страны начали «готовиться к рискам, связанным с ростом продолжительности жизни». Подготовка заключается в планах управления расходами за счет 1) сокращения размеров пенсий, 2) повышения налогов, 3) повышения возраста выхода на пенсию, включая автоматическую привязку пенсионного возраста к продолжительности жизни.

Лондонская Daily Telegraph проанализировала, как выглядят идеи МВФ в приложении к Великобритании, С УНЫНИЕМ констатируя, что треть детей, рождающихся в наши дни, имеет шанс дожить до ста лет. Министр финансов Дэвид Осборн предложил новые идеи финансирования этой ПРИСКОРБНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, включая новые «финансовые продукты», связанные с долголетием, в частности, «самострахование от рисков долголетия».»

Взято от сюда:
http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2012/b2173_imf_bailout_austerity_spain.html

Могу сделать вывод, что при правлении людей, человечество добилось того, что жить стали дольше, но это приводит к экономическим трудностям.
Так могут люди управлять людьми успешно?

Может таки избегут народности участи Торманса?

А ведь "всеблягой" и намутил говна...

Вот что таковое человек и отчего он объвязан рапортовать радостью пред "всеблягим тварьцом"?

Вот значит человек сдох, на суше например, сдох, без всяких панегирных моргов и ущербного прикрытия ега сущности всякими запретами морали и естэтики. Сдох значит, ни за цаповую душу, прям на открытом воздухе. Трупак ега начинает покрываться липким елеем, на запах благоуханий которого слетаются всякие навозные и трупные насекомые. Они плотными кучами седятся на вчерашнего венца природы, в особенности на места его выделительных органов, откладывают туда, в ега носителя "безсмерной души" свои личинки. Труп синеет, из него течет, он раздувается, воняет, рэпается под жарким солнцем как арбуз переспелый, и постепенно превращается в мерзкую кучу говна, которое поглощают всякие и разные потребители и санитары угодий. Таков человек на открытом воздухе...

В водоемах сдохший человек всплывает через некое время и пышкой округлой плавает, пока ега не выкушают пивные раки да рыбки золотистые, и ега костяк бренно погрузится в пучину безмолвия. А ещо он может создавать проблему на руслах, как бывало это во времена оной ВОВ, когда брали Киев например, штурмом аля-вперед, гражданские особи человеческого роду в первых рядах заплывщиков, с штахетами в руках, вместо винтовок, на сподручных средствах, тобишь на молитве. Потом их выкошенные трупаки внизу по течению создавали заторы для плавсредств, тыщами сбиваясь в зловонные дамбы, и их спецбригады шестами да крюками топили да разнимали. Слава Тов Сталену да Жукову за это! Последний, на вопрос: "А как же нам штурмовать Днепр? На чем?", ответил: "На хохлах!", тобишь, на трупах тех гражданских, из сел, койих мобилизировали для штурма, ничего не предоставив для этого из арсенала преодоления водных препятствий... Кароче, утопленный труп выглядит поболее гламурно, чем податмосферный...

Таков вот путь человечины в этом мире, таков вот замысел "всеблягага" по устройству телес чел-овечьих...
Так за что же "уверовавшие придурки благодарят своега "бога", за смердный трупак?

znanie mojno "ispravit":
"... loj v uchebnikax..."


Н-да... Соображать-то тебе - лень...

Но. Мало того, что ты ленивый дурак, так ты ещё и параноик.

Нет, точно, - дурка-онлайн. ;)

Хех! Смешат веруны. Призывают нас включить мозги, а когда мы им это демонстрируем, начинают вилять: "В библии так напысано. А её надо правильно понять".

Но когда начинаешь вместе с ними разбираться, тут же выясняется, что ум тут вообще - не причём, а надо просто тупо поверить! Ну не скоты, а?

Что такое вера в бога вообще, причем в еврейского который жил до 33 лет обычной жизнью грешил как и все пил, ел, спал ,баб еб**л и вдруг возомнил себя сыном божьим начал учить как правильно радоваться солнцу и жизни.

Спросил я как то одного христонутого скажи ты, что психически неуравновешенная личность или страдаешь букетом фобий,что обращаешься к богу боишься его и просишь то,что противоречит НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ???

Внятного ответа не последовало.

ya nesabiraus povtoryatsya , i suda ne voshel chtobi sebya pakazat ili kovo unizit,no chtobi pomoch uznat pravdu tem kotoriye okovani lojyu, chtobi oni spaslis, a esli vi nemojete govorit kak Hovind ,katoriy govorit faktami ,to ne pokazivayte svou merzkoou tupost ,kotorim xotite ochernit Hovinda ,no razumniy chelovek vidit kto est kto.

Для иисусолюбцев,ono i vidno chto ti Bibliu ne znaesh

Это не логичные опровержения бытия Бога.Всего лишь лженаучные теории,основанные на применении двухзначной логики.

О стяжательстве почтенного московского протоиерея со стажем - интересный материал см. в блоге моего бывшего однокурсника - anton1965.livejournal.com

По ссылке:
anton1965.livejournal.com

Такой мерзостью и грязью от потомственных попов повеяло, не будь они к ночи помянуты!

Периодически таки возвращаемся к практике омовения ног, так как езотерично это и пасмурно для понимания.

Нам кажется, что ежели питаться аскаридами, то руки можно и не мыть, тут кажысь суть ясна, просто надобно 1\3-ти было притчи свои красивше излогать. За это не судят.

Не судят за самонадеянные лозунги о "нету ни яхвюддея, ни грека", или там развитие доктрины трассвистизъма, перенесенного с горних царств в мир горестный, под лозунгом "ежели мужык станет бабой, а баба мужиком", мир античный был более демократен к зоофилии во всех социальных видах. На плевки в ухо-горло-нос смотрели как на шалости, а на выкрикивание тайного имени бога - "гавнешъ хворашъ", как на шизоедовские припадки.

Натурально посудили таки зачинщика за те простыня, в койи заворачивались братцы-голубцы опосля омовения своих членов, а ведь таки простыня то краденные, из миквы стыренные! Такое кто же потерпит! Сегодня простыня ты стырил, а завтра стяги римские на портянки пустишь!

Я был мусульманином,но когда я читал книги Коран и Библию,я убедился что религию придумали сами люди,а после того как я читал книгу Бог как иллюзия,я стал атеистом,но точно уверен что библейского бога нет!!!!

В природе работают законы которые не требуют доказательства какого то бога сотканного человеческой фантазией.
Что тебе нужно в жизни спросили у Диогена(философ)?-Отойдите не загораживайте солнце ответил он!

http://www.lepta.net/dokazatel'stva_suschestvovanija_Boga.html

СДЕЛАЙТЕ ОДНАЖДЫ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ БОГА И НЕ ЗАМОРАЧЕВАЙТЕСЬ НА ЭТУ ТЕМУ.ЖИВИТЕ ЖИЗНЬЮ, ДЕЛАЙТЕ КАРЬЕРУ...
1)эта тема не для средних умов!
2)2000 лет люди спорят и НИХ результата!!

Что даёт здесь пишущим эта вода? эти "доказательства нах никому не нужны" Впрочем как и доказательства Бога.
Пользы от этих умозаключений при встрече с трудностями жизни нет.Человек пар-сегодня ты при бабках, а вечером тебя в багажнике везут в лес. Вот что наша жизнь- пар и коротка. В Боге надежда и духовная сила и фарт по жизни.

Делай своё дело. (Кроули)

"Религия - общечеловеческий навязчивый невроз. Невроз характеризуется тем, что ставит психическую реальность выше фактической, реагирует на мысли так же серьезно, как нормальные люди - на действительность". (вроде З.Фрейд)


Две тыщи лет это очень притянуто, но главное, что никаких фактов присутствия!

для вас любимые:
""доказательства" существования бога".


Уже сколько раз тут разносили креационную ахинею!

Но дуракам неймётся!

Читай, дубина, и просвещайся:

"Любая форма энергии может полностью перейти в теплоту, но теплота преобразуется в другие формы энергии лишь частично."

Ты, дубина, как раз и являешься жертвой этого закона, бо энергия твоих физиологических процессов переходит в высшую форму их упорядоченности - психическую деятельность - с ничтожным КПД, который типичен для верунов-недоумков. ;)

А какова надежда на "бога" и свой фарт, если это происходит по ега "воле", как утверждают приверженцы сией доктрины зависимости?

Зачем усложнять опромеж собой и миром взаимоотношения с помощью излишней сучности?

Не фатает духу на прямое восприятие реализьма?

Или реализьм стал местами попахивать, от многознания, инфернальностью?

Ежели мир стал инфернальным, то может что-то в тебе стало не так, закралась некая ложная и оправдывающая тебя доктрина?

я конечно все понимаю,но я не че не понимаю,нашей вселенной точно не 7000 лет,свет от далеких звезд,доходит до нас за миллионы лет.....

vi ateisti , religioznie fanati xuje chem musulmane , i ne putayte fashu tupoou evoluciu s naukoy , teoriya evolucii vsegda meshala nauke

Можно подумать, что яхвэризм в любом виде и под любым соусом способствует науке больше, нежели эволюция...

Вчоный должон выбирать опромеж всеми говнами то, которое пахтает наименьше и с него можно таки добыть некие залежи для прогресса.

Ещё раз говорю: это тема не для средних умов!
Порите свои бредни в научном обществе.
А автор сайта неудачную тему выбрал. Кроме лая здесь ничего не будет.

26452.(пост намбер 78686) 333 18/06/2012
автор сайта неудачную тему выбрал. Кроме лая здесь ничего не будет.
\
Правильно. Но дибилы-айтиисты эта засранцы. Паэтому кроме лая будет ещё и вонь!