--->Contradeum (пост 26413)
"""Свобода выбора? - Брехня!
Миром правит госпожа Причинность..."""

Удивительно! А что, все атеисты считают волю детерминированной? А можно ли предположить невозможность установления причинности? Ну... например сославшись на фундаментальную квантовую нелокальность. Ведь человеческое сознание - квантовый процесс. Поскольку предсказать единичные квантовые процессы невозможно - как установить причинность флуктуаций моего больного мозга?

А Я всегда верую, во что скажуть веровать, в то и верую, скажуть в камунизьм, пожайлуста, скажуть во хрестоз свободной воли души, да как два пальца об асфальт.

--->QT(пост26428)
"""Так могут люди управлять людьми успешно? """ !!!

Здравствуйте Кока! Как Ваши ,уважаемый, миссионерские успехи?
Продолжаете метать высер перед быдлами ??? ...демонстрируя завидное упорство. Этот сайт давно исчерпал себя. А Вам не надоело ? А не хотели поискать какой нибудь другой форум ,где собеседники поумнее и где модераторы работают удаляя флуд и грязь?
Что касается управления людьми и их ответственности за результат, то вопрос скучно риторический. Дело не в успехе или неумении управлять. А в ответственности.
С одной стороны отвечает тот ,кто берёт на себя ответственность. С другой, не стоит списывать ответственность со всех участников процесса. И тот более ответственен , кто имеет больше возможности для влияния.
В этом смысле ОН отвечает не менее людей. И коль скоро Вы высказываете неудовольствие (или уж во всяком случае к нему присоединяетесь) , то значит ОН тоже управлять успешно не в состоянии.

"""Так могут люди управлять ... успешно? """ !!!

Задавайте себе этот вопрос каждый раз, заходя в раздолбанную маршрутку с водителем без видимого интеллекта во взгляде.

Пути Господни неисповедимы, и никто не сможет точно знать, доеду ли я сегодня до своей остановки или до ближайшего столба. Но беда не в умении управлять микроавтобусом, а в том, что пути эти мы не выбирали и деваться нам некуда.
И кто бы ни взялся управлять от столба не зарекайся. Один Бог не ошибается, но на маршрутке ОН не работает. Почему?
То-ли права у Него отобрали, то-ли довезти меня не в Его планах... разве ,что до столба.

26456. 333

Ага, угадал!

Нонче и присно вовекивеков, даже в резолюциях резерваций ООН указано: "каждый и всякий имеет право иметь своё прао на мнение, и даже имеет право ега публично выставлять", во!

Вот возьмем тяперячи придурков, вот что они делают таки? Вот значит ходют на свои сборища придурков, носят деньгу для окормления пОпов, и это их личное дело, нам на них с высокой колокольни, да хоть с киево-пещерской!

Но ежели эти придурки возомпят о себе чорти-чо и будут нести свои проносные речи публично, то надобно добрым людям их ставить в стойло, тобишь, загонять их в их хлева, где овцам да баранам закланным и место. Надобно также им памятовать, что в чужом приходе им рассчитывать на "любовъ" не светит, тут они видны совсем из иного ракурса.

К тому же, наши откровеянья касались придурков оптом, но ежели вы принадлежите к ним в частности, то звиняйте, выбирайте другой приход, или, как рекомендуют вам высокодуховные, смиритесь, ибо такова ваша участь. Такие деля мля...

Удар Дзенских Богов!

Дзенские боги, опосредством и через астсральные проэкции передали через нас, бедного сильсин-приемника всем страждущим технику взываний на успех всяких начинаний посредством манипуляций с заклинаниями ко всеблягому Ягвэ, а также выработки Шнягвы (сидхов).

Итак внимайте!

1. Берем непорочного раббита (кролик, отряд жвачных, непарнокопытные), чорного чвета, кормим кошерными изюмом, хурмой и желательно прошлогодней халвой.

2. В Пречистый Четверг собираем из-под его благоухающие горошины экстриментов (govno, kizjak), сушим его до кондиции высыхания, перемалываем (вручную, посылая при этом на все стороны посылы любви и процветания, типа – тибе счастия, и тибе счастия, и тибе тоже самого), растираем в порошок, добавляем воды из Святэго Ерусалоимского Источника (из которого самурайтянка нашего Гозпада угощала) и непрестанно перемешивая доводим до кашеобразной кондиции сей алхимическивыдержанный эликсир.

3. В пятницу, до полуночи, перед Святэм Шаббатом, берем кисточку, бережно сделанную из белого раббита (не повредив при этом ега чресел) и на чорной бумаге пейсаем призывы, пожелания и прочие главы из Священнога Шархан-Аруха.

4. В Прекрасный Шаббат, ночью, читаем сие пейсание с полуприкрытой головой, делая при этом магические пассы, прогибаясь и извиваясь в экстазе. Опосля стений исполняем благодарственный молитвобздёжъ, типа: благодарен Тебе Явга, что живой ещо и тягаю свой живот туды и сюды. Затем сия прокламация сжигается, для полного удовлетворения Всеблягаго Троецы закизяченной бумагой, ибо кизяки и гусиный помет Ему очень даже уподобает занюхивать Ега всеми тремя ноздрями.

Верьте и надейтесь, и Атец Небеснай откликнится на ваши позывы! Амминь!

Также Дзенские Боги допустили нас в святэе святэго, в закрома Хроника Акаши, так как перед концом света всё позволено. Внимайте, вмещайте кто вместит, и да пребудет с вами Ягва!

Итак!

Три Закона Шнягвы или Ягвический Трехугольник в Глазу (три этапа растворения и погружения в Едимое).

1. Топчи Шнягву – рожай Ягву (малый Круг Ци).

2. Родил Ягву – выделяй Шнягву (большой Круг Ци)

3. Пей Шнягву – япи Ягву (выход из круга жизне-смерти, полнота приобщения к Едимому).

Толкованище параграфов.

Малый Круг – метод возвышения над собой приобщением к духовным мирам, пробуждение в себе Газподских Сил опосредством укуса тела трансформированной Ягвы в кирзе и халве кошерности, опосредством вхождения в цирковные хляби, койи предлагают всем духовноищущим трансцендентальные снизхождения блягодатей. Простыми словами: Шнягву укусил – Гозпадом стал!

Большой Круг – родивши в центральном киноварном котле Ягву, узурпируем из Нега ессенцию в виде присной мацы – Шнягвы (не путать со изначальной Шнягвой, еврохарддрыстием – святэим причастием).

Слив во вне – практика вторичного вкушения ессенций Ягвы, методой введения ея вовнутрь (почти по Малахову). Оное конечно могут сотворити токмо поистинну инденферентные (освободившиеся) особи, так как простому неофиту таковое не под силу…

Будут, еслячи на воля Газподская, ещо и 10 картинок поиска Ягвы! Поджыдайте!

Для 26458.(пост намбер 78820) Тлалок

«Как Ваши ,уважаемый, миссионерские успехи?»

Здравствуйте Тлалок! Чисто случайно зашел сюда и тут на тебе, ваше приветствие. Приятно удивлен, что помните меня. Я не миссионер. Миссионеры трудятся в других странах, а я по месту. Успехи…, хороший вопрос вы задали. Скорее дело не в успешности, а в том, чтобы выполнить порученное дело до конца, я бы наверное так ответил бы. Честно говоря за последнее время многое, что отвлекает от главного, да и моральный фактор тоже влияет: либо безразличие людей, либо агрессия при обращении к ним. Но находя хоть одного разумного, того, кто еще ищет ответы на вопросы «Кто мы?», «Откуда мы?» и «Куда мы идем?», настроение сразу взлетает вверх. В целом скажу так, пристально наблюдая за всеми происходящими в мире процессами (падение морали, отсутствие нравственности, экономические кризисы последних лет особенно, войны, революции, технологический прогресс, разочарование масс в своих правительствах и наоборот патриотические бравады, увеличение безработицы и пр.), всё более отчетливо вижу приближение того дня, а отсюда и тревоги и радости, но радости больше.

«Этот сайт давно исчерпал себя. А Вам не надоело ? А не хотели поискать какой нибудь другой форум ,где собеседники поумнее и где модераторы работают удаляя флуд и грязь?»

Полностью с вами согласен! Надоело. А вот поискать другой форум - нет желания пока. Да и ни к чему это. Лучше всё же в живую разговаривать с человеком. Вам отвечаю из уважения за вашу способность рассуждать и уважать собеседника.

«И коль скоро Вы высказываете неудовольствие (или уж во всяком случае к нему присоединяетесь) , то значит ОН тоже управлять успешно не в состоянии.»

Скорее не то чтобы я высказываю свое неудовольствие правлением людей. Вывод для себя я уже сделал. Мне хотелось бы наверное помочь людям найти свой ответ на этот вопрос. Пусть они поразмышляют на основании фактов и придут к своим выводам.
С другой стороны скажу вам так, Он (если вы имели в виду Творца), сегодня не управляет миром. Да вы и сами можете об этом прочитать в своей Библии. Может помните слова Сатаны, как он сказал : «Я дам тебе всю власть над ними и их славу, потому что эта власть отдана мне, и я даю её, кому хочу.» (Луки 4:6)

Обратите внимание на слова «эта власть отдана мне». Это значит, что власть над народами, Иегова отдал Сатане.

Мне жаль, что многие в наше время не замечают слова Сатаны «я даю её, кому хочу» - ,а это значит, что хотя многие думают, что президентов выбирает народ в ходе демократических выборов, но на самом деле, как вы заметили Дьявол её даёт.

А по поводу маршрутки и её водителя, да я с вами согласен и мне вполне понятны ваши чувства, я их разделяю.
Успехов вам!

--->QT
Ассаляму Алейкум, дорогой!

"""Скорее дело не в успешности, а в том, чтобы выполнить порученное дело до конца"""
_О, как! Видимо о конце дела речь не идёт, коль скоро его успешность не так уж важна. Упорство тем более достойно восхищения ,чем более оно бессмысленно! А когда наступит конец? Вы ведь хотите жить вечно (если я не ошибаюсь)? То есть конец поручения наступит с исчезновением последнего неверующего? Вы видимо собрались нас всех пережить, дай Бог Вам здоровья!

"""Но находя хоть одного разумного, того, кто еще ищет ответы на вопросы «Кто мы?», «Откуда мы?» и «Куда мы идем?», настроение сразу взлетает вверх."""
_Человек ,который не ищет таких ответов, едва-ли тянет на звание разумного. Но беда ,как раз в том, что ВСЕ верующие считают ,что ЗНАЮТ ответы, или уж по крайней мере знают точно где искать. Я вот не знаю. (Надеюсь поднять тем самым Вам настроение) Но честно говоря я ещё более чего не знаю. И есть вопросы поинтереснее.
Но вот в чём заковыка! Остерегайтесь тех кто пытается давать ответы. Поскольку эти люди считают ,что нашли. А следовательно уже не ищут, а следовательно едва-ли могут считаться разумными.

"""...наблюдая за всеми происходящими в мире процессами (падение морали....и пр.), всё более отчетливо вижу приближение того дня, а отсюда и тревоги и радости, но радости больше."""
_Рад за Вас! Что у Вас много поводов Для радости. Правильно ли я Вас понял: Изнасиловали кого-то - Вы радуетесь! Взорвали автобус с детьми религиозные фанатики - кайфово! Землетрясения ,войны, эпидемии укокошивают тысячи людей - Вы благоговейно трепещите от блаженства. Нет тревожитесь конечно! Но Все-же "радости больше"!
Но знаете ли... Это Вам кажется, что всякой мерзости становится больше. Мне вот так не кажется. Что бы понять становится чего либо больше или меньше надо с чем то сравнить. А я много читаю книжек по истории. И бывали времена похуже. Бывали и хорошие времена. Но похуже явно значительно больше. Говорите: становится хуже!?? Хуже ,чем что??? Если сильно поискать то можно "притянуть за уши" любой довод игнорируя очевидное. Но это не имеет отношения ни к поиску "ответов на вопросы" ни к разумному диалогу.
А вдруг случайно наступит день, когда не случится ничего плохого. Никого не убьют (например промахнуться). Вы затоскуете?

--->QT
Продолжаем разговор.

""" Да вы и сами можете об этом прочитать в своей Библии."""
В моей Библии??? С чего это она моя? Да и зачем опираться лишь на один источник. Почитайте другие книжки.
В Коране Пророк, мир ему, говорил : «Говорят иудеи: "Христиане не на истинном пути". А христиане говорят: "Не на истинном пути иудеи", и при этом они ссылаются на Писание. Таким же образом повторяют их слова те, которые не знают [истины]. Аллах в День воскресения рассудит их в том, в чем они расходились.» 113.Сура Аль-Бакара.
Но странно, что Вы ищете предзнаменования дня Воскресения во всяких мерзостях! Ведь в Вашей Библии сказано:
«О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия, ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью. Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.» 1-е послание к Фессалоникийцам апостола Павла.
Как видно ,время это настанет когда все будут говорить: «мир и безопасность». А Вы говорите "Всё плохо". Ничего не перепутали? Может наоборот.
Впрочем об этом РАЗУМНЫЕ ЛЮДИ вовсе не говорят. Ибо :
« О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один.»Евангелие от Матфея
Но Вы уважаемый сказали: """Вывод для себя я уже сделал. Мне хотелось бы наверное помочь людям найти свой ответ на этот вопрос.""" Значит Вы хотите помочь найти ответ на вопрос ,который никто знать не может,только Бог? И возможно Даджаль(антихрист). Так кто Вас этой глупости научил? Но сказал про таких как Вы Посланник Аллаха :
«Судный час не наступит до тех пор,.... пока среди моих последователей не появятся тридцать лжецов, каждый из которых будет заявлять, что является пророком. Воистину я являюсь последним Пророком, и после меня уже не будет пророков».
Впрочем, есть ещё много забавных книжек на эту тему. Вот почитайте тут:
http://www.s-tales.ru/index.php?id=8&story=192&page=1
Это "Младбшая Эдда". Чем она хуже Вашей Библии?

--->QT
"""...хотя многие думают, что президентов выбирает народ в ходе демократических выборов, но на самом деле, как вы заметили Дьявол её даёт."""
Вы ставите под сомнение легитимность последних выборов и самого президента Путина? С другой стороны, передача власти от Дьявола вполне легитимна. Коль скоро она от Бога. Да и что ожидать от бывшего сотрудника КГБ!
Но проблема не во власти а в уходе от ответственности. Все Ваши сентенции и недовольство властью не более чем малодушие. Не уходите от ответственности! Все мы в ответе за происходящее. И каждый народ "достоин" своего правительства. Может лучше не искать виновных (хоть даже это и Дьявол) ,а сделать самому лично ,что нибудь на благо общества?

\\Чисто случайно зашел сюда и тут на тебе\\\

\\Чисто случайно зашел сюда и тут на тебе\\\

\\Чисто случайно зашел сюда и тут на тебе\\\

\\Чисто случайно зашел сюда и тут на тебе\\\

И это молвит тот, кто без напутствия и воли божией и перднуть не может! Каково лицемерие тихушечника!

Пейсънь Иоакова «Поиск Козла Ягвы».

1. Поиск козла.

На кладбищах мира сего я бесконечно заглядываю за высокие ограждения,надеясь увидеть этого козла Ягву.
Проходя вдоль незнакомых приходов, блуждая в переплетениях
проповедей, исходящих из высоких трибун, я потерял силы и надежду.
Я не могу найти этого козла Ягву.
Я слышу лишь, как он блеет в каменных джунглях.

Комментарий: Мой козел Ягва потерялся. Убежал видать в другой приход. И я вижу только множество загонов, но который из них мой — я не знаю.

2. Обнаружение следов.

Около берега Мертвого моря, под заплесневелым камнем, я обнаружил следы!
Теперь даже под огромадными валунами я могу их видеть.
Теперь они видны даже в высоких горах.
Эти следы больше не ускользнут от того,
чей взгляд направлен прямо в небо.

Комментарий: Приняв на грудь, я увидел следы Ягвы. И я теперь знаю, что так же как множество всякой твари делается из одного замеса, так и множество всяких сущностей формируется моей прихотью. И до тех пор, пока я не разберусь в этом, как я отличу правду от неправды? Ещё не войдя в ворота, я уже начал видеть отсутствие выхода.

3. Обнаружение козла

Я слышу трели аскарид.
Пригревает солнце, дует ароматный бриз из пустыни, по берегам шуршит камыш.
Здесь козлу не спрятаться!
Разве мог бы художник нарисовать эту массивную голову, этот величественный зад?

Комментарий: Когда слышишь голос, уже можешь определить его источник. Как только шесть чуйств сливаются в одно – считай пропал. И куда бы человек уде ни пошёл, он видит уже везде эту голову козла! Это видение подобно растворению сахара в бензине, слиянию помета с тканью.

4. Поимка козла

Я одолел его в неравной борьбе, хотя он меня и укусил за ногу.
Его сильная воля и неодолимая мощь неистощимы, но у меня моцные руки.
Он хотел удрать на высокое плато, выше перистых облаков,
или же забиться в непроходимое ущелье.

Комментарий: Он долго бродил по горам, но сегодня я его поймал! Страсть к жертвоприношениям увлекла его. В поисках миазмов воскурений, он забрел далеко. Его ум всё такой же необузданный и упрямый. Если я хочу, чтобы он меня послушался, я должен поднять свой кнут.

5. Покорение козла

Без кнута и верёвки не обойтись, ведь он ещё может укусить меня и за что-то другое, брыкаясь на пыльной дороге.
Но пинок по яелам и будучи хорошо удрючённым, он стал естественным и мягким.
И уже без привязи пошёл за хозяином.

Комментарий: Когда приходит мысль, она вызывает другую, так что не думай, а чотко пни того, кого надобно пнуть! Держи козла крепче за кольцо и ни в чём не сомневайся.

6. Возвращение верхом домой.

Сев на козла верхом, я медленно направился домой.
Звуки моей скрипки окрасили сумерки.
Размеренно отбивая локтями ритм, я начал играть хава-магилу.
Тот, кто услышит эту мелодию, будет уносить ноги впопыхах.

Комментарий: Борьба окончена. Я пою песню охотников, наигрывая знойную мелодию. Сидя на козле, я смотрю на стремительно надвигающийся горизонт. Еду вперёд, хотя кажется, что дорога идет взад..

7. Козел остался позади.

Верхом на козле, я вернулся домой.
Я несказанно удрючон, дорога это вам не хай-вэй!
Козел сволочь порядошная, но и ему тоже надобно отдохнуть.
Вечер настал.
В своём соломенном жилище я отложил в сторону и кнут, и верёвку и потянулся к косячку.

Комментарий: Всё подвержено одному закону. Мы используем козла Ягву всего лишь как временное средство. Это такая же связь, как между задницей и штопором, между макароном и коноплей. Это как сбруя и ишак, или как луна на ущербе.

8. И козел, и я слились.

Кнут, верёвка, я и козел — всё слилось.
Этот кайф столь безбрежен
Что ни одно пейсание не может этого опейсать.
Здесь потеряют сандалии от комментариев даже и патриарх Аарон.

Комментарий: Любовь ушла, завяли помидоры. Ум освобожден от мясного. Я больше не ищу откровеньев, вдыхая косячок. В таковом состоянии я уже не в состоянии выкушать и положенную мне Саарой поллитруху. С тех пор, как я лишился опромежностного, глаза ея меня уже не видят. Если бы сотни Магдален устлали мой путь бузиной, мне бы это было бы ни к чему.

9. Достижение источника

Так много шагов было сделано, чтобы вернуться к Шархан-Аруку.
Уж лучше бы было оставаться слепым и глухим в самом начале.
Пещера стала обычным жилищем человека, больше не интересующегося тем, что происходит вокруг.
Камыш спокойно шуршит, а аскариды поют в прибрежной волне.

Комментарий: В самом начале моя победа была очевидна. Возглавив победу, я наблюдаю за линькой козла Ягвы. Тому же, кто привязан к мехам, не требуется менять форму на гражданскую. Соль белеет, звизда звиздеет, я вижу то, как бегут ко мне с подарками и халвой.

10. В миру.

В простыне на плечах, с босыми пятками, я смешался с людьми мира.
Мои сандалии изношены и пыльны, но они на плече.
Я больше не топчу изюм, чтобы продлить свою жизнь;
Теперь для меня халва и спайс стали живыми.

Комментарий: Что скрывается в моем мешке, не узнает и тысяча сундуккеев. Зачем теперь искать вклады патриархов? Я иду на базар за бутылкой винца, отложив косяк. Когда я выхожу с винной лавки или пивной, то каждый, на кого я посмотрю, становится просветлённым.

26469.26470 Гробъ Газподенъ 23/06/2012

Пейсънь Иоакова «Поиск Козла Ягвы». ///

И "Заратустра" вспомнился, и лёгкость дзеновская, и ведь как жизненно.

Вот значит есть виртуальное сновидение и сущность, увиденная в нем. Проснувшись, если мы имеем некий хыст к талантам, мы сможем воплотить «увиденное» в реальный объект, если конечно фактура материала бодрствования позволит. Увиденное во сне с последующим воплощением ега в реализьм – не является ли это воплощением идеального в реальное?

В будущем, удлинив наши способности опосредством нанороботов, мы сможем воплотить любую голограмму из принтера в реализьм, так как нанороботы работают на уровне молекул и атомов.

Разрушая предмет на атомы и стирая информацию о нем в компьютере, мы уничтожаем предмет и фигурально и виртуально, чем приводим оный к первичному хаосу, а далее даже к однородности. Есть ли уже чоткий ответ: что представляет из себя остановившийся атом?

Сугласно с энтопией - всё тяготит к упокоению, но в то же время, по неким первобытным причинам всё бурлит, как в алхимическом котле, мир не даст сам на себя соврать.

Выходит, что ни материя, ни энергия (что одно и то же) никогда не уничтожаются? Что же тогда таковое информация? Нашее пресловутое «я», койе ну никак не могут взять в зажим все желающие оного, не является ли этой информацией?

Итак, став на определенной дистанции перед какой-нить преградой, например сте-ной стенаний (которую выстроил Ной, овозля которой он стенал, стонал и стагнировал окончательно) и затем разбежавшись, выставив вместилище миропонимания чуть вперед, по очереди отсекать чуйства восприятия (от доброты и милосердия отключим зрение первым) что мы будем иметь в результате столкновения физических объектов при отсутствия взаимопроникновенной природы оных? Что прочувствует сознание, будет ли оно под конец дистанции ещо в себе вменяемым, чтобы ощутить единение с иным? Что увидят иные сознания, наблюдающие за процессом, но у которых тоже отсутствуют органы восприятия?

Итого, позволив себе мотивированный поступок ради торджества опознания себя как сознания, через осознание обратной реакции иного (стены стенаний), сознание приходит к тому что есть, тобишь, своей уже немотивации, из-за отсутствия уже мотивации, койя почила в бозе, в результате наложения коробки хранения сознания и вертикальной плоскости упоротой пораскинувшимися мозгами стены стенаний.

Сознание, постстолкновенное, уже не проявляет осознания, а свидетели, при отсутствии в них их воспринимаемых чуйств, токмо ловят воздух (как караси в жаркую погоду) потому что их телесность фунциклирует даже и без осознания (феномен зомби, когда телеса что-то ищут, жрати например, но не насыщаются, так как нету ограничителей в сознании по насыщению).

Вывод таков: чтобы поиметь «бога» в сознании, в любой позе, даже как идею, надобно бысть присутствие осознающегося сознания, кторое воспринимает себя через окружающий мир, даденный ему в чуйствах. Нету чуйств – нету и «бога», даже и виртуально-эдокого, тобишь, квази-уно-фантазийного. А о том, чтобы трубить в бубны для иных о существовании "бога" - это уже срамотный муветон, как для всякого осознающего себя через мир сознания.

обное толкуется подобным.

Из Евангелий мы знаем, что Иисус был, выражаясь современным языком, руководителем довольно известной в то время общественной организации, подвергался преследованиям и вёл напряжённую, полную опасностей жизнь. И вот представьте себе, что за толкование его высказываний примутся люди, никогда не участвовавшие ни в каких общественных организациях, не замеченные ни на каких многолюдных митингах и демонстрациях, в общем, эдакие тихие обыватели, привыкшие, надев тапочки, коротать вечера перед телевизором. Сумеют ли они, не имея схожего жизненного опыта, распознать среди разбросанных по тексту высказываний Христа те из них, которые относятся к деятельности созданной им организации? Весьма сомнительно. Даже натолкнувшись на них в евангельских текстах, они не поймут их значения, поскольку в своём жизненном багаже не имеют ничего, даже отдалённо напоминающего опыт Иисуса. Но толковать-то ведь надо, раз уж взялись за это дело! И наши горе-исследователи начинают сопоставлять евангельские сюжеты с тем, что первое приходит им в голову, а прийти может всё, что угодно: и впечатления от когда-то прочитанных книг, и лекции, прослушанные в университете, и сюжеты телепередач, и даже бабушкины любимые сказки, слышанные в детстве... Словом, если у исследователя-библеиста нет опыта общественной деятельности, хоть в какой-то степени сходного с опытом Иисуса, то ассоциации могут возникнуть любые, даже самые нелепые и дикие. И тогда одному исследователю Иисус может показаться мятежником-экстремистом, другому — бродячим учителем софистики, третьему — предводителем шайки гомосексуалистов,3 четвёртый уверен, что в Евангелиях приведены не подлинные мысли и дела Христа, а лишь придуманные позднейшей христианской общиной, а пятый объявит, что Иисус никогда не существовал и, следовательно, говорить вообще не о чем... ( Из книги http://www.wirtual.ru )

Пэ-&-Сэ к № 26474.

Мы не говорим, захлёбываясь от ручительности, что боха нет, оно конечно есть таковое... слово.

Никто с прибожженных и не супрутивляется особенно, хотя через срамотное незнание святэих текстов они и не врубаются в реченное через прораков, что слово это, бох, есть обычным словом - бох, токмо и всего. И ежели тексты пошмалить, а языки да органы напейсания повыскубывать, то и бох починет в бозе...

26476.

Чем и занимаются мастистые единоверцы от времен изначалия их уверования, всё согласно речонности ега боха, Ягвы: "Дубы макулатурные повырубать, тексты и ораторов попалить, и смотрите мне, чтобы не было иных артефактов и ревнителей".

26472.26473.
26474.(пост намбер 79117) Гробъ Газподенъ 24/06/2012

Итого, позволив себе мотивированный поступок ради торджества опознания себя как сознания, через осознание обратной реакции иного (стены стенаний), сознание приходит к тому что есть, тобишь, своей уже немотивации, из-за отсутствия уже мотивации, койя почила в бозе, в результате наложения коробки хранения сознания и вертикальной плоскости упоротой пораскинувшимися мозгами стены стенаний. ///

Тут, либо надо дать ясные и точные определения этих: сознание, осознание, вменяемость осознающего сознания и пр., либо пойти другим путём и дать ясные и точные определения: не сознания, не осознания ..., а всё оставшееся и будет иным, искомым.
А также, если информация о слове -бох, лежит за пределами человеческого: сознания, осознания, ... и разума, и за пределами познавательных и даже когнитивных способностей человека, значит (с необходимостью следует), что это, бох этот, не для человека, а для братьев наших меньших.

26479. Православный христианин

\\Тут, либо надо дать ясные и точные определения этих: сознание, осознание, вменяемость осознающего сознания и пр., либо пойти другим путём и дать ясные и точные определения: не сознания, не осознания ..., а всё оставшееся и будет иным, искомым.\\

Кабы было бы всё так просто с этим сознетельным осознанием...

Вот нам довелось в свои годы, где-то начиная с трех лет и до двадцати, практиковать неумышленные практики с сознанием, а выделить его, или присутствовать при выделениии из телес не доводилось. Где-то в три года навернули стаканюру отечественную, винища, тары 200 грм, по недосмотру гросмутэр и гросфатэра, когда они отвлеклись по хозяйству, так как родители строили каммунизьм в две смены. Как откачивали в скорой не помним, ничего не помним, окромя того момента, когда мы полезли в шкафчик за в "соком". Чуть позже, где-то шесть лет, мы выкушали зелёных орехов со обложкой, тоже самое, откачка и просрация со всякими клизьмами. Чуть погодя, с небольшим интервалом, вы нанюхались дусту, которого тогда было скоко хочъ и где хочъ - аналогичная ситуация с медсанчастью. Ну то, что мы с карбидом практиковали, то это разговор особый. Потом была практика утопления, вытащили таки. Потом были практики передавливания сонных артерий. Кароче, мы практивовали всякие выходы из телесности, сами того не зная, что сие значит. Вывод однозначен, никаких отдельно взятых сознаний и туннелей не видывали, ну может некие казусы и были, при передавливании сонных артерий, но это так себе. Может бысть сии практики и способствовали форматировке нашего сознания как "духовноищущего", хто зна...

Вот нонче прикупили книгу некоего Вэй У Вэя "Открытая тайна". москва. ганга изд. 2012. (серия не2). Адвайта, плюс обтрактовка дзен-буддизма плюс "сутры сердца".

Чорт голову сломит в этих текстах "самопросветленных", но довольно интересно, мужык весь мир обмотал, почитайте, вроде бы не дорого, у нас 9 дулляров, а у вас дешевле видать будет.

Например, на выбор:

"Нет сознающего отдельно от сознаваемой "вещи", нет "вещи", сознаваемой отдельно от сознающего ее. Но "сознающий" - лишь акт сознавания, а сознаваемая "вещь" - другая сторона той же монеты. Следовательно, "сознающий" и "сознаваемое" не отличаются друг от друга, они "не два" - они могут быть токмо "функцией сознавания", функциональным аспектом чистой потенциальности, которая сама по себе не существует феноменально, или объективно, отдельно от своего проявления как сознающего-и-сознаваемого. Наблюдающий не может наблюдать наблюдающего. Сознания некоего "я" нет, есть просто осознающее сознание, которое сознает через некое объективное "я". "Я", которое осознается - это объект..."

//А также, если информация о слове -бох, лежит за пределами человеческого\\

Мы чуть выше допустили, что это словесо, это просто словесо, и помимо сознания ега не существует, так как является производным от надуманного процесса сознания, которое мыслит, производя всякие слова. Бох такое же слово, как и кирза, токмо его отличие в том, что за этим словесом ничего матерьяльного не стоит...

26480.(пост намбер 79139) Гробъ Газподенъ 25/06/2012
Вот нонче прикупили книгу некоего Вэй У Вэя "Открытая тайна". москва. ганга изд. 2012. (серия не2). Адвайта, плюс обтрактовка дзен-буддизма плюс "сутры сердца".

Чорт голову сломит в этих текстах "самопросветленных", но довольно интересно, мужык весь мир обмотал, почитайте, вроде бы не дорого, у нас 9 дулляров, а у вас дешевле видать будет. ///

Ознакомился.
То, что легко для восприятия и прикольно, доставляет эмоциональное и интеллектуальное удовольствие.
То, что совсем уж мудрёно, тщательно вникать уже не по возрасту.
(Когда-то мы уделили Кузанскому "О неином", а он ведь тоже истины копался. Да и всех Саровских уже не учитать, со всем тщанием, сурьёзностию и юношеской благоговейностью.)
Однако, как щас помню, в дзене мысль была, что если истина объективна, то надыть её интуитивно, пока не остыла, в "здесь и сейчас", а если ея европейски думати, линейно, последовательно, логически, то она лишается свежести, девственности и вожделения.
А может я и не так понял.

26472.(пост намбер 79113) Гробъ Газподенъ 24/06/2012
В будущем, удлинив наши способности опосредством нанороботов, мы сможем воплотить любую голограмму из принтера в реализьм, так как нанороботы работают на уровне молекул и атомов.
\
Ты обосрался, глупый Хроп Демонводенъ !
В каком будущем?
Чем дальше, тем больше мозги засираешь себе самому, придумывая всякую хрень.
Засранец, сходи в русскую баню и не вылазь из неё месяца два, чтобы избавиться от протухших молекул, смыть с себя дерьмо, которым ты пропитался насквозь.

26482. Алёна

Низзя таковое мадаме произносить всуе, выброс чего-то там внутриутробного могет бысть! Одумайся чадо, прими христеца натощак, ибо христец терпел и тебе коптеть велел!

Тяперячи по поводу молекул, койи оседают на нас.
Так нонче малекулы то от пыли христозных подымаются, како же от них банькой-то избавиться, логический конгенетив выйдет: христозную пыль-то "русской" манькой смывать, грех это и паскудное святотатство, ибо сказано в пса-ломных котахэзисах: "...што насрасло по божиией воли, то изымать не надобно, ибо по воле Мыло-сер-днога само обвалится...".

26481. Православный христианин

Мы тоже так читаем, где строчка коротка и суразна, так смакуем, где потолще, то оставляем не времена постные, когда и читать нету чего такового.

В дзене есть две категории, если их можно так обозвать, это категория "дзен будды" и категория "дзен патриархов". Отличаются дюже тонко, как паутина. Дзен Будды подразумевает абстракции философичности, хотя она и специфическая, лишена ну почти всяких выдумляний, иными словами, простота там наложена на некие философичности, или наоборот, а дзен патриархов дюже прост, приземлен и архипрактичен, и он включает переплетение философичности и народности.

Дзен Будды вожделеет к передаче традиции, "шобы помнили", а дзен патриархов выращивает подсобников, койи смогут правильно вкусить истину дзена Будды. Такие вот дела в нашем разумении, хотя мы и грешны, чтобы рапортовать за иных, понимающих.

Мы не можем себя таки причислить к последователям чистого дзена, видать от недопонимания того, что надобно во что-то там тоже "верить", даже у них там пейсънь есть такова "девиз верующего ума". Хотя дзенствующие и бьют по "здесь и сейчас", но на "веру" грузят тоже таки, хотя эта тема "веры" у них не такова как у иных, они допускают проверку "веры" некой практикой.

Мы нонче смакуем "Пустым зеркалом" Янвилля ван де Ветеринга. СПб. Амфора. 2005.

Голландец в поисках смысла жизни ускакал в Японию, в манастырь-дзен, провел там бытовую жизнь в периоде почти года, описывает нравы и бытовуху дзен-монахов, юмор да всякие казусы, еслячи выкопаете оную прочтите.

Для 26465.(пост намбер 78858) Тлалок

Эх хотел бы отписаться раньше, но не успел. Но может еще найду время на следующей неделе. Хотелось многое написать, но ограничусь короткой ссылкой:
http://mixednews.ru/archives/20241

Хотел обратить ваше внимание на слова в той статье «Когда вы сведёте точки линиями, то следующий шаг приведёт вас к тому, что для многих уже является очевидным выводом: система, существующая сейчас, рушится.»

Я могу лишь сожалеть, что многие читатели этого форума, так и не рассмотрели этого раньше, если говорить о праве править над людьми.
О предстоящем крахе системы, я уже писал здесь.
Кто обратил внимание?
Никто.

Нет, я не паникую, от той статьи. Просто вижу как стремительно стали разворачиваться события, а толи еще будет…

Всё это ведет к тому затронутому вопросу: «Бог существует?»
Автор статьи «Бог не существует», наверное знает ответ на вопрос, который я привел выше, а значит и знает ответ на вопрос «Кто имеет право управлять людьми?».

Можно копаться в деталях, мол Библия не практична, устарела и т.д., но увы, копошась во мнениях других людей, упустить из виду главное – это приведет к катастрофе (утрате собственной жизни).
Смотрите шире…лицом к лицу, большое не увидеть, большое видится на расстоянии.

Так хотелось бы, чтобы среди всех этих смышленных особ нашлись ответы на следующие вопросы.

Почему я не чувствую бога с рождения и не чувствую его сейчас?
Почему бог не дает нам признаки своего бытия?

Почему я должен прилагать какие то сознательные усилия чтобы обнаруживать несуществующего бога?

Почему бог скрылся и придумал свои правила и основания жизни на земле,в тот час когда меня небыло еще в живых?

26486. Не богдан

С "душой" аналогичное...

Хотя интеллектуальный уровень статьи немногим выше уровня священного писания, но здравые мысли в ней всё-таки есть. Я согласен с автором, что того варианта или вариантов Бога, который нам предлагают священные писания, действительно нет. Но Бог, как некое безусловно разумное начало в мироздании, как основа его целесообразности - это другое дело. Любой серьёзный учёный-естествоиспытатель, в конце концов, сталкивается с красотой и высшей справедливостью Природы. Поэтому большинство из них, кто-то в шутку, а кто-то всерьёз утверждает, что исследуют промысел божий. Таким образом можно и нужно критиковать существующие вероучения нынешние и прошлые,церковные институты, которые даже к собственным вероучениям имеют весьма косвенное отношение, но принципиально отвергать наличие разумного начала мироздания не стоит. Истина ещё может повернуться совершенно неожиданной стороной.

усрались и разбежались. долго мыться нужно, чтобы отмыться. но сколько атиист провонявшийся не мойся - всё равно ванять будешь.

атиисты усрались;
Строчишь то чем переживаешь невроид?

Статья ужасна! Автор не имеет ни какого представления о сущности Б-га. Могу предоставить свою аргументированную статью, которая в развивает в пепел эту. (http://vk.com/wild_espanica)

WildEspanica;А вы наверняка имеете мнение лишь об высасоного из вашего пальца бога?Представление о бытии бога сугубо индивидуально и не имеет никаких четких критерий,и понятий.
Статья не ужасная а построенная на объективных доводах,а вот сущность вашего отдельного миротворца, безобразно (в прямом смысле этого слова)

Христос никогда не занимался дураками, т.е. атеистами. Его оппонентами были лицемеры-фарисеи. За атеистов же можно быть спокойным. В вас столько злобы, что вы перебьете друг друга сами, без посторонней помощи.

Как появились атиисты?
Есть ответ!
атиисты праизошли от опаришей, от ванючих червей в деревенских сортирах. В этих сортирах живет миллионы атиистов.

26494.(пост намбер 79968) атиисты усрались 27/07/2012

Срочно дать мне координаты. Мы замочим всех этих гадов в сортирах!

Како ако правыы, с опарышами то!

Когда бох сдох, то на третий день завонялся, а как известно, на вонь и зверь бежит!

26493.(пост намбер 79904) Верующий во Христа 24/07/2012
Христос никогда не занимался дураками. Его оппонентами были лицемеры-фарисеи. За атеистов же можно быть спокойным. В вас столько злобы, что вы перебьете друг друга сами, без посторонней помощи.

/Христос никогда не занимался дураками т.е.атеистами/
Он и женщинами не интересовался носил длинные кудри и частенько приглашал на тайную вечерю своих учеников с обрезанными х..ми..ХА,видать очко почесать себе и подобным

Ведь в вашей иблии место женщины четко указанно,так как жидохристианство вышло из иудаизма женоненавистников.

26494.(пост намбер 79968) атиисты усрались 27/07/2012
Как появились атиисты?
Есть ответ!
Атеисты рождаются в чистой природе и в отличии от вас у атеистов есть выбор мыслить свободно рационально.

А что ваша вера? В исусо непорочно зачатого с обрезанным х*** воскресшего из вонючего трупа?
Да уж? действительно у вас жидоисусолюбцев черви вместо мозгов.

Фактов ноль,крыть нечем аргументов нет вот и пишите всякую белиберду,почитайте лучше вашу порнографическую иблию как две сестры переспали с отцом своим,или как геи ангелов хотели иметь ,но отец отдал свою дочь на е***.
Вот ваша вера пропитана бл***** развратством и смертью.

зачем доказывать, что Бог есть?
Бог, как любовь, его не видно, но его чувствуешь!

Верующей:
Любовь-то, тоже бывает разная.
Когда не имеешь того, что любишь - любишь то, что имеешь.

Уважаемые вера в бога а то и библейского, абстрактно нечто иное как недостаток человеческих знаний,опыта,и способностей;

Классификация «верующих» придурков.

1.Придурки 1-ой гильдии.

«Уверовали», что всех их сотварил некий «Всеблягой Газпоть Пог», на утеху себе сотварил, чтобы опосля того, как человечек отмучается, его зарезать, как закланную свинью. Смысл сотварения невменяем, так как особь, практикующая жизнь в промежутке опромеж от и до, месит безпрестанно и безсмысленно говна мира сего, чтобы бысть взатем умерщвленной…

2.Придурки 2-ой гильдии.

«Уверовали», что всё есть сознание, и все лишь марионетки в ега рукоблудном самопотакании. Надобно довериться многомудрому сознанию и плысть по течению бытия. Утверждают, что говна нет, а все есть канфета тузик, дюже вкусна, а то, что воняет, то это не вонь, а иллюзия…

3.Радикальные экстремисты 3-ей гильдии.

«Уверовали», что все, что есть вокруг, это есть проявление твоего же сознания, и ничо иного нет! Ах да, говно! Говно токмо в твоем воображении, и это ты насрал. А зачем насрал? А на то воля божия…

Говномир один - подходы разные.

Все "духовные" трындят одиозно обо "свободе быть"! Шо за манечка оптимизации?

Ведь токмо свобода небыть дает тебе шанс быть кем хочешь...

Не богдан; статья действительно ужасна! Я не поленился, что бы не написать свой ответ ей, вот он:
http://cs6219.userapi.com/u65782224/docs/402d156674b7/Otvet_Na_Statyu.txt?dl=1

WildEspanica 04/08/2012
Не богдан; статья действительно ужасна! Я не поленился, что бы не написать свой ответ ей, вот он:
http://cs6219.userapi.com/u65782224/docs/402d156674b7/Otvet_Na_Statyu.txt?dl=1

Такой галиматьи давно не читал.
WildEspanica, и это опровержение статьи?
В убоженного в голове просто каша.