Некая вот Светлана Евсеева пейсает:

«А я когда вижу атеиста то молчу и затыкаю ухи. Они специально что то быстро трындят, наверное свою бесовскую ахинею на лету сочиняют. Так вот, я нашла ключ к решению этой важной для современного общества проблемы: я уже нескольким знакомым атеистам при встрече подарила молитвенник и свечи, после чего они СТАЛИ ВЕРУЮЩИМИ! У них даже глаза засверкали и улыбки появились! Так что не спорьте с ними, а просто дарите свечи! Пусть молятся, божья блягодать доступна каждому. А атеисты – ЭТО ВРАГ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА, НАШ ВРАГ!!!

Жаль, что Светочка нам не презентовала пейсание и свечи…
Мы бы поинтересовались бы у нея: а где в оном даденном ея пейсании напейсана инструкция, как и когда эти свечи тусовать Гозпаду нашему Всеблягаму в Ега толстый зад!?

Я считаю, что Создатель и Сын Его реально сущетсуют. На том основании, что что в природе существует порядок: времена года,планеты кружатся по своим орбитам, и.т.д. Без рукодствующей руки не было бы порядка ни во вселенной, ни в нашем мире, был бы попросту хаос, сама по себе вселенная не создалась, это не возможно. Пусть , как предполагают ученные, произошел вселенский взрыв. От взрыва был бы хаос. но его нет, есть только порядок во вселенной. Это доказательтво высшей силы!

А куды же они, Отсасын и Отец, подевали Дочъ?

Вы все идиоты.
Бога на небе нет и не было никогда.
Он под водой.
Купите акваланг и плывите к нему сами.
Кончится воздух и привет, он вас тут и обнимет.
Аквалангисты - это не игра!

26602.(пост намбер 80935) 7777777 23/08/2012

"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Бог настолько возлюбил мир,что отдал своего сына бога?
Бог распял по волей божьей бога, то есть свое любимое творение?
ЭТО ВЕРШИНА ЖИДОХРИСТИАНКОЙ Т У П О С Т И................

Тогда было темно.
На ощупь, он пробовал нащупать что-нибудь кроме себя и не мог.
Изнурившись поисками чего-нибудь кроме себя и своего запаха он убедился в необходимости визуализации.
Светануть бы всё это, что есть я, подумал он в потёмках, нащупал свою темноту и отодрал от неё свой свет.
Свет истины открыл ему, что он свой сын и дух.
Сын увидел отца и духа.
Дух понял, что он и есть и сын и отец.

Главное, что всё это не сошло с ума...

Просматривая статью не мог удержатся от своих комментариев на поднятую тему. При всём уважении к автору статьи не могу согласиться с теми выводами которые он делает. На прервый взгляд эти выводы выглядят вполне логичными, но в них скрывается одна небольшая ошибка, которая ставит под сомнения всю правильность сделаных выводов. Автор,используя факт о невозможности даказуемости Бога, делает неверные логические выводы-Бога нет потому-что невозможно доказать что Он есть. Это ложь, поскольку не отражает истинности высказывания. Приведу пример. Предположим такой эксперимент: в одной из комнат я поставлю непрозрачную ширму за которой будет находится стакан воды. После чего приглашу в комнату наблюдателя с незаурядными умственными способностями и предложу ему доказать существование стакана с водой за ширмой. Наблюдатель сталкивается с явным недостатком информации для того чтобы сделать хоть какието выводы. В следствии этого доказательство факта существования объекта за ширмой представляется не только затруднительным но и невозможным. Неужели из этого мы сделаем выводы что стакана с водой там нет, тем более что он там есть. В вопросах познания Бога не возможно отрицать что Его нет в материальном мире. Под землёй Его нет, на облаке Он тоже не сидит, да и в бесконечных просторах космоса Он в поле зрения не попадался. Но кто вообще сказал что Он должен существовать материально. Христос, давая определения Богу, ясно говорит: - «Бог есть дух.»(Ин.4:24) Это делает безполезным попытки найти Бога в материальном мире, поскольку Его природа духовная. Из этого можно сделать вывод о существовании ещё одного мира параллельно существующему материальному миру – мир духовный. Доказать существование этого мира пока не представляется возможным( хотя физико-математические дисциплины неумолимо ведут именно к этому). Но и отрицать не правильно. Мы оказываемся в ситуации наблюдателя со стаканом воды. Предвижу язвительные колкости в свой адрес: -« вот ведь завернул, и параллельные миры приплёл, но ведь Бог не стакан воды, Его за ширмой спрятать не возможно.» Да и будете правы. Бог, как Творец и Создатель, не может безучастно наблюдать за созданным Им миром. Но Он и действует, а вы и действий Его не видете и то как Он действует не разумеете. Задам простой вопрос: почему идёт дождь? Скорее всего кто-то из умников сейчас хмыкнул: -«ну всё,у дяди совсем фляга свистанула, о параллельных мирах говорит, а не знает, что дожди приносят циклоны, которые образуются над океанами, и переносятся областями низкого давления.» Но вопрос не откуда дожди, а почему идёт дождь? Что вляется первопричиной того, что послужило возникновению оптимальных условий для зарождения циклона и кто проложил путь до того места где прошёл дождь? Подобных вопросов масса. Почему вы родились? Почему кто-то умирает ещё в утробе матери не рождённым, а кто-то доживает до старости? Почему кто-то заболевает и умирает, а кто-то выздоровлевает и больше не болеет? Кто это всё регулирует? Что является первопричиной всего? Простая случайность или это дейсвия Того, Кому принадлежит этот мир? Итак Бог проявляет Себя являясь первопричиной всех процессов жизнедеятельности на земле. Не случайность руководит миром а Бог, выстраивая события в строгой последовательности, так как Ему угодно

Наконец ещё одну логическую задачку нам необходимо решить для того что-бы всю картину видеть более ясно. Вот данные этой задачи: есть Бог который является первопричиной всего и мир в котором присутствует зло. Из исходных данных можно сделать вывод Бог является первопричиной зла, следовательно Бог и есть абсалютное зло. Эту задачку с лёгкостью решил один школьник, ставший позже очень известным. Его зовут Альберт Энштейн. На самом деле в условие задачи вкралась неточность. Дело в том что зла по сути нет. Но есть слово которое обозначает явление. Точно также как не существует холода или темноты. Не возможно измерить колличество холода или темноты поскольку это всего лишь результат отсутствия измеряемых производных тепла и света. Явления которые обусловлены отсутствием тепла и света мы и называем холод и тьма. Именно по этой аналогии нам необходимо рассматривать Бога как совокупность всего доброго светлого и хорошего и напротив отсутствие Бога как злое и мрачное. Следовательно Бог не является первопричиной зла, но зло есть ничто иное как отсутствие Бога. Теперь подумайте на что вы обрекаете всех тех кто последует вашему учению. Насаждая идеалогию исключающую Бога вы обрекаете человека на блуждении во тьме, и даёте право на проявление самых низменных проявлений человеческой натуры. Зависть, гнев, гордыня, убийство, похоть, блуд, прелюбодеяние, нечистота, однополые сношения, педофелия, все можно потому-что греха не существует, потому-что нет Бога который всё это запретил.(Рим 1:28-32) Хочу закончить словами Ап. Павла «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.»(Гал 6:7-8)

26611.(пост намбер 80971) праведник 25/08/2012 ///

1. В приведённом эксперименте со стаканом воды за ширмой, так он может быть, а может и не быть, но существуют: стаканы, вода и стаканы с водой.
Предполагать за ширмой Змея Горыновича,-сиамского близнеца трёх огнедышащих крокодилов, -который съел и высрал вашего боха, вы, будучи верующим "логиком", предполагать не возжелаете, так же, как и предполаать, что за ширмой Сатана опускает вашего боха во все щели.

2. "Христос, давая определения Богу, ясно говорит: - «Бог есть дух.»(Ин.4:24) Это делает безполезным попытки найти Бога в материальном мире, поскольку Его природа духовная. Из этого можно сделать вывод о существовании ещё одного мира параллельно существующему материальному миру – мир духовный."

А хрестоз -бох, троеца, или, по его же определению, -дух?
Какое определения духа, ясное и точное, дал хрестоз?
По объёму понятия этот дух включает всю небыль и нежить?
Кроме ангелов там есть эльфы, покемоны, гоблины ...?

26612.(пост намбер 80972) праведник 25/08/2012
Дело в том что зла по сути нет. Но есть слово которое обозначает явление. Точно также как не существует холода или темноты. Не возможно измерить колличество холода или темноты поскольку это всего лишь результат отсутствия измеряемых производных тепла и света. Явления которые обусловлены отсутствием тепла и света мы и называем холод и тьма. Именно по этой аналогии нам необходимо рассматривать Бога как совокупность всего доброго светлого и хорошего и напротив отсутствие Бога как злое и мрачное. Следовательно Бог не является первопричиной зла, но зло есть ничто иное как отсутствие Бога. ///

1. "Дело в том что зла по сути нет. Но есть слово которое обозначает явление."

Явление есть, а сути нет???????????

2. До боха существовали: тьма, холод, зло и Сатана...
Они теснились в отсутствии пространства и времени у них не было...

\\\Следовательно Бог не является первопричиной зла, но зло есть ничто иное как отсутствие Бога. ///

Тут надобно конкретно, либо бох естъ, либо поха нет!
А ежели ега где-нить местами нет, то считать это пространством свободным от боха, так как оный там свои ручища не совает!

Мытари да схоласты на добровольных началах сие решали-не-вырешали таки, и оставили оное на непостежимость божию, так как непостижимость божия енто самая хитрая отмазка по теме - вот бох есть, а здесь ега нету...

А лучшее оставить древънюю схоластику, так как на кирпичах оной не построишъ даже сарая, а принять, если жметъ в "душе" несправедливость" и тянет на мистику, вот новомоднюю концепцию:

https://radosvet.net/12727-parazity-soznaniya-kto-oni.html

https://radosvet.net/15023-aforizmy-karlos-kastaneda.html

26612.(пост намбер 80972) праведник 25/08/2012
"Следовательно Бог не является первопричиной зла, но зло есть ничто иное как отсутствие Бога."

Если бог снизойдёт в детсад и свяжет себе носочки из внутренностей его обитателей, то родители должны радоваться и скакать от счастья и не впадать в грех уныния.

Атеисты-глупцы часто от людей требуют доказательств, всяких там научных и логичных, что Бог есть, что есть духовный мир и т.д. Они настолько слепые и глупые, что считают свой ум способным постичь духовные вещи так легко как посчитать спички в коробке.
Все дело в том, что их ум уже изначально обработан грехом и находится в состоянии отрицания Бога. Поэтому они воспринимают всё так, как и следует в их плачевном положении, находясь в мракобесии и согласно своей мертво-духовной установки: «Бога нет. Его не может быть, потому что я, будучи безбожником, УЖЕ решил и знаю, что Его нет».
РАЗВЕ ЧТО-НИБУДЬ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛУПЕЕ ТАКОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ У «ВСЕЗНАЮЩЕГО» АТЕИСТА, ПОГЛОЩЕННОГО МРАКОБЕСИЕМ?
Много атеистов - вообще малообразованные люди, не имеют элементарного понятия об окружающей действительности, не могут понимать обычные вещи, и надмеваясь своим плотским и грешным умом, требуют ещё каких-то доказательств. Любому верующему человеку понятно, что такие «всезнайки» отвергнут любые факты и доказательства, следуя наставлению бесовского духа, живущего в них, можно сказать, их собственного духа, потому что нечистый дух стал частью их духа и сознания.
Я просил у многих атеистов-материалистов разъяснить мне об очевидном и видимом, прибегая к науке и к их «всезнающему» атеистическому разуму. Потому что нет смысла вести беседу о Боге с оголтелым и одержимым атеистом, если он, слепец, не понимает толком ни физических, ни духовных законов, а в своем невежестве что-то лепечет невнятное о непостижимости всего, что происходит вокруг. То, что можно говорить такому о непостижимости и могуществе Того, Кто обладает абсолютным знанием и суверенной властью?

Разве кто из атеистов-материалистов сможет объяснит мне чисто по физическим законам и научно, возможность, например, такого:
(Цитирую)
«Известно, что аборигены Фиджи исполняют ритуальный танец на кусках лавы, раскаленной до температуры несколько сотен градусов. Известный немецкий физик Ф. Каргер в 1974 году заснял на Фиджи на цветную пленку, как прогуливались по таким кускам 20 аборигенов. До начала обряда он нанес на подошвы одного из танцовщиков слой краски-индикатора, чувствительной к температурным изменениям, которая при достижении определенной температуры меняет цвет. Так Каргер зафиксировал, что температура лавы превышала 330С. Несмотря на сильный жар, ступни аборигена нисколько не пострадали, и их температура в момент нахождения в огненной зоне не поднималась выше 83С. На камнях не было золы, могущей послужить изолятором. Сразу после эксперимента ученый положил на один из камней кусочек затвердевшей кожи, срезанной с подошвы танцовщика, и он почти моментально обуглился.
По мнению Каргера, это явление вряд ли возможно объяснить известными физическими процессами. Большинство исследователей феномена считают, что его секрет следует искать в возможностях не физики, а психики, то есть, секрет находится не в теле, а в духе человека, которым он движим и управляем.»

Есть вещи, которые изумляют умы ученых, так как известные нам законы физики не могут научно объяснить множество уникальных случаев и событий как очевидных фактов. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НАУКА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ, НЕ В СОСТОЯНИИ ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЛЕЖИТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЕЁ КОМПЕТЕНЦИИ.

Боха могут постичь порося, а человек только попом.
Попы имеют две ипостаси, ими посредничают с бохом и какаютъ.

Разум есть ипостась иллюзии в сновидения Ктулхо, и пока Оно сновидит в самом себе, мы будет длиться. Также будут присутствовать наши иллюзорные сновидения в виде "знания" о неком предвечном "Гозпаде", который "сотворил всё своей предвечной мудростью". А когда Ктулхо проснется, то исчезнет и разум, и люди, и иллюзии в виде "тварцов"...

Некий "мойшинхэр" Ииссус, будучи в чине местечкового "спассителя" превратил однажды целую свору поросят в смачных карасиков, угостив таким чином целую ораву публики, которая сновыгала за ним везде по пыльным шляхам Палейстины. В "Ивангелии от Иуды" это заклинание приводится: "Порося, порося, превратися в карася!".

Есляча БЗДОХ создал двух людей мужчину и женщину значится и БЗДОХОВ БЫЛО ДВОЕ?...А Есляча приплюсовать весь животный мир сколько БЗДОХОВ БУДЯ?????????

Ато, еслячи следовать логике "по образу и уподобию".
Но ведь и пидры голимые присутствуют в Образце для подобия, для полноты свойств Гозпада нашега!

По "Эху масквы" послушал фрагмент выступления девушки FEMEN, которая звонко и жизнеутверждающе поблагодарила тех россиян, которые поддержали почин по спиливанию трухлявых крестов РПЦ.

Атеисты - это отработка.
Если почитать, что они пишут на страницах этой темы, то всякий сомневающийся в бытии Бога, тотчас перестанет сомневаться.
Просматривая посты, произвольно открывая страницы, всегда замечаю одно: атеисты грубые и невоспитанные, у них даже речь гнусная. Совсем гнилые люди.
А почему они гордятся своей нечитстотой?
Несколько атеистов лишились ума, стали невменяемыми.
Один даже хвастается, что он ест свои испражнения, чтобы получить кайф.
Почитайте посты некого под ником Ловец человеков с № 14032 до № 14098. Атеизм довел этого пользователя до крайнего безумия. Он стал есть фекалии.
Вот такие-то они атеисты. На пути безумных и одержимых демонами. В чём собственно и заключается безбожие или атеизм.
Покайтесь атеисты.

ну и неуч же ты! Научись слушать и читать! Наука доказала сущствования творца!

26629.(пост намбер 81017) леонид 27/08/2012
ну и неуч же ты! Научись слушать и читать! Наука доказала сущствования творца! "

Чем больше соответствующих "наук", тем больше доказанных творцов.

26627.(пост намбер 81003) СОФИЯ 26/08/2012
Атеисты - это отработка.
Если почитать, что они пишут на страницах этой темы, то всякий сомневающийся в бытии Бога, тотчас перестанет сомневаться.
///
София, не стоит всех подгонять под одну гребенку.
Думаю, ты не будешь спорить, что среди религиозных фанатиков (не обязательно только христианство) подобных личностей встречается даже больше. И поедание своих фикалий не самое противное среди этого будет. ;)

26629.(пост намбер 81017) леонид 27/08/2012
ну и неуч же ты! Научись слушать и читать! Наука доказала сущствования творца!
///
Я настаиваю, продолжай всему верить! Это твой выбор, совершенный на основании жестких логических доказательств. И его никто за тебя не сделал.

Конечно же Газпоть не существует, ибо Он Газподствует, тобишь панствует, благо рабла полно!

Никто не смеется над Богом в больнице.
Никто не смеется над Богом на войне.
Никто не смеется над Богом голодая, и замерзая, и в ужасной бедности...
Но в компании пьяных безумцев, когда все уверены, что Бог их ненавидит – вот это им очень смешно...
Никто не смеется над Богом, когда самолет начинает сильно трясти.
Никто не смеется над Богом, когда в темном переулке путь преграждают двое неизвестных.
Никто не смеется над Богом, когда на любовь любимого не остается надежды. Зато смеются, когда глупые люди шутят шутки про Бога, которого не знают...
Старые слова “Смеется Тот, Кто Смеется Последним” имеют смысл.
Никто не будет смеяться над Богом в день Суда, когда последнее, что они увидят – Его скорбящие глаза.

Пожалей, пожалей себя убогий...

"Бога" нет - это медицинский факт!

Но мастурбирующим недоноскам психическим, койим надобен фюрер и отец значит так:

\\Никто не смеется над Богом в больнице.\\

Ага, особенно когда умирает так 2-х летний от рака, все смеются от блягости газпотней!

//Никто не смеется над Богом на войне.//

Ага, все смеются от "мудрости" "властей, развязавших бойню, и они конечно же от "бога" и по ега воле!

//Никто не смеется над Богом голодая, и замерзая, и в ужасной бедности...//

Ага, все смеются от радости, что можно скушать своих дитятей или там соседа, во славу газпотнею конечно и в жертву ега!

\\Но в компании пьяных безумцев, когда все уверены, что Бог их ненавидит – вот это им очень смешно...\\

Ага, пьяным как раз до боха... К тому же, подвыпившим даже бох по колено, и он добрый. А вот патологические уверовавшие, с манией греха, вот эти считают таки, что бох их накажет и ненавидит!

\\Никто не смеется над Богом, когда самолет начинает сильно трясти.\\

Ага, все смеются, это же их бох трясет, так как он на небеси!

\\Никто не смеется над Богом, когда в темном переулке путь преграждают двое неизвестных.

Ага, все смеются, считая их добрыми христососистскими самарайтянами или там ангелочками снизпосланными для помощи!

\\Никто не смеется над Богом, когда на любовь любимого не остается надежды. Зато смеются, когда глупые люди шутят шутки про Бога, которого не знают...\\

Ага, смехота в том, что любовь это химия тела, плюс психическая привязка, вытягивающая энергию, а шутка про бога всегда кстати, ибо ничего святого в этом мире нет!

\\Старые слова “Смеется Тот, Кто Смеется Последним” имеют смысл.\\

Ага, тупой значит, раз так долго доходит, или с христозом мозга!

\\Никто не будет смеяться над Богом в день Суда, когда последнее, что они увидят – Его скорбящие глаза.\\

Ага, зо гуд, страчный суд, отчень смешное мероприятие, но токмо для уверовашего в сие мероприятие недоноска, в койего всеблягость совокупляется чудным образом со садомазом!

Самое смешное, что атеистам не хватает наглости региться на православных сайтах и навязывать свою точку зрения тамошнему большиству... это пропросту неприлично. Ну я так не делаю. На каком-нибуди правславном форуме тут же бан словил бы иначе. И поделом. А вот сюда атеисты регулярно набегают почему-то. Наверно, возомнили себя миссионерами с великой миссией по спасению сирых и убогих атеистов)) Все-таки добрая у нас администрация, раз такое прощает.

7777777, думаете, если нафлудите здесь, бог вам пару мелких грешков простит, или что? Мне непонятен мотив вашего прерывания здесь. Самое интересное, что вы написали несколькими постами выши, что с нами общаться того... Так вас и не держат на сайте. Но вы продолжаете писать. У вас проблемы с логикой, или вам пистолет к башке приставили и заставляют агитрировать?)

Особенно умилительны ваша предъява науке. Блин, если наука чего-то не может объяснить, значит она лишь пока не нашла ответа на этот вопрос, а не то, что всякая необъяснимая чушь доказывает существование бога.

http://lurkmore.so/images/c/ca/Science_better_than_religion.jpg - в тему)

26634.(пост намбер 81062) Panther 29/08/2012
Никто не смеется над Богом в больнице.
Никто не смеется над Богом на войне.
Никто не смеется над Богом голодая, и замерзая, и в ужасной бедности... ///

Никто не смеётся над аллахом, когда взрывают во имя и во славу его, по воле божьей, так как не успевают.
По очереди смеются суниты и шииты, ваххабиты и салафиты...
При этом, ранетые и изуродованные, по воле божьей, иудеи и християны, испытывают радость и благодать, что всё это по воле божьей или вопреки, и третьего не дано!
И вообще, сидя в окопах, по воле божьей, все знают, что бох это -любофь, но никто не может угадать...

*Выше

Сорри за опечатку. Хех, только что заметил пост Софии:

"Покайтесь.." и далее по тексту. А ведь точно миссионеры))

Еще раз повторю: есть специальные сайты для христанутых, вот там бы и сидели. К нам, неверующим, лезть не надо. Спорить можно на нейтральных сайтах, не прямо религиозных или атеистических. Этот к таковым не относится.

26634.(пост намбер 81062) Panther 29/08/2012
Никто не смеется над Богом в больнице.
Никто не смеется над Богом на войне.
Никто не смеется над Богом голодая, и замерзая, и в ужасной бедности...
Но в компании пьяных безумцев, когда все уверены, что Бог их ненавидит – вот это им очень смешно...
Никто не смеется над Богом, когда самолет начинает сильно трясти.
Никто не смеется над Богом, когда в темном переулке путь преграждают двое неизвестных.
Никто не смеется над Богом, когда на любовь любимого не остается надежды. Зато смеются, когда глупые люди шутят шутки про Бога, которого не знают...
Старые слова “Смеется Тот, Кто Смеется Последним” имеют смысл.
Никто не будет смеяться над Богом в день Суда, когда последнее, что они увидят – Его скорбящие глаза.

Зато бог твой смеется над инвалидами,детьми не познавших свою любовь к богу..Бог твой смеется над нищей страной где власть и духовенство слились в экстазе,смеется над вами больными на всю голову чьи мозги на перекор своему здравому смыслу засрали иудохристианской помойкай.

Никто не будет смеяться над богом в день суда,когда последнее,что он увидит-его скорбящие глаза.

Какой бог жестокий а как же его милость?Он настолько ненавидит свое творение ,что отдал своего сына на растерзание.
Вы верующие самые,что ни есть САТАНИСТЫ и бог ваш иблейский ненавидящий все живое есть ДЬЯВОЛ.

Убогие всегда опротив юмора, ибо они стенают в юдоле пейчали! Ну и крест им в руки!

Представляя из себя некую неповторимость, в виде индивидуальной единичности, на что же расходует свою единственную жизнь всякий и каждый? Рефлексирует на вызовы жизни! Хорошо, если эти вызовы дельные, а то ведь реагируем на всякую хренотень, койей напичкано «цивилизированное общество».

Опейсать суть «возвышенного присутствия» большинства не представляется возможным, таков бред жизни. Куда и как расходуются необратимые человеко-часы? Ладночи мы, сирые и убогие, обремененные маятой мира сего, но как тратят своё весьма ограниченное время «светлые умы» - археоереи и потцреархи, живущие авансом с грядущей «вечности»? Имеющие глаза и ухи видят, а к остальным, убогим, прикрепляется некая пса-ломия: "имеют ухи и не слышат, имеют глаза и не видят"! Именно таков прихваченный вирусом "веры" "уверовавший", это ега суть - слепца...

Жизнь человека не токмо кратковременна биологически, но и претерпевает нападки божиих тварей – вирусов, бактерий, клопов и прочей живности, да и «близкие» якобы самарайтяне жирку подливают под костер. Достойно смеха и жалко это бздохо, койе якобы «сотварило» сей мир…

Богавротица, Опресночнодева, памаги!

Умысел, Замысел, Промысел – Троеца в одном Глазу.

...Значит было тихо, как на селе, и токмо Замысел носился над Бездною, выискивая дно для претворения Умысла в Промысел.

...Но без дна оказалась Бездна, и Умыслу пришлось сгустить эманацию Бездны методой кондиционирования и ужимок, тем самым оплодотворити Пралайлу Промыслом.

...И остался Промысел на сносях у Пралайлы один, так как Умысел и Замысел покинули сии места.

...И кончил весьма плохо Промысел, так как что он без Умысла и Замысла...

\\И вообще, сидя в окопах, по воле божьей, все знают, что бох это -любофь, но никто не может угадать...\\

Говорят, знатоки, что летящего твоега боха не видно и не слышно! Вот боззя прилетела - и ага!

Если Промысел родит от Второго Пришествия непорочную для Первого Пришествия, то они опять вывернутся.

Как известно из авторитетных и честных пейсаний, у Бездны нет координатной сетки, так что Замысел и Умысел уже не возвернутся вовек, разве что опосля мильёна махакальп, и то, случайно надыбают! Бедный Промысел...

В Бездне темно, но сухо, как у афро-афрыканца в тухэсе, это всяк любой астроном подтвердит, разве что они методой занюхивания пространства своега учуют, ведь не даром Умысел был мастак ко занюхиваниям благоухаханий от жертвенников!

А жаль.
Лень канешна, но придётся своё замышлять и умысливать, лишь бы промысел был рентабелен и на статью не тянул.

Ничо, счас модньо впаивать и за промысел, и за умысел, и за замысел, так как на спонтанный промысел у них веры нету, говорят, что нету дыму без огня!

Намоленность – количество впитанной духовности по площади или объему за отрезок времени.

Определяется количеством постных эманаций на человеко-часы и напрямую зависит от количества того, что было выкушано намедни, а также косвенно плотностью вторичных выходящих продуктов, возникающих при малитвобздении.

26627.(пост намбер 81003) СОФИЯ 26/08/2012
Атеисты - это отработка.
Если почитать, что они пишут на страницах этой темы, то всякий сомневающийся в бытии Бога, тотчас перестанет сомневаться.
Просматривая посты, произвольно открывая страницы, всегда замечаю одно: атеисты грубые и невоспитанные, у них даже речь гнусная. Совсем гнилые люди.
А почему они гордятся своей нечитстотой?
Несколько атеистов лишились ума, стали невменяемыми.
Один даже хвастается, что он ест свои испражнения, чтобы получить кайф.
Почитайте посты некого под ником Ловец человеков с № 14032 до № 14098. Атеизм довел этого пользователя до крайнего безумия. Он стал есть фекалии.
::::::::::::::

София, этот человек - не атеист, он просто сумасшедший.
Атеист не будет себя вести ТАК, уж поверьте.
Здесь также пишет некий Гробъ Газподенъ, он тоже ДАЛЕКО не смахивает на нормального. Любой увидит без труда, что у него явно выраженная тяжелая форма шизофрении, всё, что он может - это писать гнусно и зловонно. Одним словом, необузданное и всесторонне грязное животное.
На атеистическом сайте, к сожалению, есть много таких безнадёжно больных, которые хвастаются своей блевотиной. Если бы желали вылечиться, то была бы ещё хоть какая-то надежда, а тут, получается, что они ЛЮБЯТ кувыркаться в дерьме. Поэтому, в народе их называют - чмо вонючее.

Агы "антипоп", насмешил, в особливости обо т.н "народе", который что-то там "зная" называет...

Желаю здравствовать в засосах и сугласии с потцреархами!

Вы же верите,что космос бесконечен,и человеку не дано узнать никогда ,что происходит в его глубинах,и что хранит прошлое,тоже для человечества загадка,невозможно доказать,что бога как сущности нет ,это не дано человеку ,а религия учит человека нравственности,и заповеди не убий,не укради,не прелюбодействуй ,делают его чище.....

Так что, рыгилия отдельно, а попсы отдельно?
Тобишь, ежели рыгилия "нравственна", то почему попса человеко-нет?