Меня поражает что вы не понимаете очевидных вещей,а точнее делаете вид что не понимаете.Римские монеты не могли ходить именно по причине изображения на нем лица человека.В религии тогдашней Иудеи это было страшное богохульство.А фанатизм был такой что любая искра могла вызвать общее восстание /

А что, кроме евреев там больше наций не жили? Попробуйте сказать это арабам.

Дальше, включайте элементарную логику. Стоял римский легион. Были римские чиновники. Солдатам и прочим платили зарплату? Платили. А какими деньгами платили? Правильно, римскими. Они покупали на рынке что-нибудь? Покупали. Евреи-продавцы любят деньги? Любят. А продавцы арабы были? Тоже были. Им похер что брать? Похер.

И вы тепреь скажите, что римские деньги не ходили?

Если да, то приведите исторический док-т, а не фантазии атеистов.

/..Скажи мне что за деньги серебрянники?Где они ходили?какова их стоимость? /

Ну тут вы вообще прокололись. Не видите очевидного (говорю вашим языком). Это монеты из серебра. Номинал не известен, так как Иуда их никому не показывал. Или думаете что показывал, так сказать хвастался? :-)

26902.(пост намбер 84456) Lancelot 02/11/2012
Что бы это могло значить?Только одно - оно находиться под ее контролем.Кто этим в основном занимается?В основном иезуиты.

Это ваши фантазии. Я так понимаю, атеисты привыкли работать только с фактами, и ничего кроме фактов. А тут вы даёте волю своим фантазиям. Как так?

26902.(пост намбер 84456) Lancelot 02/11/2012

Про молодой углерод уже говорил - старый переходит в новый под пучком эл.частиц. Это не фантазия, а физ.факт. Атом захватывает частицы и становиться молодым. Потому возраст не точный.

Есть факт - на ткань нанесено стереофото. Вы стесняетесь сказать вывод из этого. Скажу за вас. Человеки не могли в то время сделать это технически. Значит сделано не людьми. Дальше домысливайте сами. Вас не устраивает этот вывод? Тогда приведите свой. Только без оскорблений. Оскорбления вместо вывода и уход от ответа признак отсутствия аргументов.

26907.(пост намбер 84504) Тодес 02/11/2012

26902.(пост намбер 84456) Lancelot 02/11/2012
Что бы это могло значить?Только одно - оно находиться под ее контролем.Кто этим в основном занимается?В основном иезуиты.

Это ваши фантазии. Я так понимаю, атеисты привыкли работать только с фактами, и ничего кроме фактов. А тут вы даёте волю своим фантазиям. Как так? ///

Ох уж эти факты...
Вася -инопланетянин.
Вася сказал, что он -инопланетянин.

26880.(пост намбер 84244) Тодес 30/10/2012
Одно из доказательств сверхестественности происхождения Туринской плащанице заключается в скрытой информации о трехмерности объекта, изображенного на ней. ///

Развёртка исуса похожа на что?
Как трёхмерно отпечатался исус на столбе?
Если на плащеницы сохранился саундтрек с речами распятого, то почему скрывают от народов?

А пока, всю иконопись исуса, не являющуюся репродукциями с плащеницы, считать греховно-хулительными карикатурами на образ госпадя нашего.

Тодес:
"И это ваш факт? Он разбивается так - адепты православия уходили от людей в пустыни, были в полном одиночестве десятки лет. Так где же здесь стадное чувство?"


Стадное чувство... ;)
Эх, молодой человек...
Ну вот, не знаю даже, дать Вам ещё одну взбучку, или погодить... А!.. Да как пойдёт.

Отшельничество - это как раз самая, что ни на есть, отчаянная попытка отдельных особей, разочарованных в дерьмовых реалиях церковного стада, проскочить посредством психотехнологий по лестнице стадной иерархии - вверх, поближе к альфа-самцу (богу).

На хитрую жопу, в общем. :D

Вот только неясно, удалось ли кому... ;)

Ведь бог, если он есть, - сука, каких поискать!..


Тодес:
"Стадное чувство сильно в сектах и атеистических движениях типа большевизма. Партия сказала - народ тупо сделал."


А вот это уже симптомы православия головного мозга: дурная наклонность приписывать свои проблемы другим.

Плюс - недостаток ума из-за недостатка жизненного опыта.

Но - ничего: случается, это проходит - с возрастом. :D

А пока - я - доведу Вас - до сведения. ;)

В старые "добрые" совковые (советские то бишь, если Вы не в курсе) времена, обычной платой за неисполнение решений родной партии и советского правительства было:

а) увольнение с работы, отчисление из "фазанки", техникума или ВУЗа;

б) направление без суда и следствия на принудительное "лечение" в ПНД;

в) фабрикация уголовного дела по любой, подходящей, по мнению родной партии и её бдительных органов, статье: от злостного хулиганства или, к примеру, тунеядства (знаете, что это такое?) - до шпионажа.

г) демонстративная слежка, избиения и убийства правозащитников.

д) лишение гражданства и высылка из СССР. При том, что просто съездить за границу мог далеко не каждый - железный занавес, граница - на замке. ;)

Ну и не говоря уже о таких "мелочах", как лишение родительских прав, публичное шельмование и тому подобное...

Народ, в ответ, как мог, глумился:
Это что за Бармалей
Лезет там на мавзолей..
Он и маршал, и герой,
Космомолец "молодой".
В магазинах мяса нет!
На хера нам этот дед?!

Но даже такие выражения протеста были чреваты вышеприведёнными последствиями.

Так что, люди тупо делали не потому что хотели, а потому что их заставляли выражать солидарность с политикой партии и правительства. А несогласных просто давили.

И - вопрос: кого-то такими способами загоняют в церкви?

Да, действительно, загоняют тоже.
Но ведь не всех. Масштабы репрессий с совком не сравнить. Хотя, всё идёт к тому же. Ну а пока большинство - само! - тупо прётся в храмьё по зову стадного инстинкта.

Кстати, этот инстинкт чётко проявлялся и на "добровольно"-принудительных мероприятиях в советское время. Только немного в другой форме: всё-таки, главным фактором там было принуждение. Но основным - стадный инстинкт.

Ну вот, такая Вам информация к размышлению.

Считайте это тестом на личностную зрелость.

Сможете, значит, Вы - личность. Не сможете - быдло.

Тодес:
"И вы тепреь скажите, что римские деньги не ходили?

Если да, то приведите исторический док-т, а не фантазии атеистов."


А Вы скажете, что террористы сикарии (кинжальщики) не мочили тех, кто сотрудничал с римскими властями? В том числе менял-коллаборационистов. ;)

Ещё что нафантазируете? ;)


Тодес:
"Это ваши фантазии. Я так понимаю, атеисты привыкли работать только с фактами, и ничего кроме фактов. А тут вы даёте волю своим фантазиям."


Вы таки не понимаете. Или Вы думаете (а надо бы не думать, а соображать), что церковь будет пилить сук доходов, на котором сидит, позволив независимым экспертам доказать, что на плащанице - чуть ли лик Фоменко?! :D

Соображать надо, молодой человек! Соображать, а не тупо отстаивать подлинность сомнительных "артефактов".

Но, главное-то - вот что:

Если бы бог существововал, то уж он-то сделал бы так, что его миссия не провалилась бы с таким позорным треском, что ей понадобились такие "доказательства" как "плащаница", несколько голов Иоанна крестителя и массы конечностей всевозможных святых. Создается впечатление, что иной святоша и человеком-то не был. А натуральной сороконожкой, к примеру!

Разве эта позорная статистика не унижает, прежде всего, самого бога, не говоря уже о вас, дебилах?

Разве она, в конце-то концов, не делает сомнительной саму идею его существования - из-за таких вот дешёвых балаганных "чудес"?!

И, наконец, разве дремучая дикость всякого рода свищписаний не свидетельствует против них же самих?

Свидетельствует.

Но только для тех, кто не предал свой разум - у угоду инстинктам.

/..по лестнице стадной иерархии - вверх, поближе к альфа-самцу (богу).../

Следуя вашей логике, можно абсолютно всё свести к стадному чувству. Как Фрейд всё к сексу. У вас жив отец? Если вы тянулись к нему по жизни, значит он для вас был альфа-самцом. А к матери? Ну значит альфа-самка.

А что это вы так поморщились? В морду хотите мне дать за эту аналогию? Но уважаемый это ваша теория. Если вы понимаете, что с отцом и матерью это не так, то ваша теория просто не верна.

В Советском Союзе стадное чувство культивировали при помощи насилия.

/..И - вопрос: кого-то такими способами загоняют в церкви?

Да, действительно, загоняют тоже.../

Это как же загоняют?

Вы мне обещали факты привезти, на основание которых вы решили, что Бога нет. Но вместо них вы приводите человеческие поступки вымышленные или нет. Или у вас нет фактов, кроме теории о стадном чувстве?

Развёртка исуса похожа на что?
Как трёхмерно отпечатался исус на столбе?

/.Если на плащеницы сохранился саундтрек с речами распятого, то почему скрывают от народов?

А пока, всю иконопись исуса, не являющуюся репродукциями с плащеницы, считать греховно-хулительными карикатурами на образ госпадя нашего../

Опять неудержимый полёт фантазии. Где вывод?

26880.(пост намбер 84244) Тодес 30/10/2012
Господа атеисты, сей факт доказывает - верующие правы. ///

Выводы, фантазии и благодать утешений в библиях, коранах и талмудях...

26915.(пост намбер 84555) Тодес 03/11/2012
Развёртка исуса похожа на что?
Как трёхмерно отпечатался исус на столбе?

/.Если на плащеницы сохранился саундтрек с речами распятого, то почему скрывают от народов?

А пока, всю иконопись исуса, не являющуюся репродукциями с плащеницы, считать греховно-хулительными карикатурами на образ госпадя нашего... ///

Если ДНК плащеницы совпадает с геномом хреста, то труп хреста, богочеловека, является переходной формой от троецы к хомо сапиенсу?

Тодес:
"Следуя вашей логике, можно абсолютно всё свести к стадному чувству. Как Фрейд всё к сексу."


А следуя Вашей предвзятости, можно вообще списать со счетов все неудобные для Вас научно обоснованные факты, и считать истиной в последней инстанции трепотню свищписаний.


Тодес:
"Следуя вашей логике, можно абсолютно всё свести к стадному чувству. Как Фрейд всё к сексу. У вас жив отец? Если вы тянулись к нему по жизни, значит он для вас был альфа-самцом. А к матери? Ну значит альфа-самка."


Надеетесь, что Вам удастся манипулировать моими эмоциями?
Не надейтесь ;)

А дальше - просто цирк:


Тодес:
"А что это вы так поморщились? В морду хотите мне дать за эту аналогию?"


И давно у Вас глюки? ;)

Подозреваю, с тех пор, как Вы уверовали, плюнув на разум.

Вот это и есть проекция на меня Вашего состояния, которое Вы, по своей примАтивности, не можете спокойно перенести.

И вытеснить эту беду в подсознание Вы уже не сможете. Я ж не дам. Да и Вы вряд ли про ЭТО забудете. :D

Так что неча на зеркало пенять, коли у самого рожа крива. Это - насчёт Фрейда, если Вы не поняли. ;)

А я эти факты признаю и отношусь к ним спокойно-позитивно.
Как и положено относиться к научно обоснованным фактам.

И, Вы не поверите, но понимание этих фактов мне не мешает сохранять и светлую память о своём отце, и любовь к нему.

Не только потому что он меня любил, но и потому что научил меня всегда смотреть правде в глаза.

А это - то, чему не научили Вас. И потому Вы так лживы.


Тодес:
"Но уважаемый это ваша теория. Если вы понимаете, что с отцом и матерью это не так, то ваша теория просто не верна."


Я оперирую научно обоснованными сведениями, а Вы - фантазиями и безосновательными домыслами.

Насчёт инстинктов:
Вы хоть слышали слово "этология"?
А нейрофизиология?
А об устройстве и принципах функционирования ЦНС и головного мозга представление имеете?

Нет? Так хрена ли тут пургу-то несёте? :D

А евангелия - достоверный источник сведений о похождениях Иисуса и его команды? ;)

Тодес:
"Вы мне обещали факты привезти, на основание которых вы решили, что Бога нет."


Я?!.. Когда?! А с головой у Вас - как? :(

Между прочим, эта Ваша манера передёргивать не в первый раз Вас подводит. ;)

Но, без неё Вы - никак. Иначе лопнет мыльный пузырь ваших иллюзий.

Но, коли на то пошло, то, вот пример вытеснения по Фрейду, который Вы же любезно и предоставили: ;)

Вы прочли пост 26912? - Де кто бы сомневался!
Но - по существу - отмолчались.

А ведь это и был мой ответ на ещё не заданный Вами вопрос.

И Вы им, образно говоря, поперхнулись.

Ничто так не характеризует творца, как его собственное творение!

А каков поп, таков и приход.

Тодес:
"В Советском Союзе стадное чувство культивировали при помощи насилия."


Не культивировали, дурачок, а пользовались тем, что в человека природой заложено.


Тодес:
"Это как же загоняют?"


О-о-о... а не мерзавец ли Вы, молодой человек?

И Вы знаете, и я знаю, и все знают, как гарант конституции вытирает об неё ноги.

Как вдавливают в школьные программы поповщину под видом ОПК.

Как государство защищает, покрывает и финансирует ОПГ РПЦ.

Как преследуют тех, кто поднимает голос против поповского беспредела.

И если Вы только попробуете заявить, что в этом ничего-де особенного, значит, Вы - холуй, или засланец, или два в одном. ;)

/Изволите факты? А стадный инстинкт? ;) /

Это ваши слова? Или решили отделаться одним стадным инстинктом?

/..И, Вы не поверите, но понимание этих фактов мне не мешает сохранять и светлую память о своём отце, и любовь к нему. /

Так вы серьёзно считаете любовь к родителям стадным чувством? Так вот в чём дело! Ну выходит, что в этом инстинкте нет ни чего плохого, раз высшая его форма так благородна! Так к чему тогда обвинения в адрес верующих в их стадном инстинкте?
Любовь к Богу, это как любовь к отцу. Био-отец дал тело, Бог придумал это тело и дал сознание. Так понимают это верующие.

Если это стадное чувство, то пусть будет по вашему.

Уважаемый а в какой вере вы раньше были, и как вы стали верующим? Именно как пришли к вере?

/Вы прочли пост 26912? - Де кто бы сомневался!
Но - по существу - отмолчались. /

Не хотелось бы пока отвлекаться.

Тодес:
"Так вы серьёзно считаете любовь к родителям стадным чувством? Так вот в чём дело! Ну выходит, что в этом инстинкте нет ни чего плохого, раз высшая его форма так благородна! Так к чему тогда обвинения в адрес верующих в их стадном инстинкте?"


Ну что Вы, неуч, знаете об инстинктах? Да ничего - по факту.

И с апломбом смолюбивого дурака отмачиваете глупость за глупостью. Не вижу смысла смягчать выражения.

Поднимите глаза выше, и посмотрите, сколько уже раз Вам пришлось просто заткнуться. Бо крыть-то нечем.

Ирония ещё и в том, что там, где Вы совсем уж... никакой, упёрто "аргументируете", - бредом сивой кобылы. Как в вышеприведённой цитате. ;)

А теперь - обещанная порка:

Инстинкты - врождённые программы поведения, обеспечивающие выживание животного в среде его обитания.

Отсюда их главенствующая роль при формировании ЛЮБОЙ(!) мотивации к действию.

В психике человека главенствуют инстинкты, доставшиеся ему в наследство от сородичей из отряда приматов.

И если Вам взбрело в голову, что инстинкт - благородная прога, то как жестоко Вы ошиблись!

Инстинкты - результат отбора в условиях жестокой борьбы за жизнь. В том числе и в условиях внутригрупповой конкуренции.

И они несут в себе то, что теперь называют асоциальным поведением. И немногие знают, что это поведение, на самом-то деле, вполне социально... Только - в условиях обезьяньего стада.

Но человек-то получил эти проги в полном объёме и деться от них никуда не может. Именно они определяют, как человеку думать, и как поступать. Вот он - корень всех мировых зол. ;)

О том, как работают инстинктивные механизмы сдерживания и альтруизма и т. п. - долго объяснять. Если православие ещё погубило Ваш мозг окончательно, почитайте статьи на тему этологии.

А интеллект, который, казалось бы, ну так выгодно отличает человека от прочих животных, на самом-то деле ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМ от инстинктов и сформированных ими привычек.

Мотивационные центры головного мозга - все до единого! - подчинены "парламенту инстинктов", который использует интеллект в своих собственных интересах, далеко не всегда соответствующих реальной выгоде особи.

И то, что стадный инстинкт использовали высокоранговые особи для усиления контроля над стадом путём прямого обмана, было вполне естественно и неизбежно.

Высокий интеллект говорящей обезьяны обусловил внутренний конфликт между инстинктами в их "парламенте", который мог быть разрешён только при условии совмещения несовместимого. А это можно было сделать только призвав на помощь раба - интеллект, который выработает концепцию, которая удовлетворит всех.

Недостаток знания и понимания интеллект, по указу инстинктов, восполнил мифологизациями: гром гремит - Илья-пророк... и понеслась. :D

Это же самый лёгкий способ "описания" происходящего. Труда особого не требует. Идеальный вариант для быдла, которому всегда соображать лень.

Как известно, лентяй горы свернёт, чтобы отстоять возможность и дальше продолжать сачковать. Но, на его беду, есть в стадном инстинкте такая подлянка, как потребность чувствовать себя не последним членом обезьяньей иерархии.

Самооценка лентяя побуждает его искать подтверждение и оправдание своей лени. И если этот сачок не находит сочувствия у тех, чьё мнение ему важно (а оно для него важно, иначе бы он не лез на чужие ресурсы, и не упорствовал бы в своём идиотизме), он начинает врать и выкручиваться.

Что Вы здесь и демонстрируете.

А именно - туповатую хитрость и откровенную подлость.


P. S. Если Вы подумали, что это уже всё, то - не надейтесь.

Самое "вкусное" ещё впереди. ;)

Тодес:
"Уважаемый а в какой вере вы раньше были, и как вы стали верующим? Именно как пришли к вере?"


А Вы считаете, что если человек не православный, значит, неправильно верующий? ;)

Ну, эта догмаразматика у всех у вас одинакова. :D

Хех! Был и я православным - в далёкие совковые...

Но как мне было там удержаться - с моей-то привычкой анализировать и сопоставлять факты! - Ушёл.

Позже, под стадный инстинкт, пошёл к своим - в иудаизм.

И - то же самое. В общем, ничего хорошего з этого тоже не вышло.

Да и не могло выйти. Потому что, по великому моему счастью, когнитивная программа каким-то образом одержала верх в моём "парламенте" инстинктов.

Иначе я был бы холуем, как Вы, например.

"Contradeum:
Но - по существу - отмолчались. /

Тодес:
"Не хотелось бы пока отвлекаться."


Лжёте. Отвлеклись таки:

Тодес:
"Вы мне обещали факты привезти, на основание которых вы решили, что Бога нет."


Ну и что это за предъява? ;)

Не надо подличать. Выдеру за каждый случай. ;)

26924.(пост намбер 84652) Contradeum 05/11/2012
Тодес:
"Вы мне обещали факты привезти, на основание которых вы решили, что Бога нет."


Ну и что это за предъява? ;)

Не надо подличать. Выдеру за каждый случай. ;) ///

/..Изволите факты? А стадный инстинкт? ;) ///

Это ваши слова? Слово факты во множественном числе. Если хотите обойтись только одним стадом, то ваше право.

Стадный инстинкт мы с вами понимаем по разному. У людей вообщет-то это принять называть чувством коллективизма, а стадное чувство проявляется в толпе. Ну да ладно, я вашу лекцию про стадо понимаю.

Резуме будет такое - вы вдруг сообразили, чувство коллективизма в человеке доказывает, что Бога нет и религия выдумана. Хотя логической связи здесь абсолютно нет.

Но если бы вы не перестали думать (а вы в этом признались, что думать перестали), то задались бы вопросом: а что внесло в животный мир эту программу? Кто или что программист? Каким образом эта программа была записана на ДНК?

Вот сколько я лично не рылся в учебниках, ни где не нашёл механизма ЗАПИСИ полезного свойства тела или поведения особи на жёсткий диск ДНК. Механизм считывания есть. А вот записи нет. Может вы подскажите, как идёт запись? Только не надо про случайные мутации генов.

Насчёт монет, так вы опять показываете, что логически мыслить разучились, можете только соображать шаблонами, а это признак зомбирования. Попробую включить вашу кнопку логики наводящим вопросом:

Если есть репрессивный элемент в обществе, то является ли это признаком, что обьекта репрессий не существует?

Про доходы церкви от плащаницы так вообще смех. Покажите мне исторические факты где сказано, что с прихожан брали деньги за просмотр плащаницы. Если этот доход был то почему показывали всё меньше и меньше, и вообще перестали пок-ть? Почему не сделали двойников, как "Ласковый май", "Мираж" и не рубили бабла?

///Позже, под стадный инстинкт, пошёл к своим - в иудаизм. ///

Это как же вы такую загибулину-то сделали? В православии поняли, что Бога нет и пошли в другую религию? В антипод христианства?

26917.(пост намбер 84558) Православный христианин

Так к чему вы опять вопросы-фантазии задаёте?

Кстати, покажите где захоронен труп Христа, и какие есть на это факты.

Изуиты - это монахи католиков. Какие у вас есть док-ва, что эта группа верующих и АТЕИСТов были монахи??

26902.(пост намбер 84456) Lancelot 02/11/2012

//Теперь почему неверующие (я так понял ученые).Кстати это слово в данном случае пишится слитно.(Это не потому что я хочу вас научить правилам русского языка,а потому что в данном случае несколько меняется смысл написанного и поэтому я не сразу понял что вы имели ввиду).
Дело в том что богословское образование занимается тем,что распрямляет извилины в мозгу,а здесь очень нужны умные умеющие работать с довольно сложной техникой и,главное,умеющие критически и аналитически мыслить.Именно эти два качества богословское образование убивает напрочь.///

Не понятно от вашего поста, так почему не верующие? Или вы заблудилсь в своих словесах?

1. Где док-во, что эти атеисты и другие, были монахи-изуиты.

2. Где док-ва, что стерео-фото подделка?

Пока только одни фантазии.

26928.(пост намбер 84717) Тодес 06/11/2012
26917.(пост намбер 84558) Православный христианин

Так к чему вы опять вопросы-фантазии задаёте?

Кстати, покажите где захоронен труп Христа, и какие есть на это факты. ///

Юморист!
Мне не нужен ни хрестоз ни его труп!
Вы утверждаете хреста, вы его и предоставьте.

Покемоны и гоблины тоже отпечатываются в стерео-фото-видео 3D, но это не повод падать ниц, ничком, навзничь и идиотничать.

26926.(пост намбер 84715) Тодес 06/11/2012
Но если бы вы не перестали думать (а вы в этом признались, что думать перестали), то задались бы вопросом: а что внесло в животный мир эту программу? Кто или что программист? Каким образом эта программа была записана на ДНК? ///

Не надоело?
Кто внёс ДНК в троецу и кто был дядей духа святаго?

Статья очень тухлая. Бог будет существовать всегда и независемо от бездоказательных заяв сатаниста Михайловского.
Бог это АБСОЛЮТНЫЙ ДУХ,и АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ!!! Что вы можете знать о Том, чье существование отрицаете, несчастные вы атеисты? Ведь Он открывается только тем кто принял Его в свое сердце! Как узнать Господа и не спутать Его с силами Ада, которые согласно Библии могут принимать вид Ангела света, искушая малодушных?
Такой вопрос не стоит перед истинными христианами, которые поклоняются Господу в чистоте и истине, ибо они имеют Его в своем сердце.
Заблудшие вы люди! Я вам дам такой совет. Читайте Святое Истинное Писание итогда вам не будет нужно засорять мозги подобными михайловскими лживыми статейками.
ОН САМ ВАМ ОТКРОЕТСЯ!
А читая этот бред вы по сути закрываете дверь своей души на замок, отказываясь впустить того, кто хочет ПОДАРИТЬ вам вечную жизнь и уберечь от погибели.
Разве так нормальные люди поступают???
Любой человек отдаст Богу все свое самое сокровеное и дорогое, как это сделал Авраам, жертвуя своим сыном, потому что он ЗНАЕТ,что Господь не причинит вреда ни ему ни его близким, но за веру награда будет высока.
Вы же не хотите Богу отдать (то есть проявить) даже малой веры, так какой же вы награды для себя заслуживаете?
Ваша жалкая жизнь в руках Господа и Он вправе оборвать ее в любой момент ,но Он не делает этого давая вам время на покаяние., что бы вы осознали, ЧТО ВАША ЖИЗНЬ ЭТО ЕГО ДАР.
По этому поводу хорошо сказал известный богослов Кураев.
«У Авраама, родоначальника еврейского народа, не было детей. Бог пожелал вступить в завет с потомством бездетного старика - и для этого дал ему это потомство. Более того - чтобы Израиль навсегда понял, что нет у него естественного «ПРАВА НА ЖИЗНЬ», что всё его существование есть Божий дар, что он держится в бытии на волоске милости Божией, а не на граните «естественного права», Аврааму повелевается принести в жертву своего единственного сына - Исаака. Принести в жертву означает - отказаться от владения, отречься от прав собственности. Пожертвованное уже не мое. Исаак, приносимый в жертву -это разрыв естественного преемства от отца к сыну. Исаак оказывается уже не столько сыном Авраама, сколько сыном Божиим, Его «первенцем».

Этим я хочу сказать, что атеисты даже не осознают что живут только по милости Господа и что все ваше существование есть Божий дар, что каждый из вас держится в земном бытии на волоске милости Божией.
Итак еще раз напоминаю вам заветные слова - Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:16)
АТЕИСТЫ, Отрекитесь от безбожия, впустите в себя Слово Божье и изберите для себя ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ во Христие.
Буду рад ответить на ваши вопросы.

26932.(пост намбер 84724) христианин 06/11/2012

Каким нужно быть тупым невежественным почитать "АВРААМИЧЕСКУЮ МУЙНЮ пожертвование сына"

//Бог это АБСОЛЮТНЫЙ ДУХ,и АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ!!! Что вы можете знать о Том, чье существование отрицаете, несчастные вы атеисты? Ведь Он открывается только тем кто принял Его в свое сердце! Как узнать Господа и не спутать Его с силами Ада, которые согласно Библии могут принимать вид Ангела света, искушая малодушных?//

Бог открывается тем кто принял его сердцем
Такое впечатление,что человек сотворен по образу и подобию бога вашими же словами есть безмозглая скотина?

//Как узнать бога и не спутать его с силами ада согласно еблии?//

Покажи место в вашей паршивой аморальной книге описание ада чучело ты иудохристианское?

//Этим я хочу сказать, что атеисты даже не осознают что живут только по милости Господа и что все ваше существование есть Божий дар, что каждый из вас держится в земном бытии на волоске милости Божией.//

И звери тоже живут по Авраамическим заповядям держаться на волоске милости божьей

Милость божья и ад свойственно рабу религиозному оградившего себя паранойей страхом перед еврейским обрезанным псевдобогом не осознавая значение богословоблудий.

//Итак еще раз напоминаю вам заветные слова - Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:16)//

А ты докажи свою любовь к жидовскому богу отдай своего ребенка в жертву или прыгни головой с высотки?


//АТЕИСТЫ, Отрекитесь от безбожия, впустите в себя Слово Божье и изберите для себя ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ во Христие.
Буду рад ответить на ваши вопросы.//


Что здесь можно сказать про вечную жизнь во ИЕШУАХЕРЕ?
Кришнаиты выбирают вечную жизнь в кришне.
Мусули выбирают в ИШАК АЛЛЯХЕ.

Вот интересно в какой форме верующие будут жить вечно в форме куска дерьма?

Ваши религиозные фантазии воспаленного мозга это от безграмотности и гипноза культовых идеологий.

Если икона богородицы обдристала бы сама себя вы с большим удовольствием облизали ее что вам фанатичным религиозным придуркам стоит?

Оскорбились чокнутые во ИЕШУАХЕРСТЕ

26933.(пост намбер 84725) АНТИХРИСТИАНИН 06/11/2012

Вести дискуссию с человеком который заменил сои собственные мозги как Вы вырожаетесь на АВРААМИЧЕСКУЮ МУЙНЮ равносильно говорить с папуасом новой Гвинеи про ИСУСОВ АВРАМОРВ ДАВИДОВ И ПРОЧУЮ МУЙНЮ!

Какой же он христианин и русский если благословляет 12 израилевых колен царя давида,яхву,софаата иегову???

26935.(пост намбер 84727) Александр 06/11/2012
26933.(пост намбер 84725) АНТИХРИСТИАНИН 06/11/2012

Вести дискуссию с человеком который заменил сои собственные мозги как Вы вырожаетесь на АВРААМИЧЕСКУЮ МУЙНЮ равносильно говорить с папуасом новой Гвинеи про ИСУСОВ АВРАМОРВ ДАВИДОВ И ПРОЧУЮ МУЙНЮ!

Какой же он христианин и русский если благословляет 12 израилевых колен царя давида,яхву,софаата иегову???


С вами согласен на все 100%
Верующие не дружат ни с биологией ни с физикой ни с логикой святой дух и вера вот их вот их убеждение придурки.

Христианин, ты такой же папуас африканский верящий во всякую чушь.
Продолжай плясать вокруг амвона и облизывать иконы ползая на коленках и уставившись в размалеванную стенку в ожидании идиотского чуда и таская за собой дрова с чувством гордого идиотизма, т.е. с православным чувством таская Хуигви.
Не забудь ещё постоять в очереди и поклонится засраным трусам попа, а нет тряпью якобы "богородицы" и попробовать его на вкус для "святой" благодати...
Аминь.

Нечаянно наткнулся на ваш чудесный сайт.
Данная статья скажу вам откровенно очень понравилась,как и все но,больше всего впечатлила (Ферриси Дэн: Почему я не христианин).
На мой взгляд статья отражает истинную ложную роль христианства в светском обществе.
Я человек не верующий в персонифицированных бородатых богов живущих где то на небе.
Я верю в свою внутреннею интуицию в свои силы руководствуясь здравомыслием.
Да,дискуссии верующих желают оставлять лучшего сколько злобы, ненависти, бестолковых пустых слов? А казалось бы библия должна учить любви,терпению,доброжелательности?
Кстати,говоря такая ненависть к инакомыслящим у каждой религии.
Но по моему самая человеко ненавистная,жестокая, тупая, это Иудохристианство с ее еврейским бого-человеком сыном, духом короче чушь полнейшая.

Удачи вам атеисты!!!

Во как взБЕСилось антихристианское племя Богоненавистников! Ни один атеист не смог опровергнуть моего поста, дискусия превратилась в оскорбления опонента. Что и требовалось доказать!!!

26923.(пост намбер 84651) Contradeum
|||В психике человека главенствуют инстинкты, доставшиеся ему в наследство от сородичей из отряда приматов.|||
Говори только за себя, несчастный атеист! Может быть твои сородичи и сородичи таких же как ты атеистических выскочек и произошли из отряда обезъянних приматов, а вот все нормальные верующие люди были сотворены по подобию и образу Господа.
И не стыдно тебе такое вслух писать, не зря же атеистов называют говорящими обезьянами!

26938.(пост намбер 84735) Гость
|||Удачи вам атеисты!!!
Удачи вам обезьяны - вот такое обращение к ним больше подходит.

26939. христианин

Нам вовсю не интересны полити-калы и их полити-калии, нонче и присно каждый блудил и блудит как хочет, но скажите вот значит что. А отчего вы "уверовали" в пейсание израэлитов? Како же с потцреотизьмом гробов до-ис-торических предков? А како же позыв единства за дело самоуважения исторических наработок исконной слывянской культ-уры? Не позорно ли вообще принимать как свое чужое? Кака срамота и самоненависть ко самосознанию...

Хотя что с зомби-рабом диалогить...

26940.(пост намбер 84738) христианин 06/11/2012
26923.(пост намбер 84651) Contradeum
|||В психике человека главенствуют инстинкты, доставшиеся ему в наследство от сородичей из отряда приматов.|||
Говори только за себя, несчастный атеист! Может быть твои сородичи и сородичи таких же как ты атеистических выскочек и произошли из отряда обезъянних приматов, а вот все нормальные верующие люди были сотворены по подобию и образу Господа.
И не стыдно тебе такое вслух писать, не зря же атеистов называют говорящими обезьянами!


Ты чучело облизывающее вонючий труп своего еврейского гомика я тебе задал вопрос в посте № 26933 И животный мир живет по авраамическим заповедям чмо ты конченное холуй необразованный?
А насчет обезьян Дарвин не утверждал а придерживался такой версии,что человек от простого перешел к сложнейшему,и почему вы так стыдитесь это великолепное животное идиоты?

Да лучше быть схожими на обезьян прошедших сложнейший процесс эволюции чем быть иудейским религиозным рабом которого еврейский бог сотворил из куска г...а.
В 13 века один философ правильно сказал ОБЕЗЬЯНА может говорить но боится стать рабом.

Атеист звучит гордо и красиво потому,что у атеиста есть свобода выбора а ,что у тебя есть крест на шее как у быков на ферме для обозначения скотины и вечное рабство страх и больной мозг.

//26939.(пост намбер 84736) христианин 06/11/2012
Во как взБЕСилось антихристианское племя Богоненавистников! Ни один атеист не смог опровергнуть моего поста, дискусия превратилась в оскорбления опонента. Что и требовалось доказать!!!//

Что именно тебе,поп,хотелось бы что мы опровергли.Твои мозги?
Как можно опровергнуть то чего нет.

//26906.(пост намбер 84501) Тодес 02/11/2012
/..Скажи мне что за деньги серебрянники?Где они ходили?какова их стоимость? /

Ну тут вы вообще прокололись. Не видите очевидного (говорю вашим языком). Это монеты из серебра. Номинал не известен, так как Иуда их никому не показывал. Или думаете что показывал, так сказать хвастался? :-)//

Тогда попытайтесь привести факт их существования.
Если это римская монета,то почему за эти деньгами был продан Иосиф (20 серебренников).

26932.(пост намбер 84724) христианин 06/11/2012

"Бог будет существовать всегда..."

Бог будет "существовать" лишь до тех пор, пока в человеке будет жить вера в сверхъестественное. Со смертью последнего верующего умрёт и ваш "бог".

"Бог это АБСОЛЮТНЫЙ ДУХ,и АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ!!!"

Библейский бог - это абсолютное зло в чистом виде.
Писатель с мировым именем Марк Твен дал наиболее полную характеристику вашей "любви":
"Все его деяния, изображенные в Ветхом Завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает свой гнев на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом света и совершенства".

"Как узнать Господа и не спутать Его с силами Ада, которые согласно Библии могут принимать вид Ангела света, искушая малодушных?"

http://demotes.ru/uploads/posts/2010-08/1282461283_vnutzy688iff.jpg

"По этому поводу хорошо сказал известный богослов Кураев."

Скандально известный богослов-словоблуд Кураев не пользуется особым авторитетом даже среди своих единоверцев-христиан, а для атеистов он тем более не указ.

"Аврааму повелевается принести в жертву своего единственного сына - Исаака. Принести в жертву означает - отказаться от владения, отречься от прав собственности. Пожертвованное уже не мое. Исаак, приносимый в жертву -это разрыв естественного преемства от отца к сыну. Исаак оказывается уже не столько сыном Авраама, сколько сыном Божиим..."

Из сего "опуса" следует, что христианство поощряет безусловную покорность богу и готовность верующим человеком нарушить одну из главных заповедей своей же религий "не убий", если на то будет воля господня.
Многие ли из христиан проявят такое же полное смирение, если бог явит им себя и прикажет умертвить собственного сына или дочь?
Но можно ли назвать "абсолютной любовью" того бога, который одобряет в человеке тупую рабскую покорность и полную готовность нарушить его же главные заповеди, вплоть до совершения кровавого жертвоприношения?
Разве станет "абсолютная любовь" кого-нибудь искушать, да ещё таким вот дьявольским способом?
Такая "абсолютная любовь" ничем не лучше тех, кто готов бездумно подчиниться и ради бога попрать все законы, им же установленные.

"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:16)"

Что мешало вашему богу возлюбить мир ДО грехопадения, а не ПОСЛЕ?
Ведь первые люди в то время и так имели вечную жизнь возле господа.
Неужели принесение своего безвинного сына в жертву за "грехи" человеческие оказалось для бога более важным делом, чем ликвидация виновного сатаны, который и являлся первоисточником греха?

26939.(пост намбер 84736) христианин 06/11/2012
Во как взБЕСилось антихристианское племя Богоненавистников! Ни один атеист не смог опровергнуть моего поста, дискусия превратилась в оскорбления опонента. Что и требовалось доказать!!!
-------------------------------------------------------
Доказать существование бога не можете вот и беситесь перекладывая с больной головы на здоровую.

Ответить на самый элементарный вопрос не в состоянии например, собака и кошка которым ваша библия до одного места тоже по образу и подобию бога или это от сатаны?

Христиане оскорбляются магомедом и ИШАК АЛЛЯХОМ
Мусульмане оскорбляются ИЕШУАХЕРОМ
Кришнаиты оскорбляются ИШАК АЛЛЯХОМ И ИСУСОГЕЕМ

И только здравый атеизм будет смеяться над вами религиозными рабами до последнего верующего.
Сдохнет последний верующий и сдохнет его вообразимый бздех.
Такова аксиома!

Нонейм (христианин):
"Во как взБЕСилось антихристианское племя Богоненавистников! Ни один атеист не смог опровергнуть моего поста..."


Хех! И тысяча мудрецов не переспорят одного дурака. :D

Тем и утешься. ;)

Нонейм (христианин):
"Говори только за себя, несчастный атеист!"


Почему? Веропитек-то - ты.


Нонейм (христианин):
"И не стыдно тебе такое вслух писать, не зря же атеистов называют говорящими обезьянами!"


Вслух писать...
Ну, ЕВОННАЯ лексика - зеркало ИХНЕЙ (веропитеков) "культуры". ;)

Тодес: "Вы мне обещали факты привезти, на основание которых вы решили, что Бога нет."
"Contradeum:
"Не надо подличать. Выдеру за каждый случай. ;) ///
/..Изволите факты? А стадный инстинкт? ;) ///
Это ваши слова? Слово факты во множественном числе. Если хотите обойтись только одним стадом, то ваше право"."


Пытаетесь запутать меня?… Не надейтесь.
Вы:
Подленько смешали в кучу разговор о стадном инстинкте и о существовании бога.
Намеренно исказили смысл моего ответа, "забыв" о моём вопросе:
"Я?!.. Когда?! А с головой у Вас - как?"
Полемист Вы - никакой. Очевидно поэтому - подлый.
Не нашли что сказать по поводу стадного инстинкта и жалко мямлите:

Тодес:
"Стадный инстинкт мы с вами понимаем по разному. У людей вообщет-то это принять называть чувством коллективизма, а стадное чувство проявляется в толпе. Ну да ладно, я вашу лекцию про стадо понимаю".
Смех в зале! Да ни черта Вы не понимаете. И не хотите.
Вы не смогли меня опровергнуть и слились общими фразами.


Тодес:
"Резуме будет такое - вы вдруг сообразили, чувство коллективизма в человеке доказывает, что Бога нет и религия выдумана. Хотя логической связи здесь абсолютно нет".
Хех! РезУме - без уме… :D
Вы, как обычно, сподличали, приписав мне свои собственные "рассуждения".

И снова подличаете:

Тодес:
"Но если бы вы не перестали думать (а вы в этом признались, что думать перестали)…"
Вы "скромно" опустили конец фразы, где сказано, что вместо этого я начал СООБРАЖАТЬ.


Тодес:
"Кто или что программист?
…..
Только не надо про случайные мутации генов".


Если природа факта пока не ясна, это доказательство промысла божия, что ли?
Вы, веропитеки, всегда так: все неясности приписываете богу.
Одну неясность прояснят, хватаетесь за следующую… И т. д., и т. п… ;)
Верить вам, холуям, приспичило.


Тодес:
"Насчёт монет, так вы опять показываете, что логически мыслить разучились, можете только соображать шаблонами, а это признак зомбирования."


И кто бы на нелогичность и зомбирование пенял? :D
Поясняю. Римские деньги были в ходу у менял и у еврейской аристократии, как у эллинизированной, так и у храмовой (Хех!). А у простого народа денарий был непопулярен. В ходу были серебрянные шекели, медные (бронзовые) лепты, тирские статиры (по рекомендации хахамим)… И так далее. А вот у самих тогдашних попов к римской валюте было ну просто трепетное отношение. Втихую, понятно. Храм был мощным насосом по перекачке финансовых потоков между востоком и западом. За что, в итоге, и потерпел. ;)


Тодес:
"Покажите мне исторические факты где сказано, что с прихожан брали деньги за просмотр плащаницы."


А кто тут утверждал, что с прихожан брали именно плату, а пожертвования (которые, даже в те времена, были, как правило, добровольными)? - Никто такого не говорил.
Это ваши фантазии. С умыслом – бросить тень на оппонентов.


Тодес:
"Почему не сделали двойников, как "Ласковый май", "Мираж" и не рубили бабла?
Делаете вид, что Вам не сказали про "святых" "сороконожек", многоголовую "гидру" Иоханана (Иоанна)...

И всегда, когда не можете возразить, Вы: сливаетесь общими словами; отмалчиваетесь; подменяете один вопрос другим; предъявляете претензию, что Вам не ответили на вопрос, который Вы не задавали; искажаете смысл сказанного оппонентом и т. д., и т. п...

Короче, Вы не выдержали и съехали на троллинг.
Ну и кто Вы после этого? ;)

А разве ваша вера не требует, хотя бы, самой элементарной честности?

Но, опустившись до троллинга, вы же и подтвердили, что вере вашей - грош цена.

Ну и?.. Хотите ещё? Да без проблем.

Тодес:
"Это как же вы такую загибулину-то сделали? В православии поняли, что Бога нет и пошли в другую религию? В антипод христианства?"


А что вас так удивляет? Или ищете повод уйти от проигрышной для вас темы, втянув меня в спор о том, что лучше - иудаизм или христианство? Такой возможности у вас не будет.

Иудаизм не лучше его клоунской секты - христианства.

Contradeum, знаешь кого ты мне напомнила? Старую продажную иудейскую проститутку.
Читая твои напыщенные и самодовольные посты, складывается такое мнение, что ты возомнил себя абсолютным всезнайкой и умником. Ты все знаешь, всех поучаешь, у тебя о себе любимом высокое самомнение, при этом своих собеседников ты считаешь людьми второго сорта, всячески их унижая и оскорбляя.

Твое хамство и гордыня проявилось в полной мере еще во время нападок на "Пензенского", когда ты в открытую признался, что отверг православную веру и примкнул к сатанизму.
Вот и на этой ветке ты продолжаешь нагло рекламировать свое безбожие и глумиться на верующими людьми, всячески унижая их человеческое достоинство.
Для неимеющей ничего святого проститутки (Contradeum) я сочинила эти стихи.

Проститутка (Contradeum) - вот она какая!
Проститутка (Contradeum) - гнусная, тупая!
Проститутка (Contradeum) пляшет и поет,
Поцелуи раздает - Тем, кто весело живет!
Добродетель пусть хранят дурнушки,
Атеисты с пяток до макушки!
Я еврейской мамой рождена,
Ничему я не верна, кроме денег и вина!
Проститутка (Contradeum) - вот она какая!
Проститутка (Contradeum) - мерзкая, больная!
Проститутка (Contradeum) - пьет она вино,
Добродетель все равно потеряла уж давно!

Для автора поста 26952.(пост намбер 84940).

То есть по существу вопросов ответов не имеется.А на твои эмоции нам глубоко наплевать.Это обычная реакция больных ПГМ.Крыть-то нечем и поэтому переходят на личности.При этом четко показывают какая же все же мразь и уродство "христианска вера есть".
Впрочем все авраамаические религии одним дерьмом мазаны крайняя нетерпимость к разуму и свободной мысли человека.
к тому же - если принять во внимание твой текст - ты очень часто балуешься со старыми еврейскими проститутками,или сама ей являешься.Ну откуда у тебя такие сведения.