Да уж, сколько времени прошло после моего последнего посещения, а ничего не изменилось. Все также идут эти бесконечные споры, которые очень вероятно, закончатся нескоро. И, после прочтенной главы про несоизмеримость, причина скрывается в ней. Может не полностью, но в достаточной мере.

То, чего нет, на измену не падает.

Какой вид в наши дни могла бы принять реклама средневековой услуги церкви по прощению грехов путем покупки индульгенций?
"Дорогие собратья и сосёстры! Еще более приблизилось к вам Царство Небесное! Раньше вам нужно было тащиться в церковь и стоять на службе. Теперь же для прощения ваших грехов и прегрешений вам не нужно даже отрывать задницу от любимого дивана! Отправьте СМС на короткий номер xxxx, и в ответ получите код, который нужно будет просто зачитать перед любой иконой, имеющейся в вашей квартире! Спасайте ваши души, используя также и подписку на доп. пакет платных услуг от Отдела Цифровых и Нанорелигиозных Технологий РПЦ! Следите за нашей рекламой! Умеренные цены! Гарантии качества! Уверенность в завтрашнем дне!"
(стоимость одного СМС 300 руб, НДС включен. Аминь!)

Наташе Балашовой
1. Существование Христа как одного из многочисленных проповедников того времени я вполне допускаю. Более того. Многие его фразы мне нравятся. Например, "не судите да не судимы будете". Сильно сказано. Хотя мне всё-таки больше нравится та же мысль в исполнении кастаньедовского Дона Хуана: "одинаковое отношение ко всему есть величайшее достижение на пути воина".
2. Становиться Вам христианкой или иудейкой - вопрос настолько сложный, что его можно решить только подбрасыванием монетки. Ибо, как говорил Остап Бендер, оба хуже.
Всего доброго.

26914.(пост намбер 84554) Тодес:
"Прочитайте мои слова лучше: "вы не провели эту связь"."


Да неужели?! Вообще-то, я писал, что религиозное чувство - мифологизация стадного инстинкта, что прямо следует из этологии и нейрофизиологии:

Посты Contradeum №26918 и 26923.

Но ты ж по природному свинству отъюлил.

Как и от поста №26912, к примеру. ;)

И правильно сделал. Тут тебе крыть нечем. - Разве что науку опровергать. ;)

И имей в виду, как я и обещал, вкусное - впереди. ;)

Тодес:
"Да приведите мои слова, где я спорил. Этого не было, вы лжёте, как всегда."


Да без проблем:


26991. Тодес:
"...раз нет механизма записи, значит программа вложена цельным пакетом напрямую в ДНК, без обратной связи с внешним миром. Вложить её мог только разум."


И мой ответ - пост 26994. ;)

Заврался Тодес. :D

27211.(пост намбер 86654) Contradeum 03/12/2012
Засрался Тодес. :D ///

Не будет ошибочным полагать под "Тодесом" свору попов и семинаристов.

Православный христианин:
""Contradeum 03/12/2012
Засрался Тодес. :D "

Не будет ошибочным полагать под "Тодесом" свору попов и семинаристов."


ЗаСрался Тодес? - Ну, можно и так сказать. :)

По ходу, Тодес, как и христитутка Герда, - засланцы.

А если и нет, то это меняет меняет дело только в худшую сторону.

Тогда это троллинг по холуйству души. ;)

Спор "Contradeum" и "Тодес" напоминает взаимоотношения двух существ с этой иллюстрации:
http://s019.radikal.ru/i605/1211/cd/232db75ee289.jpg
Кто из них кто, решите сами.
А вообще, разговор ваш беспредметный и бессмысленный.
Один подтверждает Бога, другой его отрицает.
И что вы друг другу доказали?
Как говорил герой советской кинокомедии "Берегись авто": "Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо".
Счастливо оставаться.

Прохожий (Агностик):
"... разговор ваш беспредметный и бессмысленный.
Один подтверждает Бога, другой его отрицает.

... "Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо"."


Хех! Мил чел. Доказанный бог - не бог. (С)

А, значит, бога нет. По определению.

Между тем, я отнюдь не исключаю возможности чьего-то сознательного участия в сотворении мира.

Но доказательств этому пока никто не представил.

Зато всё больше доказательств того, что процесс трансформации косной материи в живую может происходить и без сознательного вмешательства, - под влиянием банального случая.

И здесь я уже приводил эти факты. ;)

Так что попытка уравнять аргументации сторон проведена некорректно. ;)

"Хех! Мил чел. Доказанный бог - не бог. (С)

А, значит, бога нет. По определению. "

Это справедливо только в нынешней парадигме. Не факт, что скоро ей на смену не придет другая, в которой высказывания настоящей не будут иметь особого смысла.

//27216.(пост намбер 86688) DMS 04/12/2012
"Хех! Мил чел. Доказанный бог - не бог. (С)

А, значит, бога нет. По определению. "

Это справедливо только в нынешней парадигме. Не факт, что скоро ей на смену не придет другая, в которой высказывания настоящей не будут иметь особого смысла.//

Вот когда придет - тогда и будем ее обсуждать.
А покамест средневековая парадигма мракобесов с еврейскими божками семимильными шагами уходит в небытие в нормальных странах.
Религия нужна токмо для невежд(ну и еще для койкого,для личного обогащения).
Религия подобна светлячкам.Для того что бы светить им нужна темнота.(не помню кто сказал)

27196.(пост намбер 86594) Православный христианин 01/12/2012

Тодес!
Это уж вы сами, как-нибудь, и даже, про с ускорением разлетающуюся Вселенную...
Мы ведь уже усановили, что кодирование-алгоритмирование есть продукт разумной деятельности человека.
Значит эволюция, и всякие там разные биологические процессы, это естественные процессы происходящие в природе. ///

Вы путаете законы природы, которые человек описал формулами с кодом. Но это и не удивительно, так как анализируя вашу писанину, прихожу к выводу, что вы страдаете лёгкой формой шизофрении.

Диагноз ставлю по вашей манере изъясняться, когда простые по сути вещи, вы стараетесь излагать заумными фразами.

///...И от общего к частному, -дедукция, где, как помню Я, не только алгоритмы типа просто так, но ухвачены разумом в формах...//// и.т.п. и это ещё перемешано с отборным матом.

Как один больной говорил - "мои нейрофизиологические реакции затухают, амплитуда их падает, им необходима перезагрузка". Это он имел ввиду, что захотел поспать.

Так и у вас. А потому с вами разговор придётся закончить.

Кстати, ошибся я с вами потому, что люди с лёгкой шизофренией по началу производят обманчиво хорошее впечатление.

В качестве лекарства от этого "глюка", посоветую вам читать утром и на ночь "Отче Наш". Уже на второй день почувствуете просветление в голове. Сознание станет лёгким, а настроение бодрым. Не отмахивайтесь от моего совета, ваш глюк может прогрессировать до уровня Гробъа. И это не шутка.

Кстати, подобный совет я раннее дал Гробъу. И вот он уже стал показывать хорошие результаты - его посты стали более адекватные, чем были раннее.

Адэкватность зависит от стороны смотрящего.

Нам скучно, через то и не пейсаем, а скука, как известно вещь непреходящая, особенно в свете того, что нам накинута на шею удавка, которую нельзя скинуть...

А рекомендовать какой-сь отчий наш кому-сь весьма таки не ахти, ведь это зомбофактор в действии, в особенности строчки порождающие натуральную клиническую шизофрению своей неадэкватностью - "не введи нас в искушение, да избавь от лукавого".

27198.(пост намбер 86597) Ебаквакнутый 01/12/2012

Вы можете себе нормальный ник придумать? Сам себя так называть.....

То что стали спрашивать не по существу первого вопроса, значит ли, что я ответил на него - "почему не Ра и не Юпитер"?

////В чём КОНКРЕТНО выражается это божье "проявление"?
Я понимаю, что Бог (если допустить возможность его существования) не проявляет себя лишь в каком-то ограниченном пространстве. Бог вездесущ, всеведущ и всемогущ, а потому описать проявление его воли в двух словах невозможно.
Но всё же попытайтесь.////

Как художник может проявиться в своей картине? Это очень примитивная аналогия, но если над ней поразмыслить, то определённые выводы сделать можно.

Вот художник (Творец), вот его картина (сотворённый мир). Он по отношению к ней вездесущ и всемогущ? Конечно да.

Но художник находится внутри картины? Могут его увидеть, почувствовать жители картины? Конечно нет.

Но как он может проявить себя в этой картине, что бы её жители его увидели? Только если он нарисует внутри этой картины некую форму себя из того же материала, что и сделана эта картина. Тогда форма будет устойчива. И форма должна походить на жителей картины, чтоб пошёл контакт.


////"Коли это творение обладает свободной волей"

Откуда это известно? И что вы понимаете под "свободной волей"? ////

Из эмпирических наблюдений за людьми. Все делают то, что хотят.

///Бездоказательное утверждение. Что значит "должен"? Кому должен? ////

Кому должен отец, когда воспитывает своих детей? Кому должен конструктор, который кружит вокруг своей машины?

Думаю, что двигатель к этому действу - любовь к своим созданиям. Если любишь, значит "должен", возникает внутренняя потребность в "опёке".

////И потом, Бог находится вне пространственных и временных рамок, он ВСЕГДА заполняет собой ВСЁ пространство и время ВОКРУГ своих созданий.
Поэтому проявлять себя в какой-то ОДИН ОПРЕДЕЛЁННЫЙ (и ограниченный во времени) момент ему немыслимо. ////

Бог не заполняет собой пространство. Так же как художник не заполняет реально собой картину. Потому проявить себя в определённый момент вполне мыслимо.


////Я не сомневаюсь, что Бог может проявлять сверхспособности и управлять физическими процессами, на на это способен так же и сатан (смотрите 2Фессалоникийцам 2:9).
Как узнать, что в определённый момент себя проявляет именно Бог, а не сатан или какая-то другая демоническая сущность? ////

Очень хороший вопрос. В Христе проявление сверх-силы всегда шло на благо людей: исцелял больных, воскресил Лазаря, накормил людей, спасал в море людей (хождение по воде) и прочее, и наконец воскресил себя когда его убили.

Демонические сущности проявляют сверх-силу ради самой силы, чтоб показать шоу, напугать человека, подчинить его себе, и.т.д.(НЛО, полтергейст, маги, вуду, Кашпировский на стадионах, и.т.д.)

/////"в очень мягкой форме дал наставления, как нужно жить человечеству."

Вы про библейские заповеди?/////

Про евангельские заповеди, притчи, само поведение Христа, его характер, весь его жизненный путь - всё имеет форму "мягкого" наставления.

Сравните с его антиподом - Мухаммедом. Убийства, террор, изнасилования, педофилия, насаждение ислама при помощи насилия, и.т.д.

Вот ваш "бох любьви" видится через свое тварение, хотя вам это не вроазуметь, так как вы же ега сами пожираете, еврхарддрыстничаете:

http://www.youtube.com/watch?v=tzrRmB40l00

27210.(пост намбер 86653) Contradeum 03/12/2012

26914.(пост намбер 84554) Тодес:
"Прочитайте мои слова лучше: "вы не провели эту связь"."


Да неужели?! Вообще-то, я писал, что религиозное чувство - мифологизация стадного инстинкта, что прямо следует из этологии и нейрофизиологии:

Посты Contradeum №26918 и 26923.

Но ты ж по природному свинству отъюлил./////

То что миф от стадного чувства - согласен, что это фантазии (мифы) в вашей голове. И я не отрицаю, что в человеке есть инстинкты, но в отличие от животных, человек может их подчинять своей сильной волей. Подчёркиваю, что сильной. У слабовольных людей - инстинкты доминируют над волей.

Религия (в общем смысле) усиливает волю людей, не даёт инстинктам доминировать. Чтобы попасть в цель нужно целиться
чуть выше. Потому, чтобы оставаться человеком, нужно целиться чуть выше, ставить планку выше, чем просто общечеловеческий гуманизм.

Ставя планку лишь в гуманизме, вскоре мы услышим хрюканье. Или посты Гробъа.

Потому наличие инстинктов не говорит об отсутствие Бога, а наоборот доказывает его наличие - Программист животным поставил Виндос 1, а человеку Виндос 7. Что бы человек оставался на уровне Винды 7 ему надо задать перспективную планку Винды 10, тогда он не скатится до уровня Винды 1 и не захрюкает.

Ага, ага, ибо посты Гроба живые и натуральные, стиль Ега жизненный и надчеловечески-внечеловеческий! А что может дать какэ-сь пейсание пастухов и каннибалов, на которых заветы рекомендуют тут подымать свою планку? Ну-ну..

Каку бы планку не ставили, называя ея пусть даже "божской" по своему хотению, она есть и будет не выше общегуманистической и чел-овеческой.

27211.(пост намбер 86654) Contradeum 03/12/2012

26991. Тодес:
"...раз нет механизма записи, значит программа вложена цельным пакетом напрямую в ДНК, без обратной связи с внешним миром. Вложить её мог только разум."


И мой ответ - пост 26994. ;)

Заврался Тодес. :D ////

Я же не спорил насчёт РНК. Я с вами согласен, что у РНК есть некоторые способности, присуще ей от рождения так сказать.

Так же как и у диска есть способность крутиться вокруг свое оси, что впрочем не доказывает, что шарманка с закодированной музыкой на диске, есть плод случайной анархичной сборки.

РНК лишь материал, кирпичи, с необходимыми параметрами и свойствами, необходимые для сборки хромосомного аппарата. Так же как диск для шарманки, есть лишь материал для кодирования на нём прекрасной мелодии.

////Не будет ошибочным полагать под "Тодесом" свору попов и семинаристов. ////

Ага, мне бы ещё зарплату платили из семинарии (тыщь 60-70), что я здесь время своё убиваю, тогда строчил бы посты со скоростью Гробъа. :-)

И не одна свинья христозная не хрюкнула в защиту, заклеймила позором таки, а токмо сказали доброе слово нелюбимые христозниками общегуманисты:

http://www.youtube.com/watch?v=tzrRmB40l00

В день т.е "благоговеянья", (кому и за что?) в пиндостане, христозно-поцоватые самарайтяне сожрали 46 млн. индюшек. А могли бы, для повышения своей "духовности", сожрать и ближнега сваега!

Через Гроба речот с тобою само Сущее, так что обвыкайся отрок!

А Сущее не шоколад и кесейный мармалад, так что и Гробъ не лицеприятен и речения Ега туды же, ибо в них Истина!

Вот вам обтрактовка расшифровки сучъности "тварьрения" "любвеобильного" тварьца согласно ега шизофреничной "книге книг любьви" - иблии.

Некое мудло, "всеблягое", с комплексами мастурбирующегося садо-мазо, со-тварило двух скотов, по "образу и подобия" своему, тобишь, таких же придурков, како оно и само, так как дерево кривое и плоды дает кривые. Из говна мира сотварило, так как иного у нега ничо и не было, тако како оно кастрато по определению.

Сии скоты, чео-овечки, расплодились на всякие расы и крайние народности всяких сторон света, заселяя убогую жилплощадь, землю, койя повсеместно, своим тоже сотваренным мироустройством, сносила им головы препорядочно по ходу процесса.

Сии всякие и разные расы и народности отличались друг от друга не токмо фактурой телес, но разными уровнями внушенной имбицильности, "духовностями", койи в свою очередь позволяли им, скотам двуногим, мутузить друг друга непереводно и по всякому поводу.

Уничтожая себе подобных для развлечения и сиюминутной "славы" и "величия", а также пожирая всё вокруг, эти скоты выражают через сии "священнодейства" неувядаемую "славу" сваега тварьца, ибо через их деяния просматривается сучьщность этого "бога любьви". К чему токмо любьви, ко горам трупаков?

Вот так и живут сии скоты, как ежи в банке, и поделать ничего не могут, так как ограничены своею скотскою природой. И что им остается токмо и делать, так это убивать и резать, да пейсьни петь сваему тварьцу...

\\"одинаковое отношение ко всему есть величайшее достижение на пути воина".\\

Некты сказали в "упанишадах" малость в иной фактуре:

"...мудрец не печалится ни о живых, ни о мертвых, и смотрит одинаково и на мудреца и на собакоеда..."

Тодес.

"Вы можете себе нормальный ник придумать? Сам себя так называть....."

Чем он вам не нравится? Мой ник говорит о моём смирении и скромности. Я мог бы назваться "Мистер совершенство", "Великолепный", "Очаровашка"...
Но зачем, я всего лишь человек, маленькая песчинка в безбрежном океане Вселенной, которая пытается отыскать Истину.
А вот вам, чадам РПЦ, не мешало бы поубавить гордыню. Библейские заповеди нарушаете, доказательства существования СВОЕГО Бога не предоставили, а поспешили назвать себя православными (Правильно Славите).
Скромнее надо быть.
Кстати, ваш собственный ник переводится как "Смерть", к чему бы это?

"То что стали спрашивать не по существу первого вопроса, значит ли, что я ответил на него - "почему не Ра и не Юпитер"?"

Вы ответили, но свой ответ ничем не обосновали.

"Как художник может проявиться в своей картине? Это очень примитивная аналогия"

Действительно, аналогия весьма примитивная. Вы сравниваете художника (чисто материальный объект) с Богом, который, если верить вашим же священным текстам, есть ДУХ. И на основе своих ошибочных умозаключений делаете неверные выводы.

"Но как он может проявить себя в этой картине, что бы её жители его увидели?"

Опять 25. Вы рассуждаете о Боге со своих, чисто человеческих позиций и наделяете его человеческими качествами.
Вот вы говорите, что Бог нарисовал картину (иными словами, организовал сложную систему - весь мир).
Только ЗАЧЕМ ему этот мир (картина) нужен?
Неужели без этой картины Бог не мог бы и дальше существовать? Ведь жил же он целую вечность ДО создания мира и был всё таким же самодостаточным.
Или без мира Бог чувствовал себя слабым, ущербным каким-то???

"////"Коли это творение обладает свободной волей"
Откуда это известно? И что вы понимаете под "свободной волей"? ////
Из эмпирических наблюдений за людьми. Все делают то, что хотят."

Если все действия людей определяют сами люди, то как Бог осуществляет СВОИ действия в мире? При вашем раскладе он не может быть ни пастырем, ни защитником, потому что он не властен над решениями людей, которые САМИ решают свою судьбу, делая всё по своему хотению.
Но ваши слова противоречат библии:
"С клятвою говорит Господь Саваоф: как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится. Таково определение, постановленное о всей земле, и вот рука, простертая на все народы, ибо Господь Саваоф ОПРЕДЕЛИЛ, и кто может отменить это? Рука Его простерта, и кто отвратит ее?"
(Исайя 14:24-26).
Такая "свободная воля" людей напоминает "свободную волю" электронов, бегущих по медным проводам.

"И форма должна походить на жителей картины, чтоб пошёл контакт"

Я часто видел в церквях изображение седовласого старца на облаках (по вашим словам "форма походила на жителей картины"). Честно пытался вступить с ним в мысленный контакт, но, увы... В результате приобрёл лишь головную боль и дикое раздражение от гнусавых бормотаний священника и удушливых испарений ладана.

"Кому должен отец, когда воспитывает своих детей?"

Некорректный пример. Отец не прячется от своих детей и не нуждается в их вере в него. Он всегда рядом с ними, он заботится о них и отдаёт им свою любовь даром, не торгуясь и ничего не требуя взамен.
Истинно любящему Отцу и в голову не придёт проклясть своих детей и выгнать их из дому лишь за то, что они попробовали варенье из банки, им же и приготовленное.

Тодес.

"Бог не заполняет собой пространство."

Ваш - нет. Истинный же Бог не может быть ограничен ни пространством, ни временем.
Опять же, ваши слова противоречат библии, которая утверждает, что Бог находится ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.
Простой пример. Представьте себе печь (Бог), которая излучает живительное тепло (проявление божьей воли), направляя его на живых существ (человеческое сообщество).
Абсурдно заявлять, что это тепло заполняет собой лишь ЧАСТЬ пространства, а в другой части отсутствует ВООБЩЕ.

"В Христе проявление сверх-силы всегда шло на благо людей...
Демонические сущности проявляют сверх-силу ради самой силы, чтоб показать шоу, напугать человека"

Ответ человека, который не читает своё же "священное писание", слушая лишь то, что ему дуют в уши его хитромудрые пастыри.
Вспомните Иова, сатан пугает его болезнями, смертью детей, потерей имущества и т.д.
Но сатан так поступает не потому, чтобы "проявить сверх-силу ради самой силы" (ваши слова), а потому, что ему так приказал САМ Бог.
Поэтому "чудеса" Христа сами по себе ещё ни о чём не говорят.
Где гарантия, что в Христа не вселился сатан, чтобы своими чудесами прельстить людей и таким образом испытать крепость их веры в единого Бога?

"Сравните с его антиподом -Мухаммедом. Убийства, террор, изнасилования, педофилия, насаждение ислама при помощи насилия, и.т.д."

Ха! Да вы, батенька, библию совсем не читали. Там столько террора, крови и насилия, что Мухаммед с Аллахом по сравнению с Христом и его отцом Саваофом покажутся просто невинными детишками.

Можете мне не отвечать на мой пост. Ваше мнение о том, какому именно Богу следует молится, я выслушал. Спасибо. К сожалению, оно не неубедительно и не совпадает с моим собственным мнением.
Продолжу поиск истинного Бога в остальных религиях.

27218.(пост намбер 86702) Тодес 04/12/2012
27196.(пост намбер 86594) Православный христианин 01/12/2012
Вы путаете законы природы, которые человек описал формулами с кодом. Но это и не удивительно, так как анализируя вашу писанину, прихожу к выводу, что вы страдаете лёгкой формой шизофрении.

Диагноз ставлю по вашей манере изъясняться, когда простые по сути вещи, вы стараетесь излагать заумными фразами.

///...И от общего к частному, -дедукция, где, как помню Я, не только алгоритмы типа просто так, но ухвачены разумом в формах...//// и.т.п. и это ещё перемешано с отборным матом.

Как один больной говорил - "мои нейрофизиологические реакции затухают, амплитуда их падает, им необходима перезагрузка". Это он имел ввиду, что захотел поспать.

Так и у вас. А потому с вами разговор придётся закончить.

Кстати, ошибся я с вами потому, что люди с лёгкой шизофренией по началу производят обманчиво хорошее впечатление.

В качестве лекарства от этого "глюка", посоветую вам читать утром и на ночь "Отче Наш". Уже на второй день почувствуете просветление в голове. Сознание станет лёгким, а настроение бодрым. Не отмахивайтесь от моего совета, ваш глюк может прогрессировать до уровня Гробъа. И это не шутка.

Кстати, подобный совет я раннее дал Гробъу. И вот он уже стал показывать хорошие результаты - его посты стали более адекватные, чем были раннее. ///

Тодес!

Я настолько не прав и усложнил, что удостоился диагнозов...
Упрощаю:
1. Человек сказал и человек сделал, -воспринимается, так как уже почти совсем доказано наличие этих человеков.
2. В фразах, -бох сказал и бох сделал, -бох был, есть и будет - недоказуемым, по причине и отсутствия и недоказуемости.
3. В предсказанные квадратики таблицы Менделеева, находили и вписывали...
Но, не предсказывают, в каком болоте, на какую удочку, и на какого опарыша клюнет именно тот бох, в которого веруют.
4. Аки фильмы про исуса распятого, Ваш бох может "доказываться" средствами родственной религиям культукре искюйсства, и как тройной, аки одеколон, да пребудет в виде непорочной богородицы с тремя жопами, и всенепременно, в тесном компанстве с покемонами и гоблинами.

Теперь понял?

Тодес:
"И я не отрицаю, что в человеке есть инстинкты, но в отличие от животных, человек может их подчинять своей сильной волей. Подчёркиваю, что сильной. У слабовольных людей - инстинкты доминируют над волей."


Взялся-таки спорить с наукой, долбоёб? Ну-ну!.. ;)

И какой такой волей?! :D

Ткнуть тя носом ещё: - Да на:

Мотивационные центры головного мозга - все до единого! - подчинены "парламенту инстинктов", который использует интеллект в своих собственных интересах, далеко не всегда соответствующих реальной выгоде особи.

Поясняю - для особо тупого Тодеса:
Сила воли - это сила инстинктов.

Таким образом, сознание - продукт их взаимодействия.

А теперь - бегом вникать в те науки, что я тебе перечислил.

Это твой последний шанс избавиться от христоза головного мозга.

И эволюционировать, наконец, из веропитека - в человека.


Тодес:
"РНК лишь материал, кирпичи, с необходимыми параметрами и свойствами, необходимые для сборки хромосомного аппарата."


Перечитывай тот пост заново, дубина.

Или тебе непонятно, что означает "транскрипция РНК в ДНК"?

Материя, в подходящей среде, может самоорганизовываться по принципу от простого - к сложному.

И протобульон был именно такой средой.

Аминокислоты образуются от электроразряда.

И их в протобульончике навалОм было.

А в самосборку РНК я тебя уже тыкал носом.

Так что не пизди даже про "разумное" вмешательство.

Тодес:
"Ага, мне бы ещё зарплату платили из семинарии (тыщь 60-70), что я здесь время своё убиваю..."


Какого ж хера вообще ты тут делаешь?

Тебя уже и посылали, но ты - как возвратный тиф.

Понравились наши "любезности"? - Нет проблем. ;)

DMS:
"Это справедливо только в нынешней парадигме. Не факт, что скоро ей на смену не придет другая, в которой высказывания настоящей не будут иметь особого смысла."


Ещё один - возвратный. ;)

Рехнуться! Базовые потребности с моделью уравнял!

Нет слов...

Вдогонку:

Тодес:
"Религия (в общем смысле) усиливает волю людей, не даёт инстинктам доминировать. Чтобы попасть в цель нужно целиться
чуть выше. Потому, чтобы оставаться человеком, нужно целиться чуть выше, ставить планку выше, чем просто общечеловеческий гуманизм."


У-ха-ха!
Твой Кирюха Гундераст и иже с ним, показали, как надо целиться! :D

И ты, кстати, - тоже.

В общем, ты - типичная христанутая мразь.

Очевидно так "влияет" твоя "воля" на твои инстинкты. ;)

""Какого ж хера вообще ты тут делаешь?
Тебя уже и посылали, но ты -как возвратный тиф.
Понравились наши "любезности"? - Нет проблем. ;)""

Некоторые верующие поражают своим упрямством, достойным лучшего применения!
Взять того же тодеса. Тут буквально каждый над ним насмехается. Контрадеум его ругает отборными матерными словами, гроб газподен называет Библию шизофреническим сочинением, православный христианин глумится над Богом и Святую Троицу обзывает жопой, ебаквакнутый хоть и не отрицает существование Богов, но сомневается в божественности Христа, ланцелот злословит святых людей евангелистов и так далее и тому подобное.
Или таким верующим людям нравится бесславить имя Господа, находясь на безбожном сайте и развлекая атеистов?
Или он христианин только на словах, а на деле засланный казачек?
Ничего не понимаю,,,

Голос:
"Или он христианин только на словах, а на деле засланный казачек?
Ничего не понимаю,,,"


Ну, если Тодес - засланец... Хотя, почему - если?.. ;)

Совсем никуда дела поповские, если на подлость идут и дурачьё засылают.

Хех! Каков поп, таков и приход.

И - каков бог, таковы и холуи. :D

Стало быть, такая вере и цена, если среди веропитеков столько говна.

А будь иначе, они бы себя так не вели.

Да и нас, как атеистов, вполне возможно, не было бы... ;)

Но мы живём в реальном мире. ;)

Вкусивший Меня не вкусит Смерти, а токмо она ега.

Ибо сказано в речениях Святоотеческих Гробов:

«Горе ваш ехидны, не вкусившие Меня, ибо и Я их не вкушу овозля Райских Врат, а значит не пропустит их Петр Камень во Закрома Газпоцкие, Ягвинские, где гурии да рабы веселом живут вперемешку с ангалАми да сефирями, горя не зная и лиха мирскога! Вкусившие же Меня, вкусили Самага Гаспида Троецу Саваоффа Метротрона, а значит помечены куснением сиим для Жизнии Вечной во Гробях, где скрежет зубавный да червь неунывающий гложет телеса окаянные.

И вкушонные Мною будут зреть в горних высот Горнега Царствия тех, невкусивших Меня, а значит и не вкушонные Мною, так как вкусит их Лукавый Люцыпер в отместку за эту гордыню.

Ешьте Плотию Моя, соситу Кровию Моё, ибо Я уже при дверех ваших, часы пошли, недели остались до окончательного Вкушения! Вкушайте, Вкушайте, Великий Переход близок, ибо Гряду аки каки паки на облацэх!».

27239.(пост намбер 86803) Голос 06/12/2012
""Какого ж хера вообще ты тут делаешь?
Тебя уже и посылали, но ты -как возвратный тиф.
Понравились наши "любезности"? - Нет проблем. ;)""

Некоторые верующие поражают своим упрямством, достойным лучшего применения!
Взять того же тодеса. Тут буквально каждый над ним насмехается. Контрадеум его ругает отборными матерными словами, гроб газподен называет Библию шизофреническим сочинением, православный христианин глумится над Богом и Святую Троицу обзывает жопой, ебаквакнутый хоть и не отрицает существование Богов, но сомневается в божественности Христа, ланцелот злословит святых людей евангелистов и так далее и тому подобное.
Или таким верующим людям нравится бесславить имя Господа, находясь на безбожном сайте и развлекая атеистов?
Или он христианин только на словах, а на деле засланный казачек?
Ничего не понимаю,,,////

Да, вы правы. Это сайт шизофреников, лучше сказать бесноватых. Мне было интересно пообщаться с атеистами, узнать их сущность. И вывод который сделал - это в основном психически больные люди. Что до их мата и оскорблений, так на больных же не обижаются :-)

Их болезненность как раз и проявляется в этом непреодолимом желание материть и оскорблять, физически уничтожать всё то, что хоть как-то относится к православию. Интересно то, что к другим религиям их маниакальная реакция не проявляется.

Для верующих кстати, это и есть одно из доказательств истинности православия. Ведь если демонические силы существуют, то свою энергию они должны направлять на ту религию которая действительно от Бога. И не трогать свои религии, которые созданы ими же для отвлечения людей от истинной религии.

"Ебаквакнутый" мне есть что вам сказать, но не на этом сайте. Если вам интересно, то напишите своё мыло. Там поговорим.

Узко промышляете.
Все! рыгилии это многогранная шиза, а праваславие токмо одна из граней ея.

И гнобится оное токмо потому, что оное есть приписанное на этих землях, где мы проживаем. Так что уповать на "избранность истинную" праваславия в отличии от других граней шизы это конечно муветон...

Отчего же мусульман не материте? Они режут баранов на Куйран почти на Красной площади, режут и людей с молитвой "Аллах Акбар". А? Что в штаны наложили? Или за коллег своих признали?

Если православие ослабнет в России, то мусульмане захватят власть в стране, и как завещал великий Мухаммед, в первую очередь они зарежут вас атеисты, как барашек, и только потом зарежут православных.

Потому молитесь за православных, господа атеисты, они ваша защита и опора от "Братьев Мусульман".

Ну что, попугай Тодес, неймётся? ;)

Ты и твои посты - отражение обезьяньей сути веропитеков.

Ты, чмо, опровергло мои аргументы? - Никак. Слабо тебе.

Разберись, что такое инстинкты, а потом про "Винду" вякай, дубина.

И насчёт "мослов" тоже пиз##шь.

Мы этих аллахакбарей, как и вас, христунов, уже не раз опускали.


А что ты, свинюга, со мной по сию пору дискутируешь?

Ты ж что-то там про собственное достоинство хрюкнула... ;)

Ну, понятно... Какое у свиньи достоинство... ;)

Попугай Тодес:
"... мне есть что вам сказать, но не на этом сайте."


Это уже не слив Это - смыв. - В очко. Под "фанфары". :D

Всё! Тодес обосрамшись. :D


И неча на ругань ссылаться.

Тебе столько раз по-человечески разъясняли, разжёвывали и, что называется, припирали к стенке!

Итог? - Отмолчишься, обоврёшься, ляпнешь глупость, и, как попугай, - за старое, как за новое.

С головой у тебя непорядок: с маниакальным упорством параноика отстаиваешь свою, уже разбитую наголову, идею-фикс.


Вот и выбирай, дубина ты, или скотина.

Но я полагаю, что ты - два в одном. ;)

27246.(пост намбер 87053) Contradeum 11/12/2012

Вот когда вы извинитесь перед мной за мат и пообещаете, что делать этого впредь не будете, вот тогда и подиспутируем! А пока ваш мат в мой адрес считаю проявлением психического заболеванием. А с больным какой смысл говорить? Принесённые извинения будут вашим первым шагом к человеческому облику и исцелению от недуга.

К сожалению, вы являетесь классическим примером того, как человек нацеленный на атеистический гуманизм постепенно опускается до уровня хрюканья. Если хотите оставаться человеком – цельтесь чуть выше.

Попугай Тодес:
"Вот когда вы извинитесь перед мной за мат ..."


Хех! Только не надо делать вид, что это я мечтал с тобой подискутировать. ;)

Само лезешь.

И усвой, ложь и передёргивание - это тоже хамство.

Так что, поделом тебе. Уважать тебя не за что.

Ты - не собеседник. Ты - дерьмо.

А таких как ты - дрючат по полной.

Короче, хочешь, чтобы тебя послали, заходи. - Грех просящему отказывать. :D

Тодес - то ещё дерьмо.

Ниже достоинства!... Ниже достоинства!..

А само - так и ищет повод навязаться.

А теперь - смотрите: приползёт обязательно. - Поизворачиваться.

Такая уж сучья твоя вера.

Да!.. Было ты срань, сранью и подохнешь.

Вдогонку.

Я привожу научно обоснованные факты, а ты - в ответ - бред сивой кобылы.

Ну! Выскажись. Ты же само напрашиваешься. И в очередной раз напросилось.

Ляпни чё-нить. А я посмеюсь над тобой, дубиной. ;)

Сейчас прочитал посты "Ебаквакнутого".

И стало ясно, почему заюлил Тодес.

Тодес и в библии - дубина.

Иначе бы не ссыканул открытого диалога.

А, казалось бы, в чём проблема? - Нам - игнор. С Ебаквакнутым - дискуссия.

Но Тодес - на попятный.

И какого тогда хрена вообще пёрлось сюда это чмо? ;)

Сейчас прочитал посты "Ебаквакнутого".

И стало ясно, почему заюлил Тодес.

Тодес и в библии - дубина.

Иначе бы не ссыканул открытого диалога.

А, казалось бы, в чём проблема? - Нам - игнор. С Ебаквакнутым - дискуссия.

Но Тодес - на попятный.

И какого ж хрена вообще лезет сюда это чмо? ;)

Опять дубль! Ну...

Хех! Ща Тодес опять за мистику начнёт!.. :D

Израильский сайт предлагает 10000$ верующему в Иисуса за ответ на десять вопросов.

1) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что Авраам приобрел участок для могилы у сыновей Хамора отца Шхема, как об этом говорится в Новом Завете (Деяния апостолов 7:16).

2) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что праотец Яаков похоронен в Шхеме, как об этом говорится в Новом Завете (Деяния апостолов 7:15-16).

3) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что евреи в числе 75 душ спустились в Египет c Яаковом, как об этом говорится в Новом Завете (Деяния апостолов 7:14).

4) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что Мессия родится от девственницы, как об этом говорится в Новом Завете (От Матфея 1:23).

5) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится: "Он Назореем наречется". как об этом говорится в Новом Завете (От Матфея 2:23).

6) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в книге пророка Иеремии стих, где говорится: "и взяли тридцать сребренников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля", как об этом говорится в Новом Завете (От Матфея 27:9-10).

7) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете какое-либо упоминание о сыне погибели, как об этом говорится в Новом Завете (От Иоанна 17:12).

8) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что Тора была дана посредством ангелов, как об этом сказано в Новом Завете (Деяния апостолов 7:53 и К галатам 3:19).

9) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что когда пророк Илия вернется, его обезглавят, как об этом сказано в Новом Завете (От Марка 9:11-13 и 6:16).

10) 1000$ верующему в Иисуса за то, чтобы он нашел в Ветхом Завете стих, где говорится, что иудеи убили пророка Захарию сына Берехья, как об этом сказано в Новом Завете (От Матфея 23:35).

http://wirаde.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1260421621

http://savepic.ru/3489929.jpg

Как показано на картинке, во второй трети своей жизни Contradeum'у с блеском удалось совершить огромный качественный скачок вперед по выбранному направлению собственной эволюции. С чем его и поздравляем и, в преддверии надвигающегося 60-летнего юбилея, желаем ему и впредь, не снижая набранного темпа и не останавливаясь на уже покоренных высочайших вершинах эволюционного развития, с каждым годом продвигаться в выбранном направлении все дальше и дальше (хотя, исходя из представленной картинки, некоторым может показаться, что дальше двигаться-то уже и некуда...)