Видать лже-Гробу - веруну-говноеду, неповторимый однажды и навсегда обеспечил жгучую попаболь. Забавно.

Атеисты не простые здесь говнохлебы ( это видно из их постов и их собственных слов ) и неучи, а еще и одержимые себялюбием самохвалы-маньяки.
Об этом можно судить из их безнравственноти, скверных слов, и примитивных суждениях в их постов.
Любой здесь атеистишка - примитивное явление, он поступает низко и даже подло, потому что других держит за дурачков и неучей. Я имею ввиду великие умы ( не каких-то там доценчат и инженеришек ), имею ввиду весьма достойных людей науки, выдающихся академиков, прославленных ученых с мировым именем, известных профессоров, то есть, людей, по сравнению с которыми, доцентёнок или лаборантенок даже на пешку не тянет. А эти всемирно известные и уважаемые люди верили и верят в Бога, писали и пишут великолепные статьи и книги, исследовали и исследуют много чего, но они никогда не выпендривались и не превозносились, а с восхищением говорили и продолжают говорить о Творце и сотворенной , именно сотворенной, Вселенной.
А, вы, атеистечата, мелкое жульё, как крысы и мыши, по сравнению с великими людьми науки и по сравнению с высоконравственными истинно верующими христианами.
Вот по этой причине всегда я указываю на вашу безнравственность, заносчивость, самовозвеличение и сплошную безбожность как на причину вашего бесконечного удаления от Бога и добра. Вы просто живете в другом мире, вы не желаете остепениться и остановиться во грехах ваших, вот поэтому и предАл, вас, атеистов, Бог на посмешище и превратному уму. И вы пишите свое непотребство и показывете свою тупость, обнажаетесь в своих неприглядных умствованиях, выставляете сами себя на позор своим типа познанием и исследованием. Вам нечего сказать о Боге или Христе кроме хулы и презрения, вам вообще, нечего сказать, потому что вы находитесь, как правильно не раз вам говорили, на стороне отца лжи - дьявола.

Олег:
"Атеисты не простые здесь говнохлебы ( это видно из их постов и их собственных слов ) и неучи, а еще и одержимые себялюбием самохвалы-маньяки."


В самом деле?! ;)

Нет, милок. Это ты видишь только то, что хочешь видеть.

А насчёт одержимости себялюбием... Хех!
Ты сам-то понял, что сказал? Ну, прикинь, кем ты себя выставил:

Олег:
"... атеистишка - примитивное явление ... доценчат и инженеришек ... доцентёнок или лаборантенок даже на пешку не тянет. ... атеистечата, мелкое жульё, как крысы и мыши, по сравнению с великими людьми науки и по сравнению с высоконравственными истинно верующими христианами.
Вот по этой причине всегда я указываю на вашу безнравственность, заносчивость, самовозвеличение...
... вы пишите свое непотребство и показывете свою тупость, обнажаетесь в своих неприглядных умствованиях, выставляете сами себя на позор своим типа познанием и исследованием. (???)"


Это и называется проекцией собственной психической проблематики на других.

Можно, конечно, и высмеять тебя, но ты - уже, сам - себя, так опустил, что хуже не скажешь.

Так что, нам незачем держать вас за дурачков: вы с этим сами прекрасно справляетесь.

Насчёт великих:
Попы любят приписывать учёным слова, которых те сроду не говорили, или исказить смысл сказанного ими.

Здесь эту ложь уже не раз разоблачали. Но - неймётся. ;)

И ещё:
Исследования независимых западных социологов показали, что в период с начала и до конца XX столетия процент верующих среди учёных упал в разы, несмотря на отсутствие гонений на верующих. Вера в научной среде сама себя, мало-помалу, изживает, поскольку находится в вопиющем противоречии с научными фактами.


Олег:
"Вам нечего сказать о Боге или Христе кроме хулы и презрения, вам вообще, нечего сказать, потому что вы находитесь, как правильно не раз вам говорили, на стороне отца лжи - дьявола."


Хула - это требование предъявить доказательства существования бога? ;)

P. S. Я - бывший верующий. Порвал с ней, когда осознал, что вера лишает человека разума и собственного достоинства, делая его идейным рабом, то бишь - холуем. Что, ты, Олег, нам и продемонстрировал.

27610. Олег

Халуй не может обличать свободных! - запомни раб.

27611.(пост намбер 89932) Contradeum 15/02/2013
Я - бывший верующий. Порвал с ней, когда осознал, что вера лишает человека разума и собственного достоинства, делая его идейным рабом
----------------
Атеист, пойми меня правильно. Я не осуждаю тебя, я трезво рассуждаю. То, что я пишу - это даже не мое субъективное мнение. Это описание состояния очумевших безбожников, которые не способны видеть Бога вокруг себя, видеть и понимать Его. Находясь в местах лишения свободы (понимать духовно: место, куда дьявол засадил всех атеистов и наделил их своей отвратительной природой), ни один воинствующий атеист не сможет увидеть Божественную действительность, даже при всех его усилиях, и напрягая свои слепые глаза. К тому же, ещё и ум помрачен, сказано в Священных Писаниях об отвергающих милость и долготерпение Бога.
И ваше "докажи мне Бога" выглядит, по крайней мере, наивно и дерзко. Какого бога может временный человек доказать и как? Только мертвого бога-идола, возможно, Но не Всемогущего и Вездесущего. Разве может чей-нибудь ум, или все умы, вместе взятые, доказать и поместить в какие-то формулы или рамки неограниченного и суверенного Бога-Творца?
В Библии довольно конкретно написано, что никто не познал ум Господа, что человек не постигает Его величие, да и не сможет.
Однако Его можна найти смиренным сердцем. Он есть Дух, и Он чудно и величественно приходит к человеку, ищущему Его от всего сердца.
Бог мне явил Себя когда моя душа воззвала к Нему, Он изменил меня, Христос открыл мои глаза и возродил меня Духом Святым к новой жизни. Я считаю, что это и есть единственный и неопровержимый даже миллиардами озлобившихся атеистов, метод доказательства Его существования, когда Он поселяется в твой дух, в твой ум, в твое все естество, и меняет тебя изнутри в образ и славу Свою.
Мне жалко людей, которые рассказывают басни, среди них одни говорят, что исследовали и не нашли Его, а другие говорят, что знают Его, в то время как они остаются в прежних грехах и в анти-божественной ветхой природе слепого грешника.
Надо сказать, что умственные знания о Боге даже приблизительно никак не равны знанию самого Бога. Знать Бога может лишь тот, кто пришел к Нему, кто обратился к Нему в покаянии и был Им прощен.
Это самое великое благо для временного человека на земле - возвратиться в лоно Своего Создателя.
Никакой духовно мертвый не может знать Бога или о Боге, пока не признает свою греховность и не обратится к Всевышнему, чтобы Тот исцелил его и дал ему светлый разум.

27610.(пост намбер 89930) Олег 15/02/2013 ///

Если гасподний бох иесус не даёт утешения в молитве, оближите святоотеческую берцовую мощь саровскаго серафима и возлюбите у врагов своих, за обе щёки.

27613.(пост намбер 89936) Олег 15/02/2013
Это самое великое благо для временного человека на земле - возвратиться в лоно Своего Создателя. ///

В лоно значит.
Без мыла?

\\Это описание состояния очумевших безбожников\\

А это похоже на опейсание состояния помутневших от очумления вероверов?

си возвернулись?

\\В лоно значит. Без мыла?\\

Мыло им неведомо. Елеем да салом мажутся. И вокруг лона божскаго тоже.

Олегу:
И после своего срача, ты - нам - за духовность гундишь?! Ну ты гусь! ;)

А библия авторитетный источник? ;)

Да из неё прямо следует, что бог - клинический психопат, идейный убийца и просто мерзавец!

В её тексте достаточно примеров для такого диагноза.

И чтобы это понять, не надо быть равным богу. И даже семи пядей во лбу.

Да любой профессиональный педагог даст этому сраному "воспитателю" человечества - сто очков вперёд!

Так что, все твои "доводы" - абсолютно голословны.
Это - манифестация холуйства, круто замешенного на стадном инстинкте.

Пример:
Принять бога сердцем? - То бишь чувствами? ;)

Но чувства - это уже уровень психофизиологии. А она, как известно, способна подсунуть мильён разнообразных ощущений.

И какое из них считать объективно доказывающим наличие пресловутой связи с каким-то конкретным боженькой? - с яхве, с кришной, с аллахом, с христом, и пр., и пр, и пр...

Хех! Мослы, вот, убеждены, что все вы - дети щяйтана и загремите под фанфары на его сковородки.

Конкуренты... ;)

А бог, между тем, скрывается, оставив людям "свободу" резать друг друга за веру в него, предобрейшего. ;)

Ну, что там за "свобода" - тем же нейрофизиологам давно уже ясно. И тут попам крыть абсолютно нечем. Им только остаётся тупо гундеть, - есть, она, есть она... Но сколько не кричи, - халва!.. ;)

Да-а... Расплеваться с боженькой (то бишь - с мифологизацией стадного инстинкта) не так-то просто. По себе знаю. Но, как видим, это - возможно.

Постепенно ко мне пришло понимание, что вера - это только холуйство. И ничего более.

Тогда возникли претензии к богу (я ещё полагал его реально существующим).
Теперь уже не верю в бога. Да и вообще - ни во что.
Но, с тех самых пор в Сети висит мой сайт. Можешь ознакомиться:

http://www.contradeum.narod.ru/index.html

Кто знает, не исключено, что это поможет тебе лучше понять себя. А не поможет... Ну, это уже не мои проблемы.

сказал безумец в сердце своем что нет Бога

Рома, ну где ж тебе соображать, с твоими-то гладкими полушариями...

Живёшь, как обезьяна - чувствами. А туда же, куда и люди...

Лезь обратно - в клетку. То бишь - в цирковь. :D

27620.(пост намбер 89954) Роман 16/02/2013
"сказал безумец в сердце своем что нет Бога"
...кроме исуса.

Сказывают, что те, которые уверовали, они как бы призывают бога внутрь, и бох откликается и входит в ливер искренно уверовавшего.
Искренно уверовавший, тем самым, получая бога унутрь себя, пребывает в оргазме благодати божьей.
Если оргазма и благодати нет, то, учитывая, что "бох поругаем не бывает", но необходимо испустить злобу, то не на единоверцев же...
Не так ли?

Древняя история сотворения верующих гласит: когда первый верующий был почти готов, сотона, воспользовавшись отлучкой бога, оплевал и измазал фекалиями голема, вернувшийся же гаспоть не стал заморачиваться чисткой его и просто вывернул наизнанку, ну и, гм, вдул, душу живую. Вот из-за этого верующие такие злобные, особенно самые истинные.

27625. Православный христианин

Ваш материал требует ушырения в сторону экзотер-изьма, для понимания заезжей публики, по воле божскай конечно, но, щадить поцыка тоже вроде бы мылоусердно будет, тако како он уже весь-из-себя, этот "воен божский", ещо кондратий хватит.

27626. Яд

Стало быть "душа живая" на конце вдувателя, вдуватель на... и так далее, како про Кащея.

27627.(пост намбер 89966) Гробъ Газподенъ 16/02/2013
27625. Православный христианин

Ваш материал требует ушырения в сторону экзотер-изьма, для понимания заезжей публики, по воле божскай конечно, но, щадить поцыка тоже вроде бы мылоусердно будет, тако како он уже весь-из-себя, этот "воен божский", ещо кондратий хватит. ///

Ну как тут ушырять более?!

Если у некто, ни с того ни с сего, спросить, -что этот некто чувствует, -то последуют различные ответы, либо не ответы, но все - не в тему.
Если конкретизировать вопрос, намекая на госпадя бога, то верующий, тотчас, спохватится и скажет, что действительно чувствует бога...
Спросить как и в где?
Ответит, что не иначе, как в душе, поэтому и не чувствует.
А если бы бох шебуршился в анусе, то истинно верующий чувствовал бы оргазм благодати божьей.

Так как у истинно верующего в истинного бога нет оргазма, то виноваты атеисты, отгоняющие бога, либо другие конфессии, перехватывающие бога с неблаговидными целями.

На посты №№ 27623, 27624.


Эко ж его развозит. :D

Это анально озабоченный щенок Пацан, Сатурн, Критик и пр., и пр... ;)

Типично холуйская озлобленность кроткого христуна-веропитека.

Крыть-то нечем.

Ну, пусть побесится. :D

Что, голубой Пацан, не помогла тебе вера избавиться от анальной фиксации и бытовой психопатии? - Не помогла... ;)

Ты же озлобленный, как забитая собачонка. Да, собственно, почему - как?.. ;)

А дела твои плохи: ты уже не в силах скрывать свою анальную фиксацию. Вы же, - психопаты, - без тормозов: понесло - остановиться не можете. И сами же выбалтываете всё, что пытаетесь скрыть.

Ну и где целительная сила твоей веры? Уж не в жопе ли? ;)

27610.(пост намбер 89930) Олег 15/02/2013

Поддерживаю Олега. Атеисты это безумцы ! Об этом так прямо и говорит Священное Писание.
Отцы Церкви писали трактаты и учили, что безбожие это опаснейший путь, на который только может ступить человечество увлекаемое сатаной.
Я призываю атеистов одуматься и ступить на путь покаяния. Только в этом случае вас ожидает хоть какая-то надежда на прощение и любовь Господа. Иначе вас ждет суд, на котором вас будет судить Тот, чье существование вы отрицаете - Исус Христос.
В мире число безбожников многократно умножилось, это значит, что настали последние времена о которых предупрждала Библия и близится суд.
ПОКАЙТЕСЬ И КРЕСТИТЕСЬ ИЛИ НЕТ ВАМ ПРОЩЕНИЯ ВОВЕК !!!
Еще раз процитирую часть поста Олега, которым он посрамил неучей и дибилов атеистов, возомнивших себя всезнайками.
//Я имею ввиду великие умы, достойных людей науки, выдающихся академиков, прославленных ученых с мировым именем, известных профессоров.
А эти всемирно известные и уважаемые люди верили и верят в Бога, писали и пишут великолепные статьи и книги, исследовали и исследуют много чего, но они никогда не выпендривались и не превозносились, а с восхищением говорили и продолжают говорить о Творце и сотворенной, именно сотворенной, Вселенной.//

для 27632.(пост намбер 89972) Крылов. Г. И. 17/02/2013

А ты нас не пугай.Мы несуществующих "добреньких" бошков и "злых" диаволов,не боимся.Это тебе только за их упоминание придется годами стоять перед разукрашеными досками и пробивать лбом пол.А у меня таких потребностей нет потому,что Я -ЧЕЛОВЕК,а ты рабский холуй.

27632.(пост намбер 89972) Крылов. Г. И. 17/02/2013

"Атеисты это безумцы ! Об этом так прямо и говорит Священное Писание."

А ещё ваше "священное писание" говорит о том, что Солнце движется, а Земля неподвижна, что наша планета сотворена раньше центрального светила и звёзд, что птицы созданы раньше наземных животных, что всемирный потом несколько тысяч лет назад уничтожил всё живое на планете, кроме тех животных, которых Ной "упаковал" в свой ковчег. И ещё много всякой "мудрости" сказано в Библии, которую посрамила наука.
Только об этом христиане предпочитают помалкивать.
А что касается "безумцев", то жизнь за минувшие 20 столетий сама всё расставила по местам и показала, кто на самом деле является истинными безумцами.

"Отцы Церкви писали трактаты и учили"

Работа у них такая - писать трактаты.
Ваши "отцы церкви" сами давно отъявленные безбожники. Для них бог - это лишь средство безбедного существования за счёт одураченного быдла, на страхе которых перед смертью они и паразитируют.

"человечество увлекаемое сатаной."

Кто создал сатану? Не бог ли? Вот с него и спрашивайте, а не валите с больной головы на здоровую.

"Только в этом случае вас ожидает хоть какая-то надежда на прощение и любовь Господа. Иначе вас ждет суд, на котором вас будет судить Тот, чье существование вы отрицаете - Исус Христос."

Вы уж определитесь, ваш божок "любовь" или "судия"?
Это два взаимоисключающих понятия. Любовь по определению не может никого судить, она может только прощать.

"В мире число безбожников многократно умножилось, это значит, что настали последние времена о которых предупрждала Библия и близится суд."

Нет, это значит только лишь то, что время вашей больной и нечистой религии истекло.

"ПОКАЙТЕСЬ И КРЕСТИТЕСЬ"

Добровольно принимать крещение может только психически неполноценный человек.
Именем это еврейского демона, распятого на кресте, христиане 2000 лет зверски убивали людей - резали на куски, сжигали живьём, топили...
Христианский символ смерти не может свидетельствовать о жизни, и носящий крест обрекает себя на проклятия тех, кого "христолюбцы" замучили за последние двадцать веков.
Ни одному нормальному человеку не придёт в голову вешать себе на шею миниатюрное орудие казни, будь то гильотина, электрический стул, виселица или крест.
Но, похоже, христиане себя к числу нормальных не относят.

"Еще раз процитирую часть поста Олега, которым он посрамил неучей и дибилов атеистов, возомнивших себя всезнайками.
//Я имею ввиду великие умы, достойных людей науки, выдающихся академиков, прославленных ученых с мировым именем, известных профессоров.
А эти всемирно известные и уважаемые люди верили и верят в Бога"

Выдающийся учёный-физиолог, академик и лауреат Нобелевской премии профессор Павлов, перед которым всевозможные "Крыловы" и иже с ними выглядят жалкими и смешными моральными уродцами, сказал о боге замечательные слова: "Признать существование бога - это предрассудок, абсурд, ПРИЗНАК УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ".
Посты христиан - явное подтверждение его слов.

Ну и где целительная сила твоей веры? Уж не в жопе ли? ;) ///

Неисповедимы пути гасподни.
У каждого свой путь к храму неисповедимых путей, хоть сквозь тернии, хоть через ж... попу, хоть в мечеть, хоть в синагогу...

Для мастурбирующих:

Сладчайший Иисусе, Боже сердца моего! Ты даровал мне живчиков по плоти, они Твои по душе; и мою и их души искупил Ты своею неоцененную кровию; ради крови Твоея Божественныя умоляю Тебя, сладчайший мой Спаситель, благодатью Твоею прикоснись; я кончу и сладко усну с Тобой; Сладчайший Иисусе.

Опять басни Крылова... только веруна.

27634.(пост намбер 89974) Меня зовут Троица 17/02/2013

"Добровольно принимать крещение может только психически неполноценный человек.
Именем это еврейского демона, распятого на кресте, христиане 2000 лет зверски убивали людей - резали на куски, сжигали живьём, топили...
Христианский символ смерти не может свидетельствовать о жизни, и носящий крест обрекает себя на проклятия тех, кого "христолюбцы" замучили за последние двадцать веков.
Ни одному нормальному человеку не придёт в голову вешать себе на шею миниатюрное орудие казни, будь то гильотина, электрический стул, виселица или крест.
Но, похоже, христиане себя к числу нормальных не относят."

Хорошо ответили. А вы сами крещеный? Многие атеисты, которых я знаю лично, являются крещеными в церкви людьми, как это ни странно.

От облысения ягодиц:

О, приснославнии Христовы праведницы, святии богоотцы Иоакиме и Анно, предстоящии Небесному Престолу Великого Царя и велие дерзновение к Нему имущии, яко от Преблагословенныя Дщере вашея, Пречистыя Богородицы и Приснодевы Марии, воплотитися изволившему!
Подвигом добрым подвизавшеся на земли, восприяли есте на небесех венец правды, егоже уготовал есть Господь всем любящим Его!
И помощи нам стати противу кознем диавольским, да избавльшеся от скорбей, болезней, бед и напастей и всякаго зла,да не предани будем на мытарствах воздушных власти злобнаго миродержца, но да сподобимся непреткновеннаго восхода в Царствие Небесное!
И войдут в Царство Небесное через Господа нашего Иисуса Христа, Которому всякая слава, честь и поклонение подобает со Святым Духом во веки.

27638.(пост намбер 89978) Берт 17/02/2013
27634.(пост намбер 89974) Меня зовут Троица 17/02/2013

"А вы сами крещеный? Многие атеисты, которых я знаю лично, являются крещеными в церкви людьми, как это ни странно."

Нет, я не крещёный. Вернее, крещёный насильственно. Когда мне было несколько месяцев от роду, "заботливые" верующие родители окрестили меня в ближайшем храме.
Естественно, моего мнения никто не спросил.
Церковь нарушает права ребёнка, позволяя родителям крестить несовершеннолетних детей, не давая им подрасти и сделать осознанный выбор.
Поэтому такое "крещение", конечно же, не может считаться действительным.
Повзрослев (сейчас мне 28), я осознал себя атеистом и прошёл обряд раскрещивания по языческому образцу.
Так что теперь я абсолютно некрещёный человек.
Причём, что интересно, сам факт принудительного крещения в младенческом возрасте мне никак не мешал в жизни, но чисто психологически это было неприятно.
До моего совершеннолетия наша семья проживала в маленьком уральском городишке, позже мы переехали в Псков.
Так вот, в этом городке мне навсегда врезалось в память одно неприятное детское воспоминание.
Однажды возвращаясь со школы, я, садясь в подошедший автобус, схватился за поручень и ощутил на руке что-то липкое. Оказывается кто-то сплюнул и я угодил рукою прямо на этот плевок. По натуре я очень брезгливый человек и сразу протёр пальцы носовым платком. Дома тоже хорошо промыл руки с мылом под струёй воды.
Но потом ещё долго ощущал на коже этот плевок, хотя от него уже и следа давно не осталось. Видимо, чисто на подсознательном уровне надолго оставалась иллюзия осквернённой руки.
Так же и с моим крещением. Подсознательно мне было неприятно ощущать себя крещёным, было ощущение какой-то внутренней нечистоты.
А после обряда раскрещивания мне стало легче, ушло это неприятное чувство скверны и психологического дискомфорта.

Известный литератор и журналист Валерий Панюшкин опубликовал в своём блоге "Пятнадцать вопросов атеисту":
1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры... Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

3. Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

4. Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

5. Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

7. Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

8. Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова - Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон -это одновременно и частица, и волна?

10. Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

11. Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

12. Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

13. Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

14. Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

15. Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?

В интернете есть много вариантов ответов на эти вопросы. Посмотрим, как на них ответят посетители этого сайта.

Господа добропорядочные атеисты!

Ну и как вам манипулятивный бред в расфасовке Панюшкина?

Или этот недоумок считает, что здесь его не поймут? ;)

голубой щенок Пацан:
"Я это я."


А я что говорю! :D

Вопросы Панюшкина глупы и очень типичны для верующего. Все эти, выражаясь кастаньедовской терминологией, ложные пары "материальное-нематериальное" (особо порадовал перл про интеграл как нематериальное явление), все эти вопросы типа куда девается после смерти сознание (автор явно понимает под сознанием некую нематериальную сущность, демонстрируя своё полное непонимания феномена сознания и неумение отличить сознание от обладателя сознания) говорят о крайне упрощённой, чёрно-белой картине мира. Забавно, что этот примитивщик спрашивает атеистов о наличии у них парадоксального мышления. Чья бы корова мычала! По этому "известному литератору и журналисту" можно судить об умственном уровне тех, кто промывает сейчас мозги россиянам.

Засранец, поиграть со мной захотел? Опять за своё, опять угадывание напролет? Что дебил, скучно тебе одному? Никто внимания не уделяет олигофрену?
Я тоже не буду реагировать на бред сумасшедшего чмошника.
Хотя, сделаю для тебя исключение, при одном условии, что напишешь когда освободился или убежал из псих лечебницы, кто был лечащий врач.

Ещё один дебил. Сколько вас развелось, вонючих придурков!
Ротожопый или жопоротый - скажи соседям, чтобы вызвали медиков, чтобы упекли тебя в палату для душевнобольных маразматиков. Скажи дохтурам, что ты ротожопый, больше ничего не говори. Или скажи, что ты жопоротый. И всё. Остальное они знают, не бойся. они сделают всё необходимое самым лучшим образом.

27641.(пост намбер 89981) Вопросник 17/02/2013

"1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры... Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?"

Всё то же самое, исключая молитву. От бессмыленного действия вряд ли будет хоть какая-то польза. Уж лучше лишний раз пристегнуться осязаемым и материальным ремнём или помыть руки таким же материальным мылом, чем "воззвать" к мифическому и невидимому Яхве, Аллаху или Кришне.

"2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?"

Личного бессмертия не хочу. Это нереально, а даже если и было бы осуществимо, то такая вечная жизнь превратилась бы в пытку, самое страшное наказание, которое может себе представить человек.
Я продолжу вечную жизнь в своих потомках - детях, внуках и правнуках.
Христианин же, наоборот, желает заполучить во что бы то ни стало именно личное бессмертие. Веря в бога, он, по сути, соблюдает лишь свой корыстный, шкурный интерес. Такие истинно верующие люди с лёгкостью отрекутся даже от родной матери, даже если вся её вина заключается в неверии в бога, стоит только поставить перед ними выбор: с матерью-атеисткой в ад или со своим идолом в рай.
А вообще, по поводу бессмертия хорошо сказал мастер Брюс Ли. Одна его эта фраза стоит больше, чем весь тот мёртвый словесный мусор, содержащийся в библии и сочинениях многочисленных богословов: "Стать бессмертным просто - нужно лишь прожить жизнь, достойную памяти."

"3. Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?"

Чисто теоретически уверовать могу, но не хочу, ибо прекрасно понимаю всю абсурдность и противоестественность такой "веры".

"4. Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?"

Свои реакции и поступки надо сверять со своей же совестью, а не с какой-то там книгой.

"5. Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?"

После подобных вопросов от христиан складывается такое ощущение, что в мире существуют одни лишь достойнейшие верующие люди, причём поголовно священники.
А таких не менее достойных, но неверующих людей, как Гагарин, Королёв, Павлов, Сеченов, Мечников, Тургенев, Чехов, Горький, хирург с мировым именем Амосов и т.д., и вовсе никогда не существовало.
Лично я среди вышеперечисленных священников не вижу достойных уважения людей, но есть простые верующие люди, которых я крайне уважаю и с которыми поддерживаю добрососедские отношения.
Так, в прошлом году друг нашей семьи (формальный христианин) сдал бесплатно большое количество своей крови для спасения жизни девушки, попавшей в автоаварию.
Для таких достойных, но одураченных религией людей есть большая надежда, что они пересмотрят своё мировоззрение и отрекутся от пустой веры в бога.

"6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?"

Признаём. Но какая связь между нематериальным интегралом и богом? Интеграл хотя бы можно выразить на бумаге в формулах, а вот бог... Ну, вы поняли.

27632. Крылов. Г.

\\Отцы Церкви писали\\

Ну понятно, за отцов...
А вот как писают матери цирковные?
Почему цензура обходит писание матерей цирковных?

\\прощение и любовь Господа\\

Крылов, вообще-то мы как-бы и то бесгрешные, да мускулимные из себя, и "любовь" некоега "гозпада" нам не особо претит, ведь не баба же оно! Одумайся!

"7. Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях?"

Так же, как христиане ухитряются воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на языческих историях. У атеистов нет проблем с восприятием картин, основанных на библейских сюжетах. И "метание" молний Зевсом, обитающим на горе Олимп, и "хождение" по воде Иешуа, для атеистов всего лишь образцы человеческого мифотворчества.

"8. Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова - Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?"

Никак не представляю. После смерти я буду пребывать в том же состоянии, в котором пребывал до своего рождения.
А закон Ломоносова-Лавуазье (ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает никуда) никак не доказывает наличие сознания у человека после его физической смерти.

"9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон -это одновременно и частица, и волна?"

Укладывается. В чём тут может быть проблема? А вот как единый и неделимый бог может быть "троичным", как он может иметь сына (почему не дочь?), как он может самого себя принести самому себе в жертву...
Ну, тут даже пародоксальное мышление атеистов оказывается бессильным.

"10. Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?"

Лично я не потеряю ничего. Любая религия существует с единственной целью - паразитировать на обществе, что мы и наблюдаем на примере православия.
Религии - это зло.

"11. Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?"

Зла и добра не существует. Это всего лишь абстрактные понятия, и каждый сам для себя определяет, что для него будет являться злым деянием, а что добрым.
Например, в так называемых "цивилизованных" странах ещё не так давно сохранение девственности до свадьбы считалось добрым поступком, а сейчас считается моветоном.

"12. Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком."

Честно скажу, ухаживать за безумными стариками пока не приходилось. Но если понадобится, то придётся через "не хочу" пройти и через это. Хотя, конечно, мало приятного сидеть перед пускающим слюни старым идиотом, бессвязно бормочущим "Отче наш" или "Богородица, дева, радуйся".

"13. Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?"

Стараюсь как-то загладить свою вину и помочь человеку (если он этого достоин), которого вольно или невольно обидел. Что тут ещё можно сделать? Всякое бывает, попадаются такие люди, с которыми приходится и поскандалить, и даже подраться, я не святой.

"14. Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?"

Какой-то набор бессмысленных слов. "Свершения" бога меня совершенно не интересуют, как не интересуют "свершения" Бабы Яги или Кощея Бессмертного. А со своим тщеславием, которое хоть и редко, но имеет место быть в моей жизни, я никак не борюсь. Оно само быстро исчезает, надо просто в эти моменты постараться расслабиться и мысленно посмотреть на себя со стороны.

"15. Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?"

В чудеса я не верю. Чудо - это всегда нарушение физических законов природы, а это противоречит здравому смыслу. Хотя в моей жизни всё-таки случилось одно маленькое чудо: в прошлом году, 6 мая месяца я стал отцом чудесного пухлого крепыша.
Хорошо, что я и моя супруга нерелигиозны, а то бы назвали сына Георгием, в честь "Георгия-победоносца", чей праздник как раз приходится на этот день.
А так у нас растёт сын с хорошим древнеславянским именем Вячеслав.
Больше в моей жизни чудес не случалось.

27648.(пост намбер 89992) Меня зовут Троица 17/02/2013
27641.(пост намбер 89981) Вопросник 17/02/2013
"6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?"

Признаём. Но какая связь между нематериальным интегралом и богом? Интеграл хотя бы можно выразить на бумаге в формулах, а вот бог... Ну, вы поняли. ///

Вау!
Признаём - что?!
Пять яблок, это не что иное, как пять яблок, это не что иное, как - яблоки.
А что такое - 5, в смысле Существования, которое вы обнаружили, чем и как?

27645.(пост намбер 89989) Нехристь 17/02/2013

"Вопросы Панюшкина глупы и очень типичны для верующего."

Вы правы, вопросы весьма примитивны. Очень многие знакомые атеисты, натыкавшиеся на эти вопросы в интернете, отмечали их глупость и наивность. Но не смог отказать себе в удовольствии ответить на "хитрые" вопросы православного господина Панюшкина.

27641. Вопросник

Всё это убогая и однобокая муть, вопросы сии...

Скажи, а вот почему и с какой стати не позволяют зарегестрировать цирковку сотоны? Али совки не стремятся к демакратиям американским?

27651.(пост намбер 89997) Меня зовут Троица 17/02/2013
"9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон -это одновременно и частица, и волна?" ///

А у меня не укладывается:
Если налить в тазик воду и болтать там ногами, то вода - это одновременно и вода и волна?
Без молитвы Пречистой Деве и Честным Мощам, тут, ну никак не утешиться.
Вот если бы электрон обернулся парнокопытным зайцем, тады -ой, пришлось бы уверовать, что Дед Мороз, не иначе как Сын Божий - Кентавр.

27652.(пост намбер 89998) Православный христианин 17/02/2013
27648.(пост намбер 89992) Меня зовут Троица 17/02/2013

"Вау!
Признаём - что?!"

Признаём (по крайней мере я лично) существование других нематериальных явлений, которые, как выразился господин Панюшкин, нельзя увидеть и потрогать, но у которых есть название, символ.

Например время. Оно нематериально, его нельзя увидеть и потрогать, но у него есть название и оно существует.
Вам, как православному христианину, трудно понять, что кто-то может не признавать существование вашего бога, но, тем не менее, признавать существование иных нематериальных явлений.
Но это уже ваши проблемы.

27654.(пост намбер 90000) Гробъ Газподенъ 17/02/2013
27641. Вопросник

Всё это убогая и однобокая муть, вопросы сии...

Скажи, а вот почему и с какой стати не позволяют зарегестрировать цирковку сотоны? Али совки не стремятся к демакратиям американским? ///

КПСС не хочет регистрировать АнтиКПСС...
Или так: Сатаны и Зла - нет, потому и регистрировать нечего и некого, а бох, любовь и добро -есть, и добро должно принадлежать тем, кто его любит.
Если добро - общенародное, значит ничьё и значит без любви и ласки.
А если добро в государственной собственности, то собственник владеет, пользуется и распоряжается добром с любовью, по воле божьей.

\\нематериальных явлений.\\

Вэй, вэй...пардон, вау!