28405.(пост намбер 92856) Слуга Христа 26/04/2013
Пост намбер 92838 Нехристь

"Верующий во Христа не судится, а атеист, если он не был воинствующим и творил добро, судится по своей совести."

Но все-таки судится? Тем более абсурден ваш Христос, если он осуждает неверующего человека на вечную муку, игнория его добродетель.
Вот вы спрашиваете у Нехристя, какой смысл жизни у атеиста. Не знаю, что он вам скажет, но, судя по его предыдущим постам, ответит он вам достойно, человек явно имеет хорошее образование и не привык лезть в карман за словом. Мне даже кажется, что не смотря на его атеистический взгляд на жизнь, он имеет какое-то отношение к религии.

Но позвольте и мне задать вам несколько вопросов.
* Христиане верят, что сам воплощенный бог мучился всего пару суток на столбе, и что этого хватило для искупления всего человечества, по меньшей мере, его христианской части.
Но почему многие неверующие люди мучились гораздо тяжелее и дольше вашего бога, но это не удостоило их спасения?
Умирающие во время родов женщины, захлебнувшиеся во время наводнений люди, включая беспомощных младенцев, плененные партизаны и молодогвардейцы, которых фашисты сжигали живьем или превращали на морозе в ледяные статуи, раздев их догола и облив водой. И т.д. и т.п.
В чем их вина? В отсутствии абсурдной веры в бога? Если бог сотворил человека по своему образу и подобию, то первым делом он должен был вложить в человека склонность к поЗНАНИЮ бога, а не к вере в него.
Почему бы не поделиться со своим творением толикой знаний? Ведь сам-то бог атеист, он не верит в бога, то бишь в самого себя, он ЗНАЕТ, что бог существует.

*Женщине-христианке, если у нее началась менструация, не разрешается ходить в церковь, не разрешается причащаться, не разрешается прикладываться к иконам, не разрешается прикасаться к антидору, мощам и просфоре, не разрешается помогать печь просфоры или раздавать их, не разрешается помогать при уборке храма, не разрешается возжигать лампаду или светильник, висящий перед иконой, не разрешается принимать причастие, не разрешается пить святую воду...
Уф... Даже устала перечислять, чего ей нельзя.
Все эти запреты христиане объясняют "ритуальной нечистотой" женщины, у которой начались месячные.
Отсюда возникает закономерный вопрос: как согласуется понятие "ритуальной нечистоты" с верой в Иисуса Христа? Или ваш бог настолько мелочен и капризен, что его больше интересует влагалище кровоточящей женщины, чем ее душа?
Как менструальный цикл может оскорбить вашего бога и в чем смысл запрета на вхождение женщины в храм после рождения младенца?

*Почему ваш бог так любит человеческую кровь?
Он лишает жизни МИЛЛИОНЫ людей (потопил все человечество, испепелил Содом и Гоморру, истребил 14700 евреев, возроптавших против Моисея в пустыне, убил 50 070 горожан Вефсамиса, неосторожно заглянувших в божий ковчег и т.д. и т.д. и т.д.), а воскресил из мертвых и подарил вечную жизнь всего ОДНОМУ человеку - своему "сыну".
Не лучше ли было сделать наоборот?

для Нехристь

"для Философа
Да вы агностик, батенька."

да вы, батенька, верхогляд. Будь я настоящим агностиком, я бы написал слово "бог" с большой буквы.
Я просто странствующий философ, сочиняющий афоризмы. Мой прошлый пост и был таким афоризмом, причем афоризмом юмористическим. А если вы не в состоянии понять юмор, то это - ваши проблемы.

Вот еще пара-тройка моих афоризмов, на основании которых вы снова можете попытаться причислить меня к агностикам/иудеям/христианам (нужное - подчеркнуть).

Царство божие напоминает концлагерь, на воротах которого сияет надпись: "Полюби Меня".

Библия - это единственная книге в мире, читать которую христиане рекомендуют не с начала, а с середины.

Патриарх Кирилл чем-то напоминает раввина всея Руси Берл Лазара. Особенно, если надеть на "оплот православия" шляпу и заставить его повторить слова главного жида России, сказанные им в связи с кончиной предыдущего патриарха: "Алексий видел в нас, евреях, своих братьев и детей единого Б-га, говорил о кровном родстве между нами и с уважением относился к нашему Закону."

Пост намбер 92894 Влада

"Вот вы спрашиваете у Нехристя, какой смысл жизни у атеиста. Не знаю, что он вам скажет, но, судя по его предыдущим постам, ответит он вам достойно"

Его "достойный ответ" уже все видели. Трусоватый нехристь побоялся ответить на мой вопрос о посмертном воздаянии. И я знаю почему, потому что он трус, и его отец отец лжи.
А на твои бредовые вопросы я отвечать не собираюсь, на них тебе ответит сатана, с которым ты встретишься накануне Суда.

Пост намбер 92891 Православный христианин

"... а Иисус Христос лекарство. ///
Перед употреблением -взбалтывать, а если ректально, то смазывать мылом."

Отвечу тебе словами из книги Иеремии глава 10, стих 23:
"Знаю, Господи, что не в воле человека путь его , что не во власти идущего давать направление стопам своим."

Сейчас направление твоим стопам дает диавол. В этом причина твоей смелости. Ты смел, безумец, сейчас, хотя Господь дает тебе шанс на исправление. Но будешь ли ты смел, когда Судья не сможет более тебя любить, по причине своей ненависти к нему и ты будешь приглашен в ад к своим братьям-чертям?
Где будет твоя смелость, когда они раскаленной кочергой будет лечить тебя от безумия анальными процедурами?
Без смазывания маслом.

Трусость свойствена любому атеисту, как свойство его гнилой душонки, которую он добровольно подарил диаволу.
(Для трусливого Верещагина и Гроба).

Всем

Не только я один заприметил гниловато-трусоватую натуру фальшивки под ником православный христианин.

Вот что пишут о нем настоящие христиане в соседней ветке:
"114.(пост намбер 92882) ВИКС26 /04/2013
п.111. Православный христианин.
Я понял - ты тот кто сцыт на Вечный Огонь или гадит на братских могилах, где лежат его предки, хотя, у тебя нет предков - ты ублюдок, или иудей-русофоб."
(Награда за смелость
ashipka.ru
Уголок проповедника/РПЦ).

Как верно подмечено. Ублюдок и иудей христопродавец этот человек, сущий на могилы своих и чужих предков.
И пусть никого не вводит в заблуждение его лживый ник.

А за сколько сейчас можно именно продать хреста,а не просто его выкинуть?

Слуга Христа:
"Не только я один заприметил гниловато-трусоватую натуру фальшивки под ником православный христианин.

Вот что пишут о нем настоящие христиане в соседней ветке:
"114.(пост намбер 92882) ВИКС26 /04/2013
п.111. Православный христианин.
Я понял - ты тот кто сцыт на Вечный Огонь или гадит на братских могилах, где лежат его предки, хотя, у тебя нет предков - ты ублюдок, или иудей-русофоб."
(Награда за смелость
ashipka.ru
Уголок проповедника/РПЦ)."


Ну, насчёт ВИКСа - в точку!

Его мы уже раскусили - ваш он - троллота правослабная, под атеиста косящая. :D

Атеистов можно понять. Они живут в России, и уже одно это не способствуют поискам истинного Бога.
"Слово пастыря" по выходным, водка, колбаса, балалайка, медведи и дикое количество снега.
Какой тут Бог?
Атеисты, вместо того чтобы тратить время и силы на борьбу с превосходящим противником (РПЦ), поезжайте в Индию, посетите Аллахабад, Дели, Бомбей и др. города. Побывайте в наших храмах, пообщайтесь с нашими брахманами.
Только так можно ощутить истинный религиозный дух.
Дам вам совет.
Никогда не унывайте.
Старайтесь бороться со своим атеизмом.
Наблюдайте за природой и учитесь видеть в ней божественную гармонию.
Изучайте древнеиндийскую духовную литературу (ни в коем случае не христианскую).
Старайтесь быть цельными личностями, живущими по вечным принципам.
Практикуйте медитацию и молитву.
И, конечно же, смотрите фильмы, снятые с моим участием, пойте, танцуйте, веселитесь. В общем, радуйтесь и наслаждайтесь жизнью.
А самое главное - верьте в правильного Бога. Уверяю вас, в этом нет ничего постыдного.
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ!

Амитабх Баччан:
"Только так можно ощутить истинный религиозный дух."


Ну, стадного инстинкта и здесь - за глаза. :D

\\Наблюдайте за природой и учитесь видеть в ней божественную гармонию.\\

Особенно духовен четырехрукий и двухголовый Ганеш-мутант.

Верищагин:
"Особенно духовен четырехрукий и двухголовый Ганеш-мутант."


А интересно - не от Ганеши ли пошёл эдипов комплекс? ;)

\\А интересно - не от Ганеши ли пошёл эдипов комплекс? ;)\\

Наверняка,ведь отец ганеши-мамонт.

28417. Слуга Христа

И где-же нашая "трусость", раб божия исроэлев, заскудрыть твою божья матерь?

Трусость - это когда есть некие переживания бздыкливости, по поводу предполагаемого пролета в зачислении халуем иудейская.

Смотрите на мир сей како на говно, и будет вам безразлично, есть т.н."бох", или нету оного...

\\Атеисты, вместо того чтобы тратить время и силы на борьбу с превосходящим противником (РПЦ), поезжайте в Индию, посетите Аллахабад, Дели, Бомбей и др. города.\\

Епти! Дык у вас тама переизбыток мужскога населения,то пидоры,то евнухи,то насильники туристок,вдвадцатером на одну! Духовность епти,но не специальная,како во монастырях правослабных,а природная,натуральная!

ПОЛУЧЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ОСНОВАННЫЕ НА НАУЧНЫХ ФАКТАХ: http://www.vladivest.ru/ii_25_35.html

Только в Боге сущность и бытие тождественны. Мир в целом и все вещи в мире получают бытие от Бога.
До акта творения то, что должно быть сотворено, предсуществует в Боге в образе его Идей. Идеи не творятся Богом, они суть мысли Бога и потому вечно существуют в его мышлении. Все сотворенное получает существование действием Слова: Бог "сказал", и предсуществующее в виде Идей творение обретает реальное существование. Творческое Слово отличается от человеческих слов; но если все же сравнивать его с ними, то скорее всего можно уподобить это Слово внутреннему слову (представлению о вещи), общему для всех людей, независимо от того, на каком языке они говорят.
У человека есть два источника знания: вера и разум. Познание для христианина начинается с акта веры: факты, которые он хочет понять, даны ему в Откровении. Не понимать, чтобы верить, но верить, чтобы понимать, следует христианину. Между слепой верой и непосредственным видением Бога есть среднее звено - понимание веры, и такое понимание достигается с помощью разума. Разум не всегда способен постичь то, что является предметом веры, но он может обосновать необходимость веры в истины Откровения.
Атеистам не удалось опровергнуть эти доказательства бытия Бога.

Крыло:
"... такое понимание достигается с помощью разума. Разум не всегда способен постичь то, что является предметом веры, но он может обосновать необходимость веры в истины Откровения.
Атеистам не удалось опровергнуть эти доказательства бытия Бога."


По ходу у "крыла" отказала вся авионика. :D

Как именно разум может обосновать необходимость верить в то, чего в природе не существует? ;)

\\Разум не всегда способен постичь то, что является предметом веры\\

У веры не может бысть предметов, а токмо предположительные "понятия".

Что таковое этот т.н. "бог", окромя слова, заученного по "традиции", тобишь насранного предками?

А что еслячи вот так:

"Только в Дьяволе сущность и бытие тождественны. Мир в целом и все вещи в мире получают бытие от Дьявола.
До акта творения то, что должно быть сотворено, предсуществует в Дьяволе в образе его Идей."

И кака розница в смыслах слов?

Философу
Звиняйте, что не понял вашего юмора. Слишком уж он был замаскирован. А вообще-то на этом сайте и своих юмористов хватает.

Влада:
"Вот вы спрашиваете у Нехристя, какой смысл жизни у атеиста. Не знаю, что он вам скажет, но, судя по его предыдущим постам, ответит он вам достойно"

Знаете, Влада, отвечать этому человеку я не буду: слишком уж он глуп. Например, он не понимает, что между посмертным существованием человека и существованием бога нет никакой причинно-следственной связи. Христиане, иудеи и мусульмане почему-то всегда преподносят жизнь после смерти и бога в одном флаконе. На каком основании? А не на каком. И почему Слуга Христа убеждён, что после смерти предстанет перед христианским богом? А вдруг его там встретит Аллах или Шивва? Гореть ему тогда на одной сковородке с атеистами. Как говорится, нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад другой. Далее он упоминает душу, "в существование которой не верят атеисты". И невдомёк Слуге Христа, что в оригинале Ветхого Завета русскому слову "душа" соответствуют целых три слова на древнееврейском языке: Нефеш, Нехама и Руах (Руах чаще переводится как "дух", но иногда и как "душа"). Что авторы Ветхого Завета понимали под каждым из этих слов, я знаю. А знает ли Слуга Христа? Очень сомневаюсь.
Ну а про смысл жизни я вообще не говорю. Этот слуга почему-то считает, что в вечной жизни смысла больше, чем в ограниченной. Дело понятное: жить хочет. Только при чём тут духовность?

\\Только в Боге сущность и бытие тождественны. Мир в целом и все вещи в мире получают бытие от Бога.\\

Что уж тута поделать,христоз главная проблемма и профессиональная болячка агностиков.

А когда перейдете от агностицизма и сотворения мира к заповедям про щеки и мытье ног нищим?

\\Христиане, иудеи и мусульмане почему-то всегда преподносят жизнь после смерти и бога в одном флаконе. На каком основании? А не на каком.\\

Основание у них все же есть.Есля предположить,что сучествует и бох и душа,то бох может отпинать новорожденую душу или пожрать ея,так же как и отморозок-маньяк может замучать ребенка,хоть тот от него,по идее,и независим,и сучествует раздельно.Аналогия,понимаете,а отседова и бздливое медвежия болезня пред бохом израилевым.

\\Между слепой верой и непосредственным видением Бога есть среднее звено - понимание веры, и такое понимание достигается с помощью разума. Разум не всегда способен постичь то, что является предметом веры, но он может обосновать необходимость веры в истины Откровения.\\

Пошто веровать,когда на практике "истины" хрясътианских откровений доказательно приводят бытие человеков в наипаскуднейшее состояние сучествования,оттого заслуженно обсираемы.Вы,хрясътиане,не спроста не выполняете и малой толики ваших заповедей из т.н. "откровений" царька исраилева.

ЧелОвеки могут веровать лишь в измышлизмы других человеков,ибо других каналов восприятия у стада не имеется.

Душа, она ведь как, если просит водки, то и не откажешь.
А чего просит бох, может быть и понятно избранным, но не понятно кто избранный и что им понятно.
Особенно троиться понимание хотений единаго боха до пития водки, если государство предложило свободный выбор между синагогой, мечетью и хрямом, ну и после пития водки один фуй.

Если и веровать в госпади помилуй, то аккуратно, чтобы не нажить хронический хрестоз, неизбежно заканчивающийся хрестецом.

Новый завет с распятием ииссусса-Эдипов комплекс наоборот.

Похотлив ли бох к миру? Если не похотлив,то нахрена он ега создавал? Диавол более логичен.

28445.(пост намбер 92964) Контролирующий 28/04/2013
"А здесь остались бздить два его дружка Contradeum (бывший Контрадех) и православный христианин (бывший Дьячок).
Особенно опасен первый. Эта контра бывший иудей, теперь стал атеизнутым и оскорбляет Христа."

Contradeum, а это правда, что иудеи, при упоминании Йешуа из Ноцрата (в христианстве он известен как Иисус Христос), который был основной причиной гонений на евреев, мысленно произносят следущую формулу: "Да рассыпятся в прах кости его."?

28431.(пост намбер 92940) Contradeum 27/04/2013
Крыло:

"По ходу у "крыла" отказала вся авионика. :D"

Не надо придираться к моему нику. Я просто по ошибке пропустил букву "В". А вы могли бы об этом догадаться и обойтись без насмешек.

"Как именно разум может обосновать необходимость верить в то, чего в природе не существует? ;)"

Такой вопрос показывает, что вы в ПРИНЦИПЕ не готовы к восприятию логических доводов, а раз так, то какой смысл мне напрягаться?
Доводы русских атеистов (если вы русский) в пользу "несуществования" Бога, напомнили мне анекдот: "русские делали в России археологические раскопки и проволоку не нашли, значит, они первыми изобрели беспроволочный телеграф."
Так вот, ваши "доказательство" несуществования бога - на том же наивном уровне.
Честный атеист должен признать, что одинаково НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ как наличие, так и ОТСУТСТВИЕ бога.

P. S. С какой целью в в конце своих предложений вы вставляете непонятные символы ":D" и ";)"?

Крылов:
"Я просто по ошибке пропустил букву "В"."

Это уже Ваша проблема.


Крылов:
"Такой вопрос показывает, что вы в ПРИНЦИПЕ не готовы к восприятию логических доводов, а раз так, то какой смысл мне напрягаться?"


Что и следовало ожидать. - Вы заюлили.

Потому как крыть Вам нечем.


Крылов:
"... если вы русский..."


А что?


Крылов:
"Честный атеист должен признать, что одинаково НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ как наличие, так и ОТСУТСТВИЕ бога."


Тем самым Вы себя же и уличили в нечестности! Поздравляю!

Вы, прежде чем написать такое, чем думали-то?

Большими полушариями спинного мозга? - Не иначе.


Крылов:
"С какой целью в в конце своих предложений вы вставляете непонятные символы ":D" и ";)"?"


О-о-о!.. Тайна сия велика есть! Магия, понимаешь!

Атеистицкая! :D :D :D


P. S. Предыдущий мой пост - ответ на 28446.

Православный христианин:
"28410.(пост намбер 92890) Слуга Христа 26/04/2013
... а Иисус Христос лекарство. ///

Перед употреблением - взбалтывать, а если ректально, то смазывать мылом."


По ходу, все сотрудники ОПГ РПЦ средство сие потребляет. Во все дыры. :D

Контролирующий:
"Особенно опасен первый. Эта контра (Contradeum) бывший иудей..."


CONTRADEUM WANTED!

ПРИМЕТЫ: САМИ ЗНАЕТЕ! :D

//28447.(пост намбер 92968) Крылов 28/04/2013

"Как именно разум может обосновать необходимость верить в то, чего в природе не существует? ;)"

Такой вопрос показывает, что вы в ПРИНЦИПЕ не готовы к восприятию логических доводов, а раз так, то какой смысл мне напрягаться? //

Объясните что тут в принципе надо доказывать?Пойди туда не знаю куда,найди то не знаю что.
Какие доказательства можно предоставить по отсутствию?
А еще веруны верят что у атеистов отсутствует логика.

//Доводы русских атеистов (если вы русский) в пользу "несуществования" Бога, напомнили мне анекдот: "русские делали в России археологические раскопки и проволоку не нашли, значит, они первыми изобрели беспроволочный телеграф."//

Атеизм это мировозрение,а не национальность,и о божках думают в принципе одинакого.
А для подтверждения существования еврейских божков,кроме волосатого анекдота боле ничего не имеется?

//Так вот, ваши "доказательство" несуществования бога - на том же наивном уровне. //

Судя по этому анекдоту действительно с доказательствами богов худо.

//Честный атеист должен признать, что одинаково НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ как наличие, так и ОТСУТСТВИЕ бога.//

Врать профессия попов.
Доказать отсутствие чего бы то нибыло действительно невозможно.Ведь даже Крылов не захочет доказать существования семиголового пиз##крыла.
Но еще раз азы.Бремя доказательств лежит на утверждающей стороне.Флаг тебе в руки - дерзай.
Токмо не забывай про дуаль.Доказанный бог - автоматически перестает быть богом.И не стоит приводить в качестве доказательств библию.Потому что получается Жопа Хенка.

Тутачи некты поднял тему о костях ииссусса.Все больше и больше углубляется бохопознание! Страждущий да обрящет!

Иудеи забыли раздробить хресту кости,а трупа потом так и не нашли.Сам же ииссусс завящал жрать свою плоть и кровь,а костей для бульона и холодца так и не завящал,посему тема о костях иессусса привлекательна и для православных канибалов.

Православный должен жрать боха полностью,вместе с костями,богатыми кальцием и фосфором,иначе будет недостаток нужных элементов! Можно позаимствовать для этой цели огрызки жертвенных ритуальных баранов с куйрана-байрама у мусульман.

//Доводы русских атеистов (если вы русский) в пользу "несуществования" Бога, напомнили мне анекдот: "русские делали в России археологические раскопки и проволоку не нашли, значит, они первыми изобрели беспроволочный телеграф."//

Другой вариант анекдота.Верующие археологи нашли череп,ржавый гвоздь и надпись на могильнике: иисус(на иврите),и решили что тут захоронен творец вселенной.

28450.(пост намбер 92971) Contradeum 28/04/2013

Православный христианин:
"28410.(пост намбер 92890) Слуга Христа 26/04/2013
... а Иисус Христос лекарство. ///

Перед употреблением - взбалтывать, а если ректально, то смазывать мылом."


По ходу, все сотрудники ОПГ РПЦ средство сие потребляет. Во все дыры. :D ///

И друг друга во все дыры.
Это у них послушанием называется.

28447.(пост намбер 92968) Крылов 28/04/2013
Честный атеист должен признать, что одинаково НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ как наличие, так и ОТСУТСТВИЕ бога. ///

Честный атеист, если не брал в долг, то не должен.

Честные уверовавшиеся честно веруют разным и по-разному.
В этой связи, честный атеист, либо не рассматривает бесконечности маразмов, либо какает на маразмы и религиозные чувства маразматиков.

28443.(пост намбер 92961) Верищагин 27/04/2013
Новый завет с распятием ииссусса-Эдипов комплекс наоборот. ///

Подробнее плиз.
Тут детали важны, мотивы и мотивации.

\\Подробнее плиз.
Тут детали важны, мотивы и мотивации.\\

Это потому что непонятно,кто отец,а кто сын,но факт садизма налицо.

28455.(пост намбер 92977) Верищагин 28/04/2013
Верующие археологи нашли череп,ржавый гвоздь и надпись на могильнике: иисус(на иврите),и решили что тут захоронен творец вселенной. ///

А ведь Я искренно веровал, что докажут.
От умиления и глаза увлажнились и из носа вытекло.
Благодать-то какая.

28459.(пост намбер 92983) Верищагин 28/04/2013
\\Подробнее плиз.
Тут детали важны, мотивы и мотивации.\\

Это потому что непонятно,кто отец,а кто сын,но факт садизма налицо. ///

А если исус - муж, а хрестоз - жена?
Мудрость тут канешна тайная, для избранных, но атеисты до сих пор не опровергли.
И что Сатана, аки Распутин, всё святаго сонм пантеона семейства троецы во все щели, атеисты тоже не опровергли.

\\А ведь Я искренно веровал, что докажут.
От умиления и глаза увлажнились и из носа вытекло.
Благодать-то какая.\\

Хер докажут.Все остальное сожрали апостолы.