28512
А отсюда вытекает, как следствие, что Иуда самый честный и правдивый и порядочный из всей кодлы "апостольской".
Знал все и не струсил, предав своего главаря, как тот ему указал.
Так что Иуда-то должен быть "святее" савлов-павлов и петек-камней, а его "мордой в говно" незаслуженно окунули.
За Иуду веруны тоже должны спасибо сказать иудеям.

\\28513.(пост намбер 93283) Uhazhor 03/05/2013
28512
А отсюда вытекает, как следствие, что Иуда самый честный и правдивый и порядочный из всей кодлы "апостольской".
Знал все и не струсил, предав своего главаря, как тот ему указал.
Так что Иуда-то должен быть "святее" савлов-павлов и петек-камней, а его "мордой в говно" незаслуженно окунули.
За Иуду веруны тоже должны спасибо сказать иудеям.\\

Иуда также сознательно пер на всеобщее поругание,как и иссусс на крест.Рыгилия такая,дебильная.Так что предурки там все персонажи.

Верищагин:
"Сатурн! Я не очень люблю сраться и ругаться матом,но тебе персонально скажу: Иди на..."


Верищагин, Вы, это, поаккуратнее. А то и Ваш пост снесут.

Здесь можно всё только веропитекам, коих админ лелеет и холит.

И от нас защищает. ;)

Садурн садо-мазо, пущай радует глаз своим христиононизьмом!

\\28517.(пост намбер 93296) Contradeum 04/05/2013\\

Все таки,если сюда человек приперся с единственной целью-тупить,троллить и прикалываться,то ведь,и то и другое и третье можно делать хотя бы эстетично и со вкусом,а у этого,"Сатурна",и сие отсутствует.Больно уж от него,тошнитЪ,ибо даже примитивом назвать сие не представляется возможным.

Да. Это сатурналии анальной этиологии.

Вся его лексика - прямое свидетельство того, что он пережил нервное потрясение, связанное, или с сексуальным насилием; или с надругательством, связанным с экскрементами; или, как я уже предполагал, - это последствия неудачного появления на свет: первое, с чем столкнулся ребёнок это экскременты матери, в кои он угодил лицом. Такое случается, увы.

Но мне представляются более вероятными две первые версии.

Иначе откуда у Сатурна такая истеричная озлобленность?

У Сатурна лёгкая степень дебильности.

А то, что он здесь выдаёт, - явная психотравматика.

Приобретённый импринт поддерживает сильнейшую патологическую мотивацию, препятствуя нормальной работе психики в целом.

Он уже который год, крутится, как белка в колесе, с этой своей болячкой.

А это - по-любому - клиника.

котра и верищавый не думайте предлагать мне деньги.
Не откупитесь. Приговор вынесен и будет приведен в действие.
Подробности приговора озвучивать не стану. Но лучше бы вам было не родиться. Отвечать на ваш чмошный бред больше не буду. Пока, и до встречи.

В какой палате встречать собираетесь?

Энтео сегодня опять огрёб.

Сатурн, ты даже не тролль, умному троллю и ответить нормально можно. Ты просто никчемное существо с примитивным мозгом, которое хочет как-то выразить себя, но кроме грязной ругани и никчемных угроз, не может из себя ничего стоящего выдавить.

Олег

\\28523.(пост намбер 93491) Сатурн 06/05/2013\\

Идиот еще и манией величия страдает.Терминальная стадия пгм,очевидно.

«Какой бы ни была природа возникновения, всё имеет природу прекращения».

«Учение Будды, довольно чуждо европейской традиции, и европеец, принимающий его, становится бунтарем».

«Confession of a Buddhist atheist»
Стивен Бэчелор «Что таковое буддизм?»
М. Эксмо +Нартанг. 2012.

Так я не понял, есть Бог или нет?
Почти 30 тысяч постов исписали, а абсолютно внятного ответа так никто и не дал.
А ещё говорят, что в спорах рождается истина...

Бох в Марсе.
Марс на Венера.
Венера в диспансере.

Верещагин - Облаку:

"Это от противности самого процесса бохопознания."

То есть вы хотите сказать, что сам процесс Богопознания вызывает у человека отвращение?
Странно...
А ведь верующие заявляют, что Бог есть Любовь. Как же поиски ЛЮБВИ могут быть противными?
Это как если человек упорно ищет свою вторую половинку ради любви и счастья, а сам процесс поиска ему неприятен. Может быть, мой пример не совсем корректный, но тем не менее.
Нет, Бог это не Любовь, если даже его поиски вызывают у ищущего неприятные ассоциации.
А что же будет, когда человек НАЙДЁТ Бога???

\\28533.(пост намбер 93737) Облако 12/05/2013\\

Имеется ввиду не абы какой бох,агностический,а именно в первую очередь гиблейский и алахуёвый.Противность поисков оных в том,что для их познания надо: стоять раком,целоувать волосатую лапу попа,обмызганые платки богородицы и иконы,выполнять заповеди хреста про щеки,покоряться любой власти(опять же по хресту),что довольно-таки много особей делало вот уже много столетий,а воз и ныне там.

Как и в любом процессе познания,чем упорнее познаешь,тем глубже познаешь,ну а поскольку упорствование в процессе выполнения гиблейских и православных предписаний,якобы для бохопознания,делает жизнь индивидуума все паскуднее и паскуднее,надо бы уметь вовремя остановиться,ибо организм сигналит: херово!

\\А ведь верующие заявляют, что Бог есть Любовь. Как же поиски ЛЮБВИ могут быть противными?
Это как если человек упорно ищет свою вторую половинку ради любви и счастья, а сам процесс поиска ему неприятен. Может быть, мой пример не совсем корректный, но тем не менее.
Нет, Бог это не Любовь, если даже его поиски вызывают у ищущего неприятные ассоциации.\\

Может быть тоже не очень корректно,но,во первых,эта самая половинка вовсе не обязана вообще существовать,тем паче для всех и каждого.Во вторых,весьма часто,в процессе поиска,банально за нее принимают откровенных стерв,и тогдась процесс действительно становится весьма противным.

Но,если для поиска "половинки" предусмотрен ход конем,ежали встретил стерву,то бишь искать другую,то в рыгилиях таковый ход называется бохоотступничеством,ересью,колдовством,и т.д и т.п,и вызывает шипение и нападки хрестовага стада,то бишь,поисков как таковых там,в рыгилиях,и нет,а есть принуждение,что нехорошо само по себе.
Яркий пример такой ситуации-мусульманские женщины,которым за несоблюдение заповедей алахуя отрезают носы и уши.А это,ведь,тоже можно рассматривать как процесс бохопознания,ибо в рамках сей рыгилии бохопознание включает в себя соблюдение "заповедей" и указаний ёпнутых мулл.

Вот отсюдова и следует вывод,что раз процесс бохопознания в рамках абрамических рыгилий чем углубленней,тем противнее и мучительнее,то само собой напрашивается,что конечный итог поисков такого боха-это смерть,а никакая не любовь. А кому это нужно.

\\А что же будет, когда человек НАЙДЁТ Бога???\\

Тут уж надо собственно четко сформулировать,хотя бы для себя,каким должен быть этот самый бох по своим характеристикам,качествам,и нужен ли он,и для чего.А то пройдешь мимо и не заметишь.
А когда нам впаривают некоего,то судию,то идиота,то заведомо невыполнимые и предурошные заповеди,которые сверхразумное существо даже из подлости давать бы не стало(слишком мелочно),то стоит ли оно того.Придурковатые откровения разоблачают предурка.

Некоторы уже "нашли бога".
Токмо одни из них жиреют от этого и бляголепствуют -пануютъ, а ины - хиреют, согбеют и малитвобздеют. Кого из них пустят на сухофрукт лаврский вопрос времени, исторических нюансов и благожелания пока живых "нашедших бога".

\\28535.(пост намбер 93743) Гробъ Газподенъ 12/05/2013

Некоторы уже "нашли бога".
Токмо одни из них жиреют от этого и бляголепствуют -пануютъ, а ины - хиреют, согбеют и малитвобздеют. Кого из них пустят на сухофрукт лаврский вопрос времени, исторических нюансов и благожелания пока живых "нашедших бога".\\

Чтоб процветал маммона,нужен иисус.Всякие-там бляга с небес-то не падают,посему их традиционно либо изымают,либо заранее выводят нужную породу пасомого стада.Для сего всякие хрестецы и нужны ебатюшкам.

Маммона и Ииссусс = братие навеки!
Говорим Маммона, подразумеваем Ииссусс, и взад!

Дайошъ ебангелие от Маммоны!
Эй, открывайте свои схроны, ватикановские крысяри-бумажники, дайте уже таки страждущему миру эти кумарнистические свитки!

Верещагин - Облаку:

Спасибо за весьма подробный ответ. Вероятно, вы тоже искали Бога, но либо не нашли его вовсе, либо найденное вас не удовлетворило. На всё отвечать нет времени, но один ваш абзац откомментирую.

"Имеется ввиду не абы какой бох,агностический,а именно в первую очередь гиблейский"

Да-да, я тоже имел в виду именно библейского Бога, когда задавал свой вопрос. Ведь именно описанный в Библии Бог захватил умы большинства жителей планеты. Поэтому говоря слово "Бог", люди, верующие и неверующие, всегда подсознательно имеют в виду именно Бога христианского, которого ещё именуют единственным Отцом-Создателем этого мира.
Но вот по поводу этого-то Отца у меня и возникли сомнения и брожения.
Ведь если Отец один, то почему он должен любить христиан больше, чем мусульман? Или иудеев сильнее, чем буддистов? А если бы родиться мусульманином и всю жизнь прожить бы в мусульманской семье, каким для человека было бы Священное Писание от Бога? Неужели это была бы Библия? И может ли христианин доказать мусульманину, что Библия святее Корана?
Все преимущества и доказательства истинности Библии, как Священного Писания, христиане черпают из самой Библии. А мусульмане черпают точно такие же доказательства святости и непогрешимости своего Священного Писания -Корана - из самого Корана. Так в чём отличия? Где критерии истинности? В помощи Бога? Так Бог всегда помогает всем верующим из всех религий. Спросите у индусов, мусульман, иудеев, зороастрийцев, язычников, католиков, православных, свидетелей Еговы: помогает ли им их Бог? Слышит ли он их молитвы? Совершает ли чудеса ради их спасения и исцеления? Ответ будет только один - ДА!
И в каждой религии есть опыт Богообщения. И каждая религия доказывает, что это у не истина. И у нее истинный Бог. А других - это не Бог. Это сатана или демоны, бесы всякие. И в то же самое время во всех религиях Бог учит человека оставаться человеком. Учит добру, любви, взаимопонимаю, состраданию. Или это только христиане, воспитанные библейским Богом, такие хорошие люди, а все остальные - злыдни?
Не верю, как говорил Станиславский.
Если верующие люди разных религий, у которых, естественно, общий и единый Бог, писали свои Священные Писания, то почему Бог вдохновил только Библию? А не Коран? Или почему он обязательно добавил Новый Завет (как думают христиане), хотя хватает и Ветхого Завета (как думают жидовствующие иудеи)?
Не разумнее ли думать, что во всех Священных Писаниях, составленных людьми, у которых один Бог - есть некие общие идеи? Идеи о том, какими должны быть дети у этого Бога? Или Богу безразличны иудеи только потому, что они не христиане? Как это человеческому отцу может быть более дорог один сын, а другие не нужны? Неужели отец всю любовь отдает одному ребенку, а других обделяет?

Верещагин - Облаку. Продолжение. (Не смог уложиться в 3000 слов).

Все эти вопросы заставили меня усомниться в истинности именно библейского Бога и продолжить поиски оного в других религиях.
Вот только, боюсь, могу не успеть. Время бежит, я уже не молод, через месяц войду в возраст Христа, а конечная цель в виде находки истинного Бога от меня всё ещё бесконечно далека.
Будет очень обидно, если жизнь моя завершится, а Бог так и не будет найден.
Шутка ли, лишиться Вечности только из-за того, что твоя жизнь оказалась слишком скоротечной.
Родственники подтрунивают надо мной: "мол, прекрати искать несуществующую чёрную кошку в тёмной комнате. Живи без Бога. А после смерти, если он есть, он сам тебя найдёт."
Такие советы мне видятся кощунством.
Эх, жизнь... Так охота найти Бога и разгадать тайны миррозданья... Хоть частично... А иначе к чему жить?
Стала мне в последние годы всё чаще сниться моя покойная верующая бабушка, которая отошла в вечность в возрасте 96 лет. Сама она была чистокровной хохлушкой, но очень любила и чтила историю иудейского народа, описанного в Библии, называя этот народ проводником ко Христу.
Так вот, снится она мне и рассказывает, что все мои нынешние печали и терзания от упрямства моей матери-атеистки, которая не позволила меня в детстве крестить и наречь меня древним именем, в котором бы обязательно присутствовало слово "Бог", как того хотела бабушка.
А варианты моего имени были такие:
Михаэль - кто как Бог?
Гавриэль - сила Божья.
Натаниэль - дал мне Бог.
Уриэль - пробуди меня Бог.
Шмуэль - слушайте Бога.
Даниэль - суди меня Бог.
Элимелех - мой Бог царь.
Ишмаэль - услышит Бог.
Эмануэль - с нами Бог.
Исраэль - борись с Богом.
А назвали меня банальным русским именем Сергей.
И все эти слова бабки так отчётливо и ярко проступают в моих сновидениях, что я поневоле задумываюсь, а и правда, носи я одно из этих имён с корнем "Бог", быть может, и не задавался бы я подобными вопросами и не терзал бы себя поисками Бога?
Извиняюсь, если мои рассуждения показались вам чересчур занудными, длинными и сумбурными. Просто захотелось немного излить душу.
Продолжу поиски истинного Бога, чего и вам искренне желаю.
Всего доброго.

\\Эх, жизнь... Так охота найти Бога и разгадать тайны миррозданья... Хоть частично... А иначе к чему жить?\\

Надоб-б-ныть этими вопрошаниями задаваться ещо до "рождения", пред тем, како вляпались! Считайтесь теперячи себя "рожденным" и бойтесь "смерти"!

Забыли ещо Ебаниэля вплюсовать, чиста гойский проэкт для угождения "святым из Кумарануса"!

А что вам Сергей не уподобился, это чиста кашерный Сруль?

28542.(пост намбер 93760) христозососист 12/05/2013

А что вам Сергей не уподобился, это чиста кашерный Сруль? ///

Сер сруль или сер гей?
Есть ещё богомол, он многих ест, но и его многие едят, даже хамелеоны.

Я тоже интересуюсь про бога.
Но даже в новом завете не сказано, сможет исус загрызть питбуля или нет?

Исус есть мускусный уксус, он загрызть не может, он предохраняет и увещевляет.

Сар = сер = серпантин = змеюки = владыка = царь.

верішагын , контрідэув, пердославый дурбанін, гавнасасыст , гавнаблюй - казлы і пидеры. Вы гомасекі і вас трэба зьнішчаць.
Бацька не пацерпіць блакіту. Мы таксама не пацерпім вас. Кастрируем вас - заблеванных геяў.
Бацька кажа: http://www.youtube.com/watch?v=lbN6qf2VVSc


( ПЕРЕВОД:
Все перечисленные выше - казлы и пидеры. Вы гомосеки и вас нужно истреблять.
Бацька не потерпит голубизны. Мы тоже не потерпим вас. Кастрируем вас – заблеванных геев.
Бацька говорит: http://www.youtube.com/watch?v=lbN6qf2VVSc

//28530.(пост намбер 93715) Облако 11/05/2013
Так я не понял, есть Бог или нет?
Почти 30 тысяч постов исписали, а абсолютно внятного ответа так никто и не дал.
А ещё говорят, что в спорах рождается истина...//

Внятный ответ по-поводу существования бога должны дать верующие.Поскольку они этого сделать не могут,потому как искомое не существует - то это и есть доказательство его (их) отсутсвия.
Таким образом истина родилась.

//28539.(пост намбер 93754) Облако 12/05/2013
Верещагин - Облаку. Продолжение.

Все эти вопросы заставили меня усомниться в истинности именно библейского Бога и продолжить поиски оного в других религиях.//

а стоит ли тратить время,деньги,жизнь в конце концов в поисках того чего нет.

//Вот только, боюсь, могу не успеть. Время бежит, я уже не молод, через месяц войду в возраст Христа, а конечная цель в виде находки истинного Бога от меня всё ещё бесконечно далека.//

А как себе представляешь "истинного бога"?Не лучше ли просто ЖИТЬ.

//Будет очень обидно, если жизнь моя завершится, а Бог так и не будет найден. //

Жизнь имеет свойство кончаться и не только у верующих в бессмертие,но и у абсолютно неверующих людей,животных растений...

//Шутка ли, лишиться Вечности только из-за того, что твоя жизнь оказалась слишком скоротечной.//

Как ты себе представляешь ВЕЧНОСТЬ,если даже наша ВСЕЛЕННАЯ не вечна.

//Родственники подтрунивают надо мной: "мол, прекрати искать несуществующую чёрную кошку в тёмной комнате. Живи без Бога. А после смерти, если он есть, он сам тебя найдёт."//

Тебе повезло с такими родственниками.

//Такие советы мне видятся кощунством.//

В чем???

//Эх, жизнь... Так охота найти Бога и разгадать тайны миррозданья... Хоть частично... А иначе к чему жить?//

Тайны мироздания ищут (и находят!) совсем не в свищписаниях.

//Стала мне в последние годы всё чаще сниться моя покойная верующая бабушка, которая отошла в вечность в возрасте 96 лет. Сама она была чистокровной хохлушкой, но очень любила и чтила историю иудейского народа, описанного в Библии, называя этот народ проводником ко Христу.//

О да жизнь иудейского народа в библии полна весьма интересных подробностей.

//Так вот, снится она мне и рассказывает, что все мои нынешние печали и терзания от упрямства моей матери-атеистки, которая не позволила меня в детстве крестить и наречь меня древним именем, в котором бы обязательно присутствовало слово "Бог", как того хотела бабушка.
А варианты моего имени были такие:
Михаэль - кто как Бог?
Гавриэль - сила Божья.
Натаниэль - дал мне Бог.
Уриэль - пробуди меня Бог.
Шмуэль - слушайте Бога.
Даниэль - суди меня Бог.
Элимелех - мой Бог царь.
Ишмаэль - услышит Бог.
Эмануэль - с нами Бог.
Исраэль - борись с Богом.//

Почему тебе не захотелось назваться Мухамедом,Махаметом,Махаматом - тоже божьи имена.

//А назвали меня банальным русским именем Сергей.//

Зря думаешь что у тебя имя русское.Сергей -латинское имя.Попы постарались даже русские имена искоренить,лишь бы превратить народ в стадо баранов.

//И все эти слова бабки так отчётливо и ярко проступают в моих сновидениях, что я поневоле задумываюсь, а и правда, носи я одно из этих имён с корнем "Бог", быть может, и не задавался бы я подобными вопросами и не терзал бы себя поисками Бога?

Сейчас можно запросто поменять и имя и фамилии.Только от перемены бородатое существо на облаке не проявится,по-причине его отсутствия.

//Продолжу поиски истинного Бога, чего и вам искренне желаю.
Всего доброго.//

Прочти все свищписания всех народов.Может ты ищешь не там.Может возьмешь имя эвенкийского шамана и станешь шаманом - тоже ведь религия.Не отбрасывай ничего со словами"Токмо яврейских бог истинный".
Счастливо в поисках.

Доказательство существования Бога - человек. В начале было слово (информация) и слово было БОГ. Бог создал человека и окружение. ЧЕЛОВЕК породит нового бога или погибнет.

Пост 28549 Верю

"Доказательство существования Бога - человек."

Который и создал "бога" по своему образу и подобию.

"В начале было слово"

В начале ЧЕГО?

"ЧЕЛОВЕК породит нового бога или погибнет."

Человек на заре своей юности однажды уже породил "бога", и это чуть не стоило гибели всего человечества. Хватит порождать "богов", пора вышвырнуть их из своего сознания, только так людям можно избежать изчезновения.
"Человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума." (C). Дени Дидро.

Хорошая статья говорите, лаконичная?Я только и читаю в каждом абзаце "Бога нет" "Бог никак себя не проявляет".
Не подумайте, что я сейчас пытаюсь вас убедить в обратном, всё же сайт атеистов.Просто хочу озвучить мысль, зародившуюся при чтении.
"Бог никак себя не проявляет". Вич тоже себя никак не проявляет, по сути ты можешь и умереть с этой болезнью, только это не показатель того, что ты здоров. Вирусы вне клетки бездействуют.Мы не видим бактерий, клеток, протистов, но мы все знаем, что они существуют, так как наука это доказала и показала с изобретением линз.Раньше люди и не догадывались об их существовании и их как бы и не было в их сознании.Исходя из этого вы ждёте, что если БОг существует, то он обязательно даст о себе знать или люди давно бы доказали это с помощью науки.Вот только врядли придумают такую машину. Вот вам пару приземленных примеров.
Из статьи не сложно догадаться, что вы типичный материалист, приземистый человек, который хочет пощупать, услышать, увидеть.Поэтому подавай вам бога на блюдечке в соусе и только тогда вы снизойдете. Вы просто опровергаете, давая взамен какие-то мутные факты.Если хотите кого-то переубедит, то взамен опровержениям надо дать что-то стоящее.
Отталкиваетесь только от христианской веры и косвенно некоторых других, не менее популярных.Только это не показатель. Чтобы судачить на такие темы надо знать всю религию изнутри,структуру хотя бы.
Складывается впечатление, что вы собственно сами заложник религии, потому что вне ее ваш разум не выходит. Загнали себя в рамки Иисуса Христа, Библии, Корана, а от себя ничего. Только постоянные сравнения с чем-то материальным, вначале я тоже привела вам пару приземистых фактов, только потому, что вся ваша статья основана на этом.
С помощью этой статьи вы хотите отнять у людей веру, кому она присуща, и найти признание среди себе подобных. Вот только у верующих вы просто заберете, ничего не отдав взамен и опустошив.Многие пишут, что религия порабощает, вот только пустой человек тоже раб.Человек не может просто существовать, у него есть душа и ей тоже нужна подпитка как и физическому телу.Только душу арбузами не накормишь.

28551.(пост намбер 93793) Missa 13/05/2013
С помощью этой статьи вы хотите отнять у людей веру, кому она присуща, и найти признание среди себе подобных. Вот только у верующих вы просто заберете, ничего не отдав взамен и опустошив.Многие пишут, что религия порабощает, вот только пустой человек тоже раб.Человек не может просто существовать, у него есть душа и ей тоже нужна подпитка как и физическому телу.Только душу арбузами не накормишь. ///

Пусть уверовавшиеся будут переполненными религиями и угощают этим друг друга, окормляют, кормят, пичкают.
Тех, кто жаждет.
В таком случае, те, кто не жаждет "истинных истин" и прочих загробностей и заповедей, посчитают ниже своего достоинства обращать внимание на уверовавшихся и их верования.

//28551.(пост намбер 93793) Missa 13/05/2013
Хорошая статья говорите, лаконичная?Я только и читаю в каждом абзаце "Бога нет" "Бог никак себя не проявляет".
Не подумайте, что я сейчас пытаюсь вас убедить в обратном, всё же сайт атеистов.Просто хочу озвучить мысль, зародившуюся при чтении. //

Давайте "послушаем"

//"Бог никак себя не проявляет".//

Это истинная правда.

//Вич тоже себя никак не проявляет, по сути ты можешь и умереть с этой болезнью, только это не показатель того, что ты здоров.//

Это есть неправда.ВИЧ себя отлично проявляет - он сводит людей в могилу.Но кроме всего прочего сообщу вам.
Аналогиями для доказательств пользуются де Билы.
Это такое научное понятие,а не с целью вас оскорбить.

//Вирусы вне клетки бездействуют.//

Сие правда.

//Мы не видим бактерий, клеток, протистов, но мы все знаем, что они существуют, так как наука это доказала и показала с изобретением линз.Раньше люди и не догадывались об их существовании и их как бы и не было в их сознании.//

Сие верно.НАУКА - ДОКАЗАЛА.Заметим не попы с криками молитесь и давайте нам деньги,а НАУКА.

//Исходя из этого вы ждёте, что если БОг существует, то он обязательно даст о себе знать или люди давно бы доказали это с помощью науки.//

В том то и дело что не только с помощью науки богов не удалось доказать,но и голая схоластика божьих доказательств была опровергнута.

//Вот только врядли придумают такую машину. Вот вам пару приземленных примеров.//

Машину для доказательства бога???Побойтесь бога.Машины придумывают для облегчения труда(не всегда это польза для человека).

//Из статьи не сложно догадаться, что вы типичный материалист, приземистый человек, который хочет пощупать, услышать, увидеть.//

Верующие в молитвах убого просят у бога материальное.Так что они такие же материалисты.

//Поэтому подавай вам бога на блюдечке в соусе и только тогда вы снизойдете.//

Ничего подобного я библейское говно даже нюхать не буду.
Другое дело Летающий Макаронный Монстр.

// Вы просто опровергаете, давая взамен какие-то мутные факты.//

Сие есть неправда.Я ничего не опровергаю.Я требую показать конкретно - так сказать наглядно продемонстрировать - еврейских богов.А мне в ответ какую-то мутную схоластику и дебильные аналогии.

//Если хотите кого-то переубедит, то взамен опровержениям надо дать что-то стоящее.//

Это правда.Если хотите доказать что еврейские боги умерли за меня приведите их в студию.Это будет фурор.

//Отталкиваетесь только от христианской веры и косвенно некоторых других, не менее популярных.Только это не показатель. Чтобы судачить на такие темы надо знать всю религию изнутри,структуру хотя бы.//

О! как правило атеисты довольно хорошо осведомлены о(в данном случае) библии.А вот верующие особо ее не жалуют.Потому как при чтении библии запросто становишься атеистом.Да и попы не любят когда библию читают.

//Складывается впечатление, что вы собственно сами заложник религии, потому что вне ее ваш разум не выходит. Загнали себя в рамки Иисуса Христа, Библии, Корана, а от себя ничего.//

какая-то нелепица.

//Только постоянные сравнения с чем-то материальным,//

Вселенная - материальна.Все что нас окружает - материально.

//... вначале я тоже привела вам пару приземистых фактов, только потому, что вся ваша статья основана на этом.//

О интересно каких фактов.Не могли бы вы их озвучить.Пусть даже дюже приземистых.

//С помощью этой статьи вы хотите отнять у людей веру, кому она присуща, и найти признание среди себе подобных. Вот только у верующих вы просто заберете, ничего не отдав взамен и опустошив.//

Странные верующие стали.Так легко у них веру отнять.а причина банальна - никакой веры у них нет.Это стадный инстинкт и отсутствие логического и критического мышления.
окончание грядет

//Многие пишут, что религия порабощает, вот только пустой человек тоже раб.//

Религия порабощает - сие факт.
Но растолкуйте мне что значит пустой человек.Пустой желудок еще понятно.Но пустой человек - это что кукла воздухом надутая?

//Человек не может просто существовать,//

Не стоит так категорично.

// у него есть душа и ей тоже нужна подпитка как и физическому телу.Только душу арбузами не накормишь.//

Доказательства души следует привести.А то перед арбузами неудобно.Они все таки материальны.
И к тому же ежели "душа" нематериальна,то и подпитка ей нужна нематериальная,а не поповские бредни,которые хоть и бредни но насквозь материальные.

\\28549.(пост намбер 93782) Верю 13/05/2013
Доказательство существования Бога - человек. В начале было слово (информация) и слово было БОГ. Бог создал человека и окружение. ЧЕЛОВЕК породит нового бога или погибнет.\\

\\28550.(пост намбер 93791) Не верю 13/05/2013\\

Может бысть этот "верю",хотел сказать,что сначала у шипанзе появилась мысль брить волосы на ногах и выпрямить осанку,а поскольку это МЫСЛЬ,то это бох!

Чел-овечек тратит лучшие свои годы единственной! жизни на то, чтобы приумножить материальное барахло, а когда становится нерентабельным, по причине износа, то ега выкидывают како использованную шмакодявку за барьер, списывают доживать последние годы , якобы в «почете и уважении» и впереди ему везде дорога, ну да, токмо на кладбище.

Ежели он не накопляет материальное, то он барахтается в самых примитивных позывах выживания, како любой встречный-поперечный зверь, да клопов кормит. В любом случае он обречен.

Блажен, кто сам себе гозподин, довольствуется малым и только необходимым, не делает исскуственных различий и уходит, не помня, ни о «рождении», ни о «смерти».

28551.(пост намбер 93793) Missa 13/05/2013

//С помощью этой статьи вы хотите отнять у людей веру, кому она присуща, и найти признание среди себе подобных. Вот только у верующих вы просто заберете, ничего не отдав взамен и опустошив.//

А как надо лечить наркомана?
Отбирать у него наркотики сразу или выводить постепенно, уменьшая дозу до пустышки (пустой таблетки, например глюкозы)?
Религия это если не наркотик, то уж непременно инфекция, это точно!

28559. Верищагин

Надолбно документ въявить, что телесо "сделано"!

Оно само произросло, а мудя для более широкого спектра выборности вариантов, для тех же желающих "длиться". К тому же мудя не объвязывают телесо секаторством себя заниматься, можно ими и потрусить презентабельно!

Верю:
"Доказательство существования Бога - человек."

А доказательство существования Деда Мороза - лёд и снег.

\\28560.(пост намбер 93819) Марк Сволота 13/05/2013
28559. Верищагин

Надолбно документ въявить, что телесо "сделано"!

Оно само произросло, а мудя для более широкого спектра выборности вариантов, для тех же желающих "длиться". К тому же мудя не объвязывают телесо секаторством себя заниматься, можно ими и потрусить презентабельно!\\

Ведь,ежали говорить о пресловутой "душе",хтож знает,не делает ли себе эта самая душа телесо.Вродя есть же всякие там чакры,каналы,мармы,как утверждают йоги.И чем все сие хозяйство здоровше,тем здоровше и телесо.А значицца,телесо специально наращивается для потех плотских,иначе нафиг оно нужно.

Телесо-дух едины, не два!

Ежели телесо крепко, а дух слабоват, то это временно, и горе для телеса присно.

Ежели дух крепковат, то телесу праздник, ежели оно гигиенично изначально.

О "душе" не ведаем.