///28561.(пост намбер 93821) Нехристь 13/05/2013
Верю:
"Доказательство существования Бога - человек."
А доказательство существования Деда Мороза - лёд и снег.|||

А доказательства существования дураков - дурдома.
Доказательства существования думающих дураков - ДУМА.

\\28563.(пост намбер 93828) Марк Сволота 13/05/2013

Телесо-дух едины, не два!\\

Так когда карачун придет,дух улетит или нет?

28565. Верищагин

Это карачуна испросите.

Нонче же:

"Типичное проявление «разума» состоит в постоянных самоупреках в моменты ничегонеделанья, это называется – мастурбировать над «бессмысленностью существования»".

\\Нонче же:

"Типичное проявление «разума» состоит в постоянных самоупреках в моменты ничегонеделанья, это называется – мастурбировать над «бессмысленностью существования»".\\

С таким подходом возникает очередная хвилосовская проблема: что первичнее,мысль или делание? Како же это,делать не мыслея,это даже менее понятно,чем мыслеть не делая.То ли дзен,толи Анна Каренина,практикующая дзен.

\\что первичнее,мысль или делание? Како же это,делать не мыслея,это даже менее понятно,чем мыслеть не делая\\

Ежели не делаешь, то и не промышляй, а ежели делать, то мысля! Ежели не мысля делаешь, то наделаешь, а ежели не делая мыслить, то умыслишься обмышлением!

Нонче же токмо и слышно от мыслителей: ежели ничего неделать, то это бессмысленно! Аки иное, когда делаешь, смыслы приобретает...

\\Ежели не делаешь, то и не промышляй, а ежели делать, то мысля! Ежели не мысля делаешь, то наделаешь, а ежели не делая мыслить, то умыслишься обмышлением!

Нонче же токмо и слышно от мыслителей: ежели ничего неделать, то это бессмысленно! Аки иное, когда делаешь, смыслы приобретает...\\

Ого как закрутил! Когда дзенствующий делает не мысля,то он рефлексирует на действия других дзенствующих,которые тоже делают не мысля или делают мысля.Когда дзенствующий делает мысля,то он также рефлексирует на действия других дзенствующих.Вот и хер разберешь,достиг ли дзенствующий просветления или нет.

Чужое зеркало - потемки, даже если оно выбеленное.

\\28570.(пост намбер 93841) Гробъ Газподенъ 13/05/2013

Чужое зеркало - потемки, даже если оно выбеленное.\\

Так это и есть дзен!

Марк Сволота 13/05/2013

//Чел-овечек тратит лучшие свои годы единственной! жизни на то, чтобы приумножить материальное барахло//

Сразу видно что ты сволота лживая.
Это АТЕИСТ тратит лучшие годы своей жизни на приумножение материального барахла, а истинные христиане свою жизнь используют для приобретения богатств нетленных, над которыми не властны ни время, ни тлен, ни ржа.
Эти сокровища есть духовное прозрение и жизнь во Христе, и они никогда не будут доступны атеистам-материалистам.
Но даже для них остается надежда приобрести прощение и заслужить жизнь вечную.. А для этого надо искрене покаяться в своих прегрешениях, креститься и жить по Евангельским заповедям.
Да, это трудно, работать над своей душой и телом, а потому атеисты всегда выбирают легкий путь- путь беспечной жизни, полной плотских удовольствий и материальных благ.
Каждому человеку, в не зависимости от его возраста, сословия, национальности и пола, от рождения дается ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА -расти безбожником и идти по пути греха или бороться со своими страстями и стремиться обрести нетленные сокровища на небесах, открыв свое сердце Проводнику Жизни Иисусу Христу.
Выбор за вами.

28572

|||| Каждому человеку, в не зависимости от его возраста, сословия, национальности и пола, от рождения дается ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА -расти безбожником и идти по пути греха||||

Для примера возьмем "безбожника" С.П. Капицу и нынешнего патриарха гундяева, запутавшегося в роскоши, своих "сестрах", "часиках", квартирах, лицемерно призывающего всех к нищете и нестяжанию.
Что выберет НОРМАЛЬНЫЙ человек?
Думаю, ответ очевиден.
Идите вы со своей "свободой выбора", "покаянием" и прочей лабудой, знаете куда?
Я по делам сужу а не по пиз##больству отдельных особей с поврежденной психикой, жуликоватых рвачей - лицемеров с крестами на пузе и прочей примкнувшей к ним шушере.

28572.(пост намбер 93858) Отрекся от греха 14/05/2013
Марк Сволота 13/05/2013

"Каждому человеку, в не зависимости от его возраста, сословия, национальности и пола, от рождения дается ПОЛНАЯ СВОБОДА ВЫБОРА -расти безбожником и идти по пути греха или бороться со своими страстями..."

Какая "свобода выбора" у ребёнка, родившего в Саудовской Аравии в исламской семье, где официально запрещено исповедовать христианство, а за отказ от ислама приговаривают к смертной казни, и который от рождения ФИЗИЧЕСКИ ЛИШЁН возможности пройти обряд крещения и уверовать во Христа?

Какая "свобода выбора" у сформировавшегося человеческого эмбриона, который за пару месяцев до своего рождения был размазан по асфальту вместе со своей матерью пьяным водителем многотонного грузовика?

Какая "свобода выбора" у новорождённого младенца, который, едва успев вывалиться из материнской утробы, был задушен собственной пуповиной?

Когда ты, раб, честно ответишь себе на эти вопросы, тогда ты сможешь понять, что нет на свете никого подлее и лицемернее, чем та демоническая сущность, которую ты пафосно именуешь "проводником жизни".

28572. Отрекся от греха

Ты того, не того, а то огого, окстись таково речь!

Отрекся, значит, от "греха" таки значит...
Ну тогды оно то и понятно, "грехом" по-вашим, христьянским, понятием, конечно же всегда ваша братия имела разум!
Отрекся, значит, от разума...
Во дает, гамбургер!

Но кто ж из ваших, христьян, может отректись от разуме, он же разум! А у вашей братии ега никогдась то и не было!
Разве можно отречься от того, чего нету? Филонишь гад!

Шол пустынной стороной
Прищепился бох за мной...


Никаких «духовных» спецэффектов нет, ибо, ежели бы они были, то распространились бы како тая чумка или ина эпидемия. Почти все «духовны вожди» сдыхали раком от рака или иной пакли, и никто из них не был заклеймен For-бесом в списки продвинутых бога-теньких умников, не считая п...расов от христьянства всяких толков. Некоторых правда мумифицировали на мумие для широкой публики, како тую черепаху императора тянь.

Единственно верным их посланием было: когда голоден – ешь, когда хочешь спать – спи, когда хочешь срать – сри, ну и конечно же – не нагружай себя кармой трударя-уголовника!

Как-то чаньский наставник Юъюань пришел к чаньскому мастеру Хуэйхаю за наставлениями о сути Чань и спросил:

— Есть ли в пестовании Пути какие-то тайные наставления?
— Есть! — ответил Хуэйхай.
— А каковы эти тайные наставления?
— Проголодался — поешь, устал — поспи!
— А разве обычные люди не так поступают в своей жизни? Чем же тогда они отличаются от чаньских наставников? — не понял Юъюань.
— Обычные люди, когда едят, все время думают о чем-то другом. Когда они спят, мысли их в хаосе, и они все время о чем-то беспокоятся, — ответил Хуэйхай.

Как-то раз, когда чаньский наставник Усян лежал и то ли спал, то ли нет, в зал для медитаций пробрался воришка. Он все перерыл, но так и не нашел никаких ценных вещей. Вор тяжело вздохнул и только приготовился уходить, как монах Усян произнес: «Дружок, пожалуйста, закрой заодно мою дверь как следует!»

Вор, остолбенев, произнес: «А ты, оказывается, настолько ленив, что даже двери должен закрывать кто-то другой. Неудивительно, что у тебя в монастыре нет ничего ценного!»

Монах Усян ответил: «Ну, это уж ты, мой друг, слишком! Неужели я должен в поте лица зарабатывать на вещи для того, чтобы ты их украл?»

Столкнувшись с таким «ленивым» монахом, воришке и в самом деле, не оставалось ничего иного, кроме как в сердцах захлопнуть дверь монаха и с задумчивым видом уйти.

любое логическое построение опирается на веру- это и есть вера в бога

любое логическое утверждение основанно на аксиоме - тоесть вере.

28577.(пост намбер 93891) live 15/05/2013
любое логическое построение опирается на веру- это и есть вера в бога
28578.(пост намбер 93892) live 15/05/2013
любое логическое утверждение основанно на аксиоме - тоесть вере. ///

В логике, многия суждения начинаются так: всегда; всякий раз; как что, так сразу; любое...

А когда находят хотя бы одно единственное опровержение, то: иногда, не любое...

1. Логические построения опираются на знание, что отвергает идею бога.
2. "Если воду нагреть до 100*С, то она закипит" не основано на вере в бога и аксиоматике.

для live
Уважаемый, сначала уясните разницу между аксиомой в математике и аксиомой в эмпирике. А уяснив, попытайтесь понять, что любая аксиома ни на какой вере не основана. На всякий случай кратко поясню. В математике аксиомой называется положение, принимаемое без доказательств. В эмпирике аксиомой называется положение, принимаемое без доказательств В СИЛУ СВОЕЙ ОЧЕВИДНОСТИ.
Математическая аксиоматика работает исключительно с абстрактными понятиями. То есть с понятиями, существующими лишь в сознании (или, если хотите, в воображении, в фантазии) человека. То есть если вы говорите об аксиоме в математическом смысле, вам придётся признать, что ваш бог - лишь плод вашего сознания. Если же вы подразумеваете аксиому в эмпирике, то и существование бога вам придётся доказывать эмпирически. На всякий случай предупреждаю, что эмпирически доказать существование бога верующие так и не смогли за всю историю.

28572.(пост намбер 93858) Отрекся от греха 14/05/2013
" " " Сразу видно что ты сволота лживая. " " "



Обзывать другого человека сволотой - это грех или не грех?

А если это грех, то поясни, от чего же тогда ты отрекся?

Вопрос не риторический, ждем ответа.

28577.(пост намбер 93891) live 15/05/2013
""" любое логическое построение опирается на веру """


Садись, live, два. Завтра в школу с родителями.

\\28578.(пост намбер 93892) live 15/05/2013
любое логическое утверждение основанно на аксиоме - тоесть вере.\\

Куда предложите приплесть догмы,в логику или в веру?

Веселые здесь ребята. Одни на полном серьезе пытаются полемизировать с теми, с кем вообще не стоит говорить серьезно о чем либо.Кто такие атеисты? Что они видели в своей жизни кроме голой бабы и водки? Я тоже веселый человек и видел много "интересного", только не знаю что "это".Лучше бы помолчали на всякий случай, а не мели языком как собака хвостом.Не надо обсуждать то, чего не знаешь.

"Обсуждение" не получится, за неимение предмета обсуждения.

28584.(пост намбер 94141) Юрий.
///////Не надо обсуждать то, чего не знаешь.//////

Далее, как надо полагать, будет про глухого в симфоническом оркестре и слепого в картинной галерее?

"Кто такие атеисты? Что они видели в своей жизни кроме голой бабы и водки?"
Юрий явно судит о других по себе.

\\28584.(пост намбер 94141) Юрий. 19/05/2013
Веселые здесь ребята. Одни на полном серьезе пытаются полемизировать с теми, с кем вообще не стоит говорить серьезно о чем либо.Кто такие атеисты? Что они видели в своей жизни кроме голой бабы и водки? Я тоже веселый человек и видел много "интересного", только не знаю что "это".Лучше бы помолчали на всякий случай, а не мели языком как собака хвостом.Не надо обсуждать то, чего не знаешь.\\

А шо вы такогосЪ особо таинственного и вразумнога предлагаете познать,чтоб стать уважаемым вами атеистом?

Все атеисты глубоко верят в атеистического Бога - Макаронного Монстра, в виде их святой атеистической троицы: Докинза, Хитченса и Дарвина! Их кумиры,мученики за науку, Коперник,Бруно и Галилей. Даже свой ангел есть - чайник Рассела. Своей канонизации ждут Никонов, Дулуман и прочие псевдоученые РАН - Марков, Еськов, Кругляков и... кончились атеизды! Атеизм - это секта моральных уродов!

28589.(пост намбер 94163) Верующий 20/05/2013
Атеизм - это секта моральных уродов! ///

Непереводимая игра слов?
Из вашего определения атеизма следует, что СССР была сектой моральных уродов, которые вылечились в исусе и скорбят блягодать обретения чудес и чудотворностей?

Ага, а кто смокчет кровь и шмякает плоть христову, да вынюхивает трупаки в лаврах, тот не урод таки, а мор-альный гигант и эстет!

А я думал, что моральный урод это лауреат премии "Серебряная Калоша" патриарх Гундяев, совершивший чудо исчезновения своих дорогих часиков со всех фото когда он учил студентов с трибуны быть нестяжательными и не покупать себе ничего лишнего.
Ну и естественно, те кто ему лижет пятки и пресмыкается перед ним и его кодлой тоже можно без зазрения совести посчитать моральными уродами.

В России, да и не только, две беды – власть и народ.
Да и интеллигенция, но страшно далекая.

Кто виноват понятно!
Что делать?
Мочить!
И тех и других!
Почему так?
Власть откудова?
Из народа идтимо!
Народ откудова такой?
Ну, так власть такая!

Дух-овенство вот близко к народу, но токмо по праздникам, а в будни дни они при власти, интеллигенцию не возлюбило, за ея страхоту, да и не надобно им это, попам, они смачно друг друга возлюбляют в сракотанъ.

Попытка объединить их всех в унисон с водкой не дала результата, ибо власть пьет коньяк, народ самогон, попы кровь с кагорью, а интеллигенция кровавую мерю да ликёры.

Ежели мочануть этих троих, власть, народ и попов, то свершится пророчество, и усядется интеллигенция у ног Иссуссовых и в тазик ноги опустит.

\\28589.(пост намбер 94163) Верующий 20/05/2013
Все атеисты глубоко верят в атеистического Бога - Макаронного Монстра, в виде их святой атеистической троицы: Докинза, Хитченса и Дарвина! Их кумиры,мученики за науку, Коперник,Бруно и Галилей. Даже свой ангел есть - чайник Рассела. Своей канонизации ждут Никонов, Дулуман и прочие псевдоученые РАН - Марков, Еськов, Кругляков и... кончились атеизды! Атеизм - это секта моральных уродов!\\

Ждемс уродливой морали от чайника Рассела,как посланника макаронного монстра.

28593.(пост намбер 94177) Гробъ Газподенъ 20/05/2013
Ежели мочануть этих троих, власть, народ и попов, то свершится пророчество, и усядется интеллигенция у ног Иссуссовых и в тазик ноги опустит. ///

Было бы куда, то убежать от власти, народа и попов.

Мысль слышал, что если бы техническая интеллигенция устроила единовременную забастовку по всей стране и по всем видам своей деятельности, то армогендон был бы такой, что молитвы были бы обусловлены "и тогда живые позавидуют мёртвым", ну типа чтобы без излишнего мученичества.
(Питьевая вода ценилась бы очень и соль, так как кушать друг друга без соли и дико и муветонисто)

28589.(пост намбер 94163) Верующий 20/05/2013

"Атеизм - это секта моральных уродов!"

Когда очередной верун выплёскивает свой словесный высер в адрес атеистов, то "бог", живущий в его голове, награждает его бонусом и верующий в своём сознании поднимается на одну ступеньку выше по лестнице, ведущей в "рай".
Ведь для больного верой существа, со дня на день ожидающего возвращения своего кумира, нет более достойного занятия, чем каждодневная капелька яда, выпущенная в сторону безбожников.
Почти как в древнем советском мультике "Волшебный мешочек", в котором медвежонок Ивашка ежедневно делал добрые дела, а за каждое такое дело ложил по одному камешку в мешочек, ожидая его наполнения доверху.
Бедолаги, уж так измучились двухтысячелетним ожиданием скорого "второго пришествия", так измучились...

верішагын , контрідэув, пердославый дурбанін, сцяколот, марх дристота, невсристь,гавнохор, сропь дристоден - казлы і пидеры. Вы гомасекі і вас трэба зьнішчаць.
Бацька не пацерпіць блакіту. Мы таксама не пацерпім вас. Кастрируем вас - заблеванных геяў.
Бацька кажа: http://www.youtube.com/watch?v=lbN6qf2VVSc

ПЕРЕВОД:
верішагын , контрідэув, пердославый дурбанін, сцяколот, марх дристота, невсристь,гавнохор, сропь дристоден - казлы и пидеры. Вы гомосеки и вас нужно истреблять.
Бацька не потерпит голубизны. Мы тоже не потерпим вас. Кастрируем вас – заблеванных геев.
Бацька говорит: http://www.youtube.com/watch?v=lbN6qf2VVSc

28595. Православный христианин

Мы тож такое где-то читали сравнение, что мол все сменные операторы атомной станции, которые вроде бы несут некую ответственность, получают вместе меньше, чем какой-сь идиотик поп, который вообще ни за что не отвечает...

28597. Пярдуну

Пярдун, бульбу жаришь, бульбу варишь, бульбу так сыру хуяришь?

В целом, согласна с автором статьи, за исключением заголовка.
Бог всё-таки существует, но исключительно в сознании людей, создавших его по своему образу и подобию.
А это хоть и иллюзорное, но всё-таки бытие.

Ещё Ксенофан, философ древней Греции, живший почти за две с половиной тысячи лет до нашего времени, приводил подобную аналогию:
"Если бы руки имели быки или кони со львами и рисовали руками и все создавали, что люди, то стали тогда и богов рисовать они в облике сходном: кони - подобном коням, а быки - как быков, и фигуры создали бы им все такие, какие имеют и сами."

Не только "цивилизованные" христиане, но и какие-нибудь дикари Полинезии создают идола своими собственными руками, будь то обрамлённая золотым окладом деревянная икона или грубо выструганная из пня пучеглазая фигурка духа-охранителя, и поклоняются ему, как реальной сущности.
И христианин и дикарь искренне веруют, что у этого идола, созданного их руками и воображением, больше сил, чем у них самих.
И чем сильнее человек создает бесплотного бога воображением своей головы, тем вольготнее тот начинает жить в его сознании.
Человек перестает осознавать реальность, он перестаёт понимать, что бог, которому он поклоняется - это собственное творение его больного разума.

---

28601. архарь-овцу

Не кручинься, дудайский христунист, давай вот тему выкушивай!

Ликуй Иссайя, слався Аарон, возвеличься Саара значит!

Поговорим о самом важном, о старом, на новый лад, и с новыми подвизаниями.

Талмуд – приобщение к божскому с помощью закоренения опосредством уда и возможностью опосля этого иметь способ крестить им иных!

Сугласно свищенному пейсанию, Ягхвэ возлюбляет занюхивать всяки всесожжения и прочие парфюмы, даже удами (мужской полой пенис, иногда фаллос) не брезгует.

Уд нюхать будешь? – спрашивают настороженно Гозпадя своего Ягхву раббаи, вывалив жертвенно на алтарь фаллический символ пенисовости, умножения и подчинения. Но эточи таки раббаи, они то како лица духовной расы, лемиты, что значит – «чистые перфектсионисты», а вот те, захожие пепелацы (кто посыпает голову жертенным пеплом), которы из народа, и которы заходят в синайгогу, чтобы ублажить Ягхву своими удами, те совсем ины. Они есть колхозаны, кибуцники, деровня немытая. Кибуцные деровни специфичны в тех маловодных краях, они малогигиенны по делу чистоты. Ягхвэ конечно ко всему привык, всяки запахи бывают, то детей немытых прижгли в Гигиене Огненной, то инородцев в печи Баальны скинули со всеми своими нажитками, но тут дело ино.

Дело в том, что мужской половой член, уд, имеет остаточный эффект собирать под своими покровами генитальными всякий непотреб, в народе именуемый перхотью подзалупной. И вот значит приходит мирянин, и вываливаает, предварительно закатав, свой уд на алтарь, для досмотра раббэ и Ягвы. Ну, сами понимает дальше.

Значит истерпев таковое многие века, Ягхвэ подзывает своих сундуконосцев, сундуккеев и ливреев, и говорит им, говорит:

«А напишите ка от Моега Имени петицию по делу решительного Моега требования призвать весь чесночный Мой народ к гигиенистическим мероприятиям – обрезаторству! Обрезаться, обрезаться и ещо раз обрезаться! А кто не обрежется, тот не проканает в Царствие Моё! Я, Ягхва, Газпоть ваш, пришлю опосля Своега Ссына, который прокурирует исполнение Моих предначертаний! И горе тому, кто не обрезан в дому! Ибо обрез всему голова, а красивый обрез и на миру красен! Передайте это по всем кибутцам и сейлениям!» .

Вот так и почалося…
Вот значит, Талмуд каков поучителен и суть ега назидательная!

Невозможно, да и бессмысленно доказывать то, чего нет.
https://magru.net/pubs/2082/Teoriya_evolyutsii_materii#2

Атеисты глупцы! Бог доказан верой в Него миллионами (миллиардами!) людей по всему свету! Есть ведь поговорка "Дыма без огня не бывает". Также и в случае с Творцом, нет Бога без веры, нет веры без Бога. Это же очевидно!
Как же вас ловко одурачил атеизм, раз вы беретесь опровергать то о чем и понятия не имеете.
Слова "Бог не существует" может сказать лишь безумец в сердце своем, о чем прозорливо и предупредила Библия.
Он существует это факт и вы об этот обязательно узнаете во время Второго Пришествия.
Только будет поздно!

Вася:
"Атеисты глупцы! Бог доказан верой в Него..."


Сумасшедшие тоже верят в свой бред. А верующие - в свой.

И об очевидном - не спорят.

Верующих в сказочных персонажей больше всего среди малообразованных примАтивных особей, кои знание злом почитают.

А вот верующих учёных - прогрессивно убывающее меньшинство.

Почему так, не догадываетесь? ;)

Впрочем, вопрос - риторический. Вам лень соображать. Вы только думаете. Иногда... И только большими полушариями спинного мозга.

Иначе бы столько дури здесь не накрошили.

28607.(пост намбер 94572) Вася 29/05/2013

"Также и в случае с Творцом, нет Бога без веры, нет веры без Бога."

Ага. Нет Деда Мороза без новогодних подарков под ёлкой, а без подарков нет и Деда Мороза.
"Логика" веруна проста и понятна.

"Как же вас ловко одурачил атеизм, раз вы беретесь опровергать то о чем и понятия не имеете."

Атеизм никого не дурачит, он просто предлагает верующим снять розовые религиозные очки и увидеть мир таким, какой он есть на самом деле.
Так что слово "одурачивание" ты должен применить как раз к христианству.
Вася, ты вряд ли способен к рациональному мышлению, это видно по твоему комменту, но вот тебе простой пример.
Представь, что к тебе на улице подошли 2 цыганки с предложением погадать. Сперва встретилась одна, а через небольшой промежуток времени другая. Первая бессовестная и лживая, а вторая честная и порядочная (в жизни бывают и не такие чудеса).
Первая тебе стала сладко напевать в уши о твоём будущем баснословном богатстве, о долголетней жизни, о красавице жене, которая нарожает тебе кучу ребятишек и будет верной как собака. И т.д. и т.п.
Когда первая гадалка-лгунья отвалила, к ошалевшему от счастья Васе подошла вторая.
И вот она тебе рассказала о твоём будущем нечто прямо противоположное: тебе скоро предстоит умереть от тяжёлой болезни, и не будет никакого богатства и красивых плодовитых жён.
Первая солгала, а вторая сказала правду. И даже денег не взяла за свою ворожбу.
А теперь, одураченный Вася, поразмышляй над моим вопросом: кому ты подсознательно САМ захочешь поверить, а кто будет у тебя вызывать ненависть и страх?
Намёк понятен?

"Он существует и вы об этот обязательно узнаете во время Второго Пришествия."

А кто-то недавно обвинял атеизм в одурачивании людей...
Имей ты, Вася, хоть каплю здравого смысла, ты бы не верил на слово христианским цыганам, а открыл бы ветхий завет, САМОСТОЯТЕЛЬНО просканировал бы его от первой и до последней буквы и убедился бы в том, что ни о каком "втором пришествии" нет и намёка.
Но зачем тебе правда? Ведь у тебя есть ОБЕЩАНИЕ вечной жизни, а для этого тебе нужно слепо поверить, что "бог" обязательно придёт во второй (третий, четвёртый, пятый.., нужное подчеркнуть) раз.
Зачем тебе размышлять над тем, что иудеи, которые имели ЖИВОЕ общение с богом (если библия не врёт), ни слухом ни духом ничего не знали о "втором пришествии" мессии.
Зачем тебе насиловать свой маленький мозг мыслями о том, что первые христиане, многие из которых были очевидцами жизни Христа, не сомневались в его возвращении ещё при их жизни (о чём и говорится в библии), а потому и отказывались хоронить трупы своих единоверцев, с минуты на минуту ожидая воскрешения мёртвых и возвращения своего кумира.
Ведь все они были дураками, не так ли, Вася?
А "умные" верующие стали рождаться только после того, как передохло всё первое поколение тех, кому было обещано возвращение "мессии" ещё при их жизни.
С тех пор на свет рождаются исключительно одни умные верующие "Васи", которые ждут "второго пришествия".
Ждут, ждут, ждут...
И никак вам, убогим, не понять, что жизнь-то неумолимо идёт вперёд и ждать тупиковую ветвь человечества - homo kredens - не собирается.

Недавно в комментарии на ютубе прочитал изречение: "В 21 веке нет места религии". Атеисты безусловно это подтвердят. Но вот почему вы считаете это верным?
Человечество не дошло до крайней точки познания. Мы многое знаем о явлениях, о многих причинах. Но не о всех ведь, и не все. До конца не разгадана причина возникновения вселенной, из ничего появилось пространство и время, эта сингулярность, они также не имеют под собой оснований, как и утверждение о боге. Но вот почему то они имеют право на существование, даже больше, они общепризнаны. А знаете почему? Потому что они не противоречат одному из главных ПРАВИЛ НАУКИ - все происходит само, бога нет. Вы говорите, что если все будут верить, наука остановится в развитии. А вот и нет. Что мешает дальше исследовать явления? Ничего. Напротив, можно ведь вплотную приблизиться к богу, если он есть и является первопричиной всего. Если он создал вселенную, можно же посмотреть, каким образом он это сделал?
Религиозные фанатики - это зло. А вот убогих и глупых людей(малообразованных примАтивных особей(с)Contradeum), как вы говорите, навалом и среди атеистов. Сейчас люди отдаляются друг от друга благодаря технике. Вот вам и наука на благо.
И вот, я очень хочу услышать развернутый ответ на то, к чему в итоге придет человечество, благодаря развитию вашей любимой науки? На пути к чему так тормозят вас верующие? Очень похоже, что вы считаете, что атеисты все такие прям ученые, двигающие человечество к светлому будущему.
Глядели сериал Грань? Как вам такой сценарий развития науки? Очень светлое, не правда ли?

28610.(пост намбер 94678) МD 31/05/2013

"Напротив, можно ведь вплотную приблизиться к богу, если он есть и является первопричиной всего."

Разведка боем? Много вас тут таких "атеистов", предлагающих не спешить отвергать бога. А вдруг, дескать, он есть...

"Если он создал вселенную, можно же посмотреть, каким образом он это сделал?"

Посмотреть, каким образом "бог" создал Вселенную, можно только уверовав в него. Это вам скажет любой верующий христианин (муслим, иудей и т.д).
Мол, противящимся ему, бог слепит ум, а уверовавшим открывает "сокровенные тайны".
Вот только такой "способ познания" мира атеистов не интересует.
Деистический же бог вполне возможен. Но опять же, такой творец, создавший мир, в процессы которого впоследствии он не вмешивается, вовсе не собирается открывать своим творения тайны Вселенной, следовательно, сближаться с подобным богом абсолютно нереально. И бессмысленно.

"И вот, я очень хочу услышать развернутый ответ на то, к чему в итоге придет человечество, благодаря развитию вашей любимой науки?"

Развёрнутый ответ вы вряд ли получите. Для этого надо, как миниум, обладать способностью предвидеть будущее, в котором будет господствовать "наша любимая наука".
Зато можно точно сказать, к чему в итоге придет человечество, если позволить верующим остановить развитие этой самой науки.
К хаосу.

"Зато можно точно сказать, к чему в итоге придет человечество, если позволить верующим остановить развитие этой самой науки.
К хаосу"

Увы, но это лишь предположение. В том же христианстве есть заповеди э, следуя которым можно избежать хаоса. А каким образом наука нас ограждает от него?о_О

28612.(пост намбер 94682) MD 31/05/2013

"Увы, но это лишь предположение."

Увы, это есть факт.

"В том же христианстве есть заповеди э, следуя которым можно избежать хаоса."

В христианстве есть единственная заповедь, которая проходит красной нитью через оба завета: полюби бога или сдохнешь.
Если вы её имеете в виду, то вы стопроцентный верующий.
Уж лучше хаос, чем христианские заповеди, помогающие "избежать" оного.

"А каким образом наука нас ограждает от него?"

Вас что конкретно интересует? Вот взять, к примеру, вероятность столкновения Земли с метеоритом, которую в последнее время активно мусолят СМИ.
Наша планета в прошлом уже несколько раз подвергалась метеоритной бомбардировке, что приводило к массовой гибели живых организмов, динозавров в частности.
Только наука поможет избежать человечеству гибели от столкновения с очередным небесным пришельцем, создав атомный щит или научившись отклонять угрожающие Земле крупные метеоры со своих траекторий.

А вот православные активисты намерены собирать в интернете подписи для запрета на преподавание в школах и университетах России астрономии. На А-сайте была статья на эту тему, можете ознакомиться.
Также они требуют закрыть обсерватории и планетарии и прекратить продавать телескопы с кратностью увеличения больше 40.

По их мнению, видите ли, современные научные данные "вредят" вере.
Так что хаос человечеству обеспечен, только дай верующим волю.
Ещё вопросы будут, господин "атеист", или и дальше будете утверждать, что вера не тормозит развитие науки?